KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ah, zie, je bent inderdaad een verbitterde oude man. Je vindt namelijk dat seks alleen om voortplanting draait en dus dat seksuele voorlichting ook alleen om voortplanting moet draaien.quote:Op donderdag 19 juli 2018 13:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Seks opdringen.
Seksuele voorlichting is vertellen wat hun lichaam is, wat het doet en hoe je kinderen kan krijgen.
Niet met dildo's zwaaien en zeggen dat het zo lekker is die naar binnen te raggen.
Dan mag je natuurlijk rustig vinden maar veel mensen doen ook graag aan seks omdat het lekker is. Al dan niet met behulp van speeltjes.
Sterker nog: kinderen beginnen doorgaans veel eerder met seks omdat het lekker is dan met seks omdat ze zich willen voortplanten.
Ter informatie: voorlichting geven heeft ten doel om kinderen te informeren over de potentiële gevolgen van bepaald gedrag dat zij kunnen zouden gaan vertonen. Het heeft expliciet niet ten doel om kinderen te informeren over wat andere mensen of groepen vinden wat ze wel of niet zouden mogen doen.
Ik heb zeker geen ongelijk. Ik denk dat je me met iemand anders verward.quote:Op donderdag 19 juli 2018 13:39 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat klopt, die spraakverwarring was een paar posts geleden al duidelijk geworden, maar verder had je nog steeds ongelijk. Anders had ik het er verder wel bij gelaten. Wat ik nu trouwens ook ga doen.
quote:
[..]
Ah, zie, je bent inderdaad een verbitterde oude man. Je vindt namelijk dat seks alleen om voortplanting draait en dus dat seksuele voorlichting ook alleen om voortplanting moet draaien.
Dan mag je natuurlijk rustig vinden maar veel mensen doen ook graag aan seks omdat het lekker is. Al dan niet met behulp van speeltjes.
Sterker nog: kinderen beginnen doorgaans veel eerder met seks omdat het lekker is dan met seks omdat ze zich willen voortplanten.
Ter informatie: voorlichting geven heeft ten doel om kinderen te informeren over de potentiële gevolgen van bepaald gedrag dat zij kunnen zouden gaan vertonen. Het heeft expliciet niet ten doel om kinderen te informeren over wat andere mensen of groepen vinden wat ze wel of niet zouden mogen doen.
Je gaat geen kinderen van 9 dildo-les geven en jij, als ongetwijfeld kinderloze zolderkamerbewoner, gaat dat of later nog begrijpen of je bent al lid van Martijn.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Normsle seksuele voorlichting met Martijn vergelijkenquote:Op donderdag 19 juli 2018 13:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je gaat geen kinderen van 9 dildo-les geven en jij, als ongetwijfeld kinderloze zolderkamerbewoner, gaat dat of later nog begrijpen of je bent al lid van Martijn.
x 817373
#KICKOUTZP
Dildo-les is geen normale seksuele voorlichting bij 9-jarigen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 13:48 schreef wollah het volgende:
[..]
Normsle seksuele voorlichting met Martijn vergelijken
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
En waarom wil jij seksspeeltjes niet onderdeel maken van seksuele voorlichting? Wat is daar nou precies het probleem van?quote:
[..]
Je gaat geen kinderen van 9 dildo-les geven
Volgens mij zijn de kinderen in jouw filmpje trouwens de 9 al ruimschoots voorbij, maar dat terzijde.
Tuurlijk wel. Leeftijd heeft niks met kennis te maken. Hoe eerder hoe beter.quote:
[..]
Dildo-les is geen normale seksuele voorlichting bij 9-jarigen.
#KICKOUTZP
Die roodharige is een jaar of 9. En dan ga je dus niet met dildo's zwaaien. En het al helemaal niet filmen op op YouTube zetten.quote:
[..]
En waarom wil jij seksspeeltjes niet onderdeel maken van seksuele voorlichting? Wat is daar nou precies het probleem van?
Volgens mij zijn de kinderen in jouw filmpje trouwens de 9 al ruimschoots voorbij, maar dat terzijde.
De normale seksuele voorlichting zoals die nu ook wordt gegeven op de lagere school heeft het uiteraard ook totaal niet over seksspeeltjes. Maar dat zal wel oud en verbitterd van ze zijn.
Volgende week: fuckmachinesbedieningsles voor 9-jarigen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Doe nou eens even vertellen dan wat precies het probleem is. Wordt dit meisje nou later een hoer omdat haar moeder haar heeft voorgelicht over seksspeeltjes of wat is het?quote:
[..]
En dan ga je dus niet met dildo's zwaaien.
Waarom doe je zo moeilijk? Ben jij ook zo'n mannetje dat gênant gaat zitten blozen en mopperen als 'ie een blote kleuter op het strand ziet? Zo kom je namelijk over, iemand die krampachtig bezig is om aan seks gerelateerde dingen in een setting met kinderen te zien als 'seks met kinderen'.
Voorlichting is functioneel en heeft niets met daadwerkelijke seks te maken.
Waarom maakt dit jou zo oncomfortabel?
Aangezien aseksuelen zich tot niemand seksueel aangetrokken voelen hoeft het ook niet benoemd te worden, althans niet met lettertjes om groeperingen aan te duiden die graag gelijke behandeling zouden willenquote:Op donderdag 19 juli 2018 13:09 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En hoe zit het dan met aseksualiteit. Dat is ook gewoon een geaardheid. Eigenlijk het omgekeerde van biseksualiteit.
Dat heb ik al 5 x gezegd Martijn. Jij blijft ook maar geen antwoord geven op de vraag of je zelf wel eens voorlichting hebt gegeven en uberhaupt kinderen hebt.quote:
[..]
Doe nou eens even vertellen dan wat precies het probleem is. Wordt dit meisje nou later een hoer omdat haar moeder haar heeft voorgelicht over seksspeeltjes of wat is het?
Waarom doe je zo moeilijk? Ben jij ook zo'n mannetje dat gênant gaat zitten blozen en mopperen als 'ie een blote kleuter op het strand ziet? Zo kom je namelijk over, iemand die krampachtig bezig is om aan seks gerelateerde dingen in een setting met kinderen te zien als 'seks met kinderen'.
Voorlichting is functioneel en heeft niets met daadwerkelijke seks te maken.
Waarom maakt dit jou zo oncomfortabel?
Seksspeeltjes zijn speeltjes voor volwassen, niet voor kinderen. Ze hebben ook niets te maken met het uitleggen hoe je lichaam werkt seksueel gezien, maar zijn puur als spannend speeltje bedoeld voor volwassenen (en zelfs dan willen de meesten het nog niet).
What's next? SM-pak aan? Waarom niet toch volgens jou?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wel goed om te zien dat die video meer dan drie keer zoveel dislikes als likes heeft. Blijkt maar weer dat liberaal-linkse propaganda een top-down projectje is waar in werkelijkheid vrijwel niemand op zit te wachten.
Mocht ik ooit kinderen krijgen, dan mogen ze overigens niet alleen in één ruimte met linkse mensen verblijven, maar dat spreekt voor zich.
Dat gaat je niets aan en is tevens irrelevant.quote:
[..]
Dat heb ik al 5 x gezegd Martijn. Jij blijft ook maar geen antwoord geven op de vraag of je zelf wel eens voorlichting hebt gegeven en uberhaupt kinderen hebt.
En dat bepaal jij maar gewoon even?quote:Seksspeeltjes zijn speeltjes voor volwassen, niet voor kinderen.
Seksuele voorlichting beperkt zich niet tot vertellen hoe een lichaam werkt. Het is geen biologieles in de brugklas.quote:Ze hebben ook niets te maken met het uitleggen hoe je lichaam werkt seksueel gezien, maar zijn puur als spannend speeltje bedoeld voor volwassenen (en zelfs dan willen de meesten het nog niet).
SM is een fetisj en niet iets wat iedereen en z'n hond bezig houdt. Er kan best in algemene termen over het begrip fetisj worden gesproken tijdens seksuele voorlichting wat mij betreft.quote:What's next? SM-pak aan? Waarom niet toch volgens jou?
Masturberen met behulp van objecten, echter, is iets wat heel veel mensen doen en zeker ook kinderen. Dat jij denkt dat dat niet zo is is volstrekt irrelevant. Lijkt mij zeker iets wat je bespreekt bij seksuele voorlichting.
Nou in dit topic zie ik toch een paar zeer sterke verdedigers van de dildo-spelletjes met je 9-jarige.quote:Op donderdag 19 juli 2018 14:09 schreef 2thmx het volgende:
Wel goed om te zien dat die video meer dan drie keer zoveel dislikes als likes heeft. Blijkt maar weer dat liberaal-linkse propaganda een top-down projectje is waar in werkelijkheid vrijwel niemand op zit te wachten.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ze blurren dus die dildo hè . Kindertjes van negen mogen dat seksspeelgoed wel zien van deze perverts, maar wij als kijkertjes niet. Links-liberale propaganda vermengd met Youtube's preutsheid. De ironie.
. Kindertjes van negen mogen dat seksspeelgoed wel zien van deze perverts, maar wij als kijkertjes niet. Links-liberale propaganda vermengd met Youtube's preutsheid. De ironie.
Het ene jongetje wil piloot worden, de andere drag queen. Zeker niet alledaags maar is het erg als hij zich daar lekker in voelt? drag queen is trouwens gewoon een soort act en niet persé iets seksueels. Genoeg jongetjes die graag één of andere artiest willen zijn.quote:
[..]
Tel deze er ook nog maar even bij op:
Is geen seksualisering van kinderen hoor, welneee.
Je zou die moeder toch aan d'r koe-ringen in d'r neus het raam uit smijten.
En wat is belangrijker, dat je kind zich gelukkig voelt of dat het zich conformeert aan een rollenpatroon dat stamt uit de oertijd waar hij zich ellendig bij voelt. (voor velen met name conservatieven helaas dat laatste)
Er zijn ook zat ouders die meisjes in dat soort rare jurkjes hijsen, dat moet dan toch ook niet kunnen? Of mag het soms alleen niet omdat het een jongetje is? En moet hij verplicht zo'n debiel Cars shirtje aan met autootjes met gezichtjes?
quote:
[..]
Seksspeeltjes zijn speeltjes voor volwassen, niet voor kinderen.
quote:
[..]
[..]
En dat bepaal jij maar gewoon even?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Sicko's gonna sicko. Elke samenleving heeft een bepaald percentage freaks, doe je weinig aan. Behalve dan je kinderen er bij uit de buurt houden.quote:Op donderdag 19 juli 2018 14:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou in dit topic zie ik toch een paar zeer sterke verdedigers van de dildo-spelletjes met je 9-jarige.
Inderdaad, typerend he? Mensen van onder de 18 mogen het niet zien van YouTube, maar kinderen van 9 mogen er wel les in krijgen.quote:
Ze blurren dus die dildo hè
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Joh mijn dochter van 12 mag niet eens make-up op en dan ga je je zoon van 10 volsmeren en zwaar seksualiseren. Ga toch heen joh.quote:
[..]
Het ene jongetje wil piloot worden, de andere drag queen. Zeker niet alledaags maar is het erg als hij zich daar lekker in voelt? drag queen is trouwens gewoon een soort act en niet persé iets seksueels. Genoeg jongetjes die graag één of andere artiest willen zijn.
En wat is belangrijker, dat je kind zich gelukkig voelt of dat het zich conformeert aan een rollenpatroon dat stamt uit de oertijd waar hij zich ellendig bij voelt. (voor velen met name conservatieven helaas dat laatste)
Er zijn ook zat ouders die meisjes in dat soort rare jurkjes hijsen, dat moet dan toch ook niet kunnen? Of mag het soms alleen niet omdat het een jongetje is? En moet hij verplicht zo'n debiel Cars shirtje aan met autootjes met gezichtjes?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
En weer dat gelijkstellen; er is een filmpje te zien over een vrouw die haar dochter voorlicht over een dildo met behulp van, jawel, een dildo. En in het hoofd van Onnoembare vertaalt dit zich naar 'dildo-spelletjes met je 9-jarige.quote:
[..]
Nou in dit topic zie ik toch een paar zeer sterke verdedigers van de dildo-spelletjes met je 9-jarige.
Eng, eng, eng.
Jij dacht echt dat jij mocht bepalen voor andere mensen hoe ze masturberen?quote:
Sorry voor de gesprongen zeepbel.
Ok, voortaan als een 9-jarige een dildo komt kopen bij Christine LeDuc geven we hem gewoon mee.quote:
[..]
Jij dacht echt dat jij mocht bepalen voor andere mensen hoe ze masturberen?
Sorry voor de gesprongen zeepbel.
De anus-klemmen ook trouwens?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ouders kunnen toch gewoon zo iets voor een kind kopen als blijkt dat het kind daar behoefte aan heeft? Beter dan elke twee maanden naar de dokter voor een zoekgeraakte batterij of pijn lijden omdat het handvat van de haarborstel scherpe randjes had.quote:Op donderdag 19 juli 2018 14:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ok, voortaan als een 9-jarige een dildo komt kopen bij Christine LeDuc geven we hem gewoon mee.
De anus-klemmen ook trouwens?
