Maar wat wil je daar tegen doen dan? Als je Trump probeert tegen te spreken, gaat hij er nog harder in en dan kom je in een kansloze woordenstrijd met 'm, terwijl zijn achterban Trump steunt zonder na te denken. Door Trump gewoon helemaal niet meer serieus te nemen, krijgt z'n geschreeuw wel minder lading.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Niet mee eens, Trump is een enorm gevaar. Kijk alleen maar naar die mensen die vinden dat ze zomaar bejaarde Mexicanen in elkaar mogen slaan en mogen toeschreeuwen dat ze op moeten rotten. Fascisme heeft een 'mob' nodig en dat is wat er gebeurt.
Feiten. Hij liegt alles aan elkaar, blijf z'n leugens weerleggen, bij voorkeur op het moment dat hij ze uitspreekt.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:50 schreef Recce het volgende:
[..]
Maar wat wil je daar tegen doen dan? Als je Trump probeert tegen te spreken, gaat hij er nog harder in en dan kom je in een kansloze woordenstrijd met 'm, terwijl zijn achterban Trump steunt zonder na te denken. Door Trump gewoon helemaal niet meer serieus te nemen, krijgt z'n geschreeuw wel minder lading.
Maar het is nu toch al lang zo ver dat feiten voor zijn achterban niet meer van belang zijn? Daar is de term "fake news" voor. Rutte deed wel een goede poging tijdens het persmomentje met Donald met z'n "no!", maar ik denk dat het een kansloze onderneming is hem steeds te corrigeren. Het moet duidelijk worden dat Donnie niet serieus genomen wordt en dat wat hij roept geen consequenties heeft.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Feiten. Hij liegt alles aan elkaar, blijf z'n leugens weerleggen, bij voorkeur op het moment dat hij ze uitspreekt.
Het voelt zo machteloos dat hij voortdurend kan liegen zonder dat het hem of z'n achterban iets deert als het uitkomt dat hij liegt.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar goed: ik heb dan ook wel een bijna ongezond grote hekel aan leugenaars.
Dat zijn achterban niet ontvankelijk is voor kritiek op hun president is omdat die kritiek indirect en achteraf is en hun president alle ruimte krijgt om mbv Fox leugens over de hem niet welgevallige pers te verspreiden. Zijn fascisme niet serieus nemen heeft juist enorme consequenties, kijk bijvoorbeeld naar die kinderen die van hun ouders gescheiden zijn en doordat ICE maar wat doet, feitelijk wees zijn geworden. Kinderen zijn zoek, ouders zijn zoek en/of uitgezet ... noem maar op. Hij heeft inmiddels begrepen hoe hij zijn macht kan gebruiken en dat kun je mi maar beter heel serieus nemen. Gooi er desnoods flink wat Godwins tegenaan maar "het gaat wel over" heeft geleid tot zijn verkiezing.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:59 schreef Recce het volgende:
[..]
Maar het is nu toch al lang zo ver dat feiten voor zijn achterban niet meer van belang zijn? Daar is de term "fake news" voor. Rutte deed wel een goede poging tijdens het persmomentje met Donald met z'n "no!", maar ik denk dat het een kansloze onderneming is hem steeds te corrigeren. Het moet duidelijk worden dat Donnie niet serieus genomen wordt en dat wat hij roept geen consequenties heeft.
Over trump?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 19:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zit net ruzie te maken met ons Rekkie.
No No Noquote:
Doe jij iets leuks dan. heb zin in muziek.quote:
Hoiquote:
Ik haat yt's die anderen posten. Ik luister mijn eigen shit wel en val niemand er mee lastigquote:Op vrijdag 13 juli 2018 19:19 schreef ChocoFan het volgende:
[..]
Doe jij iets leuks dan. heb zin in muziek.
ja maar, misschien vind ik jouw dingen wel leuk en leer ik iets nieuws.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 19:20 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik haat yt's die anderen posten. Ik luister mijn eigen shit wel en val niemand er mee lastig
Mee eens, maar wat kun je aan die situatie veranderen? Andere zenders kunnen consequent laten zien dat Trump onzin uitkraamt, maar dat verandert niets.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 19:10 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat zijn achterban niet ontvankelijk is voor kritiek op hun president is omdat die kritiek indirect en achteraf is en hun president alle ruimte krijgt om mbv Fox leugens over de hem niet welgevallige pers te verspreiden.
In mijn gedachten moet je Trump niet serieus nemen in z'n uitspraken omdat hij meestal toch niet voor elkaar krijgt wat hij wil, maar in dit soort situaties moeten mensen natuurlijk wel massaal gaan protesteren.quote:Zijn fascisme niet serieus nemen heeft juist enorme consequenties, kijk bijvoorbeeld naar die kinderen die van hun ouders gescheiden zijn en doordat ICE maar wat doet, feitelijk wees zijn geworden.
Ja, als hij z'n macht daadwerkelijk gebruikt, moet je het wel serieus nemen, maar 95% van z'n uitspraken zijn onzin zonder enige actie.quote:Hij heeft inmiddels begrepen hoe hij zijn macht kan gebruiken en dat kun je mi maar beter heel serieus nemen.
Ik denk juist dat een te heftige reactie op z'n walgelijke uitspraken hem in de kaart speelt en misschien wel heeft geleid tot z'n verkiezing. Hij weet dat de aandacht te krijgen met ophef. Als je de ophef kleiner maakt, is hij minder effectief.quote:Gooi er desnoods flink wat Godwins tegenaan maar "het gaat wel over" heeft geleid tot zijn verkiezing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |