Klaas zei het al.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizar hoor: https://www.f1today.net/n(...)zet-of-incompetentie
Achterbaks is het. Ze doen het omdat ze weten dat het werkt. Omdat ze in Frankrijk zoveel kabaal hebben gemaakt en de pers daarop inhaakt gaven de stewards hem nu 10 seconden en kreeg Vettel 3 plekken straf in Oostenrijk.quote:Op zondag 8 juli 2018 18:49 schreef Peterselieman het volgende:
Het is niet chique van Mercedes om Räikkönen en Ferrari zo te beschuldigen van de startcrash. Ik geloof echt dat het niet bewust was van Kimi
Niet te geloven inderdaadquote:Op zondag 8 juli 2018 19:03 schreef Monolith het volgende:
Ja ze laten zich aardig kennen bij Mercedes.
Dat zijn twee zaken die losstaan. Het is hoe dan ook een fout van Raikonnen die de race en de strijd om het kampioenschap beīnvloedt. Dat zijn start slecht was doet daar verder niets aan af.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Achterbaks is het. Ze doen het omdat ze weten dat het werkt. Omdat ze in Frankrijk zoveel kabaal hebben gemaakt en de pers daarop inhaakt gaven de stewards hem nu 10 seconden en kreeg Vettel 3 plekken straf in Oostenrijk.
Daarnaast wordt dit nu het verhaal, niet dat Hamilton zijn start verpestte, niet dat hij heel veel mazzel had met de SC's en niet dat Raikkonen er al een stukje naast zat en Hamilton zelf wat meer ruimte had kunnen laten.
Behoorlijk fout vanuit het Mercedes kamp, lijkt een goedkope manier om de druk er op te zetten bij Ferrari. Dit was uiteraard alles behalve opzet.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizar hoor: https://www.f1today.net/n(...)zet-of-incompetentie
Het is terecht dat Kimi daar straf voor heeft gekregen, maar om hem van opzet te beschuldigen gaat veel te ver. Het lijkt erop dat ze op deze manier de stewards willen beīnvloeden om het kampioenschap maar te kunnen winnenquote:Op zondag 8 juli 2018 19:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zijn twee zaken die losstaan. Het is hoe dan ook een fout van Raikonnen die de race en de strijd om het kampioenschap beīnvloedt. Dat zijn start slecht was doet daar verder niets aan af.
Het kwam wel even goed uit natuurlijk Vettel kon rustig zijn rondjes rijden .. alleen de safetycar kon de race verknoeien.. Was het opzet nee Hamilton gaf wel ruimte maar waar een max bijvoorbeeld de bocht haalt doet raikonnen dat natuurlijk niet. Hij had zijn banden geblokkeerd en ramde hamilton..quote:Op zondag 8 juli 2018 19:13 schreef TAV74 het volgende:
Behoorlijk fout vanuit het Mercedes kamp, lijkt een goedkope manier om de druk er op te zetten bij Ferrari. Dit was uiteraard alles behalve opzet.
Wat een kinderachtige vertoning.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizar hoor: https://www.f1today.net/n(...)zet-of-incompetentie
Dat gaf ik al eerder aan.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Het is terecht dat Kimi daar straf voor heeft gekregen, maar om hem van opzet te beschuldigen gaat veel te ver. Het lijkt erop dat ze op deze manier de stewards willen beīnvloeden om het kampioenschap maar te kunnen winnen
Consistentie zou wel fijn zijn ja.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Sjemmert het volgende:
Was ook wel weer vreemd dat RAI 10 sec konden kreeg terwijl Vettel maar 5 sec kreeg in Frankrijk. In principe hetzelfde vergrijp.
Enige verschil dat Kimi gewoon doorkon en Vettel zelf ook last had van het incident met Bottas. Toch vraag ik me af of de stewards niet beter gewoon dezelfde straffen moeten hanteren voor vergelijkbare vergrijpen ongeacht de uit komst van het incident.
de cyclus is altijd dat een team 4/5 jaar domineert en dan is er wisseling van de wachtquote:Op zondag 8 juli 2018 19:20 schreef pmponer het volgende:
Mercedes kan niet tegen de competitie. Eerst over de banden zeuren bij Pirelli.
Vandaag worden ze gewoon geklopt, niks felicitaties... "nee hij deed het expres!"
Erg slechte verliezers, jaren zeggen dat ze hopen dat er meer competitie komt. Nu is er 1 team dat de dominantie kan aanvallen en dan gaan ze piepen.
Ferrari vandaag zeer goed gedaan, loon naar werken, top!
Vettel is in de run voor het kampioenschap en Kimi nietquote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Sjemmert het volgende:
Was ook wel weer vreemd dat RAI 10 sec konden kreeg terwijl Vettel maar 5 sec kreeg in Frankrijk. In principe hetzelfde vergrijp.
Enige verschil dat Kimi gewoon doorkon en Vettel zelf ook last had van het incident met Bottas. Toch vraag ik me af of de stewards niet beter gewoon dezelfde straffen moeten hanteren voor vergelijkbare vergrijpen ongeacht de uit komst van het incident.
https://www.gpupdate.net/(...)s-dom-hamilton-boos/quote:Hamilton is echter nog altijd niet overtuigd en zinspeelt wel op een bewuste aanrijding, door de aanpak van Ferrari een 'interessante tactiek' te noemen. "Een straf van vijf of tien seconden voelt dan gewoon niet goed. Uiteindelijk verknalt het iemands race. Valtteri en ik hebben door deze twee incidenten veel punten verloren. Maar misschien moeten we onszelf beter positioneren, zodat we geen doelwitten voor die rode auto's kunnen zijn. Want wie weet wat er anders weer kan gebeuren. We moeten als team hard werken om een volledige eerste startrij te krijgen en buiten schot van deze mannen te blijven."
Zoals verwacht.quote:Pierre Gasly has lost 10th place at the British Grand Prix after being handed a post-race five-second time penalty for colliding with Sergio Perez, which sees the Force India driver pick up the final points place.
Juist, wat een zeikersquote:Op zondag 8 juli 2018 19:20 schreef pmponer het volgende:
Mercedes kan niet tegen de competitie. Eerst over de banden zeuren bij Pirelli.
Vandaag worden ze gewoon geklopt, niks felicitaties... "nee hij deed het expres!"
Erg slechte verliezers, jaren zeggen dat ze hopen dat er meer competitie komt. Nu is er 1 team dat de dominantie kan aanvallen en dan gaan ze piepen.
Ferrari vandaag zeer goed gedaan, loon naar werken, top!
ze hebben elkaar toch ook eraf gereden in het verledenquote:Op zondag 8 juli 2018 20:05 schreef Gruj0 het volgende:
Het Mercedes kamp zijn gewoon een stelletje uit de kluiten gewassen huilbaby's.
Voor Toto begin ik mijn respect te verliezen. Ze beschuldigen Ferrari van alles en gebruiken ook voormalig Ferrari personeel om die beschuldigingen kracht te zetten.
Kimi heeft het niet express gedaan, dat wijzen de beelden uit. HAM had gewoon voorzichtiger en alerter moeten zijn. Race incident, 10 seconden straf ingelost, 3e geworden, basta.
Jawel. Jammer dat Nico niet meer meedoet, al is het alleen maar om HAM te treiteren.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ze hebben elkaar toch ook eraf gereden in het verleden
Ik weet niet of het zieltje van Hamilton zo teer is dat ze hem ook tussen de races door omhoog moeten praten of dat ze een commercieel belang hebben bij Hamilton de superster die de allerbeste is, maar feit is dat ze hem altijd in het maximaal goede daglicht proberen te zetten. Ook ten opzichte van hun eigen andere coureur. Het zal ze dan ook niet slecht uitkomen dat het nu al niet meer over zijn mislukte start gaat.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zijn twee zaken die losstaan. Het is hoe dan ook een fout van Raikonnen die de race en de strijd om het kampioenschap beīnvloedt. Dat zijn start slecht was doet daar verder niets aan af.
Het is op zichzelf wel een aardig idee om op een heel andere manier te gaan straffen en daar systematisch voordeelcompensatie in mee te nemen. Maar dat kun je niet eventjes inbrengen in het huidige kader. De straffen zijn nu een tik op de vingers ter afschrikking zodat coureurs niet teveel risico nemen.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Sjemmert het volgende:
Was ook wel weer vreemd dat RAI 10 sec konden kreeg terwijl Vettel maar 5 sec kreeg in Frankrijk. In principe hetzelfde vergrijp.
Enige verschil dat Kimi gewoon doorkon en Vettel zelf ook last had van het incident met Bottas. Toch vraag ik me af of de stewards niet beter gewoon dezelfde straffen moeten hanteren voor vergelijkbare vergrijpen ongeacht de uit komst van het incident.
Fantastische race gereden inderdaad. Hamilton ook goed gedaan. Bottas viel enorm door de mandquote:
Vond hem de eerste aanval van Vettel goed pareren.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:19 schreef DKUp het volgende:
[..]
Fantastische race gereden inderdaad. Bottas viel enorm door de mand
Ja en dat was het eigenlijk ook welquote:Op zondag 8 juli 2018 20:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Vond hem de eerste aanval van Vettel goed pareren.
Kimi dacht dat zijn voorvleugel stuk was.....quote:Op zondag 8 juli 2018 20:21 schreef aesop het volgende:
In retrospectief snap ik nu ook zijn gehuil over de boordradio dat hij schade aan de achterkant had. Onzin natuurlijk, alleen om de stewards onder druk te zetten. Een kampioen onwaardig.
Hij heeft zijn eigen start toch verprutst?quote:Op zondag 8 juli 2018 20:29 schreef klaasweetalles het volgende:
Haten op Hamilton
fuck toch allemaal op joh
Hamilton had deze race gewoon gewonnen als hij niet express genaaid was door de ferraries...
is dat nou zo moeilijk te snappen?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik die sc inderdaad wel erg in het voordeel van Hamilton vond. Had die situatie nu echt niet met een VSC opgelost kunnen worden?quote:Op zondag 8 juli 2018 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarnaast lijkt het erop dat in combinatie met de SC ipv VSC het de race gunstig voor Hamilton beinvloedt heeft, aangezien die nu Bottas pas hoefde in te halen toen diens banden al op waren zodat er kon worden gedaan alsof hij niet opzij ging en hoefde hij ook niet met Verstappen te vechten.
Mwa met zijn slechte start.....Ik denk dat de uitslag van vandaag wel klopt. Misschien de Finnen omgedraaid.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:29 schreef klaasweetalles het volgende:
Haten op Hamilton
fuck toch allemaal op joh
Hamilton had deze race gewoon gewonnen als hij niet express genaaid was door de ferraries...
is dat nou zo moeilijk te snappen?
ja, maar ik denk dat ze met het oog op het verleden geen risico wilden nemenquote:Op zondag 8 juli 2018 20:34 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik die sc inderdaad wel erg in het voordeel van Hamilton vond. Had die situatie nu echt niet met een VSC opgelost kunnen worden?
wat verpruts......Raikonen vloog express tegen hem aan omdat Vettel wereldkampioen moet worden.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:34 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hij heeft zijn eigen start toch verprutst?
Ham zegt zelf dat zijn start niet goed was.....quote:Op zondag 8 juli 2018 20:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat verpruts......Raikonen vloog express tegen hem aan omdat Vettel wereldkampioen moet worden.
Waarom Krijgt Raikonnen nou 10 seconde tijdstraf dan?
Ja alemaal diplomatie nadat hij afgekoeld wasquote:Op zondag 8 juli 2018 20:37 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ham zegt zelf dat zijn start niet goed was.....
Omdat hij de fout maakt en dus schuldig is, niet omdat er opzet in het spel zou zijn. En Hamilton had al een slechte start, anders was hij niet in de problemen gekomen.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat verpruts......Raikonen vloog express tegen hem aan omdat Vettel wereldkampioen moet worden.
Waarom Krijgt Raikonnen nou 10 seconde tijdstraf dan?
Zeker, maar toch merkwaardig dat hij naar P4 afdruipte.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Vond hem de eerste aanval van Vettel goed pareren.
Als je die beelden terugkijkt van een bepaalde situatie kom je er vanzelf wel achter dat Raikonnen gewoon een andere lijn had moeten nemen en had kunnen nemen en in een normale situatie waarschijnlijk ook had gedaan.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:39 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Omdat hij de fout maakt en dus schuldig is, niet omdat er opzet in het spel zou zijn. En Hamilton had al een slechte start, anders was hij niet in de problemen gekomen.
Ik denk dat dat de dealbreaker is geweest. Vettel had zichzelf ook al 'genoeg' gestraft, moest weer vanachter beginnen. En Kimi verloor 1 plek, dus meer voordeel.quote:Op zondag 8 juli 2018 19:16 schreef Sjemmert het volgende:
Was ook wel weer vreemd dat RAI 10 sec konden kreeg terwijl Vettel maar 5 sec kreeg in Frankrijk. In principe hetzelfde vergrijp.
Enige verschil dat Kimi gewoon doorkon en Vettel zelf ook last had van het incident met Bottas. Toch vraag ik me af of de stewards niet beter gewoon dezelfde straffen moeten hanteren voor vergelijkbare vergrijpen ongeacht de uit komst van het incident.
twitter:PierreGASLY twitterde op zondag 08-07-2018 om 20:32:465sec penalty, ridiculous...Every weekends there are contacts with no further action, that’s part of racing & what makes it exciting! Was close battle, I enjoyed it. Just let us race and stop all this bullshit with penalties! Will keep fighting. https://t.co/l9RlU6XDyu reageer retweet
Wow, zeer duidelijk filmpje. Zuur voor Max trouwens. Reed een prima race. Ik vond het al zo'n raar moment voor een spin..quote:
Ik weet niet wat de criteria zijn. Wat mij betreft is het dubbel geel tot de coureurs over de reling zijn en laten ze die wrakken gewoon staan.quote:Op zondag 8 juli 2018 20:34 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik die sc inderdaad wel erg in het voordeel van Hamilton vond. Had die situatie nu echt niet met een VSC opgelost kunnen worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |