Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer Silverstone
Seb
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2018 15:58:45 ]
Zonder de problemen was hij nog sneller geweest
Die gaat straks een 1:25:8xx rijdenquote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:00 schreef zoem het volgende:
Ham had wat kleine foutjes, dus potentieel nog verbetering in de 2e run.
Vond het verschil ook al wel erg fors.quote:
P3quote:
Ik typte een beetje vekeerdquote:
quote:
Klopt.quote:
Vettel zn auto niet goed of hij werd gehinderd, kan niet anders, want Vettel heeft standaard 6 tienden op Kimi.quote:
Ferrari zit er ook gewoon ziek goed bij, en het is sws een spannend circuit. Dit gaat geen saaie race worden denk ik zo.quote:
Verdomd spannende kwalificatie dit. Nice.
Last van zijn nekquote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Vettel zn auto niet goed of hij werd gehinderd, kan niet anders, want Vettel heeft standaard 6 tienden op Kimi.
quote:
owja.quote:
Ricciardo weer problemen met DRS? Anders wel een heel groot verschil met Verstappen.
Ze dachten dat het gefixed was (zei Horner), maar wellicht toch niet.quote:
Waarom denkt Olav dat de wedstrijd vanavond belangrijker is dan de wedstrijd van Engeland die nu bezig is?
Ricciardo weer problemen met DRS? Anders wel een heel groot verschil met Verstappen.
!”Dan wordt het tijd om te stoppenquote:
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2018 16:12:51 ]
Morgen weer drammertime op de radio.quote:
Veel meer valt nou ook wel weer mee. RIC lijkt nu juist de problemen te hebben die Max eerst had.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:13 schreef DeeBee het volgende:
Max kwalificeert wel als een raket de laatste races, haalt veel meer eruit dan RIC.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2018 16:16:00 ]
7-3 nu toch?quote:
Max kwalificeert wel als een raket de laatste races, haalt veel meer eruit dan RIC.
Vanavond speelt het thuisteam.quote:
Waarom denkt Olav dat de wedstrijd vanavond belangrijker is dan de wedstrijd van Engeland die nu bezig is?
Ricciardo weer problemen met DRS? Anders wel een heel groot verschil met Verstappen.
weinig meer over van het kwalificatiebeestquote:
Max kwalificeert wel als een raket de laatste races, haalt veel meer eruit dan RIC.
Ric hoopte echt dat lewis zou stoppen na dit jaar en baalt nu dat ie wel bij RB bij móet tekenen. Die was liever naast Bottas ingestapt.
Jepquote:
Dat deed hij vorig seizoen ook al. Nu alleen zorgen dat hij in de race geen knullige fouten meer maakt en hij eindigt dit seizoen gewoon boven RIC.quote:
Max kwalificeert wel als een raket de laatste races, haalt veel meer eruit dan RIC.
Klopt.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:15 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Veel meer valt nou ook wel weer mee. RIC lijkt nu juist de problemen te hebben die Max eerst had.
Eensquote:
[..]
Dat deed hij vorig seizoen ook al. Nu alleen zorgen dat hij in de race geen knullige fouten meer maakt en hij eindigt dit seizoen gewoon boven RIC.
Nopequote:
quote:
Ah gut, Hammie wordt weer eens een keer niet verslagen door Bottas en klopt hem met meer dan een tiende, en nou perst hij er iets uit wat er niet in zit?
Ga nou niet altijd gelijk verzuurd doen als Hamilton goed rijdt joh. Pak er nog een biertje bij, wat borrelnootjes en geniet van de middag. Die Rob Kamphues is altijd al verschrikkelijk geweest. Relax.quote:
Ah gut, Hammie wordt weer eens een keer niet verslagen door Bottas en klopt hem met meer dan een tiende, en nou perst hij er iets uit wat er niet in zit?
En toch verslaat hij Vettel met een auto die vandaag niet beter was dan de Ferrari. Dat mag je ook gewoon een goede prestatie vinden.quote:
Ah gut, Hammie wordt weer eens een keer niet verslagen door Bottas en klopt hem met meer dan een tiende, en nou perst hij er iets uit wat er niet in zit?
Bron: RIC
Goed plan. En de rest klopt ook.quote:
Pak er nog een biertje bij, wat borrelnootjes en geniet van de middag. Die Rob Kamphues is altijd al verschrikkelijk geweest. Relax.
Best crowdquote:
Halve seconde doet wel pijn dan.quote:
RIC had geen DRS-problemen in zijn laatste vliegende ronde.
Bron: RIC
Vanwaar het grote verschil tussen Max en Ric?
topshowquote:
Hij was zelfs emotioneel...quote:
Beetje gemiddeld.quote:
Talent.quote:
Q gemist helaas.
Vanwaar het grote verschil tussen Max en Ric?
voetbalpubliekquote:
Kennelijk gewoon omdat Max betere ronden reed.quote:
Q gemist helaas.
Vanwaar het grote verschil tussen Max en Ric?
Ergens tussen fantastic en best ever dus.quote:
Max is beter. RIC had DRS-problemen in zijn 1e vliegende ronde in Q3, maar niet in de 2e. Volgens eigen zeggen.quote:
Q gemist helaas.
Vanwaar het grote verschil tussen Max en Ric?
Vreemd, Max heeft VT2 vrijwel geheel gemist.quote:
Ik had Ric voor Max verwacht.
Stukje DRS, stukje kwaliteit.quote:
Q gemist helaas.
Vanwaar het grote verschil tussen Max en Ric?
Yep. Max is een klasse apart in de snelle bochten.quote:
Bottas is sowieso wel een stuk losser dan zijn landgenoot bij Ferrari.quote:
Qua data delen ze dat gewoon met elkaar. Hooguit mist Max het gevoel wat meer door het vroege uitvallen.quote:
[..]
Vreemd, Max heeft VT2 vrijwel geheel gemist.
Ik had Ric voor Max verwacht.
DRS is geen factor. Die had hij nl wel in zijn 2e vliegende ronde in Q3.quote:
Daar is ook niet veel voor nodig, er zijn muren die meer emotie tonen dan Kimi.quote:
[..]
Bottas is sowieso wel een stuk losser dan zijn landgenoot bij Ferrari.
Dat is wel een dramatische Q3 dan.quote:
[..]
DRS is geen factor. Die had hij nl wel in zijn 2e vliegende ronde in Q3.
Die komt na een paar Wodka Ice wel losquote:
[..]
Bottas is sowieso wel een stuk losser dan zijn landgenoot bij Ferrari.
Hij rijdt gewoon een strak rondje met een hele snelle auto. Daar gaat het niet om, dat de auto niet beter is dan de Ferrari maak jij er maar van.quote:
[..]
En toch verslaat hij Vettel met een auto die vandaag niet beter was dan de Ferrari. Dat mag je ook gewoon een goede prestatie vinden.
Bottas geeft aan dat hij een fout van 3 tienden maakt in zijn laatste sector. Dan kan dat verhaal van Doornbos over iets uit de auto persen dat er niet in zit, die wel vaker dat soort praatjes heeft, dus meteen alweer de prullenbak in. Hij gaat toch ook niet elke keer dat Vettel 3 tienden sneller is dan Raikkonen, en dat is nogal vaak het geval, zeggen dat Vettel iets uit de auto perst dat er niet in zit?
Max ook.quote:
Ah, volgens Ricciardo reed hij een setup die gericht is op de race en niet perse op de snelste kwalificatie.
RBR heeft zich het hele weekend op de race gericht. Aldus Horner.
En Max moest vandaag als eerste de baan op...quote:
[..]
Max ook.
RBR heeft zich het hele weekend op de race gericht. Aldus Horner.
dat je in de race beter voor de dag kunt komen.quote:
Wat is het nut precies van een race setup in de Q?
RB doet dat omdat ze in de kwali toch niet mee kunnen doen in de strijd om de eerste vier plekken
Dat beantwoordt de vraag natuurlijk niet. Dat je het met het oog op beter presteren in de race doet lijkt me logisch, maar welk effect heeft het precies?quote:
[..]
dat je in de race beter voor de dag kunt komen.
RB doet dat omdat ze in de kwali toch niet mee kunnen doen in de strijd om de eerste vier plekken
waarschijnlijk iets meer neerwaartse druk en dan ben je iets langzamer in de kwali. Daarnaast is de auto waarschijnlijk iets minder agressief opgezet, waardoor de bandenslijtage lager ligt. Ook dit kost een fractie aan rondetijd. Hoeveel is niet te zeggenquote:
[..]
Dat beantwoordt de vraag natuurlijk niet. Dat je het met het oog op beter presteren in de race doet lijkt me logisch, maar welk effect heeft het precies?
Andere aero setup waardoor je minder stress op de banden hebt. Minder voor 1 snelle ronde, maar beter over meerdere ronden.quote:
[..]
Dat beantwoordt de vraag natuurlijk niet. Dat je het met het oog op beter presteren in de race doet lijkt me logisch, maar welk effect heeft het precies?
quote:
flopshowquote:
Ik denk ook dat de nekblessure van Vettel niet geholpen heeft.quote:
[..]
Hij rijdt gewoon een strak rondje met een hele snelle auto. Daar gaat het niet om, dat de auto niet beter is dan de Ferrari maak jij er maar van.
Bottas geeft aan dat hij een fout van 3 tienden maakt in zijn laatste sector. Dan kan dat verhaal van Doornbos over iets uit de auto persen dat er niet in zit, die wel vaker dat soort praatjes heeft, dus meteen alweer de prullenbak in. Hij gaat toch ook niet elke keer dat Vettel 3 tienden sneller is dan Raikkonen, en dat is nogal vaak het geval, zeggen dat Vettel iets uit de auto perst dat er niet in zit?
Morgen krijgt Lewis het nog lastig genoeg. Hij staat er alleen voor tegen een betere rijder.
quote:
De eerste bocht is waarschijnlijk te dichtbij voor de betere starter, maar bandenslijtage en motorkoeling gaat ook meetellen.quote:
[..]
Ik denk ook dat de nekblessure van Vettel niet geholpen heeft.
Morgen krijgt Lewis het nog lastig genoeg. Hij staat er alleen voor tegen een betere rijder.
Een nekblessure helpt natuurlijk niet, maar ze waren gisteren al behoorlijk ver met de auto dus wat minder rondjes in FP3 zal niet heel zwaar geteld hebben. Maar we moeten ook wel reeel zijn, Raikkonen mag dan doorgaans lekker gaan op Silverstone, Vettels baan is het nooit echt geweest.
Op een echt rijderscircuit is duidelijk te zien dat Vettel Raikkonen toch niet echt overstijgt. Snap ook wel dat Ferrari huiverig is om er een goede tweede rijder naast te zettenquote:
[..]
De eerste bocht is waarschijnlijk te dichtbij voor de betere starter, maar bandenslijtage en motorkoeling gaat ook meetellen.
Een nekblessure helpt natuurlijk niet, maar ze waren gisteren al behoorlijk ver met de auto dus wat minder rondjes in FP3 zal niet heel zwaar geteld hebben. Maar we moeten ook wel reeel zijn, Raikkonen mag dan doorgaans lekker gaan op Silverstone, Vettels baan is het nooit echt geweest.
Wat een onzin. Vettel oversteeg Raikkonen dusdanig dat de Hamiltonfanclub, de hele Engelstalige en Nederlandse media, begon te roepen dat Raikkonen te oud werd, terwijl Vettel Raikkonen 3 jaar geleden ook al zo oversteeg. Nu kon Raikkonen door geluk twee keer voor Vettel eindigen en wordt meteen weer gedaan alsof die zich met Vettel kan meten en Hamilton het verschil maakt omdat Bottas hem weer eens keertje niet verslaat maar 3 tienden laat liggen in de laatste sector.quote:
[..]
Op een echt rijderscircuit is duidelijk te zien dat Vettel Raikkonen toch niet echt overstijgt. Snap ook wel dat Ferrari huiverig is om er een goede tweede rijder naast te zetten
Ik snap echt niet dat mensen daar intrappen.
Ja, want alles wat de media schrijft is waar en al de leden van de fanclubs zijn ook doorgewinterde analisten.quote:
[..]
Wat een onzin. Vettel oversteeg Raikkonen dusdanig dat de Hamiltonfanclub, de hele Engelstalige en Nederlandse media, begon te roepen dat Raikkonen te oud werd, terwijl Vettel Raikkonen 3 jaar geleden ook al zo oversteeg. Nu kon Raikkonen door geluk twee keer voor Vettel eindigen en wordt meteen weer gedaan alsof die zich met Vettel kan meten en Hamilton het verschil maakt omdat Bottas hem weer eens keertje niet verslaat maar 3 tienden laat liggen in de laatste sector.
Ik snap echt niet dat mensen daar intrappen.
Sneller is sneller, heeft niks met geluk te maken.
de vraag is of McLaren daar beter van wordt, want Zack Brown is ook een bodem voor onrust, omdat hij volgens het bericht waar zoem naar linkte behoorlijk wat van zijn marketingvriendjes hoog in de boom heeft gekregen bij McLaren, maar van gebakken lucht gaat die auto echt niet sneller rijden. Bovendien is het opvallend dat McLaren de laatste jaren geen grote sponsor meer binnen heeft gehaald.quote:
ben ik blij dat die arrogante plofkop van Eric bolumia weg is
https://mobile.twitter.co(...)992916152320/video/1
Dat was onder Ron Dennis en daarvoor Martin Whitmarsh ook al.quote:
[..]
de vraag is of McLaren daar beter van wordt, want Zack Brown is ook een bodem voor onrust, omdat hij volgens het bericht waar zoem naar linkte behoorlijk wat van zijn marketingvriendjes hoog in de boom heeft gekregen bij McLaren, maar van gebakken lucht gaat die auto echt niet sneller rijden. Bovendien is het opvallend dat McLaren de laatste jaren geen grote sponsor meer binnen heeft gehaald.
die is van hetzelfde soort, met zijn dikke bierbuikquote:
[..]
de vraag is of McLaren daar beter van wordt, want Zack Brown is ook een bodem voor onrust, omdat hij volgens het bericht waar zoem naar linkte behoorlijk wat van zijn marketingvriendjes hoog in de boom heeft gekregen bij McLaren, maar van gebakken lucht gaat die auto echt niet sneller rijden. Bovendien is het opvallend dat McLaren de laatste jaren geen grote sponsor meer binnen heeft gehaald.
klopt, maar Brown en zijn marketingmannetjes hebben daar geen verandering in gebracht, terwijl zij dat op papier toch wel zouden moeten kunnen?quote:
[..]
Dat was onder Ron Dennis en daarvoor Martin Whitmarsh ook al.
Zak is zelf ook een zak inderdaad.quote:
[..]
de vraag is of McLaren daar beter van wordt, want Zack Brown is ook een bodem voor onrust, omdat hij volgens het bericht waar zoem naar linkte behoorlijk wat van zijn marketingvriendjes hoog in de boom heeft gekregen bij McLaren, maar van gebakken lucht gaat die auto echt niet sneller rijden. Bovendien is het opvallend dat McLaren de laatste jaren geen grote sponsor meer binnen heeft gehaald.
70 a 80 pk
Dat is veel...
https://www.gpblog.com/nl(...)n-bij-red-bull-.html
Ja je zag duidelijk in de quali dat die Franse koffiemolen niet vooruit te branden is. McLaren, Renault en Red Bull kwamen allen zwaar tekort. Entousiaste Renault baas. Partymodus, update, blablabla. Knoeiers zijn het. Kan er echt nooit slechter worden met een andere motor. Renault haalt echt niks in, blijft maar achter de feiten aan kutviolen.quote:
https://www.gpblog.com/nl(...)des-en-ferrari-.html
70 a 80 pk
Dat is veel...
dus hij voelt zich gedwongen en geen vrije keusquote:
RIC geeft aan bij RBR te zullen blijven. Voornamelijk omdat hij geen keus heeft...
https://www.gpblog.com/nl(...)n-bij-red-bull-.html
is gewoon een bash richting Renault, nu ze volgend jaar met Honda gaanquote:
https://www.gpblog.com/nl(...)des-en-ferrari-.html
70 a 80 pk
Dat is veel...
Gelukkig gaan de andere Renaults als een raket en staan de hazen en de sauber geparkeerdquote:
[..]
is gewoon een bash richting Renault, nu ze volgend jaar met Honda gaan
Door het beperkte aantal trainings rondjes van Max was er voor Ricciardo minder af te kijken vandaag. Het resultaat is te zien.quote:
Ah, volgens Ricciardo reed hij een setup die gericht is op de race en niet perse op de snelste kwalificatie.
Het verschil tussen Haas / Sauber en Renault is echt fors dit weekend. Het is echt niet zo dat Sainz en Hulk er niets van kunnen.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 19:16 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja je zag duidelijk in de quali dat die Franse koffiemolen niet vooruit te branden is. McLaren, Renault en Red Bull kwamen allen zwaar tekort. Entousiaste Renault baas. Partymodus, update, blablabla. Knoeiers zijn het. Kan er echt nooit slechter worden met een andere motor. Renault haalt echt niks in, blijft maar achter de feiten aan kutviolen.
quote:
[..]
Door het beperkte aantal trainings rondjes van Max was er voor Ricciardo minder af te kijken vandaag. Het resultaat is te zien.
Had me niet verbaasd als hij dat excuus had verteld
Hij is echt vd smoezen en de geniepige truukjes dit seizoen.quote:
[..]
Had me niet verbaasd als hij dat excuus had verteld
Jammer.
En Raikkonen was ook de afgelopen races weer stukken langzamer dan Vettel, een verschil waar Hamilton niet bij in de buurt komt.quote:
[..]
Ja, want alles wat de media schrijft is waar en al de leden van de fanclubs zijn ook doorgewinterde analisten.
Sneller is sneller, heeft niks met geluk te maken.
Mercedes kan op hogere snelheid wel eens een iets beter chassis hebben dan Redbull.
Zo zie je maar weer wat een goede wagen je oplevert.quote:
Overigens opvallend dat Ericsson het tot Q2 schopte en SAI niet...
Nee het is inderdaad gewoon genant aan het worden wat Renault aan het doen is.quote:
McLaren en Renault komen amper vooruit, terwijl Sauber en Haas gemakkelijk op een goede plek kwalificeren. Het verschil is duidelijk, weer een update die niks brengt van zoals gebruikelijk de afgelopen 4 jaar uit Frankrijk.
Mercedes kan op hogere snelheid wel eens een iets beter chassis hebben dan Redbull.
Leclerc / Hulk waren allebei een stuk sneller dan hun teamgenoten. Die hadden gewoon niet zo'n hele beste dag.quote:
[..]
Zo zie je maar weer wat een goede wagen je oplevert.
Jawel, maar een goede wagen maakt ook verschil. Kubica bijvb. kan niets in de FW-41, terwijl hij niet eens zo slecht is.quote:
[..]
Leclerc / Hulk waren allebei een stuk sneller dan hun teamgenoten. Die hadden gewoon niet zo'n hele beste dag.
Wat was er trouwens met die heren van Williams? De wagen werd onbeheersbaar in dezelfde bocht of lag het aan hun rijderskunsten?
Verstappen - Ricciardo staat 7-3
Nou weten we allemaal dat Bottas een marginale flutcoureur is en Lewis door god hemzelf gezonden is en dat Ricciardo een kwalificatiebeest is.
Met dat in ogenschouw nemend vraag ik me ineens af waarom de grote Lewis die Bottas niet beter weg zet dat dan Max met Riccardo doet.
Ik neem toch aan dat we allemaal vinden dat Ricciardo beter is dan Bottas of niet?
Dus eigenlijk is Max gewoon beter dan Lewis als je het zo bekijkt.
Uiteraard ligt dat aan de auto, maar waar Hulk 1-2 tienden toegaf op Leclerc, deed Sainz dat op Ericsson. Daar was niet zoveel vreemds aan.quote:
[..]
Jawel, maar een goede wagen maakt ook verschil. Kubica bijvb. kan niets in de FW-41, terwijl hij niet eens zo slecht is.
Wat was er trouwens met die heren van Williams? De wagen werd onbeheersbaar in dezelfde bocht of lag het aan hun rijderskunsten?
Wat Williams betreft las ik iets over een achtervleugel. Edit, dit dus:
https://www.racefans.net/(...)ing-causes-spins-f1/
Kubica kan niets in de FW-41?quote:
[..]
Jawel, maar een goede wagen maakt ook verschil. Kubica bijvb. kan niets in de FW-41, terwijl hij niet eens zo slecht is.
Wat was er trouwens met die heren van Williams? De wagen werd onbeheersbaar in dezelfde bocht of lag het aan hun rijderskunsten?
Als Max zijn auto niet had opgevouwen in de VT van Monaco, was het zelfs 8-2 geweest schat ik zo in. De laatste maanden is Max puur qua snelheid al lang en breed voorbij.quote:
Hamilton - Bottas staat 6-4
Verstappen - Ricciardo staat 7-3
Nou weten we allemaal dat Bottas een marginale flutcoureur is en Lewis door god hemzelf gezonden is en dat Ricciardo een kwalificatiebeest is.
Met dat in ogenschouw nemend vraag ik me ineens af waarom de grote Lewis die Bottas niet beter weg zet dat dan Max met Riccardo doet.
Ik neem toch aan dat we allemaal vinden dat Ricciardo beter is dan Bottas of niet?
Dus eigenlijk is Max gewoon beter dan Lewis als je het zo bekijkt.
Het is ook niet voor niets dat Marko riep dat als Max geen foutjes had gemaakt aan het begin van het seizoen, dan had hij nu bovenaan gestaan. Max dus bovenaan, niet Ricciardo...
Niet aanzienlijk meer dan Stroll en Sirotkin nee. Hij noemt het zelf ook een dweil van een wagen.quote:
Vorig seizoen was het ook al 13-7, dus sneller was hij al. Toen had hij ook vooral veel pech waardoor hij achter Ricciardo eindigde in punten. Nu heeft hij het volledig aan eigen fouten te danken, maar alweer bijna volledig hersteld. Nu is het zaak om in de tweede helft van het seizoen de betere te zijn en boven RIC te eindigen.quote:
[..]
Als Max zijn auto niet had opgevouwen in de VT van Monaco, was het zelfs 8-2 geweest schat ik zo in. De laatste maanden is Max puur qua snelheid al lang en breed voorbij.
Het is ook niet voor niets dat Marko riep dat als Max geen foutjes had gemaakt aan het begin van het seizoen, dan had hij nu bovenaan gestaan. Max dus bovenaan, niet Ricciardo...
Roel Vrieze +81 07-07-2018 18:57quote:
https://www.gpblog.com/nl(...)des-en-ferrari-.html
70 a 80 pk
Dat is veel...
Even een update in de software en even iets tuning heb je er zo 20 a 30 pk bij
Niet Willem de Zwijger +180 07-07-2018 20:30
Ja en een sportuitlaat eronder levert ook nog eens 20pk. Ben je er eigenlijk wel.
Nieuwe achtervleugel oorzaak van spins bij Williams. Was die al voorbij gekomen hier?
Zie een paar posts boven je.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 21:41 schreef vosss het volgende:
https://www.racefans.net/(...)ing-causes-spins-f1/
Nieuwe achtervleugel oorzaak van spins bij Williams. Was die al voorbij gekomen hier?
blinde kipquote:
https://www.racefans.net/(...)ing-causes-spins-f1/
Nieuwe achtervleugel oorzaak van spins bij Williams. Was die al voorbij gekomen hier?
Net na het posten zag ik het. Overheen gelezen.quote:
Lowe zegt het volgende:
En hij heeft zoiets nog nooit gezien bij welke auto dan ook. Wat een draak van een auto zegquote:Lowe suspects the precise cause of stalls is related to how the new part interacts with the rest of the car, rather than the wing itself. “I don’t actually think there’s anything wrong with the wing itself it’s just something in terms of the car with everything in combination,” he said.
Wat een sukkels. 5 extra stickers heeft hetzelfde resultaat en is een stuk goedkoper.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 21:36 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Roel Vrieze +81 07-07-2018 18:57
Even een update in de software en even iets tuning heb je er zo 20 a 30 pk bij
Niet Willem de Zwijger +180 07-07-2018 20:30
Ja en een sportuitlaat eronder levert ook nog eens 20pk. Ben je er eigenlijk wel.
Visueel gehandicapte mensen belachelijk maken. TR gemacht.quote:
Ik heb laatst 10 minuten lopen zoeken naar dop 10, die ik tijdens het zoeken nog in m'n broekzak heb gestokenquote:Op zaterdag 7 juli 2018 21:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Visueel gehandicapte mensen belachelijk maken. TR gemacht.
over blind gesproken.De wagen jaquote:
[..]
Niet aanzienlijk meer dan Stroll en Sirotkin nee. Hij noemt het zelf ook een dweil van een wagen.
Missschien geeen 10 biertjes zuipen, na 4 flesjes weet je nog wel waar je de dop van je fles gelaten hebtquote:
[..]
Ik heb laatst 10 minuten lopen zoeken naar dop 10, die ik tijdens het zoeken nog in m'n broekzak heb gestoken
Klein lulletje is dat zeg dopje 10quote:
[..]
Ik heb laatst 10 minuten lopen zoeken naar dop 10, die ik tijdens het zoeken nog in m'n broekzak heb gestoken
Ja maar dat zeg ik toch ook? Met "hij" refereerde ik naar Kubica, niet naar de wagen.quote:
Lees eens een keer wat er staat ipv overhaastig te reageren om maar te reageren.
quote:
[..]
Missschien geeen 10 biertjes zuipen, na 4 flesjes weet je nog wel waar je de dop van je fles gelaten hebt
Maar wel 1 voet langquote:
Nee dat zeg je niet. De wagen is ruk, niet Kubicaquote:
[..]
Ja maar dat zeg ik toch ook? Met "hij" refereerde ik naar Kubica, niet naar de wagen.
Lees eens een keer wat er staat ipv overhaastig te reageren om maar te reageren.
Ik ga er geen welles nietes spelletje van maken. Ik zeg dat de Williams wagen zo slecht is, dat zelfs Kubica er niets goeds in kan doen.quote:
[..]
Nee dat zeg je niet. De wagen is ruk, niet Kubica
Ik heb geen reden om Kubica te blamen want hij deed het begin dit jaar in de wagen van het afgelopen seizoen niet slecht. En iedereen weet dat de FW-41 een rammelbak is.
En wat Kubica dit jaar deed bedoel ik dan de tests van de coureurkandidaten mee. Dit zeg ik voor het geval je in mijn mond gaat stoppen dat ik zeg dat KUB dit jaar voor Williams GP's heeft gereden.
Dus Kubica is niet eens zo slecht, de wagen wel. Daarom kan Kubica niets goeds in de FW-41.quote:
[..]
Jawel, maar een goede wagen maakt ook verschil. Kubica bijvb. kan niets in de FW-41, terwijl hij niet eens zo slecht is.
Wat was er trouwens met die heren van Williams? De wagen werd onbeheersbaar in dezelfde bocht of lag het aan hun rijderskunsten?
Dan lullun we langs elkaar heen denk ik.quote:
[..]
Ik ga er geen welles nietes spelletje van maken. Ik zeg dat de Williams wagen zo slecht is, dat zelfs Kubica er niets goeds in kan doen.
Ik heb geen reden om Kubica te blamen want hij deed het begin dit jaar in de wagen van het afgelopen seizoen niet slecht. En iedereen weet dat de FW-41 een rammelbak is.
En wat Kubica dit jaar deed bedoel ik dan de tests van de coureurkandidaten mee. Dit zeg ik voor het geval je in mijn mond gaat stoppen dat ik zeg dat KUB dit jaar voor Williams GP's heeft gereden.
[..]
Dus Kubica is niet eens zo slecht, de wagen wel. Daarom kan Kubica niets goeds in de FW-41.
FW41 is instabiel bij het aanremmen inrijden van de bocht.quote:
[..]
Jawel, maar een goede wagen maakt ook verschil. Kubica bijvb. kan niets in de FW-41, terwijl hij niet eens zo slecht is.
Wat was er trouwens met die heren van Williams? De wagen werd onbeheersbaar in dezelfde bocht of lag het aan hun rijderskunsten?
Ok, maar dan ga je er wel vanuit dat ze bij Williams ineens vergeten zijn hoe een auto af te stellen?quote:
Ik ga er vanuit dat Williams echt niet ineens de kennis verloren is om een goede wagen neer te zetten. Stel de Red Bull slecht af en de wegligging is net zo brak.
Ik heb mij verbaast over de reacties op die site. Lijkt wel of elke reactie daar vanuit een kliniek geplaatst is.quote:
[..]
Roel Vrieze +81 07-07-2018 18:57
Even een update in de software en even iets tuning heb je er zo 20 a 30 pk bij
Niet Willem de Zwijger +180 07-07-2018 20:30
Ja en een sportuitlaat eronder levert ook nog eens 20pk. Ben je er eigenlijk wel.
Welkom op het internet anno 2018.quote:
[..]
Ik heb mij verbaast over de reacties op die site. Lijkt wel of elke reactie daar vanuit een kliniek geplaatst is.
Nouja met een coureur als Stroll die zonder voorvleugel en met 2 lekke voorbanden kan rijden voor hij denkt dat hij achter een probleempje heeft.. Zal niet meevallen een auto af te stellen met feedback van zo’n knurft.quote:Op zondag 8 juli 2018 08:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Ok, maar dan ga je er wel vanuit dat ze bij Williams ineens vergeten zijn hoe een auto af te stellen?
Goede update, die in Canadaquote:Pierre Gasly is niet te spreken over het verschil tussen zijn Honda-motor en de krachtbronnen van zijn rivalen op het rechte stuk.
Het Franse talent legde in de kwalificatie voor de Britse Grand Prix beslag op de veertiende stek. Gasly liet na afloop weten tevreden te zijn met zijn Toro Rosso maar baalt van het gebrek aan vermogen. "De auto was mega maar het is krankzinnig hoe veel tijd we op dit moment verliezen op de lange rechte stukken", concludeerde hij. "We wisten dat we het lastig zouden krijgen op deze baan, met bochten 1 en 9 volgas. We hebben het over negen tienden ten opzichte van Force India en Sauber, dus het is heel erg lastig om dan de strijd aan te gaan. Maar op basis van de GPS zijn we sneller in de bochten. Het ziet er goed uit, maar we zijn gewoon ontzettend langzaam op de rechte stukken. Er komt gewoon geen snelheid uit de motor."
een sky streampie?
6 uur voor de race? GP3 kijken?quote:
SPOILERe5c275e0022f42fd0739f0ea88d358a376d6e45e
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2018 09:24:15 ]
Ach dit bevestigd het feit dat Renault en Honda inmiddels gelijkwaardig zijn. Beide fabrikanten zorgen voor ongeveer 8 a 9 tienden verlies op de rechte stukken. Dat laat toch wel zien dat Honda hele grote stappen heeft gemaakt.quote:
Red Bull kan het enigzins opvangen met het chassis, maar gaat op dit soort banen gewoon niet mee komen met Ferrari en Mercedes.
Wat Gasly zegt, is hetzelfde als wat ze vorig jaar bij McLaren zeiden.quote:
Als Honda komend jaar nog wat stappen maakt dan denk ik dat het verschil vooraan kleiner wordt dan nu met de Renault motor het geval is. Die koekenbakkers reden nog met een 2016 onderdeelquote:
[..]
Ach dit bevestigd het feit dat Renault en Honda inmiddels gelijkwaardig zijn. Beide fabrikanten zorgen voor ongeveer 8 a 9 tienden verlies op de rechte stukken. Dat laat toch wel zien dat Honda hele grote stappen heeft gemaakt.
Red Bull kan het enigzins opvangen met het chassis, maar gaat op dit soort banen gewoon niet mee komen met Ferrari en Mercedes.
Voor Red Bull zal het dan weer een race worden in niemandsland
Maar goed, het is F1 dus er kan nog van alles gebeuren
Magnussen op het podiumquote:
Als er verder geen bijzonderheden zijn in deze race. Dan zal de spanning waarschijnlijk alleen zitten in de top 4, en alles wat na Red Bull komt.
Voor Red Bull zal het dan weer een race worden in niemandsland
Maar goed, het is F1 dus er kan nog van alles gebeuren
#suckmyballshoney
Ander topicquote:
https://www.reddit.com/r/motorsportsstreams/quote:
Heeft iemand een linkje naar een livestream voor zo op het strand?
Daar straks even kijken
Thanks!quote:
[..]
https://www.reddit.com/r/motorsportsstreams/
Daar straks even kijken
Niets om je druk om te maken. Honda en Renault liggen dicht bij elkaar in de buurt. STR heeft alleen een slechter chassis dus kan dat niet zo compenseren als RB.Als je klant bent van Ziggo kun je via hun site of app kijken, tipquote:
Heeft iemand een linkje naar een livestream voor zo op het strand?
ligt dat nu 100% aan ICE of ook aan andere vermogens onderdelen?quote:
Dat stond hierboven ook al
Dat is nog maar de vraag. Vorig jaar deed Toro Rosso het met diezelfde Renault motor een flink stuk beter.quote:
Dat stond hierboven ook al
ik denk dat Honda sneller kan inlopen als Renault voor maart 2019.quote:Op zondag 8 juli 2018 13:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Vorig jaar deed Toro Rosso het met diezelfde Renault motor een flink stuk beter.
Dat mag best, maar is totaal nergens op gebaseerd.quote:
[..]
ik denk dat Honda sneller kan inlopen als Renault voor maart 2019.
twitter:VanGamerenF1 twitterde op zondag 08-07-2018 om 09:50:47Tussen 09.00 en 10.00 uur is altijd ‘Het Foute Uur’ toch? Nu zeker! Max, Ricciardo, Hartley en Gasly die het Spice Girls-repertoire van Mrs Horner-Halliwell opdreunen. Hartley zou zo weggelopen kunnen zijn uit OneDirection 😂😂 #F1 https://t.co/AvwZa0kuFD reageer retweet
Ik denk dat met name Ferrari grote stappen heeft gezet. Ferrari-klantenteams zijn er duidelijk op vooruit gegaan. Daarnaast is Hartley een koekenbakker en moet het vooral van Gasly komen. Verder is er de vraag in hoeverre je chassis van verschillende jaren kunt vergelijken, zeker als de motorpackage totaal anders.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Vorig jaar deed Toro Rosso het met diezelfde Renault motor een flink stuk beter.
Mee eens.Ik denk nog steeds dat de Honda echt een grote stap moet gaan maken om RB volgend jaar echt competatief (lees ook beter dan dit jaar, dus niet zo ver achter als gisteren in quali) te maken.quote:
[..]
Dat mag best, maar is totaal nergens op gebaseerd.
RB zal die beslissing wel op basis van iets (een belofte van extra investeringen ofzo) hebben gemaakt.
voor 2017 hebben het ontwerp van de motor totaal gewijzigd ipv doorontwikkeling. Renault doet het al 4 jaar met hetzelfde ontwerp.quote:
[..]
Dat mag best, maar is totaal nergens op gebaseerd.
dus in 18 maanden zitten Honda op hetzelfde niveau als Renault in 4 jaar
Ik durf wel te stellen dat Honda wel de capaciteit en competentie heeft om sneller met verbeteringen te komen. Renault belooft veel maar stelt steeds uit. Het grootste voorbeeld is wel de MGU-K uit 2016quote:
[..]
Dat mag best, maar is totaal nergens op gebaseerd.
Al met al wil dit natuurlijk niets zeggen, maar Renault heeft alle schijn tegen getuige het verleden.de kans bij hun lijkt me ook groter dan bij Renault maar het is niet dat Mercedes en Ferrari stilstaanquote:
[..]
voor 2017 hebben het ontwerp van de motor totaal gewijzigd ipv doorontwikkeling. Renault doet het al 4 jaar met hetzelfde ontwerp.
dus in 18 maanden zitten Honda op hetzelfde niveau als Renault in 4 jaar
En dat ze er voorbij zouden gaan volgend jaar.
Ik snap dat de hoop hier vooral hoog is wat dat betreft, maar een TR lijkt verder van de top te staan dan vorig jaar bijv.
Het blijft afwachten tot volgend jaar. Maar ik vrees dat het gat volgend jaar voor RB naar voren alleen maar groter zal zijn.
En dus? Honda is dus eerste twee jaar compleet de verkeerde kan op gegaan. Dat wekt vertrouwen bij jou?quote:
[..]
voor 2017 hebben het ontwerp van de motor totaal gewijzigd ipv doorontwikkeling. Renault doet het al 4 jaar met hetzelfde ontwerp.
Dat is dus niet het geval.quote:dus in 18 maanden zitten Honda op hetzelfde niveau als Renault in 4 jaar
maar de stap van Red Bull begrijp ik sowieso wel, een klantenmotor van een constructeur gaat je toch niet verder helpenquote:
Maar er is nog steeds geen bewijs dat Honda nu op gelijke hoogte staat van Renault, of in de buurt.
En dat ze er voorbij zouden gaan volgend jaar.
Ik snap dat de hoop hier vooral hoog is wat dat betreft, maar een TR lijkt verder van de top te staan dan vorig jaar bijv.
Het blijft afwachten tot volgend jaar. Maar ik vrees dat het gat volgend jaar voor RB naar voren alleen maar groter zal zijn.
https://www.gpupdate.net/(...)iet-getekend-hebben/quote:
Maar er is nog steeds geen bewijs dat Honda nu op gelijke hoogte staat van Renault, of in de buurt.
En dat ze er voorbij zouden gaan volgend jaar.
Ik snap dat de hoop hier vooral hoog is wat dat betreft, maar een TR lijkt verder van de top te staan dan vorig jaar bijv.
Het blijft afwachten tot volgend jaar. Maar ik vrees dat het gat volgend jaar voor RB naar voren alleen maar groter zal zijn.
Hier staat het volgende:
quote:Achtergrond: in Montreal introduceerde zowel Honda als Renault de Spec 2-motor. Op de vraag welke van de twee op dit moment competitiever is, antwoordde Marko: "Met de laatste upgrade heeft Renault weer een kleine voorsprong."
En Honda niet? Honda beloofde nog veel meer en had zelfs nog een jaar extra ontwikkeling. Vergeet niet dat Renault eerst nog niet kon upgraden omdat het belachelijke token-systeem nog bestond. Daarnaast is die MGU-K juist een aanwijzing dat Renault nog meer potentie heeft, voorlopig is die van 2016 nog net zo goed als de nieuwste van Honda...quote:
[..]
Ik durf wel te stellen dat Honda wel de capaciteit en competentie heeft om sneller met verbeteringen te komen. Renault belooft veel maar stelt steeds uit. Het grootste voorbeeld is wel de MGU-K uit 2016
Kijk eens hoe ver Renault achter liep in 2014 en hoe klein dat nu nog is in verhouding. Ja Ferrari heeft het beter gedaan maar er is geen enkele aanwijzing dat Honda het nog beter kan.
Het hielp ze prima van 2010 tot 2014. En ook nu winnen ze races en zitten ze er dichterbij dan ooit sinds de invoering van deze motorenformule.quote:
[..]
maar de stap van Red Bull begrijp ik sowieso wel, een klantenmotor van een constructeur gaat je toch niet verder helpen
Wij van WC-Eend..quote:
[..]
https://www.gpupdate.net/(...)iet-getekend-hebben/
Hier staat het volgende:
[..]
toen was Renault geen constructeurquote:
[..]
Het hielp ze prima van 2010 tot 2014. En ook nu winnen ze races en zitten ze er dichterbij dan ooit sinds de invoering van deze motorenformule.
In 2010 wel. Maar goed, je punt is dat Red Bull nu het de facto fabrieksteam van Honda wordt. En dat dat meer kansen zou bieden. McLaren dacht exact hetzelfde.quote:
Was ook niet echt een klantenmotor situatie natuurlijk. Ze waren in principe gewoon het worksteam van Renault toenquote:
[..]
Het hielp ze prima van 2010 tot 2014. En ook nu winnen ze races en zitten ze er dichterbij dan ooit sinds de invoering van deze motorenformule.
Nee hoor, men kreeg net zoveel support als daarvoor. Red Bull was geen Renault fabrieksteam.quote:
[..]
Was ook niet echt een klantenmotor situatie natuurlijk. Ze waren in principe gewoon het worksteam van Renault toen
het blijft een gok dat ben ik wel met je eensquote:
[..]
In 2010 wel. Maar goed, je punt is dat Red Bull nu het de facto fabrieksteam van Honda wordt. En dat dat meer kansen zou bieden. McLaren dacht exact hetzelfde.
En mijn gok is dat het heel slecht gaat uitpakken en dat Max Verstappen twee enorm frustrerende jaren tegemoet gaat met kansloze 5e plaatsen. Als het ding niet stukgaat.quote:
[..]
het blijft een gok dat ben ik wel met je eens
Kan natuurlijk dat Honda ineens iets geniaals uit de kast haalt en dat zou mooi zijn voor Max maar ik zie het niet gebeuren.
zou max omdat hij een doorlopend contact heeft, niet al een Honda getest hebben?quote:
[..]
En mijn gok is dat het heel slecht gaat uitpakken en dat Max Verstappen twee enorm frustrerende jaren tegemoet gaat met kansloze 5e plaatsen. Als het ding niet stukgaat.
Kan natuurlijk dat Honda ineens iets geniaals uit de kast haalt en dat zou mooi zijn voor Max maar ik zie het niet gebeuren.
Zo'n zwart scenario verwacht ik niet nu Red Bull en Honda echt intensief de samenwerking aangaan. Red Bull moet er ook vertrouwen in hebben als ze met ze in zee gaan lijkt me. Ben meer bang dat ze ook met Honda het derde team blijven en er weinig mee op gaan schieten.quote:
[..]
En mijn gok is dat het heel slecht gaat uitpakken en dat Max Verstappen twee enorm frustrerende jaren tegemoet gaat met kansloze 5e plaatsen. Als het ding niet stukgaat.
Kan natuurlijk dat Honda ineens iets geniaals uit de kast haalt en dat zou mooi zijn voor Max maar ik zie het niet gebeuren.
Dat lijkt me wat kort door de bocht. Je kunt niet enerzijds zeggen dat Williams er een potje van maakt, dat de auto een draak om te besturen is en dat hun toch al matige coureurs dat niet aankunnen, en dan zeggen dat de Ferrari-motor zo sterk is omdat ze voor de Williams staan. Idem met het goed presteren van Sauber en Lecler, en Haas dat gewoon goed naar het Ferrari-chassis heeft gekeken en best snelle coureurs heeft. Force India is ook gewoon een klein team, Perez is een goede coureur maar ook geen hoogvlieger en Ocon is niet veel sneller. Is het dan heel raar dat de Haas en een spectaculair talent als LeClerc daar voor staan?quote:
[..]
Ik denk dat met name Ferrari grote stappen heeft gezet. Ferrari-klantenteams zijn er duidelijk op vooruit gegaan.
Ze zijn ook dit jaar weer dichterbij gekomen.quote:
mja, niets doen is ook geen optie. Met die Franse koffiemolen achterin komen ze natuurlijk nooit dichterbij
Leuk dat hij de parade interviews doet 
gebaseerd op wat?quote:
[..]
Ze zijn ook dit jaar weer dichterbij gekomen.
Op het feit dat Verstappen op twee circuits waar power zeer belangrijk is ruim binnen een seconde van pole kan kwalificeren en ook in de race goed genoeg pace heeft om voor de overwinning te kunnen strijden (vorige week in ieder geval, deze week moeten we nog zien straks). Vergeet niet dat vorige week de Mercedessen weliswaar 1-2 lagen in het begin maar dat Max hun pace prima kon volgen en ook uitliep op de Ferrari's.quote:
Het lijkt erop dat die beloofde race pace van Red Bull er nu een beetje uit komt. Het grootste probleem blijft gewoon die kwalificatie.
of hun chassis is gewoon beter, waarom pak je geen vergelijking van andere renault teams?quote:
[..]
Op het feit dat Verstappen op twee circuits waar power zeer belangrijk is ruim binnen een seconde van pole kan kwalificeren en ook in de race goed genoeg pace heeft om voor de overwinning te kunnen strijden (vorige week in ieder geval, deze week moeten we nog zien straks). Vergeet niet dat vorige week de Mercedessen weliswaar 1-2 lagen in het begin maar dat Max hun pace prima kon volgen en ook uitliep op de Ferrari's.
Het lijkt erop dat die beloofde race pace van Red Bull er nu een beetje uit komt. Het grootste probleem blijft gewoon die kwalificatie.
Dat de auto van Red Bull als geheel beter is dan de Renault (of de McLaren) hoef ik niet uit te leggen lijkt me. Evenals de reden dat Mercedes en Ferrari geen motoren willen leveren aan Red Bull.quote:
[..]
of hun chassis is gewoon beter, waarom pak je geen vergelijking van andere renault teams?
*Johnny Herbert op een Sauber slipper
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2018 14:03:21 ]
Over twee weken Patty Brard, die is ook al jaren liefhebber.quote:
Godverdomme, Froger, proberen ze het niveau echt laag te krijgen daar?
Ik wilde het net posten. Ik ga even een Sky stream zoeken voor de voorbeschouwing.quote:
Godverdomme, Froger, proberen ze het niveau echt laag te krijgen daar?
^100000Lekker man!quote:
Die kan ook vast goed 'rijden'quote:
[..]
Over twee weken Patty Brard, die is ook al jaren liefhebber.
Barbie schijnt ook wel eens een auto te hebben gezien dus die voor de race er na.quote:
[..]
Over twee weken Patty Brard, die is ook al jaren liefhebber.
https://www.gpblog.com/nl(...)-na-nekklachten.html
https://speld.nl/2018/06/(...)ndeling-rene-froger/quote:
Haar ex maakt grotere kans, zijn TV carriere begon bij Wegmisbruikers.quote:
[..]
Barbie schijnt ook wel eens een auto te hebben gezien dus die voor de race er na.
Koos Spee?quote:
[..]
Haar ex maakt grotere kans, zijn TV carriere begon bij Wegmisbruikers.
Nee, maar de vraag is of ze voldoende feedback krijgen van de coureurs om ook echt te weten welke kant ze op moeten.quote:
[..]
Ok, maar dan ga je er wel vanuit dat ze bij Williams ineens vergeten zijn hoe een auto af te stellen?
Precies, dat zijn gewoon echte liefhebbers.quote:
Mensen als Chabot, Van Inkel en Ritsma weten er tenminste nog wat van. Froger is een nitwit.
Je vergeet voor het gemak even wat voor potje McLaren er zelf van gemaakt heeft met hun size-zero concept en de zeer gebrekkige management. McLaren had Honda feitelijk in een houtgreep met hun absurde visie.quote:
[..]
En Honda niet? Honda beloofde nog veel meer en had zelfs nog een jaar extra ontwikkeling. Vergeet niet dat Renault eerst nog niet kon upgraden omdat het belachelijke token-systeem nog bestond.
Dat de MGU-K 2016-spec van Renault net zo goed is als Honda heb ik nog nergens gelezen. Wat mij in ieder geval wel bekend is, is dat de 2016-spec veel zwaarder is dan de concurrentie.quote:Daarnaast is die MGU-K juist een aanwijzing dat Renault nog meer potentie heeft, voorlopig is die van 2016 nog net zo goed als de nieuwste van Honda...
Dan moet je wel goed lezen hequote:Kijk eens hoe ver Renault achter liep in 2014 en hoe klein dat nu nog is in verhouding. Ja Ferrari heeft het beter gedaan maar er is geen enkele aanwijzing dat Honda het nog beter kan.
Niemand kan in de toekomst kijken, maar we weten wel wat er in het verleden gebeurd is. Op basis van deze historische feiten kun je wel voorzichtige verwachtingen maken en dat is precies wat ik poog te doen.Even Sky tot aan de race opgezet. Dit is gewoon pure minachting van de kijker.quote:
Manmanman wat een droevenis weer in de studio. Heb de tv uitgezet, kijk om 15:10 wel weer
Omdat deze uitzending een verkapte EyeLove-reclame is....quote:Op zondag 8 juli 2018 14:08 schreef CrashO het volgende:
Waarom leest dit topic ineens als shownieuws?
Was al even bekend dat er met aangepaste banden gereden zou worden op Silverstone.quote:
Ah Mercedes heeft de macht weer eens gebruikt voor den bandenselectie
Dit is precies op die kijkers gericht, Nederland is sinds een paar jaar een aantal miljoen liefhebbers rijker heh.quote:
[..]
Even Sky tot aan de race opgezet. Dit is gewoon pure minachting van de kijker.
Ik snap niet waarom mensen het überhaupt in hun hoofd halen om Ziggo te kijken.quote:
[..]
Even Sky tot aan de race opgezet. Dit is gewoon pure minachting van de kijker.
Gaast natuurlijk niks boven Sky.Vóór afgelopen weekend?quote:
[..]
Was al even bekend dat er met aangepaste banden gereden zou worden op Silverstone.
Nederlandse televisie is per definitie minachting van de kijker. Als je denkt een dieptepunt te hebben gehad... En het televisiekliekje maar lol hebben in elkaar spelshows terwijl ze goed verdienen. Nee, doe mij maar Sky.quote:
[..]
Even Sky tot aan de race opgezet. Dit is gewoon pure minachting van de kijker.
Dingen die je niet verwacht.quote:Op zondag 8 juli 2018 14:11 schreef DKUp het volgende:
Froger snapt er niks van dat dit allemaal gebeurd middenin het seizoen....
Ja.quote:
Waar vind ik Sky?quote:
[..]
Even Sky tot aan de race opgezet. Dit is gewoon pure minachting van de kijker.
Op een stream of via de ace.quote:
Ziggo is gewoon makkelijk en ik heb verder weinig moeite met Olav. En de voorbeschouwing valt nog wel mee als er een normale gast zit een Coronel zijn muil houdt.quote:
[..]
Ik snap niet waarom mensen het überhaupt in hun hoofd halen om Ziggo te kijken.
Dat nieuwe publiek is idd van het niveau toppers.quote:
[..]
Dit is precies op die kijkers gericht, Nederland is sinds een paar jaar een aantal miljoen liefhebbers rijker heh.
hij had ook vroeger zo'n lelijk zeikwijf, mijn hond zou ik er nog vanaf trappenquote:
Ace is ook een stream.quote:
Dat mensen Mol prima vinden kan ik nog inkomen. Maar er is toch niemand die vrijwillig naar Doornbos en Kamphues hun gezwam gaan luisteren?quote:
[..]
Ziggo is gewoon makkelijk en ik heb verder weinig moeite met Olav. En de voorbeschouwing valt nog wel mee als er een normale gast zit een Coronel zijn muil houdt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2018 14:18:14 ]
Voor het commentaar van Olav, en voor Sky moet je allemaal moeilijk doen met streams terwijl ziggo gewoon op de tv zit.quote:
[..]
Ik snap niet waarom mensen het überhaupt in hun hoofd halen om Ziggo te kijken.
Ach Doornbos kan ik nog wel naar luisteren, die Tim en Tom en die malloot die het presenteert word ik moe van.quote:
Dat mensen Mol prima vinden kan ik nog inkomen. Maar er is toch niemand die vrijwillig naar Doornbos zijn gezwam gaat luisteren?
Ook vind ik die van Gameren vrij suf.
Doornbos is prima, Coronel is een kneus en als Kamphues wat vaker zn bek houdt is hij ook wel te pruimen.quote:
[..]
Dat mensen Mol prima vinden kan ik nog inkomen. Maar er is toch niemand die vrijwillig naar Doornbos zijn gezwam gaat luisteren?
quote:
quote:
Waarom leest dit topic ineens als shownieuws?
René heeft geen bril nodig?
Daar ging Honda toch echt zelf in mee.quote:
[..]
Je vergeet voor het gemak even wat voor potje McLaren er zelf van gemaakt heeft met hun size-zero concept en de zeer gebrekkige management. McLaren had Honda feitelijk in een houtgreep met hun absurde visie.
De MGU-K is niet de zwakke plek van de Renault PU. Maar is alsnog verbeterd. Maar het gaat me vooral om de potentie voor upgrades die Renault ook nog heeft. De kans dat Renault ineens een grote stap maakt is groter dan dat Honda dat doet.quote:Dat de MGU-K 2016-spec van Renault net zo goed is als Honda heb ik nog nergens gelezen. Wat mij in ieder geval wel bekend is, is dat de 2016-spec veel zwaarder is dan de concurrentie.
Waarom doe je net alsof ik dat niet snap? Ik ga in op je verwachtingen omdat de feiten die niet ondersteunen.quote:Dan moet je wel goed lezen he
doornbos gaat nog maar kampluis is erg irritant, geloof dat Jos hem nog weleens geslagen heeft.quote:
[..]
Dat mensen Mol prima vinden kan ik nog inkomen. Maar er is toch niemand die vrijwillig naar Doornbos en Kamphues hun gezwam gaan luisteren?
Mja, dan beland je weer in een discussie over de inbreng/kwaliteit van coureurs tov hun materiaal. Daar valt niet uit te komen omdat er altijd een mate van (onbewuste) subjectiviteit aanwezig is. Het gaat me nu puur om het materiaal.quote:
[..]
Dat lijkt me wat kort door de bocht. Je kunt niet enerzijds zeggen dat Williams er een potje van maakt, dat de auto een draak om te besturen is en dat hun toch al matige coureurs dat niet aankunnen, en dan zeggen dat de Ferrari-motor zo sterk is omdat ze voor de Williams staan. Idem met het goed presteren van Sauber en Lecler, en Haas dat gewoon goed naar het Ferrari-chassis heeft gekeken en best snelle coureurs heeft. Force India is ook gewoon een klein team, Perez is een goede coureur maar ook geen hoogvlieger en Ocon is niet veel sneller. Is het dan heel raar dat de Haas en een spectaculair talent als LeClerc daar voor staan?
Mijn stelling is dat de Ferrari-motor er meer op vooruit is gegaan dan Renault/Honda. Gevolg is dat de klantenteams daar van meeprofiteren. Logischerwijs vallen (klanten)teams van Renault/Honda dan iets terug.
Deze stelling ondersteunt het feit dat het terugvallen van STR niet zozeer hoeft te liggen aan de Honda motor, maar aan de sterke concurrentie van Ferrari-motor.
Maar waarom is Red Bull dan vooruit gegaan, en heeft ook het Renault fabrieksteam stappen vooruit gedaan? Evenals McLaren? Force India is juist achteruit gegaan. De reden daarvoor heeft dan weer niets met de motor te maken.quote:
[..]
Deze stelling ondersteunt het feit dat het terugvallen van STR niet zozeer hoeft te liggen aan de Honda motor, maar aan de sterke concurrentie van Ferrari-motor.
Jos moet sws niets van hem hebben. Stond hij met zijn blije bakkes te wachten om hem een cadeau te geven en werd hij totaal genegeerd.quote:
[..]
doornbos gaat nog maar kampluis is erg irritant, geloof dat Jos hem nog weleens geslagen heeft.
JosGod jouw verwachtingen zijn ook niet gesteund door feitenquote:
[..]
Daar ging Honda toch echt zelf in mee.
[..]
De MGU-K is niet de zwakke plek van de Renault PU. Maar is alsnog verbeterd. Maar het gaat me vooral om de potentie voor upgrades die Renault ook nog heeft. De kans dat Renault ineens een grote stap maakt is groter dan dat Honda dat doet.
[..]
Waarom doe je net alsof ik dat niet snap? Ik ga in op je verwachtingen omdat de feiten die niet ondersteunen.
Watermeloenquote:
Net op tijd bier koud liggen. En een dikke watermeloen gekocht net. Af en toe beetje afwisselen tussen de nootjes door want dat schijnt ongezond te zijn
Zou leuk zijn als je misschien zelfs een met wat feiten komt in plaats van inhoudsloze oneliners.quote:
[..]
jouw verwachtingen zijn ook niet gesteund door feiten
we racen in Singapore,lolquote:Op zondag 8 juli 2018 14:21 schreef vosss het volgende:
Wat doet die lul van het is een nacht daar in godsnaam? Ga lekker liedjes zingen man
dan geef de watermeloen maar hierquote:
Net op tijd bier koud liggen. En een dikke watermeloen gekocht net. Af en toe beetje afwisselen tussen de nootjes door want dat schijnt ongezond te zijn
Helaas gefilmd met een aardappelquote:
[..]
Jos moet sws niets van hem hebben. Stond hij met zijn blije bakkes te wachten om hem een cadeau te geven en werd hij totaal genegeerd.
