Hij rijdt gewoon een strak rondje met een hele snelle auto. Daar gaat het niet om, dat de auto niet beter is dan de Ferrari maak jij er maar van.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:21 schreef TAV74 het volgende:
[..]
En toch verslaat hij Vettel met een auto die vandaag niet beter was dan de Ferrari. Dat mag je ook gewoon een goede prestatie vinden.
Max ook.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:31 schreef TAV74 het volgende:
Ah, volgens Ricciardo reed hij een setup die gericht is op de race en niet perse op de snelste kwalificatie.
En Max moest vandaag als eerste de baan op...quote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Max ook.
RBR heeft zich het hele weekend op de race gericht. Aldus Horner.
dat je in de race beter voor de dag kunt komen.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:45 schreef Monolith het volgende:
Wat is het nut precies van een race setup in de Q?
Dat beantwoordt de vraag natuurlijk niet. Dat je het met het oog op beter presteren in de race doet lijkt me logisch, maar welk effect heeft het precies?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat je in de race beter voor de dag kunt komen.
RB doet dat omdat ze in de kwali toch niet mee kunnen doen in de strijd om de eerste vier plekken
waarschijnlijk iets meer neerwaartse druk en dan ben je iets langzamer in de kwali. Daarnaast is de auto waarschijnlijk iets minder agressief opgezet, waardoor de bandenslijtage lager ligt. Ook dit kost een fractie aan rondetijd. Hoeveel is niet te zeggenquote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat beantwoordt de vraag natuurlijk niet. Dat je het met het oog op beter presteren in de race doet lijkt me logisch, maar welk effect heeft het precies?
Andere aero setup waardoor je minder stress op de banden hebt. Minder voor 1 snelle ronde, maar beter over meerdere ronden.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat beantwoordt de vraag natuurlijk niet. Dat je het met het oog op beter presteren in de race doet lijkt me logisch, maar welk effect heeft het precies?
quote:
flopshowquote:
Ik denk ook dat de nekblessure van Vettel niet geholpen heeft.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 16:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij rijdt gewoon een strak rondje met een hele snelle auto. Daar gaat het niet om, dat de auto niet beter is dan de Ferrari maak jij er maar van.
Bottas geeft aan dat hij een fout van 3 tienden maakt in zijn laatste sector. Dan kan dat verhaal van Doornbos over iets uit de auto persen dat er niet in zit, die wel vaker dat soort praatjes heeft, dus meteen alweer de prullenbak in. Hij gaat toch ook niet elke keer dat Vettel 3 tienden sneller is dan Raikkonen, en dat is nogal vaak het geval, zeggen dat Vettel iets uit de auto perst dat er niet in zit?
quote:
De eerste bocht is waarschijnlijk te dichtbij voor de betere starter, maar bandenslijtage en motorkoeling gaat ook meetellen.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 17:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat de nekblessure van Vettel niet geholpen heeft.
Morgen krijgt Lewis het nog lastig genoeg. Hij staat er alleen voor tegen een betere rijder.
Op een echt rijderscircuit is duidelijk te zien dat Vettel Raikkonen toch niet echt overstijgt. Snap ook wel dat Ferrari huiverig is om er een goede tweede rijder naast te zettenquote:Op zaterdag 7 juli 2018 17:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De eerste bocht is waarschijnlijk te dichtbij voor de betere starter, maar bandenslijtage en motorkoeling gaat ook meetellen.
Een nekblessure helpt natuurlijk niet, maar ze waren gisteren al behoorlijk ver met de auto dus wat minder rondjes in FP3 zal niet heel zwaar geteld hebben. Maar we moeten ook wel reeel zijn, Raikkonen mag dan doorgaans lekker gaan op Silverstone, Vettels baan is het nooit echt geweest.
Wat een onzin. Vettel oversteeg Raikkonen dusdanig dat de Hamiltonfanclub, de hele Engelstalige en Nederlandse media, begon te roepen dat Raikkonen te oud werd, terwijl Vettel Raikkonen 3 jaar geleden ook al zo oversteeg. Nu kon Raikkonen door geluk twee keer voor Vettel eindigen en wordt meteen weer gedaan alsof die zich met Vettel kan meten en Hamilton het verschil maakt omdat Bottas hem weer eens keertje niet verslaat maar 3 tienden laat liggen in de laatste sector.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 17:43 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Op een echt rijderscircuit is duidelijk te zien dat Vettel Raikkonen toch niet echt overstijgt. Snap ook wel dat Ferrari huiverig is om er een goede tweede rijder naast te zetten
Ja, want alles wat de media schrijft is waar en al de leden van de fanclubs zijn ook doorgewinterde analisten.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 17:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat een onzin. Vettel oversteeg Raikkonen dusdanig dat de Hamiltonfanclub, de hele Engelstalige en Nederlandse media, begon te roepen dat Raikkonen te oud werd, terwijl Vettel Raikkonen 3 jaar geleden ook al zo oversteeg. Nu kon Raikkonen door geluk twee keer voor Vettel eindigen en wordt meteen weer gedaan alsof die zich met Vettel kan meten en Hamilton het verschil maakt omdat Bottas hem weer eens keertje niet verslaat maar 3 tienden laat liggen in de laatste sector.
Ik snap echt niet dat mensen daar intrappen.
de vraag is of McLaren daar beter van wordt, want Zack Brown is ook een bodem voor onrust, omdat hij volgens het bericht waar zoem naar linkte behoorlijk wat van zijn marketingvriendjes hoog in de boom heeft gekregen bij McLaren, maar van gebakken lucht gaat die auto echt niet sneller rijden. Bovendien is het opvallend dat McLaren de laatste jaren geen grote sponsor meer binnen heeft gehaald.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 18:13 schreef THEFXR het volgende:
ben ik blij dat die arrogante plofkop van Eric bolumia weg is
Dat was onder Ron Dennis en daarvoor Martin Whitmarsh ook al.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 18:41 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
de vraag is of McLaren daar beter van wordt, want Zack Brown is ook een bodem voor onrust, omdat hij volgens het bericht waar zoem naar linkte behoorlijk wat van zijn marketingvriendjes hoog in de boom heeft gekregen bij McLaren, maar van gebakken lucht gaat die auto echt niet sneller rijden. Bovendien is het opvallend dat McLaren de laatste jaren geen grote sponsor meer binnen heeft gehaald.
die is van hetzelfde soort, met zijn dikke bierbuikquote:Op zaterdag 7 juli 2018 18:41 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
de vraag is of McLaren daar beter van wordt, want Zack Brown is ook een bodem voor onrust, omdat hij volgens het bericht waar zoem naar linkte behoorlijk wat van zijn marketingvriendjes hoog in de boom heeft gekregen bij McLaren, maar van gebakken lucht gaat die auto echt niet sneller rijden. Bovendien is het opvallend dat McLaren de laatste jaren geen grote sponsor meer binnen heeft gehaald.
klopt, maar Brown en zijn marketingmannetjes hebben daar geen verandering in gebracht, terwijl zij dat op papier toch wel zouden moeten kunnen?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 18:46 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat was onder Ron Dennis en daarvoor Martin Whitmarsh ook al.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |