SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Welkom bij het zoveelste deel van het Woordassociatiespel! 
Het doel:
Maak een keten van woorden. Het is de bedoeling dat woorden qua semantiek op elkaar aansluiten (ironie is natuurlijk ook een prima oplossing).
DO'S:
Quoot in je reactie altijd het woord waarop je voortborduurt, dit komt het overzicht ten goede. Mocht je (onverhoopt) een te late post plaatsen, edit deze dan aub zodat het geheel overzichtelijk blijft. Woorden dienen bij voorkeur Nederlandstalig te zijn, maar slang kan altijd. In de FIPO hoeft niet gequoot te worden. Een fatsoenlijke openingspost is een must, zodat ook nieuwe spelers de regels kunnen lezen en leren!
DONT'S:
GEEN associatie met NAMEN! Beperk je reactie zoveel mogelijk tot één woord.
Mensen die alleen maar hier komen om het topic te verstieren, kunnen beter in de zandbak gaan spelen. Als je te laat bent met posten, dan moet je je post editten (weghalen) en dus niet wijzigen, waardoor het lijkt of de volgende te laat is!
Wil iemand bij een bepaald woord een kleine uitleg geven, doe dit dan in een subtekst of een spoiler.
Zo blijft het spel leesbaar en overzichtelijk.
Laatste woord:
regen
Het doel:
Maak een keten van woorden. Het is de bedoeling dat woorden qua semantiek op elkaar aansluiten (ironie is natuurlijk ook een prima oplossing).
DO'S:
Quoot in je reactie altijd het woord waarop je voortborduurt, dit komt het overzicht ten goede. Mocht je (onverhoopt) een te late post plaatsen, edit deze dan aub zodat het geheel overzichtelijk blijft. Woorden dienen bij voorkeur Nederlandstalig te zijn, maar slang kan altijd. In de FIPO hoeft niet gequoot te worden. Een fatsoenlijke openingspost is een must, zodat ook nieuwe spelers de regels kunnen lezen en leren!
DONT'S:
GEEN associatie met NAMEN! Beperk je reactie zoveel mogelijk tot één woord.
Mensen die alleen maar hier komen om het topic te verstieren, kunnen beter in de zandbak gaan spelen. Als je te laat bent met posten, dan moet je je post editten (weghalen) en dus niet wijzigen, waardoor het lijkt of de volgende te laat is!
Wil iemand bij een bepaald woord een kleine uitleg geven, doe dit dan in een subtekst of een spoiler.
Zo blijft het spel leesbaar en overzichtelijk.
Laatste woord:
regen
Zonder wrijving geen glans
Nat
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Op
Keien
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Op
mannenquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
passenquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Op
denkenquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pratenquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Achterklapquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
schadequote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
grondquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
scheetquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Eierenquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
misquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
paterquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
liegenquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
strafquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
lesquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Op
drankjequote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
zuipenquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
beetjequote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
kleinquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
*quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
zeequote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
