Ik 1 op de 50, ongeveer.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
het loopt wel vaak uit de hand, iedereen moet het zelf weten maar hoe vaak zie je een tattoo of iemand met meerdere dat je dacht, dat staat wel goed? Ik zelf zo'n 2 op de honderd.
Wat doet het ertoe of het staat?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
het loopt wel vaak uit de hand, iedereen moet het zelf weten maar hoe vaak zie je een tattoo of iemand met meerdere dat je dacht, dat staat wel goed? Ik zelf zo'n 2 op de honderd.
Goeie reactie.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat doet het ertoe of het staat?
Dat is een mening en een kwestie van smaak.
Lang niet iedereen met wat inkt op zijn of haar lijf is een pauper of gedraagt zich op een bepaalde manier.
Ikzelf zou nooit een PSV tatoeage nemen en ik vind het er ronduit afzichtelijk uitzien. Maar degene die het wel doen. Prima, moeten ze zelf weten en is in mijn ogen niet direct een pauper.
Heerlijk genuanceerd. Mooi man.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat doet het ertoe of het staat?
Dat is een mening en een kwestie van smaak.
Lang niet iedereen met wat inkt op zijn of haar lijf is een pauper of gedraagt zich op een bepaalde manier.
Ikzelf zou nooit een PSV tatoeage nemen en ik vind het er ronduit afzichtelijk uitzien. Maar degene die het wel doen. Prima, moeten ze zelf weten en is in mijn ogen niet direct een pauper.
Waar ben je het mee oneens?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Heerlijk genuanceerd. Mooi man.
Totaal mee oneens, maar je kunt niet alles hebben.
Ik vind een voetbaltattoo wel per definitie pauper.quote:
zoiets?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind een voetbaltattoo wel per definitie pauper.
Verder hoor je mij niet over de kunst van het tattoeren, geniaal wat sommige van die gasten kunnen maken en heel soms is het zelfs niet pauper. Maar ook dan ben je gewoon niet wijs als je er mee rond gaat lopen.
De keren dat ik overigens een tattoo heb gezien die ik niet in de paupercategorie reken zijn op 1 hand te tellen. Vaak gaat het dan om mensen die echt flink betalen voor 1 plaat en het daar bij laten. Eigenlijk zonder uitzondering gaat het dan om een groot rugstuk, wat sowieso volledig gedekt is door kleding onder normale omstandigheden.
Een beetje kortzichtig ben je wel.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind een voetbaltattoo wel per definitie pauper.
Verder hoor je mij niet over de kunst van het tattoeren, geniaal wat sommige van die gasten kunnen maken en heel soms is het zelfs niet pauper. Maar ook dan ben je gewoon niet wijs als je er mee rond gaat lopen.
De keren dat ik overigens een tattoo heb gezien die ik niet in de paupercategorie reken zijn op 1 hand te tellen. Vaak gaat het dan om mensen die echt flink betalen voor 1 plaat en het daar bij laten. Eigenlijk zonder uitzondering gaat het dan om een groot rugstuk, wat sowieso volledig gedekt is door kleding onder normale omstandigheden.
Waarom dan?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
over een clubtattoo ben ik het wel met hem eens, dan maar kortzichtig
we hoeven het toch niet eens te zijn en ja volwassen mannen met voetbalshirts heb ik ook zo m'n bedenkingen bij maar dat is wat makkelijker uit te trekken.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarom dan?
Een shirt van je club dragen is ook pauper?
Waar zit hem het verschil in?
Je mag de club die je liefhebt niet vereeuwigen op je lijf omdat anderen het kunnen zien, want dat maakt je een pauper?
Veel clubtatoeages zitten onder de kleding, dus je wordt er als tatoeagehater niet mee geconfronteerd.
Ik vind het lelijk hoor, maar iemand die er eentje heeft is niet direct een pauper.
Geen verschil. Clubkleding dragen is net zo erg. Zeker in de vrije tijd, maar dat geldt eigenlijk voor alle sportkleding in het openbaar als je niet aan het sporten bent.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarom dan?
Een shirt van je club dragen is ook pauper?
Waar zit hem het verschil in?
Clubkleding dragen in je vrije tijd is net zo erg, dus naar het werk is wel prima?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Geen verschil. Clubkleding dragen is net zo erg. Zeker in de vrije tijd, maar dat geldt eigenlijk voor alle sportkleding in het openbaar als je niet aan het sporten bent.
Nee, dat zegt hij niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Clubkleding dragen in je vrije tijd is net zo erg, dus naar het werk is wel prima?
Als je bij die club werkt kan het wel, anders niet. Een volwassen man met een voetbalshirt vind ik erger dan een tattoo.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Clubkleding dragen in je vrije tijd is net zo erg, dus naar het werk is wel prima?
(wel steeds vaker hoor)quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:56 schreef Mr.Maul het volgende:
Hoe vaak zie je mensen bij betere en prestigieuze bedrijven met zo'n lelijk ding? Juist ja, nagenoeg nooit.
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Clubkleding dragen in je vrije tijd is net zo erg, dus naar het werk is wel prima?
Het niveau daalt dan ook. Hierdoor kunnen tokkies vaker (tot mijn grote spijt) hogere posities bemachtigen.quote:
Je wilt niet weten hoeveel tatoeages er tevoorschijn komen onder die dure maatkleding.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:56 schreef Mr.Maul het volgende:
Hoe vaak zie je mensen bij betere en prestigieuze bedrijven met zo'n lelijk ding? Juist ja, nagenoeg nooit.
Helaas wel ja, maar kijk mijn reactie hierboven die je waarschijnlijk nog niet gezien hebt.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel tatoeages er tevoorschijn komen onder die dure maatkleding.
Niet zo veel als bij lager geschoolden, maar de groep hoger opgeleide mensen met een tatoeage stijgt gewoon.
Dus iemand met een goede opleiding, achtergrond en baan, die een tatoeage neemt is in 1 klap een Tokkie?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:11 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Helaas wel ja, maar kijk mijn reactie hierboven die je waarschijnlijk nog niet gezien hebt.
Nee, als je een tokkie bent is de kans nu eenmaal groter dat je een tatoeage neemt. Daarom zijn veel mensen met tatoeages dus ook tokkies. En zo'n opleiding tegenwoordig zegt niets meer.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus iemand met een goede opleiding, achtergrond en baan, die een tatoeage neemt is in 1 klap een Tokkie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |