Tsss. Niet het bestuursgebouw bestormen of een historische fontein slopen om je clubliefde te uiten, maar een simpele tokkie tattoo nemenquote:
Ik heb in De Baarsjes gewoond, waar woon jij dan? Ik loop de marathob in twee uurtjes, dus kom dan wel even langs.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 08:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij kan bij mij een kopje koffie halen, ik kan de deur dan toch niet uit vanwege die marathon
Geweldig nieuws!quote:Op dinsdag 26 juni 2018 11:03 schreef tompsv18 het volgende:
Ernest Faber nieuwe hoofd jeugdopleidingen. Verrassend. Contract voor 5 jaar zelfs, ben benieuwd wanneer het bij hem weer gaat kriebelen om op het veld te staan. Wel een goede keus denk ik.
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 10:01 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik heb in De Baarsjes gewoond, waar woon jij dan? Ik loop de marathob in twee uurtjes, dus kom dan wel even langs.
Nice! Daar ken ik wel wat mensen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 11:10 schreef Tarado het volgende:
[..]Olympisch kwartier, naast het stadion zeg maar
Huh? Hier was niemand aan het bashen?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 12:21 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Badder en Elan ook hier kappen met het bashen.
Ik wil ook een topvoetballer zijn en mijn hele lichaam vol hebben. En nog iedere chick kunnen krijgen ook.quote:
Helemaal eens. Echt iets dat PSV kenmerkt en waarom ik dit een mooie club blijf vinden. John de Jong, Bommel, Faber, Van Nistelrooij en Dirkx zijn verstandige gasten die weten wat clubliefde is.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 12:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Huh? Hier was niemand aan het bashen?
Tof dat Faber hoofd jeugdopleiding wordt. Prima gast met goede kijk op de jeugd. Echte gozer van de club ook.
Mooi dat PSV zo in de eigen gelederen kijkt, zonder alleen maar te navelstaren.
het loopt wel vaak uit de hand, iedereen moet het zelf weten maar hoe vaak zie je een tattoo of iemand met meerdere dat je dacht, dat staat wel goed? Ik zelf zo'n 2 op de honderd.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:30 schreef tja77 het volgende:
Ah ja, tattoos zijn pauper.
Sowieso de drang om mensen die iets anders hebben/zijn of dragen dan jijzelf een stempel op te drukken.
Ik 1 op de 50, ongeveer.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
het loopt wel vaak uit de hand, iedereen moet het zelf weten maar hoe vaak zie je een tattoo of iemand met meerdere dat je dacht, dat staat wel goed? Ik zelf zo'n 2 op de honderd.
Wat doet het ertoe of het staat?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
het loopt wel vaak uit de hand, iedereen moet het zelf weten maar hoe vaak zie je een tattoo of iemand met meerdere dat je dacht, dat staat wel goed? Ik zelf zo'n 2 op de honderd.
Goeie reactie.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat doet het ertoe of het staat?
Dat is een mening en een kwestie van smaak.
Lang niet iedereen met wat inkt op zijn of haar lijf is een pauper of gedraagt zich op een bepaalde manier.
Ikzelf zou nooit een PSV tatoeage nemen en ik vind het er ronduit afzichtelijk uitzien. Maar degene die het wel doen. Prima, moeten ze zelf weten en is in mijn ogen niet direct een pauper.
Heerlijk genuanceerd. Mooi man.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat doet het ertoe of het staat?
Dat is een mening en een kwestie van smaak.
Lang niet iedereen met wat inkt op zijn of haar lijf is een pauper of gedraagt zich op een bepaalde manier.
Ikzelf zou nooit een PSV tatoeage nemen en ik vind het er ronduit afzichtelijk uitzien. Maar degene die het wel doen. Prima, moeten ze zelf weten en is in mijn ogen niet direct een pauper.
Waar ben je het mee oneens?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Heerlijk genuanceerd. Mooi man.
Totaal mee oneens, maar je kunt niet alles hebben.
Ik vind een voetbaltattoo wel per definitie pauper.quote:
zoiets?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind een voetbaltattoo wel per definitie pauper.
Verder hoor je mij niet over de kunst van het tattoeren, geniaal wat sommige van die gasten kunnen maken en heel soms is het zelfs niet pauper. Maar ook dan ben je gewoon niet wijs als je er mee rond gaat lopen.
De keren dat ik overigens een tattoo heb gezien die ik niet in de paupercategorie reken zijn op 1 hand te tellen. Vaak gaat het dan om mensen die echt flink betalen voor 1 plaat en het daar bij laten. Eigenlijk zonder uitzondering gaat het dan om een groot rugstuk, wat sowieso volledig gedekt is door kleding onder normale omstandigheden.
Een beetje kortzichtig ben je wel.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind een voetbaltattoo wel per definitie pauper.
Verder hoor je mij niet over de kunst van het tattoeren, geniaal wat sommige van die gasten kunnen maken en heel soms is het zelfs niet pauper. Maar ook dan ben je gewoon niet wijs als je er mee rond gaat lopen.
De keren dat ik overigens een tattoo heb gezien die ik niet in de paupercategorie reken zijn op 1 hand te tellen. Vaak gaat het dan om mensen die echt flink betalen voor 1 plaat en het daar bij laten. Eigenlijk zonder uitzondering gaat het dan om een groot rugstuk, wat sowieso volledig gedekt is door kleding onder normale omstandigheden.
Waarom dan?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
over een clubtattoo ben ik het wel met hem eens, dan maar kortzichtig
we hoeven het toch niet eens te zijn en ja volwassen mannen met voetbalshirts heb ik ook zo m'n bedenkingen bij maar dat is wat makkelijker uit te trekken.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarom dan?
Een shirt van je club dragen is ook pauper?
Waar zit hem het verschil in?
Je mag de club die je liefhebt niet vereeuwigen op je lijf omdat anderen het kunnen zien, want dat maakt je een pauper?
Veel clubtatoeages zitten onder de kleding, dus je wordt er als tatoeagehater niet mee geconfronteerd.
Ik vind het lelijk hoor, maar iemand die er eentje heeft is niet direct een pauper.
Geen verschil. Clubkleding dragen is net zo erg. Zeker in de vrije tijd, maar dat geldt eigenlijk voor alle sportkleding in het openbaar als je niet aan het sporten bent.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarom dan?
Een shirt van je club dragen is ook pauper?
Waar zit hem het verschil in?
Clubkleding dragen in je vrije tijd is net zo erg, dus naar het werk is wel prima?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Geen verschil. Clubkleding dragen is net zo erg. Zeker in de vrije tijd, maar dat geldt eigenlijk voor alle sportkleding in het openbaar als je niet aan het sporten bent.
Nee, dat zegt hij niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Clubkleding dragen in je vrije tijd is net zo erg, dus naar het werk is wel prima?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |