Het begint hier te lijken op 3e wereldland Zweden waar ze ook al met raketwerpers rondlopen en granaten gooien.quote:Een kantoorpand in de buurt van station Sloterdijk in Amsterdam is donderdagavond met een antitankwapen, een soort raketwerper, beschoten. De politie heeft een verdachte aangehouden.
Bij het incident zijn geen gewonden gevallen. Wel is er een ruit van het pand aan de Teleportboulevard gesneuveld, meldt de politie aan NU.nl.
Even na 23.00 uur werd een harde knal gehoord, waarop de hulpdiensten uitrukten. De politie kon de verdachte in de nacht van donderdag op vrijdag al oppakken, maar wil geen uitspraken over diens identiteit doen.
Op foto's is te zien dat het antitankwapen op de locatie achtergelaten is. De politie heeft het wapen in beslag genomen. Het is niet bekend tegen wie de aanval gericht was. Ter plaatse is een sporenonderzoek uitgevoerd.
Een antitankwapen wordt doorgaans gebruikt om tanks uit te schakelen. Het wapen kan op de schouder worden gedragen.
Nou inderdaad zeg! Woon je ook in een plaggenhutje? Ik heb gvd al dagen geen eten gehad.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 10:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Het begint hier te lijken op 3e wereldland Zweden waar ze ook al met raketwerpers rondlopen en granaten gooien.
Zegt wel wat over hoe je over je doelgroep denktquote:Een antitankwapen wordt doorgaans gebruikt om tanks uit te schakelen
Dit ja, dit is nog wel het mooiste hieraan.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 10:27 schreef Infection het volgende:
Een gebouw met een raketwerper beschieten en dan alleen een ruit slopen.
Die dingen werken doordat er bij het doordringen van het pantser enorm veel hitte vrijkomt. Een ruit heeft dat effect niet.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 10:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Wel een waardeloze raketwerper als alleen een ruit sneuvelt :'
Zou het niet alsnog moeten ontploffen bij het raken van de binnenkant van het gebouw? Zo'n ruitje zou het gewoon zonder enig effect doorheen moeten gaan.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 10:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die dingen werken doordat er bij het doordringen van het pantser enorm veel hitte vrijkomt. Een ruit heeft dat effect niet.
Het is ook geen kinderspeelgoed, maar volgens mij zit er een relatief kleine springlading in die bij voldoende impact een straal koper door het pantser jaagt. De grote explosie komt van de enorme hitte-ontwikkeling bij de weerstand die het pantser geeft. Raak je toevallig een brandkast of een bronzen beeld achter die ruit dan heb je een flinke ontploffing, maar een gipswandje of een stenen muur niet. Daar zijn ze niet voor gemaakt, het slimme van zo'n ding is dat die van de kracht van een tank diens zwakte maakt, hij vernietigt hem met zijn eigen pantser.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 10:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Zou het niet alsnog moeten ontploffen bij het raken van de binnenkant van het gebouw? Zo'n ruitje zou het gewoon zonder enig effect doorheen moeten gaan.
Vliegt zo'n raket niet door een raam en raakt dan een muur/vloer? Of heb ik teveel films gekeken?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 10:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die dingen werken doordat er bij het doordringen van het pantser enorm veel hitte vrijkomt. Een ruit heeft dat effect niet.
zal ook deels te maken hebben met druk opbouw. In een tank heeft druk weinig mogelijkheden te ontsnappen, waardoor je met een relatief kleine lading toch een groot effect kan hebben zolang je er maar voor zorgt dat de lading door het pantser heen gaat. In een gebouw is genoeg mogelijkheid om te voorkomen dat er veel druk wordt opgebouwd.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 11:18 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
aket niet door een raam en raakt dan een muur/vloer? Of heb ik teveel films gekeken?
Je hoeft bij een anti-tank wapen ook niet de hele tank op te blazen. Het enige wat je nodig hebt is een springlading die scherp genoeg is om het pantser te doorboren en een regen van heet shrapnel door de binnenkant van de tank verspreidt waardoor de bemanning het loodje legt.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 11:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
zal ook deels te maken hebben met druk opbouw. In een tank heeft druk weinig mogelijkheden te ontsnappen, waardoor je met een relatief kleine lading toch een groot effect kan hebben zolang je er maar voor zorgt dat de lading door het pantser heen gaat. In een gebouw is genoeg mogelijkheid om te voorkomen dat er veel druk wordt opgebouwd.
Als die koekebakker dat had geweten had die wel met wat anders geschoten gok ik.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 11:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is ook geen kinderspeelgoed, maar volgens mij zit er een relatief kleine springlading in die bij voldoende impact een straal koper door het pantser jaagt. De grote explosie komt van de enorme hitte-ontwikkeling bij de weerstand die het pantser geeft. Raak je toevallig een brandkast of een bronzen beeld achter die ruit dan heb je een flinke ontploffing, maar een gipswandje of een stenen muur niet. Daar zijn ze niet voor gemaakt, het slimme van zo'n ding is dat die van de kracht van een tank diens zwakte maakt, hij vernietigt hem met zijn eigen pantser.
Panorama, hebben die een echte redactie met fulltime medewerkers? Ik kan me niet voorstellen dat de Pano nog veel verkocht wordt.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:00 schreef Kim-Holland het volgende:
In het pand dat donderdagavond in Amsterdam is beschoten met een antitankwapen, zit onder meer de redactie van misdaadtijdschrift Panorama. De politie heeft vannacht een man opgepakt die een projectiel op een pand zou hebben afgeschoten.
[ afbeelding ]
De redactie van Panorama zit in bedrijfspand One20, in het gebied rond bedrijventerrein Sloterdijk, waar ook andere bladen van uitgever Pijper Media zitten gevestigd, zoals Nieuwe Revu, Playboy en Marie Claire. Gisteren publiceerde Panorama een groot verhaal over de Mocro-maffia. De politie kan niet zeggen of dat iets met de aanval te maken heeft.
De schutter nam het gebouw rond 23.00 uur onder vuur. Daarna vonden agenten het antitankwapen en een gesneuvelde ruit. Later die nacht hebben arrestatieteams de verdachte aangehouden.
’We moeten doorgaan’
Bij de aanval raakte niemand gewond. De politie doet nog onderzoek naar het incident en de motieven van de daders. Panorama heeft inmiddels gereageerd op de beschieting. „De redactie is blij dat er een verdachte is aangehouden. Wij zijn erg benieuwd wat deze verdachte te melden heeft”, zo luidt een statement.
Een van de chefs zegt tegen De Telegraaf dat het ‘speculeren’ is of de aanslag verband houdt met het verhaal over de Mocro-maffia. ,,Dat weten we gewoon niet.”
„Het enige wat wij van Panorama, en natuurlijk alle collega’s van de andere bladen bij Pijper Media, nu kunnen doen, is zo goed als mogelijk doorgaan met ons werk”, zo besluit het weekblad.
Lees verder> https://www.telegraaf.nl/(...)aketwerper-beschoten
Volgens mij wordt het blad nog altijd goed verkocht, samen met Nieuwe Revu in een pakketje.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:19 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Panorama, hebben die een echte redactie met fulltime medewerkers? Ik kan me niet voorstellen dat de Pano nog veel verkocht wordt.
Hoe zei Eberhard het ook alweer?quote:Een kantoorpand in de buurt van station Sloterdijk in Amsterdam is donderdagavond met een antitankwapen, een soort raketwerper, beschoten. De politie heeft een verdachte aangehouden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |