President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Cabinet-level officials:SPOILERSecretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson??? Robert Wilkie (Acting)
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Andere kopstukken:SPOILERWhite House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Verdwenen of voormalige kopstukken:SPOILERIvanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Race voor het Huis:SPOILERKabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee
Race voor de Senaat:
Races voor governor:
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar
Heb je het daadwerkelijk gelezen of is dit allemaal van Breitbart overgetikt?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 11:40 schreef zomerindebol het volgende:
Zoals ik wilde reageren in het vorige topic op een reactie over de conclusie van horrowitz.
Horrowitz conclusie was dat er geen bias was die zaken beinvloed hebben, en hij kon dat ook niet anders aangezien er nog niemand heeft bekend en zoiets natuurlijk ook niet opgeschreven is.
Daarom zal Huber op korte termijn ten tonele komen op dat gebied.
Maar eerst moet rosenstein verwijderd worden of opstappen (wat snel zal gebeuren)
En dan komt sessions in aktie.
En fransisco zal de opvolger zijn van rosenstein.
Het IG report staat vol van bias en dat gaat stuk voor stuk onderzocht worden en dat zal ten koste gaan van het mueller onderzoek.
Men hoeft het niet te geloven maar zo gaat het gebeuren.
LOLquote:
Men hoeft het niet te geloven maar zo gaat het gebeuren.
Vorige week liepen de Trumpisten zich nog te verheugen op de uitkomsten van het onderzoek. Nu het resultaat tegenvalt, is Horowitz plots partijdig.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 11:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Heb je het daadwerkelijk gelezen of is dit allemaal van Breitbart overgetikt?
Juist ja.
En het Mueller-onderzoek is een complot van Democraten, uitgevoerd door de Republikeinen.
American Dominance in Space
Per direct moet er aan de oprichting van een Spaceforce gewerkt worden...
Zou hij weten dat ie dat al heeft?
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Space_Command
https://en.wikipedia.org/(...)sile_Defense_Command
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Space_Command
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Strategic_Command
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 19-06-2018 12:30:30 (Geen conspiracy hier) ]
quote:
Ik vind BNW niet zo leuk, maar toch zit ik hier ben ik bang.
Weer geruime tijd nadat de financiering van NASA beperkt werd.quote:
Trump wil nu Space Marines
American Dominance in Space
Per direct moet er aan de oprichting van een Spaceforce gewerkt worden...
Deze man zou zo maar eens uit het studieboek van Schrödinger kunnen komen. Het is nog een wonder dat hij nog niet geïmplodeerd is onder alle 180's die hij gemaakt heeft.
NASA staat los van defensie, is voor de civile ruimtevaart.quote:
[..]
Weer geruime tijd nadat de financiering van NASA beperkt werd.
Deze man zou zo maar eens uit het studieboek van Schrödinger kunnen komen. Het is nog een wonder dat hij nog niet geïmplodeerd is onder alle 180's die hij gemaakt heeft.
Minder wetenschap! Meer oorlog!quote:
[..]
NASA staat los van defensie, is voor de civile ruimtevaart.
Het gaat er volgens mij om dat alle ruimte dingen onder 1 dak komen. Dat is het wel zo'n beetje.quote:
Trump wil nu Space Marines
American Dominance in Space
Per direct moet er aan de oprichting van een Spaceforce gewerkt worden...
Zou hij weten dat ie dat al heeft?
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Space_Command
https://en.wikipedia.org/(...)sile_Defense_Command
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Space_Command
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Strategic_Command
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 19-06-2018 12:31:37 (Gaan we niet hier bespreken) ]
Tja hij heeft inmiddels met bijna iedereen op de planeet ruzie. Je moet toch een beetje vooruit kijkenquote:
Trump wil nu Space Marines
American Dominance in Space
Per direct moet er aan de oprichting van een Spaceforce gewerkt worden...
Zou hij weten dat ie dat al heeft?
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Space_Command
https://en.wikipedia.org/(...)sile_Defense_Command
https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Space_Command
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Strategic_Command
Hij gaat de thuisplaneet van de Illegal Aliens aanvallen.quote:
[..]
Tja hij heeft inmiddels met bijna iedereen op de planeet ruzie. Je moet toch een beetje vooruit kijken
Maar dan nog: waarom bezuinigen op het instituut waar juist de kennis en ervaring met ruimtevaart ligt om vervolgens geld te stoppen in een project dat precies die know-how nodig heeft?quote:
[..]
NASA staat los van defensie, is voor de civile ruimtevaart.
In mijn hoofd snijdt dat in ieder geval geen hout.
climate...quote:
[..]
Maar dan nog: waarom bezuinigen op het instituut waar juist de kennis en ervaring met ruimtevaart ligt om vervolgens geld te stoppen in een project dat precies die know-how nodig heeft?
In mijn hoofd snijdt dat in ieder geval geen hout.
WAUWtwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 14:00:06Jeff Sessions says that Trump's family separation policies are not like Nazi Germany because Nazis "were keeping the Jews from leaving." (via Fox) https://t.co/KDkd3xMPBw reageer retweet
Dus inderdaad, zó dom zijn amerikanen.quote:WAUWtwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 14:00:06
In ieder geval 50% .
#repeat. Wat een zootje en achterlijk vijfdewereld land.
Wat bovendien ook gewoonweg onjuist is.quote:WAUWtwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 14:00:06
Ik ben benieuwd of de ambassadeur in Israel op het matje geroepen wordt.quote:
[..]
Wat bovendien ook gewoonweg onjuist is.
quote:Buyers tied to Russia, former Soviet republics paid $109 million cash for Trump properties
BY ANITA KUMAR
June 19, 2018 05:00 AM
Updated 3 hours 33 minutes ago
WASHINGTON
Aleksandr Burman, a Ukrainian who engaged in a health care scheme that cost the federal government $26 million and was sentenced to a decade in prison, paid $725,000 cash for a condo at a Trump Tower I in Sunny Isles Beach, Fla. in 2009.
Leonid Zeldovich, who has reportedly done extensive business in the Russian-annexed area of Crimea, bought four Trump units outright at a cost of more than $4.35 million, three of them in New York City between 2007 and 2010.
And Igor Romashov, who served as chairman of the board of Transoil, a Russian oil transport company subject to U.S. sanctions, paid $620,000 upfront for a unit at a building adorned with the future U.S. president's name in Sunny Isles Beach in 2010.
Buyers connected to Russia or former Soviet republics made 86 all-cash sales — totaling nearly $109 million — at 10 Trump-branded properties in south Florida and New York City, according to a new analysis shared with McClatchy. Many of them made purchases using shell companies designed to obscure their identities.
“The size and scope of these cash purchases are deeply troubling as they can often signal money laundering activity," said Rep. Adam Schiff of California, the top Democrat on the House Intelligence Committee and a former federal prosecutor. "There have long been credible allegations of money laundering by the Trump Organization which, if true, would pose a real threat to the United States in the event that Russia were able to leverage evidence of illicit financial transactions against the president."
verder
leaving the world via trein naar polen, maar ach, ook een detailquote:
[..]
Wat bovendien ook gewoonweg onjuist is.
Shit zeg, voor je het weet zit Barron ook ergens in een pleeggezin.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:38 schreef Re het volgende:
kleine wasjes, grote wasjes doe ze in de money laundering machine
[..]
Nou ja, in de jaren dertig werden joden gewoon keihard weggepest. Ze werden aangemoedigd op te rotten, en als ze het land wilden verlaten, moesten ze hun bezittingen achterlaten.quote:
[..]
leaving the world via trein naar polen, maar ach, ook een detail
Maar ja, dat Sessions niet een van de snuggerste is, is mij al langer bekend.
het is de taal die aanspreekt bij white trash america, of hij bewust of onbewust niet snugger is weet ik al niet meer bij dit soort goedpraterijquote:
[..]
Nou ja, in de jaren dertig werden joden gewoon keihard weggepest. Ze werden aangemoedigd op te rotten, en als ze het land wilden verlaten, moesten ze hun bezittingen achterlaten.
Maar ja, dat Sessions niet een van de snuggerste is, is mij al langer bekend.
Naar een holocaust center was het volgens Spicer, meen ik me te herinneren?quote:
[..]
leaving the world via trein naar polen, maar ach, ook een detail
Nou ja, het was de wet van Duitsland hè? En het kwam uit de bijbel.quote:
[..]
Nou ja, in de jaren dertig werden joden gewoon keihard weggepest. Ze werden aangemoedigd op te rotten, en als ze het land wilden verlaten, moesten ze hun bezittingen achterlaten.
Maar ja, dat Sessions niet een van de snuggerste is, is mij al langer bekend.
quote:Dear Attorney General Jefferson B. Sessions:
We write as former United States Attorneys who have served under both Republican and Democratic Presidents. Like the majority of Americans, we have been horrified by the images and stories of children torn from their families along our nation’s Southwest Border. And like a majority of Americans, we are appalled that your Zero Tolerance policy has resulted in the unnecessary trauma and suffering of innocent children. But as former United States Attorneys, we also emphasize that the Zero Tolerance policy is a radical departure from previous Justice Department policy, and that it is dangerous, expensive, and inconsistent with the values of the institution in which we served.
When parents and their children arrive at our border, particularly when they come seeking the protection of the United States under our asylum laws, we witness a universal story of humanity: parents willing to face all odds to protect their children. Every administration for decades has grappled with the complexities inherent in families illegally crossing our borders. Until now, every administration has chosen a path that has balanced the need for effective enforcement and deterrence with humanity and compassion. This balanced approach is especially critical when we are faced with persons seeking entry who may be eligible under established U.S. laws for the protection of asylum, as they flee persecution, horrific violence, or danger in their home countries.
In the name of deterring illegal immigration, your Zero Tolerance policy abandons that balance. Instead, your new Zero Tolerance policy requires federal prosecutors in U.S. Attorney’s Offices in Southern California, Arizona, New Mexico, Western Texas, and Southern Texas to depart from a decades-long approach — approved by Republican and Democratic Administrations alike — for charging illegal immigrants. Under your policy, federal prosecutors in those Districts must charge, arrest and detain the individual in each and every “illegal entry” case under 8 U.S.C. § 1325(a). “Illegal entry” constitutes a misdemeanor — a crime that has a maximum punishment of only a year in jail.
In our experience, U.S. Attorneys under both Republican and Democratic administrations have for decades been given discretion to determine how and when to charge misdemeanor illegal entry cases to address the needs of their districts. Crucially, the Department of Justice has also worked to ensure that families apprehended while attempting to enter the country illegally are treated with compassion, are detained together whenever possible, receive expedited deportation, are allowed to remain together pending an asylum determination, and are always reunited. Now, under your policy, because children cannot accompany their arrested parents to an adult criminal detention center, these children, apparently including infants and toddlers, are routinely separated from their parents. Under the auspices of the Department of Health and Human Services, the parent-less children — who often do not speak English — are transferred to and detained at a tent city, a refashioned Wal-Mart, or other detention facilities in cities like Chicago, thousands of miles away from their parents.
The law does not require the systematic separation of families under these circumstances. Collectively, as former United States Attorneys, we have prosecuted tens of thousands of cases involving far more serious crimes than misdemeanor illegal entry offenses. And even in those far more serious cases, decisions involving the separation of children from their parents were made with extraordinary caution, and only after an evaluation of the specific circumstances of a particular case. Today, by contrast, your Zero Tolerance policy has produced a tragic and unsustainable result, without taking into account each family’s specific circumstances. Under your policy, families and children are greeted with unexpected cruelty at the doorstep of the United States, instead of with relief or asylum in the greatest country in the world. Until now, no Republican or Democratic administration, nor any prior Attorney General, has endangered children in order to deter illegal entry.
Traumatizing children by separating them from their parents as a deterrent for adult conduct is, in our view, sufficient reason to halt your policy. But as former U.S. Attorneys, we know that the collateral consequences of this ill-advised approach ultimately render us less safe as a nation. Running a United States Attorney’s Office, or the Department of Justice itself, requires the thoughtful and careful management of limited resources. In short, there are only a finite number of federal prosecutors to address the broad swath of dangerous and illegal activity that takes place in our country.
It is a simple matter of fact that the time a Department attorney spends prosecuting misdemeanor illegal entry cases, may be time he or she does not spend investigating more significant crimes like a terrorist plot, a child human trafficking organization, an international drug cartel or a corrupt public official. Under your Zero Tolerance policy, firearms cases, violent crime cases, financial fraud cases, and cases involving public safety on Indian reservations all take a back seat to these lesser, weaker misdemeanor cases. In fact, requiring U.S. Attorneys to bring these misdemeanor cases in every instance detracts from your own stated priority to fight gangs and violent crime by groups such as MS-13.
The combination of unnecessary child trauma and dangerous national security impact is exacerbated by the crushing expense of arresting and detaining every “illegal entry” misdemeanor defendant. At a time when federal prison costs are threatening to blow an unfillable hole in the Department of Justice’s budget, the United States must now bear the cost of detaining parents and their entire families for months as their misdemeanor cases wind through the court system. This fiscal burden also falls on the Department of Homeland Security, whose officers and agents process the parents; federal defenders’ offices who represent them; the Department of Health and Human Services which houses the children; and the already overburdened federal courts which must provide these parents due process and, ultimately, justice.
As former U.S. Attorneys, we know that none of these consequences — nor the policy itself — is required by law. Rather, its implementation and its execution are taking place solely at your direction, and the unfolding tragedy falls squarely on your shoulders. It is time for you to announce that this policy was ill-conceived and that its consequences and cost are too drastic, too inhumane, and flatly inconsistent with the mission and values of the United States Department of Justice. It is time for you to end it. Effective leadership and the integrity of the world’s leading law enforcement agency require nothing less.SPOILERSincerely,
Preet Bharara
Former U.S. Attorney
Southern District of New York
Daniel Bogden
Former U.S. Attorney
District of Nevada
Kenyen Brown
Former U.S. Attorney
Southern District of Alabama
Robert L. Capers
Former U.S. Attorney
Eastern District of New York
Don Cazayoux
Former U.S. Attorney
Middle District of Louisiana
Sanford C. Coats
Former U.S. Attorney
Western District of Oklahoma
Tristram J. Coffin
Former U.S. Attorney
District of Vermont
Jeffrey Collins
Former U.S. Attorney
Eastern District of Michigan
Michael W. Cotter
Former U.S. Attorney
District of Montana
Eileen M. Decker
Former U.S. Attorney
Central District of California
Thomas E. Delahanty II
Former U.S. Attorney
District of Maine
Jenny Durkan
Former U.S. Attorney
Western District of Washington
Conner Eldridge
Former U.S. Attorney
Western District of Arkansas
Wifredo A. Ferrer
Former U.S. Attorney
Southern District of Florida
Stephanie A. Finley
Former U.S. Attorney
Western District of Louisiana
Paul J. Fishman
Former U.S. Attorney
District of New Jersey
Deborah R. Gilg
Former U.S. Attorney
District of Nebraska
Booth Goodwin
Former U.S. Attorney
Southern District of West Virginia
Barry Grissom
Former U.S. Attorney
District of Kansas
Melinda Haag
Former U.S. Attorney
Northern District of California
Richard Hartunian
Former U.S. Attorney
Northern District of New York
Kerry B. Harvey
Former U.S. Attorney
Eastern District of Kentucky
Timothy Heaphy
Former U.S. Attorney
Western District of Virginia
Thomas B. Heffelfinger
Former U.S. Attorney
District of Minnesota
David Hickton
Former U.S. Attorney
Western District of Pennsylvania
Dwight W. Holton
Former U.S. Attorney
District of Oregon
Roscoe C. Howard, Jr.
Former U.S. Attorney
District of Columbia
David Iglesias
Former U.S. Attorney
District of New Mexico
William Ihlenfeld II
Former U.S. Attorney
Northern District of West Virginia
Brendan V. Johnson
Former U.S. Attorney
District of South Dakota
John P. Kacavas
Former U.S. Attorney
District of New Hampshire
Bill Killian
Former U.S. Attorney
Eastern District of Tennessee
Nicholas A. Klinefeldt
Former U.S. Attorney
Southern District of Iowa
Kathryn Landreth
Former U.S. Attorney
District of Nevada
Jim Lewis
Former U.S. Attorney
Central District of Illinois
Karen Loeffler
Former U.S. Attorney
District of Alaska
Ronald Machen
Former U.S. Attorney
District of Columbia
Neil H. MacBride
Former U.S. Attorney
Eastern District of Virginia
Kenneth Magidson
Former U.S. Attorney
Southern District of Texas
Pamela C. Marsh
Former U.S. Attorney
Northern District of Florida
Jerry Martin
Former U.S. Attorney
Middle District of Tennessee
Damon Martinez
Former U.S. Attorney
District of New Mexico
John McKay
Former U.S. Attorney
Western District of Washington
Barbara L. McQuade
Former U.S. Attorney
Eastern District of Michigan
Eric Miller
Former U.S. Attorney
District of Vermont
Michael J. Moore
Former U.S. Attorney
Middle District of Georgia
Florence Nakakuni
Former U.S. Attorney
District of Hawaii
Peter F. Neronha
Former U.S. Attorney
District of Rhode Island
Bill Nettles
Former U.S. Attorney
District of South Carolina
Charles M. Oberly III
Former U.S. Attorney
District of Delaware
Kris Olson
Former U.S. Attorney
District of Oregon
Wendy J. Olson
Former U.S. Attorney
District of Idaho
Carmen Ortiz
Former U.S. Attorney
District of Massachusetts
Channing Phillips
Former U.S. Attorney
District of Columbia
Kenneth A. Polite
Former U.S. Attorney
Eastern District of Louisiana
Timothy Q. Purdon
Former U.S. Attorney
District of North Dakota
Ripley Rand
Former U.S. Attorney
Middle District of North Carolina
Carole S. Rendon
Former U.S. Attorney
Northern District of Ohio
Betty Hansen Richardson
Former U.S. Attorney
District of Idaho
Chuck Rosenberg
Former U.S. Attorney
Eastern District of Virginia
Kevin V. Ryan
Former U.S. Attorney
Northern District of California
Patrick M. Ryan
Former U.S. Attorney
Western District of Oklahoma
Sarah Saldana
Former U.S. Attorney
Northern District of Texas
Edward L. Stanton, III
Former U.S. Attorney
Western District of Tennessee
Donald K. Stern
Former U.S. Attorney
District of Massachusetts
Carter M. Stewart
Former U.S. Attorney
Southern District of Ohio
Edward J. Tarver
Former U.S. Attorney
Southern District of Georgia
Kevin W. Techau
Former U.S. Attorney
Northern District of Iowa
Anne Tompkins
Former U.S. Attorney
Western District of North Carolina
Joyce White Vance
Former U.S. Attorney
Northern District of Alabama
John Vaudreuil
Former U.S. Attorney
Western District of Wisconsin
Benjamin Wagner
Former U.S. Attorney
Eastern District of California
Thomas Walker
Former U.S. Attorney
Eastern District of North Carolina
John Walsh
Former U.S. Attorney
District of Colorado
Daniel G. Webber
Former U.S. Attorney
Northern District of Oklahoma
Trump is weer wakker en het is de schuld van de democraten en Duitsers liegen natuurlijk over de cijfers.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 15:52:07Crime in Germany is up 10% plus (officials do not want to report these crimes) since migrants were accepted. Others countries are even worse. Be smart America! reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2018 15:57:56 ]
ROFLMAO!quote:Kris Kobach, an architect behind the voter fraud myth, has been ordered by a Kansas state Federal Judge to attend legal classes after failing to show even the most basic understanding of legal proceedings.
ThinkProgress reports that Kobach, the man behind a documentary on the “Proof of Citizenship” requirement of the Kansas Secure and Fair Elections (SAFE) Act, was “ordered to attend six hours of continuing legal education classes.”
Kobach attended a trial in March in which he claimed there was proof that a “significant number of non-citzens were registering to vote in Kansas,” according to ThinkProgress. He argued that citizens should be forced to show a passport or birth certificate when registering to vote.
The judge said Kobach “violated basic rules of civil procedure,” and showed a shocking lack of understanding for current voter registration laws in the state.
Een mens wat nadenkt zegt dan "Hoe kan het dat jij weet dat het 10% is als de cijfers er niet zijn omdat het niet gerapporteerd word". Maar wacht maar op de usual suspects hier die de boodschap gaan herhalen.quote:Trump is weer wakker en het is de schuld van de democraten en Duitsers liegen natuurlijk over de cijfers.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 15:52:07
Heh, wel grappig, de Duitsers hebben totaal niet gereageerd op hem en dat zit hem duidelijk niet lekker.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2018 16:02:33 ]
De Duitsers denken natuurlijk: laat die simpele ziel maar lullen.quote:
[..]
Een mens wat nadenkt zegt dan "Hoe kan het dat jij weet dat het 10% is als de cijfers er niet zijn omdat het niet gerapporteerd word". Maar wacht maar op de usual suspects hier die de boodschap gaan herhalen.
Heh, wel grappig, de Duitsers hebben totaal niet gereageerd op hem en dat zit hem duidelijk niet lekker.
SPOILER
I. Can't. Even.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 15:52:18
Alle eilandnaties ter wereld willen even een woordje met Trump.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:08 schreef Barbusse het volgende:
I. Can't. Even.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 15:52:18
Een trol negeren is ook het slimste alleen jammer dat het op diplomatiek niveau wat lastiger is.quote:
Heh, wel grappig, de Duitsers hebben totaal niet gereageerd op hem en dat zit hem duidelijk niet lekker.
Ze kunnen gewoon de ambassadeur op het matje roepen.quote:
[..]
Een trol negeren is ook het slimste alleen jammer dat het op diplomatiek niveau wat lastiger is.
Ja dat zou kunnen maar daarmee geef je de trol ook de gewenste aandacht. Vind het wel slim van de Duitsers om hier niet officieel op te reageren.quote:
[..]
Ze kunnen gewoon de ambassadeur op het matje roepen.
Volgende claim: "Gelukkig heb ik door hard op te treden dit aantal met 75% terug gebracht!"twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 16:07:02
Uiteindelijk doen ze dat natuurlijk wel.quote:
[..]
Ja dat zou kunnen maar daarmee geef je de trol ook de gewenste aandacht. Vind het wel slim van de Duitsers om hier niet officieel op te reageren.
Misschien heb je even andere prioriteiten te stellen, Donnie?
Juist niet. Afleidingen he. Er zijn zoveel problemen in de VS waaraan niets gedaan wordtl.quote:
Dow falls 350 points as trade war fears escalate
Misschien heb je even andere prioriteiten te stellen, Donnie?
Zat net dit nog te lezen:
https://www.nytimes.com/2(...)770633020180619&te=1
En dan zeggen ze dat openbaar vervoer tegen het idee van vrijheid van beweging ingaat voor elke individuele amerikaan. Wtf....
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 16:10:55Since the president is lying about this, I'll reiterate that we obtained internal CBP documents that show that ****91%**** of parents whose kids are taken away are being prosecuted for misdemeanor FIRST TIME entry. reageer retweet
Die idiote 18de eeuwse grondwet van ze met die verouderde Bill of Rights zit ze wel vaak in de weg.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En dan zeggen ze dat openbaar vervoer tegen het idee van vrijheid van beweging ingaat voor elke individuele amerikaan. Wtf....
De lügenpresse loog weer! RHAAAAHAHAAHAHAHAAAAA
Raimondo is een Democraat. Slordig van deze journalist.quote:Niet elke republikein wil blijkbaar meewerken aan dit gedonderjaag.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 16:40:13
Vandaar dat hij de tweet verwijderde.quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 16:45:06
Touché.twitter:BillKristol twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 16:32:40Trump’s statement that immigrants will “infest our Country” probably sounds better in the original German. https://t.co/k7FBgBkCHQ reageer retweet
Hier zou hij ook wel eens gelijk mee kunnen krijgen.quote:Touché.twitter:BillKristol twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 16:32:40
twitter:BillKristol twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 13:39:43
Show me....twitter:statesman twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 00:56:08BREAKING: Ted Cruz says he’ll introduce a bill to end most family separations https://t.co/fRMuM0cN3P https://t.co/L1ncSiJuFR reageer retweet
Gaat Duitsland aardig af lijkt hetquote:
[..]
Een trol negeren is ook het slimste alleen jammer dat het op diplomatiek niveau wat lastiger is.
Dat ligt maar net aan welk moment je denkt, tegen de tijd dat ze in Auschwitz zaten, mochten ze echt niet meer vertrekken. Hij zit dus of fout of vergelijkt de situatie onbewust met concentratiekampen.quote:
[..]
Wat bovendien ook gewoonweg onjuist is.
Iemand hier heeft al een paar keer gezegd dat iets kleins Trump de kop ging kosten. Misschien zijn de kleine kindjes de nekslag
Auschwitz lag niet in Duitsland.quote:
[..]
Dat ligt maar net aan welk moment je denkt, tegen de tijd dat ze in Auschwitz zaten, mochten ze echt niet meer vertrekken. Hij zit dus of fout of vergelijkt de situatie onbewust met concentratiekampen.
Iemand hier heeft al een paar keer gezegd dat iets kleins Trump de kop ging kosten. Misschien zijn de kleine kindjes de nekslag
Tedje kennende is die bill gewoon verpakt met allerhande andere maatregelen die hij graag wil realiseren.quote:Show me....twitter:statesman twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 00:56:08
Ongetwijfeld.quote:
[..]
Tedje kennende is die bill gewoon verpakt met allerhande andere maatregelen die hij graag wil realiseren.
Andermaal bewijs dat die ontmoeting tussen Trump en Kim een grote mislukking was.
Technisch gezien wel natuurlijk, maar dat is semantiek misschienquote:
Yep. Die geven elkaar wel een hi-five.quote:
Kim Jong-un meets Xi Jinping for third time
Andermaal bewijs dat die ontmoeting tussen Trump en Kim een grote mislukking was.
In de Jaren 30 niet en daar had Sessions het overquote:
[..]
Technisch gezien wel natuurlijk, maar dat is semantiek misschien
Xi Jinping was er al als de kippen bij na de ontmoeting tussen Trump en Kim om de sancties voor NK te versoepelen. Mooi spel wel wat ze daar spelen, en Trump maar denken dat hij de smart motherfucker is.quote:
Kim Jong-un meets Xi Jinping for third time
Andermaal bewijs dat die ontmoeting tussen Trump en Kim een grote mislukking was.
Het is weer een pareltje. Duitsland is slecht vanwege alle migranten. Andere landen zijn erger. Dus het ligt niet aan de migranten?quote:Trump is weer wakker en het is de schuld van de democraten en Duitsers liegen natuurlijk over de cijfers.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 15:52:07
Hmm, schat zo dat meer dan 99% van de bevolking van de VS migranten zijn.quote:
[..]
Het is weer een pareltje. Duitsland is slecht vanwege alle migranten. Andere landen zijn erger. Dus het ligt niet aan de migranten?
Dit.quote:
[..]
Hmm, schat zo dat meer dan 99% van de bevolking van de VS migranten zijn.
Met President en vrouw ( en zus en ouders) vooraan. 🇺🇸
Goed punt. Crimerate is daar best hoog volgens mij. Iig veel meer moorden dan in Dld.quote:
[..]
Hmm, schat zo dat meer dan 99% van de bevolking van de VS migranten zijn.
Trump Says Democrats Want Immigrants to ‘Infest’ the U.S.
Alleen als ze blank zijn tellen ze mee, natuurlijkquote:
[..]
Dit.
Met President en vrouw ( en zus en ouders) vooraan. 🇺🇸
https://www.nu.nl/buitenl(...)nrechtenraad-vn.htmlquote:De Verenigde Staten (VS) stappen uit de Mensenrechtenraad van de VN (UNHCR). Dat melden bronnen rond de Amerikaanse regering. Minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo en de ambassadeur bij de Verenigde Naties Nikki Haley zullen het vertrek dinsdag lokale tijd aankondigen.
Wtf, waaromquote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)nrechtenraad-vn.html
Ik snap trouwens niet hoezo het vlak voor/na de verkiezing zo'n controversiële claim was om hem racist te noemen in sommige contreien. Het was al duidelijk door zijn birther gelul en verhuur-controverses als twee in het oog springende voorbeelden.quote:
Goed stuk over het racisme van Trump:
Trump Says Democrats Want Immigrants to ‘Infest’ the U.S.
Klaarblijkelijk omdat de Raad anti-Israel zou zijnquote:
Zodat ze ongestoord kunnen radicaliseren.quote:
Ja maar het is demoniseren van iemand die zegt waar het op staat!quote:
[..]
Ik snap trouwens niet hoezo het vlak voor/na de verkiezing zo'n controversiële claim was om hem racist te noemen in sommige contreien. Het was al duidelijk door zijn birther gelul en verhuur-controverses als twee in het oog springende voorbeelden.
Live hearing on DOJ IG report
Je kunt beter éérst uit de raad stappen en daarna mensenrechten aan je laars lappen, dan andersom. Doen ze weer niet handig.quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)nrechtenraad-vn.html
http://thehill.com/blogs/(...)more-i-say-humankindquote:Trump: I don't say mankind anymore. I say humankind
President Trump on Tuesday said that he doesn’t use the term “mankind” anymore, instead he says “humankind.”
Trump made the statement while delivering remarks at the 75th anniversary celebration of the National Federation of Independent Businesses.
“You embody the spirit of independence and adventure that turned America from thirteen colonies into the most incredible republic in the history of humankind,” Trump said while discussing America’s role in small business, further adding: “I don't say mankind anymore. I say humankind.”
“Do the women understand that?” the president continued. “They want me to be politically correct. A couple of women have their thumbs up. You like that. You like that."
Je weet dat niemand z'n duim op stak.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 20:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/blogs/(...)more-i-say-humankind
Hooguit sarcastisch, inderdaad.quote:
[..]
Je weet dat niemand z'n duim op stak.
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2018 21:12:38 ]
Die specifieke foto is echter niet daar van:quote:
Over die discussie of het wel of niet overdreven is hoe er nu op cage-gate gereageerd wordt:
[ afbeelding ]
Dit zijn kooitjes. Dat kind is niet ouder dan 5.
https://www.snopes.com/fact-check/toddler-cage-photo/
Fake news:quote:
Over die discussie of het wel of niet overdreven is hoe er nu op cage-gate gereageerd wordt:
[ afbeelding ]
Dit zijn kooitjes. Dat kind is niet ouder dan 5.
Bijna 6000 kinderen lijken kwijt...
Welke media? Waarom dat conspiratorial toontje meteen in dat plaatje?quote:
Die waar die clown zijn plaatjes vandaan haalt bv.quote:
[..]
Welke media? Waarom dat conspiratorial toontje meteen in dat plaatje?
Moet je dat nog vragen na dat gedoe aan de grens? Trump en co nemen het niet zo nauw met mensenrechten.quote:
Oh my bad, helemaal ingelopen. Wilde nog naar een bron zoeken maar werd boos en lui.quote:
[..]
Die specifieke foto is echter niet daar van:
https://www.snopes.com/fact-check/toddler-cage-photo/
[ afbeelding ]
Twitter? En waarom dat conspiratorial toontje? Zie ook mijn post hierover bv. waarin Snopes het ook debunked.quote:
[..]
Die waar die clown zijn plaatjes vandaan haalt bv.
Ach, laat hem ook een keer degene zijn die iemand op een fout mag wijzen. Komt niet vaak voor dat hij zich in die positie bevindt.quote:
[..]
Twitter? En waarom dat conspiratorial toontje? Zie ook mijn post hierover bv. waarin Snopes het ook debunked.
https://twitter.com/joshtpm/status/1008829103833862145?s=21
Probleem is vooral dat jij doet alsof 'de media' deze kwestie op een leugenachtige manier benaderen. Je moet waken voor gemanipuleerde beelden, maar de discussie en verontwaardiging is echt.quote:
[..]
Die waar die clown zijn plaatjes vandaan haalt bv.
Geen idee, wat op het plaatje staat is niet noodzakelijk mijn mening.quote:
[..]
Twitter? En waarom dat conspiratorial toontje? Zie ook mijn post hierover bv. waarin Snopes het ook debunked.
Ging me vooral erom dat het simpelweg een in scene gezette foto was, en dit was het eerste voorbeeld wat ik vond.
Ik ben gewoon redelijk allergisch voor die stemmingmakerij. Ook voor andere stemmingmakerij trouwens, voordat anderen hier weer op inhaken...quote:
[..]
Ach, laat hem ook een keer degene zijn die iemand op een fout mag wijzen. Komt niet vaak voor dat hij zich in die positie bevindt.
Ik doe niks, ik plaatste het eerste beste plaatje dat ik kon vinden om aan te tonen dat het fake news betrof. Had net zo goed het snopes plaatje kunnen zijn.quote:
[..]
Probleem is vooral dat jij doet alsof 'de media' deze kwestie op een leugenachtige manier benaderen. Je moet waken voor gemanipuleerde beelden, maar de discussie en verontwaardiging is echt.
Spacecadet Bonespurs.quote:
Ik begin toch steeds meer het gevoel te krijgen dat Trump's mentale gesteldheid steeds verder begint af te takelen. Nu weer met zijn space force, om 'meer dominantie in de ruimte te krijgen'.
Jouw plaatje suggereert dat dat was wat 'de media' ons willen doen laten geloven.quote:
[..]
Ik doe niks, ik plaatste het eerste beste plaatje dat ik kon vinden om aan te tonen dat het fake news betrof. Had net zo goed het snopes plaatje kunnen zijn.
Gelul van de bovenste plank.
Dat word een leuke dienst zondagquote:
BREAKING: 600 members of Jeff Sessions' church (United Methodist) just penned a letter, charging Sessions with Child Abuse, Immorality, Racial discrimination, and Dissemination of doctrines contrary to the standards of doctrine of the Church, for separating children and parents.
Hopelijk voor hem heeft hij niet gelogen.quote:
Overigens, wat betreft dat er mogelijk wel degelijk een pro-Trump conspiracy was bij de FBI... Giuliani in een interview met Huffington Post: Rudy Giuliani Says FBI Questioned Him On Leaks That Hurt Clinton Campaign
Het zou tijd worden. Heb niks met religie maar ik heb liever de oude conservatieve christen dan die nep christenen die in de politiek zitten en alleen maar hun religie gebruiken daar waar het uitkomt. Met hun 'Biblical laws' onzin.quote:
BREAKING: 600 members of Jeff Sessions' church (United Methodist) just penned a letter, charging Sessions with Child Abuse, Immorality, Racial discrimination, and Dissemination of doctrines contrary to the standards of doctrine of the Church, for separating children and parents.
Enige wat ik van clowns plaatje kan vinden is op facebook en twitter.quote:
[..]
Jouw plaatje suggereert dat dat was wat 'de media' ons willen doen laten geloven.
Gelul van de bovenste plank.
Dus tja, dat "the media" stuk van mijn plaatje, is dus onzin. Whatever.
Ging er vooral om, om aan te tonen dat het fake news betrof.
We weten nu wel waar clown zijn "nieuws" vandaan haalt.
Ik heb op de Duitse tv gezien dat Merkel er wel wat over gezegd heeft in een persconferentie met Macron nadat ze een vraag kreeg van een journalist. Ze zei: "de minister van binnenlandse zaken heeft recentelijk de federale criminaliteitsstatistieken gepubliceerd en die spreken voor zich, er is een positieve trend". Het is wel duidelijk dat ze weinig woorden vuil willen maken aan die halve mongool in het witte huis.quote:
[..]
De Duitsers denken natuurlijk: laat die simpele ziel maar lullen.SPOILER[ afbeelding ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2018 21:10:05 ]
Dat wil Trump natuurlijk ook, dat Merkel er iets over zegt, zodat hij weer los kan gaan op Twitter. Voor Trump is negatieve aandacht ook aandacht. Hij is echt een beetje een Erdogan aan het worden.quote:
[..]
Ik heb op de Duitse tv gezien dat Merkel er wel wat over gezegd heeft in een persconferentie met Macron nadat ze een vraag kreeg van een journalist. Ze zei: "de minister van binnenlandse zaken heeft recentelijk de federale criminaliteitsstatistieken gepubliceerd en die spreken voor zich, er is een positieve trend". Het is wel duidelijk dat ze weinig woorden vuil willen maken aan die halve mongool in het witte huis.
Meid, de foto kwam van reddit en was inderdaad een gevalletje slechte fact-check. Ik ben blij voor je dat je eindelijk aan de andere kant van een nepnieuws-verhaal staat, maar als je erectie langer dan en paar uur aanhoudt, adviseer ik de huisartsenpost te bellen.quote:
[..]
Enige wat ik van clowns plaatje kan vinden is op facebook en twitter.
Dus tja, dat "the media" stuk van mijn plaatje, is dus onzin. Whatever.
Ging er vooral om, om aan te tonen dat het fake news betrof.
We weten nu wel waar clown zijn "nieuws" vandaan haalt.
Chill.
Clownquote:
[..]
Meid, de foto kwam van reddit en was inderdaad een gevalletje slechte fact-check. Ik ben blij voor je dat je eindelijk aan de andere kant van een nepnieuws-verhaal staat, maar als je erectie langer dan en paar uur aanhoudt, adviseer ik de huisartsenpost te bellen.
Chill.
Het enige wat er toe doet is huidskleur. Vandaar dat de Russen tegenwoordig niet meer eng communistisch zijn, ze zijn voornamelijk blank en LGBT-hatend. Dat ligt tegenwoordig dichter bij Trump en z'n volgers.quote:
[..]
Het zou tijd worden. Heb niks met religie maar ik heb liever de oude conservatieve christen dan die nep christenen die in de politiek zitten en alleen maar hun religie gebruiken daar waar het uitkomt. Met hun 'Biblical laws' onzin.
Jep. Zelfs Mexicanen en afrikanen kunnen prima Christen zijn, maar huidskleur lijkt idd weer belangrijker dan ooit.quote:
[..]
Het enige wat er toe doet is huidskleur. Vandaar dat de Russen tegenwoordig niet meer eng communistisch zijn, ze zijn voornamelijk blank en LGBT-hatend. Dat ligt tegenwoordig dichter bij Trump en z'n volgers.
Wat heb je te verliezen zei Trump ooit tegen niet-blanke amerikanen , nou, dat weten ze nu welquote:
[..]
Jep. Zelfs Mexicanen en afrikanen kunnen prima Christen zijn, maar huidskleur lijkt idd weer belangrijker dan ooit.
Trump's campaign manager calls for Sessions to be firedtwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 19:48:35Trump is terrified.So once again he's sending out minions to saturate the press with opinions he's delivered to his people beforehand. Parscale, Giuliani, Nunes, Meadows, Risch, others: all use the same script—one wholly at odds with their known views on proper law enforcement. https://t.co/ncAwJn0VKX reageer retweet
quote:Trump campaign manager Brad Parscale on Tuesday said it's time for the president to fire Attorney General Jeff Sessions
Parscale made the comment in a tweet that also called for the end of special counsel Robert Mueller's investigation. He said the recent report by the Department of Justice's inspector general on how the FBI and Justice Department's handled the investigation into Hillary Clinton's emails gives Trump the justification to take action against Mueller.
"Time to fire Sessions, End the Mueller investigation," Parscale tweeted. "You can’t obstruct something that was phony against you. The IG report gives @realDonaldTrump the truth to end it all."Parscale's remarks come about a week after Justice Department Inspector General Michael Horowitz issued a report that criticized the FBI's handling of its investigation into Clinton's use of a private email server. Horowitz was critical of former FBI Director James Comey, with the report saying Comey broke with Justice Department norms in the agency's investigation leading up to the 2016 presidential election.twitter:parscale twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 18:25:34Time to fire SessionsEnd the Mueller investigationYou can’t obstruct something that was phony against youThe IG report gives @realDonaldTrump the truth to end it all. reageer retweet
The report, however, found no evidence of political bias by Comey, or by agent Peter Strzok and FBI lawyer Lisa Page who exchanged text messages at the time that revealed their opposition to Trump.
“I think that the report yesterday — maybe more importantly than anything — it totally exonerates me," Trump said last week, even though the report does not address Mueller's probe. "There was no collusion. There was no obstruction.”
Trump has reportedly considered firing Sessions, and he has repeatedly referred to Mueller's Russia investigation as a "witch hunt."
"I can’t think of something more concerning than a law enforcement officer suggesting that their going to use their powers to affect an election!” Trump tweeted on Tuesday. "Inspector General Horowitz on what was going on with numerous people regarding my election. A Rigged Witch Hunt!p"
En dan gaat één of andere Pro-Trump mod ook nog zijn bericht zitten censureren.
nieuwe ronde nieuwe kansen er moet ook gehandeld worden immersquote:
Vervelend voor Amerika dat ze na Trump's presidentschap weer opnieuw kunnen beginnen aan de wederopbouw van de internationale betrekkingen. Tegen die tijd zullen ze namelijk een muur om het land zelf hebben gebouwd.
Daar komt nu ook niet veel van terecht met al die importheffingen voor eens bevriende landen, omdat Amerika zo benadeeld zou worden (maar waar geen enkel bewijs voor is).quote:
[..]
nieuwe ronde nieuwe kansen er moet ook gehandeld worden immers
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 21:01:07
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 21:57:14
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 22:57:09
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 19-06-2018 23:00:09 ]
Het is waarschijnlijk nu of nooit, dus ik snap het wel.quote:
Oh joy, ze zijn weer bezig het te proberen. Bloomberg: House GOP Unveils Budget to Fast-Track Tax Cuts, End Obamacare
House GOP plan would cut Medicare, Social Security to balance budget
House Republicans released a budget proposal Tuesday that would balance in nine years -- but only by making large cuts to entitlement programs, including Medicare and Social Security, that President Trump has vowed not to touch.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f23bfb17573e
Eens kijken of de Trump supporters nog lachen als dit er door komt.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2018 23:34:35 ]
A 10-Year-Old With Down Syndrome Has Been Separated From Her Family at the Border
https://www.motherjones.c(...)border-mexico-trump/
Ongelooflijk! Wat een stelletje klootzakken!quote:
Voor wie denkt dat het niet hartelozer en gruwelijker kan:
A 10-Year-Old With Down Syndrome Has Been Separated From Her Family at the Border
https://www.motherjones.c(...)border-mexico-trump/
Nee, het Pentagon zit op een paar dubbeltjes na op 1 triljoen dollar. 1000 miljard dus.quote:
Dat is toch altijd al het plan geweest van de GOP? Eerst lekker uitgeven en schulden maken en dan roepen dat het er financieel heel slecht voorstaat waardoor je noodgedwongen moet hakken in de overheidsuitgaven. Niet in het leger uiteraard.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 20-06-2018 om 00:00:18
Nou ja, je kan ze altijd nog tegen de muur leggen of ze de gaskamer in sturen. Noem je ze MS-13 of hoe dat ook mag heten. We hebben het ergste nog niet gezien ben ik bang.quote:
Voor wie denkt dat het niet hartelozer en gruwelijker kan:
A 10-Year-Old With Down Syndrome Has Been Separated From Her Family at the Border
https://www.motherjones.c(...)border-mexico-trump/
Hm, yeah I'm pretty sure that's what they're looking for. Niet echt het helderste licht die Cohen, hè?quote:Op woensdag 20 juni 2018 00:22 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 20-06-2018 om 00:00:18
Tegen dovemansoren gericht, ik weet het.....
twitter:jiveDurkey twitterde op woensdag 20-06-2018 om 02:06:51you sitting down?here’s Corey Lewandowski mockingly saying “womp womp” to the story of a 10-year-old girl with Down Syndrome who was separated from her mother at the border. https://t.co/6lQZ7abkY4 reageer retweet
https://www.apnews.com/dc(...)st-migrants-held-in-'tender-age'-sheltersquote:Youngest migrants held in ‘tender age’ shelters
https://www.apnews.com/dc0c9a5134d14862ba7c7ad9a811160e
Trump administration officials have been sending babies and other young children forcibly separated from their parents at the U.S.-Mexico border to at least three “tender age” shelters in South Texas, The Associated Press has learned.
.Dat de president van de Verenigde Staten aan de lopende band liegt is al erg genoeg maar dat hele volksstammen daarin meegaan is gewoon eng
President Trump seems to be saying more and more things that aren’t true
quote:[..]
“It’s extraordinary how he is completely indifferent to truth. There’s just no relationship between his statements — anything he utters — and the actual truth of the matter,” said Thomas Murray, president emeritus of the Hastings Center, the founding institution in the field of bioethics. “As far as I can tell, the best way to understand anything he says is what will best serve his interests in the moment. It’s irrespective to any version of the truth.”
According to an analysis by The Post’s Fact Checker through the end of May, Trump had made 3,251 false or misleading claims in 497 days — an average of 6.5 such claims per day of his presidency.
And within the past week, Trump seems to have ramped up both the volume and the intensity of his false statements on two of the most prominent topics currently facing his administration: the hard-line immigration policy that has led to the separation of thousands of children from their parents — which Trump erroneously blames on others — and the 500-page inspector general report that he claims, incorrectly, exonerates him in special counsel Robert S. Mueller III’s probe of Russian interference in the 2016 election.
Bella DePaulo, a psychology researcher at the University of California at Santa Barbara, said Trump’s use of repetition is a particularly effective technique for convincing his supporters of the veracity of his false claims, in part because most people have a “truth bias,” or an initial inclination to accept what others say as true.
“When liars repeat the same lie over and over again, they can get even more of an advantage, at least among those who want to believe them or are not all that motivated either way,” DePaulo said in an email. “So when people hear the same lies over and over again — especially when they want to believe those lies — a kind of new reality can be created. What they’ve heard starts to seem like it’s just obvious, and not something that needs to be questioned.”
[..]
Het is gewoon niet te bevattenquote:
[..]
https://www.apnews.com/dc(...)st-migrants-held-in-'tender-age'-shelters
Draadje Maddow, ze trok het niet meer in de uitzending:
twitter:maddow twitterde op woensdag 20-06-2018 om 04:16:06Ugh, I'm sorry. If nothing else, it is my job to actually be able to speak while I'm on TV.What I was trying to do -- when I suddenly couldn't say/do anything -- was read this lede:1/6 reageer retweet
quote:"Toddlers are being detained."
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 20-06-2018 05:49:10 ]
http://thehill.com/blogs/(...)ng-dinner-at-mexicanquote:Chanting activists confront DHS secretary during dinner at Mexican restaurant
Liberal activists disrupted Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen's dinner at a Mexican restaurant in Washington, D.C., on Tuesday night amid growing outcry over the Trump administration's "zero tolerance" immigration policy.
The D.C. chapter of the Democratic Socialists of America shared video on Facebook of activists booing and yelling at Nielsen, and calling on her to “abolish” U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).
“We’re in downtown DC disrupting DHS Secretary Kirstjen Nielsen’s dinner at MXDC,” the group wrote in the post. “The irony isn’t lost on us that this is a Mexican restaurant.”
De verontwaardigde reactie erop is natuurlijk wel net datgene waarop hij hoopte.quote:Op woensdag 20 juni 2018 03:52 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:jiveDurkey twitterde op woensdag 20-06-2018 om 02:06:51
Dan verandert hij meteen van arrogante machtsfiguur die kritiek ridiculiseert in een heroïsche & mondige rebel tegen de gevestigde SJW-normen. Althans voor zijn doelgroep.
Helaas lijkt de tijd dat vergelijkingen met de jaren 30/40 van de vorige eeuw ongepast waren voorbij. Trump is niet de nieuw Hitler, maar zijn meelopers en zijn aanhangers lijken wel erg op vergelijkbare figuren uit die periode.quote:
Stephen Miller, het brein achter dit walgelijke beleid.
Het moet zo langzamerhand erg ongemakkelijk voelen om als wel opgeleide, wel geslaagde en wel intelligente amerikaan te moeten leven in een samenleving waarin de debielen de macht hebben gegeven aan de fascisten.
Wat mij betreft is het constante 'Godwin' geroep ook een keer voorbij.quote:
[..]
Helaas lijkt de tijd dat vergelijkingen met de jaren 30/40 van de vorige eeuw ongepast waren voorbij. Trump is niet de nieuw Hitler, maar zijn meelopers en zijn aanhangers lijken wel erg op vergelijkbare figuren uit die periode.
Het is dan ook niet echt een Godwin als de vergelijking terecht is.quote:
[..]
Wat mij betreft is het constante 'Godwin' geroep ook een keer voorbij.
Vooral bij het "we gaan uw kind even in bad doen", gevolgd door "u ziet u kind nooit meer terug" is die vergelijking volledig op zijn plaats.
Dit vinden ze prachtig inderdaad. Kijk hem eens de SJW's op hun plek zetten over de ruggen van gehandicapten! Wat een held!quote:twitter:jiveDurkey twitterde op woensdag 20-06-2018 om 02:06:51
Ik kots op deze figuren.
Biljoenquote:
[..]
Nee, het Pentagon zit op een paar dubbeltjes na op 1 triljoen dollar. 1000 miljard dus.
Trump heeft een groep fascisten om zich heen verzameld, niets meer niets minder. Daar plukt Amerika nu de (rotte) vruchten van. 30 juni worden er protesten georganiseerd. Hopelijk leveren die wat op, want Amerika staat op het randje een hele duistere periode in te gaan.quote:
[..]
Wat mij betreft is het constante 'Godwin' geroep ook een keer voorbij.
Daar zit men al midden in. Zelfs al wordt Trump met het meest duidelijk bewijs geboeid in een politiewagen gestopt worden, Trump kan niets fout doen en men zal het gooien op een coup. Ongetwijfeld dat Trump en co daarop zullen inspelen. Een gevaarlijke tweedeling, al ben ik hier een beetje aan het what iffen.quote:
[..]
Trump heeft een groep fascisten om zich heen verzameld, niets meer niets minder. Daar plukt Amerika nu de (rotte) vruchten van. 30 juni worden er protesten georganiseerd. Hopelijk leveren die wat op, want Amerika staat op het randje een hele duistere periode in te gaan.
- Was het vóór Trump nu wel of geen beleid om vluchtelingen vast te zetten in detentiecentra?
- Welk beleid is anders onder Trump dan onder Obama (of onder Bush, onder Clinton)?
Voor zover ik begreep werden ze wel vastgezet maar was illegaal de grens over gaan geen misdrijf maar een overtreding.quote:Op woensdag 20 juni 2018 09:07 schreef Ringo het volgende:
Serieuze vragen:
- Was het vóór Trump nu wel of geen beleid om vluchtelingen vast te zetten in detentiecentra?
- Welk beleid is anders onder Trump dan onder Obama (of onder Bush, onder Clinton)?
Het is Trump's beleid om het nu als een misdaad aan te merken en volgens Amerikaanse wetgeving moet je kinderen weghalen bij mensen die een misdaad begaan hebben (of daar van verdacht worden).
Het was geen beleid voor Trump, maar het was wel een mogelijkheid en kwam incidenteel voor. Nu is het doelbewust structureel beleid ter afschrikking en politiek wisselgeld.quote:
Serieuze vragen:
- Was het vóór Trump nu wel of geen beleid om vluchtelingen vast te zetten in detentiecentra?
- Welk beleid is anders onder Trump dan onder Obama (of onder Bush, onder Clinton)?
Ik vond een fact-check van de Washington Post die het ook goed uitlegt.
Dus na de War on Drugs hebben we nu de War on Immigrants.
.De conspiracy-bullshit heeft toch wel wat effect geloof ik.twitter:teamtrace twitterde op maandag 18-06-2018 om 23:00:18An armed man blocked a highway near the Hoover Dam with an armored truck on Friday and demanded the release of the Justice Department's internal report on the Hillary Clinton email probe, which had already been released. https://t.co/sJdJBuGlME https://t.co/1o2DzvAXSI reageer retweet
Misselijkmakend, dit.quote:Op woensdag 20 juni 2018 04:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is gewoon niet te bevatten
Draadje Maddow, ze trok het niet meer in de uitzending:[..]twitter:maddow twitterde op woensdag 20-06-2018 om 04:16:06
Wat een verschrikkelijke man is Trump.
Draadje:
twitter:SteveSchmidtSES twitterde op woensdag 20-06-2018 om 08:41:0229 years and nine months ago I registered to vote and became a member of The Republican Party which was founded in 1854 to oppose slavery and stand for the dignity of human life. Today I renounce my membership in the Republican Party. It is fully the party of Trump. reageer retweet
Naar het schijnt zitten Obama en Clinton voor november in de bak, zo heb ik me hier laten vertellen.quote:De conspiracy-bullshit heeft toch wel wat effect geloof ik.twitter:teamtrace twitterde op maandag 18-06-2018 om 23:00:18
Ook shocking dat hij dit moet doen tijdens een zoveelste hearing over (jawel) Clinton's emailsquote:
Tegen dovemansoren gericht, ik weet het.....
Weet iemand al hoe we weer terug kunnen naar de normale tijdlijn?
Deze methode is helemaal niet noodzakelijk om immigranten terug te kunnen sturen.
quote:
Op twitter is het sentiment bij dom rechts nu dat democraten niet mogen klagen over het scheiden van kinderen van hun ouders omdat zij voor abortus zijn
Weet iemand al hoe we weer terug kunnen naar de normale tijdlijn?
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 20-06-2018 09:58:23 (Ik ben duidelijk geweest) ]
Dat is jammer, geen geschikte schoentjes voor mijn platvoeten.quote:
Het is tijd voor MARGAquote:
Op twitter is het sentiment bij dom rechts nu dat democraten niet mogen klagen over het scheiden van kinderen van hun ouders omdat zij voor abortus zijn
Weet iemand al hoe we weer terug kunnen naar de normale tijdlijn?
(Make America Really Great Again)
Mooi, dat siert hem. Ik kan me het voorstellen dat je niks met de Trumpisten te maken wil hebben. Hopelijk doen meer prominente republikeinen het. Laat die partij zichzelf maar aan stukken scheuren.quote:
Campagnemaker McCain (2008) legt zijn Republikeinse lidmaatschap neer.
Draadje:twitter:SteveSchmidtSES twitterde op woensdag 20-06-2018 om 08:41:02
Hij is inmiddels bijna een jaar oud alweer, maar vooruit:quote:
[..]
Wat mij betreft is het constante 'Godwin' geroep ook een keer voorbij.
Was getekend, Mike Godwin.twitter:sfmnemonic twitterde op maandag 14-08-2017 om 02:03:29By all means, compare these shitheads to Nazis. Again and again. I'm with you. reageer retweet
Ik begin steeds meer sympathie te krijgen voor Thanosquote:
Op twitter is het sentiment bij dom rechts nu dat democraten niet mogen klagen over het scheiden van kinderen van hun ouders omdat zij voor abortus zijn
Weet iemand al hoe we weer terug kunnen naar de normale tijdlijn?
Mij bekruipt het gevoel dat dit best eens het plan zou kunnen zijn, of zie ik spoken?quote:At this point it seems to me that they are simply baiting someone on the edge to respond violently, at which point they will have their proto Latino-extremist. And then they will be able to bomb the shit out of the whole of Central and South America. Bombs = sold.
> Remember this comment when your 'Reichstag' is burning, Americans.
quote:
Beetje BNW (or is it?) van Reddit:
[..]
Mij bekruipt het gevoel dat dit best eens het plan zou kunnen zijn, of zie ik spoken?
.Je ziet spoken. Het is gewoon ordinair trollen wat men doet. Hier zit geen masterplan achter, behalve dat ze de doelpalen weer aan het verzetten zijn. Het zijn net kinderen die kijken hoe ver ze kunnen gaan.quote:
Beetje BNW (or is it?) van Reddit:
[..]
Mij bekruipt het gevoel dat dit best eens het plan zou kunnen zijn, of zie ik spoken?
Die boeit hem niet. Als je het nou over Ivanka zou hebben.....quote:
Ze zouden Donald Trump eens van zijn zoon moeten scheiden, misschien zou hij dan wel eens inzien hoeveel pijn het scheiden van kinderen bij ouders is.
Ik denk dat je hem een plezier doet als je Eric laat verdwijnenquote:
Ze zouden Donald Trump eens van zijn zoon moeten scheiden, misschien zou hij dan wel eens inzien hoeveel pijn het scheiden van kinderen bij ouders is.
Waarom lieg jij?quote:
[..]
Eh, die foto die onlangs viraal ging was toch echt uit 2014 en toen was Obama baas in de VS
Of wil je echt ontkennen dat de de zero tolerance policy wat in April van dit jaar ingegaan is niks veranderd heeft?
Dat is origineler, hier de uitleg: https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:
[..]
Eh, die foto die onlangs viraal ging was toch echt uit 2014 en toen was Obama baas in de VS
Het verschil is dus dat Obama die kinderen weer bij de ouders bracht.quote:Though the photos are nearly identical to those from 2014, there is one key difference between them: the 2014 photos showed only children who arrived at the border unaccompanied. The 2018 photos also show families that have been separated from one another.
Hou dit maar in BNW inderdaad.quote:
Beetje BNW (or is it?) van Reddit:
[..]
Mij bekruipt het gevoel dat dit best eens het plan zou kunnen zijn, of zie ik spoken?
Troostende gedachte vind ik dat wel.quote:
Je merkt in ieder geval dat op het moment dat Trump het meest onder vuur ligt, de meeste trolls op dit topic afkomen om de discussie te verzieken. Is nu ook weer zo en tekenend voor de situatie.
De Amerikaanse politiek is ook al een tijdje niet meer leuk, dus dat past wel. Twee jaar geleden rond deze tijd wist ik zeker dat het gezeik afgelopen zou zijn in november. Nu kan ik slechts hopen.quote:
het is goed te zien dat de concentration camp narrative tweezijdig werkt, aan de ene kant de walging van ieder normaal functioneren persoon en aan de andere kant het blootleggen van het extremistische gedachtegoed wat aan de grondslag stond van nazi duitsland... het laat perfect zien hoeveel er mis is in de VS
Het is alleen maar getroll en reacties op getroll. Jullie als moderatie hebben er blijkbaar ook geen vat op, verandert niets aan in elk geval. Enkel verwijderen heeft geen effect, mogen we na anderhalf frustrerend jaar wel concluderen.quote:
[..]
De Amerikaanse politiek is ook al een tijdje niet meer leuk, dus dat past wel. Twee jaar geleden rond deze tijd wist ik zeker dat het gezeik afgelopen zou zijn in november. Nu kan ik slechts hopen.
Zinvolle discussies zijn hier niet meer iig. Ga het wel ergens anders zoeken.
Dan gaat het echt los. Ik heb er zin an!quote:
ach dat gaat nog veel erger worden als mueller echt gaat lopen hakken , dan ontploffen de trollfabriekjes
Wat is dan de oplossing?quote:
Maar goed,
het is goed te zien dat de concentration camp narrative tweezijdig werkt, aan de ene kant de walging van ieder normaal functioneren persoon en aan de andere kant het blootleggen van het extremistische gedachtegoed wat aan de grondslag stond van nazi duitsland... het laat perfect zien hoeveel er mis is in de VS
Een eindoplossing van het migrantenvraagstuk?quote:
Trump en zʼn gore kliek uit het Witte Huis lazeren en een decent man terug op de troon.quote:
Dat is een begin.
niet, dit gaat nog generaties duren aangezien de core gewoon verrot isquote:
30% van de amerikanen vindt deze concentration narrative wel prima, dat is een core die nergens anders naar luistert dan wat ze voorgeschoteld krijgen omdat ze zich met hun low-life inferioriteitsgevoel zich superieur kunnen vinden tov een gemeenschappelijke vijand... en de SJWs kijken lijdzaam toe, zijn verdeeld en weten dit niet aan te pakken, ja stemmen in November maar dat is tijdelijk, de core is rot
En dan?quote:
[..]
Trump en zʼn gore kliek uit het Witte Huis lazeren en een decent man terug op de troon.
Stoppen de families dan met illegaal de grens over te steken?
Wat dan met families die hun kinderen alleen op pad sturen?
Wat dan met mensensmokkelaars die kinderen meenemen en zodra ze de grens over zijn er totaal geen vat meer is op wat er met die kinderen gebeurt?
Dus niks doen?quote:
[..]
niet, dit gaat nog generaties duren aangezien de core gewoon verrot is
Gewoon zo laten zoals het was, want dat werkte wel prima zo?
nou ja je kunt links fascistische wetten opleggen natuurlijk ...quote:
[..]
Dus niks doen?
Gewoon zo laten zoals het was, want dat werkte wel prima zo?
Wat zeg je van een muur?quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:11 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja je kunt links fascistische wetten opleggen natuurlijk ...
Waardoor dit soort gezinnen wel gedwongen via een grenspost binnen moeten komen? Kunnen ze ook niet gescheiden worden van hun kinderen.
Men zou kunnen beginnen met kinderen niet van hun ouders te scheiden. We hoeven niet allemaal net zoals Stephen Miller en Ann Coulter dood te zijn van binnen.quote:
Okay, das een begin.quote:
[..]
Men zou kunnen beginnen met kinderen niet van hun ouders te scheiden. We hoeven niet allemaal net zoals Stephen Miller en Ann Coulter dood te zijn van binnen.
Hoe controleren we of het daadwerkelijk hun ouders zijn?
Sidenote voor de duidelijkheid, we hebben het hier over een gedeelte van de kinderen. Merendeel wordt door hun ouders alleen op pad gestuurd. De ouders scheiden zichzelf dus van hun kinderen. 10.000 van de 12.000. Die ouders mogen wat mij betreft permanent van hun kinderen gescheiden worden.
Nee hoor. Is niet de enige mogelijkheid.quote:
Oh, en wat ook zou helpen is de toegang tot die legal points of entry normaliseren. Nu is toegang daartoe zo moeilijk dat illegaal de grens oversteken de enige mogelijkheid is voor velen.
Er is ook nog de mogelijkheid om gewoon NIET illegaal de grens over te steken.
Volgens mij is er ook niemand die dat doet.quote:
Wat ook zou helpen is mensen die asiel aanvragen niet direct als criminelennte bestempelen. Daar is namelijk een asielprocedure voor.
De mensen die illegaal de grens over steken worden wel als crimineel bestempeld, en terecht, je breekt tenslotte de wet.
Lekker met je kinderen in drugs voilence riddled Tuijana kamperen.quote:
[..]
Nee hoor. Is niet de enige mogelijkheid.
Er is ook nog de mogelijkheid om gewoon NIET illegaal de grens over te steken.
Helemaal mee eens.quote:
War on drugs mag ook wel een tandje of 10 lager trouwens.
Zelfs helemaal stoppen ermee. Is een grote bron van ellende in zuid-amerika.
Oh, dan ben je inderdaad al te ver doorgereisd. Ik zou eerder stoppen.quote:
[..]
Lekker met je kinderen in drugs voilence riddled Tuijana kamperen.
Het is niet kiezen tussen kinderen afpakken van hun ouders of ongebreidelde instroom van immigranten.
Hetzelfde geldt voor immigranten als criminelen bestempelen, dat is ook een grote bron van ellende.quote:
[..]
Helemaal mee eens.
Zelfs helemaal stoppen ermee. Is een grote bron van ellende in zuid-amerika.
Obama heeft er ook gewoon 2,2 miljoen uitgezet, en geen kinderen afgepakt van ouders behalve als deze laatste een gevaar waren voor hun kinderen.quote:
Medeusers, laat je niet door Refragmental in een discussie over valse dilemma's slepen.
Het is niet kiezen tussen kinderen afpakken van hun ouders of ongebreidelde instroom van immigranten.
Oh jawel.quote:
Refragemntal wil dus helemaal niet dat de overheid met een oplossing komt. Duidelijk.
Ik vind een strenge grenscontrole een oplossing.
Met een muur erbij is het nog lastiger om de wet te breken.
Liefste nog dna controles om te zien of de kinderen en ouders echt bij elkaar horen. Hoeft je ze ook niet te scheiden. Alleen is dat nu nog te duur.
Dat mijn oplossing jou niet bevalt, tja. Niks aan verloren.
En voor zover ik weet was zonder correcte papieren de grens oversteken helemaal niet illegaal in de VS, zolang ken maar zo snel mogelijk die asielprocedure in ging. Maar ik kan het mis hebben.quote:
[..]
Hetzelfde geldt voor immigranten als criminelen bestempelen, dat is ook een grote bron van ellende.
Immigranten zijn dan ook geen criminelen. Niemand hier die dat zegt.quote:
[..]
Hetzelfde geldt voor immigranten als criminelen bestempelen, dat is ook een grote bron van ellende.
Mensen die de wet breken, dat zijn criminelen. Is nogal een verschil.
Die werkt dus niet, want men heeft vrijwel geen toegang tot de legal points of entry. Wat jij voorstelt is helemaal geen oplossing, maar wensdenken.quote:
[..]
Oh jawel.
Ik vind een strenge grenscontrole een oplossing.
Met een muur erbij is het nog lastiger om de wet te breken.
Liefste nog dna controles om te zien of de kinderen en ouders echt bij elkaar horen. Hoeft je ze ook niet te scheiden. Alleen is dat nu nog te duur.
Dat mijn oplossing jou niet bevalt, tja. Niks aan verloren.
Dit inderdaad. Deze valse keuze wordt nu door iedereen binnen het alt-right sfeertje opgeroepen. "Oh, een opname met huilende kinderen? We schaffen grenzen af!" Een bedroevend inhoudelijk dieptepunt.quote:
Medeusers, laat je niet door Refragmental in een discussie over valse dilemma's slepen.
Het is niet kiezen tussen kinderen afpakken van hun ouders of ongebreidelde instroom van immigranten.
Het werd gezien als een misdemeanor. Om voor een lullige overtreding gelijk kinderen af te pakken is gewoon bizar. En erg hypocriet: Als een blanke John Smith met zijn kinderen niet op het zebrapad de straat oversteekt neemt de overheid hem de kinderen ook niet af. En de straat oversteken kan gevaarlijk zijn. Maar daar hoor je boosrechts nooit over.quote:
[..]
En voor zover ik weet was zonder correcte papieren de grens oversteken helemaal niet illegaal in de VS, zolang ken maar zo snel mogelijk die asielprocedure in ging. Maar ik kan het mis hebben.
Geen toegang?quote:
[..]
Die werkt dus niet, want men heeft vrijwel geen toegang tot de legal points of entry. Wat jij voorstelt is helemaal geen oplossing, maar wensdenken.
Bron?
Volgens mij liggen er genoeg grensposten waar je je kunt aanmelden.
Dat je reis dan mogelijk een dag langer is, tja.
Maar okay, dan mag dat ook makkelijker gemaakt worden. Verdubbel het aantal point of entry.
Laat die voorgestelde oplossingen dan ook niet afhangen van je eigen wensen en schiet ze niet af met als argument bestaande wetgeving. Wetten kunnen aangepast worden.quote:
[..]
Kom dan met oplossingen ipv topics lang vol te janken.
https://www.pbs.org/newsh(...)ite&utm_content=linkquote:
[..]
Immigranten zijn dan ook geen criminelen. Niemand hier die dat zegt.
Mensen die de wet breken, dat zijn criminelen. Is nogal een verschil.
Maar ook als ze via de officiële weg binnenkomen worden ze als crimineel bestempeld en gescheiden van hun kinderen. Alles voor het afschrikeffect.
Voor zover ik weet wil men de wet ook aanpassen. Hebben ze ook de hulp van democraten bij nodig.quote:
[..]
Laat die voorgestelde oplossingen dan ook niet afhangen van je eigen wensen en schiet ze niet af met als argument bestaande wetgeving. Wetten kunnen aangepast worden.
Eerste opzet ging al goed, meteen weggewuifd door Schumer, wilde liever de focus op trump houden.
Veel top-democraten vinden de huidige situatie wel prima zo, kunnen ze namelijk het vuur bij Trump aan de schenen houden, een oplossing willen ze (nog) niet. Dit is namelijk te goeie propaganda om te laten liggen.
Ja, leuk, maar we hebben het natuurlijk nu net over de situatie dat mensen dat wel doen en daar geen onmenselijke toestanden van overheidswege bijhoren.quote:
[..]
Nee hoor. Is niet de enige mogelijkheid.
Er is ook nog de mogelijkheid om gewoon NIET illegaal de grens over te steken.
In een discussie over criminaliteit is de opmerking "ja mensen kunnen natuurlijk er ook voor kiezen om geen criminaliteit te begaan" vrij nietszeggend en irrelevant.
De oplossing waarvoor? Geen kinderen en hun ouders meer scheiden? Dat is vrij simpel; je doet het gewoon niet meer.quote:
[..]
Kom dan met oplossingen ipv topics lang vol te janken.
Of moet eerst het totale probleem van illegale immigratie worden opgelost voor we dit specifieke pijnpunt kunnen aanpakken?
Bron?quote:
[..]
Voor zover ik weet wil men de wet ook aanpassen. Hebben ze ook de hulp van democraten bij nodig.
Eerste opzet ging al goed, meteen weggewuifd door Schumer, wilde liever de focus op trump houden.
Veel top-democraten vinden de huidige situatie wel prima zo, kunnen ze namelijk het vuur bij Trump aan de schenen houden, een oplossing willen ze (nog) niet. Dit is namelijk te goeie propaganda om te laten liggen.
quote:
[..]
https://www.pbs.org/newsh(...)ite&utm_content=link
Maar ook als ze via de officiële weg binnenkomen worden ze als crimineel bestempeld en gescheiden van hun kinderen. Alles voor het afschrikeffect.
Gezien de epidemie aan mensensmokkel vind ik dit niet eens zo raar.quote:because the men didn't have enough proof they were the fathers.
Het artikel heeft het over 4 personen, of de hoeveel duizend?
Je zult altijd randgevallen hebben.
Die had ik eerder gepost, maar is intussen verwijderd door Bob.quote:
Zal opnieuw zoeken.
Er was wetgeving voorgesteld door de Republikeinen. Uiteraard komt die wetgeving wel verpakt met allemaal zaken die ze erbij willen, het is niet een losse regel in het wetboek, en duurt het een tijd voor het in stemming is geweest, amendementen zijn gemaakt etcetera. De democraten willen dat niet, die willen dit specifieke probleem oplossen. Dat probleem is makkelijk op te lossen door Trump, die kan dat namelijk per decreet direct vandaag nog regelen.quote:
De enige die dit probleem niet wil oplossen is Trump, wat Refragmental ook zegt over democraten en propaganda. Of nouja, die wil het wel, maar alleen als hij ook een muur mag bouwen.
http://thehill.com/homene(...)ddress-border-crisisquote:
En volgens mij heeft Trump ook al uitgesproken de wet te willen wijzigen. Ben even kwijt of dat via Tweet was of ergens anders.
Mexicaans restaurant...twitter:OsitaNwanevu twitterde op woensdag 20-06-2018 om 02:20:38DHS Secretary Nielsen just got driven out of a Mexican restaurant here on 14th Street by activists. DSA, I believe. https://t.co/lTKutryXBO reageer retweet
http://thehill.com/blogs/(...)ng-dinner-at-mexican
twitter:SpoxDHS twitterde op woensdag 20-06-2018 om 04:31:33While having a work dinner tonight, the Secretary and her staff heard from a small group of protestors who share her concern with our current immigration laws that have created a crisis on our southern border. reageer retweet
Het is altijd 'blablabla' bij Trump. Mooie woorden allemaal hoor (quote:
[..]
http://thehill.com/homene(...)ddress-border-crisis
En volgens mij heeft Trump ook al uitgesproken de wet te willen wijzigen. Ben even kwijt of dat via Tweet was of ergens anders.
), maar wanneer gaat die vent nou echt eens iets doen Het is allemaal niet zo moeilijk. Men maakt het moeilijk. Schijnbaar wilt men eigenlijk geen oplossing. Nu was dat al wel duidelijk, met verscheidene GOP's en news achors die het woord "infestation" in de mond nemen. Men ziet de immigranten gewoon als ongedierte.quote:
[..]
De oplossing waarvoor? Geen kinderen en hun ouders meer scheiden? Dat is vrij simpel; je doet het gewoon niet meer.
Of moet eerst het totale probleem van illegale immigratie worden opgelost voor we dit specifieke pijnpunt kunnen aanpakken?
Nu Cohen duidelijk maakt dat hij wil samenwerken met Mueller zal dit nog veel erger worden. Ik verwacht echt dat Trump nog veel meer in een psychotische meltdown terechtkomt als Mueller ineens mensen in zijn directe omgeving gaat aanpakken. Het zal waarschijnlijk geen familie zijn, maar figuren uit de directe orbit.twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 20-06-2018 om 03:29:30Trump is lying, obfuscating and inventing his own version of reality more frequently - a period that began post-Cohen raid but which intensified in recent days, via @AshleyRParker https://t.co/dAyKJv9yrY reageer retweet
.
Oh?quote:
[..]
Er was wetgeving voorgesteld door de Republikeinen. Uiteraard komt die wetgeving wel verpakt met allemaal zaken die ze erbij willen,
Je kent de inhoud van de bill al?
“Again, the president can change it with his pen,” he said, warning that Republicans would likely try to add poison-pill provisions to any immigration bill that came to the floor.
“Unacceptable additions have bogged down every piece of legislation we’ve done,” he said.
Hij heeft het afgewezen nog voordat het zover kwam.
Trump vindt dit wel prima zo? Denk je dat echt?quote:het is niet een losse regel in het wetboek, en duurt het een tijd voor het in stemming is geweest, amendementen zijn gemaakt etcetera. De democraten willen dat niet, die willen dit specifieke probleem oplossen. Dat probleem is makkelijk op te lossen door Trump, die kan dat namelijk per decreet direct vandaag nog regelen.
De enige die dit probleem niet wil oplossen is Trump, wat Refragmental ook zegt over democraten en propaganda. Of nouja, die wil het wel, maar alleen als hij ook een muur mag bouwen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 12:46:11 ]
Hij hoeft nog geeneens een wet te laten wijzigen. Hij kan met 1 telefoontje naar ICE de praktijken als het scheiden van kinderen van hun ouders ongedaan maken. Dat is namelijk geen wet maar beleid. Het is gewoon onwil en chantage.quote:
[..]
http://thehill.com/homene(...)ddress-border-crisis
En volgens mij heeft Trump ook al uitgesproken de wet te willen wijzigen. Ben even kwijt of dat via Tweet was of ergens anders.
Het jammere is dat die war on drugs zo lang door raast. Obama heeft ook kans gehad er wat aan te doen, maar heeft het verzaakt.quote:
Wellicht zou de VS er beter aan doen het drugsbeleid aan te passen en wat minder wapens ten zuiden van de grens te droppen. In Mexico zijn bepaalde gebieden al in een drugsoorlog beland met dank aan de noorderburen, maar intussen wil die bende zwakzinnigen in Washington alleen maar zaken oplossen door middel van symptoombestrijding. Dat moet dan gebeuren in de vorm van het bouwen van muren en met het scheiden van families. Wat een pauperland is dat toch ook geworden
Sterker nog, hij heeft het probleem waarschijnlijk erger gemaakt met zijn Fast and Furious schandaal.
Er gaan nu gelukkig geluiden op om op federaal niveau wiet legaal te maken. Tis al een stap in de juiste richting. Sowieso om armen en african-americans te ontzien, aangezien zij onevenredig vaak het doelwit waren van deze drugswetten.
Als Trump werkelijk de leugens die hij verspreidt zelf gelooft, is hij in feite al in een psychotische meltdown.quote:Nu Cohen duidelijk maakt dat hij wil samenwerken met Mueller zal dit nog veel erger worden. Ik verwacht echt dat Trump nog veel meer in een psychotische meltdown terechtkomt als Mueller ineens mensen in zijn directe omgeving gaat aanpakken. Het zal waarschijnlijk geen familie zijn, maar figuren uit de directe orbit.twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 20-06-2018 om 03:29:30
.
Zie de post van Ludachrist. Eerst een absurde situatie creëren en dan dat terug willen draaien op voorwaarde dat er voor allerlei randzaken ook akkoord getekend wordt.quote:
[..]
http://thehill.com/homene(...)ddress-border-crisis
En volgens mij heeft Trump ook al uitgesproken de wet te willen wijzigen. Ben even kwijt of dat via Tweet was of ergens anders.
Vind je dat zelf niet een beetje een smerig spelletje?
Welke randzaken?quote:
[..]
Zie de post van Ludachrist. Eerst een absurde situatie creëren en dan dat terug willen draaien op voorwaarde dat er voor allerlei randzaken ook akkoord getekend wordt.
Vind je dat zelf niet een beetje een smerig spelletje?
Als de top-democraten het wel prima zo vinden, waarom hebben ze dan zelf wetgeving voorgesteld om het te stoppen, wat gesteund wordt door alle 49 D + I senatoren?quote:
[..]
Voor zover ik weet wil men de wet ook aanpassen. Hebben ze ook de hulp van democraten bij nodig.
Eerste opzet ging al goed, meteen weggewuifd door Schumer, wilde liever de focus op trump houden.
Veel top-democraten vinden de huidige situatie wel prima zo, kunnen ze namelijk het vuur bij Trump aan de schenen houden, een oplossing willen ze (nog) niet. Dit is namelijk te goeie propaganda om te laten liggen.
Gaat niet werken als de republikeinen het niet zelf doen. Er moeten er veel meer in opstand komen als alleen McCainquote:
[..]
Trump en zʼn gore kliek uit het Witte Huis lazeren en een decent man terug op de troon.
Dat is een begin.
Als je iets echt problematisch zou vinden, dan verbind je er inderdaad niet allerlei randvoorwaadren aan.quote:
[..]
Zie de post van Ludachrist. Eerst een absurde situatie creëren en dan dat terug willen draaien op voorwaarde dat er voor allerlei randzaken ook akkoord getekend wordt.
Vind je dat zelf niet een beetje een smerig spelletje?
Welke randvoorwaarden?quote:
[..]
Als je iets echt problematisch zou vinden, dan verbind je er inderdaad niet allerlei randvoorwaadren aan.
https://www.nytimes.com/2(...)arated-families.htmlquote:
[..]
Oh?
Je kent de inhoud van de bill al?
“Again, the president can change it with his pen,” he said, warning that Republicans would likely try to add poison-pill provisions to any immigration bill that came to the floor.
“Unacceptable additions have bogged down every piece of legislation we’ve done,” he said.
Hij heeft het afgewezen nog voordat het zover kwam.
De bill die gaat komen is een compromis tussen hard-line Republikeinen en gematigden, en gaat per definitie dus niet alleen over die kinderen. De vraag voor de Republikeinen is alleen nog hoe streng ze de extra wensen maken. Daarom hebben ze de Democraten ook nodig, anders hebben ze zelf waarschijnlijk niet genoeg stemmen. Ze hebben immers theoretisch een meerderheid, dus ze zouden het ook zonder Democraten kunnen als ze het allemaal echt wilden.
Hij kan het vandaag oplossen. Als hij dat echt wil, waarom doet hij dat niet? Omdat hij dit als wisselgeld gebruikt voor zijn muur.quote:Trump vindt dit wel prima zo? Denk je dat echt?
Dat is wat anders dan dat hij het prima vindt. Hij vindt het momenteel alleen niet erg genoeg om op te lossen zonder dat hij er iets voor terugkrijgt.
quote:
Als je dan zo overtuigd bent van wat goed is, dan zeg je we gaan gewoon voor optie 2 en de zaken uit optie 1 regelen we achteraf wel.quote:“In his remarks, he endorsed both House immigration bills that build the wall, close legal loopholes, cancel the visa lottery, curb chain migration, and solve the border crisis and family separation issue by allowing for family detention and removal,” White House spokesman Raj Shah said of Trump.
Als hij het direct kan oplossen maar liever via Twitter de schuld bij de democraten probeert te leggen, dan denk ik inderdaad dat hij het wel prima vindt. Deze maatregelen zijn bovendien eerder volgens mij vol trots door de door hem aangestelde personen aangekondigd.quote:
[..]
Trump vindt dit wel prima zo? Denk je dat echt?
Daar hebben de leiders meestal niet zoiets vervelends als een meerderheid nodig om hun plannen geregeld te krijgen.quote:
Walgelijk en ziek spelletje eigenlijk. Dit soort praktijken verwacht je in een of ander derdewereldland.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 13:48:08 ]
Maar Trump heeft zelf gezegd dat hij het heel erg vindt en de situatie wil oplossen! Het zijn de Democraten die dwarsliggen.
Sorry, maar als je dat werkelijk denkt, ben je niet serieus te nemen.
humor ditquote:
[..]
Wat zeg je van een muur?
Waardoor dit soort gezinnen wel gedwongen via een grenspost binnen moeten komen? Kunnen ze ook niet gescheiden worden van hun kinderen.
dit is er dus al, alle asielaanvraag loketten zitten in de VS zelf (niet aan de grens) dus om asiel aan te vragen moet je illegaal binnen komen en wordt je dus gescheiden van je kinderen
Beter dus gewoon asielaanvraag aan de grens maar ja dat wil white trash US niet
Interesting....twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 20-06-2018 om 13:20:00
quote:Details of Trump’s hotel stays have been a closely held secret among employees known for impeccable service and discretion in handling billionaires, visiting royalty and superstars. But now, the records of his visits could become critical evidence in what is evolving into a serious legal threat, brought by a woman accusing him of improper sexual advances. The New York case is being closely followed by constitutional lawyers because of the role it could play in determining whether state lawsuits may proceed against a sitting president.
Ja maar, ja maar... Sarah Huckabee Sanders zei eerder deze week nog dat het de schuld was van Bush jr!quote:
Prachtig hoe Refragmental met open ogen in die leugens van Trump trapt.
Maar Trump heeft zelf gezegd dat hij het heel erg vindt en de situatie wil oplossen! Het zijn de Democraten die dwarsliggen.
Sorry, maar als je dat werkelijk denkt, ben je niet serieus te nemen.
Wat? Volgens Nielsen is er niks aan de hand!quote:
[..]
Ja maar, ja maar... Sarah Huckabee Sanders zei eerder deze week nog dat het de schuld was van Bush jr!
Zover ik weet is het wel een wet hoor.quote:
[..]
Hij hoeft nog geeneens een wet te laten wijzigen. Hij kan met 1 telefoontje naar ICE de praktijken als het scheiden van kinderen van hun ouders ongedaan maken. Dat is namelijk geen wet maar beleid. Het is gewoon onwil en chantage.
Het probleem is voornamelijk bij mensen die eerst de grens over steken en dus illegaal zijn en daarna als ze gepakt zijn asiel aanvragen.
Trump kiest er idd wel voor om zich aan de wet te houden.
Neem als voorbeeld dat een ingezetene van de US een overtreding begaat en hij enig ouder is, en hij moet door die actie (dat kan door rood rijden zijn en bon niet betalen) gaan zitten ,en hij heeft niemand die voor zn kind wil zorgen, dan komt de kinderbescherming ook dat kind op pikken en in een pleeggezin of opvang te zitten.
Dat is zover ik weet al meer dan 30 jaar beleid.
[ Bericht 18% gewijzigd door zomerindebol op 20-06-2018 13:37:14 ]
Dat horen we binnenkort wel van Cohen.quote:
Trump kiest er idd wel voor om zich aan de wet te houden.
Nou, kom maar op met die wet dan. Graag naam en inhoud van het wetsartikel.quote:
Zover ik weet is het wel een wet hoor.
Ik dacht dat je dat hier niet mocht zeggen? over iets binnenkort wel zien.quote:
Mij maakt het niet uit en we zullen idd wel zien op korte termijn wat er gebeurt.
En als ik kijk naar hoe de kaarten liggen dan zie ik dat niet gebeuren.
zoals gezegd, je kunt geen asiel aanvragen aan de grens daar moet je het land voor inquote:
[..]
Zover ik weet is het wel een wet hoor.
Het probleem is voornamelijk bij mensen die eerst de grens over steken en dus illegaal zijn en daarna als ze gepakt zijn asiel aanvragen.
Trump kiest er idd wel voor om zich aan de wet te houden.
Neem als voorbeeld dat een ingezetene van de US een overtreding begaat en hij enig ouder is, en hij moet door die actie (dat kan door rood rijden zijn en bon niet betalen) gaan zitten ,en hij heeft niemand die voor zn kind wil zorgen, dan komt de kinderbescherming ook dat kind op pikken en in een pleeggezin of opvang te zitten.
Dat is zover ik weet al meer dan 30 jaar beleid.
In jouw hoofd is Trump ook gewoon echt een of andere rechtgeaarde strijder van het goede. Een baken van licht in de duisternis die de wereld dreigt te omvatten. Een nobele ridder die strijdt tegen onrecht.quote:
[..]
Ik dacht dat je dat hier niet mocht zeggen? over iets binnenkort wel zien.
Mij maakt het niet uit en we zullen idd wel zien op korte termijn wat er gebeurt.
En als ik kijk naar hoe de kaarten liggen dan zie ik dat niet gebeuren.
In werkelijkheid is Trump een zelfzuchtige, xenofobe moerastijger. Een pathologische leugenaar die zijn ambt misbruikt om hemzelf en zijn familie en vriendjes te verrijken. Een immorele dikzak die niet eens wat hoe hij 'empathisch' moet spellen, laat staan hoe hij het moet zijn.
Meer van die DOJ rechters om zaken af te handelen ==> kortere procedure ==> iedereen blij.
Cruz opperde dit, maar Trump was hier tegen, want redenen.
verder probleem is dat de ouders al gedeporteerd zijn en de kinderen achter blijvenquote:
Het is trouwens toch vrij simpel op te lossen? Van de rechter (de echte rechter, niet die DOJ ambtenaren) mochten kinderen niet maandenlang in detentie gehouden worden, waarop de gezinnen in relatieve vrijheid hun procedure mochten afwachten. Trump kiest er voor om de ouders als criminelen te behandelen waar ze voorheen bij hun eerste illegale binnenkomst met meer coulance behandeld werden (het is ook maar een misdemeanour en bovendien moet je de grens over om asiel aan te vragen, wat volgens internationale verdragen gewoon moet kunnen).
Meer van die DOJ rechters om zaken af te handelen ==> kortere procedure ==> iedereen blij.
Cruz opperde dit, maar Trump was hier tegen, want redenen.
Van wat ik er van begreep kan het wel legaal bij de grens, maar moet je er wel voor de lijn over, wat nu dus blijkbaar op sommige locaties onmogelijk wordt gemaakt door dat US personeel op de grens is gaan staan of zelfs daar voorbij.quote:
[..]
zoals gezegd, je kunt geen asiel aanvragen aan de grens daar moet je het land voor in
Mensen kunnen nog steeds asiel aan vragen nadat ze zijn aangehouden als ze illegaal de grens over zijn gekomen. Maar uiteindelijk hebben ze dus vrij weinig keus; of illegaal, of vrijwel onmogelijk doordat het legaal niet kan.
Ja, dat huidige beleid leidt natuurlijk tot allerhande shit zoals dat. Het moet ook nog maar blijken dat de huidige "oplossing" legaal is, want er staan wel wat rechtszaken die gestart worden.quote:
[..]
verder probleem is dat de ouders al gedeporteerd zijn en de kinderen achter blijven
Trump zou sowieso direct een einde er aan moeten maken en als hij "catch & release", zoals zijn hardliine-vriendjes het noemen, een issue vindt, moet hij maar zorgen voor meer capaciteit in de afhandeling.
ja dat dus, gewoon onmogelijk om legaal asiel aan te vragen terwijl asielaanvragen zelf niet strafbaar is... maar de VS is uit de VN mensenrechten commissie gestapt dus nu is het legitiem zullen we maar denkenquote:
[..]
Van wat ik er van begreep kan het wel legaal bij de grens, maar moet je er wel voor de lijn over, wat nu dus blijkbaar op sommige locaties onmogelijk wordt gemaakt door dat US personeel op de grens is gaan staan of zelfs daar voorbij.
Mensen kunnen nog steeds asiel aan vragen nadat ze zijn aangehouden als ze illegaal de grens over zijn gekomen. Maar uiteindelijk hebben ze dus vrij weinig keus; of illegaal, of vrijwel onmogelijk doordat het legaal niet kan.
Ze hadden toch al de neiging om VN verdragen niet te ratificeren ook al hebben ze getekend, dus of dat veel gaat veranderen?quote:
[..]
ja dat dus, gewoon onmogelijk om legaal asiel aan te vragen terwijl asielaanvragen zelf niet strafbaar is... maar de VS is uit de VN mensenrechten commissie gestapt dus nu is het legitiem zullen we maar denken
Vond nog een overzichtje:
quote:1979: 17 nations ratified the Outer Space Treaty banning nuclear weapons, military manoeuvres in space and the claiming of sovereign territory on celestial bodies. The US has not signed the OST. Neither has any spacefaring nation. On June 18, 2018 president Trump announced the intention to form a US Space Force.
1980: The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women guaranteed women equal rights—especially housing and equal pay. It was ratified by 187 UN members and signed by president Carter. US Senate conservatives refused to ratify the convention on the grounds that it would allow a right to abortion.
1982: The Law of the Sea Treaty governing international waters and underwater resources, ratified by 161 countries—has never been ratified by the US Senate.
1990: The Convention of The Rights of the Child was ratified by 193 countries. Only the US and Somalia refused to sign. President Clinton signed the convention in 1995. Conservative US Senators refused to ratify. They believed the agreement would prevent parents disciplining their children and outlaw home schooling.
1996: The Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty was ratified by 157 UN members but doesn’t go into practice unless every country with a nuclear reactor joins. The US has not made a nuclear test since 1992 but has never signed the treaty—conservatives claim it won’t be an effective nuclear deterrent.
1997: 191 countries ratified the Kyoto Protocol. The US Senate unanimously voted against joining.
1997: 160 countries outlawed the use of landmines in the Ottawa Treaty. Although the US has not used landmines 27 years, it has never signed the treaty.
1998: The formation of the International Criminal Court was ratified by 121 countries. The ICC has jurisdiction over war crimes, genocide and crimes against humanity and was voted against by the US. President Clinton signed the treaty, it was never sent to the Senate for ratification and president G.W. Bush revoked Clinton’s signing in 2002.
2014: The Arms Trade Treaty was agreed by 94 nations, including five of the world’s top ten arms producers—the UK, Germany, France, Spain and Italy. Russia, China, Ukraine and Israel have not signed. In the US, the NRA strenuously opposed the Treaty.
Trump zal straks wel weer met het schuim om de mond gaan twitteren.quote:The European Union will launch a raft of retaliatory tariffs against US exports on Friday, a top official has said.
The move comes after US President Donald Trump imposed steep duties on steel and aluminium earlier this month.
American exports such as blue jeans, motorbikes and bourbon whiskey will be targeted, trade commissioner Cecilia Malmstrom confirmed.
However, she said the bloc "did not want to be in this position".
"The unilateral and unjustified decision of the US to impose steel and aluminium tariffs on the EU means that we are left with no other choice," she said.
Brussels drew up the list of products in March when Mr Trump initially proposed the 25% tariffs on steel imports and 10% on aluminium, which also target Canada, Mexico and other close US allies.
Cranberries, orange juice, sweetcorn and peanut butter are among the other goods targeted.
It comes amid an intensifying row over trade between the US and its partners.
Overigens is de VS wel deel van het vluchtelingenverdrag althans, de latere aanvulling uit 1967 ... https://en.wikipedia.org/(...)e_Status_of_Refugeesquote:
[..]
Ze hadden toch al de neiging om VN verdragen niet te ratificeren ook al hebben ze getekend, dus of dat veel gaat veranderen?
Vond nog een overzichtje:
[..]
Ik zou zeggen google want als ik linkjes plaats worden ze verwijderd.quote:
[..]
Nou, kom maar op met die wet dan. Graag naam en inhoud van het wetsartikel.
Maar denk logisch, hoe zou men het dan doen met Amerikanen zelf die de bak in draaien en niet voor hun kind kunnen zorgen?
Dan wordt het kind ook opgehaald door een instantie en die gaan echt niet samen de bajes in.
Je kan wel asiel aanvragen aan de grens.quote:
[..]
zoals gezegd, je kunt geen asiel aanvragen aan de grens daar moet je het land voor in
Het probleem is dan juist het catch and release systeem.
Want als de beambte vind dat je weg moet, dan wordt je gewoon gedeporteerd en mag je 5 jaar niet meer komen.
Overigens kan ons dat ook overkomen als je gaat vliegen naar de US zelfs met een esta of visa in de hand.
ALs het mannetje zegt weg wezen dan zit er niets anders op dan weg te gaan.
evasive maneuver detectedquote:
[..]
Ik zou zeggen google want als ik linkjes plaats worden ze verwijderd.
Maar denk logisch, hoe zou men het dan doen met Amerikanen zelf die de bak in draaien en niet voor hun kind kunnen zorgen?
Dan wordt het kind ook opgehaald door een instantie en die gaan echt niet samen de bajes in.
Nee hoor maar hoe men tegen trump is dat is gewoon erg overdreven.quote:
[..]
In jouw hoofd is Trump ook gewoon echt een of andere rechtgeaarde strijder van het goede. Een baken van licht in de duisternis die de wereld dreigt te omvatten. Een nobele ridder die strijdt tegen onrecht.
In werkelijkheid is Trump een zelfzuchtige, xenofobe moerastijger. Een pathologische leugenaar die zijn ambt misbruikt om hemzelf en zijn familie en vriendjes te verrijken. Een immorele dikzak die niet eens wat hoe hij 'empathisch' moet spellen, laat staan hoe hij het moet zijn.
Men pakt alles aan om maar negatief te zijn.
Soms terecht en soms niet, en soms is het meer een afleiding
ja hoorquote:
[..]
Je kan wel asiel aanvragen aan de grens.
Het probleem is dan juist het catch and release systeem.
Want als de beambte vind dat je weg moet, dan wordt je gewoon gedeporteerd en mag je 5 jaar niet meer komen.
Overigens kan ons dat ook overkomen als je gaat vliegen naar de US zelfs met een esta of visa in de hand.
ALs het mannetje zegt weg wezen dan zit er niets anders op dan weg te gaan.
, je hebt helemaal gelijknou ja, niet geheel, of eigenlijk; geheel niet
Dat is geen antwoord he. Jij zegt dat het in de wet staat, laat maar even zien waar in de wet.quote:
[..]
Ik zou zeggen google want als ik linkjes plaats worden ze verwijderd.
Maar denk logisch, hoe zou men het dan doen met Amerikanen zelf die de bak in draaien en niet voor hun kind kunnen zorgen?
Dan wordt het kind ook opgehaald door een instantie en die gaan echt niet samen de bajes in.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text
Je kan het daar opzoeken. Tot zo.
Do a barrel roll.quote:
Ik weet uit eigen ervaring dat je bv bij de overgang van taumalipas naar Texas eerst gewoon naar de hokjes kan lopen en daar in de rij wachten , en daar kan je ook gewoon asiel aanvragen.quote:
[..]
Van wat ik er van begreep kan het wel legaal bij de grens, maar moet je er wel voor de lijn over, wat nu dus blijkbaar op sommige locaties onmogelijk wordt gemaakt door dat US personeel op de grens is gaan staan of zelfs daar voorbij.
Mensen kunnen nog steeds asiel aan vragen nadat ze zijn aangehouden als ze illegaal de grens over zijn gekomen. Maar uiteindelijk hebben ze dus vrij weinig keus; of illegaal, of vrijwel onmogelijk doordat het legaal niet kan.
Het is wel grondgebied van de US waar veel cameras en microfoons zijn maar je bent dan nog niet binnen in de US.
Overigens de overgang van de US naar mexico is bijna geen controle , maar moet je wel opletten dat er geen scouts zitten van criminelen.
Dit is gewoon hemeltergend onmenselijk. En om maar een soort van juridisch gelijk te kunnen hebben verruimd men de juridische doelpalen. Er is gewoon geen enkele reden om gezinnen uit elkaar te scheuren, ook juridisch niet. Nogmaals, Trump kan dit met 1 telefoontje op laten houden, maar dat wil hij niet.quote:
[..]
Nee hoor maar hoe men tegen trump is dat is gewoon erg overdreven.
Men pakt alles aan om maar negatief te zijn.
Soms terecht en soms niet, en soms is het meer een afleiding
Alleen is dat "gewoon asiel aanvragen" blijkbaar enorm lastig. Niks gewoon naar de hokjes lopen;quote:
[..]
Ik weet uit eigen ervaring dat je bv bij de overgang van taumalipas naar Texas eerst gewoon naar de hokjes kan lopen en daar in de rij wachten , en daar kan je ook gewoon asiel aanvragen.
Het is wel grondgebied van de US waar veel cameras en microfoons zijn maar je bent dan nog niet binnen in de US.
Overigens de overgang van de US naar mexico is bijna geen controle , maar moet je wel opletten dat er geen scouts zitten van criminelen.
https://www.texastribune.(...)ait-chance-enter-us/
https://www.theatlantic.com/video/index/563084/us-border-asylum/
De verandering is dat illegaal de grens over gaan eerst een overtreding (misdemeanor) was en nu een misdrijf (felony). Dit is 100% een beslissing van Trump/Sessions geweest.quote:
[..]
Ik zou zeggen google want als ik linkjes plaats worden ze verwijderd.
Maar denk logisch, hoe zou men het dan doen met Amerikanen zelf die de bak in draaien en niet voor hun kind kunnen zorgen?
Dan wordt het kind ook opgehaald door een instantie en die gaan echt niet samen de bajes in.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 20-06-2018 14:30:05 (geen onionverhalen voor waarheid posten) ]
Doug Jones Thinks He’s Supposed to Be Herequote:You probably know Alabama's new senator, Doug Jones, because he narrowly won a special election last year against a man accused of molesting underage girls. But there are probably quite a few things you don't know about him. His first name is actually Gordon, and he is left-handed,1 hitches his head a bit when he's making a point and is what experts on emotions might call an "active listener."
That last point dawned on me while I was sitting in the back of an SUV as he praised the virtues of the peanut butter factory we'd just been to -- "the technology!" -- and we jostled along a central Alabama road on a late May afternoon. Throughout a sweaty, hair-netted tour, he had nodded and peered into things and patiently asked questions. (I, meanwhile, had strained to hear over the nut-rumbling din and contemplated a literal death by peanut butter underneath some sort of hot, belching still that smelled unnervingly like cookies.) The visit was a reminder of just how much the life of a politician is filled with interactions that are mundane for him but momentous for the other person; the conscientious officeholder knows that a bit of attentive listening can go a long way. That's perhaps doubly the case for Jones, an Alabama Democrat wading through his state's overwhelmingly Republican politics. Sometimes, he might not agree with what people have to say to him, but, by God, Jones will smile, nod and hear them out.
Mooi artikel over de nieuwe senator van Alabama.
http://www.uniformlaws.or(...)/uccjea_final_97.pdfquote:
[..]
Dat is geen antwoord he. Jij zegt dat het in de wet staat, laat maar even zien waar in de wet.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text
Je kan het daar opzoeken. Tot zo.
Dat gaat over de vraag onder de jurisdictie van welke staat dingen vallen bij kwesties van uithuisplaatsing of voogdij. Hoe is dat in deze zaak relevant?quote:
[..]
http://www.uniformlaws.or(...)/uccjea_final_97.pdf
Ja dat is het zero tolerance beleid.quote:
[..]
De verandering is dat illegaal de grens over gaan eerst een overtreding (misdemeanor) was en nu een misdrijf (felony). Dit is 100% een beslissing van Trump/Sessions geweest.
Neemt niet weg dat ze bij de grens asiel aan kunnen vragen.
Er zijn nogal wat kinderen kwijt geraakt de afgelopen jaren overigens, wat ook niet goed is.
Het is gewoon een moeilijke situatie.
Je kan gewoon niet iedereen als land op nemen die zomaar even aan komt waaien voor een beter leven.
Jij zet toch ook je deur van je huis niet dag en nacht open zodat iedereen maar naar binnen kan lopen.
Maar goed emo tv doet het goed en maakt regeren onmogelijk en zorgt op lange termijn voor meer ellende.
Het is ook geen federale wet, maar wel krachtig in alle staten op Massachusetts na. Hoe dan ook is een linkdumpje geen argument, dus idd volstrekt niet duidelijk wat ermee betoogd zou moeten worden. Dat kinderen van migranten van hun ouders ontnomen moeten worden staat er vast niet in.quote:Op woensdag 20 juni 2018 14:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat gaat over de vraag onder de jurisdictie van welke staat dingen vallen bij kwesties van uithuisplaatsing of voogdij. Hoe is dat in deze zaak relevant?
ALs je een kind bent van onder de 18 en je ouders moeten in de gevangenis en je hebt geen familie of vrienden dan moet men contact opnemen met child welfare en die plaatsen je dan in een opvang of bij een fostergezin voor tijdelijk of langere tijd.quote:
[..]
Dat gaat over de vraag onder de jurisdictie van welke staat dingen vallen bij kwesties van uithuisplaatsing of voogdij. Hoe is dat in deze zaak relevant?
Op het moment dat ouders van Amerikanen de bak in draaien en dr is niemand voor dat kind, denk je dan dat ze bv een 4 jarige zo maar achter laten zonder toezicht?
Dit ging niet over migranten.quote:
[..]
Het is ook geen federale wet, maar wel krachtig in alle staten op Massachusetts na. Hoe dan ook is een linkdumpje geen argument, dus idd volstrekt niet duidelijk wat ermee betoogd zou moeten worden. Dat kinderen van migranten van hun ouders ontnomen moeten worden staat er vast niet in.
Heb je liever dat ik Spaans tegen je praat? Misschien dat je dan wel begrijpt wat ik vraag.quote:
[..]
ALs je een kind bent van onder de 18 en je ouders moeten in de gevangenis en je hebt geen familie of vrienden dan moet men contact opnemen met child welfare en die plaatsen je dan in een opvang of bij een fostergezin voor tijdelijk of langere tijd.
Op het moment dat ouders van Amerikanen de bak in draaien en dr is niemand voor dat kind, denk je dan dat ze bv een 4 jarige zo maar achter laten zonder toezicht?
Noem jij iemand die de grens oversteekt om zich elders te vestigen geen migrant?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-06-2018 15:08:05 ]
Waarom houden die officials zich nu niet aan de wet? De regels moesten toch worden uitgevoerd? Nu kan men ineens wèl soepel zijn. Ik snap dat niet. Kan iemand dit duiden?
je logica is simpel,quote:
criminelen moeten idd van hun kinderen gesepareerd worden, nou laten we asielzoekers criminelen maken en voila we mogen hun kinderen weghalen van ze... it's the law
wel vergeten dat trump dus de actieve beslissing heeft genomen om asielzoekers te criminaliseren en asielzoekers het recht heeft ontnomen asiel aan te vragen
maar ja, je gedachtengang reflecteert de duitse denkwijze pre WW2, dehumanize dat uitschot want het zijn criminelen die geen recht hebben om bij hun MS-13 peuters te mogen zijn
Ach de tweede wereldoorlog argumenten zucht.quote:
[..]
je logica is simpel,
criminelen moeten idd van hun kinderen gesepareerd worden, nou laten we asielzoekers criminelen maken en voila we mogen hun kinderen weghalen van ze... it's the law
wel vergeten dat trump dus de actieve beslissing heeft genomen om asielzoekers te criminaliseren en asielzoekers het recht heeft ontnomen asiel aan te vragen
maar ja, je gedachtengang reflecteert de duitse denkwijze pre WW2, dehumanize dat uitschot want het zijn criminelen die geen recht hebben om bij hun MS-13 peuters te mogen zijn
Verder hebben asielzoekers gewoon het recht om asiel aan te vragen, maar als ze de grens over gaan omdat ze het niet aan de poort willen vragen en dus inbreken dan is daar zero tolerance op.
En ja het is altijd makkelijk om overal over te zagen als zijnde niet goed.
Jij doet toch ook jou deur dicht om niet iedereen binnen te laten .
Ik vind dat altijd zo hypocriet van mensen die maar vinden dat alles moet kunnen en je iedereen maar binnen moet laten.
In Europa zou men dat ook moeten doen , ipv die ophaaldiensten.
Dat is toch totaal oneerlijk van mensen die wel op een gewone manier een aanvraag doen om in het land te komen.
Waar is je grens dan?
Je kon precies zien dat het gedrag van Obama een aanzuigende werking had op dit soort gevallen en al was men van het begin streng geweest dan was dit probleem veel minder geweest.
Nogmaals het ging niet over migranten.quote:
[..]
Noem jij iemand die de grens oversteekt om zich elders te vestigen geen migrant?
Ik wilde uitleggen hoe het gaat met ingezetenen van de US en dat als de ouders daar de bajes in draaien en het kind kan nergens terecht dat de regering daar ook voor opvang moet zorgen.
Republicans Quietly Back Measures to Confront Pruitt’s Ethics Scandalstwitter:CREWcrew twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 20:00:29When Congress has to write legislation prohibiting you from spending more than $50 on fountain pens, you don’t deserve to keep your job.https://t.co/PRyrU2LDEx reageer retweet
Volgens mij doen ze dat ook, maar het probleem is dat als de ouder dan toch asiel aan gaat vragen.quote:
Mij ontgaat ook nog steeds de reden om ouders van kinderen te willen scheiden. Stuur ze gewoon lekker gezamenlijk weg. Op geen enkele manier is dit een noodzaak bij het afwijzen van illegalen. Niemand beweert dat ze toegelaten moeten worden. Men vraagt alleen om een menselijke behandeling van kinderen.
Zo heb ik het gisteren vernomen iig.
Dus eerst gaat hij de grens over met kind en wordt dan gepakt en moet dan gedeporteerd worden, maar de ouder is het daar niet mee eens en gaat vervolgens asiel aanvragen.
Je moet ook op us code googlen of zoiets uit niet een of andere vage shitsite.quote:
[..]
Ik zou zeggen google want als ik linkjes plaats worden ze verwijderd.
Maar denk logisch, hoe zou men het dan doen met Amerikanen zelf die de bak in draaien en niet voor hun kind kunnen zorgen?
Dan wordt het kind ook opgehaald door een instantie en die gaan echt niet samen de bajes in.
Hoe durven mensen asiel aan te vragen inderdaad. En hoe durfden vorige presidenten asielzoekers menselijk te behandelen.quote:
[..]
Volgens mij doen ze dat ook, maar het probleem is dat als de ouder dan toch asiel aan gaat vragen.
Zo heb ik het gisteren vernomen iig.
Dus eerst gaat hij de grens over met kind en wordt dan gepakt en moet dan gedeporteerd worden, maar de ouder is het daar niet mee eens en gaat vervolgens asiel aanvragen.
YOU GOTTA BE FUCKIN' KIDDING ME!
Maar die mensen kun je dan toch gewoon afwijzen? Ook dan wordt me niet duidelijk waarom het scheiden noodzakelijk is. Het lijkt me juist beter ze de hele tijd bij elkaar te houden.quote:
[..]
Volgens mij doen ze dat ook, maar het probleem is dat als de ouder dan toch asiel aan gaat vragen.
Zo heb ik het gisteren vernomen iig.
Dus eerst gaat hij de grens over met kind en wordt dan gepakt en moet dan gedeporteerd worden, maar de ouder is het daar niet mee eens en gaat vervolgens asiel aanvragen.
Tuurlijk. Zelf op het meest welvarende en stabiele deel ter wereld wonen en immigranten verwijten dat ze een graantje mee willen pikken. Zo egoïstisch!quote:
Het is wel lekker makkelijk voor sommige figuren, hè? Om zo te praten over mensen als je niet geboren bent in een land met oorlogen, voedseltekorten, dictatoriale regimes, etc.