NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zie mijn reactie op een soortgelijke post in het vorige topic.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:43 schreef alopio het volgende:
[..]
Maar er waren al meerdere auto’s langsgereden, dat hebben getuigen ook gemeld. Oa die DJ en een taxichauffeur. Die laatste is ze zelfs meerdere keren gepasseerd en ze zwaaiden ook naar hem
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat ligt echt helemaal aan de omstandigheden. Dat kun je zo niet stellen.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:45 schreef Mr.Ping het volgende:
De automobilist had gewoon moeten stoppen, dan was er voor hem niets aan de hand geweest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ligt eraan, als er een kleine beschadiging is en je band langzaam leegloopt hoef je het echt niet direct te merkenquote:
[..]
De paar keer dat ik een lekke band had merkte ik het meteen. Je wagen raakt uit balans.
En bij de ene klapband die ik had merkte ik het uiteraard al door de knal, waar daarna hangt je wagen ook echt goed scheef meteen.
Door rijden is een misdrijf. Dus de omstandigheden doen er niet toe.quote:
[..]
Dat ligt echt helemaal aan de omstandigheden. Dat kun je zo niet stellen.
blablablabla
Dat gaat prima op. Zie mijn reactie (op jou?) in het vorige topic.quote:
[..]
Voor het ongeluk is er al meerdere malen een taxi langs gereden en zijn er ook andere auto's langs gereden.. dus dat gaat niet op..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Makkelijk gezegd. Niemand weet hoe hij/zij reageert. Misschien zou de bestuurder dat ook zeggen als hij niet de bewuste bestuurder was geweest.quote:
De automobilist had gewoon moeten stoppen, dan was er voor hem niets aan de hand geweest.
Link of post nr?quote:
[..]
Zie mijn reactie op een soortgelijke post in het vorige topic.
Met alcohol op ben je echt wel strafbaarquote:
De automobilist had gewoon moeten stoppen, dan was er voor hem niets aan de hand geweest.
pindazakje
Jazeker wel. Bijv. of de automobilst roekeloos reed, of hij onder invloed was van alcohol en drugs etc. Naast het doorrijden is er ook nog de aanrijding zelf waarvoor strafrechtelijke vervolging mogelijk is.quote:
[..]
Door rijden is een misdrijf. Dus de omstandigheden doen er niet toe.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Had wel “gemoeten” ja, maar je weet nooit hoe iemand reageert in dergelijke situatie. Je hebt de vlucht, vecht of bevries reactie, deze man heeft blijkbaar het eerste gedaan. En dat hoeft niet om ergens onderuit te komen, maar kan dus ook om een shock gaan cq paniek.quote:
De automobilist had gewoon moeten stoppen, dan was er voor hem niets aan de hand geweest.
Mensen kunnen heel raar reageren hoor op dat moment, en dat kan je nooit zeggen van jezelf vantevoren
En jij vindt het rechtvaardig om iemand te veroordelen die in paniek doorrijdt omdat hij in shock is?quote:
[..]
Door rijden is een misdrijf. Dus de omstandigheden doen er niet toe.
Willens en wetens doorrijden na een ongeval is een misdrijf.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Volgens de papiertjes is dat zo. Maar in werkelijkheid kan het anders zijnquote:
[..]
Door rijden is een misdrijf. Dus de omstandigheden doen er niet toe.
Dat wordt nu alleen achteraf een beetje moeilijk te bewijzen.quote:
[..]Naast het doorrijden is er ook nog de aanrijding zelf waarvoor strafrechtelijke vervolging mogelijk is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Klopt, maar je zou het ruim voor de band er aan toe is zoals die nu is moeten merken.quote:
[..]
Ligt eraan, als er een kleine beschadiging is en je band langzaam leegloopt hoef je het echt niet direct te merken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan je een lekke band krijgen door lichamen die je overrijdt? Dan toch lekke band door roekeloos rijden erna? Of voor het ongeval al een lekke band..vragen vragen ( en stiekem denk ik waarom vraag ik me dit toch af, toch wil je weten hoe dit vreselijks precies is gebeurd)
Hij was vroeg op pad voor zijn werk. Het lijkt mij niet logisch dat hij onder invloed was. Maar goed dat kan ook nog maar daar ga ik niet van uit.quote:
[..]
Jazeker wel. Bijv. of de automobilst roekeloos reed, of hij onder invloed was van alcohol en drugs etc. Naast het doorrijden is er ook nog de aanrijding zelf waarvoor strafrechtelijke vervolging mogelijk is.
Kan het me niet voorstellen eigenlijk, maar uit ervaring weet ik dat een lichte touchering met een stoeprandje met een snelheid van 50 km/u al genoeg kan zijn.quote:Op maandag 18 juni 2018 22:52 schreef mijntjexx het volgende:
Kan je een lekke band krijgen door lichamen die je overrijdt?
Ajacied.
Ik vraag me af hoeveel mensen er nou eigenlijk op die plek aanwezig waren. Nav de eerste berichtgeving had ik het idee dat het ging om een hele stroom mensen (zoals na een concert of voetbalwedstrijd ofzo) die op de weg liepen. Als je Jan Smeets hoorde op de persco, vond ik het eerder klinken alsof er wel wat groepjes mensen langs de kant liepen, maar geen massale groepen. Denk dat dat ook nog verschil kan maken bij het inschatten of het veilig was om op de weg te zitten. Meerdere mensen op de weg lopend voelt zelfs met af en toe een taxi veiliger dan dat er helemaal niemand op de weg loopt.quote:
[..]
Maar er waren al meerdere auto’s langsgereden, dat hebben getuigen ook gemeld. Oa die DJ en een taxichauffeur. Die laatste is ze zelfs meerdere keren gepasseerd en ze zwaaiden ook naar hem
Sporenonderzoek en technisch onderzoek vd wagen om bijv. de snelheid tijdens de aanrijding te bepalen kan sowieso.quote:
[..]
Dat wordt nu alleen achteraf een beetje moeilijk te bewijzen.
Alcohol en drugs weet ik niet precies meer. En wrsch zijn de regels sowieso veranderd sinds ik een behoorlijke tijd geleden bij het CBR bezwaren behandelde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja hij heeft het vast niet doorgehad dat hij over die mensen reed.quote:
[..]
En jij vindt het rechtvaardig om iemand te veroordelen die in paniek doorrijdt omdat hij in shock is?
Willens en wetens doorrijden na een ongeval is een misdrijf.
blablablabla
