smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 13:09 |
Vanaf 2020 kan de werkgever opdraaien (want linksom of rechtsom gaat de werkgever het betalen) voor 6 weken vakantie voor iemand die er zelf voor kiest een kind te nemen/krijgen. ![]() https://www.nu.nl/weekend(...)s-vlak-geboorte.html En die hoeft je dan ook nog eens niet vlak na de geboorte op te nemen maar kan je lekker bewaren tot je er een keer zin aan hebt.... Dat is toch te gek voor woorden....die 5 dagen oke, dat vind ik 100% terecht en daarna de mogelijkheid tot onbetaald verlof ook. Maar de werkgever verplichten nog 5 weken door te betalen met 70% salaris is echt ronduit belachelijk... Lekker meer kinderen maken, nog meer overbevolking creëren....en mensen die geen kinderen willen of kunnen krijgen of vrijgezel zijn die pissen zoals gewoonlijk weer maximaal naast de boot. (inb4: TS wil geen kinderen, jawel hopelijk krijg ik zelf ook ooit nog kinderen, maar het is gewoon van de zotte dat de werkgever er voor op zou moeten draaien.) | |
Haags | zondag 17 juni 2018 @ 13:10 |
Zwaar onterechte klacht. Zelfs 2 maanden zou te kort zijn. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 13:11 |
Lekker neukkkuuuhhhhh!!! | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 13:12 |
Hoezo, als jij graag een kind wilt prima, en de mogelijkheid tot onbetaald verlof zou inderdaad 2 maand (of hoe lang je wilt) moeten zijn. Maar waarom moet een werkgever jou doorbetalen omdat jij graag een kind wilt en er dus graag voor dat kind wilt zijn in het begin | |
Surveillance-Fiets | zondag 17 juni 2018 @ 13:14 |
omdat de werkgever niet altijd aan het korste eind hoeft te trekken. | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 13:16 |
Langste bedoel je? Dat is in NL al sws niet het geval....daarnaast is dat echt een appels met peren vergelijking.... en ook een drogreden. | |
mstx | zondag 17 juni 2018 @ 13:21 |
Collega's die er 6 weken niet zijn, of collega's die 6 weken lang non-stop over hun kinderen lullen, dan weet ik het wel hoor. Laat ze maar lekker 6 weken vrij zijn. ![]() | |
BoneThugss | zondag 17 juni 2018 @ 13:22 |
| |
nogeenoudebekende | zondag 17 juni 2018 @ 13:23 |
Ik heb er vijf en toen ik nog werkte pakte ik gewoon onbetaald verlof. Was wel leuk geweest als dat gewoon betaald was. Men onderschat de rol van de vader nogal. | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 13:23 |
Dat is het punt niet, mijn punt, waarom de fuck zou de werkgever dat hele feestje moeten financieren. Kijk ik vind dat mensen best de mogelijkheid moeten kunnen krijgen vrij te zijn van werk / niet aanwezig te zijn. Maar het is belachelijk dat de werkgever er weer voor op moeten draaien. | |
nogeenoudebekende | zondag 17 juni 2018 @ 13:24 |
Dan koopt hij maar een S300 ipv een S400. | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 13:24 |
Precies dit, of doe een 50/50 achtige regeling (wat ik nog raar zou vinden maar iets eerlijker want dan raakt het de mensen zelf ook) | |
Catkiller | zondag 17 juni 2018 @ 13:29 |
Vaders zijn er alleen maar als zaaddonor en om op hun eigen kinderen te passen als de moeder even boodschappen moet doen toch | |
Fem_LittleLady | zondag 17 juni 2018 @ 13:39 |
Ik weet niet of ik het wel zo geweldig zou vinden om 6 week samen thuis te zijn, mijn man had 3 week vakantie opgenomen en is gewoon na een week weer gaan werken, hij liep meer in de weg dan dat het nou zo gezellig was. Redde mij prima en moet zeggen, vond het ook wel fijn dat iedereen met gewone leven doorging. | |
Roces18 | zondag 17 juni 2018 @ 13:43 |
BAAS!!!!!! Een vrouw kan maar 1x in de 9 maanden zwangerschapsverlof opnemen. Een man kan ontelbaar zaadjes planten. Dus rest van zijn leven vrij!?!?!!? Winning strategy?? | |
Plompzakker | zondag 17 juni 2018 @ 13:53 |
2 maanden geen gesloten topics zou wel fantastisch zijn | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 13:54 |
Dit. Nog even twee jaartjes wachten met kinderen hehehe. ![]() | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 13:55 |
![]() Een zaaddonor is ook een vader toch. ![]() | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 13:56 |
Ja nou ja niet iedereen is kut hè. ![]() | |
Fem_LittleLady | zondag 17 juni 2018 @ 13:58 |
Dat heeft er niets mee te maken, beetje verveeld thuis zitten kijken naar een baby die slaapt, eet of huilt. Als hij niet aan het werk was gegaan was ik wel aan het werk gegaan. Je hoeft echt niet met z'n twee een luier te verschonen of een fles te geven | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 13:59 |
Je snapt dat het een stuk makkelijker is dat verlof ook daadwerkelijk op te nemen als je er financieel een stuk minder op achteruit gaat? | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 13:59 |
Ja lees dan, hoeft niet direct opgenomen te worden. Daarnaast een beetje egoïstisch een man deze eerste momenten met zijn kind niet te gunnen omdat jij er niet tegen kan. | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 14:00 |
Als dat zo'n probleem is ga je toch om en om op zolder zitten of zo. | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 14:04 |
Ja maar waarom moet de werkgever dat gaan betalen? Jij wilt een kind.... | |
Fem_LittleLady | zondag 17 juni 2018 @ 14:05 |
Hoezo niet tegen kunnen, 2 mensen op 1 taak zetten is beetje overdreven, als hij graag het kind wilde verzorgen was ik wel weer aan het werk gegaan, maar al dat gedraai om elkaar heen, nee daar konden wij beiden niet tegen. Hij zat al te draaien en te doen en toen ik zei, wil je weer aan het werk? Belde hij direct zelf naar de zaak voor een opdracht want dat gehang en gewacht is niets aan. | |
nogeenoudebekende | zondag 17 juni 2018 @ 14:07 |
Continuïteit. Zonder kinderen geen nieuwe werknemers, omvolking niet meegerekend. | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 14:07 |
Raar verhaal. Maar goed als jullie je kind als taak zien en het liefst beide de volgende dag naar je werk racen, dat kan nog steeds het is geen verplichting hè. | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 14:08 |
Maar dat het bij jou zo is staat los van de rest, ik vind ook dat elke vader de kans moet krijgen als hij wel graag vrij wil, dat te kunnen krijgen. Maar ik vind alleen dat de werkgever dat niet hoeft te betalen, dat is gewoon een slecht uitgangspunt | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 14:08 |
Wel meegerekend. ![]() | |
nogeenoudebekende | zondag 17 juni 2018 @ 14:09 |
Echt hè. Ik denk juist dat het samen zorgen de eerste maanden voor een hele sterke band zorgt. Niet alleen met de kinderen maar ook met je partner. | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 14:10 |
Blijkt uit onderzoek ook dacht ik. | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 14:10 |
Dus die verantwoordelijkheid hoort maar bij de werkgever te liggen? En de zorg voor continuïteit in de samenleving of als land moet puur op de rekening van de werkgever komen.... Dat is toch belachelijk? En ik snap best dat alle onderbuikjes zolang ze er zelf geen cent op achteruit gaan het toejuichen (want lekker gratis vrij jeuj) maar het klopt gewoon niet. | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 14:12 |
Nou de meeste bedrijven staan of vallen bij de juiste werknemers, die bedrijven mogen daar dan ook best in investeren voor de lange termijn lijkt mij. | |
Fem_LittleLady | zondag 17 juni 2018 @ 14:13 |
Die band was erg goed, alleen dat wachten, sommige mensen houden niet van wachten en elkaar in de weg lopen | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 14:13 |
dat mag ook 100% ja, in de vorm van verloning, niet in deze vorm als je het mij vraagt.....nog meer drogredenen op de plank? En daarbij heeft dit ook niks maar dan niks met het goed functioneren van iemand te maken En iemand die 3 kinderen heeft moet dus meer in geïnvesteerd worden dan iemand met 1 kind= | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 14:15 |
Het is niet ineens een drogreden omdat jij een hersenkronkel hebt kerel. ![]() | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 14:15 |
Ja uiteraard die persoon met drie kinderen levert ook drie keer zo veel toekomstige werknemers op. ![]() | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 14:15 |
Het staat compleet los van elkaar....jij hebt geen enkel argument waarom het wel zou moeten behalve onderbuik tokkie gelul zonder 1 feit | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 14:16 |
Hoe lang denk je dat de gemiddelde werknemer bij 1 bedrijf blijft werken anno 2018 | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 14:16 |
Ik geef zojuist een reden. ![]() | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 14:18 |
Dat is erg verschillend per sector. En dat doet er verder ook niet toe. Het kind van die persoon komt waarachijnlijk niet bij datzelfde bedrijf werken. | |
nogeenoudebekende | zondag 17 juni 2018 @ 14:20 |
Zegt meer over je relatie dan iets anders lijkt mij, nofi. | |
Fem_LittleLady | zondag 17 juni 2018 @ 14:33 |
Die was goed, misschien was het anders geweest als mijn kind in de zomer was geboren dan hadden we nog kunnen sleutelen en klussen aan huis. | |
Pharkus | zondag 17 juni 2018 @ 14:42 |
Dat had ik ook wel willen hebben ![]() | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 14:47 |
Is ook zo. Maar goed toen ze in grotten woonden lukte het ook. ![]() Wil niet suggereren dat je al zo oud bent maar... ![]() | |
Pharkus | zondag 17 juni 2018 @ 14:59 |
Als je het sec bekijkt hadden die jager/verzamelaars veel meer vrije tijd. Sapiens: een kleine geschiedenis van de mensheid illustreert dat perfect. | |
FlippingCoin | zondag 17 juni 2018 @ 15:02 |
Goede tip. ![]() En wanneer zal men in Nederland de mindte vrije tijd gehad hebben? Vlak na de industriële revolutie omdat het werk minder zwaar was geworden en arbeidersrechten nog niet zo'n ding? | |
Harvest89 | zondag 17 juni 2018 @ 15:03 |
Wat een afgunst en jaloezie in dit topic. TS is een neoliberale autistische VVD'er. | |
KreKkeR | zondag 17 juni 2018 @ 15:07 |
Hangt af van hoe zwaar de bevalling is geweest. Er zijn ook genoeg bevallingen waarbij de vrouw weken nodig heeft om herstellen. Vooral met kiezerssnede. | |
KreKkeR | zondag 17 juni 2018 @ 15:08 |
Jij bent hier juist het onderbuikje dat niet wil betalen voor een maatschappelijk goed. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 15:09 |
Ja en de wetgever wil je schijnbaar stimuleren daar in de vroege jaren meer tijd mee door te brengen. | |
r_one | zondag 17 juni 2018 @ 15:18 |
Kan 70/30 ook nog een beetje jouw goedkeuring wegdragen? | |
Klepper272 | zondag 17 juni 2018 @ 15:32 |
Man, wat kan mij die werkgevers schelen! | |
skrn | zondag 17 juni 2018 @ 15:35 |
Vind het een prima plan. En daarbij kinderen zijn goed voor de economie. | |
RamboDirk | zondag 17 juni 2018 @ 16:08 |
Lijkt me een mooie motivatie voor werkende stellen om aan kinderen te beginnen. Sterke genen worden momenteel uitgedund. Nu nemen alleen uitkeringtrekkende tokkies massaal kinderen voor toeslagen en asielzoekers planten zich ook massaal voort in de hoop op een verblijfsvergunning. Dat zijn nu juist de mensen die zich eigenlijk niet moeten voortplanten. | |
nattermann | zondag 17 juni 2018 @ 16:13 |
| |
Aethereal | zondag 17 juni 2018 @ 17:20 |
Terechte klacht dit hoor. Links gespuis ![]() (de onderliggende klacht is waarschijnlijk dat FOK!kers er geen gebruik van kunnen maken, want om aanspraak te kunnen maken op vaderschapsverlof moet je wel neuken natuurlijk) | |
Thechakra | zondag 17 juni 2018 @ 17:34 |
Terechte klacht. Betaald verlof voor zowel moeders als vaders afschaffen. Betaald verlof regelen tussen werknemer en werkgever, niet door de overheid ![]() | |
Tegan | zondag 17 juni 2018 @ 17:40 |
Is het niet zoals met zwangerschapsverlof dat de overheid betaald? | |
Thechakra | zondag 17 juni 2018 @ 17:44 |
Ja, links gepopel | |
FF | zondag 17 juni 2018 @ 19:28 |
Zonder kinderen wordt je oude dag erg zwaar .... ![]() | |
Questular | zondag 17 juni 2018 @ 19:35 |
Dan zie jij er toch gewoon van af TS mocht het zover komen? Ga je vast niet doen. | |
Cause_Mayhem | zondag 17 juni 2018 @ 19:43 |
Lees je eigen link. Dat hoeft de werkgever niet te betalen. Nu met die 2 en die 5 dagen wel, maar bij die 6 weekend betaald het uvw. Net als bij zwangerschapsverlof bij vrouwen dus. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 19:48 |
De VVD-retoriek heeft ook hier goed zijn vruchten afgeworpen zo te zien. Laten we ook al het ondernemersrisico maar bij de werknemer leggen. Loon? Is ook alleen maar lastig. Het leven om te werken principe is hier al veel te veel de norm. | |
Leandra | zondag 17 juni 2018 @ 19:48 |
Ha, het zwangerschaps- en bevallingsverlof van een vrouw wordt door het UWV betaald en het vaderschapsverlof van een man moet door de werkgever betaald worden? Dan zouden mannen dus een groter kostenrisico voor de werkgever dan vrouwen worden, en bij vrouwen is de kans op een zwangerschapsverlof ook wel voorbij als ze 45 zijn. Ah, helemaal niet door de werkgever dus... maar gewoon net als bij vrouwen door het UWV. Waardeloze OP weer. [ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 17-06-2018 19:54:18 ] | |
danos | zondag 17 juni 2018 @ 19:50 |
Ik ben afgelopen week weer uitgelachen door Zweden die samen als ouders 480 dagen krijgen, zelf in te delen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 19:51 |
Inderdaad. Hoe bedoel je sociale cohesie? Maatschappelijk verantwoord ondernemen is ook maar een gunstige PR-term. Geld verdienen is wat belangrijk is, ten koste van alles en iedereen. Werknemers zijn gewoon onderdeel van het kapitaal. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 20:58 |
![]() | |
tja77 | zondag 17 juni 2018 @ 20:58 |
Ikzelf heb maar 2 dagen gekregen toen mijn zoon werd uitegepoept. Denk je dat ik me druk maak als jongere collega’s 6 weken krijgen? Ik kan me er echt niet druk om maken, ook niet als het zou betekenen dat ik het drukker zou krijgen wegens onderbezetting. | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 21:17 |
True, dat geef ik ook toe Maar zouden de mensen die nu roepen dat het wel 6 weken moet, ook 6 weken nemen als het onbetaald zou zijn | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 21:18 |
Nee ik stemde tot de laatste verkiezingen D66, volgend jaar ga ik denk ik helemaal niet meer stemmen of op een andere partij.. Daarbij is er van afgunst ook geen sprake want de kans is heel groot dat ik er zelfs nog baat van zou kunnen hebben (hopelijk ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door smeerpijp. op 17-06-2018 21:25:31 ] | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 21:20 |
De uiteindelijke rekening komt uiteraard bij de werkgever, tenzij we als maatschappij bijvoorbeeld gezamenlijk opdraaien voor de kosten. In dat geval zou ik het prima vinden maar dan wel graag pro rato over de volledige werkende bevolking verdeeld. Al trekken mensen zonder partner of kids dan wel aan het korste eind | |
Jojoortje | zondag 17 juni 2018 @ 21:22 |
Dat laatste klopt helemaal. | |
smeerpijp. | zondag 17 juni 2018 @ 21:27 |
Waar komt dat geld daarvoor vandaan dan ? | |
Cause_Mayhem | zondag 17 juni 2018 @ 21:29 |
Maatschappij. Belastingen e.d. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 21:49 |
Je klinkt alsof je 12 bent. Superduperedgy hoor, die keiharde meningen. | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 22:03 |
Naja, wachten? ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 22:03:48 ] | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 22:08 |
Er zijn zat mensen die gewoon goed sparen en daarna gewoon onbetaald verlof krijgen. Sommige vrouwen hebben ook gewoon oprecht extra hulp nodig. Na een keizersnede of als je doos volledig kapot is gescheurd gaat het allemaal niet echt soepel. Je bekken kunnen naar de klote gaan en dan heb je nog vrouwen die depressief worden. Als je dan geen bak familie en vrienden hebt is het toch wat fijn dat je het samen met je partner kunt doen. | |
Fem_LittleLady | zondag 17 juni 2018 @ 22:36 |
Nou na een week hadden we elkaar wel gezien, in de winter ga je ook niet druk tuinieren, in een koude garage zitten sleutelen of effe het huis schilderen. Het is echt niet dat wij een hekel aan elkaar hadden, waren stapelgek op elkaar, ik weet alleen niet goed hoe je dit het best kan omschrijven, zelfstandigheid, gewone routine, de ruimte hebben. Zoiets denk ik, maar goed zelfs zonder kind zagen wij elkaar maar 3 keer in de week, hij was internationaal chauffeur, heb er nooit problemen mee gehad dat ik veel alleen was, wie weet speelt dat ook wel een rol hij kon zijn dingen doen op de vrachtwagen en ik gewoon mijn dingen thuis. | |
skrn | zondag 17 juni 2018 @ 22:39 |
Ja mee eens was bij ons ook het geval. Zware bevalling dus mijn vrouw kon de eerste maand niet van bed af. | |
MadJackthePirate | zondag 17 juni 2018 @ 23:30 |
Ja ik snap wel dat TS dat als forever alone ICT-beheerder een belachelijke maatregel vindt... | |
#ANONIEM | zondag 17 juni 2018 @ 23:36 |
Ah, ja dat is natuurlijk al een andere situatie om mee te beginnen. Als je dan ook gewoon op jezelf bent, snap ik het denk ik wel. | |
Piger | maandag 18 juni 2018 @ 06:15 |
Als je t vanuit de ouder bekijkt ja. Als je t vanuit t kind bekijkt hebben ook zijn geprofiteerd van het feit dat hun ouders thuis konden zijn om hun goed op te voeden. | |
Sjemmert | maandag 18 juni 2018 @ 06:42 |
Je komt zo wel over als een echt takkewijf. | |
Basp1 | maandag 18 juni 2018 @ 07:16 |
Hadden ze dat maar eerder gefinancierd dan had jij mischien door je vader begrijpelijk kunnen lezen, in het nu.nl bericht staat expliciet dat de staat het meeste hiervan gaat betalen. ![]() | |
LurkJeRot | maandag 18 juni 2018 @ 07:20 |
Goede zaak. | |
Leandra | maandag 18 juni 2018 @ 07:22 |
Je hebt het artikel in de OP van je eigen topic nog steeds niet gelezen dus. | |
Oscar. | maandag 18 juni 2018 @ 07:25 |
en dan met wallen onder hun ogen zwaar vermoeid op werk zitten. Daar heb je echt niets aan. | |
#ANONIEM | maandag 18 juni 2018 @ 07:34 |
Man kan dat dus ook opnemen nadat jouw verlof is verlopen. | |
Pharkus | maandag 18 juni 2018 @ 07:39 |
Lekker zes weekjes zeevissen. Even tot rust komen. | |
Pharkus | maandag 18 juni 2018 @ 07:42 |
Als de staat een geldboom heeft kunnen we de belastingen wel opheffen. | |
Fem_LittleLady | maandag 18 juni 2018 @ 08:08 |
Hij heeft toen eerst wat korte ritten gevraagd, maar daarna gewoon weer 2 a 3 dagen weg. | |
Wereldgozer | maandag 18 juni 2018 @ 08:11 |
Waanzin. Poepmachines maken doe je maar van je eigen centen. | |
Fem_LittleLady | maandag 18 juni 2018 @ 08:13 |
Hoezo, als ik lees dat in Zweden maar 27% van het verlof gebruik maakt, lijkt het mij heel normaal, gewoon lekker je ding doen, thuis 'wachten' heeft helemaal geen zin, als die regeling er was geweest hadden wij liever losse dagen opgenomen als er bv kozijnen geplaatst moesten worden, of wanneer het kind al ouder was dat we met de motoren een lang weekend weg konden. | |
fathank | maandag 18 juni 2018 @ 08:24 |
Klinkt als een gezonde relatie wel dit. Vrouwtje lekker thuis voor de baby zorgen, vent lekker tot z'n nek in het werk omdat ie bang is z'n vrouw in de weg te lopen. | |
Fem_LittleLady | maandag 18 juni 2018 @ 08:27 |
Hoezo hij vond het altijd fijn om met de vrachtwagen te rijden, sommige mensen vinden hun werk wel leuk, daar wel eens aan gedacht? Daarbij als je goed had gelezen, zag ik al dat hij stond te draaien en te doen, toen ik vroeg of hij weer aan het werk wilde, was hij zelf degene die zijn baas belde voor een opdracht. Er is niets aan thuis als er niets te doen is, de rest is wel allemaal aan het werk, zoals ik al schreef misschien was zomers niet zo erg geweest want dan kun je veel meer doen. | |
Sanddr | maandag 18 juni 2018 @ 09:52 |
Waarom praat je in de verleden tijd over hem/jullie relatie? | |
Fem_LittleLady | maandag 18 juni 2018 @ 10:04 |
Omdat hij overleden is | |
Sanddr | maandag 18 juni 2018 @ 10:07 |
Mijn excuses. ![]() | |
Fem_LittleLady | maandag 18 juni 2018 @ 10:13 |
Nee geeft niet, vragen mag altijd he | |
Aiciu | maandag 18 juni 2018 @ 10:20 |
Vanaf 2020 dan maar een kind nemen. | |
FlippingCoin | maandag 18 juni 2018 @ 11:25 |
Tja wie veegt de reet af van die werkende mensen zonder kinderen over veertig jaar. | |
endechaos | maandag 18 juni 2018 @ 12:44 |
Ja want werken is toch wel het enige wat je moet doen in Nederland! Voor derest geen kinderen geen plezier, aleen maar werken. Mijn hemel wat een maatschappij. | |
Bananenpap | maandag 18 juni 2018 @ 13:47 |
TS is gefrustreerd. ![]() |