FOK!forum / Klaagbaak / 6 weken betaald vaderschaps verlof :')
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 13:09
Vanaf 2020 kan de werkgever opdraaien (want linksom of rechtsom gaat de werkgever het betalen) voor 6 weken vakantie voor iemand die er zelf voor kiest een kind te nemen/krijgen. :')

https://www.nu.nl/weekend(...)s-vlak-geboorte.html

En die hoeft je dan ook nog eens niet vlak na de geboorte op te nemen maar kan je lekker bewaren tot je er een keer zin aan hebt....

Dat is toch te gek voor woorden....die 5 dagen oke, dat vind ik 100% terecht en daarna de mogelijkheid tot onbetaald verlof ook. Maar de werkgever verplichten nog 5 weken door te betalen met 70% salaris is echt ronduit belachelijk...

Lekker meer kinderen maken, nog meer overbevolking creëren....en mensen die geen kinderen willen of kunnen krijgen of vrijgezel zijn die pissen zoals gewoonlijk weer maximaal naast de boot.

(inb4: TS wil geen kinderen, jawel hopelijk krijg ik zelf ook ooit nog kinderen, maar het is gewoon van de zotte dat de werkgever er voor op zou moeten draaien.)
Haagszondag 17 juni 2018 @ 13:10
Zwaar onterechte klacht. Zelfs 2 maanden zou te kort zijn.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 13:11
Lekker neukkkuuuhhhhh!!!
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zwaar onterechte klacht. Zelfs 2 maanden zou te kort zijn.
Hoezo, als jij graag een kind wilt prima, en de mogelijkheid tot onbetaald verlof zou inderdaad 2 maand (of hoe lang je wilt) moeten zijn.

Maar waarom moet een werkgever jou doorbetalen omdat jij graag een kind wilt en er dus graag voor dat kind wilt zijn in het begin
Surveillance-Fietszondag 17 juni 2018 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:12 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Hoezo, als jij graag een kind wilt prima, en de mogelijkheid tot onbetaald verlof zou inderdaad 2 maand (of hoe lang je wilt) moeten zijn.

Maar waarom moet een werkgever jou doorbetalen omdat jij graag een kind wilt en er dus graag voor dat kind wilt zijn in het begin
omdat de werkgever niet altijd aan het korste eind hoeft te trekken.
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

omdat de werkgever niet altijd aan het korste eind hoeft te trekken.
Langste bedoel je? Dat is in NL al sws niet het geval....daarnaast is dat echt een appels met peren vergelijking.... en ook een drogreden.
mstxzondag 17 juni 2018 @ 13:21
Collega's die er 6 weken niet zijn, of collega's die 6 weken lang non-stop over hun kinderen lullen, dan weet ik het wel hoor. Laat ze maar lekker 6 weken vrij zijn. ^O^
BoneThugsszondag 17 juni 2018 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:21 schreef mstx het volgende:
Collega's die er 6 weken niet zijn, of collega's die 6 weken lang non-stop over hun kinderen lullen, dan weet ik het wel hoor. Laat ze maar lekker 6 weken vrij zijn. ^O^
nogeenoudebekendezondag 17 juni 2018 @ 13:23
Ik heb er vijf en toen ik nog werkte pakte ik gewoon onbetaald verlof. Was wel leuk geweest als dat gewoon betaald was. Men onderschat de rol van de vader nogal.
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 13:23
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:21 schreef mstx het volgende:
Collega's die er 6 weken niet zijn, of collega's die 6 weken lang non-stop over hun kinderen lullen, dan weet ik het wel hoor. Laat ze maar lekker 6 weken vrij zijn. ^O^
Dat is het punt niet, mijn punt, waarom de fuck zou de werkgever dat hele feestje moeten financieren.

Kijk ik vind dat mensen best de mogelijkheid moeten kunnen krijgen vrij te zijn van werk / niet aanwezig te zijn. Maar het is belachelijk dat de werkgever er weer voor op moeten draaien.
nogeenoudebekendezondag 17 juni 2018 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

omdat de werkgever niet altijd aan het korste eind hoeft te trekken.
Dan koopt hij maar een S300 ipv een S400.
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 13:24
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ik heb er vijf en toen ik nog werkte pakte ik gewoon onbetaald verlof. Was wel leuk geweest als dat gewoon betaald was. Men onderschat de rol van de vader nogal.
Precies dit, of doe een 50/50 achtige regeling (wat ik nog raar zou vinden maar iets eerlijker want dan raakt het de mensen zelf ook)
Catkillerzondag 17 juni 2018 @ 13:29
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ik heb er vijf en toen ik nog werkte pakte ik gewoon onbetaald verlof. Was wel leuk geweest als dat gewoon betaald was. Men onderschat de rol van de vader nogal.
Vaders zijn er alleen maar als zaaddonor en om op hun eigen kinderen te passen als de moeder even boodschappen moet doen toch
Fem_LittleLadyzondag 17 juni 2018 @ 13:39
Ik weet niet of ik het wel zo geweldig zou vinden om 6 week samen thuis te zijn, mijn man had 3 week vakantie opgenomen en is gewoon na een week weer gaan werken, hij liep meer in de weg dan dat het nou zo gezellig was. Redde mij prima en moet zeggen, vond het ook wel fijn dat iedereen met gewone leven doorging.
Roces18zondag 17 juni 2018 @ 13:43
BAAS!!!!!!

Een vrouw kan maar 1x in de 9 maanden zwangerschapsverlof opnemen.
Een man kan ontelbaar zaadjes planten. Dus rest van zijn leven vrij!?!?!!? Winning strategy??
Plompzakkerzondag 17 juni 2018 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zwaar onterechte klacht. Zelfs 2 maanden zou te kort zijn.
2 maanden geen gesloten topics zou wel fantastisch zijn
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zwaar onterechte klacht. Zelfs 2 maanden zou te kort zijn.
Dit.

Nog even twee jaartjes wachten met kinderen hehehe. O+
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:43 schreef Roces18 het volgende:
BAAS!!!!!!

Een vrouw kan maar 1x in de 9 maanden zwangerschapsverlof opnemen.
Een man kan ontelbaar zaadjes planten. Dus rest van zijn leven vrij!?!?!!? Winning strategy??
:D

Een zaaddonor is ook een vader toch. :P
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:39 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ik weet niet of ik het wel zo geweldig zou vinden om 6 week samen thuis te zijn, mijn man had 3 week vakantie opgenomen en is gewoon na een week weer gaan werken, hij liep meer in de weg dan dat het nou zo gezellig was. Redde mij prima en moet zeggen, vond het ook wel fijn dat iedereen met gewone leven doorging.
Ja nou ja niet iedereen is kut hè. :W
Fem_LittleLadyzondag 17 juni 2018 @ 13:58
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja nou ja niet iedereen is kut hè. :W
Dat heeft er niets mee te maken, beetje verveeld thuis zitten kijken naar een baby die slaapt, eet of huilt. Als hij niet aan het werk was gegaan was ik wel aan het werk gegaan. Je hoeft echt niet met z'n twee een luier te verschonen of een fles te geven
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 13:59
Je snapt dat het een stuk makkelijker is dat verlof ook daadwerkelijk op te nemen als je er financieel een stuk minder op achteruit gaat?
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:58 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Dat heeft er niets mee te maken, beetje verveeld thuis zitten kijken naar een baby die slaapt, eet of huilt. Als hij niet aan het werk was gegaan was ik wel aan het werk gegaan. Je hoeft echt niet met z'n twee een luier te verschonen of een fles te geven
Ja lees dan, hoeft niet direct opgenomen te worden. Daarnaast een beetje egoïstisch een man deze eerste momenten met zijn kind niet te gunnen omdat jij er niet tegen kan.
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 14:00
Als dat zo'n probleem is ga je toch om en om op zolder zitten of zo.
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 14:04
quote:
2s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Je snapt dat het een stuk makkelijker is dat verlof ook daadwerkelijk op te nemen als je er financieel een stuk minder op achteruit gaat?
Ja maar waarom moet de werkgever dat gaan betalen? Jij wilt een kind....
Fem_LittleLadyzondag 17 juni 2018 @ 14:05
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:59 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja lees dan, hoeft niet direct opgenomen te worden. Daarnaast een beetje egoïstisch een man deze eerste momenten met zijn kind niet te gunnen omdat jij er niet tegen kan.
Hoezo niet tegen kunnen, 2 mensen op 1 taak zetten is beetje overdreven, als hij graag het kind wilde verzorgen was ik wel weer aan het werk gegaan, maar al dat gedraai om elkaar heen, nee daar konden wij beiden niet tegen. Hij zat al te draaien en te doen en toen ik zei, wil je weer aan het werk? Belde hij direct zelf naar de zaak voor een opdracht want dat gehang en gewacht is niets aan.
nogeenoudebekendezondag 17 juni 2018 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:04 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Ja maar waarom moet de werkgever dat gaan betalen? Jij wilt een kind....
Continuïteit. Zonder kinderen geen nieuwe werknemers, omvolking niet meegerekend.
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:05 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Hoezo niet tegen kunnen, 2 mensen op 1 taak zetten is beetje overdreven, als hij graag het kind wilde verzorgen was ik wel weer aan het werk gegaan, maar al dat gedraai om elkaar heen, nee daar konden wij beiden niet tegen. Hij zat al te draaien en te doen en toen ik zei, wil je weer aan het werk? Belde hij direct zelf naar de zaak voor een opdracht want dat gehang en gewacht is niets aan.
Raar verhaal.

Maar goed als jullie je kind als taak zien en het liefst beide de volgende dag naar je werk racen, dat kan nog steeds het is geen verplichting hè.
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:05 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Hoezo niet tegen kunnen, 2 mensen op 1 taak zetten is beetje overdreven, als hij graag het kind wilde verzorgen was ik wel weer aan het werk gegaan, maar al dat gedraai om elkaar heen, nee daar konden wij beiden niet tegen. Hij zat al te draaien en te doen en toen ik zei, wil je weer aan het werk? Belde hij direct zelf naar de zaak voor een opdracht want dat gehang en gewacht is niets aan.
Maar dat het bij jou zo is staat los van de rest, ik vind ook dat elke vader de kans moet krijgen als hij wel graag vrij wil, dat te kunnen krijgen.

Maar ik vind alleen dat de werkgever dat niet hoeft te betalen, dat is gewoon een slecht uitgangspunt
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 14:08
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Continuïteit. Zonder kinderen geen nieuwe werknemers, omvolking niet meegerekend.
Wel meegerekend. :@
nogeenoudebekendezondag 17 juni 2018 @ 14:09
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:07 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Raar verhaal.

Echt hè. Ik denk juist dat het samen zorgen de eerste maanden voor een hele sterke band zorgt. Niet alleen met de kinderen maar ook met je partner.
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 14:10
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Echt hè. Ik denk juist dat het samen zorgen de eerste maanden voor een hele sterke band zorgt. Niet alleen met de kinderen maar ook met je partner.
Blijkt uit onderzoek ook dacht ik.
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 14:10
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Continuïteit. Zonder kinderen geen nieuwe werknemers, omvolking niet meegerekend.
Dus die verantwoordelijkheid hoort maar bij de werkgever te liggen? En de zorg voor continuïteit in de samenleving of als land moet puur op de rekening van de werkgever komen....

Dat is toch belachelijk? En ik snap best dat alle onderbuikjes zolang ze er zelf geen cent op achteruit gaan het toejuichen (want lekker gratis vrij jeuj) maar het klopt gewoon niet.
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:10 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Dus die verantwoordelijkheid hoort maar bij de werkgever te liggen? En de zorg voor continuïteit in de samenleving of als land moet puur op de rekening van de werkgever komen....

Dat is toch belachelijk? En ik snap best dat alle onderbuikjes zolang ze er zelf geen cent op achteruit gaan het toejuichen (want lekker gratis vrij jeuj) maar het klopt gewoon niet.
Nou de meeste bedrijven staan of vallen bij de juiste werknemers, die bedrijven mogen daar dan ook best in investeren voor de lange termijn lijkt mij.
Fem_LittleLadyzondag 17 juni 2018 @ 14:13
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Echt hè. Ik denk juist dat het samen zorgen de eerste maanden voor een hele sterke band zorgt. Niet alleen met de kinderen maar ook met je partner.
Die band was erg goed, alleen dat wachten, sommige mensen houden niet van wachten en elkaar in de weg lopen
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 14:13
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:12 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou de meeste bedrijven staan of vallen bij de juiste werknemers, die bedrijven mogen daar dan ook best in investeren voor de lange termijn lijkt mij.
dat mag ook 100% ja, in de vorm van verloning, niet in deze vorm als je het mij vraagt.....nog meer drogredenen op de plank?

En daarbij heeft dit ook niks maar dan niks met het goed functioneren van iemand te maken

En iemand die 3 kinderen heeft moet dus meer in geïnvesteerd worden dan iemand met 1 kind=
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:13 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

dat mag ook 100% ja, in de vorm van verloning, niet in deze vorm als je het mij vraagt.....nog meer drogredenen op de plank?

En daarbij heeft dit ook niks maar dan niks met het goed functioneren van iemand te maken
Het is niet ineens een drogreden omdat jij een hersenkronkel hebt kerel. ;)
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 14:15
Ja uiteraard die persoon met drie kinderen levert ook drie keer zo veel toekomstige werknemers op. :7
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:15 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het is niet ineens een drogreden omdat jij een hersenkronkel hebt kerel. ;)
Het staat compleet los van elkaar....jij hebt geen enkel argument waarom het wel zou moeten behalve onderbuik tokkie gelul zonder 1 feit
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:15 schreef FlippingCoin het volgende:
Ja uiteraard die persoon met drie kinderen levert ook drie keer zo veel toekomstige werknemers op. :7
Hoe lang denk je dat de gemiddelde werknemer bij 1 bedrijf blijft werken anno 2018
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:15 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Het staat compleet los van elkaar....jij hebt geen enkel argument waarom het wel zou moeten behalve onderbuik tokkie gelul zonder 1 feit
Ik geef zojuist een reden. :W
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:16 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Hoe lang denk je dat de gemiddelde werknemer bij 1 bedrijf blijft werken anno 2018
Dat is erg verschillend per sector. En dat doet er verder ook niet toe. Het kind van die persoon komt waarachijnlijk niet bij datzelfde bedrijf werken.
nogeenoudebekendezondag 17 juni 2018 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:13 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Die band was erg goed, alleen dat wachten, sommige mensen houden niet van wachten en elkaar in de weg lopen
Zegt meer over je relatie dan iets anders lijkt mij, nofi.
Fem_LittleLadyzondag 17 juni 2018 @ 14:33
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:20 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Zegt meer over je relatie dan iets anders lijkt mij, nofi.
Die was goed, misschien was het anders geweest als mijn kind in de zomer was geboren dan hadden we nog kunnen sleutelen en klussen aan huis.
Pharkuszondag 17 juni 2018 @ 14:42
Dat had ik ook wel willen hebben :D Aan de andere kant hebben we het ook gered zonder, zoals zovelen.
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 14:47
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:42 schreef Pharkus het volgende:
Dat had ik ook wel willen hebben :D Aan de andere kant hebben we het ook gered zonder, zoals zovelen.
Is ook zo. Maar goed toen ze in grotten woonden lukte het ook. :P

Wil niet suggereren dat je al zo oud bent maar... ;)
Pharkuszondag 17 juni 2018 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:47 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Is ook zo. Maar goed toen ze in grotten woonden lukte het ook. :P

Wil niet suggereren dat je al zo oud bent maar... ;)
Als je het sec bekijkt hadden die jager/verzamelaars veel meer vrije tijd. Sapiens: een kleine geschiedenis van de mensheid illustreert dat perfect.
FlippingCoinzondag 17 juni 2018 @ 15:02
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:59 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Als je het sec bekijkt hadden die jager/verzamelaars veel meer vrije tijd. Sapiens: een kleine geschiedenis van de mensheid illustreert dat perfect.
Goede tip. ^O^

En wanneer zal men in Nederland de mindte vrije tijd gehad hebben? Vlak na de industriële revolutie omdat het werk minder zwaar was geworden en arbeidersrechten nog niet zo'n ding?
Harvest89zondag 17 juni 2018 @ 15:03
Wat een afgunst en jaloezie in dit topic.

TS is een neoliberale autistische VVD'er.
KreKkeRzondag 17 juni 2018 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:58 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Dat heeft er niets mee te maken, beetje verveeld thuis zitten kijken naar een baby die slaapt, eet of huilt. Als hij niet aan het werk was gegaan was ik wel aan het werk gegaan. Je hoeft echt niet met z'n twee een luier te verschonen of een fles te geven
Hangt af van hoe zwaar de bevalling is geweest. Er zijn ook genoeg bevallingen waarbij de vrouw weken nodig heeft om herstellen. Vooral met kiezerssnede.
KreKkeRzondag 17 juni 2018 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:10 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Dus die verantwoordelijkheid hoort maar bij de werkgever te liggen? En de zorg voor continuïteit in de samenleving of als land moet puur op de rekening van de werkgever komen....

Dat is toch belachelijk? En ik snap best dat alle onderbuikjes zolang ze er zelf geen cent op achteruit gaan het toejuichen (want lekker gratis vrij jeuj) maar het klopt gewoon niet.
Jij bent hier juist het onderbuikje dat niet wil betalen voor een maatschappelijk goed.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:04 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Ja maar waarom moet de werkgever dat gaan betalen? Jij wilt een kind....
Ja en de wetgever wil je schijnbaar stimuleren daar in de vroege jaren meer tijd mee door te brengen.
r_onezondag 17 juni 2018 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:24 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Precies dit, of doe een 50/50 achtige regeling (wat ik nog raar zou vinden maar iets eerlijker want dan raakt het de mensen zelf ook)
Kan 70/30 ook nog een beetje jouw goedkeuring wegdragen?
Klepper272zondag 17 juni 2018 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:08 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Maar dat het bij jou zo is staat los van de rest, ik vind ook dat elke vader de kans moet krijgen als hij wel graag vrij wil, dat te kunnen krijgen.

Maar ik vind alleen dat de werkgever dat niet hoeft te betalen, dat is gewoon een slecht uitgangspunt
Man, wat kan mij die werkgevers schelen!
skrnzondag 17 juni 2018 @ 15:35
Vind het een prima plan. En daarbij kinderen zijn goed voor de economie.
RamboDirkzondag 17 juni 2018 @ 16:08
Lijkt me een mooie motivatie voor werkende stellen om aan kinderen te beginnen. Sterke genen worden momenteel uitgedund.

Nu nemen alleen uitkeringtrekkende tokkies massaal kinderen voor toeslagen en asielzoekers planten zich ook massaal voort in de hoop op een verblijfsvergunning. Dat zijn nu juist de mensen die zich eigenlijk niet moeten voortplanten.
nattermannzondag 17 juni 2018 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zwaar onterechte klacht. Zelfs 2 maanden zou te kort zijn.
Aetherealzondag 17 juni 2018 @ 17:20
Terechte klacht dit hoor. Links gespuis :')

(de onderliggende klacht is waarschijnlijk dat FOK!kers er geen gebruik van kunnen maken, want om aanspraak te kunnen maken op vaderschapsverlof moet je wel neuken natuurlijk)
Thechakrazondag 17 juni 2018 @ 17:34
Terechte klacht. Betaald verlof voor zowel moeders als vaders afschaffen. Betaald verlof regelen tussen werknemer en werkgever, niet door de overheid _O_
Teganzondag 17 juni 2018 @ 17:40
Is het niet zoals met zwangerschapsverlof dat de overheid betaald?
Thechakrazondag 17 juni 2018 @ 17:44
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 17:40 schreef Tegan het volgende:
Is het niet zoals met zwangerschapsverlof dat de overheid betaald?
Ja, links gepopel
FFzondag 17 juni 2018 @ 19:28
Zonder kinderen wordt je oude dag erg zwaar .... :)
Questularzondag 17 juni 2018 @ 19:35
Dan zie jij er toch gewoon van af TS mocht het zover komen? Ga je vast niet doen.
Cause_Mayhemzondag 17 juni 2018 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:04 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Ja maar waarom moet de werkgever dat gaan betalen? Jij wilt een kind....
Lees je eigen link. Dat hoeft de werkgever niet te betalen.
Nu met die 2 en die 5 dagen wel, maar bij die 6 weekend betaald het uvw. Net als bij zwangerschapsverlof bij vrouwen dus.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 19:48
De VVD-retoriek heeft ook hier goed zijn vruchten afgeworpen zo te zien. Laten we ook al het ondernemersrisico maar bij de werknemer leggen. Loon? Is ook alleen maar lastig.
Het leven om te werken principe is hier al veel te veel de norm.
Leandrazondag 17 juni 2018 @ 19:48
Ha, het zwangerschaps- en bevallingsverlof van een vrouw wordt door het UWV betaald en het vaderschapsverlof van een man moet door de werkgever betaald worden? Dan zouden mannen dus een groter kostenrisico voor de werkgever dan vrouwen worden, en bij vrouwen is de kans op een zwangerschapsverlof ook wel voorbij als ze 45 zijn.

Ah, helemaal niet door de werkgever dus... maar gewoon net als bij vrouwen door het UWV.
Waardeloze OP weer.

[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 17-06-2018 19:54:18 ]
danoszondag 17 juni 2018 @ 19:50
Ik ben afgelopen week weer uitgelachen door Zweden die samen als ouders 480 dagen krijgen, zelf in te delen _O_
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:10 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Dus die verantwoordelijkheid hoort maar bij de werkgever te liggen? En de zorg voor continuïteit in de samenleving of als land moet puur op de rekening van de werkgever komen....

Dat is toch belachelijk? En ik snap best dat alle onderbuikjes zolang ze er zelf geen cent op achteruit gaan het toejuichen (want lekker gratis vrij jeuj) maar het klopt gewoon niet.
Inderdaad. Hoe bedoel je sociale cohesie? Maatschappelijk verantwoord ondernemen is ook maar een gunstige PR-term. Geld verdienen is wat belangrijk is, ten koste van alles en iedereen. Werknemers zijn gewoon onderdeel van het kapitaal.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:55 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

:D

Een zaaddonor is ook een vader toch. :P
_O-
tja77zondag 17 juni 2018 @ 20:58
Ikzelf heb maar 2 dagen gekregen toen mijn zoon werd uitegepoept. Denk je dat ik me druk maak als jongere collega’s 6 weken krijgen?
Ik kan me er echt niet druk om maken, ook niet als het zou betekenen dat ik het drukker zou krijgen wegens onderbezetting.
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 19:35 schreef Questular het volgende:
Dan zie jij er toch gewoon van af TS mocht het zover komen? Ga je vast niet doen.
True, dat geef ik ook toe

Maar zouden de mensen die nu roepen dat het wel 6 weken moet, ook 6 weken nemen als het onbetaald zou zijn
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 15:03 schreef Harvest89 het volgende:
Wat een afgunst en jaloezie in dit topic.

TS is een neoliberale autistische VVD'er.
Nee ik stemde tot de laatste verkiezingen D66, volgend jaar ga ik denk ik helemaal niet meer stemmen of op een andere partij..

Daarbij is er van afgunst ook geen sprake want de kans is heel groot dat ik er zelfs nog baat van zou kunnen hebben (hopelijk O+ )

[ Bericht 16% gewijzigd door smeerpijp. op 17-06-2018 21:25:31 ]
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 21:20
quote:
10s.gif Op zondag 17 juni 2018 19:48 schreef Leandra het volgende:
Ha, het zwangerschaps- en bevallingsverlof van een vrouw wordt door het UWV betaald en het vaderschapsverlof van een man moet door de werkgever betaald worden? Dan zouden mannen dus een groter kostenrisico voor de werkgever dan vrouwen worden, en bij vrouwen is de kans op een zwangerschapsverlof ook wel voorbij als ze 45 zijn.

Ah, helemaal niet door de werkgever dus... maar gewoon net als bij vrouwen door het UWV.
Waardeloze OP weer.
De uiteindelijke rekening komt uiteraard bij de werkgever, tenzij we als maatschappij bijvoorbeeld gezamenlijk opdraaien voor de kosten.

In dat geval zou ik het prima vinden maar dan wel graag pro rato over de volledige werkende bevolking verdeeld.

Al trekken mensen zonder partner of kids dan wel aan het korste eind
Jojoortjezondag 17 juni 2018 @ 21:22
quote:
14s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ik heb er vijf en toen ik nog werkte pakte ik gewoon onbetaald verlof. Was wel leuk geweest als dat gewoon betaald was. Men onderschat de rol van de vader nogal.
Dat laatste klopt helemaal.
smeerpijp.zondag 17 juni 2018 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 19:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lees je eigen link. Dat hoeft de werkgever niet te betalen.
Nu met die 2 en die 5 dagen wel, maar bij die 6 weekend betaald het uvw. Net als bij zwangerschapsverlof bij vrouwen dus.
Waar komt dat geld daarvoor vandaan dan ?
Cause_Mayhemzondag 17 juni 2018 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:27 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Waar komt dat geld daarvoor vandaan dan ?
Maatschappij. Belastingen e.d.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 21:49
Je klinkt alsof je 12 bent. Superduperedgy hoor, die keiharde meningen.
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:13 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Die band was erg goed, alleen dat wachten, sommige mensen houden niet van wachten en elkaar in de weg lopen
Naja, wachten? :P Je kunt tussendoor toch tijd met elkaar spenderen? Beetje lunchen, iets kijken, bijslapen, douchen, laatste babyprul kopen en hier en daar samen wat aanpassen in huis. Ja seksen zit er niet echt in in het begin maar hebben jullie het niet gezellig dan met elkaar?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2018 22:03:48 ]
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:17 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

True, dat geef ik ook toe

Maar zouden de mensen die nu roepen dat het wel 6 weken moet, ook 6 weken nemen als het onbetaald zou zijn
Er zijn zat mensen die gewoon goed sparen en daarna gewoon onbetaald verlof krijgen.

Sommige vrouwen hebben ook gewoon oprecht extra hulp nodig. Na een keizersnede of als je doos volledig kapot is gescheurd gaat het allemaal niet echt soepel. Je bekken kunnen naar de klote gaan en dan heb je nog vrouwen die depressief worden. Als je dan geen bak familie en vrienden hebt is het toch wat fijn dat je het samen met je partner kunt doen.
Fem_LittleLadyzondag 17 juni 2018 @ 22:36
quote:
18s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:03 schreef Myrr het volgende:

[..]

Naja, wachten? :P Je kunt tussendoor toch tijd met elkaar spenderen? Beetje lunchen, iets kijken, bijslapen, douchen, laatste babyprul kopen en hier en daar samen wat aanpassen in huis. Ja seksen zit er niet echt in in het begin maar hebben jullie het niet gezellig dan met elkaar?
Nou na een week hadden we elkaar wel gezien, in de winter ga je ook niet druk tuinieren, in een koude garage zitten sleutelen of effe het huis schilderen. Het is echt niet dat wij een hekel aan elkaar hadden, waren stapelgek op elkaar, ik weet alleen niet goed hoe je dit het best kan omschrijven, zelfstandigheid, gewone routine, de ruimte hebben.
Zoiets denk ik, maar goed zelfs zonder kind zagen wij elkaar maar 3 keer in de week, hij was internationaal chauffeur, heb er nooit problemen mee gehad dat ik veel alleen was, wie weet speelt dat ook wel een rol hij kon zijn dingen doen op de vrachtwagen en ik gewoon mijn dingen thuis.
skrnzondag 17 juni 2018 @ 22:39
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:08 schreef Myrr het volgende:

[..]

Er zijn zat mensen die gewoon goed sparen en daarna gewoon onbetaald verlof krijgen.

Sommige vrouwen hebben ook gewoon oprecht extra hulp nodig. Na een keizersnede of als je doos volledig kapot is gescheurd gaat het allemaal niet echt soepel. Je bekken kunnen naar de klote gaan en dan heb je nog vrouwen die depressief worden. Als je dan geen bak familie en vrienden hebt is het toch wat fijn dat je het samen met je partner kunt doen.
Ja mee eens was bij ons ook het geval. Zware bevalling dus mijn vrouw kon de eerste maand niet van bed af.
MadJackthePiratezondag 17 juni 2018 @ 23:30
Ja ik snap wel dat TS dat als forever alone ICT-beheerder een belachelijke maatregel vindt...
#ANONIEMzondag 17 juni 2018 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:36 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Nou na een week hadden we elkaar wel gezien, in de winter ga je ook niet druk tuinieren, in een koude garage zitten sleutelen of effe het huis schilderen. Het is echt niet dat wij een hekel aan elkaar hadden, waren stapelgek op elkaar, ik weet alleen niet goed hoe je dit het best kan omschrijven, zelfstandigheid, gewone routine, de ruimte hebben.
Zoiets denk ik, maar goed zelfs zonder kind zagen wij elkaar maar 3 keer in de week, hij was internationaal chauffeur, heb er nooit problemen mee gehad dat ik veel alleen was, wie weet speelt dat ook wel een rol hij kon zijn dingen doen op de vrachtwagen en ik gewoon mijn dingen thuis.
Ah, ja dat is natuurlijk al een andere situatie om mee te beginnen. Als je dan ook gewoon op jezelf bent, snap ik het denk ik wel.
Pigermaandag 18 juni 2018 @ 06:15
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:20 schreef smeerpijp. het volgende:

Al trekken mensen zonder partner of kids dan wel aan het korste eind
Als je t vanuit de ouder bekijkt ja.
Als je t vanuit t kind bekijkt hebben ook zijn geprofiteerd van het feit dat hun ouders thuis konden zijn om hun goed op te voeden.
Sjemmertmaandag 18 juni 2018 @ 06:42
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:39 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ik weet niet of ik het wel zo geweldig zou vinden om 6 week samen thuis te zijn, mijn man had 3 week vakantie opgenomen en is gewoon na een week weer gaan werken, hij liep meer in de weg dan dat het nou zo gezellig was. Redde mij prima en moet zeggen, vond het ook wel fijn dat iedereen met gewone leven doorging.
Je komt zo wel over als een echt takkewijf.
Basp1maandag 18 juni 2018 @ 07:16
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:23 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

Dat is het punt niet, mijn punt, waarom de fuck zou de werkgever dat hele feestje moeten financieren.

Hadden ze dat maar eerder gefinancierd dan had jij mischien door je vader begrijpelijk kunnen lezen, in het nu.nl bericht staat expliciet dat de staat het meeste hiervan gaat betalen. :D
LurkJeRotmaandag 18 juni 2018 @ 07:20
Goede zaak.
Leandramaandag 18 juni 2018 @ 07:22
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:20 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

De uiteindelijke rekening komt uiteraard bij de werkgever, tenzij we als maatschappij bijvoorbeeld gezamenlijk opdraaien voor de kosten.

In dat geval zou ik het prima vinden maar dan wel graag pro rato over de volledige werkende bevolking verdeeld.

Al trekken mensen zonder partner of kids dan wel aan het korste eind
Je hebt het artikel in de OP van je eigen topic nog steeds niet gelezen dus.
Oscar.maandag 18 juni 2018 @ 07:25
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:21 schreef mstx het volgende:
Collega's die er 6 weken niet zijn, of collega's die 6 weken lang non-stop over hun kinderen lullen, dan weet ik het wel hoor. Laat ze maar lekker 6 weken vrij zijn. ^O^
en dan met wallen onder hun ogen zwaar vermoeid op werk zitten. Daar heb je echt niets aan.
#ANONIEMmaandag 18 juni 2018 @ 07:34
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 13:39 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ik weet niet of ik het wel zo geweldig zou vinden om 6 week samen thuis te zijn, mijn man had 3 week vakantie opgenomen en is gewoon na een week weer gaan werken, hij liep meer in de weg dan dat het nou zo gezellig was. Redde mij prima en moet zeggen, vond het ook wel fijn dat iedereen met gewone leven doorging.
Man kan dat dus ook opnemen nadat jouw verlof is verlopen.
Pharkusmaandag 18 juni 2018 @ 07:39
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 07:34 schreef Chai het volgende:

[..]

Man kan dat dus ook opnemen nadat jouw verlof is verlopen.
Lekker zes weekjes zeevissen. Even tot rust komen.
Pharkusmaandag 18 juni 2018 @ 07:42
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 07:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hadden ze dat maar eerder gefinancierd dan had jij mischien door je vader begrijpelijk kunnen lezen, in het nu.nl bericht staat expliciet dat de staat het meeste hiervan gaat betalen. :D
Als de staat een geldboom heeft kunnen we de belastingen wel opheffen.
Fem_LittleLadymaandag 18 juni 2018 @ 08:08
quote:
1s.gif Op zondag 17 juni 2018 23:36 schreef Myrr het volgende:

[..]

Ah, ja dat is natuurlijk al een andere situatie om mee te beginnen. Als je dan ook gewoon op jezelf bent, snap ik het denk ik wel.
Hij heeft toen eerst wat korte ritten gevraagd, maar daarna gewoon weer 2 a 3 dagen weg.
Wereldgozermaandag 18 juni 2018 @ 08:11
Waanzin. Poepmachines maken doe je maar van je eigen centen.
Fem_LittleLadymaandag 18 juni 2018 @ 08:13
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 06:42 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Je komt zo wel over als een echt takkewijf.
Hoezo, als ik lees dat in Zweden maar 27% van het verlof gebruik maakt, lijkt het mij heel normaal, gewoon lekker je ding doen, thuis 'wachten' heeft helemaal geen zin, als die regeling er was geweest hadden wij liever losse dagen opgenomen als er bv kozijnen geplaatst moesten worden, of wanneer het kind al ouder was dat we met de motoren een lang weekend weg konden.
fathankmaandag 18 juni 2018 @ 08:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 14:13 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Die band was erg goed, alleen dat wachten, sommige mensen houden niet van wachten en elkaar in de weg lopen
Klinkt als een gezonde relatie wel dit. Vrouwtje lekker thuis voor de baby zorgen, vent lekker tot z'n nek in het werk omdat ie bang is z'n vrouw in de weg te lopen.
Fem_LittleLadymaandag 18 juni 2018 @ 08:27
quote:
17s.gif Op maandag 18 juni 2018 08:24 schreef fathank het volgende:

[..]

Klinkt als een gezonde relatie wel dit. Vrouwtje lekker thuis voor de baby zorgen, vent lekker tot z'n nek in het werk omdat ie bang is z'n vrouw in de weg te lopen.
Hoezo hij vond het altijd fijn om met de vrachtwagen te rijden, sommige mensen vinden hun werk wel leuk, daar wel eens aan gedacht? Daarbij als je goed had gelezen, zag ik al dat hij stond te draaien en te doen, toen ik vroeg of hij weer aan het werk wilde, was hij zelf degene die zijn baas belde voor een opdracht. Er is niets aan thuis als er niets te doen is, de rest is wel allemaal aan het werk, zoals ik al schreef misschien was zomers niet zo erg geweest want dan kun je veel meer doen.
Sanddrmaandag 18 juni 2018 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:36 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Nou na een week hadden we elkaar wel gezien, in de winter ga je ook niet druk tuinieren, in een koude garage zitten sleutelen of effe het huis schilderen. Het is echt niet dat wij een hekel aan elkaar hadden, waren stapelgek op elkaar, ik weet alleen niet goed hoe je dit het best kan omschrijven, zelfstandigheid, gewone routine, de ruimte hebben.
Zoiets denk ik, maar goed zelfs zonder kind zagen wij elkaar maar 3 keer in de week, hij was internationaal chauffeur, heb er nooit problemen mee gehad dat ik veel alleen was, wie weet speelt dat ook wel een rol hij kon zijn dingen doen op de vrachtwagen en ik gewoon mijn dingen thuis.
Waarom praat je in de verleden tijd over hem/jullie relatie?
Fem_LittleLadymaandag 18 juni 2018 @ 10:04
quote:
99s.gif Op maandag 18 juni 2018 09:52 schreef Sanddr het volgende:

[..]

Waarom praat je in de verleden tijd over hem/jullie relatie?
Omdat hij overleden is
Sanddrmaandag 18 juni 2018 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:04 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Omdat hij overleden is
Mijn excuses. :* Het viel me op, dus ik vroeg het me even af.
Fem_LittleLadymaandag 18 juni 2018 @ 10:13
quote:
99s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:07 schreef Sanddr het volgende:

[..]

Mijn excuses. :* Het viel me op, dus ik vroeg het me even af.
Nee geeft niet, vragen mag altijd he
Aiciumaandag 18 juni 2018 @ 10:20
Vanaf 2020 dan maar een kind nemen.
FlippingCoinmaandag 18 juni 2018 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:20 schreef smeerpijp. het volgende:

[..]

De uiteindelijke rekening komt uiteraard bij de werkgever, tenzij we als maatschappij bijvoorbeeld gezamenlijk opdraaien voor de kosten.

In dat geval zou ik het prima vinden maar dan wel graag pro rato over de volledige werkende bevolking verdeeld.

Al trekken mensen zonder partner of kids dan wel aan het korste eind
Tja wie veegt de reet af van die werkende mensen zonder kinderen over veertig jaar.
endechaosmaandag 18 juni 2018 @ 12:44
Ja want werken is toch wel het enige wat je moet doen in Nederland! Voor derest geen kinderen geen plezier, aleen maar werken. Mijn hemel wat een maatschappij.
Bananenpapmaandag 18 juni 2018 @ 13:47
TS is gefrustreerd. :')