Wellicht had inderdaad niet alles verwijderd hoeven worden. Echter als ik het zo terugzie was het op een gegeven moment zoveel dat er wel eens wat tussendoor kan schieten.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat vind ik geen reden om iedereen maar te wissen. Er werd gewist als een dolle, en als er netjes werd gevraagd om een verklaring werd dat ook gewist. Ik vind het heel spijtig dat de moderatie denkt dat users zo bejegend moeten worden. We zijn redelijke mensen, geen criminelen.
quote:Op zondag 17 juni 2018 22:06 schreef Gert het volgende:
Goedenavond.![]()
Ja ik was er weernog.
De SC gaat zo weer open, of is het inmiddels al.
En hier in Feedback: laten we op een rustige manier posten, en een beetje letten op ons taalgebruik. Users maar ook de mods. Dan wordt er ook echt niet geveegd. Excuus als dat wél gebeurd is.
En.. met posts in een opbouwende sfeer kunnen we ook gewoon wat, natuurlijk.
En dit is dus ook een sneer die we niet hoeven te zienquote:Op zondag 17 juni 2018 22:08 schreef mootie het volgende:
Ok duidelijk, niks aan de hand, doorlopen allemaal.
Helaas is dat wel het gevoel dat je overbrengt.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:08 schreef Tagliano het volgende:
[..]
En dit is dus ook een sneer die we niet hoeven te zien
De wisvinger van de mod zat bovenop de wisknop, ik vind het niet raar dat users verbaasd en verongelijkt waren. Ze werden monddood gemaakt, niet gehoord.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:08 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wellicht had inderdaad niet alles verwijderd hoeven worden. Echter als ik het zo terugzie was het op een gegeven moment zoveel dat er wel eens wat tussendoor kan schieten.
Dat zou heel goed kunnen.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:08 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wellicht had inderdaad niet alles verwijderd hoeven worden. Echter als ik het zo terugzie was het op een gegeven moment zoveel dat er wel eens wat tussendoor kan schieten.
Dan mijn excuus voor de bewoording in mijn eerdere FB post. Dat had wat minder scherp gekund.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:06 schreef Gert het volgende:
Goedenavond.![]()
Ja ik was er weernog.
De SC gaat zo weer open, of is het inmiddels al.
En hier in Feedback: laten we op een rustige manier posten, en een beetje letten op ons taalgebruik. Users maar ook de mods. Dan wordt er ook echt niet geveegd. Excuus als dat wél gebeurd is.
En.. met posts in een opbouwende sfeer kunnen we ook gewoon wat, natuurlijk.
Waar gehakt wordt vallen spaanders is het nietquote:Op zondag 17 juni 2018 22:13 schreef Disana het volgende:
[..]
De wisvinger van de mod zat bovenop de wisknop, ik vind het niet raar dat users verbaasd en verongelijkt waren. Ze werden monddood gemaakt, niet gehoord.
quote:Op zondag 17 juni 2018 22:13 schreef Voxs het volgende:
[..]
Dan mijn excuus voor de bewoording in mijn eerdere FB post. Dat had wat minder scherp gekund.
Opbouwend naar jou toe: Ik vind dat jij de fb redelijk goed handeld
Dat is waar, fouten worden snel gemaakt als de situatie hectisch is.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Waar gehakt wordt vallen spaanders is het nietEn natuurlijk levert dat een reactie op. Laten we dan nu zo goed en zo kwaad als het gaat gewoon weer doorgaan
Maar meende wel hoor: het had makkelijk voorkomen kunnen worden door wat helderder communicatie.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:15 schreef Gert het volgende:
[..]![]()
Nou, wederzijdse excuses, de weg naar boven is weer ingezet.
Misschien is het dan handig ze de volgende keer de kans te geven dingen op te lossen ipv de fb volspammen? 1x vragen prima, maar het liep nogal uit de hand.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:17 schreef Voxs het volgende:
[..]
Maar meende wel hoor: het had makkelijk voorkomen kunnen worden door wat helderder communicatie.
Er was niets aan de hand. Het liep uit de hand omdat er nodeloos geveegd werd.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:22 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Misschien is het dan handig ze de volgende keer de kans te geven dingen op te lossen ipv de fb volspammen? 1x vragen prima, maar het liep nogal uit de hand.
Er was alleen niks aan de hand. Een postje in de SC had ook volstaan.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:22 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Misschien is het dan handig ze de volgende keer de kans te geven dingen op te lossen ipv de fb volspammen? 1x vragen prima, maar het liep nogal uit de hand.
Ik ben geen mod dus kan niet zeggen waarom er geveegd werd maar er zat aardig wat negatief commentaar tussen. Misschien vonden de mods het makkelijker dan maar even alles te vegen ipv de paar goede opmerkingen er tussen uit te zoeken?quote:Op zondag 17 juni 2018 22:23 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er was niets aan de hand. Het liep uit de hand omdat er nodeloos geveegd werd.
Het liep een aantal dagen geleden al spaak. Daarnaast lijkt het mij redelijk als er eerst een verzoek komt of een opmerking (zoals dat normaal gaat op fok) en er daarna pas geveegd wordtquote:Op zondag 17 juni 2018 22:22 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Misschien is het dan handig ze de volgende keer de kans te geven dingen op te lossen ipv de fb volspammen? 1x vragen prima, maar het liep nogal uit de hand.
Het is door Gert al een aantal keren hier geschreven.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is waar, fouten worden snel gemaakt als de situatie hectisch is.
Ik weet niet of iedereen dat kan, doen alsof er niets is gebeurd. Wat blijft staan is dat we bijna niets kunnen zeggen in de sc.
wat kat verzuipen?quote:Op zondag 17 juni 2018 22:24 schreef Gooddeal het volgende:
Mensen , maak jullie niet zo druk.
Het ging allemaal om mijn grote mond.
Ik weet nu hoe er over mij gedacht wordt. Ik praat veel met FF, teveel, hoewel ik hem al maanden niet meer echt spreek.
Men kent dit soort types. Slecht.
Ik heb een mening die zichzelf tegenspreekt in elke post, ik post in S.C. en Cos.
Schijnt ook dubieus te zijn.
Ik heb zoveel aannames over mij gelezen.
En tuurlijk, ik ben hartstikke fout.
Ik scheld van kutwijf.En weet ik veel.
Ik moet mijn kat maar verzuipen.
Laat mij gewoon, en ga lekker verder met elkaar.
Have fun.
Ja, en dat is dus gewoon heel slecht modden.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:24 schreef Soulraven het volgende:
Misschien vonden de mods het makkelijker dan maar even alles te vegen ipv de paar goede opmerkingen er tussen uit te zoeken?
Of even iets posten, of het rustiger kan ofzo?quote:Op zondag 17 juni 2018 22:24 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik ben geen mod dus kan niet zeggen waarom er geveegd werd maar er zat aardig wat negatief commentaar tussen. Misschien vonden de mods het makkelijker dan maar even alles te vegen ipv de paar goede opmerkingen er tussen uit te zoeken?
Dit verklaart voor mij nog steeds niet de veegactie en het sluiten. Zonder enige communicatie.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:25 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het is door Gert al een aantal keren hier geschreven.
Er mag zoals altijd gewoon over van alles gesproken worden in de SC.
Het gaat er meer om dat als mensen het ergens niet mee eens zijn, dat ze dat op een normale toon aan ons kunnen vragen i.p.v. te sneren en om de haverklap steken uit te delen.
Als je niet weet waarom er geveegd wordt dan kun je toch ook niet zeggen dat de mods gelijk hebben dat ze alles geveegd hebben? Er was geen aanleiding om te gaan vegen en vervolgens kwam er commentaar op het vegen wat ook weer weggeveegd werd. Waarna de users naar de FB gingen om te vragen wat er aan de hand was en ook die vragen werden weggeveegd. Logisch dat het dan uit de hand loopt toch?quote:Op zondag 17 juni 2018 22:24 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik ben geen mod dus kan niet zeggen waarom er geveegd werd maar er zat aardig wat negatief commentaar tussen. Misschien vonden de mods het makkelijker dan maar even alles te vegen ipv de paar goede opmerkingen er tussen uit te zoeken?
Ik snap je, maar dat sneren gebeurde maar door een klein handjevol mensen terwijl iedereen werd geveegd. Dat maakte mensen de niet sneerden ook boos, en zo kon je een sc krijgen die bol stond van de verontwaardigde posts.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:25 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het is door Gert al een aantal keren hier geschreven.
Er mag zoals altijd gewoon over van alles gesproken worden in de SC.
Het gaat er meer om dat als mensen het ergens niet mee eens zijn, dat ze dat op een normale toon aan ons kunnen vragen i.p.v. te sneren en om de haverklap steken uit te delen.
Ik heb de reacties erop idd weggehaald, anders blijft het alsnog staan.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik snap je, maar dat sneren gebeurde maar door een klein handjevol mensen terwijl iedereen werd geveegd. Dat maakte mensen de niet sneerden ook boos, en zo kon je een sc krijgen die bol stond van de verontwaardigde posts.
Laten we hopen dat we in de sc weer vrijelijk kunnen posten.
Verstandig was het niet, maar dat heb je inmiddels ook zelf ervaren. Wat mij betreft excuses aanvaard, met de hoop dat het niet meer gebeurt.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb de reacties erop idd weggehaald, anders blijft het alsnog staan.
En het kan wezen dat ik idd goeie posten weg heb gehaald in alle hectiek, het ging allemaal heel snel ineens.
Excuses als dat gebeurd is.
Sluit me er bij aan. Laten we positief verder gaan zonder gesneer naar elkaar. Het is hier ook vaak heel gezellig en waar gehakt wordt vallen spaanders. Dus mocht ik wat verkeerd hebben gedaan, excuses en ik zal er op letten.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb de reacties erop idd weggehaald, anders blijft het alsnog staan.
En het kan wezen dat ik idd goeie posten weg heb gehaald in alle hectiek, het ging allemaal heel snel ineens.
Excuses als dat gebeurd is.
Jullie zijn ook maar mens he. De situatie moest aangepakt. Jullie hebben dat aangepakt zo goed en kwaad als jullie konden. Sneren zijn niet nodig.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb de reacties erop idd weggehaald, anders blijft het alsnog staan.
En het kan wezen dat ik idd goeie posten weg heb gehaald in alle hectiek, het ging allemaal heel snel ineens.
Excuses als dat gebeurd is.
Maar hoe kun je nou zeggen dat 'de situatie aangepakt moest worden' als je niet eens weet wat er geschreven werd?quote:Op zondag 17 juni 2018 22:35 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Jullie zijn ook maar mens he. De situatie moest aangepakt. Jullie hebben dat aangepakt zo goed en kwaad als jullie konden. Sneren zijn niet nodig.
Gun de mods ff de kans dingen op te lossen ipv dagenlang onderhandse steekjes in SC. Vergeet niet het ook mensen zijn.
De mods geven toch duidelijk aan wat het probleem was?quote:Op zondag 17 juni 2018 22:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar hoe kun je nou zeggen dat 'de situatie aangepakt moest worden' als je niet eens weet wat er geschreven werd?
En de users ookquote:Op zondag 17 juni 2018 22:37 schreef Soulraven het volgende:
[..]
De mods geven toch duidelijk aan wat het probleem was?
Klopt. Maar dat houd nu eenmaal niet in dat de users ook mogen beslissen. Hoe het gaat. Zelfs opa bakkebaard(bedoel ik die? Fuck ik ben de naam kwijt. Iemand hogerop iig) zegt "het is geen democratie"quote:
Niets versterkt de autoriteit zozeer als het zwijgen.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:38 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat houd nu eenmaal niet in dat de users ook mogen beslissen. Hoe het gaat. Zelfs opa bakkebaard(bedoel ik die? Fuck ik ben de naam kwijt. Iemand hogerop iig) zegt "het is geen democratie"
Het begon allemaal mis te gaan (ik was er niet bij, heb teruggelezen) toen mensen massaal kritiek op een user hadden met betrekking tot haar kat. Scrutinizer heeft dat toen aan de orde gesteld maar kreeg geen gehoor. Lelijke dingen mochten op een na blijven staan, terwijl degene die aan de bel trok gewist en genegeerd werd. Dat wekte onvrede en zo begon het. Ik vind het begrijpelijk en spijtig.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:35 schreef Gert het volgende:
Even wat antwoorden op een rijtje:
- Disana, in de SC mag best veel gezegd worden hoor. Het is alleen niet de bedoeling dat het gebruikt wordt als plek om de moderatie in UTO te bespreken. Als tijdens het wissen ook 'onschuldige' posts zijn meegenomen dan spijt dat ons!
- Voxs, heibel in de tent die voorkomen kan worden door (betere) communicatie: aandachtspunt.
-edit- o ik loop wat achter, sorry blauwe caravaan.
klopt helemaal, maar geef ze dan ook ff de kans. Je kunt toch ook 1x vragen "hey wat is er aan de hand?"quote:Op zondag 17 juni 2018 22:40 schreef mazaru het volgende:
[..]
Niets versterkt de autoriteit zozeer als het zwijgen.
Charles de Gaulle
quote:Op zondag 17 juni 2018 22:35 schreef Gert het volgende:
Even wat antwoorden op een rijtje:
- Disana, in de SC mag best veel gezegd worden hoor. Het is alleen niet de bedoeling dat het gebruikt wordt als plek om de moderatie in UTO te bespreken. Als tijdens het wissen ook 'onschuldige' posts zijn meegenomen dan spijt dat ons!
- Voxs, heibel in de tent die voorkomen kan worden door (betere) communicatie: aandachtspunt.
-edit- o ik loop wat achter, sorry blauwe caravaan.
En als dat wordt weggeveegd moet je zwijgen?quote:Op zondag 17 juni 2018 22:43 schreef Soulraven het volgende:
[..]
klopt helemaal, maar geef ze dan ook ff de kans. Je kunt toch ook 1x vragen "hey wat is er aan de hand?"
En dat bovenop het al eerder gebeurde ( veganistengedoe en dms die verward werden) Gewoon niet handig.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Het begon allemaal mis te gaan (ik was er niet bij, heb teruggelezen) toen mensen massaal kritiek op een user hadden met betrekking tot haar kat. Scrutinizer heeft dat toen aan de orde gesteld maar kreeg geen gehoor. Lelijke dingen mochten op een na blijven staan, terwijl degene die aan de bel trok gewist en genegeerd werd. Dat wekte onvrede en zo begon het. Ik vind het begrijpelijk en spijtig.
Nogmaals, ff geduld dan komt er vast een uitleg.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
En als dat wordt weggeveegd moet je zwijgen?
Ja, dat ook nog.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:45 schreef Voxs het volgende:
[..]
En dat bovenop het al eerder gebeurde ( veganistengedoe en dms die verward werden) Gewoon niet handig.
Dan heb je er meer vertrouwen in dan ik. Ik ben dit niet gewend. Ik ben een Fok gewend waar je gewoon kritiek mag hebben als dat op zijn plaats is. Geen Fok waar kritiek wordt weggeveegd alsof je een misdadiger bent en je de meest verschrikkelijke dingen roept.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:45 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Nogmaals, ff geduld dan komt er vast een uitleg.
Trusten Disana en wmb blijft idereen welkom. Snerende users vind ik wel wat minder moet ik eerlijk zeggen.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat ook nog.
Afijn, ik hoop dat ook snerende users welkom blijven. Welterusten
Ik hoop het ook. Kwestie van gelijke monniken gelijke kappen ook, onrechtvaardigheid ->reactie daarop. wat ik wel begrijpelijk vind. Slaap lekkerquote:Op zondag 17 juni 2018 22:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat ook nog.
Afijn, ik hoop dat ook snerende users welkom blijven. Welterusten
Het ging niet om de kritiek, maar om de toon waarop de kritiek gegeven werd.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan heb je er meer vertrouwen in dan ik. Ik ben dit niet gewend. Ik ben een Fok gewend waar je gewoon kritiek mag hebben als dat op zijn plaats is. Geen Fok waar kritiek wordt weggeveegd alsof je een misdadiger bent en je de meest verschrikkelijke dingen roept.
Nog even dan: ik heb het natuurlijk niet over sneren in het wilde weg. Ik heb het over gerechtvaardigd sneren omdat de zaken niet lopen zoals ze horen. Meestal zijn daar wel redelijke posts aan vooraf gegaan - zonder resultaat. Dat mensen dan cynisch worden kan ik begrijpen.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Trusten Disana en wmb blijft idereen welkom. Snerende users vind ik wel wat minder moet ik eerlijk zeggen.
Ha, ik heb vaker meegemaakt dat alleen mijn kant van de een discussie werd weggeveegd en ik niet mocht vragen waarom. Toen werd, ook door de SC alleen maar gezegd "ja jammer he, fok is geen democratie".quote:Op zondag 17 juni 2018 22:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan heb je er meer vertrouwen in dan ik. Ik ben dit niet gewend. Ik ben een Fok gewend waar je gewoon kritiek mag hebben als dat op zijn plaats is. Geen Fok waar kritiek wordt weggeveegd alsof je een misdadiger bent en je de meest verschrikkelijke dingen roept.
Dat komt ook mede omdat de kritiek die er geuit wordt nu blijft staan in plaats van het zonder commentaar weg te vegen. Maar je hebt gelijk. We zijn allemaal mensen en van je fouten kun je leren. De toekomst zal het uitwijzen.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het ging niet om de kritiek, maar om de toon waarop de kritiek gegeven werd.
Wij zijn ook maar mensen, en je kan gewoon met ons praten, maar dan wel graag op een normale manier.
Het gaat nu toch ook prima?
We zijn hier met zijn allen al een hele tijd op een normale toon aan het praten.
Het valt me op dat er hier in dit topic ook (veel?) geveegd is. Ik doel dan zeker op een post van Fresh, die op een normale toon wat vroeg. In elk geval was dat de laatste post die ik hier heb gezien. Het kan dat het vervolg dan niet goed ging. Maar anders vraag ik me af waarom dingen ook hier worden verwijderd, terwijl het normale vragen zijn, op een normale toon.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het ging niet om de kritiek, maar om de toon waarop de kritiek gegeven werd.
Wij zijn ook maar mensen, en je kan gewoon met ons praten, maar dan wel graag op een normale manier.
Het gaat nu toch ook prima?
We zijn hier met zijn allen al een hele tijd op een normale toon aan het praten.
We komen er wel uit. Daar ben ik van overtuigd. We zijn allemaal van goede wil denk ik dus ik heb goede hoopquote:Op zondag 17 juni 2018 22:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat komt ook mede omdat de kritiek die er geuit wordt nu blijft staan in plaats van het zonder commentaar weg te vegen. Maar je hebt gelijk. We zijn allemaal mensen en van je fouten kun je leren. De toekomst zal het uitwijzen.
Ja hoor, met zijn allen kunnen we ervoor zorgen dat het gezellig blijft.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:52 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat komt ook mede omdat de kritiek die er geuit wordt nu blijft staan in plaats van het zonder commentaar weg te vegen. Maar je hebt gelijk. We zijn allemaal mensen en van je fouten kun je leren. De toekomst zal het uitwijzen.
En dit geeft de burger weer moedquote:Op zondag 17 juni 2018 22:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het ging niet om de kritiek, maar om de toon waarop de kritiek gegeven werd.
Wij zijn ook maar mensen, en je kan gewoon met ons praten, maar dan wel graag op een normale manier.
Het gaat nu toch ook prima?
We zijn hier met zijn allen al een hele tijd op een normale toon aan het praten.
Dat zit wel goed nu.Ik weet wat ik aan de MODS heb.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:54 schreef Bblurker2 het volgende:
[..]
Het valt me op dat er hier in dit topic ook (veel?) geveegd is. Ik doel dan zeker op een post van Fresh, die op een normale toon wat vroeg. In elk geval was dat de laatste post die ik hier heb gezien. Het kan dat het vervolg dan niet goed ging. Maar anders vraag ik me af waarom dingen ook hier worden verwijderd, terwijl het normale vragen zijn, op een normale toon.
quote:Op zondag 17 juni 2018 22:58 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Dat zit wel goed nu.Ik weet wat ik aan de MODS heb.
Door de drukte en de snelheid van posten is die waarschijnlijk ook weggepoetst.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:54 schreef Bblurker2 het volgende:
[..]
Het valt me op dat er hier in dit topic ook (veel?) geveegd is. Ik doel dan zeker op een post van Fresh, die op een normale toon wat vroeg. In elk geval was dat de laatste post die ik hier heb gezien. Het kan dat het vervolg dan niet goed ging. Maar anders vraag ik me af waarom dingen ook hier worden verwijderd, terwijl het normale vragen zijn, op een normale toon.
Pro-tip. Doe dan de Fb even op slot, kun je op je gemak vegen.quote:Op zondag 17 juni 2018 23:00 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Door de drukte en de snelheid van posten is die waarschijnlijk ook weggepoetst.
Daar hebben we net al excuses voor aangeboden, mochten er posten per ongeluk weggepoetst zijn.
Dat ik "teveel" met FF praatte, die ik al maanden niet gesproken heb, op een YT na.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Het begon allemaal mis te gaan (ik was er niet bij, heb teruggelezen) toen mensen massaal kritiek op een user hadden met betrekking tot haar kat. Scrutinizer heeft dat toen aan de orde gesteld maar kreeg geen gehoor. Lelijke dingen mochten op een na blijven staan, terwijl degene die aan de bel trok gewist en genegeerd werd. Dat wekte onvrede en zo begon het. Ik vind het begrijpelijk en spijtig.
Ja, dat begrijp ik ook heel goed.quote:Op zondag 17 juni 2018 22:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Nog even dan: ik heb het natuurlijk niet over sneren in het wilde weg. Ik heb het over gerechtvaardigd sneren omdat de zaken niet lopen zoals ze horen. Meestal zijn daar wel redelijke posts aan vooraf gegaan - zonder resultaat. Dat mensen dan cynisch worden kan ik begrijpen.
Maar jij of een andere mod zou zelf toch het initiatief kunnen nemen door die paar posts (of de eerste waar je je aan stoort) aan te kunnen grijpen om persoonlijk naar de user toe aan te snijden wat er naar jouw idee niet okee aan is? Een dm of pm is zo gestuurd. Of durf je je misschien niet kwetsbaar op te stellen? Kan ook en is geen schande natuurlijk..quote:Op zondag 17 juni 2018 22:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het ging niet om de kritiek, maar om de toon waarop de kritiek gegeven werd.
Wij zijn ook maar mensen, en je kan gewoon met ons praten, maar dan wel graag op een normale manier.
Het gaat nu toch ook prima?
We zijn hier met zijn allen al een hele tijd op een normale toon aan het praten.
En een ander lettertypequote:Op maandag 18 juni 2018 16:56 schreef Yaksa het volgende:
In de OP zou Gerrit eigenlijk tussen Christel en Hiske moeten staan.
Alfabetische volgorde of zoiets.
Klopt.Vanmiddag is de nieuwe inwoner er vast even bij gezet. Maar Bblurker2 heeft een sjabloon waarmee het er netter komt uit te zien. Wil je je kunsten weer vertonen Blurk?quote:Op maandag 18 juni 2018 16:56 schreef Yaksa het volgende:
In de OP zou Gerrit eigenlijk tussen Christel en Hiske moeten staan.
Alfabetische volgorde of zoiets.
En in de OP. Top, thanks!quote:
Welke TT ?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 19:43 schreef utopia2.0 het volgende:
Zou graag even wat meer duidelijkheid willen hebben waarom een doodnormale TT titel zomaar aangepast word.
Wat is er mis met HET ? Is toch geen belediging verder ? Ik heb wel eens ergere tt's gezien (en zelf gemaakt o.a over hoerenquote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De TT van paar topics geleden. Daar is HET veranderd in Wyatt.
En wat was daar dan mis mee? Ben oprecht benieuwd naar je antwoord.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De TT van paar topics geleden. Daar is HET veranderd in Wyatt.
Er kwamen TR's over van users die het respectloos vonden. Dus heb ik HET veranderd in de naam van de persoon. Wat is daar niet goed aan? Hij heet toch Wyatt? En als het op het topic een keer voorkomt omdat het op de streams ook een paar keer gezegd werd is het minder erg dan in een TT. Dat is toch een soort visitekaartje. Dus vandaar. De TR's en omdat het in een TT stond.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:29 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
En wat was daar dan mis mee? Ben oprecht benieuwd naar je antwoord.
Ok helder, maar dan haal ik even het topic aan met de Genderneutrale cos, ik ben geen genderneutraal, beetje vergelijkbaar lijkt me. Vind dat respectloos naar een hetero toe als ik. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik een hekel heb aan mensen die er een andere denkwijze op nahouden of gevoelens hebben naar het zelfde geslacht toe..........Want een ieder voor mij is gelijk en ben zeer ruimdenkend. Ik zag vooral van één persoon onvrede afkomen. Ik kreeg meerdere meldingen in mijn box dat ze het maar vreemd vonden dat de TT aangepast werd en hier ook totaal niet achter stonden. Er werd wel heel erg snel geageerd naar de gunsten van een bepaald persoon.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er kwamen TR's over van users die het respectloos vonden. Dus heb ik HET veranderd in de naam van de persoon. Wat is daar niet goed aan? Hij heet toch Wyatt? En als het op het topic een keer voorkomt omdat het op de streams ook een paar keer gezegd werd is het minder erg dan in een TT. Dat is toch een soort visitekaartje. Dus vandaar. De TR's en omdat het in een TT stond.
Dus ik hoop dat het nu duidelijk is?
Dank.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:52 schreef Gooddeal het volgende:
Hoe vernederend kan het zijn om een mens een "het " te noemen.
" Het " is een man of een vrouw. Dit is een mens, een mens dat geboren is in een vrouwenlichaam, maar liever een man wil zijn.
" Het" is een dier.
Minder vernederend is het om Wyatt , Essie te noemen, omdat iedereen hem nog zo kent.
"Het" is een voorwerp.
Ik snap niet dat iemand niet inziet hoe vernederend dit is.
Ik zal alle vernederende TT eens gaan verzamelen en alle vernederende postings eens gaan verzamelen die niet verwijderd worden of aangepast gaan worden.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:52 schreef Gooddeal het volgende:
Hoe vernederend kan het zijn om een mens een "het " te noemen.
" Het " is een man of een vrouw. Dit is een mens, een mens dat geboren is in een vrouwenlichaam, maar liever een man wil zijn.
" Het" is een dier.
Minder vernederend is het om Wyatt , Essie te noemen, omdat iedereen hem nog zo kent.
"Het" is een voorwerp.
Ik snap niet dat iemand niet inziet hoe vernederend dit is.
Die vergelijking gaat totaal mank natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:48 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Ok helder, maar dan haal ik even het topic aan met de Genderneutrale cos, ik ben geen genderneutraal, beetje vergelijkbaar lijkt me. Vind dat respectloos naar een hetero toe als ik. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik een hekel heb aan mensen die er een andere denkwijze op nahouden of gevoelens hebben naar het zelfde geslacht toe..........Want een ieder voor mij is gelijk en ben zeer ruimdenkend. Ik zag vooral van één persoon onvrede afkomen. Ik kreeg meerdere meldingen in mijn box dat ze het maar vreemd vonden dat de TT aangepast werd en hier ook totaal niet achter stonden. Er werd wel heel erg snel geageerd naar de gunsten van een bepaald persoon.
Dan wil ik even het verhaal visitekaartje aanhalen, er zijn TT voorbij gekomen waar volwassen mensen nog rooie oortjes van krijgen, dus die beredenering gaat niet op.
Maar goed laten we er maar geen lange discussie van maken, ik trek mijn conclusies hier wel uit.
Jij wordt niet genderneutraal genoemd.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:57 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Ik zal alle vernederende TT eens gaan verzamelen en alle vernederende postings eens gaan verzamelen die niet verwijderd worden of aangepast gaan worden.
Ik vind het vernederend om Genderneutraal te worden genoemd als ik in de cos aanwezig ben. Zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Verder laat ik het hierbij.
Genderneutrale cos, betekend wel degelijk dat je onderdeel bent van..........quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij wordt niet genderneutraal genoemd.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:00 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Genderneutrale cos, betekend wel degelijk dat je onderdeel bent van..........
Die vergelijking gaat wel degelijk op, dat jij daar een andere gedachte over hebt is een ander verhaal. Simpel.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat totaal mank natuurlijk.
En je noemt een mens geen het. Simpel.
Nee, die vergelijking gaat totaal niet op. Echt niet.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:02 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat wel degelijk op, dat jij daar een andere gedachte over hebt is een ander verhaal. Simpel.
Practise what you preache.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:57 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Ik zal alle vernederende TT eens gaan verzamelen en alle vernederende postings eens gaan verzamelen die niet verwijderd worden of aangepast gaan worden.
Ik vind het vernederend om Genderneutraal te worden genoemd als ik in de cos aanwezig ben. Zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Verder laat ik het hierbij.
Omdat er bij deze TT blijkbaar veel reacties zijn gekomen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:03 schreef sjampoeh het volgende:
Sorry moet het wel even voor Utopia.2.0 opnemen. Er zijn wel ergere TT's voorbij gekomen, waar ik ook mijn aandeel aan heb gehad. Maar omdat het nu om een 'user' gaat is het not done ? 'Het' is onzijdig en dat is zij/hij wel een beetje (met een knipoog) Sinds wanneer zijn we zo serieus geworden hier ? Billy een hoer noemen is ook not done, maar die TT's zijn er ook en mogen ook gewoon.
Snap het probleem niet nu hoor.
Het ligt er ook maar net aan wie de TT maakt of ben ik nu gek ?
Jammer dat er zo heftig op gereageerd wordt.
Ja hoor. De mensen die aanwezig zijn in de cos, worden als genderneutraal betiteld. Jammer dat je altijd vrij adequaat reageert en in deze tekort schiet.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ik zie trouwens ook geen bosjes mensen achter je aanhollen die je nawijzen en uitlachen omdat je genderneutraal zou zijn.
Jazeker wel. We hebben daar een andere denkwijze over.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, die vergelijking gaat totaal niet op. Echt niet.
W/equote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:04 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Ja hoor. De mensen die aanwezig zijn in de cos, worden als genderneutraal betiteld. Jammer dat je altijd vrij adequaat reageert en in deze tekort schiet.
De gehele cos is een visitekaartje en laten we daar maar niet over in discussie gaan, want dan zijn we over twee dagen nog in discussie.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:04 schreef mootie het volgende:
[..]
Omdat er bij deze TT blijkbaar veel reacties zijn gekomen.
Ideaal gezien zouden de mods de TT’s natuurlijk een beetje in de gaten houden.
Wat Lavenderr zegt, het is wel het visitekaartje.
Neeheee, dat is gewoon objectief vast te stellen. Heeft niks met een mening te maken.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:05 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Jazeker wel. We hebben daar een andere denkwijze over.
Jaahaaaa, dit is mijn manier van objectief vaststellen. En heeft wel degelijk met een mening te maken.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Neeheee, dat is gewoon objectief vast te stellen. Heeft niks met een mening te maken.
Mooi visitekaartje voor de oud utopianen danquote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:04 schreef mootie het volgende:
[..]
Omdat er bij deze TT blijkbaar veel reacties zijn gekomen.
Ideaal gezien zouden de mods de TT’s natuurlijk een beetje in de gaten houden.
Wat Lavenderr zegt, het is wel het visitekaartje.
Ik vind het minachtend om genderneutraal te worden genoemd als hetero.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:09 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Als je als user op de streams te zien bent, dan kan kan je stevig commentaar verwacht, maar om nou in een TT iemand minachtend HET te noemen gaat te ver.
Voor de rest ieder zijn eigen mening, laten we daar hier maar niet over gaan discussiëren.
Prima.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 23:10 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Ik vind het minachtend om genderneutraal te worden genoemd als hetero.
Maar idd ieder zijn mening, ik trek mijn conclusies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |