Zou je iets specifieker willen toelichten wat je niet herkent ? Als je wil tenminstequote:Op zondag 10 juni 2018 16:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat herken ik absoluut niet eigenlijk, maar goed... Het is verder wat vroeg om te gaan slapen.
Ik herken dat beeld wat jij schetst waarin alle vrouwen maar hoeren zijn niet zo, die zijn er wel natuurlijk daar niet van.quote:Op zondag 10 juni 2018 16:23 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Zou je iets specifieker willen toelichten wat je niet herkent ? Als je wil tenminste
quote:Op zondag 10 juni 2018 16:07 schreef Pleaserr het volgende:
In een relatie gebeurt het vaak alleen wat subtieler, hopelijk heb je in de gaten dat de 10% mooiste vrouwen meestal niet bij een ( met alle respect ) stratenmaker of vuilnisman zit...
Zeg niet dat het maar hoeren zijn hoor, totaal niet zelfs ... dat zijn jouw woorden...quote:Op zondag 10 juni 2018 16:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik herken dat beeld wat jij schetst waarin alle vrouwen maar hoeren zijn niet zo, die zijn er wel natuurlijk daar niet van.
Mee eens. Alleen als fetish daarnaast aan sommige meiden alleen maar leuke Zalando bonnen geven :pquote:
Jij stelt dat knappe vrouwen louter voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor.quote:Op zondag 10 juni 2018 18:12 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
[..]
Zeg niet dat het maar hoeren zijn hoor, totaal niet zelfs ... dat zijn jouw woorden...
Maar goed, mijn vorige post leek me genuanceerd genoeg ( en die nog eens nalezende kan ik me niet voorstellen dat je dat beeld uit die post haalt) , en als je daar niks mee kan of in ziet, dan komen we er sowieso niet uit
Ook het punt van mijn eigenbelang, waar je zelf mee kwam en ik een uitgebreid antwoord op gaf, laat je voor wat het is en kun je blijkbaar niet weerleggen.
Jammer, ik had wat meer nuance verwacht , misschien ook naļef van mij
In ieder geval bedankt voor je reactie!
Staat bij jou in de Van Dale bij meestal=louter ?quote:Op zondag 10 juni 2018 19:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij stelt dat knappe vrouwen louter voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor.
Jij stelt dat knappe vrouwen meestal voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor.quote:Op zondag 10 juni 2018 19:54 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Staat bij jou in de Van Dale bij meestal=louter ?
Je trekt dingen wel erg simplistisch in het extreme.
Zeg ook niet dat ze spullen willen voor seks , ja 1 x als grapje wat ik er meteen erachteraan zei. Maar dat punt al 3x uitgelegd en komt niet binnen merk ik. Zei juist dat ze het vaak deden omdat het ze een fijn en zorgzaam gevoel gaf om dingen te geven, alsnog eigenbelang dus..
En dan komen we meteen bij het laatste punt , weer geen aanmerking op mijn kritiek op jouw opmerking van het eigenbelang ... tis mooi geweest zo succes verder
Volgens mij ga ik juist uitgebreid op je punt in, maar ik geef het op. Toch bedankt, voel me ook ineens een stuk minder hopeloos met mijn bon gebeuren dus het is toch nog nuttig geweest.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij stelt dat knappe vrouwen meestal voorbehouden zijn aan rijken mannen, en dat je om seks met knappe vrouwen te krijgen ze spulletje moet geven, dat ligt dicht bij hoereren hoor.
Wel erg makkelijk om over een woordje te vallen en verder aan mijn punt voorbij te gaan natuurlijk.
Haha leuk en scherp !quote:Op zondag 10 juni 2018 20:16 schreef broccoli. het volgende:
In plaats van discussiėren mag de TS mij ook wel een Zalando bon geven
Nee je gaat er niet op in.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:21 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Volgens mij ga ik juist uitgebreid op je punt in, maar ik geef het op. Toch bedankt, voel me ook ineens een stuk minder hopeloos met mijn bon gebeuren dus het is toch nog nuttig geweest.
Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? .quote:Op zondag 10 juni 2018 20:16 schreef broccoli. het volgende:
In plaats van discussiėren mag de TS mij ook wel een Zalando bon geven
Okee, ik zou bijna gaan denken dat je dit expres doet haha.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee je gaat er niet op in.
Maar het is goed ouwe rukker, komt toch geen antwoord uit, toedels.
Shoppen is toch veel leuker als je veel meer keuze hebt?quote:Op zondag 10 juni 2018 20:29 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? .
Heb eerder aangegeven dat Zalando maar een voorbeeld is maar het daar vaak op neerkomt omdat ik wel op Shoes kick.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:29 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? .
Het is goed hoor perv, als jij je nu beter voelt door te denken dat iedere man zo is, prima.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:31 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Okee, ik zou bijna gaan denken dat je dit expres doet haha.
Ach, je bedoelt het vast goed , misschien morgen nog eens mijn reacties lezen en een nieuwe poging wagen waarop je dan ineens het licht ziet. Ik heb absoluut niet de intentie je te beledigen maar kan eerlijk gezegd niet echt geloven dat je echt zo slecht ( begrijpend ) kan lezen/ denken.
Fijne avond !
Daar heb jij dan weer gelijk in. Ik heb geloof ik nog steeds wat moeite met Zalando na al die vreselijke reclames .quote:Op zondag 10 juni 2018 20:31 schreef broccoli. het volgende:
[..]
Shoppen is toch veel leuker als je veel meer keuze hebt?
Zalando zou ook niet mijn voorkeur hebben. Wehkamp, Amazon, Otto, is al beter. Of een cadeaubon voor een schoenenzaak die veel te dure merken voor een doorsnee dame heeft, waardoor het gelijk als de loterij winnen voelt, lijkt me veel meer reactie uitlokken. Zalando heeft bij mij niet echt een goed imago.quote:Op zondag 10 juni 2018 20:29 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Zalando ... ik blijf er toch moeite mee hebben, waarom geen Victoria’s Secrets of Hunkemoller bon? .
Psies, Zalando doet me nou niet echt wat. Agent provocateur daarentegen .... .quote:Op zondag 10 juni 2018 21:00 schreef Maerwynn het volgende:
[..]
Zalando zou ook niet mijn voorkeur hebben. Wehkamp, Amazon, Otto, is al beter. Of een cadeaubon voor een schoenenzaak die veel te dure merken voor een doorsnee dame heeft, waardoor het gelijk als de loterij winnen voelt, lijkt me veel meer reactie uitlokken. Zalando heeft bij mij niet echt een goed imago.
Ik vind juist dat Zalando te veel 'made in China' goedkoop ogende schoenen verkoopt voor de hoofdprijs. Wehkamp daarentegen heeft ook duurdere merken, maar ook vaak leren schoenen voor nog een schappelijke prijs. Sarenza vind ik ook nog wel een goede webshop. Echt exclusief is schoenen van meer dan 300 euro in mijn ogen, niet iets van rond de 100 euro zoals de bon die je noemde.quote:Op zondag 10 juni 2018 21:04 schreef Pleaserr het volgende:
Zalando heeft anders toch aardig dure merken in haar assortiment...Wehkamp klinkt voor mij van die namen het cheapste.
En hele dure exclusieve zaken werken vaak niet met online bonnen, hele dure exclusieve schoenen ga je in de regel ook in een winkel passen en kijken of ze staan i.p.v. online kopen ...
Zalando heeft veel 250-300 plus hoor.quote:Op zondag 10 juni 2018 21:46 schreef Maerwynn het volgende:
[..]
Echt exclusief is schoenen van meer dan 300 euro in mijn ogen, niet iets van rond de 100 euro zoals de bon die je noemde.
Nee, maar eigenlijk vind ze jouw aanbod voor ¤100,- wat karig, wat zuinig.quote:Op zondag 10 juni 2018 21:59 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Zalando heeft veel 250-300 plus hoor.
En wat ik noemde als voorbeeldbedrag voor een bon heeft toch niks te maken met in welke soorten prijsklassen Zalando schoenen aanbiedt...
Ah ok, dat kan. Als ze alles had gelezen varieert het heel erg en heb ik gezegd dat het ook wel eens 300 is, maar door alle “discussies” is het draadje wat onoverzichtelijkquote:Op zondag 10 juni 2018 22:01 schreef MRTN33 het volgende:
[..]
Nee, maar eigenlijk vind ze jouw aanbod voor ¤100,- wat karig, wat zuinig.
Dat ik hun aanbod er cheap ass uit vind zien ondanks de prijzen die ze er aan hangen. Maar goed, veel succes met je hobbyquote:Op zondag 10 juni 2018 21:59 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Zalando heeft veel 250-300 plus hoor.
En wat ik noemde als voorbeeldbedrag voor een bon heeft toch niks te maken met in welke soorten prijsklassen Zalando schoenen aanbiedt...ik kijk nu even en zie dat ze 96 verschillende paren damesschoenen aanbieden tussen de 300
En 695 dus nogmaals ,dont get the point.
. Is zo.quote:Op zondag 10 juni 2018 22:26 schreef Maerwynn het volgende:
[..]
Dat ik hun aanbod er cheap ass uit vind zien ondanks de prijzen die ze er aanhangen.
Zeg dat dan meteen i.p.v. dit, had me een hoop typwerk bespaartquote:Op zondag 10 juni 2018 21:46 schreef Maerwynn het volgende:
[..]
IEcht exclusief is schoenen van meer dan 300 euro in mijn ogen.
Is dat niet de bedoeling van elk forumtopic? Het uitlokken van reacties? Als er niemand meer op een topic reageert wordt t ook zo'n saaie bende.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
volgens mij is jouw werkelijke fetish het uitlokken van reacties op je fetish. Ik zou anders echt niet weten wat je met dit topic wil bereiken.
Wellicht, maar dat maakt het nog geen fetish.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:48 schreef Bucketwood het volgende:
[..]
Is dat niet de bedoeling van elk forumtopic? Het uitlokken van reacties? Als er niemand meer op een topic reageert wordt t ook zo'n saaie bende.
Ik heb een heel ander soort fetisj waarover ik me ook heb uitgewijd op het forum. Je zit te wachten op reacties dan want je wilt toch weten hoe iemand het ervaart. Juist omdat het iets vreemds is brengt het een discussie op gang waar de meningen, ideeėn, gedachten ver uiteen lopen. Het wordt begrepen tot helemaal niet en je wordt ook regelmatig niet voor vol aangezien. Vaak wordt seks erbij gehaald maar voor mij is het geen seks in de normale zin des woords. Het blijft ook voor mij best wel interessant om te kijken hoe men op een post reageert. Daarom is het leuk om de discussie op gang te brengen en zoveel mogelijk te behouden.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat maakt het nog geen fetish.
Ja, dat is allemaal prima. Maar dat is gewoon onderdeel van je fetish. Ik post hier ook niet mijn seksuele voorkeuren om te kijken hoe jullie er op reageren, dat kan me namelijk niks schelen. Ook niets mis mee als je het wel doet, maar zeg dat dan gewoon.quote:Op maandag 11 juni 2018 17:03 schreef Marius95 het volgende:
[..]
Ik heb een heel ander soort fetisj waarover ik me ook heb uitgewijd op het forum. Je zit te wachten op reacties dan want je wilt toch weten hoe iemand het ervaart. Juist omdat het iets vreemds is brengt het een discussie op gang waar de meningen, ideeėn, gedachten ver uiteen lopen. Het wordt begrepen tot helemaal niet en je wordt ook regelmatig niet voor vol aangezien. Vaak wordt seks erbij gehaald maar voor mij is het geen seks in de normale zin des woords. Het blijft ook voor mij best wel interessant om te kijken hoe men op een post reageert. Daarom is het leuk om de discussie op gang te brengen en zoveel mogelijk te behouden.
Het zou mij ook niet uitmaken als iemand mij zou uitmaken voor idioot ofzo want ik gooi zelf de knuppel in het hoenderhok zoals je dat noemt en neem het risico voor minder respectvolle reacties. Dat geldt ook voor de momenten dat iemand mij in die hoedanigheid ziet.quote:Op maandag 11 juni 2018 17:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat is allemaal prima. Maar dat is gewoon onderdeel van je fetish. Ik post hier ook niet mijn seksuele voorkeuren om te kijken hoe jullie er op reageren, dat kan me namelijk niks schelen. Ook niets mis mee als je het wel doet, maar zeg dat dan gewoon.
Hoeveel je post vrij simplistisch en zwart wit is, toch een oprechte reactie , hoewel het volgens jou wel zo MOET zijn, dus snap je benieuwdheid niet zo.quote:Op maandag 11 juni 2018 18:19 schreef matigeuser het volgende:
Dit moet toch wel te maken hebben met een laag zelfbeeld. Dat je jezelf alleen maar goed genoeg vindt om je door vrouwen te laten gebruiken en (financieel) uit te buiten. Ik vraag me oprecht hoe TS normaal in het leven staat. Hoe zijn je relaties met mensen? Heb je ook 'normale' relaties met vrouwen (gehad)?
En waar zit hem nou precies de geilheid? In het feit dat je gebruik wordt als de loser die je bent? Of zie ik het verkeerd? Ben oprecht benieuwd.
Dank voor je reactiequote:Op woensdag 11 juli 2018 20:15 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Hoeveel je post vrij simplistisch en zwart wit is, toch een oprechte reactie , hoewel het volgens jou wel zo MOET zijn, dus snap je benieuwdheid niet zo.
Allereerst denk ik dat mensen met een laag zelfbeeld even zo vaak juist handelingen zullen verrichten die (het beeld van ) hun eigenwaarde juist opkrikken en een beter gevoel over zichzelf te krijgen .
Anderzijds heb je ook mensen met een goed tot zeer goed zelfbeeld die er een kick van krijgen om eens “ de andere kant” te voelen ( managers die zich onderdanig willen gedragen erc).
Kortom , het kan alle kanten op en daarom is je insteek nogal ondoordacht.
Ik kan van mezelf zeggen dat ik goede tot zeer goede sociale en interpersoonlijke skills heb en dat mensen die ik ken dat ook vinden. Daarnaast heb ik ook “normale” relaties achter de rug, zelfs met meiden die meer voor mij betaalden dan andersom ( tijdens mijn studietijd toen zij al werkte en dat zelf prima vond).
Dit ter inzicht en verbreding van je beeldvorming dus hoop dat je er iets mee kan
Dat is het kenmerk van fetisjes. Het wordt niet begrepen. Ik kick weer op heel andere dingen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:53 schreef Pleaserr het volgende:
Desalniettemin snap ik je natuurlijk wel als je het niet kent .
Ik krijg nou eenmaal een stijve als een leuke meid om een Zalandobon vraagt , ik die stuur en zij die lachend opshopt. Snap mijn piemel ook niet helemaal maar meestal luister ik wel naar hem.
Dank voor je begrip en fijn dat je er de juiste dame voor hebt gevonden !quote:Op zaterdag 14 juli 2018 18:26 schreef Marius95 het volgende:
[..]
Dat is het kenmerk van fetisjes. Het wordt niet begrepen. Ik kick weer op heel andere dingen.
Ik moet over een uurtje alles al afsluiten van mijn vriendin. Ik weet dat vantevoren en maakt allemaal onderdeel uit van mijn fetisj. Dan heb ik ook echt wel een stijve hoor.
Maar trek je je dan af bij de gedachte dat die vrouwen jouw geld opmaken?quote:Op zondag 15 juli 2018 18:30 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Dank voor je begrip en fijn dat je er de juiste dame voor hebt gevonden !
En tja , ik vraag me ook af waarom meiden die een bon willen walgelijk zijn, gewoon direct zijn is tenminste helder. Zijn ook genoeg meiden die het afkeuren maar ondertussen op subtiele wijze op de zak van hun partner leven. En waar de mannen die het hier afkeuren een relatie mee hebben, zonder erbij stil te staan Dan heb ik liever duidelijkheid dan die dubbele moraal en jezelf voor de gek houden ...
Euhmm ik geef aan dat het me opwind en ik er een stijve van krijg ...quote:Op zondag 15 juli 2018 19:18 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Maar trek je je dan af bij de gedachte dat die vrouwen jouw geld opmaken?
Oh ja sorry, ik had alleen deze pagina gelezen.quote:Op zondag 15 juli 2018 20:44 schreef Pleaserr het volgende:
[..]
Euhmm ik geef aan dat het me opwind en ik er een stijve van krijg ...
als je een stijve hebt en je wil er vanaf en hebt op het moment geen relatie ...
Beetje vragen naar de bekende weg?
Ik heb grotendeels dezelfde fetish en ik kan je verzekeren dat het niets met een laag zelfbeeld te maken heeft. Ik ben een enorm zelfverzekerde vent, leidinggevende functie, veel sociale contacten. Toch is findom (want daar hebben we het over) iets wat ik enorm fijn vind. Ik ben daarin graag onderdanig naar een vrouw, en geef haar graag alles wat ze wil. Ik vind het zelfs fijn als ze me verder negeert.quote:Op maandag 11 juni 2018 18:19 schreef matigeuser het volgende:
Dit moet toch wel te maken hebben met een laag zelfbeeld. Dat je jezelf alleen maar goed genoeg vindt om je door vrouwen te laten gebruiken en (financieel) uit te buiten. Ik vraag me oprecht hoe TS normaal in het leven staat. Hoe zijn je relaties met mensen? Heb je ook 'normale' relaties met vrouwen (gehad)?
En waar zit hem nou precies de geilheid? In het feit dat je gebruik wordt als de loser die je bent? Of zie ik het verkeerd? Ben oprecht benieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |