iPhone #301

Iemand al de nieuwe toestellen via leaks bekeken? En de bijhorende voorspelde prijzen, nog meningen hierover die jullie willen delen?

Benieuwd naar de officiële prijzen van de X, XS en 9 straks in combinatie van een abonnement.
Ik ben benieuwd of de iPhone X geschrapt wordt bij Apple (zo ja dan kan de prijs bij providers best wel eens rap omlaag gaan).
9 met een A12-chip kan wel interessant zijn.

Verwachten specificaties op een rijtje:


[ Bericht 24% gewijzigd door DKUp op 08-09-2018 17:28:45 ]

Over de A12 processor
https://www.macworld.com/(...)s-a12-processor.html
Veel speculatie vooral

Ik heb een tijdje terug een 256GB iPhone 7 Plus gekocht met het idee mijn iPhone X te verkopen en daarmee te overbruggen tot de nieuwe iPhones er zijn.

Als je langere tijd een iPhone X hebt gebruikt, is het verdomd lastig weer terug te gaan naar de oudere modellen. De iPhone 7 Plus kan feitelijk alles wat de iPhone X kan, heeft langere accuduur, iets betere software optimalisatie voor een groot scherm (hoewel dit nog steeds het zwakste punt van iOS blijft) en draait exact dezelfde apps. Zelfs in performance is er niet heel erg veel verschil.

Ik blijf echter constant denken dat er een stuk van mijn scherm is afgesneden door de zwarte balken boven en onder En ik moet een knop indrukken om tussen apps te switchen, swipe steeds mijn notificaties naar beneden als ik Control Center wil hebben, en merk pas hoe fijn True Tone is als je het niet meer hebt. Om nog maar te zwijgen over het gigantische verschil in schermkwaliteit.

Het zijn stuk voor stuk kleine dingen die functioneel geen verschil maken tussen de iPhone X en de 7 Plus die mij de helft kostte. Maar bij elkaar opgeteld neig ik er toch naar om mijn verlies maar te nemen en gewoon de X te blijven gebruiken. Zelfs met alle ergernissen blijft dat de fijnste telefoon om te gebruiken.

#firstworldproblems

quote:

Op zondag 9 september 2018 12:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik heb een tijdje terug een 256GB iPhone 7 Plus gekocht met het idee mijn iPhone X te verkopen en daarmee te overbruggen tot de nieuwe iPhones er zijn.

Als je langere tijd een iPhone X hebt gebruikt, is het verdomd lastig weer terug te gaan naar de oudere modellen. De iPhone 7 Plus kan feitelijk alles wat de iPhone X kan, heeft langere accuduur, iets betere software optimalisatie voor een groot scherm (hoewel dit nog steeds het zwakste punt van iOS blijft) en draait exact dezelfde apps. Zelfs in performance is er niet heel erg veel verschil.

Ik blijf echter constant denken dat er een stuk van mijn scherm is afgesneden door de zwarte balken boven en onder En ik moet een knop indrukken om tussen apps te switchen, swipe steeds mijn notificaties naar beneden als ik Control Center wil hebben, en merk pas hoe fijn True Tone is als je het niet meer hebt. Om nog maar te zwijgen over het gigantische verschil in schermkwaliteit.

Het zijn stuk voor stuk kleine dingen die functioneel geen verschil maken tussen de iPhone X en de 7 Plus die mij de helft kostte. Maar bij elkaar opgeteld neig ik er toch naar om mijn verlies maar te nemen en gewoon de X te blijven gebruiken. Zelfs met alle ergernissen blijft dat de fijnste telefoon om te gebruiken.

Over een paar weekjes kan je een nieuwe iPhone hebben

quote:

Op zondag 9 september 2018 13:48 schreef DKUp het volgende:

[..]

Over een paar weekjes kan je een nieuwe iPhone hebben

Oh, maar die komt er nog wel hoor. Het is alleen de vraag of ik hem meteen haal, of dat ik even wacht.

Als Apple er een 120hz scherm in stoppen, bestel ik hem direct na de Keynote.

En anders haal je hem oh zo briljant ergens met een megagoeie deal een maand of drie later zodat je welgeteld zes maanden hetzelfde toestel hebt om daar het maximale uit te halen.

Mijn iPhone X bevalt me prima en ga er hopelijk nog een jaar of 5 mee doen.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 16:54 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik heb vooral de nieuwe kleuren gezien van de goedkopere nieuwere modellen iirc. Vind die blauwe optie er best mooi uitzien. Nu een iPhone 7 die ik al een paar jaar gebruik, maar die het nog steeds goed doet. Volgend jaar van plan om maar eens up te graden. Kijken of het dan de huidige X wordt die dan wellicht iets in prijs is gedaald, of meteen de allernieuwste.

Best veel mensen die nog iPhone 7 gebruiken merk ik. De blauwe kleur is wel opmerkelijk ja, het schijnt ook dat het aan de foto kan liggen en dat ie gewoon spacegrey is.

De komende XI schijnt ook goedkoper te zijn dan de huidige X. Of doel je op de XII daarop?

Wat ik zelf zag was dat de prijzen lager zijn (ja oke, voorspeld en geen feit) en de kleuren en dat ze de "notch" bovenin niet weggehaald hebben of verkleind of weer mooi recht gemaakt hebben.

quote:

Op zondag 9 september 2018 15:06 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Oh, maar die komt er nog wel hoor. Het is alleen de vraag of ik hem meteen haal, of dat ik even wacht.

Als Apple er een 120hz scherm in stoppen, bestel ik hem direct na de Keynote.

Wat is het voordeel van een 120hz scherm aangezien we maximaal 60hz kunnen zien? En dat op een vrij kleine scherm ook.

quote:

Op zondag 9 september 2018 21:53 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik heb zo niet alle X versies op een rijtje tbh met mijn uitspraak over 'goedkoper' doelde ik op de huidige X. Dat die hopelijk in prijs gaat droppen als de XI en XII uitkomen. Of dat ik meteen ga voor de allerbeste volgend jaar (allerduurste dan ook gok ik ).

7 is ook gewoon een uitstekend toestel nog, erg blij mee. Eigenlijk geen reden om hem te vervangen. Af en toe gewoon leuk om iets nieuws te hebben eigenlijk.

Mja, ik heb de mijne al bijna 2 jaar, heb nooit een mobiel langer dan 2 jaar gehouden, dan ben ik hem eigenlijk beetje zat en wil ik nieuw "speelgoed". En verder begint de grootte van de toestelscherm me wel tegen te vallen, vrijwel al mijn vrienden hebben een groter toestelscherm dan ik.

Allerduurste hé... en maar ontkennen dat Danny jullie (goed) betaald

quote:

Op zondag 9 september 2018 21:37 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Wat is het voordeel van een 120hz scherm aangezien we maximaal 60hz kunnen zien?

Bewezen gelul. Alleen is het enkel nuttig bij snel bewegende dingen en bijvoorbeeld op een groter scherm. Laten we de gevolgen voor energieverbruik nog even achterwege (ga maar van een derde meer uit).

quote:

Op zondag 9 september 2018 22:07 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Bewezen gelul. Alleen is het enkel nuttig bij snel bewegende dingen en bijvoorbeeld op een groter scherm. Laten we de gevolgen voor energieverbruik nog even achterwege (ga maar van een derde meer uit).

Nou, ik ben wel benieuwd naar zijn motivatie om een iPhone met een 120hz beeldscherm te willen hebben.

quote:

Op zondag 9 september 2018 22:22 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nou, ik ben wel benieuwd naar zijn motivatie om een iPhone met een 120hz beeldscherm te willen hebben.

Hoeveel meer reden dan omdat het kan heeft hij nodig zonder verder over afwegingen na te hoeven denken? Sneller, meer, want poweruser.

quote:

Op zondag 9 september 2018 22:07 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Bewezen gelul. Alleen is het enkel nuttig bij snel bewegende dingen en bijvoorbeeld op een groter scherm. Laten we de gevolgen voor energieverbruik nog even achterwege (ga maar van een derde meer uit).

Ga maar van minder energieverbruik, als ze dezelfde techniek gebruiken als in de iPad Pro, waarbij de framerate van het scherm variabel is en aangepast wordt aan de weergegeven content. Dus dank je, verbeterde accuduur is het eerste argument.

Daarnaast is het vooral het gebruik waarin het wel degelijk merkbaar is. Leg de 10.5” iPad Pro maar naast de 9.7” iPad en gebruik ze een tijdje tegelijk. Het verschil moet zelfs voor een azijnpisser als jij merkbaar zijn.

Waar men vandaan haalt dat het menselijk oog niet meer dan 60fps kan waarnemen, is mij een raadsel. Dat strookt niet met de onderzoeken die ik ken.

Gast, lees even terug, ik geef je al lang en breed gelijk op het gebied van dat we tot flink hoger dan 60HZ kunnen zien.

Ik zeg alleen dat dat altijd meerkosten zal hebben qua verbruik op zowel het scherm als op de chip qua renderen. Op zijn minst wanneer het gebruikt wordt, ook adaptief.
Dat het kan werken wil niet zeggen dat het nodig is, terwijl jij het als een selling point brengt van heb ik jou daar. Je referentie hiernaar blijkt dan een telefoon te zijn die naast reteduur ook nog eens nergens bijzonder in blijkt te zijn op het scherm na.

Daarover verschillen we van mening. Apple biedt al jaren het beste gemiddelde aan immers.

Met die laatste zin ben ik het eens. Maar gezien de positieve reacties op wat ze met de iPad Pro hebben gedaan, zou ik datzelfde graag in de iPhone zien.

En ja, voor mij persoonlijk zou dat een groot selling point zijn. Wellicht nog meer dan een verbeterde camera.

Kijk, en dat gaat hier in dit topic dan vaak mis: wensen zijn niet hetzelfde als logische stappen.

quote:

Op maandag 10 september 2018 00:55 schreef Skull-splitter het volgende:
Kijk, en dat gaat hier in dit topic dan vaak mis: wensen zijn niet hetzelfde als logische stappen.

Klopt. Ik verwacht dan ook niet dat het erin zit. Ik zou het alleen wel erg fijn vinden, en het zou mij over de streep kunnen trekken om hem direct te bestellen (afhangend van de rest van de specificaties uiteraard).

https://www.iculture.nl/nieuws/iphone-xc-gelekt/
iPhone 6,1 inch LCD is blijkbaar de iPhone Xc/XC.

quote:

Op maandag 10 september 2018 01:03 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt. Ik verwacht dan ook niet dat het erin zit. Ik zou het alleen wel erg fijn vinden, en het zou mij over de streep kunnen trekken om hem direct te bestellen (afhangend van de rest van de specificaties uiteraard).

En met dit soort formulering kom je al een stuk minder dwingend over, scheelt wederzijdse wrijving

Net een facebook crash die mijn hele telefoon resette. Lekker hoor :v

quote:

Op maandag 10 september 2018 09:09 schreef DKUp het volgende:
https://www.iculture.nl/nieuws/iphone-xc-gelekt/
iPhone 6,1 inch LCD is blijkbaar de iPhone Xc/XC.

Nog een T erbij en we kunnen rellen :v

Zou de SE2 woensdag ook gepresenteerd worden?

https://www.cnet.com/news(...)-event-september-12/

quote:

Op zondag 9 september 2018 21:37 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Wat is het voordeel van een 120hz scherm aangezien we maximaal 60hz kunnen zien? En dat op een vrij kleine scherm ook.

Met sommige dingen kan het wellicht best nut hebben. Met name snelle racegames of shooters (als je dat al op een telefoon wil spelen, racegames doen trouwens best veel mensen op een telefoon)

Leuk nostalgisch voorbeeld blijft F-Zero X wat uitkwam in 1998 (!) voor de Nintendo 64, dat spel draaide toen op 60 frames per seconde, wat eigenlijk best uniek was in die tijd. Als je dat spel wel eens gespeeld hebt of gezien hebt dan weet je dat dat zo gigantisch snel gaat. Blijft overigens een toppertje, ik speel hem nog wel eens af en toe.

quote:

Op maandag 10 september 2018 10:59 schreef dennissch het volgende:

[..]

Met sommige dingen kan het wellicht best nut hebben. Met name snelle racegames of shooters (als je dat al op een telefoon wil spelen, racegames doen trouwens best veel mensen op een telefoon)

Leuk nostalgisch voorbeeld blijft F-Zero X wat uitkwam in 1998 (!) voor de Nintendo 64, dat spel draaide toen op 60 frames per seconde, wat eigenlijk best uniek was in die tijd. Als je dat spel wel eens gespeeld hebt of gezien hebt dan weet je dat dat zo gigantisch snel gaat. Blijft overigens een toppertje, ik speel hem nog wel eens af en toe.

Het verschil tussen een 60hz en 75 is al waarneembaar, en voor de ervaring van een spel of VR omgeving is hoger simpelweg beter want de kleinste stappen tussen frames waarmee de werkelijkheid benaderd wordt. Veel game monitoren gaan inmiddels op de 144Hz standaard om die reden.

De andere stappen zijn gebaseerd op film en animatie, wat tevens stylisme en/of motion blurring met zich meebrengt. Het zijn nooit bovengrenzen geweest behalve voor mensen die slecht begrijpend lazen.

quote:

Op maandag 10 september 2018 12:05 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Het verschil tussen een 60hz en 75 is al waarneembaar, en voor de ervaring van een spel of VR omgeving is hoger simpelweg beter want de kleinste stappen tussen frames waarmee de werkelijkheid benaderd wordt. Veel game monitoren gaan inmiddels op de 144Hz standaard om die reden.

De andere stappen zijn gebaseerd op film en animatie, wat tevens stylisme en/of motion blurring met zich meebrengt. Het zijn nooit bovengrenzen geweest behalve voor mensen die slecht begrijpend lazen.

Klopt, heb zelf nog een 1080p @ 60 hz monitor. Als ik ga upgraden kies ik denk ik een 144 HZ scherm op 1080p. Want als je én 1440p én 144 hz wil dan moet je videokaart (en cpu) heel hard zijn best doen om een leuk frame-aantal te krijgen. Daarnaast maakt de resolutie mij niet bar veel uit, hoger aantal hz lijkt mij belangrijker. Hoewel ik met die 60hz ook prima tevreden ben, maar waarschijnlijk is het zo'n gevalletje: als je geen 144 hz hebt, dan mis je het ook niet (meestal). Maar eenmaal 144 hz wil je nooit meer terug naar 60 hz.

quote:

Op maandag 10 september 2018 10:04 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

En met dit soort formulering kom je al een stuk minder dwingend over, scheelt wederzijdse wrijving

Voor mij persoonlijk is de wow factor van een scherm met variabele framerate tijdens gebruik groot genoeg om een significant verschil te maken en hem te bestellen. iPhones zijn over het algemeen allemaal krachtig genoeg. De iPhone 7 Plus is niet merkbaar minder snel dan de X, en sinds ik de DxO One heb, is de camera ook iets minder belangrijk geworden voor mij. Beter dan dat ding gaat de nieuwe iPhone toch niet worden.