Deze stoere legionairs vraten kilometers en plunderde er natuurlijk ook wel vaak op los... vaak werd er dan ook gevochten want bij plunderen zul je vaak toch wel oppositie tegenkomen. Zeker in een tijd waar je niet zo heel veel meer geadvanceerd bent in wapens dan je tegenstander. Zo zal het geen verassing zijn dat tijdens, tijden van de kolonisatie men met geweren kwamen terwijl die arme gekoloniseerde niet veel verder dan de Romeinen waren.
Dus de Romeinen vochten op gelijke voet met hun tegenstanders en over voeten gesproken! Ze deden dit met een schoeisel genaamd 'sandalen.'
Nu kom ik ook tot de klacht, hedendaags wanneer een man of vrouw sandalen dragen zeuren ze altijd en immer over dat er steentjes op het voetbed komen.
Denk je? Dat Atticus of Marcus daar over zaten te klagen toen ze een germaan een houw met het zwaard verkochten terwijl er aan de andere kant een bijl of steen hun kant op vloog? Denk je dat ze daarover zeurde tijdens de lange tocht naar ons zuid-Nederland? Of Spanje?
Nee vandaag de dag zou dat allemaal niet meer gaan want oh wee er zou maar een steen in het voetbed van je sandaal komen. Dan is het stoppen met lopen en hem eruit priegelen. Wat denk je wat er gebeurde als een troep marsende legionairs een paar individuen had die opeens stopte om een kiezelsteentje of wat grind uit hun sandaal te halen? Het hele leger zou ontregeld raken!
De Romeinen waren toch echt veel harder wat voor hun een kiezelsteentje was wat je negeerde is voor ons als lopen op kolen die pas uit de bbq komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2018 09:39:43 ]
En een doorsnee Gallisch dorpje was al te veel voor ze.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 09:11 schreef Sanddr het volgende:
Maar het waren wel rare jongens, die Romeinen.
Ze hadden wel een forum waar je kon klagen over politiek en zo.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 09:17 schreef Pharkus het volgende:
De Romeinen hadden dan ook geen prachtig forum waar je je beklag kon doen over een steentje in je sandaal.
Inderdaad, ouwe krempel dat Romeinse forum.quote:
De Romeinen hadden dan ook geen prachtig forum waar je je beklag kon doen over een steentje in je sandaal.
.
Durf te wedden dat ze daar niet klaagden over #metoo, swj, buitenlanders en fakenews.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 09:19 schreef Argo het volgende:
[..]
Ze hadden wel een forum waar je kon klagen over politiek en zo.
Wat voor haarkleur hadden de oude Romeinen eigenlijk doorgaans?quote:De hardheid van de oude Romeinen vs de mietjes nu.
Nee buitenlanders namen ze als slaven.quote:
[..]
Durf te wedden dat ze daar niet klaagden over #metoo, swj, buitenlanders en fakenews.
Metoo had je slaven voir.
Fakenews.. tja als nieuws zolang nodig heeft om je te bereiken raak je wel gewend aan fakenews. Of dat het nieuws verouderd is.
SWJ's werden niet echt naar geluisterd die werden verbannen of in gladiator put gegooid.
Ze waren echt een stuk harder...
Grijs.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 09:22 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat voor haarkleur hadden de oude Romeinen eigenlijk doorgaans?
Ik lag een afstand af;quote:
jij lag een afstand af;
wij hebben een afstand afgelagd;
Lag is kut man.quote:
[..]
Ik lag een afstand af;
jij lag een afstand af;
wij hebben een afstand afgelagd;
"Caesars manschappen laggen"quote:
Op 
Ping van 3 dagen.quote:
Sorry ik ben Chinees gewend daar heb je geen rare tijd constructies.quote:
[..]
Ik lag een afstand af;
jij lag een afstand af;
wij hebben een afstand afgelagd;
U gaat door voor de wasmachinequote:
Wat wil je als je het op moet nemen tegen Gérard Depardieu, het grote maatje van Vladimir Poetin en genaturaliseerd staatsburger van Mother Russia.quote:
[..]
En een doorsnee Gallisch dorpje was al te veel voor ze.
Ooit de film highlander gezien?quote:
Denken word grotendeels trouwens ook niet meer door ons gedaan. Mobielophones doen dat gedeeltelijk al.
Ah, de nieuwe variant van het "heb op feesboekk gestaan" argument?quote:
quote:
De Romeinen hadden dan ook geen prachtig forum waar je je beklag kon doen over een steentje in je sandaal.
De Romeinen hadden een pracht van een forum!
Klinkt als hemelquote:
[..]
Nee buitenlanders namen ze als slaven.
Metoo had je slaven voir.
Fakenews.. tja als nieuws zolang nodig heeft om je te bereiken raak je wel gewend aan fakenews. Of dat het nieuws verouderd is.
SWJ's werden niet echt naar geluisterd die werden verbannen of in gladiator put gegooid.
Ze waren echt een stuk harder...
Faggitz
Het grote verlies van drie legioenenquote:Op vrijdag 1 juni 2018 18:06 schreef Salvad0R het volgende:
Romeinen stoer noemen
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Het grote verlies van drie legioenen
Met dank aan de hulplijn van DirkJan, Bert en de Egyptische gids.quote:
Op En hoe we moeten reageren, denken en leren wordt ook al vanaf de basisschool in een strikt regime bijgebracht.quote:
Sowieso zijn we hier om het westen softies geworden. Er is niet zoveel meer om tegen te battelen. Nog heel even en mensen zelf hoeven niet meer te knokken, dat doen drones wel voor ons.
Denken word grotendeels trouwens ook niet meer door ons gedaan. Mobielophones doen dat gedeeltelijk al.
Ben daar wel eens geweest. Was erg leuk. Wel veel gelopen die dag, aan het einde wel een forse blaar, kwam volgens mij door zo'n steentje wat in mijn gympies kwam.quote:
[..]
[ afbeelding ]
De Romeinen hadden een pracht van een forum!
Je had dat steentje ook een ban moeten gevenquote:
[..]
Ben daar wel eens geweest. Was erg leuk. Wel veel gelopen die dag, aan het einde wel een forse blaar, kwam volgens mij door zo'n steentje wat in mijn gympies kwam.
vanavond weer een Raid in Green Hill Zone?quote:
De manschappen van Caesar legde ter voet vaak hele kilometers af met bepakkingen waar een brugklasser van door zijn rug zou gaan, ookal zijn zij ook wat gewend.
Deze stoere legionairs vraten kilometers en plunderde er natuurlijk ook wel vaak op los... vaak werd er dan ook gevochten want bij plunderen zul je vaak toch wel oppositie tegenkomen. Zeker in een tijd waar je niet zo heel veel meer geadvanceerd bent in wapens dan je tegenstander. Zo zal het geen verassing zijn dat tijdens, tijden van de kolonisatie men met geweren kwamen terwijl die arme gekoloniseerde niet veel verder dan de Romeinen waren.
Dus de Romeinen vochten op gelijke voet met hun tegenstanders en over voeten gesproken! Ze deden dit met een schoeisel genaamd 'sandalen.'
Nu kom ik ook tot de klacht, hedendaags wanneer een man of vrouw sandalen dragen zeuren ze altijd en immer over dat er steentjes op het voetbed komen.
Denk je? Dat Atticus of Marcus daar over zaten te klagen toen ze een germaan een houw met het zwaard verkochten terwijl er aan de andere kant een bijl of steen hun kant op vloog? Denk je dat ze daarover zeurde tijdens de lange tocht naar ons zuid-Nederland? Of Spanje?
Nee vandaag de dag zou dat allemaal niet meer gaan want oh wee er zou maar een steen in het voetbed van je sandaal komen. Dan is het stoppen met lopen en hem eruit priegelen. Wat denk je wat er gebeurde als een troep marsende legionairs een paar individuen had die opeens stopte om een kiezelsteentje of wat grind uit hun sandaal te halen? Het hele leger zou ontregeld raken!
De Romeinen waren toch echt veel harder wat voor hun een kiezelsteentje was wat je negeerde is voor ons als lopen op kolen die pas uit de bbq komen.
fake die linker is een acteur van deze eeuwquote:
o.a uit Vikings SPOILERik hap ja
Oude mannen in Brussel nog veel vaker.quote:
Oude mannen hadden in Rome vaak affaires met jonge jongens.
Die is nu dood hoor...quote:
[..]
fake die linker is een acteur van deze eeuwSPOILERik hap ja
Taaie tijden¿quote:
Ik dacht dat dat meer een Grieks dingetje was. Al hadden Romeinse kerels ook seks met elkaar.quote:
Oude mannen hadden in Rome vaak affaires met jonge jongens.
Het romeinse rijk was er voor het christendom al...quote:
het romeinse rijk is gesticht om het christendom te slopen en europa naar de tyfus te helpen , de zionisten van deze tijd zeg maar
Het christendom heeft zich verspreid in Europa nadat het in het Romeinse rijk als staatsgodsdienst werd ingesteld.quote:
het romeinse rijk is gesticht om het christendom te slopen en europa naar de tyfus te helpen , de zionisten van deze tijd zeg maar
ze hebben de leer van Jezus aangepast ,zoon van god etcquote:
[..]
Het romeinse rijk was er voor het christendom al...
het valse christendom iddquote:
[..]
Het christendom heeft zich verspreid in Europa nadat het in het Romeinse rijk als staatsgodsdienst werd ingesteld.
Alle religie is vals.quote:
dat mag jij GELOVENquote:
Wereld van verschil. Je zou bijna de übermensch van Nietzsche hier op kunnen toepassen.
Vroeger had je übermenschen, nu nog maar voornamelijk zwakke mensen.
Als je vroeger zwak was dan ging je gewoon dood, geen genade. Nu heb je de luxe om nog jarenlang comfortabel te leven als je zwak bent. De Romeinen en Spartanen zouden zich hierom helemaal kapot lachen.
Hahaha. Wat een sufkut ben je zeg. Romeinen waren echt geen bikkels. Tegen de Turken gingen ze met de benen wijd. Eerst west Rome tegen Atilla en toen oost Rome tegen de Ottomaanse Turken.quote:
De manschappen van Caesar legde ter voet vaak hele kilometers af met bepakkingen waar een brugklasser van door zijn rug zou gaan, ookal zijn zij ook wat gewend.
Deze stoere legionairs vraten kilometers en plunderde er natuurlijk ook wel vaak op los... vaak werd er dan ook gevochten want bij plunderen zul je vaak toch wel oppositie tegenkomen. Zeker in een tijd waar je niet zo heel veel meer geadvanceerd bent in wapens dan je tegenstander. Zo zal het geen verassing zijn dat tijdens, tijden van de kolonisatie men met geweren kwamen terwijl die arme gekoloniseerde niet veel verder dan de Romeinen waren.
Dus de Romeinen vochten op gelijke voet met hun tegenstanders en over voeten gesproken! Ze deden dit met een schoeisel genaamd 'sandalen.'
Nu kom ik ook tot de klacht, hedendaags wanneer een man of vrouw sandalen dragen zeuren ze altijd en immer over dat er steentjes op het voetbed komen.
Denk je? Dat Atticus of Marcus daar over zaten te klagen toen ze een germaan een houw met het zwaard verkochten terwijl er aan de andere kant een bijl of steen hun kant op vloog? Denk je dat ze daarover zeurde tijdens de lange tocht naar ons zuid-Nederland? Of Spanje?
Nee vandaag de dag zou dat allemaal niet meer gaan want oh wee er zou maar een steen in het voetbed van je sandaal komen. Dan is het stoppen met lopen en hem eruit priegelen. Wat denk je wat er gebeurde als een troep marsende legionairs een paar individuen had die opeens stopte om een kiezelsteentje of wat grind uit hun sandaal te halen? Het hele leger zou ontregeld raken!
De Romeinen waren toch echt veel harder wat voor hun een kiezelsteentje was wat je negeerde is voor ons als lopen op kolen die pas uit de bbq komen.
Ik was juist voor Hannibal. Had hij Rome maar bestormd toen die de kans had maar hij had niet kunnen weten dat hij dan overwonnen had.quote:
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Hoef ik niet te geloven, zolang de religies elkaar onderling als vals bestempelen kom ik er wel mee weg door alles als vals te bestempelen.quote:
Atilla verloor anders de slag op de Catalaunische velden, tegen een West-Romeins leger, aangevuld met Visigoten en Franken. Vraag me ook af of hij zoveel schade had aangericht ten tijden van Hadrianus bv.quote:
[..]
Hahaha. Wat een sufkut ben je zeg. Romeinen waren echt geen bikkels. Tegen de Turken gingen ze met de benen wijd. Eerst west Rome tegen Atilla en toen oost Rome tegen de Ottomaanse Turken.
Het Oost-Romeinse rijk, of beter gezegd Byzantium viel idd in 1453, maar daar ging heel wat aan vooraf. En zelfs Mehmet II eiste het Keizerschap van Rome op : Na de verovering van Constantinopel eiste Mehmet II de titel Kayser-i-Rûm (Keizer van Rome).
De turken hadden anders ook best last van de Mongolen, Timur Lenk, teruggeslagen bij Wenen in 1529 en 1683, Lepanto is er ook 1. En voor de Russen moesten ze ook bukken.
Met andere woorden, er is geen volk wat niet een keer goed de pan is ingehakt. En het Romeinse rijk was geen slechtere of betere prestatie dan het Ottomaanse rijk.
Vraag maar aan Fresku.quote:
Maar het waren wel rare jongens, die Romeinen.
Is het niet ook zo dat eigenlijk het Heilige Romeinse Rijk eigenlijk de Byzantijnen heeft genakt? Ze stuurde kruisvaarders naar Konstantienopel en dat ging behoorlijk goed mis..quote:
[..]
Atilla verloor anders de slag op de Catalaunische velden, tegen een West-Romeins leger, aangevuld met Visigoten en Franken. Vraag me ook af of hij zoveel schade had aangericht ten tijden van Hadrianus bv.
Het Oost-Romeinse rijk, of beter gezegd Byzantium viel idd in 1453, maar daar ging heel wat aan vooraf. En zelfs Mehmet II eiste het Keizerschap van Rome op : Na de verovering van Constantinopel eiste Mehmet II de titel Kayser-i-Rûm (Keizer van Rome).
De turken hadden anders ook best last van de Mongolen, Timur Lenk, teruggeslagen bij Wenen in 1529 en 1683, Lepanto is er ook 1. En voor de Russen moesten ze ook bukken.
Met andere woorden, er is geen volk wat niet een keer goed de pan is ingehakt. En het Romeinse rijk was geen slechtere of betere prestatie dan het Ottomaanse rijk.
Ik denk dat je de Venetiërs bedoeld. Die waren geen onderdeel van het HRR. Maar met de 4de kruistocht werd Constantinople veroverd in 1204. Daarmee werd het Latijnse keizerrijk opgericht, met uiteraard veel handels voordeel voor Venetië. Dat bestond tot 1261. Het verzwakte Byzantium. Overigens was Constantinople dan alsnog gevallen, alleen later dan 1453.quote:Op maandag 11 juni 2018 17:17 schreef Argo het volgende:
[..]
Is het niet ook zo dat eigenlijk het Heilige Romeinse Rijk eigenlijk de Byzantijnen heeft genakt? Ze stuurde kruisvaarders naar Konstantienopel en dat ging behoorlijk goed mis..
Om vervolgens door Obelix weer terug te worden geslagen.quote:
De manschappen van Caesar legde ter voet vaak hele kilometers af
Nietzsche zag lijden dan wel weer als een zeggen omdat dat de reden zou zijn dat je je ontwikkelt als mens. de Overmens (übermensch heeft zo'n nare connotatie gekregen helaas) is dus de beste versie van hemzelf omdat hij een manier heeft gevonden om boven zijn lijden uit te stijgen. (dit is een heeeeeele korte klap trouwens).quote:
De moderne man valt inderdaad niet te vergelijken met die van 2000 jaar terug.
Wereld van verschil. Je zou bijna de übermensch van Nietzsche hier op kunnen toepassen.
Vroeger had je übermenschen, nu nog maar voornamelijk zwakke mensen.
Als je vroeger zwak was dan ging je gewoon dood, geen genade. Nu heb je de luxe om nog jarenlang comfortabel te leven als je zwak bent. De Romeinen en Spartanen zouden zich hierom helemaal kapot lachen.
Dat we nu in een maatschappij leven waarin anderen verweten kan worden geen verantwoordelijkheid voor jou te nemen is een tweede.