Vergeet niet dat stiefmama ook nog recht op een kindsdeel heeft.quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:22 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
En wat is daar moreel verwerpelijk aan. Dat is zo overeengekomen bij het huwelijk.
Zoals ik het lees, yasmin, wordt de erfenis door het overlijden van je vader afgehandeld als een normale erfenis zoals die zijn gedaan bij mensen die niet getrouwd zijn onder huwelijkse voorwaarden.
Dus, alle bezittingen en schulden bij elkaar optellen. Daar komt dan een X-bedrag uit, wat zowel postief of negatief kan zijn. De helft van dat bedrag, was al van haar omdat ze voor de afhandeling van de erfenis zeg maar overeengekomen zijn dat die afgehandeld zou worden als ware ie in gemeenschap van goederen.
In cijfers. Stel stiefma had 15k, jouw pa 85k. Totaalbedrag: 100k.
Omdat ze overeengekomen zijn de erfenis af te handelan als ware het een huwelijk met gemeenschap van goederen is 50k van dat bedrag al van haar, want gemeenschap van goederen. De erfenis die jouw vader dus achterlaat, is dan 50k die gedeeld moet worden via jouw en je stiefma. En volgens mij is dat dan 25k voor jouw, 25k voor je stiefma als jij enig kind bent.
En die 25k zal dan waarschijnlijk verrekend moeten worden; jij krijgt dan neem ik aan een vordering van 25k op je stiefma.
Thnx. Stelt mij wat gerustquote:Op donderdag 31 mei 2018 21:23 schreef Doedezemaar het volgende:
Eerste uitstel van 5 maanden krijg je gewoon direct, daar hoef je niet eens uitleg bij te geven. Mocht dat nog te kort dag zijn, dan kun je een verzoek met uitleg indienen. https://www.belastingdien(...)angifte-erfbelasting
En die vordering wil toch zeggen dat TS pas geld in handen krijgt als stiefma overlijdt?quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:22 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
En wat is daar moreel verwerpelijk aan. Dat is zo overeengekomen bij het huwelijk.
Zoals ik het lees, yasmin, wordt de erfenis door het overlijden van je vader afgehandeld als een normale erfenis zoals die zijn gedaan bij mensen die niet getrouwd zijn onder huwelijkse voorwaarden.
Dus, alle bezittingen en schulden bij elkaar optellen. Daar komt dan een X-bedrag uit, wat zowel postief of negatief kan zijn. De helft van dat bedrag, was al van haar omdat ze voor de afhandeling van de erfenis zeg maar overeengekomen zijn dat die afgehandeld zou worden als ware ie in gemeenschap van goederen.
In cijfers. Stel stiefma had 15k, jouw pa 85k. Totaalbedrag: 100k.
Omdat ze overeengekomen zijn de erfenis af te handelan als ware het een huwelijk met gemeenschap van goederen is 50k van dat bedrag al van haar, want gemeenschap van goederen. De erfenis die jouw vader dus achterlaat, is dan 50k die gedeeld moet worden via jouw en je stiefma. En volgens mij is dat dan 25k voor jouw, 25k voor je stiefma als jij enig kind bent.
En die 25k zal dan waarschijnlijk verrekend moeten worden; jij krijgt dan neem ik aan een vordering van 25k op je stiefma.
Voor wie? Beide? Of stiefmoeder?quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:26 schreef Black_Baron het volgende:
Plus vruchtgebruik van alle onroerendgoedzaken.
Als ik het goed begrijp, valt die nu in de gezamenlijke boedel vanwege de clausule in de huwelijkse voorwaarden.quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Overigens en sorry als het te ingewikkeld wordt Mijn vader heeft voor mij een huis gekocht zon 10 jaar geleden. Heeft altijd op zijn naam gestaan. Is er nu een kans dat ik dit huis van mijn stiefmoeder moet kopen?
Klopt, die is niet-opeisbaar tot overlijden stiefma (4:13 BW), maar je kunt bij een stiefouder alsnog je vordering opeisen om te voorkomen dat stiefouder alles opmaakt (art. 4:21). Denk dat de notaris dat dan bedoelde.quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En die vordering wil toch zeggen dat TS pas geld in handen krijgt als stiefma overlijdt?
Dus simpel gezegd. Als mijn deel minder waard is dan dit huis wat dan?quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:27 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp, valt die nu in de gezamenlijke boedel vanwege de clausule in de huwelijkse voorwaarden.
Er zijn er dus 2. 1 in Duitsland wat niet de bedoeling is dat dat verkocht wordt en 'mijn' huis wat overigens ook niet verkocht moet wordenquote:Op donderdag 31 mei 2018 21:27 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Stiefmoeder.
Zodat ze niet haar huis (huizen) hoeft te verkopen.
De echte verrekening vindt pas plaats als zij komt te overlijden.quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Er zijn er dus 2. 1 in Duitsland wat niet de bedoeling is dat dat verkocht wordt en 'mijn' huis wat overigens ook niet verkocht moet worden
Maar als er dan geen testament is dan gaat haar familie voor? Omdat ik een stiefdochter ben?quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:29 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
De echte verrekening vindt pas plaats als zij komt te overlijden.
Lees nou even wat hierboven wordt gezegd over de vordering die jij pas kunt opeisen als je stiefmoeder overlijdt.quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:29 schreef Yasmin23 het volgende:
Nadat we gisteren de brief zo dus hebben gelezen. Of tenminste hebben opgevat zit mijn stiefmoeder wel in de stress. Maar het lijkt mij dat zij als zijn weduwe toch het meeste zou moeten overhouden?
Dacht dat dat tegenwoordig wel het geval is, maar daar ben ik niet 100% zeker van.quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En die vordering wil toch zeggen dat TS pas geld in handen krijgt als stiefma overlijdt?
Moet je ook niet doen. Ik las 1992.. die twee zijn dan dik 25 jaar getrouwd geweest. Dat is wat anders dan een huwelijk van een paar jaar met een op geld beluste snolquote:Op donderdag 31 mei 2018 21:26 schreef Yasmin23 het volgende:
Overigens kan ik mij niet schuldig voelen over wat er ook uitkomt. Zij hebben dit huwelijk gesloten. Hier was ik niet bij natuurlijk
Mijn stiefmoeder heeft gevraagd of er bescherming van de langstlevende is en die is er niet volgens de notaris.quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lees nou even wat hierboven wordt gezegd over de vordering die jij pas kunt opeisen als je stiefmoeder overlijdt.
dat ligt er ook aan wat er precies in het testament staat.quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:29 schreef Yasmin23 het volgende:
Nadat we gisteren de brief zo dus hebben gelezen. Of tenminste hebben opgevat zit mijn stiefmoeder wel in de stress. Maar het lijkt mij dat zij als zijn weduwe toch het meeste zou moeten overhouden?
Dan mag je flink bijlappen voor dat huis.. :/quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus simpel gezegd. Als mijn deel minder waard is dan dit huis wat dan?
Mja dat ligt hier voor me maar het is behoorlijk ingewikkeld. Ik ga er morgen naar toe maar nieuwsgierig.quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:32 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
dat ligt er ook aan wat er precies in het testament staat.
Stel je vragen aan de notaris, laat de notaris aub de boedelbeschrijving opmaken, het is al ingewikkeld genoeg.
zoiets is ook ingewikkeld, sterktequote:Op donderdag 31 mei 2018 21:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja dat ligt hier voor me maar het is behoorlijk ingewikkeld. Ik ga er morgen naar toe maar nieuwsgierig.
Dat deed die niet maar hij heeft nooit nederlandse nationaliteit gehad. Dus die notaris zei in het eerste gesprek dat Duitse belastingrecht waarschijnlijk telt.quote:Op donderdag 31 mei 2018 21:37 schreef Kamelenteen het volgende:
https://www.belastingdien(...)de_in_het_buitenland
Een voordeel: als jouw pa al meer dan 10 jaar in Duitsland woonde, hoef je in ieder geval geen Nederlanse erfbelasting te betalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |