KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Er zitten hier een paar collega's die consequent "nodig zijn" zeggen ipv "nodig hebben". 
Dus bijvoorbeeld "hiervoor ben je de nieuwste Outlook installie nodig" of "ik ben het specificatie document nodig". Dit soort abominaties moet ik meerdere keren op een dag aanhoren. Je reinste taalverloedering wat ik je brom.
Terwijl het zo eenvoudig is:
Dus bijvoorbeeld "hiervoor ben je de nieuwste Outlook installie nodig" of "ik ben het specificatie document nodig". Dit soort abominaties moet ik meerdere keren op een dag aanhoren. Je reinste taalverloedering wat ik je brom.Terwijl het zo eenvoudig is:
Klacht lijkt me duidelijk.quote:nodig zijn / nodig hebben
'We moeten goed bekijken welke kleren we nodig zijn/hebben.' Welk werkwoord is juist?
Juist is: 'We moeten goed bekijken welke kleren we nodig hebben.' Ook mogelijk is: 'We moeten goed bekijken welke kleren er nodig zijn.'
Nodig zijn is alleen correct zonder lijdend voorwerp in de zin: 'Zij is hier hard nodig!' 'Er zijn meer verhuisdozen nodig.' Staat er wel een lijdend voorwerp in de zin, dan is hebben
het juiste werkwoord: 'Wij hebben haar hard nodig!' 'De verhuizers hebben meer dozen nodig.'
Iets nodig hebben is dus Standaardnederlands. Iets nodig zijn is dat niet; het is alleen gebruikelijk in het noorden en noordoosten van Nederland, en daarbuiten wordt 'Ik ben een
schroevendraaier nodig' of 'Hij is hulp nodig' vreemd gevonden.
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Goed verhaal, lekker kort.
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
Tussen wat voor volk begeef jij je? Ik ben dat soort zinnen echt nog nooit gehoordquote:Op donderdag 24 mei 2018 16:09 schreef doppelgänger het volgende:
"hiervoor ben je de nieuwste Outlook installie nodig"
Ben je een samenvatting nodig?quote:
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Nee hoor, ben het er zelfs mee eens. Was geen sarcasme deze keer uit mijn mond.quote:
Ik heb collega's die "me shirt" zeggen
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
Wat is een pellet?quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:18 schreef Sigaartje het volgende:
TS en collega's werken in een pelletfabriek
Pellet? Man, ken je klassiekersquote:
TS en collega's werken in een pelletfabriek
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Een pellet of knikker is een grote korrel. Pellets worden gebruikt om bepaalde materialen een handelbare en doseerbare vorm te geven. Pellets worden tijdens processen meestal opgelost, gesmolten of verbrand. Vele materialen kunnen in pelletvorm worden gemaakt, zoals chemicaliën, hout, plastic, metalen.quote:
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Pellet
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
Stervendehoerenkankerkachel!quote:
[..]
Pellet? Man, ken je klassiekers
[ afbeelding ]
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
Ik heb hem serieus een keer "Ik ben voer voor me hond nodig"quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:19 schreef retuow82 het volgende:
[..]
Nee hoor, ben het er zelfs mee eens. Was geen sarcasme deze keer uit mijn mond.
Ik heb collega's die "me shirt" zeggen
*ril* Ik kan het niet bewijzen maar ws. zei hij ook nog "hont"
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Grappigquote:Op donderdag 24 mei 2018 16:25 schreef jatochneetoch het volgende:
Ik zeg het ook wel is.
Is heel normaal hier.
Ik zwaai naar dieren.
Doe dit maar nietquote:
[..]
Ik heb hem serieus een keer "Ik ben voer voor me hond nodig"
[ Bericht 14% gewijzigd door Haags op 24-05-2018 17:43:17 ]
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
retuow82 is mijn nieuwe held
quote:Op donderdag 24 mei 2018 16:17 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Tussen wat voor volk begeef jij je? Ik ben dat soort zinnen echt nog nooit gehoord
Hier in de randstad hoor je dat soort zinnen vrijwel nooit, ik in ieder geval niet. Aangezien meerdere collega's deze zinsstructuur aanhouden lijkt het me niet om een fout te gaan maar om een plaatselijk dialect. Je Standaardnederlands regeltjes zijn dus niet van toepassing. Hetzelfde als een Duitse zin met Nederlandse spellingsregels te verbeteren.
Standaardnederlands mag dan duidelijk omschreven zijn (handig voor scholen en officieel gedoe), taal in zijn algemeenheid is dat zeer zeker niet. Taal"regels" proberen te omschrijven hoe mensen een taal gebruiken. Een louter observerende functie, de gebruikers bepalen de regels, niet een boekje en zelfs niet keiharde logica.
Voorbeeld:
Iemand zonder computerervaring is een "digibeet".
Komt van het woord alfabeet (iemand die het alfabet wel beheerst) maar ze zijn de toevoeging "an" vergeten (analfabeet: iemand die het alfabet niet beheerst).
Logisch gezien zou een "digibeet" iemand met computerkennis moeten zijn en is iemand zonder computerkennis een "andigibeet". Aangezien de gebruikers van een taal bepalen wat goed is (en niet logica) is de betekenis van "digibeet" toch echt iemand zonder computerkennis, hoe fout dat ook lijkt.
Dat gezegd te hebben lijkt het me eerlijk gezegd ook best irritant als mensen om me heen alles net op een andere manier zeggen wat heel fout klinkt, maar dus niet fout is. Dus ik snap de klacht van TS wel heel goed. Moet je aan wennen. Zie het echt als een andere taal/dialect, maakt het een stuk minder irritant.
Standaardnederlands mag dan duidelijk omschreven zijn (handig voor scholen en officieel gedoe), taal in zijn algemeenheid is dat zeer zeker niet. Taal"regels" proberen te omschrijven hoe mensen een taal gebruiken. Een louter observerende functie, de gebruikers bepalen de regels, niet een boekje en zelfs niet keiharde logica.
Voorbeeld:
Iemand zonder computerervaring is een "digibeet".
Komt van het woord alfabeet (iemand die het alfabet wel beheerst) maar ze zijn de toevoeging "an" vergeten (analfabeet: iemand die het alfabet niet beheerst).
Logisch gezien zou een "digibeet" iemand met computerkennis moeten zijn en is iemand zonder computerkennis een "andigibeet". Aangezien de gebruikers van een taal bepalen wat goed is (en niet logica) is de betekenis van "digibeet" toch echt iemand zonder computerkennis, hoe fout dat ook lijkt.
Dat gezegd te hebben lijkt het me eerlijk gezegd ook best irritant als mensen om me heen alles net op een andere manier zeggen wat heel fout klinkt, maar dus niet fout is. Dus ik snap de klacht van TS wel heel goed. Moet je aan wennen. Zie het echt als een andere taal/dialect, maakt het een stuk minder irritant.
|
|
