abonnement Unibet Coolblue
pi_184930639
Jongens ik moet even een beroep doen op jullie hersencapaciteit.

Ik heb een strafbeschikking binnen gekregen omdat mijn snorfiets te hard liep en tevens een begrenzer had. Nu blijkt dat het hebben van een begrenzer een misdrijf betreft, stom natuurlijk.

Echter heb ik even de strafbeschikking die ik hiervoor ontvangen heb bekeken. Bij de informatie over het strafbare feit staat bij het kopje "wetsartikel(en)" aangegeven dat het gaat om het artikel 'regeling voertuigen, art 5.11.8 lid 2. Dit betreft echter een artikel 'waarbij het gaat over gehandicaptenvoertuigen. Nu rijden er vaak wel zwakzinnige op snorfietsen maar betreft het geen gehandicaptenvoertuig.

Mijn vraag is dan ook, zou het zin hebben om in verzet te gaan of zal de officier dan enkel de strafbeschikking wijzigen?

Het kan natuurlijk zo zijn dat ook de agent die mij staande heeft gehouden dezelfde fout heeft gemaakt.
  zondag 10 februari 2019 @ 03:22:32 #252
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_184930951
Ik ben eerstejaars dus kan geen goed advies geven, maar denk voor de lol even mee en dan kunnen afgestudeerden hun blik erop werpen.

Zou het in dit geval niet gaan om een incorrecte tenlastelegging, dat dus niet bewezen kan worden hetgeen tot vrijspraak zou leiden? Of geldt dit alleen niet voor strafbeschikkingen?

Edit: ik heb nog eens nagelezen en waarschijnlijk klopt hier niks van
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_184959795
Werken SS samenvattingen een beetje bij rechten of heeft het geen zin om SS te kopen?
pi_184959904
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 03:22 schreef Quotidien het volgende:
Ik ben eerstejaars dus kan geen goed advies geven, maar denk voor de lol even mee en dan kunnen afgestudeerden hun blik erop werpen.

Zou het in dit geval niet gaan om een incorrecte tenlastelegging, dat dus niet bewezen kan worden hetgeen tot vrijspraak zou leiden? Of geldt dit alleen niet voor strafbeschikkingen?

Edit: ik heb nog eens nagelezen en waarschijnlijk klopt hier niks van
zou de ovj de tenlastelegging kunnen wijzigen?
  maandag 11 februari 2019 @ 19:46:13 #255
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_184959926
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2019 19:45 schreef Yreal het volgende:

[..]

zou de ovj de tenlastelegging kunnen wijzigen?
Als de hele handel al is ingediend niet toch?
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_184961689
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 19:41 schreef wielrennerdt het volgende:
Werken SS samenvattingen een beetje bij rechten of heeft het geen zin om SS te kopen?
Hangt een beetje van het vak af. Bij goederenrecht minder dan bij rechtsgeschiedenis, bij wijze van spreken.
pi_184962073
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 19:46 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Als de hele handel al is ingediend niet toch?
waarom niet?
  maandag 11 februari 2019 @ 21:13:46 #258
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_184962263
quote:
11s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

waarom niet?
Omdat je na ontvangen dagvaarding moet weten waar je je op moet verdedigen. Rechtszekerheid dit dat.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_184962990
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 19:41 schreef wielrennerdt het volgende:
Werken SS samenvattingen een beetje bij rechten of heeft het geen zin om SS te kopen?
SA is beter.
  maandag 11 februari 2019 @ 21:38:42 #260
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_184963029
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:37 schreef Bolasie het volgende:

[..]

SA is beter.
Wat is AS? Ik ken alleen Athena en die Stuvia varianten.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_184969504
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:13 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Omdat je na ontvangen dagvaarding moet weten waar je je op moet verdedigen. Rechtszekerheid dit dat.
Mmmm... weet je dat zeker?
pi_184969576
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2019 21:38 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Wat is AS? Ik ken alleen Athena en die Stuvia varianten.
Probeer de grap te snappen
  dinsdag 12 februari 2019 @ 11:52:34 #263
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_184970471
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 10:53 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Probeer de grap te snappen
Oh, hi ha ho.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_184992177
Iemand hier die een tweede studie naast Rechten heeft gedaan? Ik overweeg Politicologie, maar heb nog geen knoop doorgehakt
pi_184997690
Heb rechten gedaan naast finance. Prima te combineren, zeker als je een studie ernaadt doet zonder verplichte werkcolleges e.d. maar waar je gewoon je eigen tijd kunt indelen.
Play hard, go pro.
pi_184998419
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 19:19 schreef Aethereal het volgende:
Heb rechten gedaan naast finance. Prima te combineren, zeker als je een studie ernaadt doet zonder verplichte werkcolleges e.d. maar waar je gewoon je eigen tijd kunt indelen.
Was je ze tegelijk gestart?
pi_184999904
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 19:51 schreef mr.JamesBond het volgende:

[..]

Was je ze tegelijk gestart?
Nee bij bachelor met business economics begonnen, toen in tweede jaar rechten erbij gaan doen. Met master ook eerst master finance begonnen en jaar later ondernemingsrecht, wel tegelijk afgerond. Dit kwam qua planning het beste uit, heb laatste half jaar 2 scripties achter elkaar geschreven vanaf maart tot einde zomer.

Plannen is wel het belangrijkste als je twee studies doet en daarom zijn studies waarbij je je eigen tijd in kunt delen itt verplichte aanwezigheid oid, goed te combineren.
Play hard, go pro.
pi_185009159
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2019 20:50 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Nee bij bachelor met business economics begonnen, toen in tweede jaar rechten erbij gaan doen. Met master ook eerst master finance begonnen en jaar later ondernemingsrecht, wel tegelijk afgerond. Dit kwam qua planning het beste uit, heb laatste half jaar 2 scripties achter elkaar geschreven vanaf maart tot einde zomer.

Plannen is wel het belangrijkste als je twee studies doet en daarom zijn studies waarbij je je eigen tijd in kunt delen itt verplichte aanwezigheid oid, goed te combineren.
Oke, dit is het handige info, merci. Is het op universiteiten al gevruikelijk dat er online digitale hoorcolleges beschikbaar zijn, of is dit afhankelijk van de uni/het vak/de hoogleraar? Als deze beschikbaar zouden zijn zou het iig een stuk beter te doen zijn, lijkt me.
pi_185020750
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 10:16 schreef mr.JamesBond het volgende:

[..]

Oke, dit is het handige info, merci. Is het op universiteiten al gevruikelijk dat er online digitale hoorcolleges beschikbaar zijn, of is dit afhankelijk van de uni/het vak/de hoogleraar? Als deze beschikbaar zouden zijn zou het iig een stuk beter te doen zijn, lijkt me.
niet altijd en overal, hangt vooral van het vak af. of de richting.
pi_185028343
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 10:16 schreef mr.JamesBond het volgende:

[..]

Oke, dit is het handige info, merci. Is het op universiteiten al gevruikelijk dat er online digitale hoorcolleges beschikbaar zijn, of is dit afhankelijk van de uni/het vak/de hoogleraar? Als deze beschikbaar zouden zijn zou het iig een stuk beter te doen zijn, lijkt me.
In Rotterdam heb je dat in deeltijdvorm bij elk vak. Als je voltijd doet kan je het via deeltijdstudenten makkelijk volgen, hoewel dit laatste niet geheel de bedoeling is maar het toch niet te stoppen is. Kwestie van een simpele URL delen en klaar.
Ik heb het nu trouwens over de bachelor, in de master wordt (bijna) niks opgenomen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2019 12:20:26 ]
pi_185099949
Hoe komt 't eigenlijk dat de gemiddeldes bij rechten zo laag zijn en er zo'n laag slagings% is bij de meeste vakken in het eerste jaar?

Gewoon omdat mensen het niet interessant vinden/er geen tijd in steken of omdat het moeilijk is?
pi_185109766
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 februari 2019 10:07 schreef wielrennerdt het volgende:
Hoe komt 't eigenlijk dat de gemiddeldes bij rechten zo laag zijn en er zo'n laag slagings% is bij de meeste vakken in het eerste jaar?

Gewoon omdat mensen het niet interessant vinden/er geen tijd in steken of omdat het moeilijk is?
Begin is even wennen en heel veel mensen haken af. Het verschilt ook per vak, sommige vakken zijn elk jaar weer een struikelvak.
pi_185183880
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 03:22 schreef Quotidien het volgende:
Ik ben eerstejaars dus kan geen goed advies geven, maar denk voor de lol even mee en dan kunnen afgestudeerden hun blik erop werpen.

Zou het in dit geval niet gaan om een incorrecte tenlastelegging, dat dus niet bewezen kan worden hetgeen tot vrijspraak zou leiden? Of geldt dit alleen niet voor strafbeschikkingen?

Edit: ik heb nog eens nagelezen en waarschijnlijk klopt hier niks van
Het gaat om een strafbeschikking en dus niet een dagvaarding met t.l.l. Het OM legt een strafbeschikking op. Het is dus niet de rechter die zich uitlaat over de zaak.

quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 02:26 schreef Strafbeschikking het volgende:
Jongens ik moet even een beroep doen op jullie hersencapaciteit.

Ik heb een strafbeschikking binnen gekregen omdat mijn snorfiets te hard liep en tevens een begrenzer had. Nu blijkt dat het hebben van een begrenzer een misdrijf betreft, stom natuurlijk.

Echter heb ik even de strafbeschikking die ik hiervoor ontvangen heb bekeken. Bij de informatie over het strafbare feit staat bij het kopje "wetsartikel(en)" aangegeven dat het gaat om het artikel 'regeling voertuigen, art 5.11.8 lid 2. Dit betreft echter een artikel 'waarbij het gaat over gehandicaptenvoertuigen. Nu rijden er vaak wel zwakzinnige op snorfietsen maar betreft het geen gehandicaptenvoertuig.

Mijn vraag is dan ook, zou het zin hebben om in verzet te gaan of zal de officier dan enkel de strafbeschikking wijzigen?

Het kan natuurlijk zo zijn dat ook de agent die mij staande heeft gehouden dezelfde fout heeft gemaakt.
Heb je geen uitnodiging ontvangen om te worden gehoord? Dan zou je het kunnen aankaarten. Je kunt ook in verzet gaan. Maar goed, volgens mij kan het OM de grondslag gewoon wijzigen.

Het opmerkelijke bij een strafbeschikking is dat het aan jou is om ermee in te stemmen. Je komt de opgelegde 'straf' na of je doet dat niet. In het laatste geval wordt jouw zaak alleen voorgelegd aan de rechter.
pi_185188056
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 februari 2019 22:40 schreef -WildRose- het volgende:

[..]

Het gaat om een strafbeschikking en dus niet een dagvaarding met t.l.l. Het OM legt een strafbeschikking op. Het is dus niet de rechter die zich uitlaat over de zaak.

[..]

Heb je geen uitnodiging ontvangen om te worden gehoord? Dan zou je het kunnen aankaarten. Je kunt ook in verzet gaan. Maar goed, volgens mij kan het OM de grondslag gewoon wijzigen.

Het opmerkelijke bij een strafbeschikking is dat het aan jou is om ermee in te stemmen. Je komt de opgelegde 'straf' na of je doet dat niet. In het laatste geval wordt jouw zaak alleen voorgelegd aan de rechter.
nee, dat is een transactievoorstel.

Bij een Strafbeschikking ben je veroordeeld en moet je zelf in verzet komen om te laten beoordelen door een rechter of je onschuldig bent.
pi_185190543
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 februari 2019 08:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

nee, dat is een transactievoorstel.

Bij een Strafbeschikking ben je veroordeeld en moet je zelf in verzet komen om te laten beoordelen door een rechter of je onschuldig bent.
Een strafbeschikking is idd een vorm van strafvervolging en je moet eerst in verzet om het bij de rechter te laten toetsen. Daarin spreek ik je ook niet tegen. Feit blijft wel dat je ervoor kunt kiezen om na verzet alsnog niet te betalen wanneer het OM de strafbeschikking wijzigt en je het er nog steeds niet mee eens bent.

Of het slim is, is een ander verhaal. Je zaak zal dan opnieuw voorgelegd worden aan de rechter. Maar goed, ik ben niet gespecialiseerd in het strafrecht dus verbeter me vooral als ik fout zit.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')