Het verschil is volgens mij dat het doel is door directe ervaringen en juiste kennis op te doen tot de meest logische conclusie komen.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:19 schreef Haushofer het volgende:
Een soort van idealistische variant op Pascal's gok, dus.
Je bent niet veel verder gekomen in de afgelopen vier maanden, hè? Ik denk dat ik dit bericht bijna verbatim terug kan vinden in een van je eigen topics.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:10 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Of filosofisch materialisme klopt of filosofisch idealisme. Het materialisme heeft onoplosbare problemen en er zijn fenomenen die wijzen naar idealisme. Kies wat je zelf het meest logische model vindt
Goede redenatie ookquote:Op woensdag 16 mei 2018 20:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat wij niks anders zijn dan vlees is een geloof. Dat de oerknal uit zichzelf ontstond zonder reden is een geloof.
Dat God bestaat is geen geloof maar de realiteit.
Dus...je zit hier niet om mensen te overtuigen. En de mensen hier geven blijkbaar geen feedback op je zienswijze waar je wat mee kunt / doet...dus what’s the point?quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:09 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ook dogmatici. Agnosten zijn wel te bekeren maar die drang heb ik niet.
Intelligente discussies zoals ik nu met Molurus heb zijn de point Om allemaal verder te leren!quote:Op donderdag 24 mei 2018 15:04 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Dus...je zit hier niet om mensen te overtuigen. En de mensen hier geven blijkbaar geen feedback op je zienswijze waar je wat mee kunt / doet...dus what’s the point?
Sorry hoor, maar dit soort beweringen noem jij een intelligente discussie (zie hieronder)? Dat heeft toch niets met discussie te maken maar alles met je eigen zienswijze?quote:Op donderdag 24 mei 2018 15:06 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Intelligente discussies zoals ik nu met Molurus heb zijn de point Om allemaal verder te leren!
Wat nou als de logische conclusie al besloten ligt in een kwantumveld? Die directe ervaring die je lijkt te hebben is dan slechts een manifestatie van kwantumfluctuaties... waardoor en het determinisme waar is, en fysicalisme waar is. Dat zou ook betekenen dat het subjectieve tot een regressie leidt van het objectieve.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:36 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het verschil is volgens mij dat het doel is door directe ervaringen en juiste kennis op te doen tot de meest logische conclusie komen.
quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:19 schreef Haushofer het volgende:
Een soort van idealistische variant op Pascal's gok, dus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |