TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Babyboomers die nog meer proberen geld uit de pensioenpotten proberen te trekken.
Hadden ze maar moeten opletten
Hadden ze maar moeten opletten
Er gaat 80 miljoen PER DAG in het potje! Maar waar blijft het?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Op
Zeker, al was het alleen maar om je af te vragen waarom er per jaar 60miljard verdiend wordt aan slim beleggen, maar dat er dus geen cent meer uitbetaald wordt aan pensioen, waarom de nederlandse pensioenfondsen dan wel 200.000 aan een mannetje betalen in het buitenland, of zelfs 1 man die 600.000 verdiend per jaar......waar gaat dit nog over?quote:
En dan procederen met een vrouw van 81, die bezwaar maakte over een pensioentje van e 87,00 per maand, die ze toen vast stelden op 29.00 per maand....
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Misschien hadden ze meer met hun eigen pensioen bezig moeten zijn dan met bv. Kruisraketten.quote:Op maandag 14 mei 2018 23:27 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Zeker, al was het alleen maar om je af te vragen waarom er per jaar 60miljard verdiend wordt aan slim beleggen, maar dat er dus geen cent meer uitbetaald wordt aan pensioen, waarom de nederlandse pensioenfondsen dan wel 200.000 aan een mannetje betalen in het buitenland, of zelfs 1 man die 600.000 verdiend per jaar......waar gaat dit nog over?
En dan procederen met een vrouw van 81, die bezwaar maakte over een pensioentje van e 87,00 per maand, die ze toen vast stelden op 29.00 per maand....
Een deel is natuurlijk gewoon de vergrijzing.quote:
[..]
Zeker, al was het alleen maar om je af te vragen waarom er per jaar 60miljard verdiend wordt aan slim beleggen, maar dat er dus geen cent meer uitbetaald wordt aan pensioen, waarom de nederlandse pensioenfondsen dan wel 200.000 aan een mannetje betalen in het buitenland, of zelfs 1 man die 600.000 verdiend per jaar......waar gaat dit nog over?
En dan procederen met een vrouw van 81, die bezwaar maakte over een pensioentje van e 87,00 per maand, die ze toen vast stelden op 29.00 per maand....
Verder zijn lagere lonen natuurlijk symboolpolitiek. En wat die vrouw betreft:
https://www.bpmt.nl/actue(...)wanen-7#.WvrMvIiFOHsquote:Allereerst bestrijdt Mevrouw Zaal niet de hoogte van haar pensioenuitkering. Dat was wel in een eerdere procedure maar daar is PMT in het gelijk gesteld. De berekening van het partnerpensioen klopte. PMT betreurde het dat ze onduidelijk en onzorgvuldig had gecommuniceerd met Mevrouw Zaal, waardoor het vermoeden van Mevrouw Zaal was ontstaan dat haar partnerpensioen niet klopte. Daarvoor heeft PMT haar gecompenseerd. Deze compensatie is in gezamenlijkheid en in goed overleg (in het bijzijn van de advocaat van Mevrouw Zaal) overeengekomen. Er is afgesproken om over de inhoud van deze overeenkomst geen mededelingen te doen. PMT houdt zich daar ook aan.
Ik ga het vandaag wel even terugkijken als ik er aan denk, maar ik vrees een hoop geroeptoeter en weinig inhoud.
|
|
