ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Oud maar goud
... en nee ze zouden ook onderaan eindigen waarschijnlijk ...
Muzieksmaak van Europa
Stel dat er wel al eentje vaststaat voor volgend jaar is het ook nog maar even de vraag of diegene wel in heeft om twee weken in Jeruzalem te gaan zitten. Daar zal lang niet iedereen om staan te springen denk ik.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dotan zal daar vast geen probleem mee hebbenquote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:21 schreef Greys het volgende:
Stel dat er wel al eentje vaststaat voor volgend jaar is het ook nog maar even de vraag of diegene wel in heeft om twee weken in Jeruzalem te gaan zitten. Daar zal lang niet iedereen om staan te springen denk ik.
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 15:38 schreef Em31 het volgende:
[..]
Dotan zal daar vast geen probleem mee hebben
Ik betwijfel of hij degene was die al vast stond. En of ie dat dan nu nog steeds staat
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Delegaties zullen wel in Tel Aviv worden neergezet en met shuttles naar Jeruzalem rijden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dan zou ik snel afbellenquote:
[..]
Ik betwijfel of hij degene was die al vast stond. En of ie dat dan nu nog steeds staat
Ik ken deze dame niet.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 16:54 schreef Martijnnnpp het volgende:
Zij is nogsteeds mijn favoriet om te gaan
Life can be a bitch, so like it..
Op
Klinkt leuk, maar ze heeft zangtechnisch wat veel maniertjes, en ook niet echt een warme uitstraling.quote:
Zij is nogsteeds mijn favoriet om te gaan
Steevast wordt de verkeerde vraag gesteld: Wie sturen we volgend jaar?
Ook op dit forum, elk jaar weer, tot vervelens toe.
Het AD stelt de enig juiste vraag: Hoe nu verder met het Songfestival?
Heel goed
En let op de poll die onder het artikel staat: na bijna 20.000 stemmen steunt slechts 32 procent het idee om de artiest centraal te stellen.
Een ruime meerderheid wil dat de SONG centraal staat, ongeacht wie dat nummer vervolgens zingt. En van de mensen die de song centraal stelt, wil de grootste groep zich niet op voorhand aan een bepaalde artiest binden.
Ook op dit forum, elk jaar weer, tot vervelens toe.
Het AD stelt de enig juiste vraag: Hoe nu verder met het Songfestival?
Heel goed
En let op de poll die onder het artikel staat: na bijna 20.000 stemmen steunt slechts 32 procent het idee om de artiest centraal te stellen.
Een ruime meerderheid wil dat de SONG centraal staat, ongeacht wie dat nummer vervolgens zingt. En van de mensen die de song centraal stelt, wil de grootste groep zich niet op voorhand aan een bepaalde artiest binden.
Goede zangeres. Relove is een onderschat liedje; ik heb het op Radio 49 een paar keer gedraaid.quote:
Zij is nogsteeds mijn favoriet om te gaan
Zorg voor een goed, modern, uptempo, goed geproduceerd liedje en dan is zij zeker een zangeres die dat nummer kan neerzetten.
Maar waarom is het noodzakelijk dat die vraag gesteld wordt? Het is toch niet zo dat we nog in 2008 zitten en we keer op keer stranden in de semi?quote:
Steevast wordt de verkeerde vraag gesteld: Wie sturen we volgend jaar?
Ook op dit forum, elk jaar weer, tot vervelens toe.
Het AD stelt de enig juiste vraag: Hoe nu verder met het Songfestival?
We doen het de laatste jaren juist heel erg goed. De kans om te winnen is nu eenmaal klein met zoveel deelnemers, en je zal ook niet elke keer rond de top 10 eindigen, maar ik zie niet zoveel problemen met hoe het nu gaat.
Koel en donker bewaren
En ik snap ook niet waarom je wijst op die poll, als er in voorgaande jaren iets gebleken is dan is het wel dat je het publiek niet moet vertrouwen met welke keuze dan ook.
Koel en donker bewaren
Iedereen wil wel dat er een topsong wordt gestuurd. Maar wie bepaalt dan wat deze 'topsong' wordt? Als de selectiecommissie van de AVROTROS dat achter de schermen mag bepalen dan heb ik er weinig vertrouwen in. Het publiek van AVROTROS die uit een paar liedjes mag kiezen ook niet per se. Dan heb ik liever dat er een betrouwbare ervaren artiest wordt aangewezen die zich prettig voelt met een eigen gekozen lied.quote:
Steevast wordt de verkeerde vraag gesteld: Wie sturen we volgend jaar?
Ook op dit forum, elk jaar weer, tot vervelens toe.
Het AD stelt de enig juiste vraag: Hoe nu verder met het Songfestival?
Heel goed
En let op de poll die onder het artikel staat: na bijna 20.000 stemmen steunt slechts 32 procent het idee om de artiest centraal te stellen.
[ afbeelding ]
Een ruime meerderheid wil dat de SONG centraal staat, ongeacht wie dat nummer vervolgens zingt. En van de mensen die de song centraal stelt, wil de grootste groep zich niet op voorhand aan een bepaalde artiest binden.
Het is *sowieso* noodzakelijk om die vraag met enige regelmaat te stellen. Zeker na het tegenvallende resultaat van dit jaar. Als Waylon in de eerste halve finale had geloot, was hij die vast niet eens doorgekomen.quote:
[..]
Maar waarom is het noodzakelijk dat die vraag gesteld wordt? Het is toch niet zo dat we nog in 2008 zitten en we keer op keer stranden in de semi?
We doen het de laatste jaren juist heel erg goed. De kans om te winnen is nu eenmaal klein met zoveel deelnemers, en je zal ook niet elke keer rond de top 10 eindigen, maar ik zie niet zoveel problemen met hoe het nu gaat.
Het is ook de zoveelste keer dat de staging van het nummer niet doordacht en passend was. De omlijstende act deed meer kwaad dan goed.
De bondscoach van Oranje denkt ook niet eens per 10 jaar over zijn elftal na, maar continu.
Men moet weer niet zo negatief doen. Wij hebben 5 x de finale gehaald in 6 jaar tijd.
Daarvoor was het knudde.
Daarvoor was het knudde.
Life can be a bitch, so like it..
Ik zie het tegenvallende resultaat van dit jaar niet als bewijs voor dat de aanpak van nu slecht zou zijn. De artiest was prima, het nummer was prima, alleen qua act zijn er inderdaad misschien wat verkeerde keuzes gemaakt. En het was een heel sterk jaar. Doe je gewoon niks aan.quote:
[..]
Het is *sowieso* noodzakelijk om die vraag met enige regelmaat te stellen. Zeker na het tegenvallende resultaat van dit jaar. Als Waylon in de eerste halve finale had geloot, was hij die vast niet eens doorgekomen.
Het is ook de zoveelste keer dat de staging van het nummer niet doordacht en passend was. De omlijstende act deed meer kwaad dan goed.
De bondscoach van Oranje denkt ook niet eens per 10 jaar over zijn elftal na, maar continu.
En tuurlijk moet je blijven nadenken, maar jij doet nu alsof we in een problematische positie zitten. Dat was tien jaar geleden zo, nu niet meer.
Het is toch niet realistisch om te verwachten dat je elk jaar top 10 scoort? Ja als je Zweden bent misschien.
Koel en donker bewaren
Waylon heeft gewoon de pech dat hij in dit jaar zat, normaal gesproken zijn het 2/3e pop en ballads en eurodance. En dan steekt hij meer af tegen de rest. Nu hadden we heel veel verschillende genres die ook nog eens prima werden vertolkt. Hierdoor werd hij 1 van de velen.
En een poll van AD-mensen serieus nemen
Alsof je zomaar even een 'topsong' te voorschijn tovert.
En een poll van AD-mensen serieus nemen
Alsof je zomaar even een 'topsong' te voorschijn tovert.
Dat is helemaal niet gebleken; hoe kom je erbij? Het publiek bepaalt 50 procent van de uitkomst en heeft een allesbeslissende stem. Dat heeft de editie van 2018 eens te meer laten zien.quote:
En ik snap ook niet waarom je wijst op die poll, als er in voorgaande jaren iets gebleken is dan is het wel dat je het publiek niet moet vertrouwen met welke keuze dan ook.
In de Top 15 van het Songfestival dit jaar staan elf nummers die via een nationale voorselectie of wedstrijd zijn ingestuurd en één artiest die op deze wijze is aangewezen als deelnemer. Slechts 3 keer is sprake van een interne selectie.
Ik vind het leuker en interessanter als een bekende artiest mee doet, vooral omdat dit weer een positieve en professionele boost geeft aan het ESF, wat in Nederlamd nog steeds wordt gezien als een festival vol gekke acts die zichzelf niet serieus nemen.
MAAR. Het is niet de enige, misschien niet eens de beste manier. Kijk maar naar Israël. Zoektocht naar een uniek artiest, bekend of onbekend, er rolt een bruiloftszangeres met looper machine uit de bus, waar schrijvers van het succesvolle Golden Boy speciaal een nummer voor schrijven.
Duitsland stuurde de in de vergetelheid geraakte nummer 3 van het eerste seizoen van The Voice of Germany (volgde ik heilig, hij was mijn favoriet, ik had pas vorige week door dat dit hem was ). In eigen land gezien als charismaloze knul. Maar het liedje dat hij schreef en de stem die hij had pakte het publiek in.
Er zijn zo veel manieren om het ESF te winnen bedoel ik hier mee te zeggen, maar de focus moet liggen op het nummer en niet op de uitvoerende, hoe geil die ook in de camera kijkt of hoe slick haar dancemoves zijn.
Het gevaar voor het toezeggen van een bepaalde artiest die zijn of haar eigen muziek wil schrijven is dat je die verplicht om een winnend nummer te maken en dat kan je niet forceren. Niet dat het onmogelijk is, maar je neemt een groter risico vanwege tijdsdruk en weinig controle van buitenaf. Beter is om dat winnende nummer nu al te gaan schrijven, en daar mensen mee te benaderen.
Dat gezegd hebbende vind ik het zo veel toffer en minder frameworkerig om gewoon alles natuurlijk te laten belopen zonder muzikale kunstmatige inseminatie. Maar het is wel vaak een succesformule, met minder risico's.
MAAR. Het is niet de enige, misschien niet eens de beste manier. Kijk maar naar Israël. Zoektocht naar een uniek artiest, bekend of onbekend, er rolt een bruiloftszangeres met looper machine uit de bus, waar schrijvers van het succesvolle Golden Boy speciaal een nummer voor schrijven.
Duitsland stuurde de in de vergetelheid geraakte nummer 3 van het eerste seizoen van The Voice of Germany (volgde ik heilig, hij was mijn favoriet, ik had pas vorige week door dat dit hem was
). In eigen land gezien als charismaloze knul. Maar het liedje dat hij schreef en de stem die hij had pakte het publiek in.Er zijn zo veel manieren om het ESF te winnen bedoel ik hier mee te zeggen, maar de focus moet liggen op het nummer en niet op de uitvoerende, hoe geil die ook in de camera kijkt of hoe slick haar dancemoves zijn.
Het gevaar voor het toezeggen van een bepaalde artiest die zijn of haar eigen muziek wil schrijven is dat je die verplicht om een winnend nummer te maken en dat kan je niet forceren. Niet dat het onmogelijk is, maar je neemt een groter risico vanwege tijdsdruk en weinig controle van buitenaf. Beter is om dat winnende nummer nu al te gaan schrijven, en daar mensen mee te benaderen.
Dat gezegd hebbende vind ik het zo veel toffer en minder frameworkerig om gewoon alles natuurlijk te laten belopen zonder muzikale kunstmatige inseminatie. Maar het is wel vaak een succesformule, met minder risico's.
Als het Nederlands publiek in 2014 had mogen kiezen had het CATS massaal uitgekotst. In de vele jaren dat het NL publiek mee mocht stemmen haalden we jarenlang de finale niet. Vanaf het moment dat ze niks meer te zeggen hadden haalden we (op Trijntje na) de finale wel. I wonder why..quote:
[..]
Dat is helemaal niet gebleken; hoe kom je erbij? Het publiek bepaalt 50 procent van de uitkomst en heeft een allesbeslissende stem. Dat heeft de editie van 2018 eens te meer laten zien.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het nummer was helemaal niet prima. Echt niet. Je kunt dit amper nog smaak noemen, want zowel het publieksoordeel als de positie van Waylon in de Nederlandse hitlijsten spreekt boekdelen. Vrijwel niemand zit op zijn nummer te wachten; het is niet geliefd. En dat komt niet omdat hij het slecht zong - integendeel - of door gebrek aan passie/inzet. Het nummer zelf was gewoon te zwak.quote:
[..]
Ik zie het tegenvallende resultaat van dit jaar niet als bewijs voor dat de aanpak van nu slecht zou zijn. De artiest was prima, het nummer was prima, alleen qua act zijn er inderdaad misschien wat verkeerde keuzes gemaakt. En het was een heel sterk jaar. Doe je gewoon niks aan.
En tuurlijk moet je blijven nadenken, maar jij doet nu alsof we in een problematische positie zitten. Dat was tien jaar geleden zo, nu niet meer.
Het is toch niet realistisch om te verwachten dat je elk jaar top 10 scoort? Ja als je Zweden bent misschien.
En waarom zouden we niet de Top 10 nastreven? Dit millennium heeft Nederland slechts één keer de Top 10 van het Songfestival gehaald; niet bepaald een score om over naar huis te schrijven. En los van de vraag of je de huidige situatie problematisch wilt noemen: blijven nadenken moet je sowieso. Zeker als er meer dan genoeg ruimte voor verbetering is.
