Dan word je zelfs tegen Australië overlopen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Maar in franse team waren ze beide in de race voor de linker vleugel lijkt mij zeker nu lacazette Martial Payet Coman etc niet mee gaan lijkt Lemar me toch daarvoor in aanmerking te komen.
Zelf zou ik Dembele links zetten Thauvin rechts en dan Griezmann en mbampe het spitsen duo met Kante en Fakir op het middenveld.
Ik lees vooral veel maar ging veel over die spaanse back Hernandesquote:Op maandag 4 juni 2018 13:10 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Volg je de voorbereiding van Frankrijk überhaupt een beetje?
Opmerkelijk dat Low aangaf dat er geen spelers zijn die een man kunnen uitspelen in Duitsland. De enige die het wel kan laten ze thuis. Reus en Draxler ook enigszins, maar niet op niveau Sane.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:09 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Daarnaast won Sané ook 'Young Player Of The Year'. Je kan ook stellen dat het moeilijk is om in een extreem goed draaiend team uit te blinken.
Reus heeft de grootste moeite om fit te blijven. Dat is het nogal wat om te zeggen dat hij bij City de zelfde cijfers zou kunnen halen![]()
![]()
Het is hoe dan ook zeer opmerkelijk dat Reus de voorkeur krijgt gezien zijn speelminuten afgelopen seizoen en zijn blessurehistorie.
Het valt mee dat Götze niet de voorkeur heeft gekregen boven Özil.
Nu overschat je de kwaliteiten van Sané toch wel een beetje. Er wordt sowieso nu een beeld geschetst alsof de beste speler ter wereld wordt thuis gelaten. Allemaal wat overdreven.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:13 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat Low aangaf dat er geen spelers zijn die een man kunnen uitspelen in Duitsland. De enige die het wel kan laten ze thuis. Reus en Draxler ook enigszins, maar niet op niveau Sane.
Hij is geen messi, Ronaldo, Neymar of Robben nee.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:26 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nu overschat je de kwaliteiten van Sané toch wel een beetje. Er wordt sowieso nu een beeld geschetst alsof de beste speler ter wereld wordt thuis gelaten. Allemaal wat overdreven.
Naingolan is ook 12x beter dan Witsel die ergens in China speelt, Tielemans die het volgende wk pas uit gaat blinken of het gehandicapte broertje van Eden.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Vorige toernooi was Nainggolan de beste man bij belgie die valt echt niet altijd tegen.
En is zeker niet de strootman van Belgie dat is best een belediging voor Raja
Ik vind eigenlijk niet dat hij nu zoveel extra's meeneemt dat andere spelers absoluut niet hebben. Het meest opmerkelijke is gewoon dat hij er niet is geselecteerd na zijn goede seizoen bij City. Al moet je die prestaties dus ook weer in perspectief kunnen plaatsen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:28 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Hij is geen messi, Ronaldo, Neymar of Robben nee.
Daaronder zal hij wel ergens komen qua niveau. Zeker in een team dat dit ontbeert moet je hem natuurlijk altijd meenemen.
Ik bedoel dat ze denken daarmee WK kampioen te kunnen worden. Het is zo sneu al die plannetjes en complotjes.quote:
Nainggolan is minstens 16x beter dan zijn vervanger. Minstens.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Naingolan is ook 12x beter dan Witsel die ergens in China speelt, Tielemans die het volgende wk pas uit gaat blinken of het gehandicapte broertje van Eden.
Ik vind vooral die complottheorieën op basis van de gemaakte selecties een beetje eng. Figuren die van buitenaf op basis van een paar duels op de televisie het beter denken te weten dan een bondscoachquote:Op maandag 4 juni 2018 13:31 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ze denken daarmee WK kampioen te kunnen worden. Het is zo sneu al die plannetjes en complotjes.
Vooral landen met veel goede spelers hebben dat helemaal niet nodig. Roep de beste 23 die beschikbaar zijn op en speel je toernooi.
Zo'n Martinez of Low kun je toch niet serieus nemen als je de vervangers daarvoor ziet.
Ah, blijkbaar kunnen we Löw niet serieus nemen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:31 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ze denken daarmee WK kampioen te kunnen worden. Het is zo sneu al die plannetjes en complotjes.
Vooral landen met veel goede spelers hebben dat helemaal niet nodig. Roep de beste 23 die beschikbaar zijn op en speel je toernooi.
Zo'n Martinez of Low kun je toch niet serieus nemen als je de vervangers daarvoor ziet.
Frankrijk heeft onder Deschamps nog zelden sprankelend voetbal laten zien. Je kunt om die reden dus wellicht zijn keuzes wel betwisten al weet je inderdaad nooit precies wat voor redenen erachter zitten. Maar om nu op basis van de afgelopen jaren te constateren dat hij beslissingen heeft genomen die het voetbal van Frankrijk echt ten goede zijn gekomen, nee.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ah, blijkbaar kunnen we Löw niet serieus nemen.
In een toernooiploeg moeten alle neuzen dezelfde kant op staan. Geen wisselspelers die gaan zeuren dat ze in de basis willen staan (zie Huntelaar in 2012) of spelers die de autoriteit van de coach niet accepteren (zie Frankrijk 2010) of spelers die de kantjes ervan af lopen / domme dingen doen. Het groepsproces staat boven alles. Daarom kiest Deschamps zijn spelers ook zorgvuldig en zeker niet puur op basis van kwaliteit.
Als Frankrijk geen wereldkampioen wordt zullen mensen wel zeggen dat het de schuld is van het niet meenemen van Benzema oid, maar het is in het verleden al gebleken dat het zomaar mis kan gaan als je de verkeerde spelers meeneemt.
Je kan ook winnen zonder sprankelend voetbal. Kritiek op Mourinho en Simeone wordt ook altijd (terecht) afgewimpeld terwijl die toch prima aanvallende spelers tot hun beschikking hebben.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:39 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Frankrijk heeft onder Deschamps nog zelden sprankelend voetbal laten zien. Je kunt om die reden dus wellicht zijn keuzes wel betwisten al weet je inderdaad nooit precies wat voor redenen erachter zitten. Maar om nu op basis van de afgelopen jaren te constateren dat hij beslissingen heeft genomen die het voetbal van Frankrijk echt ten goede zijn gekomen, nee.
Rabiot presteert echt nooit voor Frankrijk en is ook nog een arrogant ventje. Laporte is wel bijzonder jaquote:Op maandag 4 juni 2018 13:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
Deschamps maakt sowieso aparte keuzes Laporte en Rabiot zou ik ook meenemen
Laporte zit pas een half jaar bij City en daarvoor heeft hij het lang matig gedaan bij Athletic. Laten we even rustig aandoen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Rabiot presteert echt nooit voor Frankrijk en is ook nog een arrogant ventje. Laporte is wel bijzonder ja
Zeg je nu dat mensen die net een heel seizoen voetbal gezien hebben niet in kunnen schatten welke spelers sowieso tot de beste 23 behoren? Dat is best grappig. Je lijkt trainers nogal te overschatten.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:36 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik vind vooral die complottheorieën op basis van de gemaakte selecties een beetje eng. Figuren die van buitenaf op basis van een paar duels op de televisie het beter denken te weten dan een bondscoach
Die trainers kijken minstens net zoveel voetbal, zijn ervoor opgeleid, zien die gasten trainen én kennen ze persoonlijk (als ze ooit bij de selectie hebben gezeten). Volgens mij onderschat jij ze juistquote:Op maandag 4 juni 2018 13:42 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zeg je nu dat mensen die net een heel seizoen voetbal gezien hebben niet in kunnen schatten welke spelers sowieso tot de beste 23 behoren? Dat is best grappig. Je lijkt trainers nogal te overschatten.
Vandaag heb ik geleerd dat Sane en Nainggolan verkeerde spelers zijn die dwarsliggen en de groep verstoren.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ah, blijkbaar kunnen we Löw niet serieus nemen.
In een toernooiploeg moeten alle neuzen dezelfde kant op staan. Geen wisselspelers die gaan zeuren dat ze in de basis willen staan (zie Huntelaar in 2012) of spelers die de autoriteit van de coach niet accepteren (zie Frankrijk 2010) of spelers die de kantjes ervan af lopen / domme dingen doen. Het groepsproces staat boven alles. Daarom kiest Deschamps zijn spelers ook zorgvuldig en zeker niet puur op basis van kwaliteit.
Als Frankrijk geen wereldkampioen wordt zullen mensen wel zeggen dat het de schuld is van het niet meenemen van Benzema oid, maar het is in het verleden al gebleken dat het zomaar mis kan gaan als je de verkeerde spelers meeneemt.
Maat Rabiot had een beter seizoen bij psg dan Pogba bij Man U.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Rabiot presteert echt nooit voor Frankrijk en is ook nog een arrogant ventje. Laporte is wel bijzonder ja
Waar wordt het genoemd dat dit zo is bij Sané?quote:Op maandag 4 juni 2018 13:44 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Vandaag heb ik geleerd dat Sane en Nainggolan verkeerde spelers zijn die dwarsliggen en de groep verstoren.
Aldus een voetbalfan die begrijpt dat coaches het veel beter weten dan de gemiddelde kijker.
Dat zal vooral zijn omdat tussen Ter Steegen en Leno een lang aanhoudende concurrentie-strijd heerst(te) en die combinatie lang gold als een no-go ... (die beiden spelen al heel lang samen in nationale jeugd-elftallen, omdat ze exact even oud zijn)quote:Op maandag 4 juni 2018 12:36 schreef hhh38 het volgende:
Ik lees ook dat Trapp waarschijnlijk mee gaat als 3e keeper omdat ie goed is voor de team spirit.
Ik geef alleen aan dat dat een mogelijkheid is. Bij Nainggolan wordt daar wel naar gehint.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:44 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Vandaag heb ik geleerd dat Sane en Nainggolan verkeerde spelers zijn die dwarsliggen en de groep verstoren.
Aldus een voetbalfan die begrijpt dat coaches het veel beter weten dan de gemiddelde kijker.
Dus jij gelooft dat Martinez een wereldtrainer is die terecht de nutteloze Nainggolan thuis laat voor ijzervreter Tielemans omdat hij dat heel intensief heeft kunnen bepalen?quote:Op maandag 4 juni 2018 13:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die trainers kijken minstens net zoveel voetbal, zijn ervoor opgeleid, zien die gasten trainen én kennen ze persoonlijk (als ze ooit bij de selectie hebben gezeten). Volgens mij onderschat jij ze juist
Geen idee waarom Hh nog iets dat zegt. Zullen we dat even aan hem vragen anders? Wel zo handig.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waar wordt het genoemd dat dit zo is bij Sané?
Het is altijd zo makkelijk oordelen vanaf de zijkant. Ik weet niet of het terecht of onterecht is, ik denk alleen dat er meer achter zit dan pure onkunde.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat Martinez een wereldtrainer is die terecht de nutteloze Nainggolan thuis laat voor ijzervreter Tielemans omdat hij dat heel intensief heeft kunnen bepalen?
Ik hoop dat je dat echt denkt want dat zou ik heel komisch vinden. Is verder niet erg ofzo hoor, ieder zijn mening.
In het geval van Nainggolan zou je kunnen stellen dat er inderdaad duidelijke aanwijzingen zijn dat hij niet wordt opgeroepen vanwege een issue dat geheel buiten het voetbal ligt.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat Martinez een wereldtrainer is die terecht de nutteloze Nainggolan thuis laat voor ijzervreter Tielemans omdat hij dat heel intensief heeft kunnen bepalen?
Ik hoop dat je dat echt denkt want dat zou ik heel komisch vinden. Is verder niet erg ofzo hoor, ieder zijn mening.
Ik vind het enger dat er mensen zijn die voetbal volgen en dan denken dat Hazard of Tielemans beter geselecteerd kunnen worden dan Nianggolan.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:36 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik vind vooral die complottheorieën op basis van de gemaakte selecties een beetje eng. Figuren die van buitenaf op basis van een paar duels op de televisie het beter denken te weten dan een bondscoach
Daarnaast zijn de situaties van Sané en Nainggolan helemaal niet te vergelijken. .
Het zijn wel echte professionals he, die doelmannen van het Duitse elftal. Madammekes.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat zal vooral zijn omdat tussen Ter Steegen en Leno een lang aanhoudende concurrentie-strijd heerst(te) en die combinatie lang gold als een no-go ... (die beiden spelen al heel lang samen in nationale jeugd-elftallen, omdat ze exact even oud zijn)
Ooit deelden ze een kamer tijdens een U21 toernooi en de strijd tussen hen twee werd zo heftig dat het tot een gevecht kwam en ze beiden voor de rest van het toernooi beiden op een aparte kamer moesten slapen.
Löw zal liever hebben dat beiden reserve-doelmannen wel een kamer kunnen delen, en gewoon samen als team optrekken; juist omdat ze vermoedelijk niks te doen zullen hebben, zolang het met Neuer goed blijft gaan, maar als het nodig is er eéén iig moet staan.
Wat hebben Thorgan en Eden Hazard hiermee te maken?quote:Op maandag 4 juni 2018 13:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind het enger dat er mensen zijn die voetbal volgen en dan denken dat Hazard of Tielemans beter geselecteerd kunnen worden dan Nianggolan.
Ik heb weinigen dat nog zien zeggen. Ik vind de situatie van Nainggolan ook erg betreurenswaardig omdat ik het gevoel heb dat hij, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Sané, wel echt tot de drie, vier beste spelers van zijn land behoort en enkel niet mee mag door redenen die buiten het voetbal liggen. Maar hoe het precies zit blijft gissen, echter was de uitleg van Martinez in deze wel heel erg zwak wat niet in zijn voordeel spreekt.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind het enger dat er mensen zijn die voetbal volgen en dan denken dat Hazard of Tielemans beter geselecteerd kunnen worden dan Nianggolan.
Waarom is dat niet helemaal niet vergelijkbaar? Niet presteren/niet in het systeem passen is best een aardige parallel. Dat de een zich daarnaast kennelijk niet kan gedragen zal hem inderdaad hebben geholpen om helemaal buiten de selectie te vallen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:36 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik vind vooral die complottheorieën op basis van de gemaakte selecties een beetje eng. Figuren die van buitenaf op basis van een paar duels op de televisie het beter denken te weten dan een bondscoach
Daarnaast zijn de situaties van Sané en Nainggolan helemaal niet te vergelijken. .
Ik zie Pavard nooit spelen, maar Laporte lijkt me toch een stap verder dan die jongen. Hoe dan ook, discussie in de marge.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:42 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Laporte zit pas een half jaar bij City en daarvoor heeft hij het lang matig gedaan bij Athletic. Laten we even rustig aandoen.
Schande dat Ciman meegaat als back-up voor Kompany en niet Nainggolan!quote:Op maandag 4 juni 2018 13:51 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Wat hebben Thorgan en Eden Hazard hiermee te maken?
Lijkt me best lastig om met een groep samen te werken. Dan kun je inderdaad beter de mindere goden oproepen die wel volgzaam zijn. Voor je het weet moet je gaan coachen. Daar zit je niet op te wachten als trainer van een land.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Bij Sané is dit helemaal niet het geval.
Omdat, zoals dus inmiddels vaker aangegeven, de kans aanwezig is dat Nainggolan niet wordt meegenomen vanwege redenen die buiten het voetbal liggen. Dit is bij Sané voor zover we weten niet het geval.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Waarom is dat niet helemaal niet vergelijkbaar? Niet presteren/niet in het systeem passen is best een aardige parallel. Dat de een zich daarnaast kennelijk niet kan gedragen zal hem inderdaad hebben geholpen om helemaal buiten de selectie te vallen.
De heftigste reacties zijn alleen maar gebaseerd op clubvoetbal. Dat zie je nu ook weer met allerlei Britten die reageren op Sané. Maar kennelijk is het nogal lastig te begrijpen dat clubvoetbal zich niet één-op-één vertaalt naar interlandvoetbal.
Vooral die uitspraken van fans die alleen naar hun eigen club / competitie kijken en dan heel verongelijkt gaan zitten doen zijn storend inderdaad. "speler X is bestolen" terwijl ze speler Y en Z nooit hebben zien spelen en/of nooit naar interlands van dat nationale elftal kijken.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Waarom is dat niet helemaal niet vergelijkbaar? Niet presteren/niet in het systeem passen is best een aardige parallel. Dat de een zich daarnaast kennelijk niet kan gedragen zal hem inderdaad hebben geholpen om helemaal buiten de selectie te vallen.
De heftigste reacties zijn alleen maar gebaseerd op clubvoetbal. Dat zie je nu ook weer met allerlei Britten die reageren op Sané. Maar kennelijk is het nogal lastig te begrijpen dat clubvoetbal zich niet één-op-één vertaalt naar interlandvoetbal.
Ik denk dat de voornaamste reden is dat van zijn vorm bij City tot op heden weinig was terug te zien in het Duitse elftal. Löw moet zich daarop baseren.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:54 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Lijkt me best lastig om met een groep samen te werken. Dan kun je inderdaad beter de mindere goden oproepen die wel volgzaam zijn. Voor je het weet moet je gaan coachen. Daar zit je niet op te wachten als trainer van een land.
Wat was Lows reden voor Sane?
Haardracht was niet Duits genoeg?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |