Alles wat ook maar een beetje vertrouwd en tot nu toe altijd normaal is geweest word bij massa met dit excuus overboord gesodemieterd.
- Lekkere wijven bij de formule 1? Niet meer van deze tijd!
- Gouden horloge op de afscheidsreceptie van je pensioen? Niet meer van deze tijd!
- Vaste contracten? Niet meer van deze tijd!
- Dodenherdenking en bevrijdingsdag? Niet meer van deze tijd!
- Fluiten naar vrouwelijk schoon en lekker flirten? Niet meer van deze tijd!
Wat is er wel van deze tijd? levensgevaarlijke stunten op de snelweg vanwege zwarte piet, gezeik over bordjes op pleedeuren en eindeloze reeks oorlogen en vluchtelingen.
En natuurlijk feministen die je niet hoort over loverboymeisjes of erbarmelijke vrouwenrechten in andere landen maar die wel lekker hip hun bek vol smeren met menstruatiebloed.
Klacht: Heb geen tijdmachine zodat ik lekker terug kan naar de 80's.
[ Bericht 2% gewijzigd door Werkman op 07-05-2018 00:40:18 ]
Moet jij ook geen bakje onder je kut zetten en je bek vol smeren?quote:
Met die eeuwige 24/7 menstruatie van jou moet je trouwens genoeg hebben voor al je vriendinnen.
Edit: ja, das waar, jij en vriendinnen...ik zou het via MP aanbieden in flesjes!
QEDquote:Op zondag 6 mei 2018 20:05 schreef Werkman het volgende:
[..]
Moet jij ook geen bakje onder je kut zetten en je bek vol smeren?
Met die eeuwige 24/7 menstruatie van jou moet je trouwens genoeg hebben voor al je vriendinnen.
Edit: ja, das waar, jij en vriendinnen...ik zou het via MP aanbieden in flesjes!
http://www.dagelijksestan(...)n-het-free-bleeding/quote:
Ik heb het zelf niet verzonnen hoor!
http://www.dagelijksestan(...)-gezicht-van-baudet/
Gadverdamme, ik had de term 'freebleeding' wel eens langs zien komen, maar nooit durven dromen dat mensen dít doen.quote:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)n-het-free-bleeding/
Ik heb het zelf niet verzonnen hoor!
http://www.dagelijksestan(...)-gezicht-van-baudet/
Te bizar voor woorden
Het lijkt wel alsof men af en toe helemaal de realiteit uit het oog verliest.
Welke realiteit? Ik vind het ook smerig hoor, begrijp me niet verkeerd, maar met realiteit heeft dat niks te maken.quote:Op zondag 6 mei 2018 20:16 schreef macuscam het volgende:
[..]
Gadverdamme, ik had de term 'freebleeding' wel eens langs zien komen, maar nooit durven dromen dat mensen dít doen.
Te bizar voor woorden
Het lijkt wel alsof men af en toe helemaal de realiteit uit het oog verliest.
Je moet toch in een fantasiewereld leven om dit te bedenken en normaal te vinden?quote:
[..]
Welke realiteit? Ik vind het ook smerig hoor, begrijp me niet verkeerd, maar met realiteit heeft dat niks te maken.
Nogmaals eens met jou, maar normaal en realiteit zijn woorden die voor iedereen iets anders betekenen.quote:
[..]
Je moet toch in een fantasiewereld leven om dit te bedenken en normaal te vinden?
Ik ga jou ook niet abnormaal noemen omdat jij bijv. spruitjes lekker vindt en ik deze groenten absoluut niet weg kan krijgen.
Om maar wat te noemen.
quote:
[..]
Moet jij ook geen bakje onder je kut zetten en je bek vol smeren?
Met die eeuwige 24/7 menstruatie van jou moet je trouwens genoeg hebben voor al je vriendinnen.
Edit: ja, das waar, jij en vriendinnen...ik zou het via MP aanbieden in flesjes!
Ik weet het niet zeker, maar ik heb zo het gevoel dat jou iets dwarszit.
Maar dat komt ook omdat het 'de norm' is dat spruiten voedsel zijn. Los van de smaak is het al 'normaal' dat mensen die dingen eten en we erkennen daarnaast met z'n allen dat smaken verschillen en dat het normaal is dat iemand voedsel lekker kan vinden of niet.quote:
[..]
Nogmaals eens met jou, maar normaal en realiteit zijn woorden die voor iedereen iets anders betekenen.
Ik ga jou ook niet abnormaal noemen omdat jij bijv. spruitjes lekker vindt en ik deze groenten absoluut niet weg kan krijgen.
Om maar wat te noemen.
Ik durf mensen die menstruatiebloed op hun gezicht smeren derhalve best abnormaal te noemen, het wijkt af van de norm en wat daarmee als normaal bestempeld wordt. Ookal vinden ze dit wellicht elders wel normaal, dan nog kies ik ervoor om dit fenomeen te spiegelen aan de realiteit en normen van de samenleving waarin ik en deze feministen ons beide bevinden.
Met eenzelfde redenatie durf ik ook te zeggen dat deze mensen wat mij betreft in een soort fantasiewereld leven en daardoor de realiteit uit het oog verliezen.
Maar goed, soms moet je abnormale dingen doen om aandacht te krijgen, wat het dan weer normaal maakt om abnormaal te handelen
Hier kan je natuurlijk oneindig over discussiëren, en ik snap je punt heus wel. Ik wil alleen aantonen dat ik niet zomaar met een hippe uitspraak strooi, zoals waar deze klacht over gaat
Je kon wel eens zeggen: vrouwen geen stemrecht is niet van deze tijd. Het schavot voor dieven is niet meer van deze tijd.
Nu wordt het misbruikt door neoliberalen en gutmenschen om de hele vrije westerse wereld om zeep te helpen.
Because it's [jaartal]
Ja... DUS?
Terechte klacht,de Amerikaanse jaren 50 vertrutting is weer terug in Nederland nadat mijn generatie juist die had bevochten zodat Nederland lekker rebels en anders kon zijn dan menig ander land.quote:
Krijg de tetanus en anuskrampen van die woorden.
Alles wat ook maar een beetje vertrouwd en tot nu toe altijd normaal is geweest word bij massa met dit excuus overboord gesodemieterd.
- Lekkere wijven bij de formule 1? Niet meer van deze tijd!
- Gouden horloge op de afscheidsreceptie van je pensioen? Niet meer van deze tijd!
- Vaste contracten? Niet meer van deze tijd!
- Dodenherdenking en bevrijdingsdag? Niet meer van deze tijd!
- Fluiten naar vrouwelijk schuin en lekker flirten? Niet meer van deze tijd!
Wat is er wel van deze tijd? levensgevaarlijke stunten op de snelweg vanwege zwarte piet, gezeik over bordjes op pleedeuren en eindeloze reeks oorlogen en vluchtelingen.
En natuurlijk feministen die je niet hoort over loverboymeisjes of erbarmelijke vrouwenrechten in andere landen maar die wel lekker hip hun bek vol smeren met menstruatiebloed.
Klacht: Heb geen tijdmachine zodat ik lekker terug kan naar de 80's.
V.w.b terugggaan in de tijd, zou ik terug gaan naar eind jaren 60, begin 70 vanwege:
sexuele vrijheden.
Daarmee is de uitdrukking niet meer van deze tijd. Iedereen die nog wel een gouden horloge bij zijn pensionering kreeg kan dat eenvoudig nagaan.quote:
"Niet meer van deze tijd": inderdaad typisch zo'n uitdrukking die te pas en te onpas gebruikt wordt.
Er staat: Niet MEER. Het was ooit dus wel van deze tijd. Maar toen was deze tijd nog helemaal niet aangebroken. Dus hoe kon iets eerst wel van deze tijd zijn en nu niet meer?
Tradities waarmee je anderen lichamelijke schade toebrengt zijn in Nederland nagenoeg uitgebannen (behalve besnijdenis).quote:
Als mensen iets "niet meer van deze tijd" vinden zijn er ook steevast hele volksstammen die hier tegenin gaan met de stoplap "ja maar dat is toch traditie!" Minstens even grote bullcrap. Misschien wel veel erger. Het offeren van maagden, heksenvervolging, aderlaten, vierendelen en slavenhandel waren ooit ook echt traditie, maar toch ook niet meer echt van deze tijd.
Dus binnen die context zie ik het probleem niet met het "Het is traditie" argument. Mensen zijn rituele dieren. Laat ze lekker de vrijheid om te acteren.
Daar heb je twee punten ja...quote:Op zondag 6 mei 2018 23:48 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Terechte klacht,de Amerikaanse jaren 50 vertrutting is weer terug in Nederland nadat mijn generatie juist die had bevochten zodat Nederland lekker rebels en anders kon zijn dan menig ander land.
V.w.b terugggaan in de tijd, zou ik terug gaan naar eind jaren 60, begin 70 vanwege:
[ afbeelding ]
sexuele vrijheden.
Nee dat waren geen tradities. Misschien het offeren van maagden maar wanneer deden we dat?quote:
Als mensen iets "niet meer van deze tijd" vinden zijn er ook steevast hele volksstammen die hier tegenin gaan met de stoplap "ja maar dat is toch traditie!" Minstens even grote bullcrap. Misschien wel veel erger. Het offeren van maagden, heksenvervolging, aderlaten, vierendelen en slavenhandel waren ooit ook echt traditie, maar toch ook niet meer echt van deze tijd.
Okee, ik moet echt eens afleren om veel te diep op dit soort dingen in te gaan. Bedoelde er verder niks mee.quote:
[..]
Maar dat komt ook omdat het 'de norm' is dat spruiten voedsel zijn. Los van de smaak is het al 'normaal' dat mensen die dingen eten en we erkennen daarnaast met z'n allen dat smaken verschillen en dat het normaal is dat iemand voedsel lekker kan vinden of niet.
Ik durf mensen die menstruatiebloed op hun gezicht smeren derhalve best abnormaal te noemen, het wijkt af van de norm en wat daarmee als normaal bestempeld wordt. Ookal vinden ze dit wellicht elders wel normaal, dan nog kies ik ervoor om dit fenomeen te spiegelen aan de realiteit en normen van de samenleving waarin ik en deze feministen ons beide bevinden.
Met eenzelfde redenatie durf ik ook te zeggen dat deze mensen wat mij betreft in een soort fantasiewereld leven en daardoor de realiteit uit het oog verliezen.
Maar goed, soms moet je abnormale dingen doen om aandacht te krijgen, wat het dan weer normaal maakt om abnormaal te handelen
Hier kan je natuurlijk oneindig over discussiëren, en ik snap je punt heus wel. Ik wil alleen aantonen dat ik niet zomaar met een hippe uitspraak strooi, zoals waar deze klacht over gaat
Die traditie is afgeschaft net voordat fok werd opgericht.quote:
[..]
Nee dat waren geen tradities. Misschien het offeren van maagden maar wanneer deden we dat?
Fok de eeuwig brandende hel voor eeuwige maagden?quote:
[..]
Die traditie is afgeschaft net voordat fok werd opgericht.
Herkenbaarquote:
[..]
Okee, ik moet echt eens afleren om veel te diep op dit soort dingen in te gaan. Bedoelde er verder niks mee.
Sterker nog, juist door het afschaffen kwamen er voldoende mensen beschikbaar om FOK! te laten slagen!quote:
[..]
Die traditie is afgeschaft net voordat fok werd opgericht.
Niet die persoonlijke aversies jegens wat dan ook omdat je eigen kortzichtigheid je bellemmert je eigen horizon te vergroten. Kortom:
Zwarte Piet = gewoon van deze tijd,.
Ras/afkomst benoemen = gewoon van deze tijd
Mooie meisjes/vrouwen nafluiten = gewoon van deze tijd
Sissen naar vrouwen = niet van deze tijd
Mensen weigeren een hand te geven op grond van Geloof = niet van deze tijd.
Je Geloof boven de Nederlandse wet stellen = niet van deze tijd.
Willekeurig evenementen willen verstoren op grond van een persoonlijke aversies = niet van deze tijd.
Boks geven /straattaal/Ghettolook uitstralen = niet van deze tijd en ordinair.
Helaas is het executeren van Staatsgevaarlijke elementen helaas niet meer van deze tijd maar als ik Gerard Joling mag geloven zou dat binnen drie jaar weleens weer actueel kunnen worden als de mensen die minderheid die tegen alles aanschopt met intimidatie en geweld, mores willen leren.
quote:
Terechte klacht. De maatschappij is een tot op het bot verwende mietjessamenleving geworden.
Toch doen we het ermee.
Zo, je lijstje even verbeterd.quote:Op maandag 7 mei 2018 13:01 schreef Iwanius het volgende:
Zwarte Piet = niet meer van deze tijd, volgens de media.
Ras/afkomst benoemen = niet meer van deze tijd, lijkt me overbodige informatie.
Mooie meisjes/vrouwen nafluiten = soms echt wel van deze tijd.
Sissen naar vrouwen = van deze tijd, want dat gebeurd dagelijks.
Mensen weigeren een hand te geven op grond van Geloof = van deze tijd, want dat gebeurd regelmatig.
Je Geloof boven de Nederlandse wet stellen = (niet) van deze tijd.
Willekeurig evenementen willen verstoren op grond van een persoonlijke aversies = juist van deze tijd.
Boks geven /straattaal/Ghettolook uitstralen = van deze tijd maar ordinair.
Raar woord eigenlijk, 'tijd'.
Waarom?quote:
Ras/afkomst benoemen = niet meer van deze tijd, lijkt me overbodige informatie.
Ik wil dat weten, ook of het een man of vrouw is bijvoorbeeld.
quote:
[..]
Moet jij ook geen bakje onder je kut zetten en je bek vol smeren?
Nut?quote:
[..]
Waarom?
Ik wil dat weten, ook of het een man of vrouw is bijvoorbeeld.
Als alles nut moet hebben.........quote:
Als je het hebt over rassen of geslacht willen weten...quote: