Deel 1 van 2.
Regisseur(s) : Joe en Anthony Russo.
Schrijvers(s) : Stephen McFeely en Christopher Markus
Bevestigde cast : IEDEREEN (!) maar Josh Brolin als Thanos is de enige zekerheid tot nu.
Nederlandse release : 3 mei 2018
Regisseur :
Schrijver(s) : Nicole Perlman; Meg LeFauve
Bevestigde cast :
Nederlandse release : rond 2 november 2018
Deel 2 van 2.
Regisseur(s) : Joe en Anthony Russo.
Schrijvers(s) : Stephen McFeely en Christopher Markus
Bevestigde cast : NOG MEER DAN IEDEREEN (!)
De meeste informatie is van de corresponderende IMDB sites gehaald of van MCU wiki.
trailers
![The New Mutants | Official Trailer [HD] | 20th Century FOX](https://i.ytimg.com/vi/bu9e410C__I/0.jpg)
Ze halen wel alles uit de kast.
17 meiquote:
Nee, ik kijk ook uit naar de avonturen van Dopinder en Peter.
Overigens zou het wel grappig zijn als:quote:"This is a sore spot for me because there’s a joke in the movie that is not in the movie now because — I’m probably not even allowed to say this — Fox made me take it out," Reynolds said while talking about the script he penned alongside Rhett Reese and Paul Wernick. "It had more to do with Disney, and they made me take it out. As I look back at it, I think maybe that was a wise decision."
https://www.comicbookmovi(...)m-the-sequel-a160247
SPOILER: Infinity War spoilerDeadpool halverwege de film ergens in as veranderd en dan doodleuk terugkomt
Avengers / Deadpool / Solo in 1 maand tijd.
Dit is zo cool :-)
Laat die laatste maar weg.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 10:00 schreef KingRadler het volgende:
Wat een Voorzomer voor films.
Avengers / Deadpool / Solo in 1 maand tijd.
Dat heet lente.quote:
Wat een Voorzomer voor films.
Avengers / Deadpool / Solo in 1 maand tijd.
Maar ik ben ook nog niet enthousiast over Solo; het voelt als de eerste 'uitmelkfilm' van Disney. Ik hoop natuurlijk dat ik ongelijk heb en het enorm leuk wordt.
Ik vind de acteur vooralsnog een onhandige keuze, maar het ziet er beter uit dan ik aanvankelijk had verwacht.quote:Op zondag 6 mei 2018 11:40 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat heet lente.
Maar ik ben ook nog niet enthousiast over Solo; het voelt als de eerste 'uitmelkfilm' van Disney. Ik hoop natuurlijk dat ik ongelijk heb en het enorm leuk wordt.
Zo door naar Black Panther en dan ben ik op Spider-Man na (die ik niet eens wil zien..) bij.Films tellen wel mee met Summer blockbusters.quote:
[..]
Dat heet lente.
Maar ik ben ook nog niet enthousiast over Solo; het voelt als de eerste 'uitmelkfilm' van Disney. Ik hoop natuurlijk dat ik ongelijk heb en het enorm leuk wordt.
Die had ik al gezienquote:
Dan vergeet je Thor: Ragnarok nog, die toch niet onbelangrijk is...
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 14:34:39 ]
Ga weg uit het topic joh, snel snel.. voordat je spoilers ziet van Infinity war!quote:
Ik kende alleen de nieuwe personages uit GotG2 en BP niet, daarom kijk ik ze nu nog maar even. Deed verder geen afbreuk aan de beleving van de Avengers.
*Snap*quote:
[..]
Ga weg uit het topic joh, snel snel.. voordat je spoilers ziet van Infinity war!
Spider-man is een prima filmquote:
Ik heb net Guardians 2 gezien, geweldig
Sowieso een betere Spider-man dan de vorige!Ik vind het vreselijk, dat ''lollige puber gedoe''. Ik pas.quote:
[..]
Spider-man is een prima film
Spider-Boy
Black Panther vond ik ook niks aan, the interwebz riep het uit als de beste Marvel film ooit, nou nee
Alleen de neushoorns waren cool.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 18:33:14 ]
Black Panther ook laatst pas gezien, volledig mee eensquote:
[..]
Ik vind het vreselijk, dat ''lollige puber gedoe''. Ik pas.
Spider-Boy
Black Panther vond ik ook niks aan, the interwebz riep het uit als de beste Marvel film ooit, nou nee
Veel te veel gejank over racisme/slavernijquote:
[..]
Black Panther ook laatst pas gezien, volledig mee eens
Is dat nog de moeite waard?
Ant-man was toen wel verfrissend, is een soort Heist film geworden.quote:
En ik zie net dat ik Ant-Man helemaal niet heb gezien
Is dat nog de moeite waard?
SPOILERwat een gapend open einde
quote:
Op SPOILEROver iets minder dan een jaar weten we hoe het verder gaat
SPOILERIk las ergens dat alle characters die het nu lijken te overleven uiteindelijk stoppen of dood gaan. Nu vrees ik een beetje voor Rocket. Gezien er een Guardians 3 komt zullen ze toch niet én Rocket én Gamora omleggen? Gamora zie ik niet terugkomen namelijk. Of misschien in Guardians 3 of zo.
Ik vond de neushoorns dan weer juist 1 van de weinige bagger dingen aan de filmquote:
[..]
Ik vind het vreselijk, dat ''lollige puber gedoe''. Ik pas.
Spider-Boy
Black Panther vond ik ook niks aan, the interwebz riep het uit als de beste Marvel film ooit, nou nee
Dat zegt dus genoeg over hoe ik de rest van de film heb beleefdquote:
[..]
Ik vond de neushoorns dan weer juist 1 van de weinige bagger dingen aan de film
De rest was een schatplichtige hommage aan black heritage haast. Goed dat daar aandacht voor is en het een rolmodel geeft dat er andere keuzes kunnen zijn. Maar erg veilig en bij tijd en wijle daardoor trager dan noodzakelijk. De pers had het over eindelijk weer een goede villain, maar naast wat standaard one liners en een enkele mooie sneer vond ik het een oninteressant karakter.
Dat overAmerikaanste neefje was de villain?quote:
Black Panther was op zijn best in Korea: erg James Bond.
De rest was een schatplichtige hommage aan black heritage haast. Goed dat daar aandacht voor is en het een rolmodel geeft dat er andere keuzes kunnen zijn. Maar erg veilig en bij tijd en wijle daardoor trager dan noodzakelijk. De pers had het over eindelijk weer een goede villain, maar naast wat standaard one liners en een enkele mooie sneer vond ik het een oninteressant karakter.
''Yo whazzup''Ja verdorie, daar was ik heul niet op ingesteldquote:
[..]SPOILEROver iets minder dan een jaar weten we hoe het verder gaat
Het wijkt genoeg af van de strips om geen serieuze voorspellingen te kunnen doen op basis daarvan. Er worden wel zaken overgenomen, maar met een hoop details gewijzigd, soms uitgevoerd door andere personages, maar in een andere volgorde en om andere redenen.quote:
Zitten er hier ook stripfans die wat spoilers/verwachtingen kunnen geven?
SPOILERHet enige wat ze mogelijk gaan overnemen, is dat Nebula een belangrijke rol zal spelen, al vermoed ik dat ook daar de invulling compleet anders zal zijn.
Dat was te verwachten. Had wat wiki's doorgelezen maar kon er ook niet veel van maken, gezien ik alleen de film personages ken.quote:Op maandag 7 mei 2018 18:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het wijkt genoeg af van de strips om geen serieuze voorspellingen te kunnen doen op basis daarvan. Er worden wel zaken overgenomen, maar met een hoop details gewijzigd, soms uitgevoerd door andere personages, maar in een andere volgorde en om andere redenen.SPOILERHet enige wat ze mogelijk gaan overnemen, is dat Nebula een belangrijke rol zal spelen, al vermoed ik dat ook daar de invulling compleet anders zal zijn.
quote:
Zitten er hier ook stripfans die wat spoilers/verwachtingen kunnen geven?
SPOILERDe verwachting / huidige theorie is dat de comiclijn van Avengers Forevers erbij gehaald wordt, waar Avengers van het heden, verleden en toekomst bij elkaar worden gehaald, maar dan uiteraard toegespitst op de huidige verhaallijn. Info: https://en.wikipedia.org/wiki/Avengers_Forever
Omdat lang niet iedereen de film heeft gezien en lang niet iedereen eventuele spoilers/theorieën over deel 4 wil horenquote:
Oops, verkeerde knop
Zou dat met Strange z'n tijdlijnen uit te staan hebben?quote:
[..]SPOILERDe verwachting / huidige theorie is dat de comiclijn van Avengers Forevers erbij gehaald wordt, waar Avengers van het heden, verleden en toekomst bij elkaar worden gehaald, maar dan uiteraard toegespitst op de huidige verhaallijn. Info: https://en.wikipedia.org/wiki/Avengers_Forever
quote:
[..]SPOILERDe verwachting / huidige theorie is dat de comiclijn van Avengers Forevers erbij gehaald wordt, waar Avengers van het heden, verleden en toekomst bij elkaar worden gehaald, maar dan uiteraard toegespitst op de huidige verhaallijn. Info: https://en.wikipedia.org/wiki/Avengers_Forever
SPOILERIk denk eerder dat ze terug gaan om zoveel mogelijke infinity stones op te rapen. Waarom precies weet ik niet, maar die theorie las ik ergens. Eerdere avengers halen is gewoon onlogisch, gezien juist die originele Avengers allemaal nog leven aan het eind van IW.
Ja. Dat jochie dat stoer riep dat hij het voor zijn voorvaderen op slavenschepen deed.quote:
[..]
Dat overAmerikaanste neefje was de villain?
Jeweetwel. Dat jochie van koninklijke bloede uit het hoogstontwikkelde land op aarde.
is het niet.quote:
SPOILERThanos heeft gewoon gewonnen. Is gewoon geen "happy ending"......
Vanuit zijn perspectief is hij nu ook de held.
quote:
[..]SPOILERIk denk eerder dat ze terug gaan om zoveel mogelijke infinity stones op te rapen. Waarom precies weet ik niet, maar die theorie las ik ergens. Eerdere avengers halen is gewoon onlogisch, gezien juist die originele Avengers allemaal nog leven aan het eind van IW.
SPOILERIk weet het ook niet precies, maar ben er wel van overtuigd dat er mensen terug de tijd ingaan. Denk niet dat ze meer stenen gaan halen, ze hadden er al drie en dat heeft ze niet bepaald geholpen, behalve de time stone tot op zekere hoogte
Maarja zoals iemand al zei, het lijkt in de verste misschien een beetje op de comics.
quote:
Ik ben wel benieuwd of ze nog Adam Warlock erbij halen zoals een klein beetje te zien is in GOTG. Die was in de comics iig een spil in het winnen van Thanos.
Maarja zoals iemand al zei, het lijkt in de verste misschien een beetje op de comics.
SPOILERWarlock is confirmed niet in Avengers 4, ze zouden hem eerst willen introduceren in een losse film, waar geen tijd voor is
SPOILERIk hoop echt dat ze met hun poten van tijdreizen gaan blijven, dat vind ik altijd zo'n gemakkelijke oplossing. Dat is interessant als je film qua onderwerp gewoon over tijdreizen gaat, bij de rest is dat meestal een goedkope deus ex machina. En het is uiteraard de deur openzetten voor een extravaganza van plotholes, want je krijgt het toch nooit sluitend. Dan krijg je een bespottelijke continuity zoals ze bij Fox hebben na Days of Future Past (los van de kwaliteit van de film zelf).
Dan prefereer ik dat iedereen, die bij de vingerknip verdween, in de soul stone zit en zo kan "gerecupereerd" worden, maar dat er aan de rest niets veranderd kan worden. Voor de rest mag tijdreizen beperkt worden tot even een minuutje teruggaan zoals Thanos deed, niet meer dan dat.
Dat dus. En Serkis speelde hem ondanks korte duur gewoon van het scherm.quote:
[..]
Dat overAmerikaanste neefje was de villain?
Je weet wat er met die schoonmaakhandschoen kan he?quote:SPOILERIk hoop echt dat ze met hun poten van tijdreizen gaan blijven, dat vind ik altijd zo'n gemakkelijke oplossing. Dat is interessant als je film qua onderwerp gewoon over tijdreizen gaat, bij de rest is dat meestal een goedkope deus ex machina. En het is uiteraard de deur openzetten voor een extravaganza van plotholes, want je krijgt het toch nooit sluitend. Dan krijg je een bespottelijke continuity zoals ze bij Fox hebben na Days of Future Past (los van de kwaliteit van de film zelf).
Dan prefereer ik dat iedereen, die bij de vingerknip verdween, in de soul stone zit en zo kan "gerecupereerd" worden, maar dat er aan de rest niets veranderd kan worden. Voor de rest mag tijdreizen beperkt worden tot even een minuutje teruggaan zoals Thanos deed, niet meer dan dat.
SPOILERAlles.
quote:
[..]SPOILERIk weet het ook niet precies, maar ben er wel van overtuigd dat er mensen terug de tijd ingaan. Denk niet dat ze meer stenen gaan halen, ze hadden er al drie en dat heeft ze niet bepaald geholpen, behalve de time stone tot op zekere hoogte
SPOILERDenk ook wel dat ze het verleden in gaan ja. Alleen niet met de reden om de oude Avengers op te halen. Vind dat persoonlijk gewoon niet heel logisch (al leggen ze dat ongetwijfeld goed uit in Avengers 4). Kwam ook ergens tegen dat ze misschien meer het verleden terug bekijken of zo. Met zo'n apparaat wat Iron Man eerder een keer gebruikte om iets met z'n ouders terug te kijken. Maar dat is maar een verre gok.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wie jullie favoriete karakters zijn?
Voor mij: Rocket, Groot, Star Lord, Spider Man, Black Widow, Scarlet Witch en Thor. Ant Man komt ook in de buurt. Zelfde voor The Wasp, maar beetje afhankelijk van Ant Man and the Wasp ook.quote:Ik ben eigenlijk wel benieuwd wie jullie favoriete karakters zijn?
Scarlet Witch, omdat ik altijd wel fan ben van karakters met extreme vreemde fantasy gaven.quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wie jullie favoriete karakters zijn?
Daarom ook altijd meer X-Men fan geweest dan Avenger fan.
Karakters als een Black Widow, Winter Soldier of Hawkeye doen me dan ook niet zo veel, te realistisch
En daarom dus ook zin in Captain Marvel!
2, Thor. Want, fucking grappig
En Loki om naar te kijken 
3, Iron Man. Gaafste gevechten/suits/villains.
quote:SPOILERIk hoop echt dat ze met hun poten van tijdreizen gaan blijven, dat vind ik altijd zo'n gemakkelijke oplossing. Dat is interessant als je film qua onderwerp gewoon over tijdreizen gaat, bij de rest is dat meestal een goedkope deus ex machina. En het is uiteraard de deur openzetten voor een extravaganza van plotholes, want je krijgt het toch nooit sluitend. Dan krijg je een bespottelijke continuity zoals ze bij Fox hebben na Days of Future Past (los van de kwaliteit van de film zelf).
Dan prefereer ik dat iedereen, die bij de vingerknip verdween, in de soul stone zit en zo kan "gerecupereerd" worden, maar dat er aan de rest niets veranderd kan worden. Voor de rest mag tijdreizen beperkt worden tot even een minuutje teruggaan zoals Thanos deed, niet meer dan dat.
SPOILERTerug in de tijd is natuurlijk niet de enige mogelijkheid.
Zoals @Skull-splitter al aangeeft is 'alles' mogelijk.
Met de reality stone kan er een andere reality gecreëerd zijn, waarbij men denkt te zien dat iedereen in stof oplost. Net als in de scene bij de Collector waar Thanos alles in scene had gezet d.m.v. de reality stone.
Met de soul stone kan zielen ruilen. Denk aan Gamora en Red Skull die als bewaker op die planeet zat. Ik verwacht dat er een soort universum is, waar de zielen voortleven en dat je met de soul stone bepaalt wie daar is en wie niet. Dus misschien zitten de verdwenen helden daar wel samen.
Ik vind Cap wel steeds interessanter worden.quote:
1, Captain America. Imo het meest boeiende en meest ontwikkelde personage.
2, Thor. Want, fucking grappig
3, Iron Man. Gaafste gevechten/suits/villains.
Vond t voorheen veel te all American good guy, maar dat is er nu wel vanaf.
Hij wordt wat ruiger en interessanter daardoor.
Iron Man vind ik juist steeds saaier worden. Die oneliners en dat arrogante kennen we nu wel.
quote:
[..]
Ik vind Cap wel steeds interessanter worden.
Vond t voorheen veel te all American good guy, maar dat is er nu wel vanaf.
Hij wordt wat ruiger en interessanter daardoor.
Na Captain America: The Winter Soldier is het helemaal een van m'n favoriete karakters. Deels ook omdat die film een van de beste van Marvel was. Voorheen had ik echt een 'America Fuck Yeah' idee bij Captain America
In Infinity War was ie daarnaast ook nog eens fucking lekkerquote:
[..]
Na Captain America: The Winter Soldier is het helemaal een van m'n favoriete karakters. Deels ook omdat die film een van de beste van Marvel was. Voorheen had ik echt een 'America Fuck Yeah' idee bij Captain America
Understatement!quote:
[..]
In Infinity War was ie daarnaast ook nog eens fucking lekker
Iron Man wordt ook steeds lekkerder
Die is 14 johquote:
Je kan ook overdrijvenquote:
De acteur is 21, geen idee hoe oud SM moet voorstellen.quote:
Ik kijk dan ook altijd naar de leeftijd van de acteur. Gezien ik zelf ook in de 20 ben...liever hij dan een Iron Man of Capquote:
[..]
De acteur is 21, geen idee hoe oud SM moet voorstellen.
Oh zoquote:
[..]
Ik kijk dan ook altijd naar de leeftijd van de acteur. Gezien ik zelf ook in de 20 ben...liever hij dan een Iron Man of Cap
Ik ben net geen 27, maar vind de oudere mannen toch het fijnst om naar te kijken hoor
En stiekem een beetje naar Black Widow.
Iron man vind ik idd niet boeiend,. Spiderman mag z'n web wel shootenquote:
[..]
Ik kijk dan ook altijd naar de leeftijd van de acteur. Gezien ik zelf ook in de 20 ben...liever hij dan een Iron Man of Cap
X-men fan en dan scarlet witch?quote:
[..]
Scarlet Witch, omdat ik altijd wel fan ben van karakters met extreme vreemde fantasy gaven.
Daarom ook altijd meer X-Men fan geweest dan Avenger fan.
Karakters als een Black Widow, Winter Soldier of Hawkeye doen me dan ook niet zo veel, te realistisch
En daarom dus ook zin in Captain Marvel!
M-day?
[ Bericht 5% gewijzigd door Dr.Mikey op 10-05-2018 02:04:24 ]
sorry ik ben niet meer op de leeftijd dat ik nog een favoriete held heb.quote:
Grappig hoe iedereen de films anders ervaart. Ik was persoonlijk niet heel erg into the marvel films (ik vond Avengers: Age of Ultron bijvoorbeeld echt niet boeiend, Captain America ook niet en was ook geen enorme spiderman fan), maar raak nu juist enthousiast door Dr. Strange, Black Panther, de nieuwe Spiderman en door Guardians of the Galaxy (al vond GOTG2 wel een stuk minder).
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wie jullie favoriete karakters zijn?
Wat een denigrerende opmerking.quote:
[..]
sorry ik ben niet meer op de leeftijd dat ik nog een favoriete held heb.
Ik denk dat het best mogelijk is om, ook op latere leeftijd, een voorkeur te hebben gebaseerd op hoe een personage door schrijvers, regisseurs en acteur is neergezet. Misschien heb je dan geen favoriete held en is het meer een favoriete vertolking, maar het is nog steeds mogelijk.
Goede vraag overigens; ik heb zelf niet echt een favoriet, maar er zijn toch wel personages waarvan ik het jammer vind als ze verdwijnen. Dat geldt voornamelijk voor de nieuwelingen; ik wil T'Challa en Shuri nog wel vaker zien (en vertrouw erop dat dat ook gebeurt), ik vind Holland het leuk doen als Spider-Man, mede door de meer speelse manier waarop hij gepositioneerd wordt, en de Guardians zijn mijn favoriete filmfamilie, doordat James Gunn en de acteurs die personages zo mooi begrijpen en ze perfect overbrengen.
Daarnaast is het natuurlijk jammer dat Steve Rogers verdwijnt, maar hij is best misbaar in mijn ogen. Tony Stark blijft een klassieker, maar Downey moet wel stoppen voordat hij begint te vervelen. Thor is in Ragnarok en Infinity War een stukje luchtiger geworden en ik vind dat een leuke keuze; daar wil ik nog wel meer van zien.
Nou ja, eigenlijk kan ik nog wel doorgaan en heb ik dus duidelijk geen echte favorieten.
quote:
Deadpool Apologizes to David Beckham for First Film’s Joke in New Video
Haha tof.quote:
Deadpool Apologizes to David Beckham for First Film’s Joke in New Video
Ze moeten wel oppassen dat ze het niet té veel gaan promoten met dit alles.
Russo Brothers waren er niet zo blij mee en die reageerde ook:SPOILER
SPOILER
Herkende iedereen het symbool wat verscheen, toen Fury nog een noodoproep plaatste in de After Credit scene?
SPOILERCaptain Marvel genot
In MCU is het vooral Iron Man, maar hij is ook het voorttrekkende personage naast Cap die ik weer een vaatdoek vind. Thor is ook leuk, maar heb Ragnarok niet gezien.quote:
Grappig hoe iedereen de films anders ervaart. Ik was persoonlijk niet heel erg into the marvel films (ik vond Avengers: Age of Ultron bijvoorbeeld echt niet boeiend, Captain America ook niet en was ook geen enorme spiderman fan), maar raak nu juist enthousiast door Dr. Strange, Black Panther, de nieuwe Spiderman en door Guardians of the Galaxy (al vond GOTG2 wel een stuk minder).
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wie jullie favoriete karakters zijn?
Spiderboy is leuke toevoeging. En van de andere kant, Guardians of the Galaxy zijn een leuk team, die films zijn ook wat luchtiger.
Ik kan me wel vinden in de mening van Breuls
Het was de afsluiting van het verhaal van Bucky en Cap en zoals ze zelf zeggen:quote:Op vrijdag 11 mei 2018 02:51 schreef Remqo het volgende:
Ik snap ook niet waarom Civil War onder de titel Cap America 3 viel, het was gewoon een Avengers-film die het naar mijn mening beter uitpakte dan Age of Ultron
Dat er meer Avengers aanwezig waren was ook voor het politieke drama, niet omdat ze als team een groter kwaad moesten overkomen.quote:'The different franchises are about, in a loose way, different areas — the Cap movies are very much about government and politics and freedom and loyalty. And this movie is too'
I was like....quote:
Zo, net terug van Infinity War.
Herkende iedereen het symbool wat verscheen, toen Fury nog een noodoproep plaatste in de After Credit scene?SPOILERCaptain Marvel genot
Ik moest het opzoekenquote:
Zo, net terug van Infinity War.
Herkende iedereen het symbool wat verscheen, toen Fury nog een noodoproep plaatste in de After Credit scene?SPOILERCaptain Marvel genot
😂😂🤣🤣quote:
Ryan Reynolds (Deadpool) plaatste dit op Twitter een (Spoiler - Infinity War).Russo Brothers waren er niet zo blij mee en die reageerde ook:SPOILER[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Leuk subtiel grapje over de filmstudio ook
Dit filmpje al gezien?
Ja super vetquote:
https://9gag.com/gag/awXmdLx#comment
Dit filmpje al gezien?
Kwam bij Jimmy Fallon voorbij.Disney :vquote:Op vrijdag 11 mei 2018 10:18 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
😂😂🤣🤣
Leuk subtiel grapje over de filmstudio ook
Alleen maar een favoriet elftal? Of acteur? Of eten?quote:
[..]
sorry ik ben niet meer op de leeftijd dat ik nog een favoriete held heb.
Waarschijnlijk ben je ook niet meer op de leeftijd om te trollen op een forum.quote:
[..]
sorry ik ben niet meer op de leeftijd dat ik nog een favoriete held heb.
black Pantherquote:
Grappig hoe iedereen de films anders ervaart. Ik was persoonlijk niet heel erg into the marvel films (ik vond Avengers: Age of Ultron bijvoorbeeld echt niet boeiend, Captain America ook niet en was ook geen enorme spiderman fan), maar raak nu juist enthousiast door Dr. Strange, Black Panther, de nieuwe Spiderman en door Guardians of the Galaxy (al vond GOTG2 wel een stuk minder).
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wie jullie favoriete karakters zijn?
Het is de 1ste keer in mijn leven dat ik zo kort achterelkaar naar de bioscoop ga van verschillende films.
Van Avengers naar Deadpool.
Trailer zag er wel aardig uit, maar ga zelf niet.quote:
nu al zijn in Deadpool
Het is de 1ste keer in mijn leven dat ik zo kort achterelkaar naar de bioscoop ga van verschillende films.
Van Avengers naar Deadpool.
Denk ook niet dat het zo’n hit wordt als de eerste.
Maar waaróm dan? Ik snap het nietquote:
Niet dat er geen karakterontwikkeling in zijn film zit, maar dat geldt dan vooral voor de andere hoofd- en bijrollen, minder voor T'Challa zelf.
Kevin Feige bevestigd dat Ms. Marvel (Kamala Khan) in de planning zit.
http://www.comingsoon.net(...)after-captain-marvel
Zolang ze Ardian Syaf maar ver uit de buurt houdenquote:
de Moslim wereld krijgt ook zijn superheld.
Kevin Feige bevestigd dat Ms. Marvel (Kamala Khan) in de planning zit.
http://www.comingsoon.net(...)after-captain-marvel
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/58794729/DQ8Z5eNXkAQ6ddd.0.jpg)
De Hulk kwam toch helemaal niet voor in de film?
Jawel, alleen niet daar. Is niet ongewoon dat ze sommige dingen anders tonen in trailersquote:
[ afbeelding ]
De Hulk kwam toch helemaal niet voor in de film?
Niet? Hebben ze deze scène alleen voor de trailer geschoten?quote:
[..]
Jawel, alleen niet daar. Is niet ongewoon dat ze sommige dingen anders tonen in trailers
In ieder geval daar de Hulk erin gephotoshoppedquote:
[..]
Niet? Hebben ze deze scène alleen voor de trailer geschoten?
SPOILERJe kan het ook zien waar Thanos Captain America aanvalt in de laatste trailer. In de film was dat aan het einde met 5 Infinity Stones, in de trailer heeftie er pas 2
Aaaah, zulke details ontschieten mijquote:
[..]
In ieder geval daar de Hulk erin gephotoshoppedSPOILERJe kan het ook zien waar Thanos Captain America aanvalt in de laatste trailer. In de film was dat aan het einde met 5 Infinity Stones, in de trailer heeftie er pas 2
Ik haal alle nieuwe info van 9GAG https://nerdist.com/avengers-infinity-war-why-hulk-no-smash/quote:
waarom had Banner zoveel moeite om de Hulk te worden.
Why Hulk no smash
Eerste reacties waren zeer lovend volgens mij...quote:
[..]
Trailer zag er wel aardig uit, maar ga zelf niet.
Denk ook niet dat het zo’n hit wordt als de eerste.
ja, de Russo's hebben bevestigd dat die scène speciaal voor de trailers is gemaakt.quote:
[..]
Niet? Hebben ze deze scène alleen voor de trailer geschoten?
quote:
[..]
sorry ik ben niet meer op de leeftijd dat ik nog een favoriete held heb.
Okay.Eerste zijn meestal van critici toch? Die neem ik totaal niet serieus, die kijken naar hele andere dingen dan waar het publiek naar kijkt.quote:
[..]
Eerste reacties waren zeer lovend volgens mij...
Maar goed, misschien wordt het wel een enorme hit.
Gewoon zelf kijken dus.quote:
[..]
Eerste zijn meestal van critici toch? Die neem ik totaal niet serieus, die kijken naar hele andere dingen dan waar het publiek naar kijkt.
Maar goed, misschien wordt het wel een enorme hit.
Ben niet van plan ze geld te geven.quote:
Waarom haat je niet-Disney zo ?quote:
[..]
Ben niet van plan ze geld te geven.
Ik vind Infinity War geweldig,maar als ik zou moeten kiezen wie mijn tientje krijgt,zou hij naar team Deadpool gaan. Ryan Reynolds is simpelweg geweldig, zet een Deadpool neer die zo mogelijk leuker is dan die in de comics en heeft heel hard geknokt om dat voor elkaar te krijgen. Net als bij het eerste deel is de campagne er omheen ook hilarisch. De filmpjes met Hugh Jackman en David Beckham zijn erg leuk. Ik heb goede hoop voor het tweede deel. Plus Terry crews.quote:
[..]
Ben niet van plan ze geld te geven.
Gelukkig hoef ik niet te kiezen.
Dan niet komen janken dat je niemand gelooft én hem hoe dan ook niet wil gaan kijken. Doei.quote:
[..]
Ben niet van plan ze geld te geven.
Beste marvel tot nu toe...maar goed...ga jij maar lekker harry potter kijken.quote:
[..]
Eerste zijn meestal van critici toch? Die neem ik totaal niet serieus, die kijken naar hele andere dingen dan waar het publiek naar kijkt.
Maar goed, misschien wordt het wel een enorme hit.
We hebben het over DP2 he?quote:
[..]
Beste marvel tot nu toe...maar goed...ga jij maar lekker harry potter kijken.
Ik haat Disney een stuk meer. Die slopen echt alles wat ze in hun handen krijgen.quote:
Ben jarenlang fan geweest van strips. Heb er heel veel geld en tijd ingestopt.
Als je dan nu ziet wat voor een kots ze iedere maand uitbraken, is dat gewoon beledigend. Een reclameblaadje van Antifa.
Zolang Fox de rechten heeft, zal Marvel de X-Men hoek blijven negeren. Als Marvel de filmrechten wel heeft, gaan ze dit verneuken zoals ze met alles doen.
Ik vond de eerste Deadpool film ook erg vermakelijk. Ze hebben geknokt om de film te maken en uit te brengen, en daar heb ik niks anders dan respect voor. Film is geslaagd, dus komt er een vervolg. Voor mij hoeft dat nooit zo, en als ik dan zie wat ze met bijvoorbeeld Domino doen... sorry.quote:
[..]
Ik vind Infinity War geweldig,maar als ik zou moeten kiezen wie mijn tientje krijgt,zou hij naar team Deadpool gaan. Ryan Reynolds is simpelweg geweldig, zet een Deadpool neer die zo mogelijk leuker is dan die in de comics en heeft heel hard geknokt om dat voor elkaar te krijgen. Net als bij het eerste deel is de campagne er omheen ook hilarisch. De filmpjes met Hugh Jackman en David Beckham zijn erg leuk. Ik heb goede hoop voor het tweede deel. Plus Terry crews.
Gelukkig hoef ik niet te kiezen.
Dat zijn Marvel comics (iig de Lee en KIrby) altijd geweest. Dus in dat opzicht zijn de verfilmingen uitstekend.quote:
[..]
Ik haat Disney een stuk meer. Die slopen echt alles wat ze in hun handen krijgen.
Ben jarenlang fan geweest van strips. Heb er heel veel geld en tijd ingestopt.
Als je dan nu ziet wat voor een kots ze iedere maand uitbraken, is dat gewoon beledigend. Een reclameblaadje van Antifa.
Ja die theorie klinkt ok.. Ik hou er niet zo van. Hopelijk krijgt hij de volgende film om zich een beetje te revancheren. Ik dacht tijdens de film dat hij misschien niet wilde omdat hij te kwaad zou zijn en dan worldbreaker zou gaan worden. Dat hoop ik dan maar voor de volgende.quote:
[..]
https://nerdist.com/avengers-infinity-war-why-hulk-no-smash/
Why Hulk no smash
We denken allemaal nostalgisch terug aan de periode van de 2e wereldoorlog, toen je nog epische personages als Whitewash Jones had en Cap iedereen maandelijks opriep om spleetogen of andere gele apen in elkaar te beuken.quote:
[..]
Dat zijn Marvel comics (iig de Lee en KIrby) altijd geweest. Dus in dat opzicht zijn de verfilmingen uitstekend.
Naast Captain Marvel nu ook Miss Marvel straks?
Uitmelken die handel.quote:
https://www.filmtotaal.nl/nieuws/60507
Naast Captain Marvel nu ook Miss Marvel straks?
Geef ze eens ongelijkquote:
Plus dat Black Panther enorm aansloeg, dus een Moslim superheld past ook wel in dat straatje.
KACHING!
Ik waagde het bij een Amerikaan op FB een blaxploitationfilm te noemen in opzet.quote:
[..]
Geef ze eens ongelijk
Plus dat Black Panther enorm aansloeg, dus een Moslim superheld past ook wel in dat straatje.
KACHING!
Werd me niet in dank afgenomen door de gemiddelde zwarte Amerikaan. Die negeerde ook mijn voornaamste argument, namelijk het appeleren aan een bepaald sentiment en dat lekker dik aan te zetten om daar vervolgens maximaal aan te verdienen.
Vrijwel elke film wordt gemaakt om bepaalde gevoelens op te roepen en daaraan te verdienen. Tientallen, misschien wel honderden verschillende gevoelens, men kan zich afvragen waarom 1 van die gevoelens een exploitatie-stempel moet krijgen (maakt dan niet uit of dat positief of negatief bedoeld is). Moet toegeven dat het me persoonlijk niet uitmaakt, maar kan me wel inbeelden dat iemand zich daaraan stoort.quote:
Die negeerde ook mijn voornaamste argument, namelijk het appeleren aan een bepaald sentiment en dat lekker dik aan te zetten om daar vervolgens maximaal aan te verdienen.
Ik vermoed dat ze vooral interessant willen doen en dat het allemaal geen zak uitmaakt.SPOILERal dan niet offscreen zijn gestorven -> https://www.huffingtonpos(...)f6fee4b032b10bfaa3a0
Paar zijn dood, paar leven nog, paar willen ze niet zeggen, want dat zou een spoiler kunnen zijn.
Ik snap eerlijk gezegd wel dat ze daar niet zo happig op waren. BP is geen klassieke blaxploitation als de films uit de jaren '70. Die waren veel meer over de top en karikutiraal. Het was een film over een Afrikaanse superheld, ik vond nou niet dat het daarbovenop nog eens 'lekker dik aangezet' werd.quote:
[..]
Ik waagde het bij een Amerikaan op FB een blaxploitationfilm te noemen in opzet.
Werd me niet in dank afgenomen door de gemiddelde zwarte Amerikaan. Die negeerde ook mijn voornaamste argument, namelijk het appeleren aan een bepaald sentiment en dat lekker dik aan te zetten om daar vervolgens maximaal aan te verdienen.
Maar als dat op ras geflikkerd wordt noemt men dat blaxploitation. You're welcome. Dat was ook niet de strekking.quote:
[..]
Vrijwel elke film wordt gemaakt om bepaalde gevoelens op te roepen en daaraan te verdienen. Tientallen, misschien wel honderden verschillende gevoelens, men kan zich afvragen waarom 1 van die gevoelens een exploitatie-stempel moet krijgen (maakt dan niet uit of dat positief of negatief bedoeld is). Moet toegeven dat het me persoonlijk niet uitmaakt, maar kan me wel inbeelden dat iemand zich daaraan stoort.
Ik mocht dat als blanke jongen niet als observatie posten omdat dit empowerment was en dat blaxploitation dat ook was voor een groot deel flikkerde men gemakshalve overboord.
Iedereen een dik afrikaans accent aanmeten omdat het afrikanen zijn zonder ze gewoon afrikaans te laten spreken met hun honderden talen vind ik minstens zo bespottelijk. Maar ik ben niet zwart.quote:
[..]
Ik snap eerlijk gezegd wel dat ze daar niet zo happig op waren. BP is geen klassieke blaxploitation als de films uit de jaren '70. Die waren veel meer over de top en karikutiraal. Het was een film over een Afrikaanse superheld, ik vond nou niet dat het daarbovenop nog eens 'lekker dik aangezet' werd.
quote:
Verhaal misschien niet heel interessant maar de karakters maken deze film.
SPOILERMet name hoe 1 karakter 'geluk' als superkracht heeft en hoe dit uitpakt. Geniaal gedaan
quote:Op woensdag 16 mei 2018 17:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zojuist Deadpool 2 gezien, en hij is heerlijk! De hele zaal lag dubbel bij sommige momenten.
Verhaal misschien niet heel interessant maar de karakters maken deze film.SPOILERMet name hoe 1 karakter 'geluk' als superkracht heeft en hoe dit uitpakt. Geniaal gedaan
SPOILERdat ene stukje met die baby benen haha
Vond hem zeer fijn maar had weinig verwachtingen. Geen enkel saai moment though. De film was echt in een oogwenk voorbij voor m'n gevoel.quote:
Vond deadpool 2 tegenvallen maar ben blijkbaar de enige
Had van mij nog 2uur mogen duren.Hoe kun je dit nou niet goed vinden.quote:
[..]
Vond hem zeer fijn maar had weinig verwachtingen. Geen enkel saai moment though. De film was echt in een oogwenk voorbij voor m'n gevoel.
Jep. Ben ik met je eens.quote:
[..]
Had van mij nog 2uur mogen duren.Hoe kun je dit nou niet goed vinden.
Maar het verhaal was wel een beetje matigjes. Althans, een beetje cliche.
Ja, maar wat verwacht je bij zo’n film. Ik heb ook genoten.quote:
[..]
Jep. Ben ik met je eens.
Maar het verhaal was wel een beetje matigjes. Althans, een beetje cliche.
Ik vond de eerste zeker sterker en als ik teruglees waarom Tim Miller weggelopen is dan kan ik hem alleen gelijk geven.quote:
Vond deadpool 2 tegenvallen maar ben blijkbaar de enige
Ik heb me er dik mee vermaakt hoor, maar bij de eerste film voelde het intiemer, liep beter, vertelde een boeiender verhaal. De tweede film klopt alles flink op en dat maakt dat lang niet alle elementen lekker werken.
Zeker een punt minder op de schaal maar nog wel dik prima.
Pleur op joh :vquote:
Deadpool 2 was echt een familiefilm heel veel drama.
Je kunt net iets te duidelijk zien dat de regisseur zelf stuntman was, Tim Miller had zijn animatieachtergrond meegenomen en dat werkte.
Dat wat er aan drama in zit wordt als kapstok gebruikt, waarmee alleen maar onderstreept wordt hoeveel de schrijvers en de regisseur afwijken van het origineel.
Minder geforceerd, drama in het verlengde van de humor, waar dat in deel 2 behoorlijk hamfisted was.quote:
Snap wel waar ze naar toe willen qua en hierdoor het karakter verder ontwikkelen. Vond deel 2 niet slecht, zeker wel vermaakt, maar deel 1 leek voor mijn gevoel net iets minder gemaakt, alsof deadpool meer spontaan was. Misschien ook wel omdat het deel 1 was en je bij 2 nu dingen makkelijker zelf al kan inkoppen.
Sowieso boeit de verhaallijn in alle Marvel films me niet zo. Daar gaat het wat mij betreft niet om bij deze films.
ik bedoelde het positiefquote:
[..]
Pleur op joh :v
Je kunt net iets te duidelijk zien dat de regisseur zelf stuntman was, Tim Miller had zijn animatieachtergrond meegenomen en dat werkte.
Dat wat er aan drama in zit wordt als kapstok gebruikt, waarmee alleen maar onderstreept wordt hoeveel de schrijvers en de regisseur afwijken van het origineel.
[..]
Minder geforceerd, drama in het verlengde van de humor, waar dat in deel 2 behoorlijk hamfisted was.
Deadpool legde het ook uit in het begin van de film en ik dacht dat het een grapje was.
De Drama was gewoon een knipoog naar Marvel over karakters met persoonlijke problemen
Dan moet antman wél eerst de strijd aan met de enorme aambeien van Thanos.quote:
Deel 1 was een passieproject, deel 2 was een product (zoals vrijwel alle vervolgen).quote:
Snap wel waar ze naar toe willen qua en hierdoor het karakter verder ontwikkelen. Vond deel 2 niet slecht, zeker wel vermaakt, maar deel 1 leek voor mijn gevoel net iets minder gemaakt, alsof deadpool meer spontaan was. Misschien ook wel omdat het deel 1 was en je bij 2 nu dingen makkelijker zelf al kan inkoppen.
Ik deel je lezing niet.quote:
[..]
ik bedoelde het positief
Deadpool legde het ook uit in het begin van de film en ik dacht dat het een grapje was.
De Drama was gewoon een knipoog naar Marvel over karakters met persoonlijke problemen
Beste marvel film uit de Disney stal tot op heden.
bedoelde het niet negatief. Er zijn veel drama films die van Deadpool kunnen leren.quote:
het zat goed in elkaar. En dat maakt Deadpool film zo goed.
Alles is Familie
Maar die lezing deel ik dus niet. Dat hadden ze in het eerste deel veel beter en minder geforceerd voor elkaar.quote:
[..]
bedoelde het niet negatief. Er zijn veel drama films die van Deadpool kunnen leren.
het zat goed in elkaar. En dat maakt Deadpool film zo goed.
Alles is Familie
Ik vond Vulture stevig underused in Spider-man.quote:
Jake Gyllenhaal zou Mysterio gaan spelen in Homecoming 2. De Vulture zou ook weer meedoen.
Mysterio zou tof zijn.
Met Miles Morales?quote:
Jake Gyllenhaal zou Mysterio gaan spelen in Homecoming 2. De Vulture zou ook weer meedoen.
SPOILERHoe kan Homecoming 2 nu plaatsvinden na wat er is gebeurd is Avengers Infinity war?
Gisteren even zitten kijken
wat een wereld hebben ze neergezet.quote:SPOILERHoe kan Homecoming 2 nu plaatsvinden na wat er is gebeurd is Avengers Infinity war?
SPOILERMiles morales
Nee.quote:
Tobey Maguire keert terug in de rol van Spider-man.quote:SPOILERHoe kan Homecoming 2 nu plaatsvinden na wat er is gebeurd is Avengers Infinity war?
Hoe nee kan prima.quote:
Kan, maar gaat niet gebeuren.quote:
Ben Riley?quote:
Gaat voor mij de eerste marvel film worden die ik niet in de bios ga zien denk ik.
Tobey zelf kan niet ivm andere films dus Andrew Garfield doet de mo-cap voor Maguire.quote:
[..]
Tobey Maguire keert terug in de rol van Spider-man.
quote:
SPOILERKan.
Maar het lijkt me duidelijk wat er in Infinity War 2 gaat gebeuren. Met de time stone gaan ze terug de tijd in en wordt de schade hersteld. Iemand pakt die handsschoen af van Thanos en dan wordt alles hersteld. Dan kan Peter Parker weer spiderman worden in Homecoming 2.
Aangezien hij maar twee maanden eerder uitkomt dan Avengers 4, ga ik hem maar wel in de bios zien (wil hem wel zien voor Avengers 4, gezien ze daar een grote rol in gaat spelen waarschijnlijk)quote:
Zit er iemand trouwens echt te wachten op een Carol Denvers stand alone film?
Gaat voor mij de eerste marvel film worden die ik niet in de bios ga zien denk ik.
Ik heb Black Panther pas na Infinity War gezien en dat was achteraf toch jammer, omdat je die personages dan niet kent.
100% mee eens. Geweldige film vol spanning en leuke humor. Zelfs de flauwe grappen kwamen goed over: Perfect gebalanceerd. - As all things in life should be.quote:
Zaterdag eindelijk Infinity War gezien. En ik moet zeggen ik heb genoten van af het begin tot het einde.
Beste marvel film uit de Disney stal tot op heden.
Kan niet wachten op het vervolg.
Whoa, gaaf! Mysterio blijft toch mijn favoriete Spider-Man villain.quote:
Jake Gyllenhaal zou Mysterio gaan spelen in Homecoming 2. De Vulture zou ook weer meedoen.
Zip it, Thanos!
Normaal gesproken alleen in de Munt, maar ik zie dat Star Wars alle 4dx voorstellingen heeft ingepikt.quote:
Ik kan nergens in Amsterdam een 4dx voorstelling vinden van Deadpool
Toch meer mijn kopje thee dan Avengers.
"Papa, can you hear me?"quote:
Ik vond er erg sterke grappen in zitten. Wel fijn als je een beetje op de hoogte bent van de diverse films.
En daar wil je vrijwillig in zitten?quote:
Ik kan nergens in Amsterdam een 4dx voorstelling vinden van Deadpool
Nee ik mis de geur en smaak versie er bij.quote:
[..]
"Papa, can you hear me?"
Ik vond er erg sterke grappen in zitten. Wel fijn als je een beetje op de hoogte bent van de diverse films.
[..]
En daar wil je vrijwillig in zitten?
Dat zal wat zijn dat je de geuren kan ruiken.
O daar zal deadpool de spot mee kunnen halen.
quote:
[..]
Normaal gesproken alleen in de Munt, maar ik zie dat Star Wars alle 4dx voorstellingen heeft ingepikt.
quote:
Zit er iemand trouwens echt te wachten op een Carol Denvers stand alone film?
Gaat voor mij de eerste marvel film worden die ik niet in de bios ga zien denk ik.
SPOILERZe schijnt een integrale rol te hebben in 4, dus je kan hem eigenlijk niet missen
Ja, want Phil Coulsonswaggergodquote:
Zit er iemand trouwens echt te wachten op een Carol Denvers stand alone film?
Gaat voor mij de eerste marvel film worden die ik niet in de bios ga zien denk ik.
ik denk persoonlijk dat dat niet meer dan een cameo gaat á la Peggy Carter in Ant-man.quote:
Op mwa denk dat hij toch wel veel te zien zal zijn. Is immers samen met Fury de enige die we kennen die toen al bij shield zatquote:Op donderdag 24 mei 2018 12:36 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
ik denk persoonlijk dat dat niet meer dan een cameo gaat á la Peggy Carter in Ant-man.
Jup ik verwacht juist een vrij grote, cruciale rol.quote:
[..]
mwa denk dat hij toch wel veel te zien zal zijn. Is immers samen met Fury de enige die we kennen die toen al bij shield zat
Vond hem vies tegenvallen die Deadpool 2.quote:
De eerste film was leuk maar het vervolg was echt een domper.
Iets meer onderbouwing is dan wel zo hendig.quote:
[..]
Vond hem vies tegenvallen die Deadpool 2.
De eerste film was leuk maar het vervolg was echt een domper.
Iets mindere grapdichtheid idd, maar wel gewoon een steengoede actiefilm met een superbijdehante superheld. Ik heb oprecht genoten weer.quote:
[..]
Vond hem vies tegenvallen die Deadpool 2.
De eerste film was leuk maar het vervolg was echt een domper.
Ik vond de grapdichtheid juist hoger maar het verhaal rommeliger verlopen, teveel willen doen. Tevens een nadeel van hogere grapdichtheid: niet alles was even geslaagd.quote:
[..]
Iets mindere grapdichtheid idd, maar wel gewoon een steengoede actiefilm met een superbijdehante superheld. Ik heb oprecht genoten weer.
Dat is een persoonlijke interpretatie dan, haha.quote:
[..]
Ik vond de grapdichtheid juist hoger maar het verhaal rommeliger verlopen, teveel willen doen. Tevens een nadeel van hogere grapdichtheid: niet alles was even geslaagd.
Voor mijn gevoel moest ik minder vaak lachen dan bij deel 1
Er waren momenten waarop ik moest huilen van het lachen.quote:
[..]
Dat is een persoonlijke interpretatie dan, haha.
Voor mijn gevoel moest ik minder vaak lachen dan bij deel 1
Ja man, ik ging ook een paar keer flink stuk.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 12:39 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Er waren momenten waarop ik moest huilen van het lachen.
Hey big guy, the suns going down... SHIT! FUCK!!!
De references waren sick.quote:
[..]
Er waren momenten waarop ik moest huilen van het lachen.
Ook ik zat met tranen te genieten.
Hahaha ja hier! Complete giechelbui, elke keer dat het bijna over was, begon vriendinnetje weer, dus ik ook weer. Zo gingen we de hele tijd door.quote:
[..]
Ja man, ik ging ook een paar keer flink stuk.
Hey big guy, the suns going down... SHIT! FUCK!!!
In deel 2 krijgt Deadpool een geweten en dat haalt de scherpe kantjes van het eerste deel eraf.quote:
[..]
Iets meer onderbouwing is dan wel zo hendig.
De kracht van Deadpool is juist zijn gebrek aan ethiek en moraliteit.
Dat maakt hem juist zo anders dan al andere die superhelden.
Ik heb begrepen dat er geen derde deel meer komt. Verstandige keuze.
Als het goed is, maakt Deadpool wel opwachting in andere Marvel films en er komt een daadwerkelijke X Force film.quote:
[..]
In deel 2 krijgt Deadpool een geweten en dat haalt de scherpe kantjes van het eerste deel eraf.
De kracht van Deadpool is juist zijn gebrek aan ethiek en moraliteit.
Dat maakt hem juist zo anders dan al andere die superhelden.
Ik heb begrepen dat er geen derde deel meer komt. Verstandige keuze.
Edit: overigens vond ik de juggernaut een beetje een lege toevoeging aan de film
[ Bericht 5% gewijzigd door De_Nater op 27-05-2018 14:27:11 ]
Solo maakt de verwachting in de Box Office niet waar en Deadpool 2 zal ook minder opbrengen.
Beetje concurrentie is niet verkeerd tochquote:
Wie kwam er op het idee om Deadpool en Solo zo dicht op elkaar te programmeren.
Solo maakt de verwachting in de Box Office niet waar en Deadpool 2 zal ook minder opbrengen.
En dat brengt Infinity War dan ook nooit voorbij de opbrengst van Avatar.quote:
Wie kwam er op het idee om Deadpool en Solo zo dicht op elkaar te programmeren.
Solo maakt de verwachting in de Box Office niet waar en Deadpool 2 zal ook minder opbrengen.
Absoluutquote:
Zit er iemand trouwens echt te wachten op een Carol Denvers stand alone film?
snap dat ook nooit zo goed, afgelopen zomers zat het programma ook propvol met de ene na de andere blockbuster. Vaak week na week, en dan in augustus en september is het opeens rustig. Laat zo een film dan draaien zou je zeggen. Alsof men elke week naar de bioscoop blijft rennen...quote:
Wie kwam er op het idee om Deadpool en Solo zo dicht op elkaar te programmeren.
Solo maakt de verwachting in de Box Office niet waar en Deadpool 2 zal ook minder opbrengen.
Met zo een druk programma is minstens de helft gedoemd om te falen.
Alleen is het geen concurrentie.quote:
Blijkbaar wel, want je kan maar 1x je geld uitgeven.quote:
[..]
Alleen is het geen concurrentie.
Vist allemaal in dezelfde vijver en is anno 2018 allemaal Disney.quote:
[..]
Blijkbaar wel, want je kan maar 1x je geld uitgeven.
Toen nog niet deal gaat trouwens misschien toch niet door.quote:
[..]
Vist allemaal in dezelfde vijver en is anno 2018 allemaal Disney.
Blijft het eerste argument sowieso nog staan.quote:
[..]
Toen nog niet deal gaat trouwens misschien toch niet door.
Leugens. Lillike helm en alles.quote:
Deadpool 2: Juggernaut zag er eindelijk uit als Juggernaut.
Nog altijd beter dan dit gedrocht.quote:
[..]
Leugens. Lillike helm en alles.
Mwah. Ik vond hem, buiten het doormiddenscheuren van DP zelf, geen reet toevoegen.quote:
[..]
Nog altijd beter dan dit gedrocht.
[ afbeelding ]
Het ziet er goed uit
https://www.hln.be/nieuws(...)ard-dollar~aee6589f/
quote:Op woensdag 20 juni 2018 21:39 schreef KingRadler het volgende:
Fox gaat akkoord met Disney’s bod van 71 miljard dollar.
Het ziet er goed uit
https://www.hln.be/nieuws(...)ard-dollar~aee6589f/
En niet weer met hun eigen blockbuster releases gaat clashenquote:Op donderdag 21 juni 2018 07:51 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik hoop alleen dat Disney iets rustiger gaat werken...
Dat. En de formulie die voor Marvel werkt hoeft voor andere franchises niet 1:1 te werken.quote:
[..]
En niet weer met hun eigen blockbuster releases gaat clashen
Niet dat helemaal opgaat voor SW, maar het heeft wel trekjes.
Spider-man: Far From Home
Ach ja, Silk klinkt nog altijd marginaal interessanter dan Silver Sable, de Sinister Six of de Aunt May Supremacy.
[ Bericht 0% gewijzigd door SaintOfKillers op 24-06-2018 10:37:25 ]
Zou best een Superior Foes film willen zienquote:Op zondag 24 juni 2018 10:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Sony wil een Silk-film maken. Bewonderenswaardig hoe Amy Pascal bedenkelijke projecten blijft aankondigingen. De anti-Feige.
Ach ja, Silk klinkt nog altijd marginaal interessanter dan Silver Sable, de Sinister Six of de Aunt May Supremacy.
Al vond ik wat ik van dat spel gezien heb het er vreselijk generiek uit zien..:
Silk? De enige reden dat ik die ken is omdat ze in Future Fight zit (mobile game), maar verder kende ik haar total nietquote:
Sony wil een Silk-film maken. Bewonderenswaardig hoe Amy Pascal bedenkelijke projecten blijft aankondigen. De anti-Feige.
Ach ja, Silk klinkt nog altijd marginaal interessanter dan Silver Sable, de Sinister Six of de Aunt May Supremacy.
https://www.nu.nl/film/53(...)el-film-morbius.htmlquote:Jared Leto krijgt hoofdrol in Marvel-film Morbius
Gepubliceerd: 27 juni 2018 21:36 Laatste update: 27 juni 2018 21:49
Jared Leto kruipt opnieuw in de huid van een stripfiguur. De acteur gaat na The Joker in Suicide Squad de rol van Morbius vertolken in de gelijknamige film.
De film Morbius is gebaseerd op antiheld Dr. Michael Morbius. Deze wetenschapper lijdt aan een zeldzame bloedziekte en probeert zichzelf te genezen. Dat heeft verstrekkende gevolgen voor de dokter, die daardoor een vorm van vampirisme krijgt.
De film wordt geregisseerd door Daniel Espinosa, die eerder Safe House en Life maakte, schrijft Hollywood Reporter. Het script van de film is van Burk Sharpless en Matt Sazama, die eerder een remake van Lost in Space voor Netflix maakten.
Morbius is gecreëerd door Roy Thomas en Gil Kane. De eerste verschijning van Morbius was in de verhaallijn van Spider-Man in de strip Amazing Spider-Man No. 101, het eerste nummer zonder inmenging van Spider-Man-bedenker Stan Lee.
zit iemand op en Morbius-film te wachten?
Kan best grappig zijn, wellicht gaan ze dan nog richting de Midnight Sons.quote:
[..]
https://www.nu.nl/film/53(...)el-film-morbius.html
zit iemand op en Morbius-film te wachten?
Wel een verrassende keuze, zo populair is dat personage toch ook weer niet?
Niet echt, maar vampieren en Leto vind ik dan weer wel leuk.quote:
[..]
https://www.nu.nl/film/53(...)el-film-morbius.html
zit iemand op en Morbius-film te wachten?
Je moet wat, als je Spider-man zelf half uit handen hebt gegeven...quote:
[..]
Kan best grappig zijn, wellicht gaan ze dan nog richting de Midnight Sons.
Wel een verrassende keuze, zo populair is dat personage toch ook weer niet?
Ik ben er iig niet kapot van. Noch dat ik sta te springen hierom.
En gezien wat die schrijvers bij elkaar geproduceert hebben blijft het steken in bombastisch fantasme.
quote:
Sony wil de licentie niet alleen voor de films maar ook als exclusive licentie voor hun playstation natuurlijk.
Al vond ik wat ik van dat spel gezien heb het er vreselijk generiek uit zien..:
Gameplay gezien tijdens de E3? Arkham Knight deed het beter.quote:
Ik vermoed dat Sony alleen maar de rechten heeft op Morbius, Marvel zal niet zoveel zin hebben om personages te gaan uitlenen voor één van die rare projecten.quote:
[..]
Kan best grappig zijn, wellicht gaan ze dan nog richting de Midnight Sons.
Wel een verrassende keuze, zo populair is dat personage toch ook weer niet?
Je hebt wel gelijk trouwensquote:
[..]
Gameplay gezien tijdens de E3? Arkham Knight deed het beter.
Batman Arkham Knight was gewoon enorm indrukwekkend qua sfeer/stijl.
Spider-Man E3 gameplay met die baas was een stuk minder dan de vorige beelden
Sony heeft de rechten op Spideyverse, dus de hele sinister six bende, Venom-familie en dergelijke. Daar valt nog een hoop mee te doen. Alleen zitten ze nu wel met een contract aan Marvel vast waardoor iets als Morbius nu uit de kast getrokken wordt, waar Marvel niet snel iets mee gaat doen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Sony alleen maar de rechten heeft op Morbius, Marvel zal niet zoveel zin hebben om personages te gaan uitlenen voor één van die rare projecten.
Beelden van een jaar geleden waren iig spannender, die van dit jaar vond ik gewoon slaapverwekkend als spel als ik het zo zag.quote:
[..]
Je hebt wel gelijk trouwens
Batman Arkham Knight was gewoon enorm indrukwekkend qua sfeer/stijl.
Spider-Man E3 gameplay met die baas was een stuk minder dan de vorige beelden
Steve Ditko overleden, eind vorige week, maar vandaag is dit nieuws pas naar buiten gekomen.quote:Steve Ditko, Spider-Man & Doctor Strange Co-Creator, Dead at 90
Comics legend Steve Ditko has died.
According The Hollywood Reporter, the Spider-Man and Doctor Strange co-creator was found dead in his New York City apartment on June 29, but is believed to have pass away two days earlier. He was 90 years old.
Perhaps best known for his work on Marvel’s Spider-Man and Doctor Strange in the 1960s, Ditko helped to create several of the characters’ rogues galleries, including the wall-crawler’s foes Sandman, Green Goblin and The Lizard, while of course imagining the psychedelic Dormammu in Strange Tales. Ditko’s run on his most famous co-creation ended in 1966 with The Amazing Spider-Man #38, six years after the character’s introduction in Amazing Fantasy #15.
Ditko left Marvel due to a fight with collaborator, and editor, Stan Lee that was never publicly explained, but the most common theory is that he was frustrated by Lee’s oversight. Ditko went on to work at Charlton and DC Comics, although he did return to Marvel in the 1990s. Among his most popular post-Bronze Age co-creations are Speedball and Squirrel Girl.
At DC, Ditko created The Question, The Creeper, Shade, the Changing Man, and Hawk & Dove; the latter two will be featured in the upcoming Titans live-action series. The Question in particular mirrored Ditko’s own growing fascination with Randian Objectivist philosophy, which he continued to entertain into his elder years. At Charleston, his major contributions were Blue Beetle and Captain Atom, later acquired with the rest of the publisher’s superheroes by DC.
Ditko continued to publish comics, independently, until his death.
Ditko was een baas.quote:
gerelateerd aan de films:
[..]
Steve Ditko overleden, eind vorige week, maar vandaag is dit nieuws pas naar buiten gekomen.
Van zijn grote werken (Dr. Strange) tot zijn zelfstandige publicaties (Mr. A), bijna alles wat hij tekende, las ik met plezier.
Heel veel respect voor een man die zijn hele leven een bepaalde filosofie aan kan hangen en hier ook naar handelt.
Vooral Wasp schijnt heel leuk te zijn.
Oei, die gezichtjes links onder zijn wel erg lelijk geanimeerd zegquote:
Wij gaan morgen. Zin inquote:
Vanavond naar Antman & The Wasp.
Vooral Wasp schijnt heel leuk te zijn.
Veel plezier vanavond
Waaaaaaaatttt?!?!?quote:
twitter:TheInSneider twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 21:18:27BREAKING: JAMES GUNN has reportedly been removed as director of the GUARDIANS OF THE GALAXY franchise following old tweets that have come to light. Developing... reageer retweet
twitter:TheInSneider twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 21:25:20
Wat me opviel:
SPOILERverkleinde auto's rijden net zo hard als de normale auto's
Wat heeft hij gezegd?quote:twitter:TheInSneider twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 21:18:27twitter:TheInSneider twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 21:25:20
Nogal matig dat Disney dit zoveel aandacht schenkt en er dan nog op gaat reageren ook. Hopelijk pikt WB even Gunn op en laten ze even zien dat ze geen ruggengraatloze pussies zijn zoals Disney.
Niks wat al niet minstens zes jaar bekend was. Incorrecte grappen over kinderen die hem betasten in zijn kruis, homoerotiek in actiefilms, veel reacties op links en andere twitteraars.quote:
Smaakvol? Niet echt. Wereldschokkend? Ja, als je in Literal City woont en geen enkel gevoel voor humor hebt en niet bekend bent met zijn achtergrond. Dus het is én oud, én ontdaan van de context én wellicht je smaak niet, maar wel als grap neergezet.
Onze eigen oude Smots hier heeft een meer twijfelachtig repetoir qua tweets, ken ik persoonlijk, toffe vent met een goed gevoel voor humor en loyaliteit naar zijn gezin.
Get a fucking grip.
Ik vind de timing op zijn minst verdacht te noemen, en ik vraag me af wie er door 10+ jaar aan tweets gaat zitten kammen en daar tijd en/of geld voor vrijmaakt. Dan moet er haast iets anders dwars zitten...
Dat, maar ik kan me niet voorstellen dat enkele zure reposts van "nieuws" uit 2008 alleen reden genoeg zijn voor zo'n plotsklaps ontslag...quote:
Zou ik erg waarderen. Mits hij zich daartoe even geroepen voelt, en zou ik een toffere MoSII kandidaat vinden dan de geruchten van Matthew Vaugn.quote:Nogal matig dat Disney dit zoveel aandacht schenkt en er dan nog op gaat reageren ook. Hopelijk pikt WB even Gunn op en laten ze even zien dat ze geen ruggengraatloze pussies zijn zoals Disney.
[ Bericht 14% gewijzigd door Skull-splitter op 21-07-2018 01:48:21 ]
De tweets waar screenshots van genomen zijn, zijn wel belachelijk. Ik snap dat Disney daar niet mee geassocieerd wil worden. Helemaal als je in het achterhoofd houdt hoe veel pedofilie beschuldigingen de afgelopen jaren de lucht in zijn geslingerd in Hollywood.
Ik zie ook een tweet naar James Gunn van een veroordeelde pedofiel, waarop James antwoord dat hij klaarkwam. Dat heeft de schijn natuurlijk tegen.
Disney wist natuurlijk van te voren al dat hij zo was, maar zolang er geen klachten over komen, vinden ze het prima. Hopelijk gaat Disney wat meer zorg steken in het social media beleid van haar medewerkers, want een aantal mensen zoals Mark Waid en Max Bemis zijn echt een schande voor een bedrijf.
Wat moeten ze laten zien dan? Captain Marvel is nog ruim een half jaar weg, Avengers gaan ze niks voor tonen / spoilen zo ver van tevoren en over de films daarna praten ze niet tot na Avengers.quote:
Opvallend trouwens dat de MCU niet op SDCC is. Ik hoor al maanden dat ze geen vertrouwen hebben in Captain Marvel. Het begint er steeds meer op te lijken.
Alleen maar logisch als je het mij vraagt.
Aquaman en Shazam zijn ook verder weg, komt geloof ik vandaag de trailer van uit...quote:
[..]
Wat moeten ze laten zien dan? Captain Marvel is nog ruim een half jaar weg, Avengers gaan ze niks voor tonen / spoilen zo ver van tevoren en over de films daarna praten ze niet tot na Avengers.
Alleen maar logisch als je het mij vraagt.
1 van de "ontdekkers" van de oude tweets heeft in ieder geval een historie van dit soort avonturen. 1 of andere publieke figuur heeft kritiek op Trump, hij gaat zoeken naar oude tweets, trekt die uit de context en gaat ermee naar de baas van de publieke figuur in kwestie. In het huidige media-klimaat durven de meesten dan blijkbaar niet anders dan meteen ontslaan. Deze heren waren trouwens ook de grootste promotoren van de hilarische PizzaGate theorie en dikke vrienden met het ultieme icoon van de journalistieke integriteit, Alex Jones.quote:
Ik vind de timing op zijn minst verdacht te noemen, en ik vraag me af wie er door 10+ jaar aan tweets gaat zitten kammen en daar tijd en/of geld voor vrijmaakt. Dan moet er haast iets anders dwars zitten...
[..]
Dat, maar ik kan me niet voorstellen dat enkele zure reposts van "nieuws" uit 2008 alleen reden genoeg zijn voor zo'n plotsklaps ontslag...
Twee dingen: 1-de persoon die genoemde screens in een collage geplakt heeft is zelf ook niet bepaald fris. 2- het komt lui en opportunistisch over als men er toen geen aanstoot aan nam maar omdat een gefrustreerd mannetje oude donkere humor posts uit context rukt en publiekelijk post en laat rouleren nadat Gunn er al excuses over gemaakt heeft jaren terug wel ineens ontslaat.quote:
Ik zie dat hij inmiddels meer dan 10.000 tweets verwijderd heeft.
De tweets waar screenshots van genomen zijn, zijn wel belachelijk. Ik snap dat Disney daar niet mee geassocieerd wil worden. Helemaal als je in het achterhoofd houdt hoe veel pedofilie beschuldigingen de afgelopen jaren de lucht in zijn geslingerd in Hollywood.
Ik zie ook een tweet naar James Gunn van een veroordeelde pedofiel, waarop James antwoord dat hij klaarkwam. Dat heeft de schijn natuurlijk tegen.
Disney wist natuurlijk van te voren al dat hij zo was, maar zolang er geen klachten over komen, vinden ze het prima. Hopelijk gaat Disney wat meer zorg steken in het social media beleid van haar medewerkers, want een aantal mensen zoals Mark Waid en Max Bemis zijn echt een schande voor een bedrijf.
Dus nog steeds: waarom nu?
Dit dus.quote:
[..]
1 van de "ontdekkers" van de oude tweets heeft in ieder geval een historie van dit soort avonturen. 1 of andere publieke figuur heeft kritiek op Trump, hij gaat zoeken naar oude tweets, trekt die uit de context en gaat ermee naar de baas van de publieke figuur in kwestie. In het huidige media-klimaat durven de meesten dan blijkbaar niet anders dan meteen ontslaan. Deze heren waren trouwens ook de grootste promotoren van de hilarische PizzaGate theorie en dikke vrienden met het ultieme icoon van de journalistieke integriteit, Alex Jones.
Op maar DC, Gunn...
Da's geen Marvel, niet zo relevant.quote:
[..]
Aquaman en Shazam zijn ook verder weg, komt geloof ik vandaag de trailer van uit...
Beetje hype maken.quote:
[..]
Wat moeten ze laten zien dan? Captain Marvel is nog ruim een half jaar weg, Avengers gaan ze niks voor tonen / spoilen zo ver van tevoren en over de films daarna praten ze niet tot na Avengers.
Alleen maar logisch als je het mij vraagt.
Een half jaar is niet zo veel.
Het is opvallend hoe weinig je hoort over Captain Marvel, dat is alles wat ik zeg.
Shazam wil ik wel zien. Ben ook blij dat hij een nieuwe comic krijgt.quote:
[..]
Aquaman en Shazam zijn ook verder weg, komt geloof ik vandaag de trailer van uit...
Heb vandaag even geen tijd om hier serieus op in te gaan. Moet zo weg.quote:
[..]
Twee dingen: 1-de persoon die genoemde screens in een collage geplakt heeft is zelf ook niet bepaald fris. 2- het komt lui en opportunistisch over als men er toen geen aanstoot aan nam maar omdat een gefrustreerd mannetje oude donkere humor posts uit context rukt en publiekelijk post en laat rouleren nadat Gunn er al excuses over gemaakt heeft jaren terug wel ineens ontslaat.
Dus nog steeds: waarom nu?
Maar kom hier morgen nog wel op terug, omdat ik het een interessante discussie vind die ik een stuk breder zie sinds afgelopen 1,5 jaar.
Dat een collage met oude uitspraken nu opeens de doorslag moet geven om niet het derde deel te laten maken
quote:
[..]
Da's geen Marvel, niet zo relevant.
Hou ik je aan.quote:
[..]
Heb vandaag even geen tijd om hier serieus op in te gaan. Moet zo weg.
Maar kom hier morgen nog wel op terug, omdat ik het een interessante discussie vind die ik een stuk breder zie sinds afgelopen 1,5 jaar.
Leuk detail: volgens mij was Gunn net klaar met het schrijven van het derde deel (of daar juist net een aankondiging van gedaan met foto van de omslag)quote:
Wel vrij apart dat ze hem wel GOTG en GOTG V2 hebben laten maken en nu zijn Gunns uitspraken opeens aanstootgevend en walgelijk.
Dat een collage met oude uitspraken nu opeens de doorslag moet geven om niet het derde deel te laten maken
Dat is de grap: dat is niet zo. Er is eerder een verontschuldiging over geweest, naast context gegeven. Alleen zit nu een debiel te graven naar oude uitspraken om hem op huidige uitspraken vast te nagelen.quote:
Vind het vreemd dat ze er nu pas achter komen.
) op Reddit. Dacht dat het weer eens een troll-actie was. Vanmorgen bij de tas koffie even het nieuws doorbladeren kwam ik tot de conclusie dat het dus geen troll actie was daar gaat de eerste MCU trilogie die door 1 persoon geschreven en geregisseerd zou zijn 
[ Bericht 1% gewijzigd door Sinister-D- op 21-07-2018 15:16:05 ]
WTFquote:
[..]
[..]
Hou ik je aan.
[..]
Leuk detail: volgens mij was Gunn net klaar met het schrijven van het derde deel (of daar juist net een aankondiging van gedaan met foto van de omslag)
DC zit ook in een totaal andere situatie dan Marvel. Marvel heeft net 2 films uitgebracht die flink winst hebben opgeleverd en voor volgend jaar staan er wel een aantal blockbusters op het programma. DC moet alle zeilen bijzetten om te kunnen concurreren. Marvel hoeft weinig te doen om hype te creëren voor Captain Marvel en Avengers 4. Over een paar maanden een eerste teaser en de fans worden helemaal gek. DC moet op Comic-Con laten zien dat ze toch nog wat goeds in petto hebben.quote:
[..]
Da's geen Marvel, niet zo relevant.
Game of Thrones is ook niet aanwezig op CC en die hebben volgend jaar hun laatste seizoen. Ik denk niet dat ze zich zorgen maken dat hun afwezigheid zal leiden tot minder hype.
Marvel gaat bewust niet naar SDCC om te verdwijnen met al hun nieuws tussen de andere studio's. Ze kiezen er voor om dit op een eigen moment te doen, zodat ze het nieuws dan dominerenquote:
[..]
Aquaman en Shazam zijn ook verder weg, komt geloof ik vandaag de trailer van uit...
Buiten dat kunnen ze alleen Captain Marvel laten zien, omdat ze niks willen spoilen voor Ininity War II.quote:
[..]
Marvel gaat bewust niet naar SDCC om te verdwijnen met al hun nieuws tussen de andere studio's. Ze kiezen er voor om dit op een eigen moment te doen, zodat ze het nieuws dan domineren
Maar het ging me ook niet om de vergelijking tussen de studios zoals jullie fanboys lijken te happen, het ging me om de uitspraak dat je een half jaar van te voren nog geen trailer mag laten zien in de reactie waar ik op reageerde, terwij dat wel degelijk gedaan wordt.
Anyway, leven en laten leven want ik kijk toch alles wat los en vast zit.
Ik hoop dat t iets wordt
Al merkte ik daar geen reet van in Kong Skull Island, maar die hele film vond ik een aanfluiting.
1. De niet frisse persoon.quote:
[..]
Twee dingen: 1-de persoon die genoemde screens in een collage geplakt heeft is zelf ook niet bepaald fris. 2- het komt lui en opportunistisch over als men er toen geen aanstoot aan nam maar omdat een gefrustreerd mannetje oude donkere humor posts uit context rukt en publiekelijk post en laat rouleren nadat Gunn er al excuses over gemaakt heeft jaren terug wel ineens ontslaat.
Dus nog steeds: waarom nu?
Je blijft hier maar op hameren. Wat maakt het uit waar de informatie vandaan komt als de informatie klopt? Het is niet ineens alsof de tweets niet gemaakt zijn. Het is niet alsof Gunn ineens een fris figuur is omdat degene die de tweets ergens heeft geplakt kennelijk een lul is.
Hoe is dit in vredesnaam een argument? Niet alleen in het al dan niet ontslaan van iemand, maar in het algemeen.
2. Opportunisme. Natuurlijk is dit opportunistisch. Er is toch niemand die zegt van niet? Het zou netter zijn geweest van Disney als men hem gewoon niet aan had genomen in plaats van hem aannemen en hopen dat men niet valt over zijn verleden. Feit is dat Disney zich voor wil doen als een familievriendelijk bedrijf. Ouders en kinderen gaan die tweets vinden als men hem googled. Dit is negatief voor Disney, dus hebben ze besloten hem te laten gaan. Onder het mom van: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Ik kan hier best inkomen.
In het meest negatieve geval trouwens, zijn de geruchten waar. Dat hij in contact stond met ene Huston Huddleston staat vast. Dat ze het samen hadden over aftrekken op filmpjes met kleine kinderen staat vast. Dat Huston Huddleston veroordeeld is voor het bezit en verspreiden van kinderporno staat vast. Dit stelt hem niet in een goed daglicht. Helemaal niet voor een kindvriendelijk bedrijf.
Daarnaast is er het gerucht dat Gunn ook kinderporno heeft bezeten maar dat er is besloten hem niet aan te klagen. Het onderzoek is pas recent afgelopen, vlak na Huddleston.
Als men op internet het weet, weet Disney dit ook.
3. Wanneer is iets acceptabel en wanneer niet?
Nu wat ik interessant vind.
Er is de laatste paar jaar steeds meer sprake van een soort van ideologische stammenoorlog. Mensen die onder jouw groep vallen worden, moeten koste wat kost verdedigd worden, terwijl mensen van de andere groep hun leven verziekt moet worden. Dit vind ik een enorm zorgwekkende ontwikkeling.
Zo worden veroordeelde pedofielen als Roman Polanski op handen gedragen door sommige mensen, maar stemmen op de Republikeinen is genoeg om iemand te blacklisten voor de hele entertainment industrie. Mensen zijn bezig met minder een industrie te maken, en meer een clubhuis. En je mag pas het clubhuis is als je hun denkbeelden deelt. Zogenaamde gatekeepers die uitgevers bellen en bedreigen als ze het wagen een boek uit te willen geven. Ik neem aan dat normale mensen hier niet in mee willen gaan, maar het gaat wel voor een steeds groter deel bepalen wie er mogen werken en wat er geproduceerd wordt.
Wat mag er nou wel, en wat mag er nou niet? Wie bepaalt dat? Waarom zijn dat degenen die bepalen? Waarom verschilt dit per bedrijf?
Mag een grap over racisme wel? Kennelijk niet, want die mensen worden ontslagen. Grappen over pedofilie mogen kennelijk wel, want niemand in de groep valt erover. Is racisme erger dan pedofilie? Of is dat iets dat exclusief is voor Hollywood?
Is er een verjaringstermijn voor "grappen"? Wanneer mogen ze meetellen voor de bedrijven en wanneer niet? Dit is iets dat altijd arbritair zal blijven, maar met het internet blijven domme dingen je altijd achtervolgen.
Zie Dan Harmon wiens filmpje over baby's verkrachten ineens weer naar voren komt. Smakeloos, maar als je dingen op internet zet, weet je dat ze terug gaan komen. Dit hoort wat mij betreft onder het kopje professionaliteit. Als je je niet professioneel kunt gedragen, moet je ook niet zeuren dat men je onprofessioneel noemt en niet met je wilt werken.
Zoals James Gunn zelf al heeft gezegd: Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je domme acties geen consequenties hebben.
Het gerucht gaat dat Warner Gunn wil inhuren. Er zouden verkennende gesprekken zijn geweest over Green Lantern Corps, Legion of Superheroes en New Gods.quote:
Ik vond m best wel prima. Hele andere stijl. Kleiner, komischer. En dat vind ik wel leuk voor tussendoor.quote:
Maar wat vonden we van Ant-Man and the Wasp? Nog erg weinig over gesproken hier. Ik heb genoten en vond het een zeer geslaagde film.
Soms he, kun jij best wijs overkomen. Of in ieder geval als iemand met een beetje brein dat rationeel gebruikt wordtquote:
[..]
1. De niet frisse persoon.
Je blijft hier maar op hameren. Wat maakt het uit waar de informatie vandaan komt als de informatie klopt? Het is niet ineens alsof de tweets niet gemaakt zijn. Het is niet alsof Gunn ineens een fris figuur is omdat degene die de tweets ergens heeft geplakt kennelijk een lul is.
Hoe is dit in vredesnaam een argument? Niet alleen in het al dan niet ontslaan van iemand, maar in het algemeen.
2. Opportunisme. Natuurlijk is dit opportunistisch. Er is toch niemand die zegt van niet? Het zou netter zijn geweest van Disney als men hem gewoon niet aan had genomen in plaats van hem aannemen en hopen dat men niet valt over zijn verleden. Feit is dat Disney zich voor wil doen als een familievriendelijk bedrijf. Ouders en kinderen gaan die tweets vinden als men hem googled. Dit is negatief voor Disney, dus hebben ze besloten hem te laten gaan. Onder het mom van: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Ik kan hier best inkomen.
In het meest negatieve geval trouwens, zijn de geruchten waar. Dat hij in contact stond met ene Huston Huddleston staat vast. Dat ze het samen hadden over aftrekken op filmpjes met kleine kinderen staat vast. Dat Huston Huddleston veroordeeld is voor het bezit en verspreiden van kinderporno staat vast. Dit stelt hem niet in een goed daglicht. Helemaal niet voor een kindvriendelijk bedrijf.
Daarnaast is er het gerucht dat Gunn ook kinderporno heeft bezeten maar dat er is besloten hem niet aan te klagen. Het onderzoek is pas recent afgelopen, vlak na Huddleston.
Als men op internet het weet, weet Disney dit ook.
3. Wanneer is iets acceptabel en wanneer niet?
Nu wat ik interessant vind.
Er is de laatste paar jaar steeds meer sprake van een soort van ideologische stammenoorlog. Mensen die onder jouw groep vallen worden, moeten koste wat kost verdedigd worden, terwijl mensen van de andere groep hun leven verziekt moet worden. Dit vind ik een enorm zorgwekkende ontwikkeling.
Zo worden veroordeelde pedofielen als Roman Polanski op handen gedragen door sommige mensen, maar stemmen op de Republikeinen is genoeg om iemand te blacklisten voor de hele entertainment industrie. Mensen zijn bezig met minder een industrie te maken, en meer een clubhuis. En je mag pas het clubhuis is als je hun denkbeelden deelt. Zogenaamde gatekeepers die uitgevers bellen en bedreigen als ze het wagen een boek uit te willen geven. Ik neem aan dat normale mensen hier niet in mee willen gaan, maar het gaat wel voor een steeds groter deel bepalen wie er mogen werken en wat er geproduceerd wordt.
Wat mag er nou wel, en wat mag er nou niet? Wie bepaalt dat? Waarom zijn dat degenen die bepalen? Waarom verschilt dit per bedrijf?
Mag een grap over racisme wel? Kennelijk niet, want die mensen worden ontslagen. Grappen over pedofilie mogen kennelijk wel, want niemand in de groep valt erover. Is racisme erger dan pedofilie? Of is dat iets dat exclusief is voor Hollywood?
Is er een verjaringstermijn voor "grappen"? Wanneer mogen ze meetellen voor de bedrijven en wanneer niet? Dit is iets dat altijd arbritair zal blijven, maar met het internet blijven domme dingen je altijd achtervolgen.
Zie Dan Harmon wiens filmpje over baby's verkrachten ineens weer naar voren komt. Smakeloos, maar als je dingen op internet zet, weet je dat ze terug gaan komen. Dit hoort wat mij betreft onder het kopje professionaliteit. Als je je niet professioneel kunt gedragen, moet je ook niet zeuren dat men je onprofessioneel noemt en niet met je wilt werken.
Zoals James Gunn zelf al heeft gezegd: Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je domme acties geen consequenties hebben.
Soms dan
Dit is gewoon een politiek spelletje waarbij de aanstokers overduidelijk door hebben dat hun insteek na 5 seconden zal worden bedolven onder een overdreven "wat zijn de grenzen van het acceptabele" discussie die hen geen fuck interesseerde.quote:
[..]
1. De niet frisse persoon.
Je blijft hier maar op hameren. Wat maakt het uit waar de informatie vandaan komt als de informatie klopt? Het is niet ineens alsof de tweets niet gemaakt zijn. Het is niet alsof Gunn ineens een fris figuur is omdat degene die de tweets ergens heeft geplakt kennelijk een lul is.
Hoe is dit in vredesnaam een argument? Niet alleen in het al dan niet ontslaan van iemand, maar in het algemeen.
Eigenlijk, ergens diep van binnen heb ik er wel een vorm van respect voor. Die gasten zeggen gewoon "wij gaan X doen, jullie gaan volledig flippen en reageren zoals wij dat perfect hebben voorspeld, wij beseffen dat, jullie beseffen dat en toch gaat het gewoon gebeuren, want jullie zijn te slap om op een andere manier te reageren" en dat gebeurt dan ook gewoon. Ze vragen aan Hollywood om even met 2 voeten in de drol te trappen en Hollywood gaat zelfs op de knietjes en duwt meteen het hele gezicht erin.
Wat al dan niet acceptabel is, is een interessante en relevante discussie die zeker ooit ergens kan en moet gevoerd worden, maar wat mij betreft is dat niet de essentie van deze historie. Dit gaat over de oh zo makkelijk te triggeren media en polcor-crowd, niet over de grenzen van humor.
Dat iemand oude tweets gaat herkouwen waar al eerder mee gedeald is vind ik wel iets anders dan de eerste keer daar mee komen. Dat een persoon zelf niet fris is en dit opgraaft geeft context en is wel degelijk relevant.
Internet haalt het mooiste en het lelijkste in mensen naar boven iig.
Leuke film met veel openingen voor het vervolg van de Marvel MCU.quote:
Maar wat vonden we van Ant-Man and the Wasp? Nog erg weinig over gesproken hier. Ik heb genoten en vond het een zeer geslaagde film.
Vooral de End Credit scene gaf wat helderheid over de MCU tijdlijn.
Ik snapte de laatste nietquote:
[..]
Leuke film met veel openingen voor het vervolg van de Marvel MCU.
Vooral de End Credit scene gaf wat helderheid over de MCU tijdlijn.
Die was ook iets minder belangrijk denk ik en meer een knipoog/grapje.quote:
Ik weet niet of dit nog in een spoiler moet?SPOILERNa de *SNAP van Thanos staat de wereld stil. Er zijn geen programma's meer op TV (vandaar het testscherm). Alleen die grote mier voert nog steeds netjes de dagelijkse routine van Scott uit. Vandaar dat je hem daar zag drummen.
Doe maar wel,quote:
[..]
Die was ook iets minder belangrijk denk ik en meer een knipoog/grapje.Ik weet niet of dit nog in een spoiler moet?SPOILERNa de *SNAP van Thanos staat de wereld stil. Er zijn geen programma's meer op TV (vandaar het testscherm). Alleen die grote mier voert nog steeds netjes de dagelijkse routine van Scott uit. Vandaar dat je hem daar zag drummen.
Ik vond de tekst erna wel grappig, dat enkel een vraagteken en 1 woord een zin anders kan maken.
Had zelf een grotere rol voor wasp verwacht, film was wel briljant, paar keer heel hard moeten lachen
Hetzij omdat ze sowieso gaan rebooten en ze niet voor al te veel verwarring willen zorgen, hetzij dat de films gewoon sucken en ze de films niet al te veel aandacht willen geven, hetzij dat ze hun streaming dienst willen promoten en dit dan een interessant exclusief aanbod is. Of een combinatie van de 3.
Geen idee of het waar is, al lijkt het me wel heel waarschijnlijk dat deze films sowieso geen al te grote successen zouden zijn in de bioscoop.
Geen idee of het te doen is, maar ik had via de bestaande franchise een brug geslagen naar de MCU-variant, als parallelle wereld oid.quote:
Nu de overname van Fox door Disney heel dichtbij aan het komen is, zijn er uiteraard ook weer nieuwe geruchten opgedoken. Zo zouden Dark Phoenix en New Mutants niet in de bioscoop komen, maar rechtstreeks naar de Netflix-equivalent van Disney kunnen gaan.
Hetzij omdat ze sowieso gaan rebooten en ze niet voor al te veel verwarring willen zorgen, hetzij dat de films gewoon sucken en ze de films niet al te veel aandacht willen geven, hetzij dat ze hun streaming dienst willen promoten en dit dan een interessant exclusief aanbod is. Of een combinatie van de 3.
Geen idee of het waar is, al lijkt het me wel heel waarschijnlijk dat deze films sowieso geen al te grote successen zouden zijn in de bioscoop.
Nee. Het huidige X-Men filmuniversum is te ingewikkeld. Doordat de twee reeds opgenomen films steeds uitgesteld worden verwacht ik ook dat de Disney-deal er iets mee te maken heeft. Zo duurt het lekker lang en vergeet men die incarnatie. Zeker nu Hugh Jackman afscheid heeft genomen als Logan is het perfect de tijd voor een reboot. Ik verwacht dat Disney eerst met Fantastic Four aan de haal gaat.quote:
[..]
Geen idee of het te doen is, maar ik had via de bestaande franchise een brug geslagen naar de MCU-variant, als parallelle wereld oid.
ik denk dat die 2 x-men films gewoon te slecht waren en dat ze daarom nog niet verschenen zijn. Al is het wel vreemd dat The New Mutants gewoon een volledig jaar uitgesteld is terwijl er al een trailer verschenen was.quote:
[..]
Nee. Het huidige X-Men filmuniversum is te ingewikkeld. Doordat de twee reeds opgenomen films steeds uitgesteld worden verwacht ik ook dat de Disney-deal er iets mee te maken heeft. Zo duurt het lekker lang en vergeet men die incarnatie. Zeker nu Hugh Jackman afscheid heeft genomen als Logan is het perfect de tijd voor een reboot. Ik verwacht dat Disney eerst met Fantastic Four aan de haal gaat.
Dark Phoenix krijgt nu nog 2 maanden van intensieve heropnames. Simon Kinberg, normaal gesproken producent van de x-men films, is de regisseur. Het is toch een compleet ander vak, en ik vermoed dat ze daar allemaal nu achtergekomen zijn.
Ik had het ook meer over multiversa waar gaten in geslagen worden.quote:
[..]
Nee. Het huidige X-Men filmuniversum is te ingewikkeld. Doordat de twee reeds opgenomen films steeds uitgesteld worden verwacht ik ook dat de Disney-deal er iets mee te maken heeft. Zo duurt het lekker lang en vergeet men die incarnatie. Zeker nu Hugh Jackman afscheid heeft genomen als Logan is het perfect de tijd voor een reboot. Ik verwacht dat Disney eerst met Fantastic Four aan de haal gaat.
(Daarnaast kan ik de X-men wereld met geen mogelijkheid gecompliceerd noemen)
Na meerdere reboots, herschreven tijdlijnen, meerdere acteurs in één rol is het voor het publiek echt niet meer duidelijk hoe de continuïteit tussen de films zit. Binnen het MCU is dat veel duidelijker. Dat is wat ik met gecompliceerd bedoel.quote:
[..]
Ik had het ook meer over multiversa waar gaten in geslagen worden.
(Daarnaast kan ik de X-men wereld met geen mogelijkheid gecompliceerd noemen)
Voor us geeks is er niks aan de hand als ze het combineren, maar het gaat hier om een miljarden-franchise.
Er is weinig aan de continiuiteit veranderd.quote:
[..]
Na meerdere reboots, herschreven tijdlijnen, meerdere acteurs in één rol is het voor het publiek echt niet meer duidelijk hoe de continuïteit tussen de films zit. Binnen het MCU is dat veel duidelijker. Dat is wat ik met gecompliceerd bedoel.
Voor us geeks is er niks aan de hand als ze het combineren, maar het gaat hier om een miljarden-franchise.
Gewoon Last stand vergeten, want gewist door Days of future past.
En Wolverine Origins vergeten, want bagger. Klaar.
Ik begreep deze week pas dat deze Wasp in t MCU een verzinsel is van t MCU zelf.quote:
[..]
Doe maar wel,
Ik vond de tekst erna wel grappig, dat enkel een vraagteken en 1 woord een zin anders kan maken.
Had zelf een grotere rol voor wasp verwacht, film was wel briljant, paar keer heel hard moeten lachen
Ze zit niet in de comics. Daar bestaat geen Hope van Dyne. Alleen een Janet en een Nadia.
Typisch
Want de actrice was in LOTR ook al een niet bestaande rol die toegevoegd was voor de filmreeks.Gewoon alles vergeten. In één van de volgende films gebeurt er gewoon "iets" waardoor er plots mutants zijn (naar 't schijnt is 't zelfs al gepland, in de Eternals film). Allemaal opnieuw gecast, niets te maken met de vorige films. Zoals bij Spider-Man. Waarschijnlijk alleen een uitzondering voor Deadpool en zijn aanhangsels, maar dat personage kan daar gewoon zelf een nonsens-uitleg aan geven, maakt bij hem toch niet uit.quote:
[..]
Er is weinig aan de continiuiteit veranderd.
Gewoon Last stand vergeten, want gewist door Days of future past.
En Wolverine Origins vergeten, want bagger. Klaar.
Ik ben dan ook geen aanhanger van het "Jackman moet blijven" verhaal. Als ze al iemand van de X-Men zouden houden, dan zou ik voor McAvoy/Fassbender kiezen.
Eens, ik zou gewoon voor een algehele reboot gaan. De huidige X-men film kun je vervolgen gezien het tijdsverschil en de jongere acteurs die ze al hebben. McAvoy/Fassbender lijken mij ook het beste om te behouden, die kunnen sowieso nog wel een aantal jaren mee.quote:
[..]
Gewoon alles vergeten. In één van de volgende films gebeurt er gewoon "iets" waardoor er plots mutants zijn (naar 't schijnt is 't zelfs al gepland, in de Eternals film). Allemaal opnieuw gecast, niets te maken met de vorige films. Zoals bij Spider-Man. Waarschijnlijk alleen een uitzondering voor Deadpool en zijn aanhangsels, maar dat personage kan daar gewoon zelf een nonsens-uitleg aan geven, maakt bij hem toch niet uit.
Ik ben dan ook geen aanhanger van het "Jackman moet blijven" verhaal. Als ze al iemand van de X-Men zouden houden, dan zou ik voor McAvoy/Fassbender kiezen.
Een alghele reboot, maar de huidige wel vervolgen?quote:
[..]
Eens, ik zou gewoon voor een algehele reboot gaan. De huidige X-men film kun je vervolgen gezien het tijdsverschil en de jongere acteurs die ze al hebben. McAvoy/Fassbender lijken mij ook het beste om te behouden, die kunnen sowieso nog wel een aantal jaren mee.
Da's dan toch geen algehele reboot.
Holy shit bruh.quote:
[..]
1. De niet frisse persoon.
Je blijft hier maar op hameren. Wat maakt het uit waar de informatie vandaan komt als de informatie klopt? Het is niet ineens alsof de tweets niet gemaakt zijn. Het is niet alsof Gunn ineens een fris figuur is omdat degene die de tweets ergens heeft geplakt kennelijk een lul is.
Hoe is dit in vredesnaam een argument? Niet alleen in het al dan niet ontslaan van iemand, maar in het algemeen.
2. Opportunisme. Natuurlijk is dit opportunistisch. Er is toch niemand die zegt van niet? Het zou netter zijn geweest van Disney als men hem gewoon niet aan had genomen in plaats van hem aannemen en hopen dat men niet valt over zijn verleden. Feit is dat Disney zich voor wil doen als een familievriendelijk bedrijf. Ouders en kinderen gaan die tweets vinden als men hem googled. Dit is negatief voor Disney, dus hebben ze besloten hem te laten gaan. Onder het mom van: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Ik kan hier best inkomen.
In het meest negatieve geval trouwens, zijn de geruchten waar. Dat hij in contact stond met ene Huston Huddleston staat vast. Dat ze het samen hadden over aftrekken op filmpjes met kleine kinderen staat vast. Dat Huston Huddleston veroordeeld is voor het bezit en verspreiden van kinderporno staat vast. Dit stelt hem niet in een goed daglicht. Helemaal niet voor een kindvriendelijk bedrijf.
Daarnaast is er het gerucht dat Gunn ook kinderporno heeft bezeten maar dat er is besloten hem niet aan te klagen. Het onderzoek is pas recent afgelopen, vlak na Huddleston.
Als men op internet het weet, weet Disney dit ook.
3. Wanneer is iets acceptabel en wanneer niet?
Nu wat ik interessant vind.
Er is de laatste paar jaar steeds meer sprake van een soort van ideologische stammenoorlog. Mensen die onder jouw groep vallen worden, moeten koste wat kost verdedigd worden, terwijl mensen van de andere groep hun leven verziekt moet worden. Dit vind ik een enorm zorgwekkende ontwikkeling.
Zo worden veroordeelde pedofielen als Roman Polanski op handen gedragen door sommige mensen, maar stemmen op de Republikeinen is genoeg om iemand te blacklisten voor de hele entertainment industrie. Mensen zijn bezig met minder een industrie te maken, en meer een clubhuis. En je mag pas het clubhuis is als je hun denkbeelden deelt. Zogenaamde gatekeepers die uitgevers bellen en bedreigen als ze het wagen een boek uit te willen geven. Ik neem aan dat normale mensen hier niet in mee willen gaan, maar het gaat wel voor een steeds groter deel bepalen wie er mogen werken en wat er geproduceerd wordt.
Wat mag er nou wel, en wat mag er nou niet? Wie bepaalt dat? Waarom zijn dat degenen die bepalen? Waarom verschilt dit per bedrijf?
Mag een grap over racisme wel? Kennelijk niet, want die mensen worden ontslagen. Grappen over pedofilie mogen kennelijk wel, want niemand in de groep valt erover. Is racisme erger dan pedofilie? Of is dat iets dat exclusief is voor Hollywood?
Is er een verjaringstermijn voor "grappen"? Wanneer mogen ze meetellen voor de bedrijven en wanneer niet? Dit is iets dat altijd arbritair zal blijven, maar met het internet blijven domme dingen je altijd achtervolgen.
Zie Dan Harmon wiens filmpje over baby's verkrachten ineens weer naar voren komt. Smakeloos, maar als je dingen op internet zet, weet je dat ze terug gaan komen. Dit hoort wat mij betreft onder het kopje professionaliteit. Als je je niet professioneel kunt gedragen, moet je ook niet zeuren dat men je onprofessioneel noemt en niet met je wilt werken.
Zoals James Gunn zelf al heeft gezegd: Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je domme acties geen consequenties hebben.
[..]
Het gerucht gaat dat Warner Gunn wil inhuren. Er zouden verkennende gesprekken zijn geweest over Green Lantern Corps, Legion of Superheroes en New Gods.
Het gaat erom dat de alt right kneuzen van reddit en 4chan oude tweets van hem hebben opgegraven over grappen die hij heeft gemaakt. Dat maakt hem nog geen pedo. Omdat hij slechte shit over Trump had geschreven werd de alt right kneuzenpartij woest en hebben alle zeilen bijgezet om Gunn in een kwaad daglicht te zetten. Dat hij die grappen heeft gemaakt klopt, zijn ze onsmakelijk dat mag iedereen voor zichzelf bepalen. Maar hij had er destijds al excuses voor aangeboden en nu juist nu Disney met 1 van de belangrijkste overnames bezig was gaan ze ( de alt right kneusjes ) dit spammen aan Disney en op social media. Disney heeft een dikke fout gemaakt door daar naar te luisteren.
Je moet niet alles geloven wat je op reddit leest.
Inmiddels een door de cast ondertekende brief naar Disney gegaan.quote:
[..]
Holy shit bruh.
Het gaat erom dat de alt right kneuzen van reddit en 4chan oude tweets van hem hebben opgegraven over grappen die hij heeft gemaakt. Dat maakt hem nog geen pedo. Omdat hij slechte shit over Trump had geschreven werd de alt right kneuzenpartij woest en hebben alle zeilen bijgezet om Gunn in een kwaad daglicht te zetten. Dat hij die grappen heeft gemaakt klopt, zijn ze onsmakelijk dat mag iedereen voor zichzelf bepalen. Maar hij had er destijds al excuses voor aangeboden en nu juist nu Disney met 1 van de belangrijkste overnames bezig was gaan ze ( de alt right kneusjes ) dit spammen aan Disney en op social media. Disney heeft een dikke fout gemaakt door daar naar te luisteren.
Je moet niet alles geloven wat je op reddit leest.
>Muh alt-rightquote:
[..]
Holy shit bruh.
Het gaat erom dat de alt right kneuzen van reddit en 4chan oude tweets van hem hebben opgegraven over grappen die hij heeft gemaakt. Dat maakt hem nog geen pedo. Omdat hij slechte shit over Trump had geschreven werd de alt right kneuzenpartij woest en hebben alle zeilen bijgezet om Gunn in een kwaad daglicht te zetten. Dat hij die grappen heeft gemaakt klopt, zijn ze onsmakelijk dat mag iedereen voor zichzelf bepalen. Maar hij had er destijds al excuses voor aangeboden en nu juist nu Disney met 1 van de belangrijkste overnames bezig was gaan ze ( de alt right kneusjes ) dit spammen aan Disney en op social media. Disney heeft een dikke fout gemaakt door daar naar te luisteren.
Je moet niet alles geloven wat je op reddit leest.
Ik heb het stuk hierover op Reddit gelezen, en alles wat niet Gunn verdedigde werd weggemod en de users zijn geband. Het topic is zelfs op slot gegaan wegens het grote aantal bans. Heb dus echt geen idee waar je het over hebt.
Denk niet dat Disney gaat draaien hierop. Komt hun geloofwaardigheid niet ten goede.quote:
[..]
Inmiddels een door de cast ondertekende brief naar Disney gegaan.
McAvoy/Fassbender gewoon recasten in dezelfde rol, maar dan in het heden. Denk dat niemand daar problemen mee heeft.quote:
[..]
Een alghele reboot, maar de huidige wel vervolgen?
Da's dan toch geen algehele reboot.
dat gaat Marvel natuurlijk nooit doen, die gaan een complete reboot doen zonder enige connectie met de films van fox, om alle verwarring te voorkomen. Logisch ook, je kunt niet een beetje van dit en een beetje van dat pakken. Acteurs zijn er genoeg lijkt mequote:
[..]
McAvoy/Fassbender gewoon recasten in dezelfde rol, maar dan in het heden. Denk dat niemand daar problemen mee heeft.
De vraag is alleen hoe ze dat gaan verklaren, al kan Xavier natuurlijk ook al een tijdje in het geheim een mutanten school hebben maar nog geen X-Men en dat het daar allemaal begint.
Zeker nadat Inhumans de Marvel-versie van de X-Men zou moeten worden maar jammerlijk gefaald heeft, moet men wel creatief zijn. Maar zoveel maakt het niet uit, jouw idee voldoet al.quote:
[..]
dat gaat Marvel natuurlijk nooit doen, die gaan een complete reboot doen zonder enige connectie met de films van fox, om alle verwarring te voorkomen. Logisch ook, je kunt niet een beetje van dit en een beetje van dat pakken. Acteurs zijn er genoeg lijkt me
De vraag is alleen hoe ze dat gaan verklaren, al kan Xavier natuurlijk ook al een tijdje in het geheim een mutanten school hebben maar nog geen X-Men en dat het daar allemaal begint.
Op zich lijkt me dat ook niet erg, een verse kijk op de X-Men.quote:
[..]
dat gaat Marvel natuurlijk nooit doen, die gaan een complete reboot doen zonder enige connectie met de films van fox, om alle verwarring te voorkomen. Logisch ook, je kunt niet een beetje van dit en een beetje van dat pakken. Acteurs zijn er genoeg lijkt me
De vraag is alleen hoe ze dat gaan verklaren, al kan Xavier natuurlijk ook al een tijdje in het geheim een mutanten school hebben maar nog geen X-Men en dat het daar allemaal begint.
Mensen raken al in de war als de film flash niet dezelfde als de serie flash isquote:
[..]
Na meerdere reboots, herschreven tijdlijnen, meerdere acteurs in één rol is het voor het publiek echt niet meer duidelijk hoe de continuïteit tussen de films zit. Binnen het MCU is dat veel duidelijker. Dat is wat ik met gecompliceerd bedoel.
Voor us geeks is er niks aan de hand als ze het combineren, maar het gaat hier om een miljarden-franchise.
En Hardy met zijn onvaste accenten en rare manieren van praten waardoor zijn personages geregeld moeilijk te verstaan zijn, dan begint wat vervelend te worden.
Zelf vind ik het wel geweldig dat we eindelijk een Venom film krijgen, maar het lijkt inderdaad een CGI-fest te worden. Het wordt dan wel onvermijdelijk dat we een 'CGI Royale: Venom vs Carnage' finale-battle krijgen waarbij de CGI je om de oren vliegt en de boel niet meer te volgen is.quote:
Ik ga me neutraal uitdrukken en zeggen dat dit soort CGI me niet helemaal ligt. OK, eigenlijk vind ik het dus gewoon bijzonder lelijk, maar er zijn er die het wel okay schijnen te vinden, dus misschien ligt het aan mij.
De villain wordt misschien Riot, maar dat maakt voor het voorbeeld niet uit. Het eindgevecht zal vergelijkbaar worden met The Hulk, ik had gehoopt dat we dit stadium voorbij waren. Desalniettemin ben ik wel excited voor deze film! Nogmaals, we krijgen eindelijk een Venom-film.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kaizen_ op 01-08-2018 07:57:55 ]