Dat is echt bezopen hoor.. Ze veranderen hun eigen regels in dit geval. Mindblowing gewoonquote:Op zondag 29 april 2018 18:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer raar ja. Als het puur gaat om de moves dan is het gewoon één move volgens hij eigen regels. Hij gaat van zijn lijn en gaat weer terug naar zijn lijn. Ze zeggen zelfs dat het minimaal is wat Max heeft gedaan, maar alsnog de schuld bij Max leggen
Connelly kwaad dat ie niet volledig de schuld in de schoenen van Max kon schuiven?quote:Op zondag 29 april 2018 18:21 schreef CrashO het volgende:
Even dat hele ding, voor de volledigheid
[ afbeelding ]
Hier & op F1technical valt het nog wel mee...op FB, Twitter en Motorsports.com daarentegenquote:
Nou ja, je zag het de hele race al aankomen.quote:Op zondag 29 april 2018 18:13 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Naja ik ben een Verstappen fan, maar tis niet dat m'n ogen bloed rood worden van woede @ Ricciardo. Ik zat alleen "not again" voor de TV.
Jij ook. Regels verzinnen die er niet zijn..quote:
Schopje terug van USA 2017.quote:Op zondag 29 april 2018 18:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Connelly kwaad dat ie niet volledig de schuld in de schoenen van Max kon schuiven?
Als ie het kon, deed ie het, maar dat zou nu te opvallend zijn, dus dan maar deze onzin.
Max rijdt rechtdoor. Ricciardo gaat naar buiten. Max gaat mee om de bocht beter aan te snijden in de veronderstelling dat Ric buiten blijft. Dit is move 1quote:Op zondag 29 april 2018 18:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel.
Van zijn lijn af en terug.
Correct.quote:Op zondag 29 april 2018 18:24 schreef MakkieR het volgende:
Dus al met al geen consequenties voor Max en Ricciardo? ( mijn Engels is echt belabberd )
Ze moeten alleen morgen naar de factory om zich te verontschuldigen tegenover de mensen daar.quote:Op zondag 29 april 2018 18:24 schreef MakkieR het volgende:
Dus al met al geen consequenties voor Max en Ricciardo? ( mijn Engels is echt belabberd )
Nee, reprimande. Als hebben die ook gevolgen zodra je er 3 hebt..quote:Op zondag 29 april 2018 18:24 schreef MakkieR het volgende:
Dus al met al geen consequenties voor Max en Ricciardo? ( mijn Engels is echt belabberd )
Nee, dat is terug naar z'n race lijn. Hij zat al aan de binnenkant.quote:Op zondag 29 april 2018 18:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ric zet de Dummy in ipv aan de buiten kant te proberen. Max reageert en stuurt weer naar binnen om het gat te dichten. Dit is move 2.
Idd, na dat wheelbangen had RBR in moeten grijpen. Zat toen al met m'n hand voor m'n ogen... maar op Sky zeiden ze het ook, het zat er gewoon aan te komen. Vooral toen Max voor Daniel de pits uit kwam toen had Ricciardo opeens wel bloedrode ogen.quote:Op zondag 29 april 2018 18:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, je zag het de hele race al aankomen.
RIC zat het meeste fout op het eind, maar het einde was een logisch gevolg van alles wat daarvoor gebeurd is.
Allemaal niet erg, alleen teamgenoten horen elkaar niet van de baan te rijden. En dan die wheelbang eerder en het ongeval zelf in een enkele race, dat is gewoon echt heel erg slecht.
Een reprimande... dus vooralsnog geen consequenties, maar 3 reprimandes = 1 race ban.quote:Op zondag 29 april 2018 18:24 schreef MakkieR het volgende:
Dus al met al geen consequenties voor Max en Ricciardo? ( mijn Engels is echt belabberd )
Racelijn maakt niet uit. Iedereen heeft recht om zijn eigen lijn te kiezen.quote:Op zondag 29 april 2018 18:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar Max, ging naar buiten (rechts) en bewoog toen minimaal naar binnen (links). Heeft m.i wel de geur van een tweede beweging. En dat naar binnen, was niet de racelijn.
Dus wat zie ik over het hoofd?
quote:Op zondag 29 april 2018 18:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, dat is terug naar z'n race lijn. Hij zat al aan de binnenkant.
Dat staat niet in het rapport van de FIA.quote:Op zondag 29 april 2018 18:27 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Racelijn maakt niet uit. Iedereen heeft recht om zijn eigen lijn te kiezen.
Het gaat erom dat je een verdediging maakt (naar rechts) en dan weer terug gaat. Bij het terug gaan liet hij te weinig ruimte aan de linkerkant. Dat is het probleem.
Dat mag zolang je genoeg ruimte overlaat. Dat deed hij te weinig.quote:Op zondag 29 april 2018 18:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Max rijdt rechtdoor. Ricciardo gaat naar buiten. Max gaat mee om de bocht beter aan te snijden in de veronderstelling dat Ric buiten blijft.
Ric zet de Dummy in ipv aan de buiten kant te proberen. Max reageert en stuurt weer naar binnen om het gat te dichten. Dit is move 2.
Ik denk inderdaad dat dat een grote rol heeft gespeeld. Wederom heeft het team dat niet goed gedaan. Want ook als het dan allemaal zo blijft krijg je scheve gezichten.quote:Op zondag 29 april 2018 18:26 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Idd, na dat wheelbangen had RBR in moeten grijpen. Zat toen al met m'n hand voor m'n ogen... maar op Sky zeiden ze het ook, het zat er gewoon aan te komen. Vooral toen Max voor Daniel de pits uit kwam toen had Ricciardo opeens wel bloedrode ogen
De FIA past de regels toe als het hun uitkomt.quote:Op zondag 29 april 2018 18:28 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat staat niet in het rapport van de FIA.
Wat? Dat is hoe het werkt.quote:
maar toch is hij niet fout, ze maken het er niet makkelijker op, of je wijst een schuldige aan of je maakt er een racing incident vanquote:Op zondag 29 april 2018 18:27 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Racelijn maakt niet uit. Iedereen heeft recht om zijn eigen lijn te kiezen.
Het gaat erom dat je een verdediging maakt (naar rechts) en dan weer terug gaat. Bij het terug gaan liet hij te weinig ruimte aan de linkerkant. Dat is het probleem.
Nee, dat is dus het bizarre .quote:Op zondag 29 april 2018 18:28 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat staat niet in het rapport van de FIA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |