BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Ik heb niks hiervan maar dit zijn wel projecten die je nergens anders ziet. Kleinschalig maar wel geniaal. Dit is echt een mooi voorbeeld van de mogelijkheden van een platform als Waves.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 17:27 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik heb er nu zo'n 70k en volgens mij heb je er 30k nodig voor een eigen kast, maar dan moet je ze wel locken.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Zo vandaag ff flink genaaid (doch niet bevredigd) door viso coin. Mental note: denk je dat het een goed idee is om te investeren in een Georgische betaalpas, niet doen!
Districore - Crowdpurchase your merchandise
Wat hebben ze specifiek uitgehaald?quote:
Zo vandaag ff flink genaaid (doch niet bevredigd) door viso coin. Mental note: denk je dat het een goed idee is om te investeren in een Georgische betaalpas, niet doen!
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Kijk maar op de dex, hele koers is naar de klote nog voor het einde van de ico..
Districore - Crowdpurchase your merchandise
Volgens mij maken ze er een flink potje van, heb er al meer over gelezen, ik heb er gelukkig niet aan meegedaan, maar deze prijs is gewoon gebaseerd op de prijs van de laatst gesloten order, kan gebeuren als iemand wat dumpt en er niet veel buy orders openstaan, dus dit is dan weer niet echt hun schuld of van structurele aard.quote:
Kijk maar op de dex, hele koers is naar de klote nog voor het einde van de ico..
Ik heb er 5k opgeraapt voor 40k wavelets per stuk, ik heb ze gebundeld en te koop gezet voor een spotprijsje.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ik heb het gevoel dat ze de dump zelf hebben gedaan, het waren tienduizenden coins. Wie koopt nou voor duizenden dollars coins voor 10 cent per stuk om ze vervolgens te dumpen?
Districore - Crowdpurchase your merchandise
Het account dat heeft gedumpt, heeft er 787,5k ontvangen waarvan er zo'n 33k zijn gedumpt, ik gok op een 'advisor' of een betaling voor één of andere dienst aan derden, 0.1 USD per stuk zal er i.i.g. niet voor zijn betaald.quote:
Ik heb het gevoel dat ze de dump zelf hebben gedaan, het waren tienduizenden coins. Wie koopt nou voor duizenden dollars coins voor 10 cent per stuk om ze vervolgens te dumpen?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Het is nu inderdaad wel mogelijk om heel goedkoop in te kopen, het lijkt veel maar het handelsvolume is nu nog heel laag ten opzichte van het bedrag dat tot nu toe is opgehaald tijdens de ICO.quote:
[..]
Het account dat heeft gedumpt, heeft er 787,5k ontvangen waarvan er zo'n 33k zijn gedumpt, ik gok op een 'advisor' of een betaling voor één of andere dienst aan derden, 0.1 USD per stuk zal er i.i.g. niet voor zijn betaald.
Als je in theorie alle orders koopt tot 0.01 Waves dan ben je zo'n 3.5k USD kwijt, voor 125K aan Vito. Mensen die dit via de lopende ico kopen zijn hiervoor 12.5k kwijt. Als de ICO waarde halveert na de ICO heb je alsnog dikke winst.
Aan de andere kant lijkt het wel op een boevenbende dat Vito, garantie tot voor de deur..
Districore - Crowdpurchase your merchandise
twitter:wavesplatform twitterde op woensdag 06-06-2018 om 15:47:44 THIS IS HUGE! A #Monero ($XMR) gateway has just been added to the #WavesClientBeta allowing you to deposit, store, trade and withdraw Monero! Make sure your desktop app is up to date, or download the latest version on https://t.co/pLGKKJ5sLB#WavesPlatform #Cryptocurrency $WAVES https://t.co/eIfajKFmBk reageer retweet
THIS IS HUGE! A 
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ik heb weer 25k VITO opgevangen voor 20k wavelets per stuk en het komt weer van datzelfde account af. Verreweg de meeste ICO's zijn min of meer bedrog waarbij de mensen die instappen tijdens en geheel volgens de regels van de 'crowdsale' meestal de grootste verliezers zullen zijn. Het fijne weet ik niet van deze ICO, maar ik heb al wel meerdere verhalen/klachten over deze ICO gelezen. Zelf probeer ik om ver weg te blijven van 'crowdsales' en zeker als het niet Russisch is (Russen oplichten in Rusland is niet echt aan te raden), maar dit is Georgisch waardoor er eigenlijk geen toezicht op is. Ik maak wel uitzonderingen, zoals met Apis Token, maar daarbij zie je dat de vraag t.o.v. de totale supply voldoende is waardoor dumps amper voor zullen gaan komen.quote:
[..]
Het is nu inderdaad wel mogelijk om heel goedkoop in te kopen, het lijkt veel maar het handelsvolume is nu nog heel laag ten opzichte van het bedrag dat tot nu toe is opgehaald tijdens de ICO.
Als je in theorie alle orders koopt tot 0.01 Waves dan ben je zo'n 3.5k USD kwijt, voor 125K aan Vito. Mensen die dit via de lopende ico kopen zijn hiervoor 12.5k kwijt. Als de ICO waarde halveert na de ICO heb je alsnog dikke winst.
Aan de andere kant lijkt het wel op een boevenbende dat Vito, garantie tot voor de deur..
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Thanks! Leuk om te zien.quote:
Paar fotootjes van de meet-up in Amsterdam van gisteren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[P]otverdorie
quote:
Paar fotootjes van de meet-up in Amsterdam van gisteren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier ook nog helemaal terug te kijken.twitter:wavesplatform twitterde op woensdag 06-06-2018 om 18:58:40 WE ARE ON AIR! Watch the LIVE stream of our Waves Summer Roadshow event in Amsterdam! #WavesPlatform #Crypto $WAVES https://t.co/mmtq4JDkOE reageer retweet
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Hoe staan jullie tegenover het nieuwe Vostok-project (permissioned blockchain) van Sasha ? Als ik het goed begrepen heb is er geen directe relatie tussen tokens op beide platformen, en worden Waves-features gewoon herbruikt in dat nieuwe project ? Vostok zou als product verkocht kunnen worden aan private bedrijven en overheden.
Dit voelt m.i. toch een beetje aan als het gebruiken van de ICO-inkomsten van Waves om een mooi platform voor Waves te ontwikkelen; dat daarna _niet_ te gebruiken maar gewoon te kopiëren in een ander platform dat dan doodleuk als een pakket verkocht kan worden aan private en publieke instanties. En dat allemaal zónder dat de ICO-investors van Waves daar ook maar iets van terugzien.
Dit voelt m.i. toch een beetje aan als het gebruiken van de ICO-inkomsten van Waves om een mooi platform voor Waves te ontwikkelen; dat daarna _niet_ te gebruiken maar gewoon te kopiëren in een ander platform dat dan doodleuk als een pakket verkocht kan worden aan private en publieke instanties. En dat allemaal zónder dat de ICO-investors van Waves daar ook maar iets van terugzien.
Ik vind het gezeur gigantisch kortzichtig.quote:
Hoe staan jullie tegenover het nieuwe Vostok-project (permissioned blockchain) van Sasha ? Als ik het goed begrepen heb is er geen directe relatie tussen tokens op beide platformen, en worden Waves-features gewoon herbruikt in dat nieuwe project ? Vostok zou als product verkocht kunnen worden aan private bedrijven en overheden.
Dit voelt m.i. toch een beetje aan als het gebruiken van de ICO-inkomsten van Waves om een mooi platform voor Waves te ontwikkelen; dat daarna _niet_ te gebruiken maar gewoon te kopiëren in een ander platform dat dan doodleuk als een pakket verkocht kan worden aan private en publieke instanties. En dat allemaal zónder dat de ICO-investors van Waves daar ook maar iets van terugzien.
Als Waves echt een markt wil aanboren moeten ze meebewegen. Grote bedrijven zitten niet te wachten op een open platform of sidechains die afhankelijk zijn van een open platform. Die willen gebruik maken van de technologie maar het zelf (inhouse) beheren of beheren met enkele partijen. De markt en de techniek is nog niet klaar voor een open platform. Waves heeft het platform en forked dit nu en maakt hier een enterprise versie aan die op maat geleverd kan worden.
Waves maakt nu echt geen winst en gaat dat ook niet doen door niet uit te breiden. Je kan nog jaren op je ICO funds teren maar het enige wat dan gaat gebeuren is dat Waves langzaamaan dood bloedt. in de toekomst als de techniek en de markt er aan toe is zou je dan de chains wellicht kunnen integreren maar de komende jaren is dit een logische stap van Waves om relevant te blijven.
Waves denkt commercieel en dat moet een bedrijf ook doen. De Waves holders gaan daar ook van profiteren want technische gezien is het hetzelfde platform. En als Waves als geheel jaar in jaar uit verlies draait dan gaat op een gegeven moment ook de stekker eruit. Ze hebben meer dan 100 man in dienst, die moeten ook hun rekeningen betalen en dan is dit dus volkomen logisch.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Ben ik het wel mee eens. Ik vind het een logische en goede stap om een meer gecentraliseerde oplossing te bieden zodat de techniek zoals die nu is toegepast kan worden, zonder dat (massa) adoptatie van deze techniek nodig is. Ik kan me b.v. goed voorstellen dat overheden (die ook een verplichting hebben naar burgers) geen gebruik willen maken van een netwerk met 240 nodes, waarvan 10 nodes een overgrote meerderheid hebben. Hetzelfde geldt overigens voor andere organisaties, het is daarin gewoon nog wat kwetsbaar.quote:
Hoe staan jullie tegenover het nieuwe Vostok-project (permissioned blockchain) van Sasha ? Als ik het goed begrepen heb is er geen directe relatie tussen tokens op beide platformen, en worden Waves-features gewoon herbruikt in dat nieuwe project ? Vostok zou als product verkocht kunnen worden aan private bedrijven en overheden.
Dit voelt m.i. toch een beetje aan als het gebruiken van de ICO-inkomsten van Waves om een mooi platform voor Waves te ontwikkelen; dat daarna _niet_ te gebruiken maar gewoon te kopiëren in een ander platform dat dan doodleuk als een pakket verkocht kan worden aan private en publieke instanties. En dat allemaal zónder dat de ICO-investors van Waves daar ook maar iets van terugzien.
Waar ik echter ook moeite mee heb is dat ze het volledig loskoppelen van Waves. Ik snap echt niet dat er naast Waves, MRT, WCT en Liquid nu nóg een losse token gaat komen. Zover ik heb begrepen is deze token m.n. bedoelt om in te kopen in Vostok voor organisaties, dus een X aantal Vostok geeft toegang tot private chain. Maar waarom doen ze dat niet gewoon met X aantal Waves?
Ik zie gewoon nog niet hoe Vostok waves ook verder gaat helpen. Ook Sasha had daar niet echt bevredigende antwoorden op (ja ze zullen misschien in 2025 samengevoegd kunnen worden).
Oei, mijn excuses. Ik post eens iets en dit wordt dan direct bestempeld als gezeur ?quote:
[..]
Ik vind het gezeur gigantisch kortzichtig.
Ik volg alles hier passief en had nu gewoon enkele bedenkingen bij de laatste cast van Sasha die ik op social media zag voorbijkomen. Ik had flashbacks naar NXT -> Waves, waarbij de NXT-holders ook niks aangeboden kregen (ik heb destijds de swap zelf via trading gedaan).
Ik had het niet over jou maar over reacties van andere (veelal op Discord en social media) op het nieuws. Gelijk na de aankondiging voornamelijk.quote:
[..]
Oei, mijn excuses. Ik post eens iets en dit wordt dan direct bestempeld als gezeur ?
Ik volg alles hier passief en had nu gewoon enkele bedenkingen bij de laatste cast van Sasha die ik op social media zag voorbijkomen. Ik had flashbacks naar NXT -> Waves, waarbij de NXT-holders ook niks aangeboden kregen (ik heb destijds de swap zelf via trading gedaan).
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
OK, geen probleem.
Maar jullie zien er m.a.w. weinig graten in, en blijven jullie Waves in portefeuille houden ?
Maar jullie zien er m.a.w. weinig graten in, en blijven jullie Waves in portefeuille houden ?
Ben niet boosquote:
OK, geen probleem.
Maar jullie zien er m.a.w. weinig graten in, en blijven jullie Waves in portefeuille houden ?
. Ik denk dat veel mensen de fout maken dat ze het als twee losse entiteiten zien. Development voor Waves = development voor Vostok en andersom. Het is niet zo dat de devs bij Waves enkel aan Vostok gaan werken en dat dit werk dan niet compatible is met Waves. Ik vind het een logische stap en zie geen nadelen voor Waves eerlijk gezegd.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Als ik Sasha afgelopen woensdag goed begrepen heb moeten beide systemen elkaar vooral complimenteren. Hij voorziet in de toekomst ook een moment dat beide producten als het ware fuseren. Maar goed, dat is toekomstmuziek.quote:
[..]
Ben niet boos
Ik vind het een logische stap en zie geen nadelen voor Waves eerlijk gezegd.
Onder Waves holders wordt geloof ik 3% van de Vostoktokens gedropt.
Ik had het een probleem gevonden als Vostok zich op een vergelijkbare markt had gericht, maar dat is niet het geval. Dit is een markt waar Waves zich ook op wil richten, maar die met de huidige mogelijkheden van Waves voorlopig nog niet bereikt gaat worden. Met Vostok kan je die markt eerder bereiken en daarmee die markt alvast afhankelijk maken van Waves voordat mogelijke concurrenten ermee aan de haal gaan. Daarnaast versterkt het de liquiditeit van Waves vrijwel meteen (want de token is gebaseerd op Waves en dus verhandelbaar) en de ICO opbrengsten van Waves blijven bij Waves omdat er een aparte ICO wordt georganiseerd.quote:
Hoe staan jullie tegenover het nieuwe Vostok-project (permissioned blockchain) van Sasha ? Als ik het goed begrepen heb is er geen directe relatie tussen tokens op beide platformen, en worden Waves-features gewoon herbruikt in dat nieuwe project ? Vostok zou als product verkocht kunnen worden aan private bedrijven en overheden.
Dit voelt m.i. toch een beetje aan als het gebruiken van de ICO-inkomsten van Waves om een mooi platform voor Waves te ontwikkelen; dat daarna _niet_ te gebruiken maar gewoon te kopiëren in een ander platform dat dan doodleuk als een pakket verkocht kan worden aan private en publieke instanties. En dat allemaal zónder dat de ICO-investors van Waves daar ook maar iets van terugzien.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Niet helemaal correct volgens mij. Vostok gaat een los platform vormen met eigen token dacht ik. Dus geen token op waves platformquote:
[..]
Ik had het een probleem gevonden als Vostok zich op een vergelijkbare markt had gericht, maar dat is niet het geval. Dit is een markt waar Waves zich ook op wil richten, maar die met de huidige mogelijkheden van Waves voorlopig nog niet bereikt gaat worden. Met Vostok kan je die markt eerder bereiken en daarmee die markt alvast afhankelijk maken van Waves voordat mogelijke concurrenten ermee aan de haal gaan. Daarnaast versterkt het de liquiditeit van Waves vrijwel meteen (want de token is gebaseerd op Waves en dus verhandelbaar) en de ICO opbrengsten van Waves blijven bij Waves omdat er een aparte ICO wordt georganiseerd.
Hoe willen ze de token gaan airdroppen op het Waves netwerk dan? Dat gaan ze doen namelijk.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 17:16 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Niet helemaal correct volgens mij. Vostok gaat een los platform vormen met eigen token dacht ik. Dus geen token op waves platform
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Met smart contracts en atomic swaps moet dat kunnen.quote:
[..]
Hoe willen ze de token gaan airdroppen op het Waves netwerk dan? Dat gaan ze doen namelijk.
