twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:16:19 Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:42:36 DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS reageer retweet
Foto's die rond gaan: (SCHOKKEND)twitter:Charles_Lister twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:21:00 BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged #Douma in #EastGhouta - *much* more potent than normal chlorine gas attacks.= More than 700 affected & 35+ confirmed dead so far. Horrific images, speak for themselves - children foaming at the mouth & nose. https://t.co/wIPzOxgtKE reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Telegraaf meldt het nu ook, voor de rest nog weinig van de grote persbureau's:
Rebellen: Syrië gooit chemicaliën op Douma
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-doumaquote:BEIROET - De Syrische rebellengroep Jaish al-Islam beschuldigde regeringstroepen zaterdag van het gooien van een bom met giftige chemicaliën op burgers in Douma, de laatste rebellenstad in Oost-Ghouta. Daarbij zouden meer dan vijfhonderd mensen gewond zijn geraakt.
„Het regime van Assad en zijn bondgenoten gaan door met hun misdaden”, zo verhaalt de militaire woordvoerder van de rebellen Hamza Birqdar aan al-Hadath TV. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, een oorlogsmonitor in Groot-Brittannië, beweert dat er elf gevallen van verstikkingsverschijnselen bekend zijn in de stad, waaronder bij vijf kinderen, na aanvallen door Syrische gevechtsvliegtuigen.
Er is niet gezegd welke chemicaliën mogelijk zijn gebruikt bij de aanvallen. De rebellengroep noch het Observatorium sprak van dodelijke slachtoffers. Syrische staatsmedia ontkenden dat er chemische aanvallen zijn uitgevoerd.
Gevechten nog hevig
De regering lanceerde vrijdag een zware aanval op Douma, waar de rebellen zich schuilhouden. Alleen al de laatste 24 uur kwamen 48 mensen om. De staatstelevisie toonde dikke rookwolken uit Douma, waar Jaish al-Islam nog stand houdt. Andere opstandelingen in andere delen van Oost-Ghouta accepteerden eerder het aanbod van veilige doorgang naar door rebellen bewaakte gebieden in het noorden van het land.
Zes burgers werden zaterdag gedood tijdens mortierbeschietingen in woonwijken van de hoofdstad Damascus, en 38 anderen raakten gewond, meldden de Syrische staatsmedia. Ze beschuldigden Jaish al-Islam van de aanslagen. Woordvoerder Birqdar van de rebellengroep ontkende die beschuldiging.
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-douma
Die Las Vegas shooting klopte ook van geen kanten. Genoeg bewijs gepresenteerd dat door de media werd genegeerd. Alleen al t hotel waar je vanaf meerdere ramen schoten zag worden afgevuurd. Daar hoorde je na een week helemaal niks meer over op t nieuwsquote:Op vrijdag 27 april 2018 00:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Deze zelfde verwarring wordt gezaaid bij al die zogenaamde mass-shootings in de
VS. Ze zijn fake mensen. Kijk verdomme met je brein naar alle details en de zogenaamde getuigen en slachtoffers. Dikke bullshit krijg je voorgeschoteld. Let nou eens op!!
Wat is er dan gebeurd en waarom? BVDquote:Op vrijdag 27 april 2018 00:34 schreef Scarface88 het volgende:
Die Las Vegas shooting klopte ook van geen kanten. Genoeg bewijs gepresenteerd dat door de media werd genegeerd. Alleen al t hotel waar je vanaf meerdere ramen schoten zag worden afgevuurd. Daar hoorde je na een week helemaal niks meer over op t nieuws
quote:Op donderdag 26 april 2018 23:33 schreef JaJammerJan het volgende:
Rusland, wat een bazen
Ze hebben gewoon de mensen die volgens de propaganda video's van de wit-helmen 'dood' zouden zijn, opgespoord en naar Den Haag gebracht
En het Westen kan er niet inhoudelijk op reageren en zegt dat die getuigen er niet toe doen
AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
Waarom ga je die posting van afgelopen donderdag nu quoten?quote:
Omdat dit nieuws mij dus pas zojuist bereikt heeft.quote:Op zaterdag 28 april 2018 23:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Waarom ga je die posting van afgelopen donderdag nu quoten?
Nieuws? Het is Russische propaganda.quote:Op zaterdag 28 april 2018 23:59 schreef ITrade het volgende:
[..]
Omdat dit nieuws mij dus pas zojuist bereikt heeft.
Dit is propaganda:quote:Op zondag 29 april 2018 00:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nieuws? Het is Russische propaganda.
Misschien jouw straatje? Niet de mijne. Ik probeer min of meer en zo goed als het kan mijn weg te vinden in alle propaganda, desinformatie en trollen om dan zo goed als het kan de waarheid te achterhalen. En soms lukt dat niet, en dan blijft de waarheid in het midden
De blinde adoratie voor Poetin hier blijft me verbazen.quote:Op zondag 29 april 2018 00:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nieuws? Het is Russische propaganda.
Misschien jouw straatje? Niet de mijne. Ik probeer min of meer en zo goed als het kan mijn weg te vinden in alle propaganda, desinformatie en trollen om dan zo goed als het kan de waarheid te achterhalen. En soms lukt dat niet, en dan blijft de waarheid in het midden
quote:Op zondag 29 april 2018 00:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
De blinde adoratie voor Poetin hier blijft me verbazen.
Ik heb verder niets tegen homoseksualiteit hoor, maar het lijkt me niet wenselijk om politiek te bedrijven met je penis.quote:
En dit zet het verhaal in een heel ander daglicht:quote:Op zondag 29 april 2018 00:17 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dit is propaganda:
[ afbeelding ]
Verspreid door de Syrische rebellen en aanhangers daarvan om zieltjes te winnen en Assad/Rusland als het kwaad weg te zetten.
Dit is Rusland dat bewijst dat de hierboven staande foto en het bijgaande videomateriaal van de chemische aanval nep was en gebruikt werd als propaganda:
[ afbeelding ]
Rationele mensen wachten de officiële verslagen en onderzoeksresultaten af voordat ze conclusies van deze chemische aanval trekken. Wat het Westen doet is eerst bombarderen en daarna kijken wat er nou waarheid was of niet.
Als daar meer hersencellen zit als in je bovenkamer. Waarom eigenlijk ook niet.quote:Op zondag 29 april 2018 00:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb verder niets tegen homoseksualiteit hoor, maar het lijkt me niet wenselijk om politiek te bedrijven met je penis.
De ironie.quote:Op zondag 29 april 2018 00:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nieuws? Het is Russische propaganda.
Misschien jouw straatje? Niet de mijne. Ik probeer min of meer en zo goed als het kan mijn weg te vinden in alle propaganda, desinformatie en trollen om dan zo goed als het kan de waarheid te achterhalen. En soms lukt dat niet, en dan blijft de waarheid in het midden
Niet echt. Heb het verhaal niet gevolgd, als Syrische getuigen opgevoerd worden haak ik af, ben niet geinteresseerd in wat ze vertellen. Deze twee hadden ongetwijfeld familie- en gezinsleden die in het gebied gecontroleerd door het regime wonen. De kans dat iemand in Syrië onpartijdig is en niet door één van de partijen onder druk gezet wordt is wat, één op tienduizend? Het intercept verhaal bevestigt enkel dat je Syrische getuigen met een gigantische berg zout moet nemen.quote:Op zondag 29 april 2018 00:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
En dit zet het verhaal in een heel ander daglicht:
https://theintercept.com/(...)ucted-army-facility/
Tja, duidelijker dan dit wordt het niet. Maar er zijn echt genoeg stakkers die blijven geloven in de zoveelste hoax van Al-Nusra op basis van een hysterisch telefoonfilmpje.quote:Op zondag 29 april 2018 00:17 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dit is propaganda:
[ afbeelding ]
Verspreid door de Syrische rebellen en aanhangers daarvan om zieltjes te winnen en Assad/Rusland als het kwaad weg te zetten.
Dit is Rusland dat bewijst dat de hierboven staande foto en het bijgaande videomateriaal van de chemische aanval nep was en gebruikt werd als propaganda:
[ afbeelding ]
Rationele mensen wachten de officiële verslagen en onderzoeksresultaten af voordat ze conclusies van deze chemische aanval trekken. Wat het Westen doet is eerst bombarderen en daarna kijken wat er nou waarheid was of niet.
quote:Op maandag 30 april 2018 00:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Tja, duidelijker dan dit wordt het niet. Maar er zijn echt genoeg stakkers die blijven geloven in de zoveelste hoax van Al-Nusra op basis van een hysterisch telefoonfilmpje.
Tig doden en honderden/duizenden gewonden. Allemaal opeens onvindbaar. En 1 van de hoofdrolspelers in blakende gezondheid zonder ook maar iets aan de 'gifgasaanval' te hebben over gehouden.
Ik heb de eerdere hoaxes meegemaakt op basis waarvan er miljarden kostende oorlogen moesten worden gevoerd; de Koeweitse couveusebaby's, de WMD van Saddam en de grootscheepse verkrachtingen door Khadaffi's troepen. Wie de gifgasaanval gelooft is een totaalmongool.
Wut? Wat is precies nep? De chlooraanval? Wat bedoel je?quote:Op maandag 30 april 2018 00:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Tja, duidelijker dan dit wordt het niet. Maar er zijn echt genoeg stakkers die blijven geloven in de zoveelste hoax van Al-Nusra op basis van een hysterisch telefoonfilmpje.
Tig doden en honderden/duizenden gewonden. Allemaal opeens onvindbaar. En 1 van de hoofdrolspelers in blakende gezondheid zonder ook maar iets aan de 'gifgasaanval' te hebben over gehouden.
Ik heb de eerdere hoaxes meegemaakt op basis waarvan er miljarden kostende oorlogen moesten worden gevoerd; de Koeweitse couveusebaby's, de WMD van Saddam en de grootscheepse verkrachtingen door Khadaffi's troepen. Wie de gifgasaanval gelooft is een totaalmongool.
Het is ook wel erg stil omtrent die "gifgasaanval".twitter:JoostNiemoller twitterde op vrijdag 04-05-2018 om 10:06:23 Trump stopt hulp aan de Witte Helmen. Prima. Maar de Amerikaanse MSM weigeren te zeggen dat dit een omstreden propaganda organisatie is, opgezet in Turkije door ex-lid Engelse geheime dienst. https://t.co/J7l50qlNSW reageer retweet
Dat noemt men gedegen onderzoek doen en dan pas tot een conclusie komen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 14:30 schreef J0kkebr0k het volgende:Het is ook wel erg stil omtrent die "gifgasaanval".twitter:JoostNiemoller twitterde op vrijdag 04-05-2018 om 10:06:23 Trump stopt hulp aan de Witte Helmen. Prima. Maar de Amerikaanse MSM weigeren te zeggen dat dit een omstreden propaganda organisatie is, opgezet in Turkije door ex-lid Engelse geheime dienst. https://t.co/J7l50qlNSW reageer retweet
De conclusie was al getrokken in de vorm van kruisraketten.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 14:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat noemt men gedegen onderzoek doen en dan pas tot een conclusie komen.
Ja, dat is dan ook een rare actie tenzij er mensen waren die meer wisten dan wat het OPCW aan het onderzoeken is.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 14:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
De conclusie was al getrokken in de vorm van kruisraketten.
Alex Jones modus treedt in bij hoeveel pils?quote:Op vrijdag 27 april 2018 00:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Deze zelfde verwarring wordt gezaaid bij al die zogenaamde mass-shootings in de
VS. Ze zijn fake mensen. Kijk verdomme met je brein naar alle details en de zogenaamde getuigen en slachtoffers. Dikke bullshit krijg je voorgeschoteld. Let nou eens op!!
Edit:
Sappie teveel op gisteren.
Maar dat zelfs de fake news bakkers weer even klaar zijn met dit onderwerp, verbaast me.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 14:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat noemt men gedegen onderzoek doen en dan pas tot een conclusie komen.
Stuk of 12 was dat gok ik.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 15:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Alex Jones modus treedt in bij hoeveel pils?
De o zo onafhankelijke en objectieve MSM zou er met het vergrootglas op moeten zitten, dunkt mij.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 15:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar dat zelfs de fake news bakkers weer even klaar zijn met dit onderwerp, verbaast me.
Trump zit in een lastig parket als blijkt dat dit alles een hoax is. Dan zal hij door het stof moeten richting de Syriers en de Russen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 14:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De conclusie was al getrokken in de vorm van kruisraketten.
Best wel aparte gedachtekronkels.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 15:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Trump zit in een lastig parket als blijkt dat dit alles een hoax is. Dan zal hij door het stof moeten richting de Syriers en de Russen.
Of Trump wist dit al en heeft bewust op deze situatie aangestuurd; de VS zullen in een positie verkeren waarbij het beleid richting Syrie drastisch veranderd wordt; kappen met de hulp aan de jihadisten en andere 'vrijheidsstrijders' en misschien zelfs wel samenwerken met de Syriers en de Russen om de laatste verzetshaarden van de jihadisten op de ruimen zodat Syrie weer kan gaan beginnen aan de wederopbouw.
twitter:OPCW twitterde op woensdag 16-05-2018 om 09:49:10 The #OPCW Fact-Finding Mission #FFM confirms that chlorine was likely used as a chemical weapon on 4 February 2018 in #Saraqib, Idlib Governorate, #Syria. Learn more and read the report: https://t.co/Nxcqg6bJfL https://t.co/5wpnKkNJvL reageer retweet
twitter:BBCWorld twitterde op vrijdag 06-07-2018 om 19:01:47 Syria war: Douma attack was chlorine gas - watchdog https://t.co/vataGXD8FX reageer retweet
Zaak is nog in onderzoek.quote:Inspecteurs mochten zo'n twee weken na de aanvallen in Douma monsters nemen op de plekken waar de bombardementen waren. Op twee plekken hebben ze cilinders gevonden met chloorsporen. De OPCW is nog bezig met het onderzoek en zegt dat het nog te vroeg is om conclusies te trekken. De onderzoekers hebben geen sporen van zenuwgas, zoals sarin, aangetroffen.
Het bewijs is gevonden, de cilinders lijken uit Nederland te komen. De IND is actief op zoek naar Syriëgangers die bij schoonmaakbedrijven werk(t)en.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 21:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zaak is nog in onderzoek.
https://nos.nl/artikel/22(...)-douma-in-april.html
Het "grappige" is dat het westen weet dat die gifgasaanvallen niet plaatsgevonden hebben. Sterker nog... er wordt doodleuk aan meegewerkt, zoals bijvoorbeeld het oprichten en financieren van die nepclub die White Helmets genoemd wordt.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
Lavrov waarschuwt voor nieuwe gifgashoax bij het offensief van de regeringstroepen op Idlib, de laatste verzetshaard van Al-Nusra en andere extremisten. Hier zijn alle fundamentalisten naartoe getrokken sinds ze uit andere gebieden vertrokken zijn, waar ze eerder het Pallywoodtrucje hebben toegepast.
quote:Va. state senator who met with Assad says British are planning fake chemical attack
Virginia state Sen. Richard H. Black (R-Loudoun) met with Syrian leaders in Damascus. (Youssef Badawi/EPA-EFE/Shutterstock)
By Laura Vozzella
September 8
RICHMOND — Fresh off a sit-down with Syrian President Bashar al-Assad, Virginia state Sen. Richard H. Black turned up on an Arab TV channel last week making an extraordinary claim about one of the United States’ closest allies.
Black said Britain’s MI6 intelligence service was planning a chemical weapons attack on the Syrian people, which it would then blame on Assad.
“Around four weeks ago, we knew that British intelligence was working toward a chemical attack in order to blame the Syrian government, to hold Syria responsible,” Black said on Al Mayadeen, an Arab news channel based in Beirut.
Black (R-Loudoun) said later that he meant the British were planning not to carry out an attack themselves, but to either direct rebels to do so or stage a phony attack, with actors posing as victims.
Black also said some chemical attacks previously reported to have occurred in Syria were British fakes, pulled off with help from volunteer first responders known as White Helmets.
“From what I can tell, they have been planning a fake attack, not a genuine one, but one where they actually move people out of a town and they have trained people to portray victims of a gas attack,” Black said Friday in an interview with The Washington Post. “And the plan is to use the White Helmets who have always been involved in these notorious deceptions, to portray an attack.”
The State Department flatly rejected Black’s allegations, which echoed what it called “outrageous” Russian and Assad-regime claims that Britain and the United States have carried out chemical attacks with help from the White Helmets.
“The Syrian regime has repeatedly used chemical weapons,” a State Department official, who discussed the matter on the condition of anonymity because she was not authorized to do so publicly, said in an email. “Russian and regime denials have no credibility, nor does the increasingly offensive and outrageous Russian propaganda accusing the US and the UK of planning and executing CW attacks in order to justify retaliation in Syria. . . . The White Helmets are a humanitarian organization that has saved thousands of lives and continues to respond to bombardments by Russian and regime military forces.”
The British Embassy issued a statement Sunday calling Black’s allegations “nonsense.”
“Before Russia vetoed their UN Security Council mandate, international investigators found the Asad regime responsible for using chemical weapons four times,” the statement said. “The Asad regime’s use of these barbaric weapons against the Syrian people is beyond doubt. To suggest otherwise is nothing but propaganda by Russia and the Asad regime.”
His claims also drew condemnation from some Middle East experts.
“Wrap your head around this: an elected American official is parroting Russian/Assad Regime/Hezbollah propaganda on a TV channel closely affiliated with (if not under the direction of) a designated foreign terror org, Hezbollah,” tweeted David Daoud, a Washington-based research analyst at the think tank United Against Nuclear Iran.
Critics said Black was being used, perhaps unwittingly, as a tool for Syrian propaganda as government forces massed for an assault on Idlib province, the country’s last rebel-held stronghold. It is home to almost 3 million people, including hardened fighters who refused to surrender elsewhere. A least half of the population are civilians.
Black’s comments about Britain promised to draw more controversy to the 74-year-old legislator, who was interviewed Friday by the Russian state-owned RT TV network. Five Democrats are competing to take him on next year in elections that will determine whether Republicans hold on to their two-seat majority in the Senate.
This was Black’s second trip to visit Assad, whom the Trump and Obama administrations have blamed for chemical weapons attacks that have killed hundreds of civilians in rebel-held areas during Syria’s civil war. Black, a decorated Vietnam War veteran and retired Pentagon lawyer, regards Assad as a protector of Syrian Christians and a buffer against Islamist extremism.
“I’m just an individual who is deeply concerned about achieving peace and stopping the slaughter in the Middle East,” Black said. “Americans go all over the place all the time, and the only reason that they focus on me is because I tell the truth about what I’m seeing and what’s going on.”
[Va. state Senator who visited Assad defends Syrian president in General Assembly]
Jake Rubenstein, spokesman for the Democratic Party of Virginia, called Black’s comments “a disturbing new low.”
“He is clearly more interested in being Bashar Al-Assad’s Propaganda Minister than a Virginia State Senator,” he said in an email.
Some Republicans expressed concern that Black’s controversial comments could hurt his chances for reelection and threaten the GOP’s efforts to hold Richmond’s upper chamber.
“He’s practically handing the majority to Democrats in the state Senate,” said former Republican delegate David Ramadan.
Others said Middle East politics are so complicated that voters may pay little attention. “People are never concerned about Dick Black going to Syria. People are more concerned about him coming back,” said Senate Minority Leader Richard L. Saslaw (D-Fairfax).
The state-run Syrian Arab News Agency identified Black as an “America senator” in reports on his visit. As a state legislator, Black plays no role in setting U.S. foreign policy. But he pushes back against the notion that the Syrian conflict does not affect Virginians, citing the U.S. troop presence in the Middle East, including troops from Virginia.
Black, who flew from Paris to Beirut and then traveled five hours by car to Damascus, said his flight and lodging outside of Syria were covered by Nasser Ani, a prominent surgeon from New Jersey who chairs the Syrian American Forum. The group has featured Black as a speaker.
Black said the Syrian government provided his lodging in Damascus, as well as an interpreter and ground transportation between Beirut and Damascus.
Virginia’s public officials cannot accept gifts worth more than $100 from lobbyists or government contractors. But Ani and the Syrian government do not fall into either category, so Black said their gifts are allowed.
State ethics officials signed off on Black’s 2016 trip to Syria, which carried a $10,000 tab that was paid by a Tampa-area gasoline wholesaler Paul Jallo. Black said last week’s trip cost far less because it was shorter.
Black said he and Assad spent three hours in the president’s office, in a mostly upbeat discussion about how the country has fared since the senator’s last visit.
“There was sort of a spring in his step and a sense of joy and optimism, and looking out to the future and bringing the nation together,” Black said.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.15fff122b778
Dit nieuwsbericht verdient eigenlijk een eigen topic.quote:
Ah, Assad lover Richard Black. Geweldige bron.quote:
Aan jou de eerquote:Op maandag 10 september 2018 08:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dit nieuwsbericht verdient eigenlijk een eigen topic.
Ah, dus dat werkt zo.quote:Op maandag 10 september 2018 08:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ah, Assad lover Richard Black. Geweldige bron.
Ach, tegenwoordig heb je nog nauwelijks onafhankelijke bronnen. Ieder heeft een eigen agenda.quote:
Ok manquote:Op maandag 10 september 2018 09:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, tegenwoordig heb je nog nauwelijks onafhankelijke bronnen. Ieder heeft een eigen agenda.
Ook jij gebruikt alleen bronnen die in jouw plaatje passen. Dat mag, maar dan kan je de betreffende smiley ook verwachten.
Ah, een Assad hater die niet wil dat de pallywood trucjes van zijn extremistenbuddy's besproken worden.quote:
Je bespreekt maar, alhoewel het topic meer een eenrichtingsverkeer aan het worden is met posts ter zelfbevrediging van de betreffende users. Iedere post die niet in lijn is kan rekenen op hoon. Vandaar mijn verzoek of dit topic niet naar BNW kan. Weerwoord e/o nuance is door de betreffende users namelijk niet toegestaan.quote:Op maandag 10 september 2018 09:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ah, een Assad hater die niet wil dat de pallywood trucjes van zijn extremistenbuddy's besproken worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |