Maar dat dat niet klopte, wisten ze allang. Eigenlijk vanaf het moment dat hij bij dat eiland gevonden werd.quote:Op maandag 23 april 2018 17:04 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Dat zal dan ook wel de reden zijn dat ie nu aangehouden is. Hij zal wel wat meer weten, dan ie in eeste instantie heeft verteld.
Zou kunnen, maar kan ook zo zijn dat er nog te weinig informatie was om tot aanhouding over te gaan. Of dat het een bewuste zet is geweest om te wachten met aanhouding. Denk aan: observatie, tappen telefoongesprekken, enz.quote:Op maandag 23 april 2018 17:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar dat dat niet klopte, wisten ze allang. Eigenlijk vanaf het moment dat hij bij dat eiland gevonden werd.
Misschien gingen ze er tot de aanhouding vanuit dat het een ongeluk betrof, en vermoeden ze nu toch dat er opzet in het spel is.
Meer dan 'geen sporen van geweld' is er niet naar buiten gebracht. Ik gok op verdrinking.quote:
Dan zal het lastig worden om vast te stellen dat hij (a) vermoord is en (b) door wie.quote:Op maandag 23 april 2018 17:32 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Meer dan 'geen sporen van geweld' is er niet naar buiten gebracht. Ik gok op verdrinking.
Maar hij heeft de politie zelf geholpen bij het onderzoek. Ze zijn op zijn boot geweest, hebben samen met hem de buurt verkend etcetera. Wellicht om in eerste instantie zijn verhaal te kunnen staven, wat later toch niet mogelijk bleek te zijn.quote:Op maandag 23 april 2018 17:25 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar kan ook zo zijn dat er nog te weinig informatie was om tot aanhouding over te gaan. Of dat het een bewuste zet is geweest om te wachten met aanhouding. Denk aan: observatie, tappen telefoongesprekken, enz.
Hopelijk lijdt het tot meer duidelijkheid.
Ik verwacht dat er binnen een week meer nieuws naar buiten komt over de toedracht. Vermoed tenminste dat ie nu ie vast zit, wel gaat praten.quote:Op maandag 23 april 2018 17:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar hij heeft de politie zelf geholpen bij het onderzoek. Ze zijn op zijn boot geweest, hebben samen met hem de buurt verkend etcetera. Wellicht om in eerste instantie zijn verhaal te kunnen staven, wat later toch niet mogelijk bleek te zijn.
Correct, maar misschien heeft de verdachte zijn mond voorbij gepraat.quote:Op maandag 23 april 2018 17:34 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dan zal het lastig worden om vast te stellen dat hij (a) vermoord is en (b) door wie.
Maar iemand kan niet worden veroordeeld op basis van slechts zijn eigen verklaring. Er moet dan toch meer bewijs zijn.quote:Op maandag 23 april 2018 20:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Correct, maar misschien heeft de verdachte zijn mond voorbij gepraat.
Ja, alsin daderinformatie bijvoorbeeld. Zie ook de zaak van Heidy Goedhart.quote:Op maandag 23 april 2018 20:53 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Maar iemand kan niet worden veroordeeld op basis van slechts zijn eigen verklaring. Er moet dan toch meer bewijs zijn.
quote:
https://www.ad.nl/rotterd(...)n-lot-over~a9420cc7/quote:Verdachte Roy B. liet Orlando aan zijn lot over
De 27-jarige Hagenaar Roy B. die verdacht wordt van betrokkenheid bij de dood van Orlando Boldewijn (17) heeft tegenover de politie verklaard de Rotterdamse tiener aan zijn lot te hebben overgelaten. Hij heeft geen alarm geslagen toen hij Orlando na hun date in het water zag. Dat meldt een bron rond het onderzoek.
De politie heeft de familie van Orlando geïnformeerd over de verklaringen van de verdachte. De man heeft erkend de avond van Orlando’s verdwijning – zondag 18 februari – op zijn vissersbootje in de Haagse wijk Ypenburg een date met hem te hebben gehad. Hij had 20 euro overgemaakt naar de bankrekening van Orlando zodat hij met het openbaar vervoer naar de plas de Blauwe Loper kon komen. Na de date zette de Hagenaar de jongen tegen middernacht ‘aan land’ en voer hij terug naar zijn visstek bij een eilandje.
Geroep
Uit camerabeelden is gebleken dat Orlando die nacht door de wijk aan de plas heeft gelopen. Volgens B.’s verklaring zou Orlando later terug naar de plas zijn gekomen en werd hij wakker van zijn geroep. De verdachte zegt Orlando in het water te hebben gezien maar hem niet te hebben geholpen en niet alarmnummer 1-1-2 te hebben gebeld en weer verder zijn gaan slapen.
Waarom de verdachte Orlando aan zijn lot zou hebben overgelaten is niet duidelijk geworden. Ook waarom hij een week lang – de periode waarin Orlando was vermist en naar hem werd gezocht – zijn mond niet heeft opengedaan is nog altijd de vraag.
Verklaring
Zondag 22 april werd Roy B. aangehouden ‘op verdenking van betrokkenheid bij de dood van Orlando’. De Hagenaar bleef bij zijn eerdere verklaring en deed er verder het zwijgen toe. Twee dagen later moest de politie hem weer op straat zetten omdat ze geen noemenswaardige informatie had op basis waarvan de man langer kon worden vastgehouden.
Het onthouden van hulp aan iemand in levensgevaar is strafbaar. Bij overlijden van het slachtoffer kan daar een gevangenisstraf van maximaal drie maanden of een boete van duizenden euro’s op volgen. Waar de verdenking van de betrokkenheid bij de dood van Orlando op is gebaseerd heeft de politie tot op heden niet willen zeggen.
Zwemles is erg belangrijkquote:Op woensdag 2 mei 2018 12:43 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/rotterd(...)n-lot-over~a9420cc7/
Omdat er niet direct voldoende bewijs is misschien? Anders zat hij nog wel lekker binnen hoor. Moeilijk hè.quote:Op woensdag 2 mei 2018 13:05 schreef Kamelenteen het volgende:
En waarom is die gozer vrijgelaten? Dit riekt toch echt wel een beetje naar opzet. Ook omdat die jongen gevonden is op juist die plek waar het bootje lag aangemeerd.
Dat zal het zijn.. dr volgt echt nog wel een aanhouding.quote:Op woensdag 2 mei 2018 14:42 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Omdat er niet direct voldoende bewijs is misschien? Anders zat hij nog wel lekker binnen hoor. Moeilijk hè.
In een van die nieuwsberichten staat dat het in hulpeloze toestand achterlaten maximaal drie maanden gevangenisstraf kan opleveren.quote:Op woensdag 2 mei 2018 15:34 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Dat zal het zijn.. dr volgt echt nog wel een aanhouding.
Inmiddels weer wat bijgelezen. Orlando's oom heeft een blog en heeft op facebook de pagina 'justice4orlando'. De jongen is mogelijk gevonden geklemd in de netten bij het bootje.
Orlando is afgezet, heeft nog wat rondgelopen maar had kennelijk geen geld meer om terug te gaan. Een getuige heeft 'm gezien en gesproken, wordt er geschreven. Hij heeft geroepen naar de verdachte..
Zou ie met het bootje teruggevaren zijn naar het bootje? Zou ie daar in het water geflikkerd zijn door de verdachte? Waarna de verdachte weer lekker is gaan slapen.. te beroerd om hulp te bieden? Al die tijd was de verdachte op de hoogte, heeft 'm zelfs in het water gezien, schrijft ie.
Vind het allemaal maar raar en zeker nu ie is overleden en verdachte ogenschijnlijk geen hulp heeft geboden, hoop ik gewoon dat ie een flinke tijd mag brommen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |