Twee mannen gearresteerd in Starbucks omdat ze zwart zijn

quote:

Op woensdag 18 april 2018 05:25 schreef Stabiel het volgende:

[..]

De twee mannen gaven aan dat ze op hun vriend aan het wachten waren, dus de intentie om niets te nuttigen was er overduidelijk niet. Een beetje klantvriendelijke zaak weet prima met dit soort situaties om te gaan.

twitter:

JesskaNightmare twitterde op maandag 16-04-2018 om 19:15:27 I worked for Starbucks on and off for over a decade. And when I worked in the downtown Seattle locations, management would pick on black people. White people loitering? No problem. Black people? Keep an eye on them, ask them to leave. reageer retweet

Ja hoor iemand perst er weer een drol uit op twitter, laten we dat vooral heel serieus nemen.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 02:52 schreef Limoentjuh het volgende:
Slaat echt nergens op dat ze worden gearresteerd. Ik ben zelf nooit ergens weggestuurd omdat ik er ff sta te wachten op iemand. In mijn ogen is dit gwn racisme. En de klanten bevestigen ook dat de 2 heren niks verkeerds hebben gedaan en om geen enkele terechte reden worden meegenomen. Ik hoop dat de heren Starbucks zullen aanklagen, kunnen ze toch nog wel een hoop aan verdienen 🙂

quote:

Op woensdag 18 april 2018 05:43 schreef Hathor het volgende:
Ja hoor iemand perst er weer een drol uit op twitter, laten we dat vooral heel serieus nemen.

Jij neemt het niet serieus omdat het niet met je politieke agenda rijmt.

De video is slechts het einde van het incident dus hoe kun je hier nu in vredesnaam over oordelen? . Twee ooggetuigen zeggen dat ze niets hebben gedaan dus dat spreekt in hun voordeel maar herhaaldelijk weigeren iets te bestellen of te vertrekken is ook iets doen wat niet mag dus dat Starbucks dan de politie belt ter assistentie vind ik wel te billijken. Dat ze dan in de boeien worden geslagen door de politie gaat dan weer te ver tenzij ze zich flink aan het verzetten waren maar daar lijkt het niet op. Dus wat ik kan concluderen aan de hand van deze video is dat de politie wellicht overdreven heeft gehandeld door ze in de boeien te slaan... maar nogmaals de video is slechts een deel van het incident dus je kunt er weinig mee. Er staat ook nog een zwarte agent bij die het allemaal wel best lijkt te vinden

quote:

Op woensdag 18 april 2018 05:49 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Jij neemt het niet serieus omdat het niet met je politieke agenda rijmt.

Ik heb helemaal geen politieke agenda mafkees. Het is overigens ter sprake gekomen bij de Daily Show van Trevor Noah, en daar werd gezegd dat er wel degelijk aan de heren gevraagd is of ze wat wilden bestellen terwijl ze op afspraak wachtten, waarop zij afwijzend gereageerd zouden hebben. Daar ga je dus al, je houdt je niet aan de regels van het huis. Daarvoor gearresteerd worden is overdreven, maar daarvoor moet je bij de plaatselijke politie zijn, en niet bij Starbucks, die willen alleen betalende klanten, en geen lui die zitplaatsen bezet houden en niks consumeren.

Die TT, dat ze gearresteerd zouden zijn omdat ze zwart zijn, is dus gewoon stemmingmakerij, en nergens op gebaseerd. Ze zijn gearresteerd omdat ze zich niet gedroegen conform de huisregels van Starbucks. Dat de politie daar eikels zijn doet daar verder weinig aan af.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 06:20 schreef Hathor het volgende:
Die TT, dat ze gearresteerd zouden zijn omdat ze zwart zijn, is dus gewoon stemmingmakerij, en nergens op gebaseerd. Ze zijn gearresteerd omdat ze zich niet gedroegen conform de huisregels van Starbucks. Dat de politie daar eikels zijn doet daar verder weinig aan af.

Precies, als er iemand iets fout heeft gedaan dan is het de politie.

Maar dan de reactie van het management van Starbucks . Daar zakt je broek toch gewoon vanaf? :

quote:

Koffiegigant Starbucks doet volgende maand de deuren van zijn 8000 vestigingen in de VS enkele uren dicht om het personeel een anti-racismecursus te geven. In totaal worden bijna 175.000 mensen bijgeschoold.

[...}

Directeur Kevin Johnson van Starbucks heeft zijn excuses aangeboden en noemt de arrestatie verwerpelijk. "Ik heb de video bekeken en dat viel mij zwaar. Dit past totaal niet bij Starbucks. Het is in strijd met onze missie en onze waarden."

Johnson zegt dat het management binnenkort ook een cursus krijgt om onbewuste vooroordelen tegen te gaan.

De medewerker die de politie belde, werkt inmiddels niet meer bij Starbucks.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 06:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:

Maar dan de reactie van het management van Starbucks . Daar zakt je broek toch gewoon vanaf? :

Schrik voor de macht van social media.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 06:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Precies, als er iemand iets fout heeft gedaan dan is het de politie.

Maar dan de reactie van het management van Starbucks . Daar zakt je broek toch gewoon vanaf? :

[..]

Het enige correcte wat ze hadden moeten doen was de twee heren naar buiten begeleiden omdat ze weigerden iets te consumeren, en er eventueel op moeten toezien dat ze ook daadwerkelijk buiten blijven. Arresteren is overbodig en overdreven, tenzij de twee zich beledigend hebben uitgelaten, maar dat weten wij dus niet. Als er hier al sprake van racisme is, komt het van de kant van de politie, niet van Starbucks.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 05:09 schreef Hathor het volgende:
Nee, ik heb gewoon een colaatje gekocht, dan houdt het gezeur gewoon op. En daar is verder niks spannends aan zeiksnor.

Uit niets blijkt dat deze twee heren ook die kans werd geboden.
Maar jij zult wel ervaringsdeskundige zijn. Met je colaatje. .

Zouden deze mannen óók gearresteerd zijn geweest indien ze blank waren in plaats van zwart? Dát is de belangrijkste vraag.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 07:08 schreef Wandeling het volgende:
Zouden deze mannen óók gearresteerd zijn geweest indien ze blank waren in plaats van zwart? Dát is de belangrijkste vraag.

Zou er ook ophef zijn geweest als deze mannen blank waren geweest, ook een belangrijke vraag.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 02:52 schreef Limoentjuh het volgende:
Slaat echt nergens op dat ze worden gearresteerd. Ik ben zelf nooit ergens weggestuurd omdat ik er ff sta te wachten op iemand. In mijn ogen is dit gwn racisme. En de klanten bevestigen ook dat de 2 heren niks verkeerds hebben gedaan en om geen enkele terechte reden worden meegenomen. Ik hoop dat de heren Starbucks zullen aanklagen, kunnen ze toch nog wel een hoop aan verdienen 🙂

Dus er zijn Amerikanen die weinig te maken hadden met de situatie en iets racisme vinden. Je geloofd het niet.

quote:

Op dinsdag 17 april 2018 23:03 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zag net nog op Pornhub een filmpje van een blanke medewerkster van Subway die het niet zo nauw nam met racisme. Godverdomme hoe ze die donkere paal verorberde
Dat Starbucks daar maar eens van leert.

(helaas kan ik link naar filmpje niet posten. Wel gewoon op te zoeken ).

quote:

Op woensdag 18 april 2018 07:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zou er ook ophef zijn geweest als deze mannen blank waren geweest, ook een belangrijke vraag.

Wel als er sterke vermoedens waren dat de mannen waren weggestuurd omdat ze blank waren.

Stel bijvoorbeeld dat het in NL was gebeurd en een Turkse bakker stuurde blanke autochtone Nederlanders de winkel uit terwijl de Turkse bezoekers mochten blijven staan. Dat had zeker media-aandacht kunnen krijgen.

Nu is het probleem met dit soort situaties dat het moeilijk is om met 100% zekerheid vast te stellen dat de personen werkelijk waren weggestuurd vanwege hun huidskleur. Wellicht was de manager gewoon een eikel tegenover iedereen, wellicht was er wel iets anders aan de hand.

Aan de andere kant is het in sommige gevallen wel zeer aannemelijk dat (bewuste of onbewuste) vooroordelen een rol hebben gespeeld. Zeker wanneer in een zelfde zaak mensen met de andere huidskleur met identiek gedrag anders worden behandeld.

Maar goed, dit zal jou allemaal een worst wezen natuurlijk. Als ik me niet vergis zit jij hier vooral om te verkondigen dat buitenlanders EN mensen met andere huidskleur niet deugen en dat het blanke ras onderdrukt wordt, etc.

Lijkt me apert racisme. Immers Starbucks belt echt niet de politie voor iedereen die zich daar ophoudt zonder iets te bestellen.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 07:05 schreef Ringo het volgende:

[..]

Uit niets blijkt dat deze twee heren ook die kans werd geboden.
Maar jij zult wel ervaringsdeskundige zijn. Met je colaatje. .

Maar evengoed blijkt uit niets dat er sprake is van racisme.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 08:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Lijkt me apert racisme. Immers Starbucks belt echt niet de politie voor iedereen die zich daar ophoudt zonder iets te bestellen.

Daarom zou het best wel eens kunnen zijn dat er meer aan de hand was dan er verteld is. Je hebt gelijk dat Starbucks niet zomaar de politie belt voor iedereen die daar is en niks besteld, dat doen ze wel als die mensen is verzocht iets te bestellen, en ze dat weigeren maar toch gewoon blijven zitten.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 08:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wel als er sterke vermoedens waren dat de mannen waren weggestuurd omdat ze blank waren.

Stel bijvoorbeeld dat het in NL was gebeurd en een Turkse bakker stuurde blanke autochtone Nederlanders de winkel uit terwijl de Turkse bezoekers mochten blijven staan. Dat had zeker media-aandacht kunnen krijgen.

Nu is het probleem met dit soort situaties dat het moeilijk is om met 100% zekerheid vast te stellen dat de personen werkelijk waren weggestuurd vanwege hun huidskleur. Wellicht was de manager gewoon een eikel tegenover iedereen, wellicht was er wel iets anders aan de hand.

Aan de andere kant is het in sommige gevallen wel zeer aannemelijk dat (bewuste of onbewuste) vooroordelen een rol hebben gespeeld. Zeker wanneer in een zelfde zaak mensen met de andere huidskleur met identiek gedrag anders worden behandeld.

Maar goed, dit zal jou allemaal een worst wezen natuurlijk. Als ik me niet vergis zit jij hier vooral om te verkondigen dat buitenlanders EN mensen met andere huidskleur niet deugen en dat het blanke ras onderdrukt wordt, etc.

Als er twee zwarte mannen hadden gezeten in een net pak, was dan ook de politie gebeld of hadden de medewerkers de mannen wel zelf aangesproken? Als er twee blanke bikers gezeten hadden, was dan ook de politie gebeld of hadden ze die wel zelf aangesproken?

Deze jongemannen zien er niet fris uit, natuurlijk is dat de scene van die jongemannen waar ze zich in bevinden, maar ik kan indenken dat zoiets intimiderend werkt. Het is nu niet het type land waar ze alleen met de woorden "kanker" naar je hoofd gooien als je iemand aanspreekt. De huidskleur is niet relevant aangezien dit niet de enige twee zwarte mensen zijn die in een Starbucks komen of ooit in die Starbucks zijn geweest, hun verschijning is wellicht intimiderend voor het karakterloze sneeuwvlokjes volk wat bij Starbucks werkt. Dit is eerder een geval van etnisch profileren en niet meteen racisme, en dan komt de vraag weer, hoe kan het dat enkele donkere jongemannen die erbij lopen alsof ze gansterrappers zijn opeens etnisch geprofileerd worden?

Een ander bericht van vandaag:

Ligt gewelddadig hiphopgenre aan de basis van moordgolf in Londen?



En als enkele van bovenstaande jongemannen in een foto een koffiezaak binnenlopen,niets bestellen ligt het natuurlijk volledig aan het personeel dat ze angstig worden of argwaan krijgen, dat is natuurlijk helemaal nergens op gebaseerd want vooral donkere zwarte jongemannen zijn al tientallen jaren voorbeeldburgers vooral in Amerika.

Het racisme wordt weer ziekelijk overdreven en gekaapt door enkelen om vooral weer te kunnen afgeven op het blanke volk, zoals we inmiddels wel gewend zijn. Vele mensen wordt onrecht aangedaan, vele mensen worden wel eens onterecht aangesproken, opgepakt etc. Alleen zijn er maar enkele groepen die continue de racisme kaart trekken. Mijn oom, een blanke man (toen in de 30) is ook al eens onterecht opgepakt geworden bij een café ruzie waar hij niets had misdaan, zelfs een paar tikken gekregen van oom agent. Maar nergens hysterie in de media, want hij was niet zwart.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 08:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Deze jongemannen zien er niet fris uit

Waar leid jij dat nu weer uit af, ouwe spruitenkoker? .

[ Bericht 9% gewijzigd door Ringo op 18-04-2018 09:20:28 ]

quote:

Op woensdag 18 april 2018 09:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waar leid jij dat nu weer uit af, ouwe spruitenkoker?

Oh wacht, ze zijn zwart, dragen wijde broeken en minstens een van hen heeft dreadlocks!

Racisme? .

Iedereen die ooit in een mcd. of andere keten heeft gegeten in een grotere stad heeft wel eens meegemaakt dat de politie binnenkwam om een zwerver of ander onfris figuur te verwijderen, was dat racisme?

Worden alle donkere mannen geweigerd of opgepakt in Starbucks? Zijn er nog nooit blanke mannen onterecht weggestuurd of opgepakt in een Starbucks? Het is vervelend dat deze mannen zijn weggestuurd of opgepakt, maar niemand werkelijk niemand heeft geroepen dat deze mannen opgepakt zijn omdat ze zwart waren, dat is het excuses van het roeptoeter volk om weer racisme te gaan roepen nu. De vraag waarom iemand de politie gebeld heeft is niet relevant, de vraag waarom de politie deze blijkbaar 2 onschuldige jongemannen heeft meegenomen is niet relevant, nee deze jongemannen zijn zwart en dan is het automatisch racisme.

Ik zou er niet door geďntimideerd raken, maar ik kan indenken dat mensen sneller geďntimideerd zijn als er een donkere rapper voor ze staat of het type Obama in zijn pak, hetzelfde dat niemand schrikt van een blanke man in een pak maar wel schrikt van enkele blanke motormannen in een leer hesje en lange baard.

Racisme maakt de media en de roeptoeters die graag "racisme" roepen ervan, het zijn niet enkel donkere mannen die dit overkomt.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 09:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Iedereen die ooit in een mcd. of andere keten heeft gegeten in een grotere stad heeft wel eens meegemaakt dat de politie binnenkwam om een zwerver of ander onfris figuur te verwijderen, was dat racisme?

Dit zijn toch geen zwervers?
Gewoon twee nette mannen.

quote:

Ik zou er niet door geďntimideerd raken, maar ik kan indenken dat mensen sneller geďntimideerd zijn als er een donkere rapper voor ze staat of het type Obama in zijn pak, hetzelfde dat niemand schrikt van een blanke man in een pak maar wel schrikt van enkele blanke motormannen in een leer hesje en lange baard.

Ik heb nog steeds geen argumenten gehoord waarom deze twee mannen intimiderend zouden moeten overkomen. Behalve, kennelijk, omdat ze zwart zijn en niet in pak lopen.
Wow, een neger op sneakers, gauw bel de politie. .

quote:

Racisme maakt de media en de roeptoeters die graag "racisme" roepen ervan, het zijn niet enkel donkere mannen die dit overkomt.

Het zijn domme lompe vooroordelen, die jij nu ook weer rondstrooit. Eigenlijk kun je een zwarte man pas vertrouwen als ie er bijloopt als een beurshandelaar, dat is wat je zegt.

In de VS komen zwervers de Mac niet eens in.
In Philadelphia 30 jaar geleden al niet.