FOK!forum / Formule 1 / [Live] Formula 1 2018 Heineken Chinese Grand Prix #25 Vegen
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 11:28
KHLs64r.jpg

aLQfBAL.png
XG6HMqV.png
Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport

5aQpHtn.png
L8DbGCZ.jpg

NamAn7f.png
t3Z2kuH.png

LjmIJUA.png
Q5117px.jpg

FcdlaDa.png
f1stats.php

8FPl7C1.png
4M6URCC.png
Actueel weer Shanghai

tegel.jpg
Ferzondag 15 april 2018 @ 11:29
Ik had hem balen genoemd
Noberzondag 15 april 2018 @ 11:29
Dacht dat Red Bull niet kon winnen, even terugkijken.

Ricky Ardo _O_
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 11:26 schreef MakkieR het volgende:
Ik ga even een uurtje pitten, ik ben bek af haha
Idem, had nog een kater... en die is niet minder geworden tijdens de race, voel me nog steeds bagger :P
Sjemmertzondag 15 april 2018 @ 11:29
Was wel echt een heerlijke race hoor.
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 11:29
Brundle op Sky: Horner reminded me that they had the same "problems" with Vettel...
opgebaardezondag 15 april 2018 @ 11:29
quote:
6s.gif Op zondag 15 april 2018 11:22 schreef S95Sedan het volgende: [..] Maar is dat ook niet wat Max, Max maakt. Soms gewoon iets te fanatiek. Bedoel hij is ook nog maar 20.
Zeker, een jong mannetje. Maar wel eentje die per jaar meer betaald krijgt dan 400 tien jaar oudere fokkers bij elkaar,dat is dunkt me niet alleen om snel te kunnen rijden
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 11:31
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 11:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zeker, een jong mannetje. Maar wel eentje die per jaar meer betaald krijgt dan 400 tien jaar oudere fokkers bij elkaar,dat is dunkt me niet alleen om snel te kunnen rijden
Jawel, bij winst en punten zijn er bonussen :P
Zei Horner dit weekend nog ;)
#ANONIEMzondag 15 april 2018 @ 11:32
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 11:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jawel, bij winst en punten zijn er bonussen :P
Zei Horner dit weekend nog ;)
Waar heb je dat gezien?
opgebaardezondag 15 april 2018 @ 11:34
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 11:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jawel, bij winst en punten zijn er bonussen :P
Zei Horner dit weekend nog ;)
Nondeju :9~
Monolithzondag 15 april 2018 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 11:29 schreef Nober het volgende:
Dacht dat Red Bull niet kon winnen, even terugkijken.

Ricky Ardo _O_
Hadden ze eigenlijk ook niet totdat er een SC kwam waar ze optimaal van profiteerden. Maar dat hoort er ook bij natuurlijk.
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 11:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hadden ze eigenlijk ook niet totdat er een SC kwam waar ze optimaal van profiteerden. Maar dat hoort er ook bij natuurlijk.
Echt snel gereageerd door RBR.
aesopzondag 15 april 2018 @ 11:37
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 11:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Brundle op Sky: Horner reminded me that they had the same "problems" with Vettel...
Horner en RedBull moeten idd de druk er nu af halen bij Max ipv de teksten die Horner voor dit weekend liet horen.
Monolithzondag 15 april 2018 @ 11:40
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 11:35 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Echt snel gereageerd door RBR.
Ja, topweekend van het team. Ook gewoon beide stops gelijk na elkaar.
Chernizondag 15 april 2018 @ 11:43
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 11:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, topweekend van het team. Ook gewoon beide stops gelijk na elkaar.
Dat was schitterend om te zien.
sasquatschzondag 15 april 2018 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 11:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, topweekend van het team. Ook gewoon beide stops gelijk na elkaar.
Net zoals bij de eerste stop.
#ANONIEMzondag 15 april 2018 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 11:32 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Waar heb je dat gezien?
Dat heb op Facebook gestaan.
Tinos85zondag 15 april 2018 @ 11:59
https://twitter.com/max33(...)453661777211392?s=21

Congrats to @danielricciardo for his great win. Unfortunately I made a mistake and hit Seb. That compromised both our races. There is nothing I can change now except analyse my performance and come back stronger. Apologies to @redbullracing who did an amazing job. #ChineseGP

Nette tweet van hem.
#ANONIEMzondag 15 april 2018 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 11:59 schreef Tinos85 het volgende:
Nette tweet van hem zijn social media manager zusje .
Ferzondag 15 april 2018 @ 12:21
Ik heb trouwens nog steeds gemist hoe Bottas nou voor Vettel kwam, die had toch een aardige gap voor de stops? 5-6s ofzo
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 12:21
Blijkbaar waren de teamorders niet helemaal duidelijk bij TR :P
https://www.motorsport.co(...)china-crash-1026565/
Peterseliemanzondag 15 april 2018 @ 12:21
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 12:21 schreef Fer het volgende:
Ik heb trouwens nog steeds gemist hoe Bottas nou voor Vettel kwam, die had toch een aardige gap voor de stops? 5-6s ofzo
Gat was volgens mij 2,2 seconden ofzo.
khochnerzondag 15 april 2018 @ 12:23
Ben er klaar mee. Nog zoveel ronden te gaan. Iets mis met z'n tactische inzicht. Vettel was helemaal niet in de positie om weerstand te bieden.

Vanaf nu ben ik voor Pierre fucking Gasly!!!
heywooduzondag 15 april 2018 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 12:23 schreef khochner het volgende:
Ben er klaar mee. Nog zoveel ronden te gaan. Iets mis met z'n tactische inzicht. Vettel was helemaal niet in de positie om weerstand te bieden.

Vanaf nu ben ik voor Pierre fucking Gasly!!!
Nou, gefeliciteerd. Op naar de eerste zege!
#ANONIEMzondag 15 april 2018 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 12:23 schreef khochner het volgende:
Vanaf nu ben ik voor Pierre fucking Gasly!!!
Op naar Fok.fr :Y)
Nattekatzondag 15 april 2018 @ 12:24
Go Gasly w/
Nieuwschierigzondag 15 april 2018 @ 12:26
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 12:21 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Gat was volgens mij 2,2 seconden ofzo.
En rondetijd Bottas was -3 tov vettels laatste ronde, ergo 0,8 over
khochnerzondag 15 april 2018 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 12:24 schreef Nattekat het volgende:
Go Gasly w/
oui! Viva monsieur Gasly!
aesopzondag 15 april 2018 @ 12:29
De successupporters laten zich ook weer kennen nu.
Peterseliemanzondag 15 april 2018 @ 12:29
quote:
99s.gif Op zondag 15 april 2018 12:26 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

En rondetijd Bottas was -3 tov vettels laatste ronde, ergo 0,8 over
Inlap van Bottas was al bloedsnel en een snelle outlap.
Peterseliemanzondag 15 april 2018 @ 12:31
Hamilton was langzaamste in de speedtrap met 320,4 km/h _O-
Peterseliemanzondag 15 april 2018 @ 12:33
Die 22,0 stop van Bottas was ook wel erg snel. Vettel deed daar 23,0. Zie daar het verschil
bedachtzaamzondag 15 april 2018 @ 12:36
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?

spectrumanalyserzondag 15 april 2018 @ 12:38
quote:
7s.gif Op zondag 15 april 2018 12:36 schreef bedachtzaam het volgende:
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?

Hamilton beweerd dat Verstappen in zijn dode hoek zat. ik zie geen reden om daar aan te twijfelen.

heb je ook een video met de quote 'See you f*ing later, son' van Max naar Hamilton?
#ANONIEMzondag 15 april 2018 @ 12:38
quote:
7s.gif Op zondag 15 april 2018 12:36 schreef bedachtzaam het volgende:
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?

Hamilton deed hier helemaal niks verkeerd. Die kon Max daar niet eens zien omdat hij in zijn dode hoek zat.
khochnerzondag 15 april 2018 @ 12:38
quote:
7s.gif Op zondag 15 april 2018 12:36 schreef bedachtzaam het volgende:
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?

dank je veel beter commentaar! Op deze zender kijk ik altijd de race.
Ferzondag 15 april 2018 @ 12:38
quote:
99s.gif Op zondag 15 april 2018 12:26 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

En rondetijd Bottas was -3 tov vettels laatste ronde, ergo 0,8 over
Zo Wodka mode zeker
#ANONIEMzondag 15 april 2018 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 12:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
heb je ook een video met de quote 'See you f*ing later, son' van Max naar Hamilton?
https://streamable.com/s7qvs
opgebaardezondag 15 april 2018 @ 12:44
quote:
7s.gif Op zondag 15 april 2018 12:36 schreef bedachtzaam het volgende:
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?

Terugkrijgen van Max?

Ik hoop het want Max zei zelf dat hij grip (door marbles) verloor dus dan krijgen we een briljante inhaalmanoeuvre van Max waar hij de bocht wel houdt
spectrumanalyserzondag 15 april 2018 @ 12:47
Christian Horner:
https://streamable.com/7fadw
potjecremezondag 15 april 2018 @ 13:06
tgruener twitterde op zondag 15-04-2018 om 12:11:14 Lauda hits out at Verstappen: "Max is fully to blame for the accident. Seems like reason doesn't get through to him. You normally rise with your mistakes. But he's getting ever smaller. In this case it also seems to be a question of intelligence." #AMuS reageer retweet
BadderHaringzondag 15 april 2018 @ 13:17
Het lijkt me na de eerste races wel duidelijk dat Verstappen toch echt even in de spiegel moet kijken. Ik ben fan en heb hem veel verdedigd, maar hij is gewoon te eager op dit moment.

Grootste talent op de grid, maar op dit moment laat hij zich de kaas van het brood eten omdat hij gewoon niet gedoseerd aanvalt en de te druistig is.
zoemzondag 15 april 2018 @ 13:17
De media haalt harder uit dan de coureurs die erbij betrokken waren :')
Sjemmertzondag 15 april 2018 @ 13:17
quote:
7s.gif Op zondag 15 april 2018 12:36 schreef bedachtzaam het volgende:
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?

Welk koekje ? Max stuurt de marbles op en verliest de auto zowat.
groenenzondag 15 april 2018 @ 13:21
Jan Lammers genot bij Nederland 1.
Taradozondag 15 april 2018 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:21 schreef groenen het volgende:
Jan Lammers genot bij Nederland 1.
hoe lult hij dit weer recht?
Tinos85zondag 15 april 2018 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:17 schreef BadderHaring het volgende:
Het lijkt me na de eerste races wel duidelijk dat Verstappen toch echt even in de spiegel moet kijken. Ik ben fan en heb hem veel verdedigd, maar hij is gewoon te eager op dit moment.

Grootste talent op de grid, maar op dit moment laat hij zich de kaas van het brood eten omdat hij gewoon niet gedoseerd aanvalt en de te druistig is.
Eens. Drie races, drie slordige fouten van hem.
Tinos85zondag 15 april 2018 @ 13:25
Torro Rosso is de snelheid van vorige week weer kwijt trouwens.
tralalalazondag 15 april 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

hoe lult hij dit weer recht?
Niet eens.
Ronald-Koemanzondag 15 april 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

hoe lult hij dit weer recht?
Qua spektakel heeft Max het fantastisch gedaan.
BadderHaringzondag 15 april 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

hoe lult hij dit weer recht?
Hij wijt het, terecht, aan opportunisme.
Taradozondag 15 april 2018 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Qua spektakel heeft Max het fantastisch gedaan.
op zich toch wel jammer want z'n eerste rondje was perfect
Sjemmertzondag 15 april 2018 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

op zich toch wel jammer want z'n eerste rondje was perfect
Start was echt super ja. Voordeel van de ultra's optimaal benut.
BadderHaringzondag 15 april 2018 @ 13:31
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 13:28 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Start was echt super ja. Voordeel van de ultra's optimaal benut.
Geweldige tactiek van het team ook. En mooi dat de drie topteams zo dicht bij elkaar liggen. Kan nog een leuk seizoen worden zo.

Maar Max moet nu vooral mentaal next-level gaan.
Sjemmertzondag 15 april 2018 @ 13:35
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 13:31 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Geweldige tactiek van het team ook. En mooi dat de drie topteams zo dicht bij elkaar liggen. Kan nog een leuk seizoen worden zo.

Maar Max moet nu vooral mentaal next-level gaan.
Kwa snelheid en wagen beheersing zit het echt wel goed hij moet soms alleen wat beter zijn momenten uitkiezen. Als die daar nog wat kan verbeteren is die echt niet meer te stoppen denk ik.

En inderdaad, alles wijst er op dat dit een mooi seizoen kan worden.
Fir3flyzondag 15 april 2018 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

op zich toch wel jammer want z'n eerste rondje was perfect
Op dat punt in ieder geval weer verbeterd.
lord_bonozondag 15 april 2018 @ 13:35
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 13:28 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Start was echt super ja. Voordeel van de ultra's optimaal benut.
Inderdaad, daarna viel het voordeel van de ultra's wel een beetje tegen. Max liep een beetje uit op de achtervolgers, maar verloor tijd op Vettel & Bottas.
Sjemmertzondag 15 april 2018 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:35 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Inderdaad, daarna viel het voordeel van de ultra's wel een beetje tegen. Max liep een beetje uit op de achtervolgers, maar verloor tijd op Vettel & Bottas.
Kwa pace zouden ze ook niet kunnen winnen vandaag denk ik. RBR heeft goed gehandeld met de SC.
GM78zondag 15 april 2018 @ 13:43
Vergelijk het eens met voetballers. Grote voetballers van 20 jaar bestaan niet, wel grote talenten.
De echte toppers in de voetbalwereld zijn ook pas op hun hoogtepunt als ze een jaartje of 25 zijn.
In de Formule 1 gaat dat naar mijn idee niet anders.

Natuurlijk is het zwaar klote dat die zulke domme fouten maakt, maar dat noemt men nou een leerproces.
Op veel punten is die zijn teamgenoot al voorbij, het is nu nog een kwestie van de puntjes op de i zetten van zijn leerproces, en dan geloof ik er heilig in dat hij een toekomstig wereldkampioen is
Geraltzondag 15 april 2018 @ 13:44
j6lmvt.jpg

:')
Ferdiizondag 15 april 2018 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:44 schreef Geralt het volgende:
[ afbeelding ]

:')
:D
Ferzondag 15 april 2018 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:35 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Inderdaad, daarna viel het voordeel van de ultra's wel een beetje tegen. Max liep een beetje uit op de achtervolgers, maar verloor tijd op Vettel & Bottas.
Ze vielen reuze mee, had meer degradatie verwacht en stops bij ronde 10. Maar uiteindelijke reden ze op soft maar 1 of 2 rondjes meer.
tja77zondag 15 april 2018 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:44 schreef Geralt het volgende:
[ afbeelding ]

:')
_O-
Fir3flyzondag 15 april 2018 @ 13:54
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 13:43 schreef GM78 het volgende:
Vergelijk het eens met voetballers. Grote voetballers van 20 jaar bestaan niet, wel grote talenten.
De echte toppers in de voetbalwereld zijn ook pas op hun hoogtepunt als ze een jaartje of 25 zijn.
In de Formule 1 gaat dat naar mijn idee niet anders.

Natuurlijk is het zwaar klote dat die zulke domme fouten maakt, maar dat noemt men nou een leerproces.
Op veel punten is die zijn teamgenoot al voorbij, het is nu nog een kwestie van de puntjes op de i zetten van zijn leerproces, en dan geloof ik er heilig in dat hij een toekomstig wereldkampioen is
Oh absoluut. En als het er uit komt is er eigenlijk altijd wel een goed resultaat. Hij rijdt Ricciardo eigenlijk constant om de oren, alleen komt dat er nog niet uit in de resultaten. Gaat nog wel komen.
Marcosszondag 15 april 2018 @ 14:08
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 13:52 schreef Fer het volgende:

[..]

Ze vielen reuze mee, had meer degradatie verwacht en stops bij ronde 10. Maar uiteindelijke reden ze op soft maar 1 of 2 rondjes meer.
Waarbij iedereen daarna op de mediums meteen enorm veel sneller waren, dus ook softs werden heel snel minder..

En Max.. tja, met iets meer geduld had hij hier de zege gepakt. Als hij dezelfde strategie/banden had als Hamilton en Vettel, was het misschien nog logisch geweest als hij wat meer risico zou nemen om ze in te halen, maar dit was totaal onnodig. Met veel nieuwere en zachtere banden komen die kansen vanzelf wel, dat liet Ricciardo later wel zien. Al nam ook Ricciardo flink wat risico bij de actie op Bottas.
tja77zondag 15 april 2018 @ 14:25
Ach, over het gebrek aan geduld bewaren van Max.
Achteraf makkelijk praten, als je afwacht terwijl je op P3/4 ligt bestaat de kans dat concurentie wegloopt. Max wil alleen winnen en wil iedere kans op een overwinning aangrijpen. Natuurlijk gaat hij de fout in.

Harstikke knap wat Ricciardo doet om te winnen, maar als Max was blijven rijden, had de afwachtende houding van Ricciardo hem dan nog steeds de overwinning opgeleverd?
pmponerzondag 15 april 2018 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 14:25 schreef tja77 het volgende:

Harstikke knap wat Ricciardo doet om te winnen, maar als Max was blijven rijden, had de afwachtende houding van Ricciardo hem dan nog steeds de overwinning opgeleverd?
Vandaag wel, hij had nog zeker 15 ronden en ging meer dan 1 sec per ronde sneller.
Maar goed, het is gebeurd op naar de volgende gp.
tja77zondag 15 april 2018 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 14:28 schreef pmponer het volgende:

[..]

Vandaag wel, hij had nog zeker 15 ronden en ging meer dan 1 sec per ronde sneller.
Maar goed, het is gebeurd op naar de volgende gp.
Ahja, en Max was in rook opgegaan?
Juist het agressieve rijden van Max leverde hem positiewinst op in de beginfase. Max was het hele weekend sneller.
pmponerzondag 15 april 2018 @ 14:31
Sorry, verkeerd gelezen ... ik dacht dat het over Max zijn fouten ging.
Ik denk niet dat Ric Max had in kunnen halen, Max zijn pace was iets beter.
Fir3flyzondag 15 april 2018 @ 14:32
Max is sneller dan Ricciardo. Zowel in de race als in de kwalificatie. Pech en fouten hebben dit jaar tot nu toe het verschil gemaakt.
Mansjesterzondag 15 april 2018 @ 14:35
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 13:43 schreef GM78 het volgende:
Vergelijk het eens met voetballers. Grote voetballers van 20 jaar bestaan niet, wel grote talenten.
De echte toppers in de voetbalwereld zijn ook pas op hun hoogtepunt als ze een jaartje of 25 zijn.
In de Formule 1 gaat dat naar mijn idee niet anders.

Natuurlijk is het zwaar klote dat die zulke domme fouten maakt, maar dat noemt men nou een leerproces.
Op veel punten is die zijn teamgenoot al voorbij, het is nu nog een kwestie van de puntjes op de i zetten van zijn leerproces, en dan geloof ik er heilig in dat hij een toekomstig wereldkampioen is
Niet eens.Vettel en Hamilton maakte het wel een seizoen lang waar op jonge leeftijd.

Dit is ook al het vierde seizoen van Max.Ik vind hem eerlijk gezegd juist steeds minder volwassen overkomen en rijden.
Mansjesterzondag 15 april 2018 @ 14:37
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 13:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh absoluut. En als het er uit komt is er eigenlijk altijd wel een goed resultaat. Hij rijdt Ricciardo eigenlijk constant om de oren, alleen komt dat er nog niet uit in de resultaten. Gaat nog wel komen.
Hij rijdt hem helemaal niet om de oren.Daniel rijdt stabiel punten bij elkaar en Max crasht de helft van de tijd.Het gaat uiteindelijk om de punten....
Fir3flyzondag 15 april 2018 @ 14:39
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 14:37 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Hij rijdt hem helemaal niet om de oren.Daniel rijdt stabiel punten bij elkaar en Max crasht de helft van de tijd.Het gaat uiteindelijk om de punten....
OK.
tja77zondag 15 april 2018 @ 14:39
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 14:32 schreef Fir3fly het volgende:
Max is sneller dan Ricciardo. Zowel in de race als in de kwalificatie. Pech en fouten hebben dit jaar tot nu toe het verschil gemaakt.
Dat vat het wel samen.
Pech doe je niks aan, van fouten moet je leren. Ik denk wel dat Max dat kan. Hij erkent het en dat is in ieder geval stap 1. Als hij na de race had gezegd dat hij niks verkeerd had gedaan, dan had ik me oprecht zorgen gemaakt.
RubenSosazondag 15 april 2018 @ 14:40
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 14:32 schreef Fir3fly het volgende:
Max is sneller dan Ricciardo. Zowel in de race als in de kwalificatie. Pech en fouten hebben dit jaar tot nu toe het verschil gemaakt.
Net als vorig jaar en dat jaar ervoor. sure dude
RubenSosazondag 15 april 2018 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 14:39 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat vat het wel samen.
Pech doe je niks aan, van fouten moet je leren. Ik denk wel dat Max dat kan. Hij erkent het en dat is in ieder geval stap 1. Als hij na de race had gezegd dat hij niks verkeerd had gedaan, dan had ik me oprecht zorgen gemaakt.
Is de eerste keer dat hij een fout toekent. Altijd heeft iedereen en alles schuld behalve maxxie.
Dutchguyzondag 15 april 2018 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 14:35 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Niet eens.Vettel en Hamilton maakte het wel een seizoen lang waar op jonge leeftijd.

Dit is ook al het vierde seizoen van Max.Ik vind hem eerlijk gezegd juist steeds minder volwassen overkomen en rijden.
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens en ik vind het doodzonde.
Monolithzondag 15 april 2018 @ 14:49
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 14:35 schreef Mansjester het volgende:

[..]

Niet eens.Vettel en Hamilton maakte het wel een seizoen lang waar op jonge leeftijd.

Dit is ook al het vierde seizoen van Max.Ik vind hem eerlijk gezegd juist steeds minder volwassen overkomen en rijden.
Mja, het is ook een beetje wat je 'jong' noemt. Hamilton was al 22 in zijn eerste seizoen. Vettel was 20 toen hij bij Torro Rosso kwam en ging een jaar later naar RB. Beide seizoenen kenden ook nog wel de nodige momentjes. Zeker het seizoen bij TR.
Captain_Jack_Sparrowzondag 15 april 2018 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 13:06 schreef potjecreme het volgende:
tgruener twitterde op zondag 15-04-2018 om 12:11:14 Lauda hits out at Verstappen: "Max is fully to blame for the accident. Seems like reason doesn't get through to him. You normally rise with your mistakes. But he's getting ever smaller. In this case it also seems to be a question of intelligence." #AMuS reageer retweet
De man heeft duidelijk meer verstand van motoren dan van mensen. :)
Captain_Jack_Sparrowzondag 15 april 2018 @ 15:00
Erg leuke race. Uitstekend gedaan van Ricciardo, Kudos voor Max dat hij meteen excuses aanbiedt aan Vettel. Geweldige eerste ronde van Max, trouwens.
Captain_Jack_Sparrowzondag 15 april 2018 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 14:40 schreef RubenSosa het volgende:

Is de eerste keer dat hij een fout toekent.
Jij kijkt zeker alleen Mickey Mouse tv?
Meike26zondag 15 april 2018 @ 15:28
- lees de topicpointer en probeer het opnieuw -

[ Bericht 48% gewijzigd door Nattekat op 15-04-2018 15:37:04 ]
Marcosszondag 15 april 2018 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 14:25 schreef tja77 het volgende:
Ach, over het gebrek aan geduld bewaren van Max.
Achteraf makkelijk praten, als je afwacht terwijl je op P3/4 ligt bestaat de kans dat concurentie wegloopt. Max wil alleen winnen en wil iedere kans op een overwinning aangrijpen. Natuurlijk gaat hij de fout in.

Harstikke knap wat Ricciardo doet om te winnen, maar als Max was blijven rijden, had de afwachtende houding van Ricciardo hem dan nog steeds de overwinning opgeleverd?
Dan was hij 2de geworden achter Max waarschijnlijk.. Los van de vraag of Ricciardo hem in hadden kunnen halen, had hij van Red Bull waarschijnlijk niet eens een poging mogen wagen. En juist dat had Max ook moeten weten, de 3 voor hem hadden alle 3 banden die 20 (?) ronden oud waren, die had hij met zoveel ronden te gaan altijd gepakt. Naast Ricciardo had alleen Raikkonen redelijk nieuwe banden, maar dat waren mediums en die lag al achter hem.

En juist dat onvoorspelbare en inhalen op plekken waar anderen dat niet kunnen, maakt hem zo populair inderdaad, maar dat was hier helemaal niet nodig, hier had hij zijn verstand moeten gebruiken..
BadderHaringzondag 15 april 2018 @ 16:23
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 16:21 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Dan was hij 2de geworden achter Max waarschijnlijk.. Los van de vraag of Ricciardo hem in hadden kunnen halen, had hij van Red Bull waarschijnlijk niet eens een poging mogen wagen. En juist dat had Max ook moeten weten, de 3 voor hem hadden alle 3 banden die 20 (?) ronden oud waren, die had hij met zoveel ronden te gaan altijd gepakt. Naast Ricciardo had alleen Raikkonen redelijk nieuwe banden, maar dat waren mediums en die lag al achter hem.

En juist dat onvoorspelbare en inhalen op plekken waar anderen dat niet kunnen, maakt hem zo populair inderdaad, maar dat was hier helemaal niet nodig, hier had hij zijn verstand moeten gebruiken..
Dit precies. Hij gooit hier een vrijwel zekere overwinning weg.
opgebaardezondag 15 april 2018 @ 16:36
Hey, watskeburt met Grosjean? Waarom moest hij nog een keer een pitsstop maken?
Red_85zondag 15 april 2018 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 14:40 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Net als vorig jaar en dat jaar ervoor. sure dude
Waarom zo cynisch? Alleen om te trollen? Want ik denk dat alleen de hyperfanboys zoals die presentator kamphus enzo waarbij Max niets fout kan doen. De echt F1 fan is wat realistischer en daar zijn er hier ook een hoop van.

Wat jij zegt is gewoon ook niet het geval.

En ja, Max is in de basis sneller dan Ricciardo. Bekijk de tijden maar. Het hele weekend. Vorig weekend. De race er voor. Vorig seizoen... Maar het zijn de momenten die het bij hem verneuken.
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 16:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom zo cynisch? Alleen om te trollen? Want ik denk dat alleen de hyperfanboys zoals die presentator kamphus enzo waarbij Max niets fout kan doen. De echt F1 fan is wat realistischer en daar zijn er hier ook een hoop van.

Wat jij zegt is gewoon ook niet het geval.

En ja, Max is in de basis sneller dan Ricciardo. Bekijk de tijden maar. Het hele weekend. Vorig weekend. De race er voor. Vorig seizoen... Maar het zijn de momenten die het bij hem verneuken.
Reageren op RubenSosa :P
Evenstarzondag 15 april 2018 @ 16:53
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 16:21 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Dan was hij 2de geworden achter Max waarschijnlijk.. Los van de vraag of Ricciardo hem in hadden kunnen halen, had hij van Red Bull waarschijnlijk niet eens een poging mogen wagen. En juist dat had Max ook moeten weten, de 3 voor hem hadden alle 3 banden die 20 (?) ronden oud waren, die had hij met zoveel ronden te gaan altijd gepakt. Naast Ricciardo had alleen Raikkonen redelijk nieuwe banden, maar dat waren mediums en die lag al achter hem.

En juist dat onvoorspelbare en inhalen op plekken waar anderen dat niet kunnen, maakt hem zo populair inderdaad, maar dat was hier helemaal niet nodig, hier had hij zijn verstand moeten gebruiken..
Dit.

Max krijgt vaak onterecht commentaar op zijn inhaalpogingen. Er wordt dan gezegd dat hij geduldig moet zijn en moet afwachten en niet meteen in een gat moet duiken. Normaal gesproken ben ik het echt oneens met alle commentaar, want ik ben van mening dat je je kans altijd moet proberen te pakken, want wie weet of je nog een kans krijgt.

Echter, vandaag was het 100% duidelijk dat Max genoeg kansen zou krijgen. Zowel bij Hamilton als bij Vettel had hij gewoon even een rondje kunnen wachten of een paar bochten kunnen wachten. Er waren genoeg rondjes te gaan en hij was zoveel sneller en zijn banden waren zoveel beter dat er gewoon geen enkele mogelijkheid was dat Bottas, Vettel en Hamilton konden verdedigen.

Dit was een prachtige 1-2 geweest voor RB.

Mooi dat hij toegaf dat hij fout zat en zijn excuses is gaan aanbieden. Ook dat hoort bij een leerproces.

Jammer, uithuilen en volgend race weer proberen. Denk dat hij hier wel van heeft geleerd. Hij kon wel janken tijdens zijn interview met Jack.
mannyzondag 15 april 2018 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 14:40 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Net als vorig jaar en dat jaar ervoor. sure dude
Ik had vorige week nog een discussie op een bekend internetforum. Ik noemde Max onvolwassen. Heeft ie vandaag weer laten zien. Maar de menigte was het er niet mee eens.

Hopelijk snel verbetering
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 17:57 schreef manny het volgende:

[..]

Ik had vorige week nog een discussie op een bekend internetforum. Ik noemde Max onvolwassen. Heeft ie vandaag weer laten zien. Maar de menigte was het er niet mee eens.

Hopelijk snel verbetering
Te gretig is niet hetzelfde als onvolwassen.

Hij geeft (zoals altijd) zijn fout toe en hij heeft Vettel zijn excuses aangeboden. Lijkt me erg volwassen.
Vettel zelf wilde vorig seizoen bijvoorberld niet eens toegeven dat hij Hamilton opzettelijk had aangereden toen dat overduidelijk was.
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 18:32
Vettel is echt geen teamplayer. Hij had het sowieso niet verdient om deze race te winnen. Je tegenstander zo afknijpen bij de start kan alleen maar goed zijn, maar je eigen teamgenoot is gewoon door en door vies.

Als hij Kimi de ruimte had gegeven had Bottas geen kans gehad om tussenbeide te komen en waren ze als nummers 1 en 2 uit de start gekomen.

Ferrari is ook een triest zooitje. Zij hebben overduidelijk een 1e en 2e rijder en teamorders. Ik vraag me af hoe lang Kimi dit nog gaat pikken ondanks dat hij een goede vriend is van Seb.

Wb Williams, een grote trieste boel. De Saubers en STR hebben zich minstens 1x laten zien in de top 10 dit seizoen, Williams nog niks.

Bottas rijdt degelijk en rationeel. Velen verwijten hem dat hij niet kan rijden en niet tegen Hamilton opkan, maar Hamilton blijkt wanneer achterhoede ook geen wereldwonder.

Max, altijd wat met die kerel. Tot nu toe buiten NL de kritisch meest besproken rijder vanwege gedrag en prestaties.

Alonso, nice race. Gun het hem ook wel. Hopelijk kan McLaren dit seizoen het chassis verder uitbouwen en de RS engine optimaal benutten.

STR, wat te zeggen. Hartley lijkt wel op zoek naar een baan als hekkensluiter. Force India, valt niet echt op. Van RS zou ik hetzelfde zeggen als Hulk zich niet zo vaak vooraan zou melden. Sainz lijkt tot nu toe wat overrated.
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:32 schreef Gruj0 het volgende:
Vettel is echt geen teamplayer. Hij had het sowieso niet verdient om deze race te winnen. Je tegenstander zo afknijpen bij de start kan alleen maar goed zijn, maar je eigen teamgenoot is gewoon door en door vies.

Als hij Kimi de ruimte had gegeven had Bottas geen kans gehad om tussenbeide te komen en waren ze als nummers 1 en 2 uit de start gekomen.

Ferrari is ook een triest zooitje. Zij hebben overduidelijk een 1e en 2e rijder en teamorders. Ik vraag me af hoe lang Kimi dit nog gaat pikken ondanks dat hij een goede vriend is van Seb.

Wb Williams, een grote trieste boel. De Saubers en STR hebben zich minstens 1x laten zien in de top 10 dit seizoen, Williams nog niks.

Bottas rijdt degelijk en rationeel. Velen verwijten hem dat hij niet kan rijden en niet tegen Hamilton opkan, maar Hamilton blijkt wanneer achterhoede ook geen wereldwonder.

Max, altijd wat met die kerel. Tot nu toe buiten NL de kritisch meest besproken rijder vanwege gedrag en prestaties.

Alonso, nice race. Gun het hem ook wel. Hopelijk kan McLaren dit seizoen het chassis verder uitbouwen en de RS engine optimaal benutten.

STR, wat te zeggen. Hartley lijkt wel op zoek naar een baan als hekkensluiter. Force India, valt niet echt op. Van RS zou ik hetzelfde zeggen als Hulk zich niet zo vaak vooraan zou melden. Sainz lijkt tot nu toe wat overrated.
Ik weet niet naar welke race jij gekeken hebt, maar RIC heeft gewonnen, RAI stond op het podium en VET werd 8e...

Op de rest ga ik niet eens in...
Yashaaaaazondag 15 april 2018 @ 18:40
Toch, als er een sectie synchroon racen zou bestaan is die move van VER en Vettel wel een 10 uit 10.
Yashaaaaazondag 15 april 2018 @ 18:42
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik weet niet naar welke race jij gekeken hebt, maar RIC heeft gewonnen, RAI stond op het podium en VET werd 8e...

Op de rest ga ik niet eens in...
Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 18:42
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik weet niet naar welke race jij gekeken hebt, maar RIC heeft gewonnen, RAI stond op het podium en VET werd 8e...
Lezen is ook een vak apart.

quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op de rest ga ik niet eens in...
Beste Sinterklaascadeau ooit, en het is nog geeneens 5 december.
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
Toch, als er een sectie synchroon racen zou bestaan is die move van VER en Vettel wel een 10 uit 10.
:D

quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:42 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.
Dit idd... vond het echt smerig hoe Kimi werd geslachtofferd. Echt te triest om aan te zien.
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
Toch, als er een sectie synchroon racen zou bestaan is die move van VER en Vettel wel een 10 uit 10.
Ja, dat was (ondanks de ellende) wel mooi ja. Ik beschreef het aan een vriend als een staaltje synchroon zwemmen :D
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:42 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.
Dat klopt. En hij werd ook geslachtofferd. Walgelijk.
Yashaaaaazondag 15 april 2018 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 16:53 schreef Kyran het volgende:

[

Jammer, uithuilen en volgend race weer proberen. Denk dat hij hier wel van heeft geleerd. Hij kon wel janken tijdens zijn interview met Jack.
Dat ligt denk ik meer aan Jack dan aan de race ;) :')
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:44 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Dat ligt denk ik meer aan Jack dan aan de race ;) :')
_O- _O-
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:44 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Dat ligt denk ik meer aan Jack dan aan de race ;) :')
Hij baalde terecht wel stevig van zichzelf, maar iedereen zou idd in tranen uitbarsten wanneer geinterviewd door Jack :D
sasquatschzondag 15 april 2018 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:42 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Yashaaaaazondag 15 april 2018 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Dan zouden er vast wel teamorders zijn gekomen. Denk niet dat Kimi Vettel zo maar zou inhalen trouwens.
potjecremezondag 15 april 2018 @ 18:58
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Geloof je dat echt?!
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 18:58
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Want? Help me even aub. Ik kreeg ook echt heel erg het "Kimi wordt geslachtofferd-gevoel" tijdens de race.. En dat is zo blijven hangen dat ik het me de rest vh verloop vd race van die twee tov elkaar niet meer helemaal goed voor de geest kan halen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 15-04-2018 19:04:04 ]
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 19:00
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Nee want dan had Ferrari op de *slow down Kimi* knop gedrukt.
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:57 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Dan zouden er vast wel teamorders zijn gekomen. Denk niet dat Kimi Vettel zo maar zou inhalen trouwens.
Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.

Kimi moet er gewoon vol tegenaangaan dit seizoen en zoveel mogelijk podia's pakken. Grote kans dat hij na dit seizoen niet meer voor Ferrari rijdt en met pensioen gaat. Hij verdient een mooie afscheid.
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.
Teamorders mogen wel (dacht dat er maar 1 uitzondering was wanneer het niet mag). Maar je ziet de teams het zo vaak doen.
Zijn er meerdere uitgedeeld vandaag.

Hartley moest Gasly doorlaten, Grosjean moest Magnussen er voorbij laten en Ferrari heeft Kimi's race gewoon bewust weggegooid. (met dank aan Verstappen kwam hij alsnog op het podium :+ )
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.

Kimi moet er gewoon vol tegenaangaan dit seizoen en zoveel mogelijk podia's pakken. Grote kans dat hij na dit seizoen niet meer voor Ferrari rijdt en met pensioen gaat. Hij verdient een mooie afscheid.
Teamorders mogen wel. Uitzondering is als het om de winst gaat meen ik.
Dus Schumacher - Barichello (Irvine, Massa etc) scenario's. Maar dan ook pas slechts als het echt heeeeel erg opzichtig is. Anders doet men niets...
Tinos85zondag 15 april 2018 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:03 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Teamorders mogen wel (dacht dat er maar 1 uitzondering was wanneer het niet mag). Maar je ziet de teams het zo vaak doen.
Zijn er meerdere uitgedeeld vandaag.

Hartley moest Gasly doorlaten, Grosjean moest Magnussen er voorbij laten en Ferrari heeft Kimi's race gewoon bewust weggegooid. (met dank aan Verstappen kwam hij alsnog op het podium :+ )
Volgens mij mag het niet zoveel rondes voor het einde als het voor de winst is.
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:03 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Teamorders mogen wel (dacht dat er maar 1 uitzondering was wanneer het niet mag). Maar je ziet de teams het zo vaak doen.
Zijn er meerdere uitgedeeld vandaag.
Wat trouwens knap is, is dat RB binnen 5 seconden 2 auto's serviced in de pitbox. Dat heb ik anderen afgelopen seizoen niet zien doen. Is eigenlijk wel geniaal voor de rest van de race. Merc en Ferrari gaan om en om boxen waardoor de andere driver de posities moet verdedigen.
Fir3flyzondag 15 april 2018 @ 19:06
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Hoe dat dan? Had hij ook nieuwe banden gehaald?
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:05 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Wat trouwens knap is, is dat RB binnen 5 seconden 2 auto's serviced in de pitbox. Dat heb ik anderen afgelopen seizoen niet zien doen. Is eigenlijk wel geniaal voor de rest van de race. Merc en Ferrari gaan om en om boxen waardoor de andere driver de posities moet verdedigen.
Volgens mij heeft Mercedes het ook nog gedaan (weet alleen niet meer welke race).

Maar double stacking is briljant idd.
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:05 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Wat trouwens knap is, is dat RB binnen 5 seconden 2 auto's serviced in de pitbox. Dat heb ik anderen afgelopen seizoen niet zien doen. Is eigenlijk wel geniaal voor de rest van de race. Merc en Ferrari gaan om en om boxen waardoor de andere driver de posities moet verdedigen.
2x deze race. Qua strategie zat het dze race op meerdere vlakken eens een keer wel goed.
#ANONIEMzondag 15 april 2018 @ 19:10
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 19:07 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Mercedes het ook nog gedaan (weet alleen niet meer welke race).

Maar double stacking is briljant idd.
Engeland 2016
Wombcatzondag 15 april 2018 @ 19:11
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:05 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Volgens mij mag het niet zoveel rondes voor het einde als het voor de winst is.
Teamorders mogen gewoon.
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 19:11
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:10 schreef YokiKater het volgende:

[..]

Engeland 2016
Nee afgelopen jaar meen ik ook nog. (die mislukte in Barhein 2017 niet mee geteld)
#ANONIEMzondag 15 april 2018 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:11 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Nee afgelopen jaar meen ik ook nog.
Zou best kunnen maar die was dan minder snel. Ferrari heeft het ook wel eens gedaan in 2010 of zo.
sasquatschzondag 15 april 2018 @ 19:13
quote:
5s.gif Op zondag 15 april 2018 19:06 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoe dat dan? Had hij ook nieuwe banden gehaald?
Hij ging veel later naar binnen dan Vettel, vlak voor de SC, dus zijn banden waren sowieso een stuk beter. En Raikkonen en Verstappen zaten vlak achter Bottas op de finish, daar zou Vettel nooit bijgezeten hebben. Ook niet zonder crash.
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 19:13
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:13 schreef YokiKater het volgende:

[..]

Zou best kunnen maar die was dan minder snel. Ferrari heeft het ook wel eens gedaan in 2010 of zo.
Ja dat wel, hij was echt snel dit keer. Ze zaten steeds dicht genoeg achter elkaar :P
Fir3flyzondag 15 april 2018 @ 19:20
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:13 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Hij ging veel later naar binnen dan Vettel, vlak voor de SC, dus zijn banden waren sowieso een stuk beter. En Raikkonen en Verstappen zaten vlak achter Bottas op de finish, daar zou Vettel nooit bijgezeten hebben. Ook niet zonder crash.
Verstappen had er voor moeten zitten, maar Vettel is sneller dan Raikkonen, ook op oudere banden. Lijkt me dus niet zo'n gedane zaak als jij zegt.
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 19:22
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 19:13 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ja dat wel, hij was echt snel dit keer. Ze zaten steeds dicht genoeg achter elkaar :P
Even dacht ik toen RIC (was het toch?) binnenkwam achter Max, dat we een McLaren tafereel zouden zien. Maar gelukkig ging dat gewoon goed. Is gewoon een knap staaltje teamwerk van Max, Ric, en het hele RBR team.

RBR is misschien wel het team met de beste strategieen of in ieder geval het team wiens strategieen het meest efficient zijn. Ik heb het idee dat Merc teveel leunt op hun AI.
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:22 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Even dacht ik toen RIC (was het toch?) binnenkwam achter Max, dat we een McLaren tafereel zouden zien. Maar gelukkig ging dat gewoon goed. Is gewoon een knap staaltje teamwerk van Max, Ric, en het hele RBR team.

RBR is misschien wel het team met de beste strategieen of in ieder geval het team wiens strategieen het meest efficient zijn. Ik heb het idee dat Merc teveel leunt op hun AI.
Nee, RBR zat er qua strategie ook echt vaak naast helaas, de afgelopen seizoenen. En dat leverde ook een hoop gevloek op in topics tijdens de race..
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:22 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Even dacht ik toen RIC (was het toch?) binnenkwam achter Max, dat we een McLaren tafereel zouden zien. Maar gelukkig ging dat gewoon goed. Is gewoon een knap staaltje teamwerk van Max, Ric, en het hele RBR team.

RBR is misschien wel het team met de beste strategieen of in ieder geval het team wiens strategieen het meest efficient zijn. Ik heb het idee dat Merc teveel leunt op hun AI.
Wie zou er anders binnenkomen bij RBR na Max?!?!
Evenstarzondag 15 april 2018 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:44 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Dat ligt denk ik meer aan Jack dan aan de race ;) :')
_O-
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie zou er anders binnenkomen bij RBR na Max?!?!
Ik verwoordde het niet zo goed maar het kon ook zo prima zijn dat Max na RIC zou boxen.
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:38 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik verwoordde het niet zo goed maar het kon ook zo prima zijn dat Max na RIC zou boxen.
Ah, ok.
Het was eerst Max en daarna RIC bij de laatste pitstop. Dat had je dus goed ;)
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 19:42
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.

Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
BadderHaringzondag 15 april 2018 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.

Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
Dat was Max, maar nog voor de limiter.
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:43 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat was Max, maar nog voor de limiter.
In mijn herinnering waren ze die streep al voorbij maar dat blijkt dus niet zo.
#ANONIEMzondag 15 april 2018 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.

Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
Ja, dat mag. Zolang de inhalende auto minimaal 2 banden op de pitlane laat. En dat deed VER
ae8b5ce7e46d65bbab7e435c4f731260.gif

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2018 19:46:12 ]
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.

Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
Was Max. Die haalde een hinkende (en sowieso onder de pit limiter rijdende) Hartley in. Met 2 banden op het gras. En ja, dat mag.
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 19:49
quote:
99s.gif Op zondag 15 april 2018 19:45 schreef CrashO het volgende:

[..]

Ja, dat mag. Zolang de inhalende auto minimaal 2 banden op de pitlane laat. En dat deed VER
[ afbeelding ]
Van boven (heli) zag het er toch net wat anders en spannender uit. :)
Die Hartley trouwens, is hij itt Kvyat echt meerwaarde voor STR? :{
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 19:53
Kvyat was prima, ook bij RBR. En ja, hij maakte wat domme fouten in 2016, maar hij werd er erg hard op afgerekend. Kwam op mij over als een fijn excuus om Max te promoveren. Waar ik overigens op zich erg blij mee was.

Daarna was hij gewoon mentaal stuk. Zonde.
Asschen_sukarzondag 15 april 2018 @ 19:58
Race net pas kunnen kijken, wat een belevenis. :o

Over Max ga ik het maar niet meer hebben, daar zal alles vast al wel over gezegd zijn (al zullen we er wel tot de volgende race over moeten horen). :P
sasquatschzondag 15 april 2018 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kvyat was prima, ook bij RBR. En ja, hij maakte wat domme fouten in 2016, maar hij werd er erg hard op afgerekend. Kwam op mij over als een fijn excuus om Max te promoveren. Waar ik overigens op zich erg blij mee was.

Daarna was hij gewoon mentaal stuk. Zonde.
Kvyat kwam in 2016 niet in de buurt van Ricciardo en in 2015 duurde dat ook een half seizoen voordat hij op dat niveau was. Dat was mede de reden om Max te promoveren na die dubbele botsing met Vettel.
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:58 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Kvyat kwam in 2016 niet in de buurt van Ricciardo en in 2015 duurde dat ook een half seizoen voordat hij op dat niveau was. Dat was mede de reden om Max te promoveren na die dubbele botsing met Vettel.
Er zijn en waren echt mindere coureurs in de F1 dan Kvyat ;)
En in 2016 had hij een race of 4 voor hij geswapt werd...
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 20:02
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kvyat was prima, ook bij RBR. En ja, hij maakte wat domme fouten in 2016, maar hij werd er erg hard op afgerekend. Kwam op mij over als een fijn excuus om Max te promoveren. Waar ik overigens op zich erg blij mee was.

Daarna was hij gewoon mentaal stuk. Zonde.
Alleen jammer dat mensen tot dat besef zijn gekomen nu Kvyat niet meer meedoet. Ik vraag me af of Marko geen spijt heeft dat hij Kvyat niet wat beter heeft behandeld. Geen idee wat er tussen hen is voorgevallen, maar niemand verdient het om zo als Kvyat behandeld is, behandeld te worden. Alsof ze hem bij het grofvuil deden.
opgebaardezondag 15 april 2018 @ 20:02
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Huh?
opgebaardezondag 15 april 2018 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 20:02 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Alleen jammer dat mensen tot dat besef zijn gekomen nu Kvyat niet meer meedoet. Ik vraag me af of Marko geen spijt heeft dat hij Kvyat niet wat beter heeft behandeld. Geen idee wat er tussen hen is voorgevallen, maar niemand verdient het om zo als Kvyat behandeld is, behandeld te worden. Alsof ze hem bij het grofvuil deden.
Ik heb natuurlijk de ballen verstand van racen, en ik volg puur wat internetsites met oppervlakkig nieuws wat vaak verdraaid is, maar er moet iets achter de schermen met Kvyat zijn gebeurd. Want als zelfs Hartley, die jaren geleden al is weggestuurd, de voorkeur krijgt, dan speelt misschien rancune een rol waar men bij Frijns ook aan denkt?
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 20:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik heb natuurlijk de ballen verstand van racen, en ik volg puur wat internetsites met oppervlakkig nieuws wat vaak verdraaid is, maar er moet iets achter de schermen met Kvyat zijn gebeurd. Want als zelfs Hartley, die jaren geleden al is weggestuurd, de voorkeur krijgt, dan speelt misschien rancune een rol waar men bij Frijns ook aan denkt?
Hoe dan ook, ik vraag me af of Kvyat niet wat meer voor zichzelf kon regelen dit seizoen dan development driver bij Ferrari. Aan de andere kant, naast Williams waren verder geen andere stoeltjes beschikbaar. Misschien is het juist goed dat hij geen driver is geworden bij Williams want hun wagen is momenteel gewoon triest wat mensen er niet van zou weerhouden om hem te blamen voor de slechte prestaties bij Williams.

Ik hoop stiekem dat we hem ergens nog dit seizoen in actie zien in bolide nr 5 of 7. :P
Als hij dan ook nog eens een goede plek zou pakken, zou dat de ultime comeback zijn omdat volgend jaar meerdere stoeltjes vrijkomen.

En zeg nooit nooit, want vorig jaar reed DiResta voor Massa (ziek) en Button voor Alonso (VS).
sasquatschzondag 15 april 2018 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn en waren echt mindere coureurs in de F1 dan Kvyat ;)
En in 2016 had hij een race of 4 voor hij geswapt werd...

Dat klopt. Alleen was hij in 2016 net zoals het eerste deel van 2015 geen match voor Ricciardo. Dus gewoon niwt constant genoeg qua snelheid. Dus werd hij gewisseld voor Verstappen van wie ze blijkbaar wel dat idee hadden. En terecht, want Max is zowel in de kwalificatie als race meestal sneller dan Ricciardo.
sasquatschzondag 15 april 2018 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 20:22 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Hoe dan ook, ik vraag me af of Kvyat niet wat meer voor zichzelf kon regelen dit seizoen dan development driver bij Ferrari. Aan de andere kant, naast Williams waren verder geen andere stoeltjes beschikbaar. Misschien is het juist goed dat hij geen driver is geworden bij Williams want hun wagen is momenteel gewoon triest wat mensen er niet van zou weerhouden om hem te blamen voor de slechte prestaties bij Williams.

Ik hoop stiekem dat we hem ergens nog dit seizoen in actie zien in bolide nr 5 of 7. :P
Als hij dan ook nog eens een goede plek zou pakken, zou dat de ultime comeback zijn omdat volgend jaar meerdere stoeltjes vrijkomen.

En zeg nooit nooit, want vorig jaar reed DiResta voor Massa (ziek) en Button voor Alonso (VS).
Kvyat zien we dit seizoen niet in actie. Zowel Leclerc als Giovinazzi staan voor hem in de pikorde om Vettel of Raikkonen te vervangen.
Ferzondag 15 april 2018 @ 21:24
Misschien als Haas stokbrood eruit gooit. Die nu ook wel af hoor.
#ANONIEMzondag 15 april 2018 @ 21:35
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 21:24 schreef Fer het volgende:
Misschien als Haas stokbrood eruit gooit. Die nu ook wel af hoor.
Die heeft een probleem met banden sparen. Voor de rest doet hij het dit seizoen vooralsnog wel goed.
MakkieRzondag 15 april 2018 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.

Kimi moet er gewoon vol tegenaangaan dit seizoen en zoveel mogelijk podia's pakken. Grote kans dat hij na dit seizoen niet meer voor Ferrari rijdt en met pensioen gaat. Hij verdient een mooie afscheid.
Kimi rijdt in opdracht van Vettel, ik zag ook overduidelijk dat Ferrari trachtte te proberen om Bottas op te houden zodat Vettel een derde overwinning binnen kon slepen.
mikieuzondag 15 april 2018 @ 21:39
Als ik Max was gaf ik de Halo gewoon de schuld :D
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 21:39 schreef mikieu het volgende:
Als ik Max was gaf ik de Halo gewoon de schuld :D
:')
Mansjesterzondag 15 april 2018 @ 21:57
Blijft schandalig hoe ze met Kvyat om zijn gegaan

[ Bericht 2% gewijzigd door Mansjester op 15-04-2018 22:16:37 ]
SnowOokamizondag 15 april 2018 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 21:57 schreef Mansjester het volgende:
Blijft schandalig hoe ze met Kvtat om zijn gegaan
Vond het bij Palmer ook bizar. Vooral dat hij in de media moet lezen dat hij in Japan z'n laatste race rijdt voor Renault :')
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 22:00 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Vond het bij Palmer ook bizar. Vooral dat hij in de media moet lezen dat hij in Japan z'n laatste race rijdt voor Renault :')
True.
Maar Palmer was ook echt niet goed genoeg. Al zijn er daar nog wel een paar van die nog gewoon rijden.
maniack28zondag 15 april 2018 @ 22:38
Net gekeken want vandaag weg. Max heeft hier een overwinning en dubbel uit handen gegeven door zijn gretigheid. Mooi leermomentje...
Sjemmertzondag 15 april 2018 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 18:42 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.
Eerlijk gezegd denk ik dat Kimi gewoon zijn zakken vult bij Ferrari en het allemaal wel prima vind verder. Daar lijkt geen grijntje passie meer in te zitten. Schandalig hoe makkelijk Ferrari hem slachtoffert om Vettel maar een kans te gunnen. Kimi valt ook nooit meer aan of iets en rijd gewoon zijn rondjes lijkt wel.

Ik kan me echt niet voorstellen dat je je als coureur zo laat gebruiken. Ik zou nog liever in een achterhoede team gaan knokken voor puntjes of ergens GT3, WEC of weer rally gaan doen dan de bitch van Vettel spelen bij Ferrari.
Rossdalezondag 15 april 2018 @ 23:07
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 21:35 schreef YokiKater het volgende:

[..]

Die heeft een probleem met banden sparen. Voor de rest doet hij het dit seizoen vooralsnog wel goed.
Toen hij nog voor Lotus reedt deed het juist supergoed omdat hij extreem goed banden kon sparen.

Hij is in 2011 zelfs testrijder voor Pirelli geweest, juist voor bandenmanagement.
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 23:26
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 21:20 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Kvyat zien we dit seizoen niet in actie. Zowel Leclerc als Giovinazzi staan voor hem in de pikorde om Vettel of Raikkonen te vervangen.
Gelukkig kun jij dat niet weten. :)

Leclerc doet nu de nodige ervaring met de nodige fouten op. Die gaan ze echt niet in een state of the art wagen zetten met het risico dat die zwaar beschadigd raakt waardoor er gridstrafcomponenten vervangen moeten worden. Gio heeft weinig tot geen ervaring.

Als Kvyat het goed doet in de sim zou het best zo kunnen zijn dat hij plaatsneemt mocht dat nodig zijn. En zelfs al zou Leclerc plaatsnemen in de SF-71, dan nog moet het Sauber stoeltje opgevuld worden. Daar de huidige Sauber nog niet eens zo slecht is, zou dat ook een mooie kans zijn voor Kvyat.

quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 22:00 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Vond het bij Palmer ook bizar. Vooral dat hij in de media moet lezen dat hij in Japan z'n laatste race rijdt voor Renault :')
Inderdaad, echt triest.

quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

True.
Maar Palmer was ook echt niet goed genoeg. Al zijn er daar nog wel een paar van die nog gewoon rijden.
Iedereen verdient een nette behandeling. Dit zegt wel iets over de RBR en RS management teams.

Van Franz Tost had ik trouwens de indruk dat hij Kvyat helemaal niet kwijt wilde maar er helaas niets over te zeggen had.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gruj0 op 15-04-2018 23:37:48 ]
Whiskers2009zondag 15 april 2018 @ 23:35
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 23:26 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Gelukkig kun jij dat niet weten. :)

Leclerc doet nu de nodige ervaring met de nodige fouten op. Die gaan ze echt niet in een state of the art wagen zetten met het risico dat die zwaar beschadigd raakt waardoor er gridstrafcomponenten vervangen moeten worden. Gio heeft weinig tot geen ervaring.

Als Kvyat het goed doet in de sim zou het best zo kunnen zijn dat hij plaatsneemt mocht dat nodig zijn. En zelfs al zou Leclerc plaatsnemen in de SF-71, dan nog moet het Sauber stoeltje opgevuld worden. Daar de huidige Sauber nog niet eens zo slecht is, zou dat ook een mooie kans voor Kvyat.

[..]

Inderdaad, echt triest.

[..]

Iedereen verdient een nette behandeling. Dit zegt wel iets over de RBR en RS management teams.

Van Franz Tost had ik trouwens de indruk dat hij Kvyat helemaal niet kwijt wilde maar er helaas niets over te zeggen had.
Uiteraard verdient iedereen dat.
sasquatschzondag 15 april 2018 @ 23:44
quote:
14s.gif Op zondag 15 april 2018 23:26 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Gelukkig kun jij dat niet weten. :)

Leclerc doet nu de nodige ervaring met de nodige fouten op. Die gaan ze echt niet in een state of the art wagen zetten met het risico dat die zwaar beschadigd raakt waardoor er gridstrafcomponenten vervangen moeten worden. Gio heeft weinig tot geen ervaring.

Als Kvyat het goed doet in de sim zou het best zo kunnen zijn dat hij plaatsneemt mocht dat nodig zijn. En zelfs al zou Leclerc plaatsnemen in de SF-71, dan nog moet het Sauber stoeltje opgevuld worden. Daar de huidige Sauber nog niet eens zo slecht is, zou dat ook een mooie kans zijn voor Kvyat.

[..]


Feit is dat Leclerc en Giovinazzi de officiële reserverijders zijn (en Giovinazzi ook bij Sauber) dus die conclusie is niet zo moeilijk.
Gruj0zondag 15 april 2018 @ 23:58
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 23:44 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Feit is dat Leclerc en Giovinazzi de officiële reserverijders zijn (en Giovinazzi ook bij Sauber) dus die conclusie is niet zo moeilijk.
Bron?
sasquatschmaandag 16 april 2018 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 23:58 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Bron?
Ferrari, Sauber, mijn silly season topic, diverse f1 nieuwssites waar dat voor aanvang van het seizoen op stond.
THEFXRmaandag 16 april 2018 @ 00:13
van een ander forum:
Crashstappen is really Maldanado is disguise
Gruj0maandag 16 april 2018 @ 00:20
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 00:10 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ferrari, Sauber, mijn silly season topic, diverse f1 nieuwssites waar dat voor aanvang van het seizoen op stond.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Maar je hebt kennelijk genoeg links van betrouwbare bronnen (geen F1 nieuwssites en silly season), dus kom maar op met die links.
sasquatschmaandag 16 april 2018 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 00:20 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Maar je hebt kennelijk genoeg links van betrouwbare bronnen (geen F1 nieuwssites en silly season), dus kom maar op met die links.
Je kan zelf ook zoeken. En als ik al geen links van betrouwbare F1 nieuwssites met officiële bevestigingen van de teams mag noemen wordt het wel erg lastig.
zoemmaandag 16 april 2018 @ 00:43
Tot over twee weken in Baku :W

Voor nu: F1 / [F1 Algemeen] 2018 Formula1 GP's #701
zoemdonderdag 26 april 2018 @ 21:59
Raceweekend *O*

F1 / [live] Formula 1 2018 Azerbaijan Grand Prix