abonnement Unibet Coolblue
pi_178538333
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie zou er anders binnenkomen bij RBR na Max?!?!
Ik verwoordde het niet zo goed maar het kon ook zo prima zijn dat Max na RIC zou boxen.
  zondag 15 april 2018 @ 19:40:40 #127
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178538377
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:38 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik verwoordde het niet zo goed maar het kon ook zo prima zijn dat Max na RIC zou boxen.
Ah, ok.
Het was eerst Max en daarna RIC bij de laatste pitstop. Dat had je dus goed ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178538418
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.

Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
  zondag 15 april 2018 @ 19:43:41 #129
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178538438
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.

Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
Dat was Max, maar nog voor de limiter.
pi_178538456
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:43 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat was Max, maar nog voor de limiter.
In mijn herinnering waren ze die streep al voorbij maar dat blijkt dus niet zo.
pi_178538468
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.

Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
Ja, dat mag. Zolang de inhalende auto minimaal 2 banden op de pitlane laat. En dat deed VER


[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2018 19:46:12 ]
  zondag 15 april 2018 @ 19:45:41 #132
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178538479
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.

Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
Was Max. Die haalde een hinkende (en sowieso onder de pit limiter rijdende) Hartley in. Met 2 banden op het gras. En ja, dat mag.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178538568
quote:
99s.gif Op zondag 15 april 2018 19:45 schreef CrashO het volgende:

[..]

Ja, dat mag. Zolang de inhalende auto minimaal 2 banden op de pitlane laat. En dat deed VER
[ afbeelding ]
Van boven (heli) zag het er toch net wat anders en spannender uit. :)
Die Hartley trouwens, is hij itt Kvyat echt meerwaarde voor STR? :{
  zondag 15 april 2018 @ 19:53:28 #134
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178538660
Kvyat was prima, ook bij RBR. En ja, hij maakte wat domme fouten in 2016, maar hij werd er erg hard op afgerekend. Kwam op mij over als een fijn excuus om Max te promoveren. Waar ik overigens op zich erg blij mee was.

Daarna was hij gewoon mentaal stuk. Zonde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178538798
Race net pas kunnen kijken, wat een belevenis. :o

Over Max ga ik het maar niet meer hebben, daar zal alles vast al wel over gezegd zijn (al zullen we er wel tot de volgende race over moeten horen). :P
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
pi_178538800
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kvyat was prima, ook bij RBR. En ja, hij maakte wat domme fouten in 2016, maar hij werd er erg hard op afgerekend. Kwam op mij over als een fijn excuus om Max te promoveren. Waar ik overigens op zich erg blij mee was.

Daarna was hij gewoon mentaal stuk. Zonde.
Kvyat kwam in 2016 niet in de buurt van Ricciardo en in 2015 duurde dat ook een half seizoen voordat hij op dat niveau was. Dat was mede de reden om Max te promoveren na die dubbele botsing met Vettel.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 15 april 2018 @ 20:00:28 #137
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178538847
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:58 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Kvyat kwam in 2016 niet in de buurt van Ricciardo en in 2015 duurde dat ook een half seizoen voordat hij op dat niveau was. Dat was mede de reden om Max te promoveren na die dubbele botsing met Vettel.
Er zijn en waren echt mindere coureurs in de F1 dan Kvyat ;)
En in 2016 had hij een race of 4 voor hij geswapt werd...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178538886
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kvyat was prima, ook bij RBR. En ja, hij maakte wat domme fouten in 2016, maar hij werd er erg hard op afgerekend. Kwam op mij over als een fijn excuus om Max te promoveren. Waar ik overigens op zich erg blij mee was.

Daarna was hij gewoon mentaal stuk. Zonde.
Alleen jammer dat mensen tot dat besef zijn gekomen nu Kvyat niet meer meedoet. Ik vraag me af of Marko geen spijt heeft dat hij Kvyat niet wat beter heeft behandeld. Geen idee wat er tussen hen is voorgevallen, maar niemand verdient het om zo als Kvyat behandeld is, behandeld te worden. Alsof ze hem bij het grofvuil deden.
pi_178538894
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Huh?
pi_178539018
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 20:02 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Alleen jammer dat mensen tot dat besef zijn gekomen nu Kvyat niet meer meedoet. Ik vraag me af of Marko geen spijt heeft dat hij Kvyat niet wat beter heeft behandeld. Geen idee wat er tussen hen is voorgevallen, maar niemand verdient het om zo als Kvyat behandeld is, behandeld te worden. Alsof ze hem bij het grofvuil deden.
Ik heb natuurlijk de ballen verstand van racen, en ik volg puur wat internetsites met oppervlakkig nieuws wat vaak verdraaid is, maar er moet iets achter de schermen met Kvyat zijn gebeurd. Want als zelfs Hartley, die jaren geleden al is weggestuurd, de voorkeur krijgt, dan speelt misschien rancune een rol waar men bij Frijns ook aan denkt?
pi_178539410
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 20:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik heb natuurlijk de ballen verstand van racen, en ik volg puur wat internetsites met oppervlakkig nieuws wat vaak verdraaid is, maar er moet iets achter de schermen met Kvyat zijn gebeurd. Want als zelfs Hartley, die jaren geleden al is weggestuurd, de voorkeur krijgt, dan speelt misschien rancune een rol waar men bij Frijns ook aan denkt?
Hoe dan ook, ik vraag me af of Kvyat niet wat meer voor zichzelf kon regelen dit seizoen dan development driver bij Ferrari. Aan de andere kant, naast Williams waren verder geen andere stoeltjes beschikbaar. Misschien is het juist goed dat hij geen driver is geworden bij Williams want hun wagen is momenteel gewoon triest wat mensen er niet van zou weerhouden om hem te blamen voor de slechte prestaties bij Williams.

Ik hoop stiekem dat we hem ergens nog dit seizoen in actie zien in bolide nr 5 of 7. :P
Als hij dan ook nog eens een goede plek zou pakken, zou dat de ultime comeback zijn omdat volgend jaar meerdere stoeltjes vrijkomen.

En zeg nooit nooit, want vorig jaar reed DiResta voor Massa (ziek) en Button voor Alonso (VS).
pi_178540601
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn en waren echt mindere coureurs in de F1 dan Kvyat ;)
En in 2016 had hij een race of 4 voor hij geswapt werd...

Dat klopt. Alleen was hij in 2016 net zoals het eerste deel van 2015 geen match voor Ricciardo. Dus gewoon niwt constant genoeg qua snelheid. Dus werd hij gewisseld voor Verstappen van wie ze blijkbaar wel dat idee hadden. En terecht, want Max is zowel in de kwalificatie als race meestal sneller dan Ricciardo.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_178540677
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 20:22 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Hoe dan ook, ik vraag me af of Kvyat niet wat meer voor zichzelf kon regelen dit seizoen dan development driver bij Ferrari. Aan de andere kant, naast Williams waren verder geen andere stoeltjes beschikbaar. Misschien is het juist goed dat hij geen driver is geworden bij Williams want hun wagen is momenteel gewoon triest wat mensen er niet van zou weerhouden om hem te blamen voor de slechte prestaties bij Williams.

Ik hoop stiekem dat we hem ergens nog dit seizoen in actie zien in bolide nr 5 of 7. :P
Als hij dan ook nog eens een goede plek zou pakken, zou dat de ultime comeback zijn omdat volgend jaar meerdere stoeltjes vrijkomen.

En zeg nooit nooit, want vorig jaar reed DiResta voor Massa (ziek) en Button voor Alonso (VS).
Kvyat zien we dit seizoen niet in actie. Zowel Leclerc als Giovinazzi staan voor hem in de pikorde om Vettel of Raikkonen te vervangen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_178540759
Misschien als Haas stokbrood eruit gooit. Die nu ook wel af hoor.
.
pi_178541071
quote:
1s.gif Op zondag 15 april 2018 21:24 schreef Fer het volgende:
Misschien als Haas stokbrood eruit gooit. Die nu ook wel af hoor.
Die heeft een probleem met banden sparen. Voor de rest doet hij het dit seizoen vooralsnog wel goed.
pi_178541130
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 19:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.

Kimi moet er gewoon vol tegenaangaan dit seizoen en zoveel mogelijk podia's pakken. Grote kans dat hij na dit seizoen niet meer voor Ferrari rijdt en met pensioen gaat. Hij verdient een mooie afscheid.
Kimi rijdt in opdracht van Vettel, ik zag ook overduidelijk dat Ferrari trachtte te proberen om Bottas op te houden zodat Vettel een derde overwinning binnen kon slepen.
pi_178541167
Als ik Max was gaf ik de Halo gewoon de schuld :D
  zondag 15 april 2018 @ 21:46:48 #148
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178541310
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 21:39 schreef mikieu het volgende:
Als ik Max was gaf ik de Halo gewoon de schuld :D
:')
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 april 2018 @ 21:57:46 #149
279824 Mansjester
City>United
pi_178541533
Blijft schandalig hoe ze met Kvyat om zijn gegaan

[ Bericht 2% gewijzigd door Mansjester op 15-04-2018 22:16:37 ]
  zondag 15 april 2018 @ 22:00:04 #150
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_178541573
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 21:57 schreef Mansjester het volgende:
Blijft schandalig hoe ze met Kvtat om zijn gegaan
Vond het bij Palmer ook bizar. Vooral dat hij in de media moet lezen dat hij in Japan z'n laatste race rijdt voor Renault :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')