NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Orignele OP:
Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.
Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.
twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:16:19 Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out reageer retweet
Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out twitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:42:36 DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS reageer retweet
DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS Foto's die rond gaan: (SCHOKKEND)twitter:Charles_Lister twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:21:00 BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged #Douma in #EastGhouta - *much* more potent than normal chlorine gas attacks.= More than 700 affected & 35+ confirmed dead so far. Horrific images, speak for themselves - children foaming at the mouth & nose. https://t.co/wIPzOxgtKE reageer retweet
BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Telegraaf meldt het nu ook, voor de rest nog weinig van de grote persbureau's:
Rebellen: Syrië gooit chemicaliën op Douma
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-doumaquote:BEIROET - De Syrische rebellengroep Jaish al-Islam beschuldigde regeringstroepen zaterdag van het gooien van een bom met giftige chemicaliën op burgers in Douma, de laatste rebellenstad in Oost-Ghouta. Daarbij zouden meer dan vijfhonderd mensen gewond zijn geraakt.
„Het regime van Assad en zijn bondgenoten gaan door met hun misdaden”, zo verhaalt de militaire woordvoerder van de rebellen Hamza Birqdar aan al-Hadath TV. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, een oorlogsmonitor in Groot-Brittannië, beweert dat er elf gevallen van verstikkingsverschijnselen bekend zijn in de stad, waaronder bij vijf kinderen, na aanvallen door Syrische gevechtsvliegtuigen.
Er is niet gezegd welke chemicaliën mogelijk zijn gebruikt bij de aanvallen. De rebellengroep noch het Observatorium sprak van dodelijke slachtoffers. Syrische staatsmedia ontkenden dat er chemische aanvallen zijn uitgevoerd.
Gevechten nog hevig
De regering lanceerde vrijdag een zware aanval op Douma, waar de rebellen zich schuilhouden. Alleen al de laatste 24 uur kwamen 48 mensen om. De staatstelevisie toonde dikke rookwolken uit Douma, waar Jaish al-Islam nog stand houdt. Andere opstandelingen in andere delen van Oost-Ghouta accepteerden eerder het aanbod van veilige doorgang naar door rebellen bewaakte gebieden in het noorden van het land.
Zes burgers werden zaterdag gedood tijdens mortierbeschietingen in woonwijken van de hoofdstad Damascus, en 38 anderen raakten gewond, meldden de Syrische staatsmedia. Ze beschuldigden Jaish al-Islam van de aanslagen. Woordvoerder Birqdar van de rebellengroep ontkende die beschuldiging.
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-douma
Daarom Bitcoinquote:Op vrijdag 13 april 2018 16:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mooie afsluiter voor je:
[ afbeelding ]
Ik ben vanavond weg, dus veel plezier
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2018 16:46:01 ]
Rutte op kousenvoeten: geen steun voor Trump, wel begrip
In 2010, na het veelbesproken rapport van de commissie-Davids, leek het nog zo helder: het eerste kabinet-Balkenende sprak in 2003 te gemakkelijk 'politieke steun' uit voor de Amerikaanse inval in Irak, zo luidde de politieke conclusie. Het ontbrak immers aan een volkenrechtelijk mandaat en aan sluitend bewijs dat het Iraakse regime over massavernietigingswapens beschikte. Zo zou Nederland het nooit meer doen, beloofde het Binnenhof zichzelf plechtig.
Acht jaar later ziet premier Rutte zich geconfronteerd met een waarschijnlijke gifgasaanval - waarvoor echter het sluitende bewijs ontbreekt - en met een op handen zijnde vergeldingsaanval zonder volkenrechtelijk mandaat. Dat wordt immers door Rusland geblokkeerd in de VN-Veiligheidsraad.
Wat nu?
Het kabinet is immers oprecht geschokt door de beelden uit Syrië en voelt de noodzaak om iets te doen. 'Het gebruik van gifgas is een grove misdaad en een ernstige schending van het internationale recht. We kunnen dit niet accepteren', aldus de premier vrijdag op zijn wekelijkse persconferentie. En hij voegde toe: 'Wij willen een onderzoek naar deze aanval, zodat de schuldigen gevonden kunnen worden.'
Maar Rutte ziet ook dat de Amerikanen, Fransen en Britten niet van plan lijken om daarop te wachten. Als zij nu snel tot actie overgaan, zal Nederland daarvoor geen politieke steun uitspreken, maar wel begrip.
Het essentiële verschil is dat de bewijslast bij 'begrip' net wat lager ligt, viel uit Ruttes woorden op te maken: 'Er is geen onomstotelijk bewijs dat het Syrische regime achter deze aanval zat. Wij achten dat wel waarschijnlijk. Omdat het in het verleden gifgas gebruikte. Ook zijn er meldingen van Syrische niet-gouvernementele organisaties ter plekke. Daarnaast hebben we te maken met de Russen die de waarheidsvinding blokkeren. Voor de zoveelste keer. In die context komen wij tot de formulering dat wij begrip hebben voor een eventuele reactie.'
De premier voegde eraan toe dat hij hoopt dat de Amerikanen op hun beurt ook voorzichtig te werk gaan, om een directe militaire confrontatie met Rusland te voorkomen. 'Het is een instabiele plek op de wereld. Daarom is het extra van belang dat we stap voor stap te werk gaan. Zodanig dat het maximaal is afgestemd met andere landen die daar actief zijn, om te voorkomen dat we elkaars mensen raken.'
RAPPORT VAN DE DAG: Burgerdoden
Ontnuchterend nieuws voor wie nog dacht dat er zoiets als een 'schone oorlog' bestaat: ook Nederlandse F16's in Irak hebben de afgelopen jaren burgerslachtoffers gemaakt in de strijd tegen Islamitische Staat. Eén keer werd, op basis van onjuiste informatie, een verkeerd huis aangevallen en waren er zeker onbedoelde slachtoffers te betreuren. In twee andere gevallen is dat 'mogelijk' tot 'zeer waarschijnlijk' het geval.
https://www.volkskrant.nl(...)wel-begrip~a4592462/
In 2010, na het veelbesproken rapport van de commissie-Davids, leek het nog zo helder: het eerste kabinet-Balkenende sprak in 2003 te gemakkelijk 'politieke steun' uit voor de Amerikaanse inval in Irak, zo luidde de politieke conclusie. Het ontbrak immers aan een volkenrechtelijk mandaat en aan sluitend bewijs dat het Iraakse regime over massavernietigingswapens beschikte. Zo zou Nederland het nooit meer doen, beloofde het Binnenhof zichzelf plechtig.
Acht jaar later ziet premier Rutte zich geconfronteerd met een waarschijnlijke gifgasaanval - waarvoor echter het sluitende bewijs ontbreekt - en met een op handen zijnde vergeldingsaanval zonder volkenrechtelijk mandaat. Dat wordt immers door Rusland geblokkeerd in de VN-Veiligheidsraad.
Wat nu?
Het kabinet is immers oprecht geschokt door de beelden uit Syrië en voelt de noodzaak om iets te doen. 'Het gebruik van gifgas is een grove misdaad en een ernstige schending van het internationale recht. We kunnen dit niet accepteren', aldus de premier vrijdag op zijn wekelijkse persconferentie. En hij voegde toe: 'Wij willen een onderzoek naar deze aanval, zodat de schuldigen gevonden kunnen worden.'
Maar Rutte ziet ook dat de Amerikanen, Fransen en Britten niet van plan lijken om daarop te wachten. Als zij nu snel tot actie overgaan, zal Nederland daarvoor geen politieke steun uitspreken, maar wel begrip.
Het essentiële verschil is dat de bewijslast bij 'begrip' net wat lager ligt, viel uit Ruttes woorden op te maken: 'Er is geen onomstotelijk bewijs dat het Syrische regime achter deze aanval zat. Wij achten dat wel waarschijnlijk. Omdat het in het verleden gifgas gebruikte. Ook zijn er meldingen van Syrische niet-gouvernementele organisaties ter plekke. Daarnaast hebben we te maken met de Russen die de waarheidsvinding blokkeren. Voor de zoveelste keer. In die context komen wij tot de formulering dat wij begrip hebben voor een eventuele reactie.'
De premier voegde eraan toe dat hij hoopt dat de Amerikanen op hun beurt ook voorzichtig te werk gaan, om een directe militaire confrontatie met Rusland te voorkomen. 'Het is een instabiele plek op de wereld. Daarom is het extra van belang dat we stap voor stap te werk gaan. Zodanig dat het maximaal is afgestemd met andere landen die daar actief zijn, om te voorkomen dat we elkaars mensen raken.'
RAPPORT VAN DE DAG: Burgerdoden
Ontnuchterend nieuws voor wie nog dacht dat er zoiets als een 'schone oorlog' bestaat: ook Nederlandse F16's in Irak hebben de afgelopen jaren burgerslachtoffers gemaakt in de strijd tegen Islamitische Staat. Eén keer werd, op basis van onjuiste informatie, een verkeerd huis aangevallen en waren er zeker onbedoelde slachtoffers te betreuren. In twee andere gevallen is dat 'mogelijk' tot 'zeer waarschijnlijk' het geval.
https://www.volkskrant.nl(...)wel-begrip~a4592462/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Klopt dit wel?
Volgens mij laten ze weg dat Lavrov zegt dat hij bewijs heeft dat de aanval in scene gezet is. Hier suggereren ze nu dat Lavrov gezegd heeft dat de aanval wel plaats heeft gevonden.quote:Rusland heeft naar eigen zeggen bewijs dat buitenlanders verantwoordelijk zijn voor de recente aanval met chemische wapens in de Syrische stad Douma.
Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov heeft dat vrijdag gezegd, meldt het staatspersbureau Sputnik.
Volgens Lavrov was de chemische aanval het werk van veiligheidsdiensten van een land dat voorop gaat in een ''campagne van Rusland-fobie''. Hij zei niet welk land hij op het oog had, maar Sputnik zegt vrijdag dat de Verenigde Staten de aanval gebruiken om raketten af te vuren op Syrië.
De Verenigde Staten overwegen een aanval op Syrië als vergelding voor een chemische aanval door vermoedelijk het regime van president Bashar al-Assad. Moskou is een bondgenoot van Assad. De Britse premier Theresa May is bereid om het Verenigd Koninkrijk te laten deelnemen aan een Amerikaanse militaire vergeldingsactie.
Mark Rutte zegt vrijdag dat Nederland niet overweegt mee te doen. Hij zei eerder wel begrip te hebben voor een vergeldingsactie.
Assad waarschuwde donderdag dat mogelijk ingrijpen door het Westen in Syrië de regio nog meer zal "destabiliseren".
https://www.nu.nl/syrie/5(...)anval-syrie-zat.html
https://www.nu.nl/syrie/5(...)anval-syrie-zat.htmlquote:
Klopt dit wel?
[..]
Volgens mij laten ze weg dat Lavrov zegt dat hij bewijs heeft dat de aanval in scene gezet is. Hier suggereren ze nu dat Lavrov gezegd heeft dat de aanval wel plaats heeft gevonden.
Zelfde linkjequote:
[..]
https://www.nu.nl/syrie/5(...)anval-syrie-zat.html
Edit: Hier zeggen ze het wel: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43747922
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2018 16:59:06 ]
Rusland staat nu niet bepaald bekend om haar consequentie als het gaat om het liegen. Zie mh17quote:
Klopt dit wel?
[..]
Volgens mij laten ze weg dat Lavrov zegt dat hij bewijs heeft dat de aanval in scene gezet is. Hier suggereren ze nu dat Lavrov gezegd heeft dat de aanval wel plaats heeft gevonden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Of Lavrov spreekt zichzelf tegen. Net als destijds met MH17. Het ene moment kon er geen sprake zijn geweest van een Buk-raket en was het een air-to-air raket van het Oekraïnse leger en later was het ineens toch een Buk, maar dan van de Oekraïners.quote:
Klopt dit wel?
[..]
Volgens mij laten ze weg dat Lavrov zegt dat hij bewijs heeft dat de aanval in scene gezet is. Hier suggereren ze nu dat Lavrov gezegd heeft dat de aanval wel plaats heeft gevonden.
Het zou typisch Lavrov zijn om eerst te ontkennen dat er sprake is van een chemische aanval, maar zodra de OPCW concludeert dat er chemische wapens zijn gebruikt, te gaan roepen dat deze door een ander land zijn ingezet.
Wederom, standaard modus operandi van Rusland.
'Staged' kan volgens mij nog steeds twee kanten op uitgelegd worden. Als de Russen beweren dat er überhaupt geen aanval heeft plaatsgevonden, dan stellen ze dus dat het OPCW liegt?quote:Op vrijdag 13 april 2018 17:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
De berichtgeving van Nu.nl is onvolledig. Zie link in mijn vorige post
Dat kan ze natuurlijk ook helpen bij de Skripal zaak. Daar wijzen de bewijzen van het OPCW namelijk ondubbelzinnig wel naar Rusland.
twitter:JamieRoss7 twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 17:25:21 Russia has failed to consider that no one in their right might would believe Theresa May's government could successfully carry out any kind of secret plot. https://t.co/LQM9EH2V2E reageer retweet
Russia has failed to consider that no one in their right might would believe Theresa May's government could successfully carry out any kind of secret plot. 
De Russen hebben hun hand gruwelijk overspeelt.
Jep, staged kan zowel "nep" als "opgezet door" betekenen.quote:
[..]
'Staged' kan volgens mij nog steeds twee kanten op uitgelegd worden. Als de Russen beweren dat er überhaupt geen aanval heeft plaatsgevonden, dan stellen ze dus dat het OPCW liegt?
Dat kan ze natuurlijk ook helpen bij de Skripal zaak. Daar wijzen de bewijzen van het OPCW namelijk ondubbelzinnig wel naar Rusland.
Jij roept ook altijd maar wat he.quote:
[..]
Jep, staged kan zowel "nep" als "opgezet door" betekenen.
Zoek de vertaling eens op.
Dit, er wordt wel veel gemopperd op de MSM en soms ook terecht. Maar wat Rusland heeft laten zien met de MH17 is van een te triest niveau. En dat telt overigens ook voor de andere gifgas aanvallen die er zijn geweest.quote:
Rusland staat nu niet bepaald bekend om haar consequentie als het gaat om het liegen. Zie mh17
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
[..]
Jij roept ook altijd maar wat he.
Zoek de vertaling eens op.
Hij heeft gelijk.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 18:37:04 Rusland: Groot-Brittannië zette nep-gifgasaanval Douma in scène https://t.co/sxzVtw1hk3 https://t.co/syd3YJH28e reageer retweet
Rusland: Groot-Brittannië zette nep-gifgasaanval Douma in scène .
I´m back.
Nieuws anno 2018.quote:twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 18:37:04 Rusland: Groot-Brittannië zette nep-gifgasaanval Douma in scène https://t.co/sxzVtw1hk3 https://t.co/syd3YJH28e reageer retweet
Welke Piet?quote:
[..]
Het gaat allemaal een stuk beter, volgens Piet, hoor.
De kop op de telegraaf is helemaal ranzig....
quote:London betrokken bij nepgifgas-aanval
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Verdriet.quote:
Maar goed, af en toe heb je de indruk als je het nieuws volgt dat je naar iets zit te kijken dat iemand verzonnen heeft als een soort satire oid.
I´m back.
Piet Verdriet. Die ken ik niet. Verder beter om er niet op in te gaan, anders hebben we in April al een Pieten-discussie.quote:
[..]
Verdriet.
Maar goed, af en toe heb je de indruk als je het nieuws volgt dat je naar iets zit te kijken dat iemand verzonnen heeft als een soort satire oid.
Maar inderdaad, Macron zegt bewijs te hebben, de Amerikanen zoeken er nog steeds naar, Rusland beweert nu dit weer. Ik denk dat het nog een keer gaat gebeuren dat de mensheid compleet de vernieling in gesleurd gaat worden en niemand enig idee heeft wat nou de aanleiding was.
Jezus, is dit serieus?quote:
De kop op de telegraaf is helemaal ranzig....
[..]
Dat laatste is een kans, denk ik.quote:
[..]
Piet Verdriet. Die ken ik niet. Verder beter om er niet op in te gaan, anders hebben we in April al een Pieten-discussie.
Maar inderdaad, Macron zegt bewijs te hebben, de Amerikanen zoeken er nog steeds naar, Rusland beweert nu dit weer. Ik denk dat het nog een keer gaat gebeuren dat de mensheid compleet de vernieling in gesleurd gaat worden en niemand enig idee heeft wat nou de aanleiding was.
I´m back.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |