Die zit nu al in Teheran aan de thee en bastognesquote:Op donderdag 12 april 2018 20:14 schreef Logic91 het volgende:
FFS, bombardeer die teringlijer nou maar. Al dat wachten...
Als dit allemaal een anti-climax wordt blokker ik Trump op Twitter hoor!quote:Op donderdag 12 april 2018 20:03 schreef Infection het volgende:
twitter:AP twitterde op donderdag 12-04-2018 om 20:03:39BREAKING: Russia's UN ambassador says top priority is to avert war in Syria, doesn't rule out possibility of US-Russian conflict. reageer retweet
quote:Op donderdag 12 april 2018 20:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Die zit nu al in Teheran aan de thee en bastognes
Zeg dat nou niet; voor je het weet ben jij de reden dat WW3 uitbreektquote:Op donderdag 12 april 2018 20:17 schreef _--_ het volgende:
[..]
Als dit allemaal een anti-climax wordt blokker ik Trump op Twitter hoor!
Rusland zegt er alles aan te doen om oorlog te voorkomen, maar kan het niet garanderen. Ze zijn er niet op uit in ieder geval. De VS ook niet denk ik zo.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:23 schreef Budapestenaar het volgende:
Alles leuk en aardig, maar als Putin woord houdt en raketten afvuurt op de USS Donald Cook, bij wijze van vergelding, komt WWIII ineens héél dichtbij.
Dat was toch al bekend. Dat waren toch huurlingen.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/policy(...)ple-hundred-russians
Goede timing ...
Geeft misschien aan dat het een grote aanval wordt: meer kruisraketten aanvoeren.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:14 schreef Logic91 het volgende:
FFS, bombardeer die teringlijer nou maar. Al dat wachten...
2 dagen geleden was er volgens mij nog een extra schip vertrokken vanuit Amerika richting de Middellandse Zee. Ik weet niet hoe lang het gemiddeld duurt voor zo'n schip aankomt, maar het zou kunnen dat ze dus daar op wachten.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Geeft misschien aan dat het een grote aanval wordt: meer kruisraketten aanvoeren.
De Russen hebben gedreigd de lanceerplatforms aan te vallen. Als je dan gaat opscheppen dat je honderden Russen gedood hebt maak je de-escalatie nog moeilijker. De Russen zijn haast verplicht om terug te slaanquote:Op donderdag 12 april 2018 20:29 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat was toch al bekend. Dat waren toch huurlingen.
Separatisten.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:29 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat was toch al bekend. Dat waren toch huurlingen.
Wat betreft Trump om mede deze reden:quote:Op donderdag 12 april 2018 20:36 schreef littlemindy het volgende:
Wat is nu eigenlijk het belang van de US om een conflict te starten?
Iedereen kan snappen dat het hen niet om eventuele slachtoffers te doen is (als die hele gifgasaanval al echt heeft plaats gevonden). Maar waarom dan wel?
Tja er sneuvelen zeker Russen. Maar het aantal Amerikanen dat sneuvelt blijft verzwegen. Het volk in de VS is die onzin in het mo meer dan zat. Die weten wel beter over het aantal zinloze doden en invalide militairen die terug keren.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De Russen hebben gedreigd de lanceerplatforms aan te vallen. Als je dan gaat opscheppen dat je honderden Russen gedood hebt maak je de-escalatie nog moeilijker. De Russen zijn haast verplicht om terug te slaan
Dat zou echt een meesterzet zijnquote:Op donderdag 12 april 2018 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Hoe ironisch zou het zijn als de VS inderdaad aanvalt en putin dat niet doet om de vrede te bewaren.
De VS wil ook partners hebben, om het voor te stellen als een actie van de internationale gemeenschap. Moeten ze afspraken maken met de Britten en Fransen. En hoe meer doelen, hoe meer tijd de planning in beslag neemt.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:34 schreef Infection het volgende:
[..]
2 dagen geleden was er volgens mij nog een extra schip vertrokken vanuit Amerika richting de Middellandse Zee. Ik weet niet hoe lang het gemiddeld duurt voor zo'n schip aankomt, maar het zou kunnen dat ze dus daar op wachten.
Dat zei iemand al bij Pauw. Het zou gaan om huurlingen. Och ja ook dat is allemaal niet zeker.quote:
En ze kunnen zichzelf dan continue op de borst klopoen, zo van kijk eens hoe goed wij eigenlijk zijn, hoe slecht de VS wel niet is. Het is best een optie imoquote:Op donderdag 12 april 2018 20:43 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Dat zou echt een meesterzet zijn
Jazeker, helemaal mee eens.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En ze kunnen zichzelf dan continue op de borst klopoen, zo van kijk eens hoe goed wij eigenlijk zijn, hoe slecht de VS wel niet is. Het is best een optie imo
Ja, maar ik vind het een beetje flauw. Uiteindelijk is het altijd arbitrair. En kun je constant zeggen: 'kijk, dit is nog veel erger !!'..quote:Op donderdag 12 april 2018 16:35 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik noemde in die bewuste post een aantal voorbeelden van landen waar gelijkwaardige of zelfs ergere dingen gebeurde en gebeuren. Misschien moet je daar even inhoudelijk op in gaan, want ik vroeg je waar de grens ligt.
Bij moord en misbruik op kinderen? Bij vluchtelingenstromen? Of alleen als de vluchtelingen richting Europa komen? Waar leg JIJ de grens?
Bommen op hun hoofden mag wel?quote:Op donderdag 12 april 2018 21:14 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het een beetje flauw. Uiteindelijk is het altijd arbitrair. En kun je constant zeggen: 'kijk, dit is nog veel erger !!'..
Ik vind in elk geval dat bij zoiets als het vergassen van onschuldige burgers er een internationale reactie moet komen.
Dat is een beetje als een kleuter met zo'n mondhoeken vol glazuur die zegt dat ie de roze koeken echt niet opgegeten heeft.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:54 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Jazeker, helemaal mee eens.
Die "weten we niet", "kennen we niet", "waren we niet"-strategie is inmiddels ook "zn doel voorbij geschoten."
Nee, de bommen op wijken van Assad zijn net zo walgelijk.quote:
En jij denkt dat Syrië er van opknapt als de VS er nog meer bommen op gaat gooien?quote:Op donderdag 12 april 2018 21:23 schreef Rangono het volgende:
[..]
Nee, de bommen op wijken van Assad zijn net zo walgelijk.
Daarom moet die psychopaat ook zo snel mogelijk hangen.
Je trapt met open ogen in de hoax. Er waa helemaal geen gifgasaanval. Dit is de zoveelste in scene gezette 'gasaanval'. Als er al gas is geweest, hebben de jihadisten hun eigen mensen vergast.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:14 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik vind in elk geval dat bij zoiets als het vergassen van onschuldige burgers er een internationale reactie moet komen.
Pompeo is door Trump genomineerd voor de functie van secretary of State. Hij deed die uitspraak tijdens de hoorzittingen voor het congres (dat z'n benoeming moet goedkeuren).quote:Op donderdag 12 april 2018 20:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja er sneuvelen zeker Russen. Maar het aantal Amerikanen dat sneuvelt blijft verzwegen. Het volk in de VS is die onzin in het mo meer dan zat. Die weten wel beter over het aantal zinloze doden en invalide militairen die terug keren.
Maar goed, mogelijk probeert de VS een reactie uit te lokken. Verder weet ik het ook niet wat daar nu het doel van is om daar over op te scheppen.
Ditquote:Op donderdag 12 april 2018 21:27 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je trapt met open ogen in de hoax. Er waa helemaal geen gifgasaanval. Dit is de zoveelste in scene gezette 'gasaanval'. Als er al gas is geweest, hebben de jihadisten hun eigen mensen vergast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |