FOK!forum / Politiek / Waarom zijn er mensen die poetin aanhangen maar niet Erdogan
_--_maandag 9 april 2018 @ 18:56
Er zijn zat mensen in Nederland die poetin aanhangen wetend dat al zijn daden bij lange na niet goed zijn. Argument van die mensen is veelal "maar hij heeft zoveel goed gedaan voor het land." Een nevenschikkend argument daarbij is "linkse media zet Poetin in het slechte daglicht."

Waarom hangen deze mensen Poetin wel aan maar Erdogan niet.

Laatst een artikel die voor vele Nederlanders een dilemma veroorzaakte "Turkije staat niet achter VK in gifgasaanval spion". Moesten die mensen nou Erdogan steunen omdat hij voor Poetin was of moesten ze toch achter het westerse standpunt blijven?

Dat er positieve feitelijke argumenten zijn voor Poetin klopt wel.

Maar geldt dat dan ook niet voor Erdogan?

De economie in Turkije draait op volle toeren terwijl het nog amper een land is in ontwikkelingsfase.

Negatieve punten? Jahoor die zijn er ook.

Ze sluiten bijvoorbeeld beide journalisten op.

Wat maakt voor deze mensen het verschil?
nogeenoudebekendemaandag 9 april 2018 @ 18:59
Het soms eens zijn met Putin of vragen stellen bij beleid mbt Rusland maakt iemand geen Putin-aanhanger.
_--_maandag 9 april 2018 @ 19:01
quote:
14s.gif Op maandag 9 april 2018 18:59 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Het soms eens zijn met Putin of vragen stellen bij beleid mbt Rusland maakt iemand geen Putin-aanhanger.
Ik heb er zelfs een in m'n klas. Hij is er zelfs voor dat homo's hun dingetje maar in privésferen doen.

Elkaars hand vast houden enzo.
#ANONIEMmaandag 9 april 2018 @ 19:02
Allebei idioten
BoneThugssmaandag 9 april 2018 @ 19:02
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 19:02 schreef scrupuleus het volgende:
Allebei idioten
WodanIsGrootmaandag 9 april 2018 @ 19:10
quote:
14s.gif Op maandag 9 april 2018 18:59 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Het soms eens zijn met Putin of vragen stellen bij beleid mbt Rusland maakt iemand geen Putin-aanhanger.
WodanIsGrootmaandag 9 april 2018 @ 19:11
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 19:01 schreef _--_ het volgende:

[..]

Ik heb er zelfs een in m'n klas. Hij is er zelfs voor dat homo's hun dingetje maar in privésferen doen.

Elkaars hand vast houden enzo.
Stemt hij ook op Putin?

Hint naar Turken...
-AMG-maandag 9 april 2018 @ 19:22
Ik heb meer met Putin/Rusland omdat ik nog geen Rus heb gezien die de drang heeft om West Europa te koloniseren.
_--_maandag 9 april 2018 @ 19:28
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 19:22 schreef -AMG- het volgende:
Ik heb meer met Putin/Rusland omdat ik nog geen Rus heb gezien die de drang heeft om West Europa te koloniseren.
Waarom is nato dan enorme oefeningen aan het doen voor de grens van Rusland? Zien ze Rusland toch als bedreiging?
Mr.Majormaandag 9 april 2018 @ 19:30
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 19:28 schreef _--_ het volgende:

[..]

Waarom is nato dan enorme oefeningen aan het doen voor de grens van Rusland? Zien ze Rusland toch als bedreiging?
De status quo verandert. Dat levert agressie op aan beide kanten. Mooi he, dat conservatieve standpunt van de status quo?
-AMG-maandag 9 april 2018 @ 19:33
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 19:28 schreef _--_ het volgende:

[..]

Waarom is nato dan enorme oefeningen aan het doen voor de grens van Rusland? Zien ze Rusland toch als bedreiging?
Grote pikkengedrag.
WodanIsGrootmaandag 9 april 2018 @ 19:35
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 19:22 schreef -AMG- het volgende:
Ik heb meer met Putin/Rusland omdat ik nog geen Rus heb gezien die de drang heeft om West Europa te koloniseren.
Ikke wel. Ik heb die hard sovjets gesproken die de rode revolutie tot aan Rotterdam opeisen.
Mr.Majormaandag 9 april 2018 @ 19:40
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 19:35 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Ikke wel. Ik heb die hard sovjets gesproken die de rode revolutie tot aan Rotterdam opeisen.
Dat is gewoon de linkervleugel van GL toch?
#ANONIEMmaandag 9 april 2018 @ 20:09
Doet erogan iets goeds?
Hexagonmaandag 9 april 2018 @ 20:16
Omdat Poetin een christelijke dictator is en Erdogan een islamitische.
#ANONIEMmaandag 9 april 2018 @ 20:26
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 20:09 schreef tailfox het volgende:
Doet erogan iets goeds?
Volgens een hoop Turken wel. In het begin van zijn leiderschap zijn er een hoop mensen, vooral in de landelijke gebieden van Turkije, flink op vooruit gegaan. Hij leek toen ook veel gematigder en hield die façade vrij lang vol. De megalomanie zat er altijd wel in, maar hij heeft het nog aardig voor zich weten te houden.

Maar de verontwaardiging over Erdogan is wel wat cru, als je kijkt naar een op een of andere manier steeds populairder wordende Putin.
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 20:16 schreef Hexagon het volgende:
Omdat Poetin een christelijke dictator is en Erdogan een islamitische.
Hier komt het uiteindelijk op neer.
Halconmaandag 9 april 2018 @ 23:25
Waarom zou dat 'n onlosmakelijke combinatie zijn?
skysherrifmaandag 9 april 2018 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 20:16 schreef Hexagon het volgende:
Omdat Poetin een christelijke dictator is en Erdogan een islamitische.
grrrrgdinsdag 10 april 2018 @ 00:11
Poetin betaalt beter.

quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 19:22 schreef -AMG- het volgende:
Ik heb meer met Putin/Rusland omdat ik nog geen Rus heb gezien die de drang heeft om West Europa te koloniseren.
Oost-Europa wel.
oranjevogel1dinsdag 10 april 2018 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 00:11 schreef grrrrg het volgende:
Poetin betaalt beter.

[..]

Oost-Europa wel.
Het is juist Duitsland dat Oost-Europa loopt te koloniseren. Poetin biedt daar tegenwicht aan. Heel vervelend voor de Oost-Europese landen om het slagveld te zijn, maar helaas niet zo boeiend voor de gemmidelde Nederlander.
Klaploperdinsdag 10 april 2018 @ 00:32
Putin heeft op het wereldtoneel daadwerkelijk macht. Ook een nare vent, maar hij heeft macht.

Erdogan schreeuwt veel, en zijn land ligt op een gunstige positie, maar is terecht doodsbang voor de wereld om hem heen. Als hij écht vervelend gaat doen is hij zo opgeruimd.
Dat zegt wel veel over hoe er over hem gedacht wordt: een schreeuwlelijk die eigenlijk niets betekent. Een tiran voor zijn eigen bevolking, een grote bek, maar totaal kansloos als hij te ver gaat.

Daarnaast neukt Erdogan geiten.
grrrrgdinsdag 10 april 2018 @ 00:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 00:22 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Het is juist Duitsland dat Oost-Europa loopt te koloniseren. Poetin biedt daar tegenwicht aan. Heel vervelend voor de Oost-Europese landen om het slagveld te zijn, maar helaas niet zo boeiend voor de gemmidelde Nederlander.
Niet alleen Oost-Europa, ook Nederland probeert Duitsland te koloniseren. Gelukkig biedt Poetin daar ook tegenwicht aan.
oranjevogel1dinsdag 10 april 2018 @ 00:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 00:49 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Niet alleen Oost-Europa, ook Nederland probeert Duitsland te koloniseren. Gelukkig biedt Poetin daar ook tegenwicht aan.
Poetin biedt daar nauwelijks tegenwicht aan. Een eventueel tegenwicht zal derhalve toch echt van het volk moeten komen. :{
Halcondinsdag 10 april 2018 @ 00:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 00:22 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Het is juist Duitsland dat Oost-Europa loopt te koloniseren. Poetin biedt daar tegenwicht aan. Heel vervelend voor de Oost-Europese landen om het slagveld te zijn, maar helaas niet zo boeiend voor de gemmidelde Nederlander.
De gele man loopt daar ook de deur plat. Ook in Griekenland bijvoorbeeld.

Daar gaat de West-Europeaan in de toekomst nog wel wat van merken.
grrrrgdinsdag 10 april 2018 @ 00:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 00:54 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Poetin biedt daar nauwelijks tegenwicht aan. Een eventueel tegenwicht zal derhalve toch echt van het volk moeten komen. :{
O ja, nou, misschien kunnen we Poetin om hulp vragen?
oranjevogel1dinsdag 10 april 2018 @ 01:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 00:55 schreef grrrrg het volgende:

[..]

O ja, nou, misschien kunnen we Poetin om hulp vragen?
Waarom zou Poetin helpen? Zijn politieke belangen zitten vooral in een andere geografische regio.
grrrrgdinsdag 10 april 2018 @ 01:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 01:06 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Waarom zou Poetin helpen? Zijn politieke belangen zitten vooral in een andere geografische regio.
Nou ja zeg! We kunnen het toch proberen???
Halcondinsdag 10 april 2018 @ 01:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 01:06 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Waarom zou Poetin helpen? Zijn politieke belangen zitten vooral in een andere geografische regio.
Hij zal rustig wachten tot de boel uit elkaar dondert misschien. Probleem voor hem wel is dat niet alle dissidenten zo pro-Poetin is.

Polen of zo moet er bijvoorbeeld niet veel van weten.
oranjevogel1dinsdag 10 april 2018 @ 01:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 01:07 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Nou ja zeg! We kunnen het toch proberen???
Als jij dat graag wilt, wat let je? Maar ik heb zelf niet de illusie dat Rusland in andere landen investeert. Ze bieden hoogstens voldoende steun aan groeperingen die buurlanden verzwakken, om de Duitsers en de Amerikanen op afstand te houden, niet om daar een bloeiende economie op te bouwen.
grrrrgdinsdag 10 april 2018 @ 01:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 01:11 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Als jij dat graag wilt, wat let je? Maar ik heb zelf niet de illusie dat Rusland in andere landen investeert. Ze bieden hoogstens voldoende steun aan groeperingen die buurlanden verzwakken, om de Duitsers en de Amerikanen op afstand te houden, niet om daar een bloeiende economie op te bouwen.
Ok, jammer dan wordt het toch gekoloniseerd worden door Duitsland.
oranjevogel1dinsdag 10 april 2018 @ 01:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 01:16 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ok, jammer dan wordt het toch gekoloniseerd worden door Duitsland.
Nee, dat is dus de verkeerde instelling. We hebben noch Merkel noch Poetin nodig voor een bruisend Nederland. We moeten ons als Nederlands volk verenigen en samen de vuist op steken tegen volken die zich in onze interne aangelegenheden willen inmengen. En een kortdurige economische teruggang accepteren, die daarbij hoort gezien andere machten zich al vuistdiep in onze interne aangelegenheden hebben ingemengd.

En bij dat laatste gaat het dus fout. Nederlanders willen wel klagen, maar absoluut niets in de portomonee voelen, waardoor het probleem zich dus doorschuift op verdere generaties. We hadden allang heel de Euro kunnen laten klappen, als we bereid waren geweest een paar jaar op een houtje te blijven. Maar daar is dus geen bereidheid toe onder het volk.
Halcondinsdag 10 april 2018 @ 01:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 01:16 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ok, jammer dan wordt het toch gekoloniseerd worden door Duitsland.
Dat hebben ze al vaker geprobeerd die moffen.
grrrrgdinsdag 10 april 2018 @ 01:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 01:22 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Nee, dat is dus de verkeerde instelling. We hebben noch Merkel noch Poetin nodig voor een bruisend Nederland. We moeten ons als Nederlands volk verenigen en samen de vuist op steken tegen volken die zich in onze interne aangelegenheden willen inmengen. En een kortdurige economische teruggang accepteren, die daarbij hoort gezien andere machten zich al vuistdiep in onze interne aangelegenheden hebben ingemengd.

En bij dat laatste gaat het dus fout. Nederlanders willen wel klagen, maar absoluut niets in de portomonee voelen, waardoor het probleem zich dus doorschuift op verdere generaties. We hadden allang heel de Euro kunnen laten klappen, als we bereid waren geweest een paar jaar op een houtje te blijven. Maar daar is dus geen bereidheid toe onder het volk.
Oh, huh? Dus we moetens ons verenigen. Achter wat precies? En er is geen bereidheid om onze portemonnee te voelen?
Lijken me allemaal kleine problemen tegen het licht van een buitenlandse invasie.
westwoodblvddinsdag 10 april 2018 @ 01:33
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 19:22 schreef -AMG- het volgende:
Ik heb meer met Putin/Rusland omdat ik nog geen Rus heb gezien die de drang heeft om West Europa te koloniseren.
*kuch* Koude Oorlog *kuch*
oranjevogel1dinsdag 10 april 2018 @ 01:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 01:33 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Oh, huh? Dus we moetens ons verenigen. Achter wat precies?
Achter een leider die geen buitenlandse inmenging duldt. Op het huidige politieke toneel zie ik nog geen geschikte kandidaten. :{
quote:
En er is geen bereidheid om onze portemonnee te voelen?
Ja, dat is echt het grote probleem. In de Tweede Wereldoorlog zag je het ook, ondanks de voortekenen heeft Nederland geen geld in bewapening gestoken, omdat er gegokt werd met iedereen vrienden te kunnen blijven, zoals in de Eerste Wereldoorlog. Investeren in onafhankelijkheid is een gedachte die in Nederland niet breed wordt gedragen.
quote:
Lijken me allemaal kleine problemen tegen het licht van een buitenlandse invasie.
Opzich zijn het problemen die allemaal oplosbaar zijn bij voldoende politieke wil onder het volk.
oranjevogel1dinsdag 10 april 2018 @ 01:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 01:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

*kuch* Koude Oorlog *kuch*
Vergelijking met de Koude Oorlog is niet relevant, omdat die ging over verschillende ideologieen. Rusland en het Westen hangen momenteel grotendeels gelijke ideologieen aan. De strijd gaat dus nu niet om idealen, maar over geld.
Mystikvmdinsdag 10 april 2018 @ 07:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 01:42 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Ja, dat is echt het grote probleem. In de Tweede Wereldoorlog zag je het ook, ondanks de voortekenen heeft Nederland geen geld in bewapening gestoken, omdat er gegokt werd met iedereen vrienden te kunnen blijven, zoals in de Eerste Wereldoorlog. Investeren in onafhankelijkheid is een gedachte die in Nederland niet breed wordt gedragen.

Omdat onafhankelijkheid ook een volkomen utopie is. Zeker in een wereld die economisch wordt gerund door globaal opererende conglomeraten en een ongekende verbondenheid door het internet kom je er niet als je je terugtrekt in je schulp. Dat jij de onbereidheid om op een houtje te bijten weg wilt zetten als niet vaderlandslievend is natuurlijk een mooi stukje framing. De meeste mensen willen gewoon een goed betalende baan, goede gezondheidszorg en geen gezeik aan hun kop. Nationalisme is iets wat bij veel Nederlanders niet leeft. En volkomen terecht, aangezien nationalisme dus blijkbaar gaat om opoffering. We moeten dus op een houtje bijten. We moeten ontzettend investeren in ons militaire apparaat. En dat allemaal om spoken op afstand te houden die de meeste mensen niet zien en waarvan ook maar te bezien staat of ze er überhaupt zijn.

Niet zo raar dat mensen die opoffering niet willen maken. De dreiging leeft voornamelijk in de hoofden van nationalisten, als je het niet erg vindt ga ik mijn leven daar niet teveel op aanpassen.
oranjevogel1dinsdag 10 april 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 07:24 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Omdat onafhankelijkheid ook een volkomen utopie is.
Absolute onafhankelijkheid is een utopie. Relatieve onafhankelijkheid is een gezond en goed streven. Een gebrek aan een dergelijk streven kan leiden tot het tegenovergestelde: absolute afhankelijkheid.
quote:
Zeker in een wereld die economisch wordt gerund door globaal opererende conglomeraten en een ongekende verbondenheid door het internet kom je er niet als je je terugtrekt in je schulp.
Als je je tegen ongunstige voorwaarden verbind met "bondgenoten", die je je vijand nog niet gunt kom je er ook niet. Dat is hoogstens gunstig voor degene in de bovenste machtvertikalen die het collectief vermogen verkwanselen voor een verhoudingswijs klein persoonlijk gewin. Met investeringen in een nationaal wetenschap en onderwijssysteem kun je als onafhankelijk land meeconcurreren in een globale economie, zonder je aan andere landen te binden.
quote:
Dat jij de onbereidheid om op een houtje te bijten weg wilt zetten als niet vaderlandslievend is natuurlijk een mooi stukje framing.
De woorden niet vaderlandslievend heb ik niet gebezigd. Dat mensen kortetermijns economisch belang boven het nationaal belang stellen is een bittere waarneming. Geen uitspraak bedoeld om een bepaalde politieke groepering te framen, maar een waarneming van een hypocrise die over het hele politieke spectrum in min of meerdere mate verspreid is.
quote:
De meeste mensen willen gewoon een goed betalende baan, goede gezondheidszorg en geen gezeik aan hun kop.
Een goed en gezond streven. Echter moet je dit wel op de lange termijn kunnen bieden. Op korte termijn hier grote uitgaven aan doen, terwijl de nationale belangen in gevaar zijn, getuigt van een kortzichtig beleid.
quote:
Nationalisme is iets wat bij veel Nederlanders niet leeft.
Het gaat hier niet om nationalisme, maar om patriotisme.
quote:
En volkomen terecht, aangezien nationalisme dus blijkbaar gaat om opoffering.
Indien je de bovenstaande bewering ook voor patriotisme relevant acht, wil ik er graag op wijzen dat ik in mijn vorige bericht op een kortstandige "opoffering" doelde.
quote:
We moeten dus op een houtje bijten.
Tijdelijk, terwijl we een nieuw welvarend onafhankelijk Nederland opbouwen, zodat we ons daarna geen zorgen hoeven te maken of we uberhaupt nog een houtje kunnen vinden om op te bijten.
quote:
We moeten ontzettend investeren in ons militaire apparaat.
Dat moeten we nu ook. De NATO is niet tevreden over onze militaire uitgaven. De vraag is dan: gaan we dat geld inzetten voor de onafhankelijkheid van Nederland of voor het beslechten van andermans conflicten in brandhaarden verweg.
quote:
En dat allemaal om spoken op afstand te houden die de meeste mensen niet zien en waarvan ook maar te bezien staat of ze er überhaupt zijn.
Geen spoken, maar andere mogendheden die er een agressief internationaal beleid op nastreven.
quote:
Niet zo raar dat mensen die opoffering niet willen maken.
Mensen willen die "opoffering" niet maken, omdat ze slecht zijn geinformeerd. Hetgeen niet vreemd is, gezien geen enkele partij in het huidige politieke spectrum bereidt is een radicale politiek te voeren en waarbij de leiders van machthebbende politieke partijen persoonlijke voordelen genieten in ruil voor het verkwanselen van de collectieve belangen.
quote:
De dreiging leeft voornamelijk in de hoofden van nationalisten, als je het niet erg vindt ga ik mijn leven daar niet teveel op aanpassen.
Jouw mening, jouw recht. Ik had het graag anders gezien en hoop dat je nog tot inkeer komt, voordat het te laat is. De tijd zal het leren.
silverhilldinsdag 10 april 2018 @ 15:52
Wat ook scheelt is dat er geen grote bevolkingsgroep ultra-nationalistische Poetinaanhangende Russen in Nederland woont.

Verder zijn Poetin en Erdogan niet bepaald twee handen op één buik.
westwoodblvddinsdag 10 april 2018 @ 16:06
Omdat Erdogan een moslim is. Case closed.