BlauweHoofd | maandag 9 april 2018 @ 10:16 |
O nee waar kan men nu op stemmen ![]() Effe een factcheck doen: ![]() klacht lijkt me oerduidelijk ![]() | |
LurkJeRot | maandag 9 april 2018 @ 10:26 |
Ik weet niet wat dat plaatje betekent, sorry. | |
nogeenoudebekende | maandag 9 april 2018 @ 10:28 |
Pedopartij? Tweede keer dat ik dit lees deze week. Het was een vereniging, geen partij. | |
Gibson88 | maandag 9 april 2018 @ 10:41 |
Zullen ze wel weer een mooi verhaal voor klaar hebben. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 9 april 2018 @ 10:52 |
De PNVD was geen partij maar een vereniging? | |
Sicstus | maandag 9 april 2018 @ 10:59 |
Waar gaat dit over ![]() | |
Rozevla | maandag 9 april 2018 @ 11:01 |
Schijnbaar vind D’66 het chill om Oxfam feestjes bij te wonen. | |
sinterklaaskapoentje | maandag 9 april 2018 @ 11:05 |
NVD en later PnvD was opgericht als politieke partij maar kreeg gek genoeg niet genoeg handtekeningen om mee te mogen doen | |
Pharkus | maandag 9 april 2018 @ 11:25 |
Beetje kort door de bocht hè. Weet je ook waarom ze nee hebben gezegd? | |
SpecialK | maandag 9 april 2018 @ 11:28 |
Dus als er morgen een wet is dat al het internet verkeer op elk moment zonder toestemming getapt en doorzocht mag worden door elke willekeurige ambtenaar... oh om (ook) kinderporno op te sporen... En iemand stemt daar tegen.. dan is die persoon een pedo toch? | |
BlauweHoofd | maandag 9 april 2018 @ 11:31 |
Omdat ze pedofielen zijn. | |
WodanIsGroot | maandag 9 april 2018 @ 11:32 |
Klacht: turk | |
nogeenoudebekende | maandag 9 april 2018 @ 11:33 |
En waarmee het dus ook geen partij was maar een vereniging/stichting. | |
HSG | maandag 9 april 2018 @ 11:44 |
Alle Turken terug naar Congo. | |
Pharkus | maandag 9 april 2018 @ 12:01 |
Wellicht hadden ze een strenger voorstel in gedachte? Beetje gissen zo hè. | |
vogeltjesdans | maandag 9 april 2018 @ 12:05 |
BlauweHoofd | maandag 9 april 2018 @ 12:17 |
Geloof daar niets van. | |
BasEnAad | maandag 9 april 2018 @ 12:54 |
Ik denk dat TS beter niet van zijn stemrecht gebruik kan maken. | |
BlauweHoofd | maandag 9 april 2018 @ 13:14 |
Ach, het is de pedofiel Fortuyn ook gelukt om 26 zetels binnen te halen. Dat is iets van half Nederland ofzo? | |
sinterklaaskapoentje | maandag 9 april 2018 @ 18:46 |
Wat ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 april 2018 @ 19:07 |
Niet algeheel onbekend. Overigens ben je wel gewoon echt een mongool TS. D66 Stemmen zou je sieren. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2018 19:07:39 ] | |
Vimbavimba | maandag 9 april 2018 @ 19:21 |
Die mensen van die pedopartij waren wel knettergek met hun 0 grens. Die ene man van die partij was wel knap. | |
#ANONIEM | maandag 9 april 2018 @ 19:22 |
D66 ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 9 april 2018 @ 20:50 |
Pim Fortuyn was aangetrokken tot kinderen t/m 12 jaar? | |
devlinmr | maandag 9 april 2018 @ 21:23 |
De motie in kwestie: 31 015 Kindermishandeling Nr. 138 MOTIE VAN HET LID VAN NISPEN C.S. Voorgesteld 27 maart 2018 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat politie en justitie onvoldoende capaciteit hebben om alle serieuze meldingen van mogelijke kinderporno op internet te onderzoeken en het Expertisebureau Online Kindermisbruik zelf niet mag zoeken naar strafbaar materiaal; verzoekt de regering, het mogelijk te maken dat het EOKM in overleg met de politie technieken, zoals webcrawlers, kan inzetten om kinderporno te zoeken met als doel dit te verwijderen van het openbare internet, en gaat over tot de orde van de dag. | |
MadJackthePirate | maandag 9 april 2018 @ 21:24 |
Hoop pedo's bij D66 denk ik... ![]() | |
Pharkus | maandag 9 april 2018 @ 21:26 |
Ik ken de beraadslaging verder niet, maar persoonlijk had ik de politie een extra potje hiervoor gegeven. | |
sinterklaaskapoentje | maandag 9 april 2018 @ 21:58 |
Iedereen wil de politie een extra potje geven voor elk delict (behalve verkeersboetes) zodra er weer eens bekend wordt dat capaciteit op dat vlak mist. Bovendien denk ik niet dat er veel kinderporno op het openbare web rondzwerft. Die netwerken zijn ondergronds | |
devlinmr | maandag 9 april 2018 @ 22:12 |
Ja en niet eoa particuliere partij |