abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_178207423
https://www.parool.nl/ver(...)pvda-en-sp~a4586866/

Nog linkser? :o Dat is bijna onmogelijk, dan vallen ze van de Aarde af.

pi_178207429
En dan te denken dat de Amsterdamse GroenLinks, D66, PvdA en SP nog eens ettelijke malen linkser zijn dan hun landelijke soortgenoten.
pi_178207444
Het is tijd voor een nieuwe hoofdstad.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_178207500
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 03:59 schreef Daffodil31LE het volgende:
Het is tijd voor een nieuwe hoofdstad.
Dit.
pi_178207558
Toch echt onbegrijpelijk dat D66 maar kans op kans krijgt. Ook erg weinig links aan die partij zeg.
pi_178207729
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 05:04 schreef DeParo het volgende:
Toch echt onbegrijpelijk dat D66 maar kans op kans krijgt. Ook erg weinig links aan die partij zeg.
Weinig partijen nu staan voor waar ze ooit voor stonden. De VVD is een klimaat-hysterische partij geworden. Groenlinks wil het liefst heel Nederland vol bouwen met huizen. D66 heeft een grafhekel aan de burger, transparantie en democratische inspraak van de burger.
pi_178207743
Ik denk dat met deze coalitie flink wat nieuwe verboden in Amsterdam gaan komen.
pi_178207755
Uiteraard een vuurwerkverbod, Zwarte Piet zou ook wel eens verboden kunnen worden, een vleeseetverbod misschien, een autoverbod natuurlijk. Voor de rest laat ik me verrassen.
pi_178207783
Want dat houdt progressie tegenwoordig in: de burger zoveel mogelijk verbieden. Met zo'n schitterende progressieve coalitie in Amsterdam moet dat vast lukken. :{
  zaterdag 31 maart 2018 @ 07:28:02 #10
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178207812
Weet ik niet. Groenlinks is bijvoorbeeld tegen een verbod voor Airbnb. Denk dat het allemaal wel meevalt. Het geld bepaald toch in Amsterdam uiteindelijk. Bijna alle nieuwbouw projecten zijn luxe appartement voor meer dan een miljoen euro per stuk, of een huur van boven de 2500 euro.

En wat meer regelgeving tegen overlast van toerisme zou sowieso geen kwaad kunnen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 31 maart 2018 @ 07:34:36 #11
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_178207826
Liever deze partijen dan met de gekken van DENK of FvD
Laffe huichelaar
pi_178207842
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 05:04 schreef DeParo het volgende:
Toch echt onbegrijpelijk dat D66 maar kans op kans krijgt. Ook erg weinig links aan die partij zeg.
En de PvdD mag niet meedoen.

Komt op mij over dat ze bij de PvdD geen zin hebben om 4 jaar lang kansloze homohatende allochtonen te knuffelen, iets dat GroenLinks inmiddels veel belangrijker vindt dan groen zijn.
pi_178207847
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 07:34 schreef timmmmm het volgende:
Liever deze partijen dan met de gekken van DENK of FvD
Zelfs Denk is minder extreem dan deze coalitie.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 07:42:26 #14
476709 Ik2
Gradueel
pi_178207855
twee keer links is ook rechts
:')
Ik zeg niets meer, dat was het.
pi_178207863
Ik denk dat als ze Denk vragen om mee te doen dat Denk zegt: Nee, daar brand ik me vingers niet aan.
pi_178207865
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 07:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Uiteraard een vuurwerkverbod, Zwarte Piet zou ook wel eens verboden kunnen worden, een vleeseetverbod misschien, een autoverbod natuurlijk. Voor de rest laat ik me verrassen.
Schaamhaarscheerverbod?
Deodorantverbod?
pi_178207867
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 07:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En de PvdD mag niet meedoen.

Komt op mij over dat ze bij de PvdD geen zin hebben om 4 jaar lang kansloze homohatende allochtonen te knuffelen, iets dat GroenLinks inmiddels veel belangrijker vindt dan groen zijn.
Goed punt.
pi_178207881
VVD-Amsterdam is eigenlijk een soort Groenlinks. Maar die willen ze er zelfs niet bij hebben. Moet je nagaan hoe extreem ze zijn.
pi_178207889
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 07:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Uiteraard een vuurwerkverbod, Zwarte Piet zou ook wel eens verboden kunnen worden, een vleeseetverbod misschien, een autoverbod natuurlijk. Voor de rest laat ik me verrassen.
Vuurwerkverbod, diervriendelijker, Piet in meerdere variaties, autoluwer centrum.....klinkt niet verkeerd ! En dan ben ik niet eens links !
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_178207904
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 07:50 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Vuurwerkverbod, diervriendelijker, Piet in meerdere variaties, autoluwer centrum.....klinkt niet verkeerd ! En dan ben ik niet eens links !
Straatnamen zullen veranderd worden. Te zout eten kan op een verbod rekenen. Te zoet ook.
pi_178207922
Mooi...dan kan het knoeien met het geld van de Amsterdamse burger verder gaan:

Amsterdam (Dossier: Amsterdam)
1998:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,6 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 643,4 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
1999*:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,4 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 828 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2000:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,1 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 1.592 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2001:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 5 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ¤ 350 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2002:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 17 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 440 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2003:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 6 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 194 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2004:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 60 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 398 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2005:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 45 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 208 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2006:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 0 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2007:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 52 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 113 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2008:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 105 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 570 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2009:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 121 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 849 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2010:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 32 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 135 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2011:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 36 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2012:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 96 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 90 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2013:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 263 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 698 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2014:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: voordelig ¤ 79 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig ¤ 3 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2015:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 152 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 192 mln
- accountant: ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_178207923
D66 is gewoon een erg rechtse partij, VVD-light.
pi_178207925
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 07:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Straatnamen zullen veranderd worden. Te zout eten kan op een verbod rekenen. Te zoet ook.
Kunnen we dan alleen nog maar onbespoten groenten eten in de Nelson Mandela straat ?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_178207927
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 08:00 schreef Hamzoef het volgende:
D66 is gewoon een erg rechtse partij, VVD-light.
Dat zegt niet zoveel want VVD is tegenwoordig Groenlinks-heavy.
pi_178207936
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat zegt niet zoveel want VVD is tegenwoordig Groenlinks-heavy.
:') VVD is gewoon een (extreem) rechtse partij.

Nee, niet extreem-rechts in de zin van extreme xenofoben, maar wel zéér rechts qua opvattingen mbt sociaaleconomische vraagstukken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')