Nee, omdat hij/zij nogal simpel is. Er zijn in Nederland al genoeg domme mensen, daar hebben wij er niet meer van nodig.quote:Op zaterdag 7 april 2018 22:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Omdat je de kunde niet bezit om grammatica uit te leggen en iemand goed Nederlands te leren?
Als jij de kwaliteiten als degelijke Nederlander niet bezit om iemand grammaticaal wat bij te brengen, dan heb je ook een flinke tekortkoming.quote:Op zaterdag 7 april 2018 22:32 schreef Rangono het volgende:
[..]
Nee, omdat hij/zij nogal simpel is. Er zijn in Nederland al genoeg domme mensen, daar hebben wij er niet meer van nodig.
Immigranten dienen wij te selecteren op kwaliteiten.
Waarom zou ik hem/haar degelijk Nederlands leren?quote:Op zaterdag 7 april 2018 22:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij de kwaliteiten als degelijke Nederlander niet bezit om iemand grammaticaal wat bij te brengen, dan heb je ook een flinke tekortkoming.
Zitten slacken op school?quote:Op zaterdag 7 april 2018 22:42 schreef Rangono het volgende:
[..]
Waarom zou ik hem/haar degelijk Nederlands leren?
Ik ben geen leerkracht.
Dat zijn dus duidelijke cijfers. Er is in dat idiote verenigde Europa totaal geen eenduidig asielbeleid. Eigenlijk is het nog veel erger dat Europa geen gezamenlijke vuist maakt naar landen die hun eigen onderdanen bewust weigeren terug te nemen. Vaak betreft het criminele gelukszoekers, die hier zijn afgewezen. Als vluchteling hebben zij zich hier aangemeld, maar hier komt al gauw de aap uit de mouw. En blijkt dat zij alleen maar hier naar toe gelokt zijn om snel geld te verdienen met stelen en roven. De landen van herkomst zijn blij dat zij verlost zijn van deze veelplegers en wij blijven er mee opgezadeld. Deze categorie verpest het op een verschrikkelijke wijze voor de echte vluchtelingen.quote:Op zondag 8 april 2018 07:29 schreef cempexo het volgende:
Enkele cijfers en een vergelijking:
Asielzoekers aanbod Denemarken. Incl familiehereniging, dat na 2 jaar wachten. En andere voorwaarden. De Deense grenzen zijn gesloten.
2016:
totaal 7494
2017:
totaal 2748
2018:
jan 174
feb 110
Dezelfde ontwikkeling in Nederland:
2015: 58.880
2016: 31.642
okt 2017: 34.418 (gemiddelde november en december is 2x3441)
wordt totaal 2017: 41.300
NB afgewezen asielzoekers blijven in NL
Verschil is dat de beste man hier geboren is en dit zijn thuisland is en voor hem waarschijnlijk tientallen generaties. Diepgewortelde familiebanden etc.quote:Op zaterdag 7 april 2018 22:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij de kwaliteiten als degelijke Nederlander niet bezit om iemand grammaticaal wat bij te brengen, dan heb je ook een flinke tekortkoming.
Europa maakt geen vuist omdat ze in Brussel de illusie hebben dat deze mensen de vergrijzing kunnen stoppen.quote:Op maandag 9 april 2018 06:33 schreef paulgo het volgende:
[..]
Dat zijn dus duidelijke cijfers. Er is in dat idiote verenigde Europa totaal geen eenduidig asielbeleid. Eigenlijk is het nog veel erger dat Europa geen gezamenlijke vuist maakt naar landen die hun eigen onderdanen bewust weigeren terug te nemen. Vaak betreft het criminele gelukszoekers, die hier zijn afgewezen. Als vluchteling hebben zij zich hier aangemeld, maar hier komt al gauw de aap uit de mouw. En blijkt dat zij alleen maar hier naar toe gelokt zijn om snel geld te verdienen met stelen en roven. De landen van herkomst zijn blij dat zij verlost zijn van deze veelplegers en wij blijven er mee opgezadeld. Deze categorie verpest het op een verschrikkelijke wijze voor de echte vluchtelingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |