F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Hij blijft maar verzinsels spuien, zonder enige vorm van onderbouwing. En ook gewoon domme verzinsels. Ben er een beetje klaar mee. Moet ook eigenlijk gewoon niet meer reageren.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 08:20 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Beetje flauw dat je hem persoonlijk aanvalt.
Maar ook dat zijn alleen maar aannames. Zowel het team als Max zeggen dat ze niet weten waarom er schade was aan de difuser. Ze kunnen zien aan de data waar het gebeurd en er was op dat specifieke moment geen reden waarom er iets af zou kunnen breken. Dus bv de aanname dat de difuser al beschadigd was of een inferieur onderdeel heeft minstens zoveel merit.quote:Goed, laten we het anders doen. Ik ben enorm Max fan EN ik heb ruim 20 jaar mijn rijbewijs. En ook ik denk dat het wel degelijk te maken heeft met zijn brute rijstijl de eerste paar ronden omdat hij MAG moest en zou inhalen. Continue over de curbs. Kan best zijn dat er dan wat onder de auto los raakt.
En alle coureurs gaan over de kerbs.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat laatste is een goed idee dan jaquote:
[..]
Hij blijft maar verzinsels spuien, zonder enige vorm van onderbouwing. En ook gewoon domme verzinsels. Ben er een beetje klaar mee. Moet ook eigenlijk gewoon niet meer reageren.
Ja het zijn aannames, gebaseerd op een rijstijl die ik niet gewend ben van Max. En aannames, discussies, is waar een forum op draait. Als niemand hier aannames mag maken (of iemand wel of niet een rijbewijs heeft bijvoorbeeldquote:Maar ook dat zijn alleen maar aannames. Zowel het team als Max zeggen dat ze niet weten waarom er schade was aan de difuser. Ze kunnen zien aan de data waar het gebeurd en er was op dat specifieke moment geen reden waarom er iets af zou kunnen breken. Dus bv de aanname dat de difuser al beschadigd was of een inferieur onderdeel heeft minstens zoveel merit.
En alle coureurs gaan over de kerbs.
), wordt het dodelijk saai.
Maar aannames moet je ook wel kunnen onderbouwen. Jij doet dat en dat is hetgene dat ruimte voor discussie laat. Jij vindt dat Max wild rijdt. Ik niet. Prima, andere mening. Maar je aanname is daarmee wel onderbouwd.quote:
Ja het zijn aannames, gebaseerd op een rijstijl die ik niet gewend ben van Max. En aannames, discussies, is waar een forum op draait. Als niemand hier aannames mag maken (of iemand wel of niet een rijbewijs heeft bijvoorbeeld
Er zijn bv ok forummers die roepen dat Mercedes de rest van het seizoen de eerste startrij gaat bezetten. Als je de wintertesten en het afgelopen weekend bekijkt, is daar heel weinig onderbouwing voor te vinden. Mercedes is snel, maar op dit moment echt niet superieur.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zou ze dan uitdagen om dat aan te tonen. Niet gaan roepen dat ze er geen verstand van hebben. Maar misschien ben ik te nieuw hier, en nog naïefquote:
[..]
Maar aannames moet je ook wel kunnen onderbouwen. Jij doet dat en dat is hetgene dat ruimte voor discussie laat. Jij vindt dat Max wild rijdt. Ik niet. Prima, andere mening. Maar je aanname is daarmee wel onderbouwd.
Er zijn bv ok forummers die roepen dat Mercedes de rest van het seizoen de eerste startrij gaat bezetten. Als je de wintertesten en het afgelopen weekend bekijkt, is daar heel weinig onderbouwing voor te vinden. Mercedes is snel, maar op dit moment echt niet superieur.
I did....maar dat is al een post of 12 geleden, geloof ik. Nu zijn we bij het 'je hebt er echt geen verstand van'-stadium aangeland.quote:
Ik zou ze dan uitdagen om dat aan te tonen. Niet gaan roepen dat ze er geen verstand van hebben. Maar misschien ben ik te nieuw hier, en nog naïef
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Fair enoughquote:
[..]
I did....maar dat is al een post of 12 geleden, geloof ik. Nu zijn we bij het 'je hebt er echt geen verstand van'-stadium aangeland.
Daarom denk ik, ook een aanname, dat die rijstijl gevolg was van de schade en niet oorzaak. We zagen hem slippen en glijden, maar dat is idd niet de normale Max. Het zag er geforceerd uit. Vraag is, vanaf de schade of daarvoor al? Ik denk het eerste, maar daarvoor zou ik de eerste ronden moeten terugkijken. Daarmee sluit ik niet ui dat ie een keer de kerb heeft meegepakt wat de schade heeft veroorzaakt, maar het team is daar niet over uit.quote:
[..]
Dat laatste is een goed idee dan ja
[..]
Ja het zijn aannames, gebaseerd op een rijstijl die ik niet gewend ben van Max. En aannames, discussies, is waar een forum op draait. Als niemand hier aannames mag maken (of iemand wel of niet een rijbewijs heeft bijvoorbeeld
Volgens de telemetrie liep hij de schade op in lap 5 (zijn spin was in lap 11, geloof ik). Ze konden ook aan de telemetrie zien dat hij daarna in bepaalde bochten bijna geen downforce meer had.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 12:38 schreef aesop het volgende:
[..]
Daarom denk ik, ook een aanname, dat die rijstijl gevolg was van de schade en niet oorzaak. We zagen hem slippen en glijden, maar dat is idd niet de normale Max. Het zag er geforceerd uit. Vraag is, vanaf de schade of daarvoor al? Ik denk het eerste, maar daarvoor zou ik de eerste ronden moeten terugkijken. Daarmee sluit ik niet ui dat ie een keer de kerb heeft meegepakt wat de schade heeft veroorzaakt, maar het team is daar niet over uit.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hij was al vanaf het begin aan het pushen. Dus als het in lap 5 gebeurde, kan het nog steedsquote:
[..]
Volgens de telemetrie liep hij de schade op in lap 5 (zijn spin was in lap 11, geloof ik). Ze konden ook aan de telemetrie zien dat hij daarna in bepaalde bochten bijna geen downforce meer had.
Als het team zegt dat het niet zo is, heb ik geen reden om daaraan te twijfelen. Of je moet complottheorien willen verzinnen.quote:
Hij was al vanaf het begin aan het pushen. Dus als het in lap 5 gebeurde, kan het nog steeds
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het team zegt het niet te weten. Kan. Dus mogen wij nu speculerenquote:
[..]
Als het team zegt dat het niet zo is, heb ik geen reden om daaraan te twijfelen. Of je moet complottheorien willen verzinnen.
Nee, hoor. Horner zegt in een interview dat Max daar niets aan kon doen.quote:
[..]
Het team zegt het niet te weten. Kan. Dus mogen wij nu speculeren
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Okay. Andere bron als Eursport; Autosport. Ook geen onderbouwing zeker.
https://www.autosport.com(...)r-in-verstappen-spin
Had B gebeurd als A niet had plaatsgevonden? Ik denk het niet. Wie veroorzaakte A? Max. Had hij maar niet zoveel kerb moeten pakken.
https://www.autosport.com(...)r-in-verstappen-spin
Hier zegt Horner dat Max bocht 11/12 te wijd nam waardoor er schade ontstond. Daarna zegt hij nog wel dat hij er misschien niet zoveel last van heeft gehad. Maar Max is wel degene die te wijd ging (A) waardoor er schade onstond. Waardoor hij daarna onbalans had en spinde (B).quote:Red Bull team principal Christian Horner says Max Verstappen's spin during the Formula 1 season-opening Australian Grand Prix was partly a consequence of damage he sustained while pursuing Kevin Magnussen.
Verstappen made a strong initial getaway at the start of the race, but his line approaching the first corner was compromised by Ferrari's Sebastian Vettel and allowed Haas driver Magnussen to squeeze past around the outside into fourth.
The Dutchman later spun at Turn 1 at the start of lap 10 and dropped to eighth, before finishing the race in sixth after a long and fruitless chase of Fernando Alonso.
Horner said Verstappen had damaged the rear of his car after running wide at the fast Turn 11/12 left-right complex on lap six, which left him struggling with sporadic losses of downforce.
"Where he was unlucky was at the start," said Horner.
"He had a good initial start, he went to the right of Vettel [and] he had a run at him.
"But unfortunately he got boxed in there and Magnussen was able to take advantage of a clear track and faster line through the first couple of turns and sneak ahead of Max.
"As soon as he was behind the Haas, knowing how tough it is to overtake around here, he absolutely went for it, got a bit wide I think [in] Turn 11/12 on lap six and that damaged the rear diffuser and created a significant imbalance for him, which he did incredibly well to manage for the rest of the race.
"But that then caught him out at Turn 1.
"He was getting intermittent loss of rear downforce in mid-corners, but [there was] nothing he could do about it."
Horner said he believed Verstappen's position loss at the first corner had hampered his race more than the damage and subsequent spin.
"As we saw today even with a car advantage to overtake is impossible here," he added.
"He was having a pretty rough ride with it, but he did incredibly well to be pushing Fernando as hard as he was at the end.
"Even with a pace advantage, Lewis [Hamilton] couldn't pass Sebastian, Daniel [Ricciardo] couldn't pass Kimi [Raikkonen], [Valtteri] Bottas couldn't pass anybody, that was the way it was."
Had B gebeurd als A niet had plaatsgevonden? Ik denk het niet. Wie veroorzaakte A? Max. Had hij maar niet zoveel kerb moeten pakken.
Denk niet dat Max echt een kans heeft, gaat veel te onstuimig te werk alsook de auto lijkt mij niet echt materiaal om een HAM of VET het vuur aan de schenen te leggen. Top 5 zou een mooie en realistische prestatie zijn dit seizoen.
Dat van ronde 6 (bocht 11/12) was de eerste lezing.quote:
Okay. Andere bron als Eursport; Autosport. Ook geen onderbouwing zeker.
https://www.autosport.com(...)r-in-verstappen-spin
[..]
Hier zegt Horner dat Max bocht 11/12 te wijd nam waardoor er schade ontstond. Daarna zegt hij nog wel dat hij er misschien niet zoveel last van heeft gehad. Maar Max is wel degene die te wijd ging (A) waardoor er schade onstond. Waardoor hij daarna onbalans had en spinde (B).
Had B gebeurd als A niet had plaatsgevonden? Ik denk het niet. Wie veroorzaakte A? Max. Had hij maar niet zoveel kerb moeten pakken.
Later kwam het team er op terug, het is in ronde 5 in de 4e bocht al afgebroken en het team heeft er geen verklaring voor.
Klopt, het was een aanname van Horner 😜quote:
[..]
Dat van ronde 6 (bocht 11/12) was de eerste lezing.
Later kwam het team er op terug, het is in ronde 5 in de 4e bocht al afgebroken en het team heeft er geen verklaring voor.
Op basis van de data is men kennelijk tot de conclusie gekomen dat op dat moment de diffuser al beschadigd was.
Terug naar de het onderwerp van dit topic:
Ik sluit het niet uit, gezien het niveau van de RB14, de mogelijke banden problemen van Mercedes, de mogelijk structurele koelingsproblemen van Mercedes, gezien de snelheid tov Ferrari en gezien de ontwikkelingssnelheid van RedBull.
Over Max geen twijfel. Hij zal heus wel nog wat foutjes maken, maar ik reken afgelopen zondag daar niet toe.
Komende paar grandprix zal meer duidelijk worden.
En dat heeft hij later, aan de hand van de data, gecorrigeerd.quote:
Hier zegt Horner dat Max bocht 11/12 te wijd nam waardoor er schade ontstond.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Punt is wel dat Max weinig kon doen aan positieverlies na de start. Vettel stuurde vol naar binnen in de lijn van Max, dus moest hij wel in de ankers waarvan MAG kon profiteren.
beter een knipoog dan een blauw oog
Komen nog wel starts waar het andersom gaat zijn.quote:
Punt is wel dat Max weinig kon doen aan positieverlies na de start. Vettel stuurde vol naar binnen in de lijn van Max, dus moest hij wel in de ankers waarvan MAG kon profiteren.
Maar aan Melbourne moet echt iets veranderen. Wat was het saaaaaaai, zeg!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat weet ik ja , het gaat niet beter worden .quote:
[..]
Je weet dat er pas twee races gereden zijn?
Dus hij wordt niet 5de? Beetje schizo gedrag hierquote:
[..]
Dat weet ik ja , het gaat niet beter worden .
|
|
