Nober | donderdag 15 maart 2018 @ 14:37 |
Michael P., verdacht van de moord op Anne Faber, moet het restant van een oude straf uitzitten. Dat heeft de rechtbank in Arnhem vandaag bepaald. Het gaat om vier jaar celstraf. P. kreeg in 2012 in hoger beroep twaalf jaar cel opgelegd, onder meer wegens de verkrachting van twee meisjes in Nijkerk. Dit jaar zou hij twee derde van die straf hebben uitgezeten en in aanmerking komen voor voorwaardelijke invrijheidstelling. De rechtbank heeft echter geoordeeld dat dat niet mag, omdat hij de voorwaarden die daarbij horen geschonden heeft met zijn mogelijke betrokkenheid bij de dood van Anne Faber. Hij zit ook nog in voorarrest voor die zaak. P. is niet veroordeeld, maar de verdenking in deze zaak is voldoende om hem zijn volledige straf uit te laten zitten. Anne Faber (25) verdween op 29 september vorig jaar. Twee weken later werd haar lichaam in Zeewolde gevonden, op aanwijzing van P. Hij was als verdachte in beeld gekomen door een dna-spoor. P. heeft bekend dat hij de vrouw heeft ontvoerd, verkracht en vermoord. Hij zal hiervoor in juni terecht moeten staan. P. en zijn advocaat waren vandaag niet aanwezig in de rechtbank. P. had eerder al aangegeven dat hij zich niet zou verzetten tegen de wens van justitie om de straf geheel uit te zitten. Dat zou geen zin hebben. https://www.ad.nl/utrecht(...)-uitzitten~aa1c5cae/ Komen ze een beetje te laat mee. | |
Hiddendoe | donderdag 15 maart 2018 @ 14:40 |
Hoezo? | |
praadje | donderdag 15 maart 2018 @ 15:27 |
Krijgt hij nu ook nog een extra straf voor de moord op Anne Faber? | |
HendrikV | donderdag 15 maart 2018 @ 15:49 |
Dat zal hem leren.. | |
Hugo862 | donderdag 15 maart 2018 @ 15:49 |
Als hij veroordeeld wordt wel. Voor zover mijn kennis reikt gaat die straf dus in zodra hij de vorige heeft uitgezeten. Dus als hij nu nog 4 jaar moet zitten voor de dubbele verkrachtingszaak en hij 30 jaar voor de verkrachting + moord op anne faber krijgt zit P dus nog minimaal 24 jaar vast. Overigens hoop ik dat P levenslang krijgt. | |
Twiitch | donderdag 15 maart 2018 @ 15:52 |
Het is te debiel voor woorden dat ze die kerel überhaupt vervroegd hebben vrijgelaten na die eerste gruweldaad. | |
HendrikV | donderdag 15 maart 2018 @ 15:54 |
Onder gunpoint kinderen anaal verkachten. Daar kan je iemand toch niet lang voor vast laten zitten ? Je moet wel met de tijd mee hey. | |
praadje | donderdag 15 maart 2018 @ 15:55 |
Ah, dankjewel. | |
HenkieVdV | donderdag 15 maart 2018 @ 16:02 |
Goed nieuws. ![]() | |
Schanulleke | donderdag 15 maart 2018 @ 16:17 |
Het hoort natuurlijk wel in een rechtstaat, maar tegelijk is het bizar dat er nog een zitting over gehouden moet worden. | |
Red_85 | donderdag 15 maart 2018 @ 16:36 |
Laat het de policor en amnesty maar niet horen... Staan ze zo op de bres voor dit wezen. | |
Volkorenbrood | donderdag 15 maart 2018 @ 16:57 |
Dat is gewoonweg niet waar. Je wijst anderen altijd erop als ze dingen overdrijven en nu praat je zelf gewoon pure onzin. | |
#ANONIEM | donderdag 15 maart 2018 @ 17:01 |
Michael P. ![]() | |
Hathor | donderdag 15 maart 2018 @ 19:17 |
Holadiee. | |
Physsic | donderdag 15 maart 2018 @ 19:25 |
Volgens mij konden ze niet anders. Waar vervroegde invrijheidstelling eerder een gunst was bij 'goed gedrag', is dat nu (inmiddels voorwaardelijke invrijheidstelling) een recht, waar wel voorwaarden aan verbonden kunnen worden. | |
Red_85 | vrijdag 16 maart 2018 @ 01:12 |
AI maakt zich in de regel erg druk om levenslang opgeslotenen. Kinderverkrachtende moordenaars. En dat is gewoon wel waar. | |
superniger | vrijdag 16 maart 2018 @ 05:09 |
Wat een pannenkoek. |