NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit lijkt me wel nieuwswaardig
Zie dit schermafbeelding in het twitter bericht. Hij had een email gestuurd naar verkiezingen@utrecht.nl met de vraag of hij bij de totalisering van de stemtotalen aanwezig mocht zijn. Daar wordt de verkiezingsuitslag bepaald. Als antwoord kreeg hij "Het totaliseren van de stemtotalen van alle stembureaus is niet openbaar. Daar kunt u dus helaas niet bij aanwezig zijn".
Lijkt me wel gewenst dat er iemand aanwezig is. Zou dit volgens jullie fraude in de hand kunnen werken?
Zie dit schermafbeelding in het twitter bericht. Hij had een email gestuurd naar verkiezingen@utrecht.nl met de vraag of hij bij de totalisering van de stemtotalen aanwezig mocht zijn. Daar wordt de verkiezingsuitslag bepaald. Als antwoord kreeg hij "Het totaliseren van de stemtotalen van alle stembureaus is niet openbaar. Daar kunt u dus helaas niet bij aanwezig zijn".
Lijkt me wel gewenst dat er iemand aanwezig is. Zou dit volgens jullie fraude in de hand kunnen werken?
Vervolgens schrijft hij dat dit voor alle gemeenten telt.twitter:sruwhof twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 21:32:04 Gemeente Utrecht wil in een achterkamertje de verkiezingsuitslag berekenen met slecht beveiligde software. Bezorgde burgers mogen niet meekijken of alles wel democratisch en integer verloopt. Bizar! https://t.co/JOYvwVxwE2 reageer retweet
Gemeente Utrecht wil in een achterkamertje de verkiezingsuitslag berekenen met slecht beveiligde software. Bezorgde burgers mogen niet meekijken of alles wel democratisch en integer verloopt. Bizar! twitter:sruwhof twitterde op woensdag 14-03-2018 om 18:20:48 Het gaat trouwens niet alleen om gemeente Utrecht: alle gemeentes totaliseren stemtotalen in besloten kring. Niemand mag meekijken als de verkiezingsuitslag berekend wordt. reageer retweet
Dit past in de trend van het steeds minder transparant worden van onze democratie, onder toeziend oog van D66.
Wie weet waar dit gaat eindigen.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 15-03-2018 10:35:07 ]
Wie weet waar dit gaat eindigen.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 15-03-2018 10:35:07 ]
Nee. Dat hele gezeik over dat software lek is zo'n onzin. De software wordt enkel gebruikt om de voorlopige uitslag zo snel mogelijk te hebben. De definitieve uitslag gaat helemaal niet over de digitale snelweg.
Het Centrale Stembureau stelt de uitslag toch gewoon vast?
Je mag als kiezer wel aanwezig zijn bij het daadwerkelijke tellen van de stemmen, overigens. Daarnaast krijg je ook inzage in de processen-verbaal van de stembureaus en een afschrift van de optelling.
Je mag als kiezer wel aanwezig zijn bij het daadwerkelijke tellen van de stemmen, overigens. Daarnaast krijg je ook inzage in de processen-verbaal van de stembureaus en een afschrift van de optelling.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tegenwoordig is een willekeurige tweet van iemand die er niks van snapt, nieuws? 
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
EUhm, wacht even, 'tot het redelijke aantal personen' mogen ze dit volgens mij niet weigeren...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is toch wel gewenst dat er iemand bij is die dit proces controleert?quote:Op donderdag 15 maart 2018 10:18 schreef Tja..1986 het volgende:
Nee. Dat hele gezeik over dat software lek is zo'n onzin. De software wordt enkel gebruikt om de voorlopige uitslag zo snel mogelijk te hebben. De definitieve uitslag gaat helemaal niet over de digitale snelweg.
Daar kijken dan ook tal van mensen naar. Dit gaat nooit door maar 1 paar ogen. Dus dat is al geregeld.quote:
[..]
Het is toch wel gewenst dat er iemand bij is die dit proces controleert?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is het daadwerkelijke stemmen tellen. Daar mogen inderdaad gewoon mensen bij zijn, ook nu.quote:
EUhm, wacht even, 'tot het redelijke aantal personen' mogen ze dit volgens mij niet weigeren...
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het gaat dus om dit proces uit jouw link. Bij dit proces mocht de persoon niet bij zijn. Dit lijkt me een cruciaal proces.quote:
https://www.kiesraad.nl/v(...)lagen/stemmen-tellen
quote:Vaststellen stemtotalen gemeente
Als de burgemeester alle processen-verbaal van de stembureaus heeft ontvangen, stelt hij vast hoeveel stemmen er in de gemeente op alle partijen en op elke afzonderlijke kandidaat zijn uitgebracht. Zie Kieswet art. N 11. Het resultaat van deze optelling legt hij vast in een formulier dat hij, samen met de processen-verbaal van de stembureaus, overbrengt naar het hoofdstembureau. Ook worden afschriften van dit formulier en de processen-verbaal ter inzage gelegd in het gemeentehuis. Zie Kieswet art. N 12.
Valt ook wel mee. De uitslagen van de tellingen worden daar slechts opgeteld. In theorie kan je daar best mee frauderen natuurlijk, maar aangezien zowel de losse tellingen als de opgetelde uitslag na afloop openbaar worden gemaakt kan je direct zien of daar een verschil tussen zit.quote:
[..]
Het gaat dus om dit proces uit jouw link. Bij dit proces mocht de persoon niet bij zijn. Dit lijkt me een cruciaal proces.
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als alle tellingen openbaar zijn gemaakt, en als de optelsommen volledig reproduceerbaar zijn voor iedereen, dan lijkt me dat er geen probleem is.quote:Op donderdag 15 maart 2018 10:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Valt ook wel mee. De uitslagen van de tellingen worden daar slechts opgeteld. In theorie kan je daar best mee frauderen natuurlijk, maar aangezien zowel de losse tellingen als de opgetelde uitslag na afloop openbaar worden gemaakt kan je direct zien of daar een verschil tussen zit.
Joh.quote:
[..]
Als alle tellingen openbaar zijn gemaakt, en als de optelsommen volledig reproduceerbaar zijn voor iedereen, dan lijkt me dat er geen probleem is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jawel, je hebt het recht om aanwezig te zijn bij het tellen van de stemmen meer niet, aangezien elk stembureau openbaar de stemmen telt is enige vorm van fraude bij het totaliseren uitgesloten.quote:
EUhm, wacht even, 'tot het redelijke aantal personen' mogen ze dit volgens mij niet weigeren...
speak only if it improves the silence.
quote:
Nu weet je hoe de vvd steeds wint, niet onafhankelijk en zeer partijdige toezichthouders en hoppa.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op 
|
|
