abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 09:39:33 #1
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_177762035
registreer om deze reclame te verbergen
De Mol is een leuk concept, het wordt ook leuk gedaan. Maar kunnen we alsjeblieft af van al dat gerek... wat vroeger echt leuk was de finale aflevering is nu een soort show geworden die echt niet leuk meer is. Wie zit er nou te wachten op allemaal spannende muziekjes en samenvattingen door art... "olcay was een blablabla of was ze mol blablabla" iedereen heeft de afleveringen gekeken waarom moeten dan karakter eigenschappen herhaalt worden of aangedikt. Prima als je dit doet door middel van een goed gemonteerd filmpje met daadwerkelijk stukken uit het programma. Maar al dat geleuter, en van die valse spanning opbouw zijn zo niet nodig en maken het programma niet leuker.

En dan heb ik het nog helemaal niet over dat achterlijke after programma... of bijvoorbeeld het lange wachten bij het laten zien van de schermen.... Als ze dit programma minder opklopten konden ze het een veel aangenamere kijkbeleving maken. Dan houden ze ook ruimte over om de opdrachten zelf beter te laten zien, of bijvoorbeeld iets meer interactie tussen de candidaten buiten de opdrachten om. Als je nu het programma kijkt heb je telkens het gevoel dat de camera niet bij de juiste momenten aanwezig is. Opzichtig mollen moet je niet in beeld brengen dat is niet leuk, maar niet opzichtig mollen mag wel in beeld want dat maakt de sport voor de kijkers ook leuker.

Kortom ik ben voor een seizoen met minder gerek en uitgestel en meer inhoud.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 09:50:37 #2
355459 crew  noodgang
pi_177762206
25 maart begint de Vlaamse variant, daar doen ze dat allemaal een stuk beter!
________________________________________________________________________________________________________________________________
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 09:53:44 #3
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_177762290
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:50 schreef noodgang het volgende:
25 maart begint de Vlaamse variant, daar doen ze dat allemaal een stuk beter!
Misschien moet ik die een keer volgen :)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_177762950
registreer om deze reclame te verbergen
Bij de Vlaamse doen ze het inderdaad veel beter. Hun 'Art' is ook meer deel van de groep daar, wat de dynamiek heel anders maakt.

Ik ben het daarnaast helemaal met je eens, vooral die finale is een groot drama. Chris Zegers heeft volgens mij een kwartier van het uur met het publiek slap staan ouwehoeren over wie zij denken dat de mol was. Chris, dat boeit niemand!

Meest crue daaraan vindt ik dan nog dat er niet genoeg tijd is om te laten zien wat de hints op de tv waren, daarvoor moet je maar even naar de site. Hallo, je programma is hier op gebouwd, mensen doen het hele seizoen verdomme moeite om die hints te vinden en dan neem je niet eens de moeite om ze even te laten zien. Maar gelukkig weten we dat die trien op het terrein al vanaf afl 2 wist dat Jan de mol was, echt super bedankt. Ik kan nog wel ff doorgaan, maar punt is duidelijk denk.
pi_177763100
Totaal niet mee eens. Als je het vergelijkt met bv ER is het echt 0,0 rekken.

Ik vind de gesprekken voor de bekendmaking wel boeiend, ik wil wel weten hoe kandidaten het beleefd hebben. Ook het samen terugkijken op de mol acties vind ik leuk. Je krijgt net wat meer achtergrond info.
Ook vond ik het leuk hoe ze dit jaar de spanning erin hielden bij het bekendmaken en het filmpje waarin Jan uiteindelijk in de spiegel keek was leuk gemaakt. Enige wat in het niet viel was Jan die zei dat hij de mol is (dat is toch speciaal, dat sneeuwde nu wat onder).

In tegenstelling tot bijvoorbeeld ER waarbij ze zoveel mogelijk reclameblokken erin willen duwen en oeverloos geklets van mensen die je net 10 weken hebt zien kletsen op TV. Bij WIDM ligt het accent meer op de opdrachten tijdens de reguliere uitzendingen, dan is een finale uitzending met wat achtergrond wel leuk wat mij betreft.

Nu moet ik wel zeggen dat ik Moltalk niet kijk en niet leuk vind, misschien dat het daarom minder erg is om wat geklets te zien.

En het rekken is toch niet zo? Binnen 20 minuten had je het antwoord? Er waren een paar vraagjes van Chris Zegers buiten (misschien 2 minuten) en dat was het.
pi_177763182
Ik ben helemaal gek op WIDM. Het kan mij genoeg zijn. Rekken? Rekken? Nou en?!
Ik kijk alle YouTube vlogs over WIDM, het napraten in Moltalk, Twitter feeds en tweet zelf er ook over (eigenlijk bijna het enige dat ik op Twitter doe).

Vlaamse versie heb ik eigenlijk nooit gekeken. Ik weet niet of dat boeiend is eigenlijk.
De reden weet ik dus al...het is op zondagavond en dan kan ik nooit.
pi_177763210
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:36 schreef cleany het volgende:
De reden weet ik dus al...het is op zondagavond en dan kan ik nooit.
Betere reden is dat het niet live te zien is in Nederland. Wordt niet uitgezonden op Belgi 1 of 2 die wij krijgen in NL.
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 10:39:54 #8
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_177763238
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:32 schreef Coritchando het volgende:
Totaal niet mee eens. Als je het vergelijkt met bv ER is het echt 0,0 rekken.

Ik vind de gesprekken voor de bekendmaking wel boeiend, ik wil wel weten hoe kandidaten het beleefd hebben. Ook het samen terugkijken op de mol acties vind ik leuk. Je krijgt net wat meer achtergrond info.
Ook vond ik het leuk hoe ze dit jaar de spanning erin hielden bij het bekendmaken en het filmpje waarin Jan uiteindelijk in de spiegel keek was leuk gemaakt. Enige wat in het niet viel was Jan die zei dat hij de mol is (dat is toch speciaal, dat sneeuwde nu wat onder).

In tegenstelling tot bijvoorbeeld ER waarbij ze zoveel mogelijk reclameblokken erin willen duwen en oeverloos geklets van mensen die je net 10 weken hebt zien kletsen op TV. Bij WIDM ligt het accent meer op de opdrachten tijdens de reguliere uitzendingen, dan is een finale uitzending met wat achtergrond wel leuk wat mij betreft.

Nu moet ik wel zeggen dat ik Moltalk niet kijk en niet leuk vind, misschien dat het daarom minder erg is om wat geklets te zien.

En het rekken is toch niet zo? Binnen 20 minuten had je het antwoord? Er waren een paar vraagjes van Chris Zegers buiten (misschien 2 minuten) en dat was het.
Ik heb al in geen jaren meer commerciele tv gekeken misschien dat het daar aan ligt. Ik vind de NPO al in vele gevallen "herhaling tv" geworden met aankondiging en samenvatting in hetzelfde programma. Maar de commercielen doen dat inderdaad nog veel meer. Het komt op mij over als nepspanning. Met andere woorden iets langer niet zeggen maakt het voor mij niet spannender maar wel irritanter.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 10:41:56 #9
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_177763271
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:36 schreef cleany het volgende:
Ik ben helemaal gek op WIDM. Het kan mij genoeg zijn. Rekken? Rekken? Nou en?!
Ik kijk alle YouTube vlogs over WIDM, het napraten in Moltalk, Twitter feeds en tweet zelf er ook over (eigenlijk bijna het enige dat ik op Twitter doe).

Vlaamse versie heb ik eigenlijk nooit gekeken. Ik weet niet of dat boeiend is eigenlijk.
De reden weet ik dus al...het is op zondagavond en dan kan ik nooit.
Had je het niet leuker gevonden dat er gewoon meer informatie was om het over te hebben, inplaats van weer een stukje waar art vertelt dat ruben klunzig is of jan fanatiek... Dat hebben we het hele seizoen bijna elke aflevering moeten horen, ik heb dan zoiets dat zie ik toch zelf ook, dat hoef je er toch niet bij te vertellen...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_177763410
Het meest irritant waren de gesprekken met het publiek. Ik vind het echt totaal niet boeiend wie er worden verdacht door een willekeurig persoon in het publiek.
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 10:58:02 #11
355459 crew  noodgang
pi_177763552
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:50 schreef 44rdbei het volgende:
Het meest irritant waren de gesprekken met het publiek. Ik vind het echt totaal niet boeiend wie er worden verdacht door een willekeurig persoon in het publiek.
Volgens mij werd dat gedaan om de tijd te overbruggen waarin Art van buiten naar binnen liep en andersom.

Maar dat hele gedoe op zo'n plein met publiek hoeft van mij ook niet zo. De spanning mag van mij ook wel opgebouwd worden, maar dan zoals enkele jaren terug, met de kandidaten aan een tafel. Meer tijd om te praten over molacties en hoe de kandidaten dit beleefd hebben, minder tijd voor de show.
________________________________________________________________________________________________________________________________
  was: KwadeAfdronk maandag 12 maart 2018 @ 11:00:13 #12
354103 -Magica-
gna gna
pi_177763595
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:50 schreef 44rdbei het volgende:
Het meest irritant waren de gesprekken met het publiek. Ik vind het echt totaal niet boeiend wie er worden verdacht door een willekeurig persoon in het publiek.
Ja en dan 2x 'toevallig' drie mensen naast elkaar die allemaal een andere mol hadden!!! -O-
Die hele show er omheen hoeft ook niet van mij. Maar dat gepraat van Art van ben je kandidaat of de mol dat is al zolang ik me kan herinneren.
pi_177763711
Wel eens met TS. Heb het idee dat je bij de vroegere versies van Widm ook meer zag van interactie buiten de opdrachten om (bv bij het diner), nu is het nog meer “biechten” en “mooi plaatjes met muziek”. Maar goed dat kan ook mijn perceptie zijn natuurlijk.

Wat mij meer stoort is idd die finale show. Een half uur gaat op aan nodeloos gelul met toeschouwers. Sowieso hoeft het van mij niet met gillende toeschouwers die zich gedragen als bakvisjes bij een boyband.

Ik wil molacties zien, ik wil verborgen hints zien, ik wil meer horen van de Mol hoe hij/zij het beleefd heeft en hoe hij/zij het klaargespeeld heeft, ik wil meer gesprekken met de kandidaten. Napraten bij de finale vind ik niet erg, dat is leuk zelfs, maar dan wel met de mol en kandidaten. Nu zie je alsnog de helft niet van de opdrachten en molacties. Het mag zelfs langer duren dat programma maar dan wel met info.
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 11:09:21 #14
29278 crew  Nizno
Versie 3.7
pi_177763809
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:00 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Ja en dan 2x 'toevallig' drie mensen naast elkaar die allemaal een andere mol hadden!!! -O-
Die hele show er omheen hoeft ook niet van mij. Maar dat gepraat van Art van ben je kandidaat of de mol dat is al zolang ik me kan herinneren.
eerder had je een finale aflevering dat alleen de kandidaten ergens bij elkaar zaten, zonder de hele poespas er om heen. Die praten samen (met f zonder de presentator) over hun beleving en dan komen de drie finalisten er bij en maakt de presentator de finaleuitslag bekend, met beelden er bij.

Minder opsmuk en meer tijd voor de molstreken.

Sinds het Vondelpark er bij is gekomen vind ik de finale te veel show en tijdrekken.
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 11:14:46 #15
29278 crew  Nizno
Versie 3.7
pi_177763946
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:05 schreef alopio het volgende:
Ik wil molacties zien, ik wil verborgen hints zien, ik wil meer horen van de Mol hoe hij/zij het beleefd heeft en hoe hij/zij het klaargespeeld heeft,
En dan niet naar de site worden gestuurd voor een worddocumentje met zogenaamde hints.
quote:
ik wil meer gesprekken met de kandidaten. Napraten bij de finale vind ik niet erg, dat is leuk zelfs, maar dan wel met de mol en kandidaten.
Dit inderdaad, vroeger was alles beter zeggen ze wel eens.
Nu wil ik niet zeggen dat elke verandering slecht is, maar soms moeten ze ook gewoon door hebben dat het programma op deze manier niet meer het programma is.
quote:
Nu zie je alsnog de helft niet van de opdrachten en molacties. Het mag zelfs langer duren dat programma maar dan wel met info.
Het lijkt zo veel te gaan nu om de kijkcijfers, wat ik snap want kijkcijfers zijn reclames en reclames zijn inkomsten. Maar als ik de kijkcijfers via Wikipedia bekijk dan heb ik niet het idee dat het Vondelpark nu echt zorgt voor kijkcijfers.
Uiteraard kijken er nu meer mensen want de verandering van donderdag naar zaterdag is een goede geweest.
Maar moltalk uit de underground weg halen en het uitmelken heeft voor mij wel de charme van het echte WIDMgevoel er af gehaald.
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
pi_177763960
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:05 schreef alopio het volgende:
Een half uur gaat op aan nodeloos gelul met toeschouwers.
Overdrijven is ook een vak. Het was misschien 2x 2 minuten :{

Wat ik meer jammer vond is dat er niet even wat aandacht naar Taeke ging. Hij zat (net als veel andere oud mollen) in het publiek en kort geleden is dankzij hem en Airen de eerste WIDM baby geboren. Had leuk geweest als ze daar even 20 seconden bij stil hadden gestaan.
pi_177763982
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:05 schreef alopio het volgende:
Nu zie je alsnog de helft niet van de opdrachten en molacties. Het mag zelfs langer duren dat programma maar dan wel met info.
Naar mijn weten zitten er geen molacties in die opdrachten (of in ieder geval geen geslaagden). Dus laten ze die niet zien, want het is geen meerwaarde.
pi_177764340
quote:
99s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:14 schreef Nizno het volgende:

[..]

En dan niet naar de site worden gestuurd voor een worddocumentje met zogenaamde hints.

Dit ja. Het heeft even geduurd voordat ik uberhaupt die site kon laden want hij lag plat, maar ik was nogal teleurgesteld toen ik het uiteindelijk kon lezen.
Had dit allemaal veel liever in de slotaflevering zelf gezien, dan was het ook overtuigender geweest.
hello human.
pi_177764366
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:37 schreef shizupanda het volgende:

[..]

Dit ja. Het heeft even geduurd voordat ik uberhaupt die site kon laden want hij lag plat, maar ik was nogal teleurgesteld toen ik het uiteindelijk kon lezen.
Had dit allemaal veel liever in de slotaflevering zelf gezien, dan was het ook overtuigender geweest.
Het was wat mij betreft nog niet eens die letters op de site waard. Zo ver gezocht en zo gemaakt, daar is geen gein aan wat mij betreft.

'Vroegh' toen alles beter was had je nog hints met kleuren shirtjes, bepaalde letters die altijd op het shirt waren, vingers bij de foto's die woorden vormde, etc. etc.
Nu is het bedacht omdat het moet. Maar zo ver gezocht dat nooit iemand die gaat raden.
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 11:39:33 #20
29278 crew  Nizno
Versie 3.7
pi_177764371
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:16 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Naar mijn weten zitten er geen molacties in die opdrachten (of in ieder geval geen geslaagden). Dus laten ze die niet zien, want het is geen meerwaarde.
Jan wist van 2 van de drie opdrachten per aflevering de hoed en de rand. Dus er zullen altijd molacties geweest zijn. En een kijker vind het ook leuk om de niet geslaagde molacties te zien.
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 11:42:16 #21
29278 crew  Nizno
Versie 3.7
pi_177764431
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:39 schreef Coritchando het volgende:
'Vroegh' toen alles beter was had je nog hints met kleuren shirtjes, bepaalde letters die altijd op het shirt waren, vingers bij de foto's die woorden vormde, etc. etc.
Een paar van die hints waren ook niet leuk. Met Inge was te snel bekend dat zij het was door de gebarentaal.

De mol kreeg nooit een afwijkende kleur was juist wel leuk maar had je als kijker ook echt wel heel veel moeite voor moeten doen. Dan zal de 1 denken, joh he dit kan een kijker nooit zien. De andere kijkers juist wel omdat ze zo fanatiek zijn.
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
pi_177764476
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:15 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak. Het was misschien 2x 2 minuten :{

Wat ik meer jammer vond is dat er niet even wat aandacht naar Taeke ging. Hij zat (net als veel andere oud mollen) in het publiek en kort geleden is dankzij hem en Airen de eerste WIDM baby geboren. Had leuk geweest als ze daar even 20 seconden bij stil hadden gestaan.
Het gaat niet alleen om hoe lang Chris met de mensen in het publiek aan het praten is, maar ook hoelang er wel niet over gesproken moet worden over hoe verdeeld de verdenking wel niet is. Dat was echt wel langer dat 2x2 min.

Daarnaast was het denk ik leuker geweest om in plaats van eerst alle opdrachten door te spreken en daarna na ruim 20 min de mol te onthullen, om vervolgens weer de opdrachten door te lopen, maar nu in sneltreinvaart, dit juist te doen met de mol. Maar goed, ik vind deze insteek van de finale gewoon heel vervelend. Liever minder poespas. Voor hetzelfde geld mogen ze van mij ook het bn'er concept afschaffen.
pi_177764494
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:39 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Het was wat mij betreft nog niet eens die letters op de site waard. Zo ver gezocht en zo gemaakt, daar is geen gein aan wat mij betreft.

'Vroegh' toen alles beter was had je nog hints met kleuren shirtjes, bepaalde letters die altijd op het shirt waren, vingers bij de foto's die woorden vormde, etc. etc.
Nu is het bedacht omdat het moet. Maar zo ver gezocht dat nooit iemand die gaat raden.
Het probleem is dat nu op internet letterlijk alles tot op de bodem uitgeplozen wordt door duizend+ mensen. Dus waar je "vroegh" nog wegkwam met wat duidelijkere hints, gaat nu zo'n duidelijke hint meteen viral en weet 50% van je kijkers wie de mol is en is er geen klap meer aan (denk Klaas).
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 11:46:14 #24
29278 crew  Nizno
Versie 3.7
pi_177764517
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:44 schreef Pandapunt het volgende:
Maar goed, ik vind deze insteek van de finale gewoon heel vervelend. Liever minder poespas. Voor hetzelfde geld mogen ze van mij ook het bn'er concept afschaffen.
juist met BNers vind ik het wel makkelijk. Die kan ik wat sneller herkennen. Ik ben slecht in namen en gezichten te onthouden dus met onbekende nederlanders zou ik veel minder makkelijk weten wie wat deed in een opdracht.
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
pi_177764614
quote:
99s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:46 schreef Nizno het volgende:

[..]

juist met BNers vind ik het wel makkelijk. Die kan ik wat sneller herkennen. Ik ben slecht in namen en gezichten te onthouden dus met onbekende nederlanders zou ik veel minder makkelijk weten wie wat deed in een opdracht.
Maar dat is toch juist het leuke ook van het programma, het is een psychologisch spel, doordat je de mensen totaal niet kent weet je ook niet wat je van ze kan verwachten. De namen die heb je zo hoor, dat is echt de moeite niet. Daarnaast hebben mensen die niet bekend zijn van tv ook vaak een beroep buiten de media/ spotlicht. Dat maakt het wat rauwer en echter, niet iedereen is evengoed in het verbergen van emoties voor een camera.
pi_177764650
quote:
99s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:39 schreef Nizno het volgende:

[..]

Jan wist van 2 van de drie opdrachten per aflevering de hoed en de rand. Dus er zullen altijd molacties geweest zijn. En een kijker vind het ook leuk om de niet geslaagde molacties te zien.
Blijkbaar was dat niet goed in beeld, anders was het wel uitgezonden.
Wat er niet is, kan je ook niet uitzenden. Dat is niet nieuw, dat is al vanaf seizoen 1 zo.
pi_177764674
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:45 schreef Starlynk het volgende:

[..]

Het probleem is dat nu op internet letterlijk alles tot op de bodem uitgeplozen wordt door duizend+ mensen. Dus waar je "vroegh" nog wegkwam met wat duidelijkere hints, gaat nu zo'n duidelijke hint meteen viral en weet 50% van je kijkers wie de mol is en is er geen klap meer aan (denk Klaas).
Klopt helemaal.
Probleem is niet alleen de aantallen, maar ook dat elke methode hiervoor wel uitgeplozen en bekend is. Er is weinig nieuws te bedenken.

Eigenlijk is er maar 1 manier om er als publiek achter te komen, en dat is en blijft 'Follow the money'.
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 13:59:25 #28
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_177767820
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:24 schreef Pandapunt het volgende:
Bij de Vlaamse doen ze het inderdaad veel beter. Hun 'Art' is ook meer deel van de groep daar, wat de dynamiek heel anders maakt.

Ik ben het daarnaast helemaal met je eens, vooral die finale is een groot drama. Chris Zegers heeft volgens mij een kwartier van het uur met het publiek slap staan ouwehoeren over wie zij denken dat de mol was. Chris, dat boeit niemand!

Meest crue daaraan vindt ik dan nog dat er niet genoeg tijd is om te laten zien wat de hints op de tv waren, daarvoor moet je maar even naar de site. Hallo, je programma is hier op gebouwd, mensen doen het hele seizoen verdomme moeite om die hints te vinden en dan neem je niet eens de moeite om ze even te laten zien. Maar gelukkig weten we dat die trien op het terrein al vanaf afl 2 wist dat Jan de mol was, echt super bedankt. Ik kan nog wel ff doorgaan, maar punt is duidelijk denk.
Roerend mee eens :@ Ik vind de live finale (en nu was zelfs de echte ontknoping ook live) steeds een beetje een anticlimax.
Toen ze het nog een week van tevoren opnamen konden ze de tijd die er voor de slotaflevering was het meest efficint gebruiken omdat alle boeiende stukjes van de tafelgesprekken samen worden geknipt en geplakt, waardoor er meer tijd overbleef voor molacties en aanwijzingen. Want dat is toch waar je heel het seizoen naartoe leeft.
Dat wordt nu een beetje ontnomen omdat er nu een niet-boeiend publiek bij wordt betrokken en alles live zonder geknip moet worden gevuld. Ik hoop echt dat ze dat nog eens terugdraaien.

quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:36 schreef cleany het volgende:
Ik ben helemaal gek op WIDM. Het kan mij genoeg zijn. Rekken? Rekken? Nou en?!
Ik kijk alle YouTube vlogs over WIDM, het napraten in Moltalk, Twitter feeds en tweet zelf er ook over (eigenlijk bijna het enige dat ik op Twitter doe).

Vlaamse versie heb ik eigenlijk nooit gekeken. Ik weet niet of dat boeiend is eigenlijk.
De reden weet ik dus al...het is op zondagavond en dan kan ik nooit.
Als je z gek bent op WIDM, doe je jezelf echt tekort door niet een keer aan de Vlaamse te proeven :@
Check ff de OP van het Vlaanderen topic, daar staan ook al wat lekkermaak-videos in die ook al heerlijk zijn aangepakt.
Ik geloofde eerst ook niet dat het kon, maar hij is jst boeiender dan de Nederlandse. Veel puurder en echt diepgaander dan de onze. Ik was echt blij verrast vorig jaar en heb toen ook gelijk het seizoen ervoor teruggekeken.
Waar Nederland soms steekjes laat liggen pakt Vlaanderen precies die steekjes op.

We kunnen sowieso niet live meekijken omdat Vier niet in NL uitgezonden mag worden. Maar de afleveringen komen na de uitzending gelijk op de website van Vier te staan (ook voor NL’ers), waar iedereen op z’n eigen tijd terugkijkt O+

Ik hoop echt dat er dit jaar weer wat mensen zijn die het willen uitproberen en net als ik en anderen blij verrast zullen zijn!
Ze sluiten het dit keer aan de onze, met nog 2 weken tussentijd om de vorige 2 seizoenen te bingen :D
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 14:04:20 #29
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_177767962
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:05 schreef alopio het volgende:
Wel eens met TS. Heb het idee dat je bij de vroegere versies van Widm ook meer zag van interactie buiten de opdrachten om (bv bij het diner), nu is het nog meer “biechten” en “mooi plaatjes met muziek”. Maar goed dat kan ook mijn perceptie zijn natuurlijk.

Wat mij meer stoort is idd die finale show. Een half uur gaat op aan nodeloos gelul met toeschouwers. Sowieso hoeft het van mij niet met gillende toeschouwers die zich gedragen als bakvisjes bij een boyband.

Ik wil molacties zien, ik wil verborgen hints zien, ik wil meer horen van de Mol hoe hij/zij het beleefd heeft en hoe hij/zij het klaargespeeld heeft, ik wil meer gesprekken met de kandidaten. Napraten bij de finale vind ik niet erg, dat is leuk zelfs, maar dan wel met de mol en kandidaten. Nu zie je alsnog de helft niet van de opdrachten en molacties. Het mag zelfs langer duren dat programma maar dan wel met info.
Precies dit idd :Y

Hoop dat de productie meeleest :@
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 14:16:31 #30
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_177768294
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:52 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Blijkbaar was dat niet goed in beeld, anders was het wel uitgezonden.
Wat er niet is, kan je ook niet uitzenden. Dat is niet nieuw, dat is al vanaf seizoen 1 zo.
Da’s niet helemaal waar.
Ze hebben honderden uren aan beeldmateriaal van de mol, bij elke opdracht en daarbuiten, en dat kunnen ze natuurlijk nooit allemaal uitzenden.
Daarom selecteren ze de meest interessante stukjes die passen binnen de tijd die ze ervoor hebben.
Voordat de finales live werden (en dat is echt op het moment geweest dat ze van eindredacteur veranderden in 2014-2015), namen ze daar meer tijd voor en konden ze er dus ook meer van laten zien.
Er was een tijd dat ze van elke opdracht wel iets lieten zien, ook als er geen molactie gelukt was lieten ze iig de molbiecht zien met wat eigenlijk de bedoeling was geweest.
Eigenlijk wat ze bij Vlaanderen dus nog wl goed doen.

Nu de finales live zijn en er dus niet meer efficint een slotaflevering gemonteerd kan worden, hebben ze daar logischerwijs minder tijd voor en kunnen ze tegenwoordig niet eens meer iets uit alle afleveringen (en de aanwijzingen nu helemaal niet meer) laten zien.
En dt is waar mensen zo van balen, omdat ze al jaren hele seizoenen toeleven naar die slotaflevering waar alles duidelijk wordt, waar ze nu telkens meer tijd van afsnoepen omdat ze het per se ‘live met publiek’ willen hebben.

Ik zou liever zien dat ze dat interactieve ‘live met publiek’ weer terugbrengen naar enkel de Molfandag (en misschien die juist wel op tv of internet live uit gaan zenden), de mensen die dat interesseert gaan daar toch wel heen. En dan de tijd van de slotaflevering weer zo efficint mogelijk gebruiken door gewoon weer een week van tevoren op te nemen en te monteren, zoals het bij ons altijd al was en zoals Vlaanderen nog steeds prima doet.

[ Bericht 6% gewijzigd door Moira. op 12-03-2018 14:21:33 ]
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_177769420
Ik heb laatst de eerste drie seizoenen weer eens teruggekeken (Australi, Schotland en Portugal) met onbekende Nederlanders en Angela Groothuizen als presentatrice. Dat blijven voor mij de leukste seizoen _O_

De opdrachten waren naar mijn idee toen ook leuker, en je kreeg toen ook nog veel meer mee van het groepsproces buiten de opdrachten om :)
  maandag 12 maart 2018 @ 15:17:47 #32
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_177769853
Tja dat krijg je als de productie naast z'n schoenen gaat lopen door het succes. Vooral die eindshow was wel heel ongemakkelijk. En dat gekeuvel van al die BN'ers :'). Leuk voor hen, maar voor de kijker toch vooral een feestje waarop hij/zij niet is uitgenodigd.
Ze doen net alsof ze de nobelprijs uitreiken, maar het blijft natuurlijk gewoon een spelletje.
  maandag 12 maart 2018 @ 17:15:26 #33
132454 Koen66
Sweet Lake City
pi_177772861
Wat een negatieve reacties hier, ik vond dit seizoen juist een verademing vergeleken bij vorig seizoen, zowel uitzendingen, als de eindshow als zelfs Moltalk vond ik echt beter. Maar goed, mijn mening
Same shit, different day
SC hopper present
Meet-Bedelaar
pi_177774664
En juist niet gelukte mol acties zijn ook intressant om te horen. Dan kan de Mol vertellen wat de bedoeling was, en waarom het niet doorging/mislukte (viel het teveel op? Was er een kandidaat die teveel oplette, durfde de mol niet meer).

Ook dat is leuk om te horen. En ook zaken die kandidaten verdacht vonden en of dat uiteindelijk ook klopte of niet
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 18:36:43 #35
29278 crew  Nizno
Versie 3.7
pi_177774805
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 18:30 schreef alopio het volgende:
En juist niet gelukte mol acties zijn ook intressant om te horen. Dan kan de Mol vertellen wat de bedoeling was, en waarom het niet doorging/mislukte (viel het teveel op? Was er een kandidaat die teveel oplette, durfde de mol niet meer).

Ook dat is leuk om te horen. En ook zaken die kandidaten verdacht vonden en of dat uiteindelijk ook klopte of niet
Dit dus inderdaad.
37: irregulier, uniek n kubisch priemgetal, tevens gecentreerd hexagonaal getal en stergetal.
  Moderator maandag 12 maart 2018 @ 20:50:10 #36
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_177778033
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 17:15 schreef Koen66 het volgende:
Wat een negatieve reacties hier, ik vond dit seizoen juist een verademing vergeleken bij vorig seizoen, zowel uitzendingen, als de eindshow als zelfs Moltalk vond ik echt beter. Maar goed, mijn mening
Ik vond de finale iig ook een verademing, maar dat was absoluut dankzij Jan en zijn molacties, want dat live-gebeuren vind ik nog steeds net zo zonde :@
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 18:30 schreef alopio het volgende:
En juist niet gelukte mol acties zijn ook intressant om te horen. Dan kan de Mol vertellen wat de bedoeling was, en waarom het niet doorging/mislukte (viel het teveel op? Was er een kandidaat die teveel oplette, durfde de mol niet meer).

Ook dat is leuk om te horen. En ook zaken die kandidaten verdacht vonden en of dat uiteindelijk ook klopte of niet
Dit idd :Y
Alle opdrachten gewoon langslopen vanuit het oogpunt van de mol, en het dan met mol+kandidaten hebben over wat er nou eigenlijk gebeurd is/wat ze hebben gemist/hoe dat was, etc.
En daar dan een uur mee vullen _O_
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_177779590
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 18:30 schreef alopio het volgende:
En juist niet gelukte mol acties zijn ook intressant om te horen. Dan kan de Mol vertellen wat de bedoeling was, en waarom het niet doorging/mislukte (viel het teveel op? Was er een kandidaat die teveel oplette, durfde de mol niet meer).

Ook dat is leuk om te horen. En ook zaken die kandidaten verdacht vonden en of dat uiteindelijk ook klopte of niet
Jan gaf achteraf wel aan dat hij bij die zangkoren probeerde te mollen, maar dat het hem niet lukte en niet verder wilde gaan (en het dus maar liet gaan), maar ben benieuwd of er nog veel meer opdrachten zijn waar hij het geprobeerd heeft, maar het niet lukte.

Vraag me trouwens ook af of de "oude" finales niet teveel worden geromantiseerd, kan me herinneren dat er ook toen al veel geklaagd werd over herhalingen van beelden, eindeloos gerek en veel te weinig terugblikken op molacties.

[ Bericht 1% gewijzigd door Marcoss op 12-03-2018 21:49:09 ]
  maandag 12 maart 2018 @ 22:16:53 #38
132454 Koen66
Sweet Lake City
pi_177780618
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:37 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Jan gaf achteraf wel aan dat hij bij die zangkoren probeerde te mollen, maar dat het hem niet lukte en niet verder wilde gaan (en het dus maar liet gaan), maar ben benieuwd of er nog veel meer opdrachten zijn waar hij het geprobeerd heeft, maar het niet lukte.

Vraag me trouwens ook af of de "oude" finales niet teveel worden geromantiseerd, kan me herinneren dat er ook toen al veel geklaagd werd over herhalingen van beelden, eindeloos gerek en veel te weinig terugblikken op molacties.
Da's sowieso een algemeen menselijk trekje dat alles vroeger beter was, je onthoudt de goede zaken immers beter dan de matige
Same shit, different day
SC hopper present
Meet-Bedelaar
  One tough cookie maandag 12 maart 2018 @ 23:49:04 #39
169210 liesje1979
pi_177782284
Vlaanderen is inderdaad de oplossing van al deze problemen. Puur molgenot. En daardoor kijk je ook gelijk anders. Geen afstandelijke presentator, maar zoals hier eerder geschreven, haast deel van de groep. Geen spanning opbouwende executies, gewoon naam invoeren en bam. Veel meer beelden van de groep buiten de opdrachten. Opdrachten worden van te voren nog even voor de kijker uitgelegd aan de hand van animaties, de kandidaten kunnen immers om verduidelijking vragen maar wij niet. slotaflevering waarbij men al snel to the point komt en veel meer nabespreekt,
En een gezellig knus topic op FOK, waar iedereen op zijn eigen tijd terugkijkt en waar de nadruk niet zo zeer ligt op verborgen aanwijzingen of verdachte acties maar vooral op hoe mooi de opdrachten zijn. Feelgood wie is de mol.
pi_177782323
Die stukjes met Chris waren alleen om de tijd te overbruggen om Art van binnen naar buiten of andersom te laten lopen. Pure vulling vanwege het live-karakter.

Ik vind de liveshow een stuk beter dan ER ook, waar eindeloos wordt gepraat om in de laatste 5 minuten de eindproef te laten zien. leuk man...

Wie is de Mol is inderdaad flink veranderd in de tijd, maar wat mij betreft allen ten goede. Veel mooiere beelden, schitterende muziek, goede regie. En de spanning tijdens de executies hoort er nu gewoon bij, Kijk voor de gein seizoen 1 nog een keer, daar is totaal geen spanning.
  Moderator dinsdag 13 maart 2018 @ 09:17:54 #41
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_177785670
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 21:37 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Jan gaf achteraf wel aan dat hij bij die zangkoren probeerde te mollen, maar dat het hem niet lukte en niet verder wilde gaan (en het dus maar liet gaan), maar ben benieuwd of er nog veel meer opdrachten zijn waar hij het geprobeerd heeft, maar het niet lukte.

Vraag me trouwens ook af of de "oude" finales niet teveel worden geromantiseerd, kan me herinneren dat er ook toen al veel geklaagd werd over herhalingen van beelden, eindeloos gerek en veel te weinig terugblikken op molacties.
Dat is zeker zo, alleen omdat deze klachten er al sinds het begin zijn snap ik niet dat ze er niet eens wat aan doen... (vandaar ook het woordje wederom in de TT)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_177788128
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:05 schreef alopio het volgende:
Wel eens met TS. Heb het idee dat je bij de vroegere versies van Widm ook meer zag van interactie buiten de opdrachten om (bv bij het diner), nu is het nog meer “biechten” en “mooi plaatjes met muziek”. Maar goed dat kan ook mijn perceptie zijn natuurlijk.

Wat mij meer stoort is idd die finale show. Een half uur gaat op aan nodeloos gelul met toeschouwers. Sowieso hoeft het van mij niet met gillende toeschouwers die zich gedragen als bakvisjes bij een boyband.

Ik wil molacties zien, ik wil verborgen hints zien, ik wil meer horen van de Mol hoe hij/zij het beleefd heeft en hoe hij/zij het klaargespeeld heeft, ik wil meer gesprekken met de kandidaten. Napraten bij de finale vind ik niet erg, dat is leuk zelfs, maar dan wel met de mol en kandidaten. Nu zie je alsnog de helft niet van de opdrachten en molacties. Het mag zelfs langer duren dat programma maar dan wel met info.
Helemaal mee eens maar je vergeet dat het de programmakers daar helemaal niet om is te doen bij een finale. Het gaat hun om de hype,show en vooral veel herhalingen. En allerlei diepgang die jij opsomt willen ze niet want....." je gaat je tv publiek toch niet slimmer maken dan jij wilt?" Straks gebruiken ze dat bij komende afleveringen om door te hebben wie eventueel de winnaar/mol is.

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_030720181651 op 13-03-2018 11:53:54 ]
pi_177794702
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:53 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Helemaal mee eens maar je vergeet dat het de programmakers daar helemaal niet om is te doen bij een finale. Het gaat hun om de hype,show en vooral veel herhalingen. En allerlei diepgang die jij opsomt willen ze niet want....." je gaat je tv publiek toch niet slimmer maken dan jij wilt?" Straks gebruiken ze dat bij komende afleveringen om door te hebben wie eventueel de winnaar/mol is.
Maar juist dat ophypen kan potentieel de doodsteek zijn voor het programma. Want wat als de hype voorbij is? Je weet hoe programma directeuren zijn en zeker op de NPO waar widm gewoon een duur programma voor is.

Een finale trekt nu 3,5 miljoen kijkers. Hartstikke mooi natuurlijk maar zelfs 1.5 miljoen is hartstikke mooi, maar als er nu 2 miljoen minder kijkers komen gaat men er toch anders tegenaan kijken.

Ook verzint men steeds meer “gekkigheid” erbij door de hype (moltalk, live finaleshow) en dan dreigt het gevaar dat je de essentie verliest. In Vlaanderen blijft men veel meer bij de basis.
pi_177795210
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 16:28 schreef alopio het volgende:

[..]

Maar juist dat ophypen kan potentieel de doodsteek zijn voor het programma. Want wat als de hype voorbij is? Je weet hoe programma directeuren zijn en zeker op de NPO waar widm gewoon een duur programma voor is.

Een finale trekt nu 3,5 miljoen kijkers. Hartstikke mooi natuurlijk maar zelfs 1.5 miljoen is hartstikke mooi, maar als er nu 2 miljoen minder kijkers komen gaat men er toch anders tegenaan kijken.

Ook verzint men steeds meer “gekkigheid” erbij door de hype (moltalk, live finaleshow) en dan dreigt het gevaar dat je de essentie verliest. In Vlaanderen blijft men veel meer bij de basis.
Maar hoe zijn de kijkcijfers in Vlaanderen? Het programm zit daar volgens mij nog veel meer in de beginfase in vergelijking met hoe groot het in Nederland wordt. Zoals het in Nederland was voordat ze naar de zaterdag gingen.

Ik vond dit jaar de onthulling veel beter dan voorgaande jaren. Na vijf/tien minuten al de uitslag, dit is wel eens anders geweest. Maar blijft dat er daarna niet veel tijd meer is om alle molacties of hints te laten zien omdat het maar een uur duurt en alle gasten in de studio ook even de Mol op moeten hemelen.

In de opzet zoals het nu is, en hoe groot het programma is, gaan ze niet meer terug naar de basis. Dat hoeft van mij ook niet perse. Maar de uitzending een uur langer laten duren zou je bijvoorbeeld al heel veel tijd kunnen kopen om meer te kunnen laten zien. Of een uur lang de onthulling als uitzending zonder gasten en een uur lang nabeschouwing aflevering met gasten (een week later).
pi_177800389
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 16:28 schreef alopio het volgende:

Maar juist dat ophypen kan potentieel de doodsteek zijn voor het programma. Want wat als de hype voorbij is? Je weet hoe programma directeuren zijn en zeker op de NPO waar widm gewoon een duur programma voor is.

Een finale trekt nu 3,5 miljoen kijkers. Hartstikke mooi natuurlijk maar zelfs 1.5 miljoen is hartstikke mooi, maar als er nu 2 miljoen minder kijkers komen gaat men er toch anders tegenaan kijken.

Ook verzint men steeds meer “gekkigheid” erbij door de hype (moltalk, live finaleshow) en dan dreigt het gevaar dat je de essentie verliest. In Vlaanderen blijft men veel meer bij de basis.
Klopt wat je zegt over Vlaanderen, maar dan heb je toch wel door dat in Nederland men hele andere normen erop nahoudt als men juist niet in de logica van Vlaanderen aan houdt en diens eigen kortzichtig beleid voorrang blijft geven?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')