Ryon | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:47 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, maar eigenlijk alleen als je vrouw bent. Sorry. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:48 |
Cora? Ik dacht dat ze Nora heette | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:49 |
Vreemde OP. | |
Dwersdriever | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:49 |
Trouw meldt overigens vandaag dat Rutte III een blauwtje heeft gelopen in de pogingen om de verhoudingen met Turkije te herstellen en daarna wat economisch is omgesprongen met de waarheid over de onderhandelingen. Het was niet Nederland dat de gesprekken afbrak, maar het was Turkije dat de uitgestoken hand in de vorm van een conceptakkoord heeft afgewezen. Pas dagen later trok minister Zijlstra de Nederlandse ambassadeur terug en deed net alsof het Nederland was dat de gesprekken had gestaakt. | |
Ryon | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:50 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:50 |
HOI IK KOM HIER NORMAAL NOOIT MAAR NU WEL EN IK BEN EEN MAN HAHA | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:58 |
Cora? | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:03 |
Omdat staat meerderheid van aandelen heeft? (dat van Nora ging trouwens over dat twitteracc) | |
Ryon | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:06 |
Helaas. De POL SC zal nu tot in de lengte der dagen in je Active topics blijven terugkomen. | |
Ryon | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:07 |
Die heeft alleen aandacht voor moslims. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:07 |
Ja nou ja dan moet ik maar gewoon een regular worden hier. | |
Perrin | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:08 |
Welkom tussen onze dames! Als er een naar je smaak is, kunnen jullie een privégesprek beginnen en wie weet wat daar verder uit voortkomt. Voor vragen kun je mij altijd DMen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:09 |
Hebben jullie misschien een soort ranking/bangalist van alle chickies hier in de SC? Dan kan ik makkelijker mijn keuze maken. | |
Leandra | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:13 |
Dat is vooral helaas voor anderen | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:15 |
Shots fired hier hoor. | |
Perrin | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:32 |
DM onderweg. | |
Ryon | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:33 |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:51 |
Godverdomme d'r zitten hier wat lekkere mokkels hoor. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 14:59 |
Ik wil mij geld terug. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:01 |
haha een drugshont | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:01 |
Gezellig al die vrouwen hier. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:03 |
Italiaans, zou net net kunnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:11 |
wat | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:18 |
Als die hem verwijderd uit zijn mat niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:19 |
Jij hebt een abbo? | |
Perrin | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:26 |
Of op dit roze knopje drukken........................................................................................................................................↴ | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:28 |
Waar zit dat knopje dan? Oei wacht jij bedoelt dat kruisje? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2018 15:29:12 ] | |
Perrin | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:29 |
Op een PC-scherm rechtsonder, naast de blauwe knop "Nieuw Topic". | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:29 |
Jij hebt een touchscreen? | |
sigme | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:33 |
Ja hè. Lekker babbelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 15:34 |
Shit ik ga mijn schortje zoeken. Dan word ik Mien Dobbelsteen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2018 15:36:02 ] | |
zakjapannertje | vrijdag 9 maart 2018 @ 17:45 |
Obesity in America vs Europe: 2 maps explain it all Nederland lijkt best op Denemarken in deze cijfers, de Britten halve Turken en Amerikanen zo'n beetje de staat Californië stelt ook wel teleur, had ik veel lager verwacht | |
IntensiveGary | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:08 |
Heeft iemand een knijpkat te leen? | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:12 |
Wel stoer van de JD dat ze actief campagne voeren tegen de sleepwet, of is het niet zo ongebruikelijk dat JD zo radicaal tegen D66 ingaat | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:12 |
Malta verbaast mij ook wel. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:14 |
Hee, er is trouwens een debat gaande op radio 1: https://www.nporadio1.nl/ | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:35 |
Ik mag niet stemmen. Maar misschien ga ik het debat inderdaad nog wel even terugluisteren. Hopelijk eindig ik niet zoals Flip nu ik (nog) niet mag stemmen.
| |
Monolith | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:37 |
Waarom had je Californië lager verwacht? | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:37 |
Niet stemmen? Don't be like JD. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:40 |
Mogelijk zit er een gedwongen huwelijk tussen Ten Boer, Groningen en Haren aan te komen... november gaan we pas stemmen. | |
zakjapannertje | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:41 |
Apple maakt altijd van die filmpjes met slanke mensen enzo | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:41 |
Oh god, in het tweede filmpje gaat Flip ook nog eens dood omdat Flip niet op D66 stemde. | |
Monolith | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:42 |
Maar dat zijn blanken en Aziaten. De cijfers worden flink omhoog getrokken door negers en latino's: https://stateofobesity.org/states/ca/ | |
Leandra | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:47 |
Hoezo mag jij niet stemmen? Ben je nog geen 18? Of zijn er bij jullie geen verkiezingen? | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:48 |
Dat laatste, we gaan in november pas. Wel mag ik voor het referendum naar het stemhokje trouwens. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:48 |
En wat ga je daar invullen? | |
Leandra | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:50 |
Ah okay, ik dacht al | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:50 |
Ik moet me er nog iets beter in verdiepen (ik zag een podcastserie van De Volkskrant), maar ik denk dat ik tegen stem. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:55 |
Onder wiens ministerie valt het eigenlijk, weet jij dat toevallig? | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:57 |
Ollongren toch? Misschien ook Defensie.. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:57 |
Ah binnenlandse zaken, stel je voor dat er massaal tegen wordt gestemd en Ollongren dan weer reactie moet geven. | |
zakjapannertje | vrijdag 9 maart 2018 @ 18:57 |
Haast synoniem met lageropgeleiden daar, maar dat staat daar niet bij | |
Monolith | vrijdag 9 maart 2018 @ 19:13 |
In de bron zie je bij inkomen en daar zie je pas bij 4x de armoedegrens echt een afname. Opleidingsniveau staat alleen in de tekst vermeld. Met name opleidingsniveau van de ouders heeft een fors effect op de kinderen. | |
sigme | vrijdag 9 maart 2018 @ 19:35 |
Jawel, ligt hier naast mij. Kom je ‘m halen? Ik zit in Spanje . Heb je stroomstoring of behoefte een kat te knijpen? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 19:53 |
Wel leuk hoe ze het proberen te verkopen, op zoek naar het nieuwe wiel? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 19:54 |
Mag toch zwaar hopen dat ons nageslacht niet eindigt als IT er. | |
IntensiveGary | vrijdag 9 maart 2018 @ 19:57 |
Stroomstoring. En inmiddels aan de laatste 20% van m'n accu begonnen. Zo maar wat meubels in stukken hakken en een kampvuur in het park maken. Spanje klinkt nu wel heel aanlokkelijk 😁 | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 20:01 |
Wel niet je eigen meubels naar ik aannemen mag toch? Daar bij die steekvlam in de buurt? Hoe kan het dat je nog online bent dan? | |
IntensiveGary | vrijdag 9 maart 2018 @ 20:06 |
Die steekvlam was hier 500 à 600 meter vandaan. Ben mobiel online. Tot m'n accu het begeeft... | |
Monolith | vrijdag 9 maart 2018 @ 20:06 |
Martin Shkreli mag zeven jaar brommen. Opgeruimd staat netjes. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 20:07 |
Dan verspil je accu niet dadelijk is er iets belangrijks kan je met niemand contact opnemen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 20:09 |
Ik heb nogwel zo een oud leger aggregaat liggen maar ik verblijf in Limburg, kan je niet helpen ermee dan. Zo eentje met twee handzwengels. | |
IntensiveGary | vrijdag 9 maart 2018 @ 20:12 |
Zit wel goed. Ligt hier nog een ouderwets gsm'etje ook. Speciaal voor dit soort gevallen. En dat is dan ook meteen het enige dat ik voo noodgevallen in huis heb; oud telefoontje met zaklamp. Toch dat prepperstopic maar weer eens bekijken 😁 | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 20:14 |
Ijskast vriezer heb je toch hopelijk boordevol liggen mag ik aannemen, het mag zich toch op de een of andere manier lonen straks of niet? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 20:29 |
Een powerbank is ook wel handig. Verder draait de wereld ook zonder stroom wel door. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 22:39 |
Wat een fijn volk zijn de intersectionele feministen als N'zume toch | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 23:08 |
Overigens moet ik gewoon in Schouwen duiveland stemmen en daar gaat mijn stem naar PvdA. | |
Volkorenbrood | vrijdag 9 maart 2018 @ 23:33 |
| |
remlof | vrijdag 9 maart 2018 @ 23:35 |
Hulde. Mijn stem gaat in Arnhem naar dezelde partij. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 23:42 |
Mooi! Voor mijn keuze echt puur gekeken naar wat er lokaal op de agenda staat hier en wat ik belangrijk vind, plus stemwijzer ingevuld en dan komt PvdA duidelijk naar voren. | |
remlof | vrijdag 9 maart 2018 @ 23:54 |
Zelfde voor mij. Plus dat ik op deze manier mijn steun voor onze nieuwe burgemeester Marcouch wil tonen. | |
remlof | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:19 |
De oproepkaart voor het referendum laat ik thuis trouwens als ik ga stemmen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:33 |
Ik laat ze beide thuis oftewel thuis ze liggen bij het oud papier, half in de kliko dus, ik zou nog kunnen maar dan moet mij al iemand zwaar overtuigen. Nog vergeten als men mij iets beloven doet, dan met garantie, anders mag ik met die persoon doen wat ik wil. Dat zou wel iets toevoegen aan de politiek of niet? [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 00:36:40 ] | |
Buurtzwaan | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:47 |
Ik ga op een lokale partij stemmen. Eindelijk een partij gevonden die tegen dat nutteloze geldslurpende project is van mijn gemeente. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:50 |
Ook nog in een coalitie, en het wordt ze iets heel interessants ervoor in de plaats geboden? | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:51 |
Mijn enige lokale partij (die echt kansmaakt op stemmen) is de leefbaarschouwenduiveland partij. Tokkies dus.... PvdA hier laat echt zien dat heel betrokken lokaal zijn en precies weet wat er speelt. | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:53 |
Maar ook wel een grote reden dat ik bijvoorbeeld hier niet VVD stem, die wil ons eiland ombouwen tot 1 groot vakantiepark. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:55 |
Texel is toch ook niet veel meer dan dat? Of ben je Zeeuw ? | |
Buurtzwaan | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:57 |
De lokale partij bij mij is een nieuwkomer, dus het wordt nog afwachten of het fatsoenlijke mensen zijn. Naast dat ze tegen het project zijn, willen ze meer geld steken in de zorg. Wat in ieder geval niet handig is is dat ze nauwelijks mensen hebben uit de stad dat het grootste aantal inwoners van de gemeente heeft. Is dat dat luxeappartementen project op Brouwerseiland ? | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:57 |
Schouwen Duiveland Zeeuw dus ja. | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:58 |
Yep dat project, metershoge Duinen die je dus het zicht ontnemen op het water plus het neemt ook ruimte in beslag daar van de surfers, terwijl die spot juist 1 van de beste plekken in Europa is om te surfen en het geen wonder mag heten dat daar wereldkampioenen vandaan komen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 00:59 |
Ben het topic nu aan het teruglezen. Overweeg je als VVD'er om op de PvdA te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen? | |
Buurtzwaan | zaterdag 10 maart 2018 @ 01:02 |
Ik heb vrienden daar wonen en ze vertelden me dat er nu al veel luxe appartementen leeg liggen. Wel zonde dat de natuur het altijd tegen dit soort prestige projecten moet afleggen. | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 01:03 |
Ach, ik ben totaal niet honkvast qua partij, heb uberhaupt nog maar 1 keer in mijn leven gestemd. Nee ik kan zeker niet zeggen dat ik een VVD'er ben, maar op dit moment zouden ze landelijk waarschijnlijk wel mijn stem krijgen, als pragmatische partij gewoon heel geschikt om Nederland te besturen. | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 01:04 |
Ook voor de natuur is het mogelijk een aanslag ja, we hebben inderdaad al zoveel luxe mogelijkheden hier. | |
remlof | zaterdag 10 maart 2018 @ 01:14 |
Heel goed Sjon, je kan beter niet gaan stemmen dan te gaan stemmen op de landverraders van PVV of FvD die Poetin willen helpen onze samenleving kapot te maken. | |
richolio | zaterdag 10 maart 2018 @ 01:18 |
hee remlof, kijk nou | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 01:18 |
Daar zou ik toch nooit op stemmen, terwijl ik hun tegenspraak wel goed vindt. Is het niet allemaal volksverlakkerij? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 01:23 |
Eigenlijk met hart en ziel PvdA er, maar dat weten de meesten toch al hier of niet, waarom kom je dan toch nog met die aanname PVV FvD? En aangezien de PvdA de kans nogmaals miste om mij terug te winnen ga ik niet meer, denk er wel over landelijk voor GL te gaan, waarom die hadden op dat moment de ballen of ze het nog eens hebben om de VVD voor (lul) te laten staan? D66 had het niet in iedergeval dachten die aan eigenbelang? CDA ook niet trouwens, zouden ze erachter komen de volgende keer? Of zou het dan toch evt die twee gevreesden partijen gaan worden? | |
remlof | zaterdag 10 maart 2018 @ 01:25 |
Nee Sjon, ik verwacht ook niet van jou dat jij op die landverraders zou stemmen, don’t worry. | |
remlof | zaterdag 10 maart 2018 @ 01:26 |
Kijk waar? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 01:47 |
Wel een reden om het nu wel te doen al was het maar om jouw te stangen! https://nl.wiktionary.org/wiki/stangen [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 01:50:12 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 02:20 |
Betwijfel of de VVD an sich daadwerkelijk pragmatisch is. Volgens mij is vooral Rutte dat. Op bepaalde punten zoals de HRA zijn ze 't in ieder geval zeer zeker niet. Bovendien gaat het leveren van competente bestuurders ze bepaald niet goed af. Die combinatie van factoren doet mij ertoe bewegen om mijn stem voorlopig nog aan D66 te geven. | |
remlof | zaterdag 10 maart 2018 @ 02:28 |
Jou. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 02:29 |
Nee alleen jouw, niemand anders, stijgt je bloeddruk al? | |
remlof | zaterdag 10 maart 2018 @ 02:34 |
Je bedoelt niet mijn maar mij. En nee. Ik vlij mij zo in bed naast de liefde van mijn leven. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 02:36 |
Dan stijgt die dan hopelijk wel een beetje naar ik mag aannemen. | |
Drugshond | zaterdag 10 maart 2018 @ 02:51 |
Zet eens een ander plaatje op. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 03:36 |
Een fout met Rusland gaat men toch niet nogmaals maken of toch wel? | |
IntensiveGary | zaterdag 10 maart 2018 @ 08:41 |
Zowaar weer electriciteit hier. Kan ik m'n Mad Max outfit weer opbergen. | |
IntensiveGary | zaterdag 10 maart 2018 @ 10:10 |
Lekker dan. M'n desktop is overleden. Fijn, zo'n stroomstoring. | |
Euribob | zaterdag 10 maart 2018 @ 10:43 |
Door de stroomstoring? | |
IntensiveGary | zaterdag 10 maart 2018 @ 11:19 |
Yup... Of anders is het een gevalletje toeval. Maar daar ben ik niet zo van. | |
Kowloon | zaterdag 10 maart 2018 @ 11:27 |
Dat zou kunnen. Doordat de stroom volledig weg was hebben condensatoren en andere componenten in je computer zich volledig ontladen. Als enkele componenten dan al zwak waren, kan dat ontladen en zich weer laden als de stroom weer terug is er voor zorgen dat een component het begeeft. Komt ook nog wel eens voor bij hardeschijven (als je die nog in je computer hebt zitten). | |
IntensiveGary | zaterdag 10 maart 2018 @ 11:59 |
Vermoedelijk is er gisterochtend voor de spanning wegviel een piekspanning geweest die m'n voeding doorgefikt heeft. | |
remlof | zaterdag 10 maart 2018 @ 12:33 |
Een nieuwe voeding kost een paar tientjes. | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 12:45 |
Interessant artikeltje over gang van zaken gister omtrent ING verhoor https://www.nrc.nl/nieuws(...)-verdraaien-a1595176 | |
IntensiveGary | zaterdag 10 maart 2018 @ 12:50 |
Weet ik 🙂 en dan hopen dat mobo, ram en audio- en videokaarten niet ook een tik hebben gehad. Maar goed, eerst maar eens m'n 8 miljoen bitterballen opeten. Waren ontdooid vannacht | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 13:04 |
Nodig de straat uit voor een bitterballengevecht! | |
Monolith | zaterdag 10 maart 2018 @ 13:05 |
Dat is leuker als ze nog bevroren zijn, of net uit de frituur komen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 13:08 |
Nóg beter als je ze eerst nog een paar dagen laat liggen. In de vensterbank of zo. | |
IntensiveGary | zaterdag 10 maart 2018 @ 13:12 |
Nou, dat irritante wijf van verderop belagen met een paar kledders lauwe ragout en paneermeel klinkt ook best leuk, hoor 😂 | |
IntensiveGary | zaterdag 10 maart 2018 @ 13:17 |
Maar goed, mijn oma heeft de hongerwinter meegemaakt en die heeft het "Niet met eten spelen!" er heel goed ingerost bij me. Dat wordt dus vier zakken black angus bitterballen wegknagen. Zal me leren gebruik te maken van een 2voor1 bonusaanbieding van Appie 😂 | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 13:29 |
Doneer ze aan de zielige beesten bij de Oostvaardersplassen. "Hier koe, bitterbal. Lekker." | |
Leandra | zaterdag 10 maart 2018 @ 13:32 |
Hadden we nou maar een POL-meet in Amsterdam gehad, was je probleem (meer dan) opgelost. | |
IntensiveGary | zaterdag 10 maart 2018 @ 13:43 |
Hier Koe, een stukkie Koe voor je 😁 Mwah, borreltje, Netflix en een pot mosterd lossen dat probleem wel op. Twee voordelen: ik woon op loopafstand van het OLVG en op Cardiologie werkt een vriendinnetje. | |
Leandra | zaterdag 10 maart 2018 @ 13:45 |
Nodig haar uit, heb je minder kans op problemen (want minder bitterballen voor jezelf) en indien toch problemen is ze in de buurt. | |
IntensiveGary | zaterdag 10 maart 2018 @ 13:47 |
Gezellig én handig. I like the way you think. Haar patiënten zullen het een minder strak plan vinden. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 10 maart 2018 @ 14:01 |
Zou dat de sfeer ook enorm verzieken achter de schermen? Want dan is de vraag of dit soort acties de tijdelijke publiciteit wel waard zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 14:11 |
Je hebt toch een verzekering naar ik aan mag nemen of niet? Opgeven die handel die verzekering zal wel proberen te verhalen dan, je zult heus de enigste niet zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 15:00 |
Werd er altijd al zo extreem warrig gecommuniceerd op FOK!? Of is dat iets van de laatste tijd? | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 15:16 |
Geen idee, misschien dat tijdens verkiezingstijd alles geoorloofd is. | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 15:17 |
Hoe bedoelt u. | |
Monolith | zaterdag 10 maart 2018 @ 15:17 |
Je bedoelt dat mensen nauwelijks meer in staat zijn om foutloos Nederlands te schrijven? Of dat niemand meer een samenhangend betoog van meer dan twee zinnen kan formuleren? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 15:17 |
Hehehehehe... | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 15:19 |
Dat tweede met name. Warrige teksten, nietsbetekenende 'standpunten', dat soort gedoe. | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 15:19 |
hihi | |
Monolith | zaterdag 10 maart 2018 @ 15:23 |
Ik heb het idee dat het vroeger inderdaad 'beter was' wat dat aangaat. Mensen zijn niet meer zo gewend aan het idee dat je andere meningen bestrijdt met argumenten en onderbouwingen. Het tribalisme viert hoogtij, dus je mening is simpelweg valide of niet op basis van het hokje waarin men je denkt te moeten drukken. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 15:24 |
Maar zelfs het formuleren van het eigen standpunt lijkt al te moeilijk of teveel moeite. | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:00 |
Dit draadje is prachtig https://twitter.com/Cultuur_Vuur/status/972048486702166016 | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:03 |
Civitas Christiana... Is dat de jugendabteilung van FvD of zo? | |
Leandra | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:06 |
Eerder van de Staatkundig Gehersenspoelde Preutsen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:07 |
Nee, zie hun site. Extreem rechts. https://cultuurondervuur.nu/ [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 16:08:18 ] | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:09 |
Organisatie van zeer conservatieve katholieken. Maar ik geloof dat Baudet wel banden met ze heeft ja. | |
Leandra | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:11 |
Ik zag het inmiddels aan hun andere tweets idd, wat een droeftoeters. En maar zeiken over de islam, maar er wel dezelfde denkbeelden op nahouden. | |
skysherrif | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:12 |
Zoekt en gij zult vinden. 2e alinea. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:37 |
Hier doet hij het niet. Forbidden That’s all we know [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 16:37:27 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:39 |
Zeiken om te zeiken op anderen. Wat heeft men veel bereikt in zijn leven dan. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:42 |
Jij bromt al langer dan zeven jaar. | |
Monolith | zaterdag 10 maart 2018 @ 17:57 |
Hoi Ad. | |
sigme | zaterdag 10 maart 2018 @ 18:50 |
‘t Ligt wel stil hier hè? Groeten uit Spanje. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 18:52 |
Daar is dan ook hard aan gewerkt. | |
sigme | zaterdag 10 maart 2018 @ 18:54 |
Iedereen van enige importantie verbannen. Mijn conclusie is dat ik, terecht, van generlei belang wordt geacht. En jullie ook niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 18:56 |
Hé! Ik had ook een eh... Mag ik niet zeggen, want dan krijg ik er weer een. | |
sigme | zaterdag 10 maart 2018 @ 19:00 |
Alles heeft een halfwaardetijd. | |
Monolith | zaterdag 10 maart 2018 @ 19:01 |
Ach, je moet vooral flink je best doen en je continu als een kleuter gedragen om geband te worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 19:17 |
Nou ja, het is in ieder geval lekker rustig gemaakt. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 19:19 |
Het kan altijd nog rustiger. | |
Buurtzwaan | zaterdag 10 maart 2018 @ 19:21 |
Ze hadden offline ook niet zoveel succes vandaag: https://www.metronieuws.n(...)i-suitsupply-protest | |
Puddington | zaterdag 10 maart 2018 @ 19:48 |
Nimma | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 21:16 |
Ze zien er ook echt precies zo uit als ik al dacht. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 22:43 |
Als je dit nu verteld/geschreven had voordat, en toegelicht had met foto naam ik het nog glad aan ook. Achteraf lullen kan ik ook als niet beter. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 22:43:53 ] | |
Ryon | zaterdag 10 maart 2018 @ 23:25 |
Correct. Ze zijn ook groot fan van mijn werk. Ik ken ze. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 00:30 |
Helaas deed mijn linkje het niet, maar Baudet heeft in 2015 dus een lezing voor ze gehouden. Leuk voor een artikeltje. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 00:34 |
Wat vind jij er trouwens van (en de rest van de sc) dat je zonder VOG in de raad mag. Las dat de reden daarvoor was dat het vereisen van een VOG niet grondwettelijk is, want inbreuk op passief kiesrecht, maar zo hou je wel de deur open voor allerlei gespuis [ Bericht 0% gewijzigd door skysherrif op 11-03-2018 00:42:33 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 00:38 |
Je ken ze of je kent ze, met mij kan je 10 zakken zout eten dan ken je mij nog niet. | |
Drugshond | zondag 11 maart 2018 @ 00:40 |
W-II versus PSV (5-0). Echt humor. | |
Monolith | zondag 11 maart 2018 @ 01:00 |
Het hele idee van politieke functies is dat je wet- en regelgeving maakt of invoert. Als je gaat eisen dat je bestaande wetgeving niet mag hebben overtreden, dan creëer je nogal een vreemde situatie. Denk bijvoorbeeld aan de verandering van wetgeving op het gebied van homosexualiteit in de loop der jaren of rassenwetten in de VS of Zuid-Afrika. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 01:26 |
Sure, maar het lijkt me niet dat zaken als oplichting, mishandeling of fraude ooit legaal wordt. Moet je er echt zo puristisch naar kijken met als gevolg dat er daardoor weinig controle op is wie er in de raad komt? | |
Drugshond | zondag 11 maart 2018 @ 03:35 |
Drugshond | zondag 11 maart 2018 @ 03:39 |
Ik zie diske opeens niet meer ?. nixs voor haar. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 06:44 |
Hmja... Lastig. Als mensen per se Holleeder in de raad willen, moet dat dan kunnen? Enerzijds ja, want het volk kiest zijn eigen vertegenwoordiging, ook lokaal; anderzijds nee, want dit is natuurlijk dodelijk voor het systeem. Met een beetje pech zelfs letterlijk. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 07:54 |
Waarom zijn juist de populisten zo enorm oververtegenwoordigd op internetfora/Facebook? En dan bedoel ik niet alleen de rechtspopulisten, maar ook de Denkers. Dat is toch raar? Waarom niet de centrumprogressieven/christendemocraten/natuurbeschermers/veganisten? Of leent digitale meningsuiting zich vooral voor boze meningen over een extreem versimpelde werkelijkheid? En als dat het geval is: waarom? Want we neigen er nog weleens naar om binnen FOK! subfora aan te wijzen waar mensen zich voornamelijk profileren als met uitsterven bedreigde witmensen (NWS / Presentatrice Nadia Moussaid pleit openlijk voor minder blanken holy motherfucking christ, wat een dieptrieste bedoening), maar kijk eens in de reacties onder Facebookposts van landelijke kwaliteitskranten. Ook één bak vol platte versimpelingen met termen die direct te herleiden zijn naar FvD/PVV/Denk. Goed, de Denkers ontbreken hier dan weer vrijwel volledig, maar het punt lijkt me duidelijk. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 08:02 |
Omdat veel mensen met een baan en een leven geen tijd voor zoiets hebben, denk ik. Trouwens, de nieuwe Duitse ministeres/ministerster van digitalisering is ook lekker scherp. Jongeren gebruiken Instagram en Snapchat; Facebook is voor ouwe lullen en op Twitter vind je alleen nog maar politici, journalisten en psychopaten. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 08:12 |
Het is wat kort door de bocht, maar het snijdt wel hout: soort zoekt soort. Het verklaart alleen niet waarom jongeren dan juist voor Instagram gaan en populisten voor fora en Facebook. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 08:43 |
Volgens haar komt dat omdat Instagram en Snapchat actuele content laten zien van mensen die je volgt, en bij FB je feed vol staat met dingen die over langere tijd veel clicks hebben gehad maar die niet veel relevantie voor jou hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2018 08:43:24 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 08:47 |
Dus Facebook en fora gaan wat betreft onderwerpen traag en ze zijn redelijk beperkt, terwijl Instagram/Snapchat snel en toegespitst zijn. Hm. Klinkt heel aannemelijk. | |
Linus_van_Pelt | zondag 11 maart 2018 @ 09:13 |
Pegida is toch wel flink sfeerverziekend voor een dergelijk klein clubje mensen. En dan de ironie van de tekst 'No Islam, Just Freedom!'. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 09:20 |
Ach, als je een uurtje op de snelweg rijdt heb je verschrikkelijk veel weggedrag gezien. Toch bepaalt dat kleine groepje verkeerstokkies je beeld van de situatie op de weg. Klotegedrag valt nu eenmaal veel meer op. | |
Linus_van_Pelt | zondag 11 maart 2018 @ 09:27 |
Klopt zeker, al is het natuurlijk wel zo dat vervelend gedrag in het algemeen minder blijft hangen dan kutgedrag dat gericht is aan jou en 'de groep' waartoe je bedoelt. | |
Monolith | zondag 11 maart 2018 @ 09:44 |
Oplichting en fraude zullen natuurlijk nooit helemaal verdwijnen, maar er kunnen best zaken zijn die daar nu onder vallen waarvan we in de toekomst zeggen dat het niet meer strafbaar is. En als iemand de partij voor de correctieve tik wil oprichten dan moet dat ook kunnen. Er is een simpele controle over wie er in de raad komt, namelijk het feit dat je genoeg van de bevolking achter je moet hebben. Als je op de kieslijst van een bestaande partij staat, dan heeft die daar een taak in. Een rechter kan overigens iemand wel het actief en passief kiesrecht ontnemen, maar daar is men de laatste jaren heel terughoudend in. | |
Euribob | zondag 11 maart 2018 @ 10:05 |
Populisten hebben vaak hun leven al verpest hé. Die zijn derhalve wat ouder, en Facebook wordt op het moment steeds meer door ouderen gebruikt. | |
remlof | zondag 11 maart 2018 @ 10:42 |
Feestboek is voor losers. | |
remlof | zondag 11 maart 2018 @ 10:48 |
Voor wat het waard is, de periodieke cijfertjes van De Hond: | |
Volkorenbrood | zondag 11 maart 2018 @ 11:15 |
50 plus heeft altijd lekker veel zetels tussen verkiezingen door. Geen echte zetels dus. | |
Puddington | zondag 11 maart 2018 @ 11:49 |
Ik kijk nu al uit naar de komende formatie. | |
Monolith | zondag 11 maart 2018 @ 11:57 |
Sowieso vrij standaard coalitie verliest, oppositie wint verhaal en dan nog een verschuiving van PVV naar FvD. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 12:00 |
Hmmm er zit wat in. Dit natuurlijk als reactie op dat item van Nieuwsuur, waarin burgemeesters zeggen bang te zijn voor dat soort dubieuze mensen in de raad. https://nos.nl/nieuwsuur/(...)alle-raadsleden.html | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 12:03 |
Vraag me trouwens af of er ergens cijfers zijn van kinderen die klassen overslaan. Ik vind dat ook iets vrij raars. Vraag me af of dat ene jaartje het nou waard is om het risico te lopen allerlei sociale achterstand te krijgen met je nieuwe jaar. Zag paar dagen geleden een artikel waarin blijkbaar een jongen van 8 al naar het Atheneum mocht, nee lekkere middelbare schoolperiode zal die jongen hebben | |
Ryon | zondag 11 maart 2018 @ 12:29 |
Ik vind het zwaar overdreven. Onderdeel van de landelijke hetze tegen de Gemeenteraad. Er is ook geen empirisch bewijs waaruit blijkt dat raadsleden mollen zijn. Natuurlijk doen ook zwendelaars mee aan de verkiezingen. Maar het is de verantwoordelijkheid van de kiezer om daar niet op te stemmen. En anders krijgt de kiezer waarvoor zij gekozen hebben. | |
Ryon | zondag 11 maart 2018 @ 12:30 |
Is al bekend en de Volkskrant heeft er al eens naar gekeken. Dat Baudet goede contact onderhoudt met conservatieve christenen wordt niet als problematisch gezien. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 12:31 |
Oke, ik vond het vooral vrij apart dat ik als jeugdtrainer wel een VOG moet hebben, maar iemand in de raad niet die controle heeft. | |
Monolith | zondag 11 maart 2018 @ 12:38 |
Daar is niets apart aan. Als jeugdtrainer werk je met kinderen, kom je waarschijnlijk in kleedkamers waar die kinderen zich omkleden en douchen eventueel in één op één situaties. In zo'n geval is het logisch om te eisen dat iemand geen verleden heeft als zedendelinquent. Een verkozen volksvertegenwoordiger heeft daar geen zak mee te maken. | |
Tijger_m | zondag 11 maart 2018 @ 12:45 |
Het lijkt mij toch wel navrant dat iemand die mogelijk in de gemeenteraad dan wel wethouder word een VOG heeft, dat word tegenwoordig in het bedrijfsleven ook bij iedere hogere functie gevraagd. | |
Ryon | zondag 11 maart 2018 @ 12:50 |
Inderdaad. Als jeugdtrainer wordt de VOG aanvraag ook getoetst op hele andere criteria dan de VOG politieke ambtsdragers. Die laatste bij wet verplicht stellen zou een grote aantasting zijn van de politieke rechten van inwoners. De partij die de toetsingscriteria bepaalt, bepaalt dan feitelijk wie uitgesloten wordt voor politieke deelname. | |
Monolith | zondag 11 maart 2018 @ 12:51 |
Volgens mij betekent navrant niet wat je denkt dat het betekent. Het belangrijke verschil tussen een functie in het bedrijfsleven en een positie als verkozen politicus is dat laatstgenoemde zich met goedkeuring van de kiezer bezighoudt met het herzien van wetgeving. Ik heb hiervoor al aangegeven waarom je je met het inperken van die mogelijkheid op glad ijs bevindt. Voor een benoemde functie is dat een ander verhaal en voor bijvoorbeeld ambtenaren op een departement al helemaal. Daarvan kun je gewoon een VOG verwachten. | |
Ryon | zondag 11 maart 2018 @ 12:51 |
Wethouders kunnen onderworpen worden aan een integriteit onderzoek en door de raad weggestuurd worden als de resultaten niet naar tevredenheid zijn. Biedt meer bescherming dan een VOG. | |
Monolith | zondag 11 maart 2018 @ 13:06 |
Klopt ja, ook daarvoor is een prima democratisch middel. Het soort draconische maatregelen als een VOG voor verkozen politici getuigt vooral van een zeer gebrekkig vertrouwen in de veerkracht van de democratie en het beoordelingsvermogen van de burger. | |
Tijger_m | zondag 11 maart 2018 @ 14:34 |
Kunnen zou moeten behoren te zijn, lijkt mij. | |
Tijger_m | zondag 11 maart 2018 @ 14:36 |
Gegeven de keuzes van de kiezer tegenwoordig is het volgens mij wel terecht om daar twijfels aan te hebben. Mogen we gerust anders over denken maar zolang het voor burgers niet transparant is, door de goede Nederlandse privacy wetgeving, wat de achtergronden van kandidaten zijn mag je toch op zijn minst een VOG verwachten imho. | |
Euribob | zondag 11 maart 2018 @ 14:38 |
Gewoon huidige coalitie plus SP. Komt helemaal goed. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 14:40 |
Een rechts kabinet plus SP? Dat wordt een heel lange formatie. | |
Monolith | zondag 11 maart 2018 @ 14:40 |
Wat zijn 'de keuzes' van 'de kiezer' zoal die zorgen voor die twijfel? We hebben media die prima in staat zijn om op basis van wat tips eens te gaan spitten in een CV, voor zover er al hem grote gaten in zitten vanwege een celstraf. | |
Puddington | zondag 11 maart 2018 @ 14:42 |
Wordt wel eens tijd dat de SP gaat regeren. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 14:43 |
De laatste tijd neig ik ernaar voorstander te zijn van een minderheidskabinet. Dat voorkomt van die dichtgetimmerde regeerakkoorden. Nu is de situatie zo dat het in theorie mogelijk is dat geen enkel punt van het kabinetsbeleid een 'echte' Kamermeerderheid heeft. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 14:44 |
Tijd wel. Maar met rond de 30% van de stemmen op links gaat dat nog wel even langer duren. | |
Monolith | zondag 11 maart 2018 @ 15:03 |
De stemwijzer van de speld is er ook weer: https://stemwijzer.speld.nl/ | |
remlof | zondag 11 maart 2018 @ 15:27 |
Dan is de PvdA gewoon de grootste partij. | |
remlof | zondag 11 maart 2018 @ 15:38 |
Hij is weer leuk 😂 | |
Euribob | zondag 11 maart 2018 @ 15:41 |
Als De Hondt gewoon verkeerd zit met z'n peilingen en DENK overschat en de PVV onderschat dan kan de PvdA met een beetje geluk de grootste worden in Rotterdam. Maar ik heb er een hard hoofd in. | |
remlof | zondag 11 maart 2018 @ 16:14 |
De PvdA gaat sowieso dik winnen deze verkiezingen. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 16:15 |
Zijn dat niet partijen die welke op de lijst hebben staan die nooit iets zullen worden, alleen om nr 1 te spekken? | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 16:19 |
Mwoah... Ik zie de PvdA uiteindelijk ook nog wel volledig verdwijnen. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 16:27 |
Ik geloof er niks van, maar ik laat mij verrassen, er zijn immers ook weer nieuwe zieltjes die welke niet in het verleden kijken. | |
Drugshond | zondag 11 maart 2018 @ 16:56 |
Echt niet. Je moet eens weten wat ik vooruit ben gekropen in PS skills. https://www.glyndewis.com/?v=796834e7a283 Hij is (no doubt) mijn guru. Soms spreek ik hem wel op FB. | |
Drugshond | zondag 11 maart 2018 @ 16:57 |
Daar kon je wel eens gelijk in hebben. Dat vermoeden heb ik ook. | |
Paper_Tiger | zondag 11 maart 2018 @ 18:23 |
Als alle andere partijen nou eens verboden zouden worden zonder tussenkomst van de rechter dan zou de PvdA alle stemmen krijgen. [ Bericht 0% gewijzigd door Paper_Tiger op 11-03-2018 18:39:00 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 18:31 |
Jij slaat een vorm van communisme voor? Ik neem aan dat sorden voor snoerden staat trouwens. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2018 18:32:30 ] | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 20:21 |
https://twitter.com/NidaRotterdam/status/499999364514070528 NIDA .... | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 20:23 |
Dat wordt een rel. Was er niet onlangs een of andere linkse samenwerking aangekondigd in Rotterdam? Die is nu over. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 20:25 |
Is wel oud he, uit 2014. Dus zal geen rel meer worden, misschien dat ze nu andere leden hebben. Maar hier in de SC werd vaak gezegd dat het een vrij progressieve en seculiere groep is, ook al is het oud, er kleeft toch wel wat naars aan. Maar het lijkt me inderdaad niet verstandig om als Groelinks/PvdA mee samen te werken. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 20:26 |
Wel een mooie gelegenheid om Denk hier eens over uit te horen. Die geloven heel waarschijnlijk in dezelfde idioterie. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 20:26 |
Deze tweet was trouwens als reactie op het ontslag van een medewerker en NIDA lid bij ministerie van Justitie, die tweette dat ISIS een Zionistische creatie is. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 20:27 |
Ah, daar keek ik overheen. Wel echt achterlijk zeg. Van een partij als Nida verbaast het me niet eens zo zeer, maar dat GL/PvdA daar dan doodleuk mee samenwerken... | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 20:30 |
Mwuah, ik vind het ook verkeerd, maar gewoon electoraal is het wel handig. Ook PvdA en GL moeten in Rotterdam waar de witte bevolking voor een groot deel gewoon Leefbaar, VVD, CDA zal stemmen, niet teveel ruzie gaan maken met partijen als NIDA en Denk. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 20:31 |
Samenwerken met partijen die in antisemitische complotten geloven? Lijkt me niet. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 20:39 |
Moet wel zeggen dat ik 10 keer liever NIDA zie dan DENK. https://www.volkskrant.nl(...)248e4cb1ca212fba60be Op veel gebieden iig een stuk progressiever. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 20:39 |
Weet ik niet. Ik vind het allebei eikels. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 20:43 |
Opzich juich ik een islamitisch georiënteerde partij die progressieve nijgingen heeft zeer toe. Het zou interessant zijn als NIDA met deze uitspraken wordt geconfronteerd en of ze nu anders over de zaken denken. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 20:44 |
Dat lijkt me nogal tegenstrijdig. | |
0ne_of_the_few | zondag 11 maart 2018 @ 21:34 |
Ja want er zijn zoveel signalen die daar op wijzen.. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 22:34 |
Sterk item over Selmayr, redelijk grappig item over Stef Blok, steunoproep voor gemeenteraadsleden. Zeer tevreden over de lubach aflevering. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 22:36 |
Zojuist heeft NIDA gezegd op Nieuwsuur dat ze deze tweet niet terugnemen. | |
Euribob | zondag 11 maart 2018 @ 23:26 |
Nou, ben benieuwd. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 23:28 |
Naar? | |
Volkorenbrood | zondag 11 maart 2018 @ 23:41 |
Welk complottheorie staat er in die tweet overigens? Ze vergelijken ISIS met Israël, dat is fors en grotesk, maar een antisemitisch complot? Beetje vergelijkbaar als dat bvb de PVV Turkije met IS zou vergelijken. Lijkt over het land en de idelogie te gaan en niet over een volk. Of mis ik iets? | |
Euribob | zondag 11 maart 2018 @ 23:43 |
De "ophef". Zal toch niet al te heftige reacties veroorzaken dit? | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 23:47 |
Maar de ophef is er toch al, GL die deze uitspraken heel erg afkeurt en Asscher die ten eerste niet van de samenwerking wist, die dit ook totaal niet vindt kunnen. Nieuwsuur en NOS die hierover berichten en het hebben over losse schroeven. Het zal morgen wel in de papieren krant verschijnen bovendien. [ Bericht 0% gewijzigd door skysherrif op 11-03-2018 23:53:30 ] | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 23:48 |
Die tweet ging iets minder ver dan de aanleiding waarom de tweet uberhaupt kwam, namelijk een partijlid die zei dat ISIS een complot was van zionisten. Daarvoor is ze toen ook ontslagen uit het ministerie waar ze werkzaam was. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 23:50 |
Zoals ik al eerder in het topic zei lijkt NIDA verder iig een partij waar je redelijk mee kan samenwerken en lijken ze op allerlei gebieden redelijk progressief (zeker in vergelijk met Denk ). Maar dit vind ik toch vrij apart. | |
Volkorenbrood | zondag 11 maart 2018 @ 23:51 |
Ah kijk. Dat is wel iets anders ja. Vind ik al een stuk meer dubieus. Jammer.. | |
skysherrif | zondag 11 maart 2018 @ 23:55 |
Overigens even van een hele andere kant, ik moet zeggen dat ik best snap dat mensen het opnemen voor BIJ1 die die verklaring niet heeft ondertekend. Die definitie van wat antisemitisme nu precies is rammelt wel een beetje. Kennelijk had Denk uberhaupt niet eens de tijd om te tekenen, alvoor de media al verkondigde dat Denk het niet ondertekend had. | |
Volkorenbrood | maandag 12 maart 2018 @ 00:01 |
Ik weet het allemaal niet. Antisemitisme is in ieder geval walgelijk en afkeurenswaardig. En met Denk had ik nooit niets. Dacht dat Nida wel ok is. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 00:07 |
Ik vraag me af of een kiesdrempel geen idee is voor de gemeenteraad. | |
Tijger_m | maandag 12 maart 2018 @ 00:09 |
Antisemitisme is iets heel anders als kritiek hebben op Israel, die twee worden wel vaker met elkaar verward. Even buiten het feit dat de stelling dat ISIS een zionistisch komplot zou zijn totale onzin is. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 00:18 |
Nouja ik had het even over Amsterdam waar partijen een akkoord hebben getekend om antisemitisme tegen te gaan. BIJ1 en Denk zijn daar redelijk zwart gemaakt omdat ze deze niet hebben ondertekend en ik vond dat zelf ook heel vreemd allemaal. Maar toch eens gelezen op sites waar ik normaal niet heel vaak kom (Joop, overigens verder gekeken eigenlijk staan er best wel wat interessante artikels) en daar is toch redelijk wat argumentatie te vinden dat de definitie van antisemitisme inderdaad voor discussie kan zorgen. Zo zitten er een paar stukken in die meer lijken op het zijn van anti israel dan antisemitisch. Overigens vind ik het verder alleen maar goed dat de politiek wat hier aan doet, meteen keihard optreden als er ook maar enige vorm van antisemitisme terug de straten in lijkt te sluipen, van wie dan ook | |
Tijger_m | maandag 12 maart 2018 @ 00:21 |
Problemen komen als je kritiek op Israel als anti-semitisme beschouwt wat veelvuldig voorkomt. Ook vanuit Israel word die kaart zeer regelmatig gespeeld. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 06:15 |
Anderzijds wordt de term zionisme vaak gebruikt om antisemitisme te maskeren. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 08:56 |
DENK weet er op de meest rare momenten bij te halen dat Asscher een Jood is en brabbelen over complotten rond Joodse bankiers in het parlement. Het zou volstrekt ongeloofwaardig zijn als die zo'n verklaring zouden ondertekenen. Bij1 had het beter moeten communiceren, zeker omdat de zweem van antisemitisme al rond de anti-racisten hangt. Al met al, weer heel jammer zo. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 09:32 |
Bibian Mentel goud. Wat knap dat ze weer zo goed is. | |
Dwersdriever | maandag 12 maart 2018 @ 09:47 |
Ik kan me haar niet herinneren, maar toch maar even melden.
| |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 10:00 |
Helaas hebben ze kiezers waarbij dat wel werkt, en die halen ze daarmee nog bij de PvdA weg ook. En dan te bedenken dat de PvdA een partij is die niets met religie te maken heeft. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 10:06 |
Mensen die zelf graag geaccepteerd willen worden en dus op een progressieve partij stemmen, maar anderen niet hetzelfde gunnen. | |
Dwersdriever | maandag 12 maart 2018 @ 10:09 |
Ik heb zo'n type discussie een tijdje geleden hier gehad met een gebruiker van Marokkaanse afkomst. Het zelf logisch vinden dat homo's op allerhande plekken maar 'normaal' moeten doen en intussen maar klagen over discrimininatie van mensen van zijn afkomst. Heel spijtig. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 10:13 |
Inderdaad. De grootste giller vind ik echter anti-racisten die geen moeite hebben met sommige vormen van racisme. | |
Dwersdriever | maandag 12 maart 2018 @ 10:14 |
Debatdeskundige Lars Duursma van het bureau Debatrix legde afgelopen weekeinde in AD uit hoe politieke debatten en de bepaling van winnaars en verliezers de afgelopen jaren is veranderd.Volgens Liesbeth Levy van de Stichting Lokaal, mede-organisator van het Rotterdamse debat op donderdag, zijn debatten zelf toch ook nog wel belangrijk.
| |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 10:18 |
Het is inderdaad zo dat na elk debat iedere deelnemende fractievoorzitter de winnaar is van dat debat op hun eigen sociale media-pagina's. Maar verreweg de meeste mensen die mogen stemmen zitten niet op de facebookpagina van GL of de instagram van FvD. [ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 12-03-2018 11:18:42 ] | |
Dwersdriever | maandag 12 maart 2018 @ 11:07 |
Deelnemers aan social media hebben inderdaad een beetje de neiging de impact van dingen die daar gebeuren te overschatten. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 11:24 |
Van Denk had ik ook niet verwacht dat ze het anders wel zouden hebben getekend, bij BIJ1 weet ik het niet zeker. Het statement dat ze geven is in ieder geval niet handig, had dit ieder ander akkoord over een minderheid geweest waren ze er als de kippen bij geweest. Maar er zit iig nog wel klein beetje context bij die niet vergeten moet worden | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 11:25 |
Merk trouwens dat een redelijk deel uit de BIJ1 doodleuk vindt dat een partij als PvdA er extreemrechtse gedachten er op nahoudt en dat ook GL zich soms in die hoek beweegt. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 11:29 |
Beetje zoals PVV'ers iedereen (extreem-)links vinden. Vorige week zat Seada Nourhussen op de radio dramatisch te doen over het feit dat een ander het woord 'blank' gebruikte. Als je zo in het leven staat, dan is zelfs GL 'fout'. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 11:30 |
Wat vonden jullie van Klaver's optreden in Buitenhof gisteren? Hij blijft me maar verbazen met zijn consistentie en eloquentie. Hij was Pieter Jan Hagens duidelijk de baas alhoewel dat an sich uiteraard niet zo moeilijk is aangezien Hagens vooral goed op z'n plek zit bij Eenvandaag en niet bij een programma van het kaliber van Buitenhof. Enfin, volgens mij heeft Klaver een serieuze kans om premier te worden indien hij instemt met het fuseren van GL en de PvdA en de nieuwe fusiepartij verder gaat met Klaver als leider. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 11:33 |
GL zal denk ik nooit de premier leveren en Klaver heeft ook wel zijn zwakkere punten als politicus. Desondanks vind ik het sterk dat hij vrijwel altijd eloquent is inderdaad. Mooi hoe hij na het klappen van de onderhandelingen de negatieve aanvallen van Rutte, Buma en Pechtold (die zelfs Klavers competentie als politicus in twijfel trok) steeds netjes bleef en daarmee eigenlijk het beste eruit kwam. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 11:34 |
Afgezien van zijn opmerkingen over NIDA ? Nog niet gezien, zo wel even in de trein terugkijken. Ik kan in ieder geval erg genieten van zijn debatten met Rutte. Lijkt me overigens geen goede zaak dat GL en de PvdA gaan fuseren, maar SP (zeker onder lilian) zal het toejuichen. | |
Puddington | maandag 12 maart 2018 @ 11:49 |
Op economisch gebied wellicht, maar ik zie het progressieve van Groenlinks niet echt mixen met de wat conservatieve houding van de SP. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 11:51 |
Hij zei dat de SP het zou toejuichen als GL en PvdA zouden fuseren. Ben het trouwens eens dat die twee niet moeten fuseren, de PvdA is te groot als organisatie en het zal GL volledig opvreten op de langere termijn en dan verlies je kiezers die wel GL willen stemmen, maar niet PvdA. Plus de idealen van GL die dan langzaam verwateren. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 11:51 |
Juist vanwege zijn opmerkingen omtrent NIDA. Hagens vroeg hem hoe hij achter het verbond kan staan dat de Rotterdamse afdeling van GL heeft gesloten met o.a. NIDA. GL is namelijk een progressieve partij en NIDA is geïnspireerd door de Islam. Klaver fileerde hem verbaal door te vragen of hij hetzelfde zou vragen als ze een verbond hadden gesloten met de door het Christendom geïnspireerde CU, één van de partijen waar GL graag mee samenwerkt. Een partij uitsluiten op basis van een geloof waardoor de desbetreffende partij geïnspireerd is zelfs als ze aantonen niet extremistisch te zijn en de rechtsstaat te respecteren wat het omzetten van dat geloof in beleid betreft is onzinnig volgens Klaver en dat ben ik volledig met hem eens. Hagens haalde specifiek het voorbeeld van LGBT-rechten aan waar NIDA achter staat. A textbook example van een dubbele maat dus. Ben wel benieuwd waarom een fusie je geen goed idee lijkt en waarom de SP daar juist onder Lilian extra blij mee zou zijn. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 11:53 |
De pannelleden die vrijdag te gast waren bij Real Time with Bill Maher hadden daar een interessante discussie over. You can agree with each other for 95%. The remaining 5% you disagree on? Fuck you forever for that. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 11:54 |
Klinkt interessant, ik zal even kijken of ik de discussie op YT kan vinden. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 11:59 |
In de huidige staat zie ik dat eveneens niet zomaar gebeuren vanwege hun imago. Uiteraard, zelfs Obama heeft die. Ben wel benieuwd waar je specifiek op doelt. Een ander goed voorbeeld is toen hij tijdens een eerdere uitzending van Buitenhof tijdens de campagne voor de TK-verkiezingen 2017 werd geconfronteerd met uitspraken van Dijsselbloem waarin er met modder naar hem werd gegooid. Hij besloot om niet terug te gooien maar om aan te geven dat ie weet dat dit soort dingen horen bij een campagne en hij derhalve het zijn linkse vrienden niet kwalijk neemt. Verdedigen zonder moddergooien, je moet het maar kunnen als politicus anno 2018. Chapeau. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 12:01:57 ] | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 12:20 |
Het is niet alleen imago, het is ook gewoon een partij die duidelijk op de linkse flank zit in een centrum-rechts land. Misschien gaat hij het nog leren, maar ik vind hem in als parlementariër nog niet heel sterk. Iemand als Asscher overschaduwt Klaver zonder enige moeite in debat. Het is nog te makkelijk om Klaver weg te zetten. Daarbij mist de inhoud nog een beetje. Al hebben meer fractievoorzitters dat, maar bij GL valt dat iets meer op. Klopt, dat was ook sterk. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 12:45 |
Waarop Hagens overigens meteen zei dat hij diezelfde vragen ook had wanneer Klaver zou samenwerken met een christelijke partij (dat fragmentje uiteraard wel gezien). Tsja er kleeft wel meer aan NIDA he, behalve die tweet over zionisme en IS. Zo hebben ze wat leden hoog in de partij die nogal wat banden hebben met discutabele clubjes en hebben ze goede banden met de partij van Erdogan. Electoraal is dat trouwens heel logisch voor die partij en dat GL kan samenwerken op een aantal vlakken in de raad snap ik ook, maar dat je daar dan een "verbond" (het lijkt wel expeditie robinson) speciaal mee gaat sluiten. Dat vind ik toch zo vreemd. Verder, er is een redelijk grote tak PvdA stemmers nog die helemaal niet zo positief zijn over een aantal zaken waar GroenLinks wel fier voor staat. Zoals grootschalige opvang voor vluchtelingen en de liefde voor de EU. Mocht die partij fuseren zie ik die groep eerder naar de SP gaan dan naar Klaver. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 12:51 |
Is de PvdA niet meer pro-europa dan GL? GL lijkt een beetje de houding te hebben 'nu we er in zitten, moeten we er maar het beste van maken' terwijl PvdA een van de stuwende krachten was die ons in de huidige situatie heeft gewerkt. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 12:55 |
Volgens het rapportje wat ik er net bij pakte is de GL veel positiever over de EU dan PvdA. Zul je net zien dat ik die nu niet meer terug kan vinden. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 12:58 |
Het zal inderdaad ook wel langzaam verschuiven. Ik ben het in ieder geval met je eens dat de fusie van GL en PvdA niet zal leiden tot de simpele som 'fusie = GL-achterban + PvdA-achterban + zwevende kiezers die een grote linkse partij willen'. PvdD (die wat mij betreft niet groter moeten worden dan dat ze momenteel zijn) en de SP zullen er inderdaad garen bij spinnen. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 12:59 |
Schaal is 1tm7, hoe hoger de score hoe negatiever over Europa/immigratie. Zie je toch duidelijke verschillen. Bron: http://stukroodvlees.nl/d(...)da-groenlinks-en-sp/ | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 13:00 |
Goed artikel, dank je. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 13:48 |
Uiteraard zei ie dat, hij wil niet afgaan op nationale tv. Je zag duidelijk de schrik in zijn ogen omdat dit bepaald niet het antwoord was dat ie had verwacht. Bovendien weet ie dat het antwoord oncontroleerbaar is. Ik heb sowieso geen hoge pet op van die man o.a. omdat ie ondanks zijn gebrekkige beheersing van de Engelse taal besluit om Engelstalige gasten uit te nodigen. Marcia Luyten geniet op dat punt absoluut de voorkeur. Ook qua inhoud heb ik liever Marcia of Paul Witteman. Dan had ie daarover moeten beginnen en niet over de zaken die daadwerkelijk aan de orde kwamen tijdens het interview. Ik ga als progressief liberaal absoluut niet over tot het verdedigen van een partij als NIDA of DENK. Over het linkse verbond in Rotterdam laat ik me nu nog niet uit. Het punt is dat Hagens zijn standpunt hieromtrent niet goed beargumenteert. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 17:27:22 ] | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 14:37 |
Reya | maandag 12 maart 2018 @ 14:38 |
Hehe. | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 15:15 |
| |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 17:19 |
Klaver zegt zojuist dat hij vindt dat Nida de opmerking moet terugnemen en hij anders niet vindt dat ze kunnen samenwerken. Wat apart is aangezien Nida al heeft gezegd dat ze dat NIET gaat doen, terwijl GL Rotterdam (net als SP en PvdA Rotterdam) zojuist bekend heeft gemaakt dat ze de samenwerking toch gewoon doorzetten. Best spannend nog zo'n gemeenteraadsverkiezing. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 17:24 |
https://www.ad.nl/rotterd(...)gn=socialsharing_web Frapant wel, eerst tweet mevrouw Kathmann nog stug dat dit toch echt niet door de beugel kan. https://nieuws.nl/algemee(...)nida-onbegrijpelijk/ | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 17:29 |
En zojuist (enkele seconden geleden) stopt Groenlinks alsnog de samenwerking. Wat een soap. E: enkele minuten later volgt ook de PvdA. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 17:37 |
Ik vind het vooral jammer dat wederom een 'immigrantenpartij' niet normaal met Joden om kan gaan. Als ze nou 'gewoon' conservatiever waren op het gebied van abortus en euthanasie, dan kan je dat logisch herleiden uit de ideologie en dan weet je wat je aan een dergelijke partij hebt (zoals de CU). Maar dit is toch wel tragisch. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 17:37 |
Dat is heel verstandig van Klaver en daarmee toont ie wederom zijn consistentie aan. Progressieve politiek gaat niet samen met antisemitisme of religieus extremisme. Indien Hagens dit voorbeeld had aangehaald was er wellicht een goed interview uitgekomen maar hij had duidelijk zijn huiswerk niet gedaan. Wat vind je daar apart aan? Klaver geeft zijn mening over de kwestie maar wat er daadwerkelijk mee gedaan wordt is aan de GL-fractie in Rotterdam. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 17:47 |
NIDA laat met een dergelijke tweet hun ware aard zien. Dit soort partijen claimen veelal bevolkingsgroepen te willen verbinden en voor diversiteit te zijn. In werkelijkheid zijn het veelal ofwel migrantenpartijen of moslimpartijen die vrijwel uitsluitend opkomen voor de belangen van migranten in het algemeen of moslims in het bijzonder. Een soort PVV in reverse. Dat mag allemaal maar met diversiteit heeft dat echter niets van doen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 17:51:25 ] | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 17:50 |
En dan komen ze ook nog eens vaak alleen op voor de grootste migranten- of moslimgroepen. Dit soort partijen komen zelden op voor de Koerden bijvoorbeeld. | |
BoneThugss | maandag 12 maart 2018 @ 18:01 |
Klavier als premier, in tijden niet zo gelachen. Dijkhoff for president. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 18:06 |
Juist. Dit soort uitspraken helpen eveneens bepaald niet mee om het beeld dat veel mensen hebben van DENK (marionetten van Erdoğan) te ontkrachten. Iedereen is vrij om zijn mening te uiten zolang dat binnen de kaders van de wet gebeurd. Waar ik me aan erger bij gasten als Ozturk is dat ze ervoor zorgen dat mensen met terechte kritiek op Israël gezien worden als verkapte antisemieten omdat hij zijn antisemitische gedachtegoed verkoopt als antizionisme. | |
Molurus | maandag 12 maart 2018 @ 18:07 |
Ryon | maandag 12 maart 2018 @ 18:11 |
Een kennis van mij heeft een brief gestuurd naar Het Parool waarin zij DENK een "keileuke" partij noemt. Het internet gaat los. Man, man, man. Wat een droevigheid. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 18:12 |
Wat vind jij van het stuk? Zag hem wel langskomen maar met de andere zaken die speelden vandaag nog niet gelezen, nu een aardig moment. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 18:14 |
Ze praat over zichzelf in de derde persoon. Dat belooft nog wat voor de rest van het artikel. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 18:15 |
Nouja ik volg voor het eerst de gemeenteraadsverkiezingen een beetje dus ik vraag me of hoe normaal het is als er zo duidelijk een verschil is tussen een grote lokale partij en de landelijke partijleider. Maargoed, ondertussen zijn PvdA en GL Rotterdam duidelijk teruggefloten | |
BoneThugss | maandag 12 maart 2018 @ 18:16 |
Want dat zijn het ABSOLUUT niet, de media framed de uitspraken die ze doen en alles is de schuld van de boze blanke witman!!111 | |
Ryon | maandag 12 maart 2018 @ 18:17 |
Het is een idioot naïef stuk van een meisje dat zich verder oprecht zorgen maakt over alle shit die allochtonen over zich heen krijgen. Als DENK een fatsoenlijke partij was geweest, was het verder een prima stuk. Probleem is dat DENK geen fatsoenlijke partij is. Dat maakt het hele stuk een beetje dubbel. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 18:20 |
Hmmm ja zo kijk ik er ook wel naar. Ik ben het wel met haar eens dat we nu wel een zeer eenzijdige kant van Denk te zien krijgen overal. Natuurlijk zijn het vast enorm gezellige personen en het is positief dat die kant ook eens gezien wordt... Alleen als je dan bij het kopje "Armeense kwestie" komt en dat dan 2/3e daarvan gaat over Kuzu's rookverslaving en alleen wordt vermeldt dat 1vandaag wil weten wat Kuzu van de kwestie vindt zonder daar op in te gaan is je stukje toch wel wat slap op zijn minst. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 18:21 |
Kamervragen. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 18:22 |
Er zijn vele voorbeelden van raadsleden die overstappen naar partijen die ingaan tegen alles waar hun voorgaande partij voor staat. Met dat in het achterhoofd vind ik deze 'rel' niet eens zo heel bijzonder. Overigens denk ik niet dat de lokale fracties zijn teruggefloten maar eerder toegegeven hebben aan de druk. | |
BoneThugss | maandag 12 maart 2018 @ 18:24 |
Mensen die op DENK stemmen schaar ik onder het kopje 'landverraders'. Net als mensen die na al het kiezersbedrog op VVD'66, PVV, GroenLinks en PvdA stemmen. Hoe kan je zo stom zijn. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 18:24 |
Overigens begint dit ook wel een relevant verhaal te worden onderhand. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 18:25 |
Dat vind ik wel een heel belangrijk verhaal inderdaad. Wat een idioterie en er dan ook nog schaamteloos dat ze denken dat ze hiermee weg kunnen komen door de pers te pesten. | |
Ryon | maandag 12 maart 2018 @ 18:29 |
Ja, dat is het probleem. Ongetwijfeld dat veel vrijwilligers die bij DENK zitten oprecht geïnteresseerd zijn in het welzijn van de Turkse/Marokkaanse Nederlanders. Net zoals dat veel vrijwilligers van de PVV zich oprecht druk maken over het zorgstelsel in Nederland. Maar feitelijk is DENK gewoon de Turkse PVV. Gewoon een one-issue partij. Hun financiering komt volledig uit Ankara en het enige doel dat ze hebben is Turken erbij naaien die mogelijkerwijs een bedreiging vormen voor Erdogan. Het is potdomme zo cliché dat het bijna een grap begint te worden. Dat hele lokale toneelspel is alleen bedoeld om met de vlag te zwaaien. Kuzu zou bij wijze van spreken een random knappe zwarte vrouw die alles veroordeeld waar DENK voor staat hoog op de lijst zetten, als iemand zou opmerken dat het een paar stemmen extra zou opleveren. | |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 18:31 |
| |
skysherrif | maandag 12 maart 2018 @ 22:38 |
Niet willen tekenen bij dat akkoord tegen antisemitisme en dit soort dingen zeggen: https://twitter.com/PolitiekBIJ1/status/973296363436953601 BIJ1 maakt even duidelijk waar het staat, of waar het vooral niet voor staat. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 maart 2018 @ 23:27 |
Ik wist niet eens dat Rotterdam een eigen Bij1-afdeling had. | |
Tijger_m | maandag 12 maart 2018 @ 23:48 |
De dingen die je leert op Twitter | |
Dwersdriever | dinsdag 13 maart 2018 @ 07:26 |
Mijn ochtendkrant wordt nu al ruim een maand pas bezorgd als ik al lang weg ben. Het zal vast voor zeven uur zijn en dus binnen de regels, maar het doet me voor het eerst twijfelen of het geen tijd wordt om het abonnement op te zeggen of over te gaan op alleen een digitaal abonnement. | |
Dwersdriever | dinsdag 13 maart 2018 @ 08:13 |
Ralph Hamers blijft in de Jupiler League spelen, zo blijkt. Geen Eredivisie voor hem. Beetje een afgang voor Van der Veer.
| |
Linus_van_Pelt | dinsdag 13 maart 2018 @ 08:19 |
Dan is een digitaal abonnement wel ideaal, je kan de krant dan al midden in de nacht lezen. Wat moet je vroeg op trouwens. |