abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 26 maart 2019 @ 21:39:10 #51
468509 _--_
In varietate concordia
pi_185866878


Ik loop vast bij vraag b. Ik dacht misschien moet ik goniometrie gebruiken maar dan kom ik tot de hoeken A, B en C (en het is niet echt exact :+ ). Moet ik misschien gelijkvormigheid gebruiken?

ED=3, bespaart je rekenwerk.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  dinsdag 26 maart 2019 @ 21:52:42 #52
468509 _--_
In varietate concordia
pi_185867107
Opgelost
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_185880204
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 21:52 schreef _--_ het volgende:
Opgelost
Post in het vervolg je vragen over wiskunde liever uitsluitend in dit topic en zie ook mijn opmerkingen hier.
  donderdag 4 april 2019 @ 14:43:47 #54
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_186030096
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 16:33 schreef Amoeba het volgende:
Even een hersenkrakertje.

De vraagstelling:

Zij A een matrix (n x n), Aij = {1,..,n2/2} waarbij iedere waarde precies twee keer voorkomt. Neem verder aan dat n2/2 een geheel getal is ťn n > 2.

Te bewijzen:

Er bestaat een set X zdd |X| = n en X bestaat uit paren (i,j) zdd dat voor iedere (i,j), (k,l) de volgende beweringen waar zijn:

i =! k
j =! l
Aij =! Akl

Maw X is een set indices zodanig dat de matrix entries niet in dezelfde kolom, niet in dezelfde rij zitten ťn niet dezelfde waarde delen. Een (triviaal) voorbeeld is dus de diagonaal van de matrix als die niet tweemaal dezelfde waarde bevat.

Mijn poging:

Construeer een graaf G = (V,E) op de matrix waarbij twee punten verbonden zijn als ze in dezelfde kolom of rij zitten ůf dezelfde waarde delen. Ieder punt heeft dus (2n-2) of 2n-1 connecties. Merk op dat |V| = n2

Het doel is nu om te bewijzen dat V een 'independent set' bevat van tenminste n punten.. Nou weten we dat er minimaal een independent set is van grootte |V|/(d+1) waarbij d de maximale graad van een punt is, in ons geval is dat 2n-1.. Dit levert zoiets als n/2 op en dat is nog niet goed genoeg...

Iemand een beter idee?
Aangezien de animo een beetje laag was niet de hele uitwerking maar wel het argument dat werkt. Zij ALG1 het random algoritme dat n punten selecteert (uniform) zodat al die n punten niet in dezelfde rij of kolom zitten. Noem die set X en bereken daarna de verwachting van het aantal 'unieke' punten, dus punten zodat A_i,j is ongelijk aan A_k,l voor alle (k,l) in X\{i,j)}. Die verwachting blijkt strikt groter dan n-2, dus dmv de definitie van de verwachting heb je een existentie argument voor een set X met de eigenschap dat het aantal unieke punten in de set gelijk is aan n-1 ůf n. Nu is n-1 onmogelijk (een niet uniek punt komt 2x voor dus dan heb je maximaal n-2 unieke punten..) en dus bestaat er een set X met n unieke punten.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_186232185
Hoi,

Momenteel ben ik bezig met mijn afstudeerscriptie. Het doel van mijn onderzoek is om de groei van een bepaalde plant zo goed mogelijk te voorspellen. Dit moet dan gebeuren op basis van bepaalde inputvariabelen(totaal 7). Ik heb data beschikbaar van ongeveer 30 weken, en daarnaast ook van ongeveer 300 dagen. Ik vroeg me af of iemand kan helpen met het vinden van de juiste technieken om een model op te stellen die zo goed mogelijk de werkelijkheid nabootst. Ik ben bezig geweest met meervoudige lineaire regressie en heb ook een beetje gekeken naar polynomiale regressie. Heeft iemand enig idee hoe ik tot een goed model kan komen? Alvast bedankt.
pi_186758823
Hey,

Ik ben bezig geweest met het maken van spreidingsdiagrammen om te zien hoe de data is verspreid tussen de onafhankelijke en afhankelijke variabele. Mijn doel is om bepaalde verbanden te verbinden zodat ik een model kan bouwen die zo goed mogelijk de data nabootst. Waar ik een beetje vastloop is dat ik vaak geen wiskundig verband kan herkennen. Bijvoorbeeld het spreidingsdiagram tussen de bladlengte en kastemperatuur:



Heeft iemand enig idee welke functie hier bij zou kunnen passen ongeveer? Het hoeft niet perfect natuurlijk. Ik zat te denken aan een lijn die bovenaan begint en verticaal naar beneden gaat en vervolgens onderaan horizontaal gaat lopen(een soort glijbaan). In de wiskunde heet dat een hyperbool als ik het goed heb. Het is niet perfect, maar dat is het enige wat ik erin kan vinden. Kan iemand me dan misschien helpen met de formule die erbij hoort? Alvast bedankt
pi_186761123
Wat voor soort functie zoek je? Als je een rechte lijn wilt, kun je lineaire regressie proberen, maar ik zie eerder drie lijnen, wat suggereert dat er extra variabelen in het spel zijn.
-----------------------------------------------------------------
pi_186761538
Ik zoek een model die zo goed mogelijk past bij de data die ik heb. Ik heb met meervoudige lineaire regressie een model opgesteld, als ik de data echter plot kom ik op het volgende:



Deze spreidingsdiagrammen suggereren dat het grootste gedeelte van de variabelen geen lineaire relatie hebben met de Y(gemiddelde bladlengte). Wat ik nu dus probeer is om de opgestelde model met meervoudige lineaire regressie:

Y=B0+ B1x1 +B2x2 + .... + Bnxn

Bovenstaande model te verbeteren door bijvoorbeeld bij x2 niet x2 neer te zetten, maar x2^2 bijvoorbeeld, in ieder geval een functie die zo goed mogelijk past bij de verdeling van de data. Maar jij zegt dat je drie lijnen ziet, bedoel je dat door externe factoren het niet mogelijk is om een wiskundig verband te vinden?
pi_186761937
Het lijkt me dat je de plantjes in 3 groepen moet opsplitsen: een met lange bladeren, een met middellange bladeren, en een met korte bladeren. In elk van de 3 groepen kun je dan een verband zoeken.
pi_186763207
Top bedankt voor je tip. Ik heb gedaan zoals je zei; de dataset opgedeeld in drie groepen. Heb ongeveer 290 waarnemingen, dus elke groep bevat ongeveer 97 waarnemingen. Jammer genoeg krijg ik nog steeds aparte spreidingsdiagrammen waar niet heel veel verband in te vinden is:

Groep 1(data met de kortste bladeren):



Groep 2(data met middelmatige bladeren):



Groep 3(data met langste bladeren):

pi_186765044
Ik zou het niet in gelijke groepen opdelen, maar op lengte: een groep tot 4.5, een groep van 4.5 tot 5.5, en een groep vanaf 5.5.
pi_186765364
Ook geprobeerd, wordt er niet veel beter op..
pi_186766885
Dan is er blijkbaar geen verband tussen temperatuur en bladlengte.
pi_187109298
Hoi, momenteel ben ik bezig met mijn scriptie en probeer ik een regressiemodel op te stellen met meervoudige lineaire regressie. Stel dat ik er voor kies om de variabelen die niet significant zijn, alsnog mee te nemen in mijn regressiemodel. Dit omdat de praktische essentie van bepaalde variabelen zwaarder wegen dan de theoretische significantie. (In de praktijk zijn deze variabelen dusdanig belangrijk dat ze meegenomen moeten worden). Ik heb begrepen dat de coŽfficiŽnten van het model dan niet meer te interpreteren zijn. Maar geldt dit voor alle coŽfficiŽnten, of alleen de coŽfficiŽnten van de variabelen die niet significant zijn? Ook als er sprake is van multicollineariteit, dit betekent dat de geschatte coŽfficiŽnten minder betrouwbaar zijn, maar geldt dit voor alle coŽfficiŽnten of alleen de coŽfficiŽnten van de variabelen die multicollineariteit veroorzaken? En hoe zit het met de determinatiecoŽfficiŽnt, kan ik deze nog steeds gebruiken om te kijken hoe goed het model is? Of wordt deze ook beÔnvloed door de insignificante variabelen? Ik hoop dat iemand mij nog even kan helpen met de laatste loodjes van mijn scriptie.
Alvast bedankt!
  vrijdag 20 september 2019 @ 22:30:31 #65
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_189047263
quote:
Met welke vraag heb je precies moeite?
  vrijdag 20 september 2019 @ 23:47:31 #67
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_189048436
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 september 2019 23:01 schreef thabit het volgende:

[..]

Met welke vraag heb je precies moeite?
Oh ik moet ze niet maken hoor, vond het gewoon leuk om de link te posten.
pi_189049150
quote:
Best erg hoeveel ik hiervan alweer vergeten ben.
You're Fucking Out, I'm Fucking In
pi_189184025
Ik kom er niet uit,
- 71/12 x < 17/16
x < -34/71

Antwoord is gegeven, uitleg is 1 gedeeld -71/12 geeft klaarblijkelijk -34/71. Hoe kom je daar...

Bovenstaande zijn dus breuken...... alvast bedankt.
pi_189221292
quote:
0s.gif Op zondag 29 september 2019 21:42 schreef Adrie072 het volgende:
Ik kom er niet uit.
Geen wonder, want er klopt geen donder van. Je bedoelt wellicht



Als we beide leden van deze ongelijkheid vermenigvuldigen met −32/71 dan krijgen we



Merk op dat het ongelijkheidsteken omklapt wanneer we beide leden van de ongelijkheid met een negatief getal vermenigvuldigen.
pi_189223116
Ik raad je ook aan om een simpeler rekenvoorbeeld te nemen, bv

-1/2 x < 2/3,

de lijn y=-1/2 x te tekenen en vervolgens de bijbehorende verzameling te tekenen voordat je oplost volgens Riparius' uitwerking. :)
-----------------------------------------------------------------
pi_189233742
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 02:39 schreef Riparius het volgende:

[..]

Geen wonder, want er klopt geen donder van. Je bedoelt wellicht

[ afbeelding ]

Als we beide leden van deze ongelijkheid vermenigvuldigen met −32/71 dan krijgen we

[ afbeelding ]

Merk op dat het ongelijkheidsteken omklapt wanneer we beide leden van de ongelijkheid met een negatief getal vermenigvuldigen.
Bedankt voor jullie reacties, kwartje wil nog niet echt vallen. Maar ik ga ermee aan de slag van het weekend. zo moeilijk moet het toch niet zijn....
pi_189236910
Helpt het simpelere geval zoals

-1/2 * 3 < 1,
- 3 < 2 (links en rechts keer 2)
+ 3 > - 2 (links en rechts keer -1)

?

Nou ja, succes iig! :)
-----------------------------------------------------------------
pi_189238934
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 02:39 schreef Riparius het volgende:

[..]

Geen wonder, want er klopt geen donder van. Je bedoelt wellicht

[ afbeelding ]

Als we beide leden van deze ongelijkheid vermenigvuldigen met −32/71 dan krijgen we

[ afbeelding ]

Merk op dat het ongelijkheidsteken omklapt wanneer we beide leden van de ongelijkheid met een negatief getal vermenigvuldigen.
Toch wel mooi dat je zelf de vraag en het antwoord moet geven tegenwoordig.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_189240274
De moeilijkheid ligt em vaak in precies zijn. En leerlingen volgen vaak het liefst een kookboek zonder goed na te denken over elke stap. In mijn ervaring :P
-----------------------------------------------------------------
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')