Drugshond | woensdag 7 maart 2018 @ 02:31 |
Italiaans doolhof Nu is Italië nog altijd een van de traagst groeiende economieën van Europa en torst het grote overheidsschulden. De Italiaanse schulden bedragen een vijfde van het eurozone-totaal en de overheidsschuld die een Italiaan draagt is aanzienlijk hoger dan die voor een Griek: ¤35.000 versus ¤29.000 per hoofd van de bevolking. De bureaucratie blijft een frustrerend doolhof en lage productiviteit remt hogere structurele groei. Verder blijft het bankensysteem kwetsbaar en zijn het rechtssysteem en hoger onderwijs zorgenkindjes. Corruptie is nog altijd een aanzienlijk groter probleem dan in de rest van West-Europa. [ Bericht 74% gewijzigd door Drugshond op 07-03-2018 02:37:31 ] | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 07:35 |
Ook een manier om een democratie te slopen. | |
Reya | woensdag 7 maart 2018 @ 07:58 |
Het partijkartel aanpakken, ja toch? | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 08:39 |
Niet FvD demoniseren. | |
Kaneelstokje | woensdag 7 maart 2018 @ 08:41 |
Is dit meer of minder dan gewoonlijk? Mexico komt wel vaker in het nieuws met de vele moorden bij bendeleden, bij politie en bij politici. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 08:43 |
Geen idee, maar een gemiddelde van tien vermoorde politici per maand lijkt mij een enorm probleem voor een land. | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 08:50 |
16 jaar geleden vandaag. Uit het niets 17 zetels voor Leefbaar Rotterdam. | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 08:50 |
Oh, het gaat toevallig over vermoorde politici... | |
xpompompomx | woensdag 7 maart 2018 @ 08:56 |
Nog steeds? | |
Reya | woensdag 7 maart 2018 @ 08:56 |
Heeft niets met FvD te maken. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 09:47 |
Huh? | |
Kaneelstokje | woensdag 7 maart 2018 @ 09:51 |
Zonder meer. Ik vraag me af of het land nog te redden Is, of dat het opgegeven is. Je hoort er zelden wat over. | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 09:54 |
https://www.volkskrant.nl(...)-ingegooid~a4578359/ Interessant hoeveel mensen niet met zoenende mannen om kunnen gaan. | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 09:55 |
Niet spannend en heftig genoeg natuurlijk. SP en GL. Leefbaar tegen Denk willen we. IDENTIEIT MENSEN IDENTITEIT!!!! We gaan toch niet de armoede in de stad bespreken. Kom nou. | |
xpompompomx | woensdag 7 maart 2018 @ 09:55 |
"Lichtgetint vermoeden" | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 09:56 |
Walgelijk inderdaad... | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 09:57 |
Een hakenkruis wordt toch vaak door een wit snoetje getekend. | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 09:58 |
Hoeft niet per se in Zwolle en Groningen. Groot deel zal ook pubers zijn, maar alsnog. Lekker veilige omgeving voor homo-pubers. Nog lang niet dus. Twee zoenende vrouwen levert trouwens vrijwel geen problemen op, dus het valt terug te herleiden tot het patriarchaat. | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 10:01 |
Maar ik praat tegen gelijkgestemden hier, dus het is meer eventjes klagen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 10:03 |
SuitSupply vindt dit trouwens prachtig... net zoals bij die extreem seksistische reclames van een paar jaar terug. Desondanks is het intens treurig dat reclames met zoenende mannen nog steeds zoveel aandacht trekken. | |
xpompompomx | woensdag 7 maart 2018 @ 10:04 |
GVD, stoot net een mok koffie om over mijn bureau. | |
Gohf046 | woensdag 7 maart 2018 @ 10:05 |
Hier ben ik het helemaal mee eens. | |
Dwersdriever | woensdag 7 maart 2018 @ 10:06 |
De campagnes van United Colors of Benetton zorgden vroeger ook wel voor gedoe, maar toch niet zo als dit. Ik denk dat het niet 'nog steeds', maar 'weer' is. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 10:07 |
Die ken ik niet, dat waren ook zoenende mannen? | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 10:08 |
Ik begreep dat deze posters ook nogal expliciet zijn, dat je de tong kan zien, en dat sommigen dat te veel van het goeie vinden. [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2018 10:08:47 ] | |
xpompompomx | woensdag 7 maart 2018 @ 10:09 |
Wel een goede reden om de boel dan maar te slopen | |
Dwersdriever | woensdag 7 maart 2018 @ 10:13 |
| |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 10:16 |
Die ken ik echt niet meer, maar toffe poster wel. Maar als de ophef erger wordt, dan ben ik wel benieuwd naar de reden. Worden we conservatiever met z'n allen of is het een soort laatste stuiptrekking van een groepje treurwilgen die niet tegen de moderne tijd kunnen? | |
Dwersdriever | woensdag 7 maart 2018 @ 10:17 |
Ik heb er nog twee bijgezet. Benetton hield ook wel van de provocatie. Ik denk dat allebei de door jou genoemde redenen een rol spelen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 10:18 |
Die met de baby snap ik niet helemaal. | |
Dwersdriever | woensdag 7 maart 2018 @ 10:20 |
Het was toen een hele serie nogal opmerkelijke advertenties. Hingen in veel landen, waaronder Nederland. Niet veel anders dan de campagne van Suit Supply.
| |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 10:25 |
Oh, dat verhaal had ik er nog niet helemaal uit de poster gehaald. Maar goed, bedrijven die net doen alsof ze heel diepzinnig zijn voor extra hype zijn wel een beetje sneu. Al is het natuurlijk mooi als het een positief neveneffect heeft. | |
Dwersdriever | woensdag 7 maart 2018 @ 10:40 |
Deels heb je natuurlijk gelijk. Maar aan de andere kant zouden we toch echt zo ver moeten zijn dat zo'n campagne geen extra hype meer oplevert. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 10:44 |
Dat ben ik helemaal met je eens. | |
Reya | woensdag 7 maart 2018 @ 11:39 |
Over controversiële campagnes gesproken:
| |
skysherrif | woensdag 7 maart 2018 @ 12:24 |
Zoals ik gisternacht in het vorige topic nog schreef, juist prachtig dat dit in Nederland kan. Loop dan in Rotterdam met aan de ene kant een poster met zoenende mannen, aan de andere kant een moskee, denk niet dat je dat op veel plekken in de wereld tegenkomt. | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 13:52 |
Ik heb zoveel “ja maars” gelezen van zogenaamde liberalen vandaag, jammer dat mensen soms zo voorspelbaar en teleurstellend zijn. Komt erop neer dat we de kinderen moeten beschermen tegen deze verschrikkingen. | |
skysherrif | woensdag 7 maart 2018 @ 13:53 |
Verschrikkingen als, bushokjes die gesloopt worden omdat er een poster met zoenende mannen hangt? | |
Dwersdriever | woensdag 7 maart 2018 @ 14:00 |
Toegeven aan de minst toleranten is altijd de weg van de minste weerstand. | |
Dwersdriever | woensdag 7 maart 2018 @ 14:03 |
Het kabinet gaat zuipchauffeurs harder aanpakken. Lijkt me verstandig. Na al die jaren zie ik nog steeds te veel mensen (licht) beschonken in de auto stappen. Wel moet de pakkans natuurlijk omhoog. Kan me de laatste keer niet herinneren dat ik ben aangehouden, terwijl ik toch heel veel in de auto zit.
| |
Leandra | woensdag 7 maart 2018 @ 14:04 |
Heel goed; alcomobilisten | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 14:07 |
Als je er alleen in zit zonder sleutel steken waarom zouden ze je aanhouden/staandehouden dan? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2018 14:31:01 ] | |
Dwersdriever | woensdag 7 maart 2018 @ 14:52 |
Te makkelijk. Bovendien hoef je bij moderne auto's de sleutel helemaal niet meer in het slot te steken. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 14:54 |
Tja klopt inderdaad alleen ben ik niet kapot van moderne wagens, dus ik ken ze haast niet, af en toe gebruik ik die van de partner eens. Maar je zit er dus niet alleen in maar als je deel aan het verkeer nemen doet meen je waarschijnlijk dan? | |
Perrin | woensdag 7 maart 2018 @ 16:42 |
RM-rf | woensdag 7 maart 2018 @ 17:04 |
Als ze gewoon de pakkans vergroten kunnen ze de strafmaat verder gelijklaten... Helaas is harder bestraffen veelal een schaamdoekje voor het bezuinigen op daadwerkelijk controles uitvoeren. | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 17:39 |
Precies. Niet doen. | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 17:39 |
Sowieso overheid en ict gewoon niet doen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 17:44 |
Nee maar ho, dat is het punt niet. De doelstelling is geen goed werkend technisch systeem, de doelstelling is een open grens. Als bedrijven uren moeten kloten met flut-IT-systemen voor ze hun vrachtauto richting de “open” grens kunnen laten rijden is het politieke probleem opgelost. | |
Monolith | woensdag 7 maart 2018 @ 17:45 |
Ik had ook al zo'n collega die woest was over deze campagne. | |
skysherrif | woensdag 7 maart 2018 @ 18:19 |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 18:36 |
De rode jeweetwel-kater. | |
Volkorenbrood | woensdag 7 maart 2018 @ 20:25 |
Ik heb twee discussies gehad. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 20:37 |
Echt bizar dat er nog zo veel mensen problemen hebben met dergelijke foto's. Ik heb in mijn hele leven nog maar één keer een gesprek gehad met iemand die homoseksualiteit niet helemaal normaal vond en dat was een man van bijna 80 en zelfs die was niet bepaald homofoob. | |
KetchupFTW | woensdag 7 maart 2018 @ 21:11 |
Je woont vast niet in een arm(er) stadsdeel. | |
GSbrder | woensdag 7 maart 2018 @ 21:55 |
Fixed. | |
Ryon | woensdag 7 maart 2018 @ 22:02 |
https://www.parool.nl/ver(...)n-homohaat~a4578587/ Wij plakken gewoon posters. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 22:03 |
Mij vroeg iemand vandaag wat ik van die poster vond. Ik heb toen wat over de prijs-kwaliteitverhouding gezegd en kreeg als antwoord “Ja maar je ziet hun tong!” | |
KetchupFTW | woensdag 7 maart 2018 @ 22:11 |
En de biblebelt dan? | |
Monolith | woensdag 7 maart 2018 @ 22:50 |
Je bent toch vrouw? Mannen hebben onderling nogal eens de neiging om hun masculiniteit te tonen door te walgen van homo's om de één of andere reden. Ik heb ook niets met zoenende mannen, maar lekker boeiend zo'n poster. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 7 maart 2018 @ 23:07 |
Mwah... ik woon nou niet bepaald in de beste wijk van Grunn. Bijzonder mechanisme blijft dat toch, je eigen mannelijkheid benadrukken door andere mannen te schaden. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 23:10 |
Definieer man. | |
skysherrif | woensdag 7 maart 2018 @ 23:33 |
Kijkt men pauw? | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 23:34 |
Iets bezonders of gewoon hetzelfde zoals altijd gebakken lucht? | |
skysherrif | woensdag 7 maart 2018 @ 23:37 |
Aflevering volledig in teken van Rotterdam en de gemeenteraadsverkiezingen daar. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 23:38 |
Lekker belangrijk waarom zou ik dat willen zien? Of komt dat stuk snelweg ter sprake wat de Nederlander met zijn alle bekostigd heeft maar vriendelijk verzocht wordt om dat stuk te vermijden? [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2018 23:48:37 ] | |
Dwersdriever | donderdag 8 maart 2018 @ 07:50 |
Zestig procent van de kiezers twijfelt nog over zijn stem tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Bijna één op de vier heeft zelfs nog geen flauw idee. Ik kreeg zelf eerder deze week de stempas in de bus en gisteren de kieslijst. Hieronder wat de belangrijkste thema's schijnen te zijn tijdens de verkiezingen. Vind het eigenlijk wel een verrassend lijstje, vooral dat cameratoezicht. Zijn er echt zo veel mensen die zich daar druk over maken?
| |
Kaneelstokje | donderdag 8 maart 2018 @ 08:02 |
Heb het standpunt niet zien staan terwijl ik onderzoek deed in mijn gemeente. Kan zijn dat ik het over het hoofd zag. Zelf betwijfel ik het nut van al die camera's als er toch geen wil of mankracht is om iets met de informatie te doen. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 8 maart 2018 @ 08:24 |
Ik blijf het bizar vinden dat ze GL en SP niet hebben uitgenodigd. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 08:29 |
Het is toch duidelijk, het moet per se over identiteit gaan. GL en SP gaan het debat richting economie en armoede enzo trekken, dat mag niet. Past prima bij Pauw. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 08:34 |
Je moet echt goed met je neus op de poster gaan staan wil je hun tong zien, dus dubieuze uitspraak wel. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 8 maart 2018 @ 08:35 |
Ik snap het wel, maar meestal is er tenminste nog steeds de poging om net te doen alsof het ze daar niet om gaat. Pauw flikkert gewoon schaamteloos grotere partijen uit een belangrijke aflevering. | |
Mystikvm | donderdag 8 maart 2018 @ 08:35 |
Cameratoezicht en cultuursubsidies staan bij mij ook hoog op lijst. Horeca-openingstijden en evenementenvergunningen ook. Ik woon in het centrum, dus die dingen gaan mij nogal aan. | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 08:36 |
Dus nu waren er alleen rechtse partijen of was de balans 50/50? | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 08:37 |
Als je Jeroen Pauw al jaren volgt zie je dat patroon gewoon. Het is gewoon een klein treetje hoger dan RTL Boulevard. Jinek niet veel beter. Maar onder progressieve kringen is kritiek op Pauw een beetje vloeken in de kerk soms.. | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 08:38 |
Ja. Dat zijn voor ons ook de belangrijkste thema's. Slechts een beperkt deel van de kiezers is geïnteresseerd in lokale zaken en dan gaat het wel hierom. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 08:38 |
In welke zin dubieus? Ik kreeg dat berichtje van iemand die juist vóór homo-rechten enzo is. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 8 maart 2018 @ 08:39 |
Het gaat me niet over rechts en links. GL & SP waren alleen thuisgelaten terwijl de tafel vol zat met partijen die nieuw zijn, kleiner zijn en/of waarschijnlijk kleiner worden dan GL & SP. Ik heb niet gekeken, maar volgens mij was er nog een grotere partij niet uitgenodigd. CDA? [ Bericht 1% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 08-03-2018 09:42:15 ] | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 08:41 |
Je weet dat ik vrij allergisch ben voor dit argument he ? “ik ben links, maar....” ik ben voor homorechten, maar...”. Boeit me echt weinig. Gewoon je argumenten presenteren en dan kunnen we een normale discussie voeren. Je hebt niet opeens de morele highground omdat je links bent of voor homorechten. En dubieus voor iemand die het onsmakelijk zou vinden, want dat ga je het niet zo van dichtbij bekijken. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 8 maart 2018 @ 08:43 |
Ik kijk beiden zelden, soms een item de dag erna. Om elf uur is het hier tijd voor Met het Oog... | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 08:44 |
Stuk beter inderdaad. | |
Dwersdriever | donderdag 8 maart 2018 @ 09:07 |
Ik zag in de stemwijzer bij ons ook vragen staan over een bedelverbod. Zelf zou ik het vooral erg fijn vinden als ze al die promotieteams in de winkelstraten eens aan banden gaan leggen. Waarom is cameratoezicht voor jou zo belangrijk? Wil je dat er veel meer camera's komen of wil je er juist vanaf? | |
Dwersdriever | donderdag 8 maart 2018 @ 09:08 |
Meer of minder camera's? | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 09:26 |
Hangt er vanaf of je boeven wilt knuffelen of juist wilt pakken. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 10:13 |
Ik wil boeven pakken maar geef ook om privacy , wat moet ik dan kiezen? | |
Mystikvm | donderdag 8 maart 2018 @ 10:14 |
Ik zou overigens ook graag zien dat al die promotielui uit de winkelstraat worden verbannen. Ondervolk is het. Ik snap ook niet dat elke gemeente dat maar toe staat. Er zit toch niemand in het winkelend publiek te wachten op die figuren? Wat mij betreft zo min mogelijk camera's in de openbare ruimte. Zeker omdat ik onevenredig vaak gefilmd zal worden omdat ik er toevallig langs loop en ik vind dat geen prettig idee. Uitgaansgeweld waar we hier regelmatig last van hebben is mijns inziens beter op te lossen door openingstijden te verruimen waardoor uitgaanspubliek gefaseerd naar huis gaat. Daarnaast heeft elke ondernemer zelf camera's hangen waarmee ook al een hoop beeldmateriaal wordt vastgelegd. | |
xpompompomx | donderdag 8 maart 2018 @ 10:15 |
Geertgod. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 10:16 |
Ah, ze gaan weer het verstandige midden spelen. http://www.at5.nl/artikel(...)orum-voor-democratie | |
Dwersdriever | donderdag 8 maart 2018 @ 10:23 |
Geen land dat meer camera's heeft dan het Verenigd Koninkrijk. Ligt daar het oplossingspercentage bij misdrijven veel hoger dan in Nederland? Ben jij voor meer of minder camera's? [ Bericht 3% gewijzigd door Dwersdriever op 08-03-2018 10:32:02 ] | |
Dwersdriever | donderdag 8 maart 2018 @ 10:24 |
Ik wil overigens ook een compleet verbod op draaiorgels. Ze zijn niet gezellig en/of sfeerverhogend en dat gebedel met die muntenbakjes als je voorbijloopt. is scheitirritant. | |
Mystikvm | donderdag 8 maart 2018 @ 10:33 |
Eens. Met altijd zo'n smoezelige vent ernaast die met zo'n bakje staat te rammelen. Hier in de stad was de draaiorgelman overlden, dus reden voor een klein feestje. Helaas heeft iemand anders die treurige kutbak overgenomen en staan ze hier weer elke dag in het centrum met hun klotegejengel. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 8 maart 2018 @ 10:40 |
Die met kranten kan ik altijd wel waarderen. De rest mag weg... vooral die aan de deur komen. | |
xpompompomx | donderdag 8 maart 2018 @ 10:42 |
Terechte klacht. Het zijn inderdaad lawaaierige terreurmachines.Één zo'n ding is misschien lollig om op de Dam te hebben staan om toeristen te vermaken, maar uit de rest van Nederland zouden die dingen geweerd moeten worden. | |
xpompompomx | donderdag 8 maart 2018 @ 10:43 |
Boekverbrandingen heb ik overigens altijd een slecht idee gevonden, draaiorgelverbrandingen niet. | |
Dwersdriever | donderdag 8 maart 2018 @ 10:54 |
Lijkt me een geweldige nationale feestdag. Overal in Nederland gezellige bijeenkomsten waar de draaiorgels in de fik worden gezet. Kinderen die worstjes roosteren boven het vuur, volwassenen met een glaasje glühwein in de hand. Ik zie het helemaal zitten. | |
Mystikvm | donderdag 8 maart 2018 @ 11:00 |
Waarom? Als ik een krant wil, dan koop ik er wel één. Ik houd niet van mensen die mij gaan overtuigen iets aan te schaffen wat ik voordat ik mijn huis uit liep nog niet wilde. | |
Euribob | donderdag 8 maart 2018 @ 11:01 |
GL is toch juist de partij van de identiteitspolitiek tegenwoordig? | |
Mystikvm | donderdag 8 maart 2018 @ 11:04 |
Mensen aan de deur is trouwens makkelijk op te lossen door een briefje op te hangen. Verder doe ik gewoon nooit open, tenzij ik iemand verwacht. Kan me bijzonder storen aan mensen die 's avonds ongevraagd aanbellen, zien dat er licht brandt en ondanks dat ik niet open doe toch blijven hengsten op die bel. En dan hoogst verontwaardigd zijn als ik ze meld dat, als ik niet open doe terwijl ik wel thuis ben, ze niet welkom zijn. Ik ken je niet dus ik ben je niks verplicht. Tot zover mijn rasautisme. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 11:07 |
Valt heel erg mee. In Rotterdam hameren ze erop dat Leefbaar en Denk het niet de hele tijd over identieit moeten hebben, maar over economie en armoede. | |
Euribob | donderdag 8 maart 2018 @ 11:08 |
Niet teveel blijven hangen in je veilige wereldje hé. | |
Mystikvm | donderdag 8 maart 2018 @ 11:11 |
Ik zie niet zo goed in welke mensen mij aan de deur dingen komen brengen die mij uit mijn veilige wereldje moeten halen. Het zijn enkel collectanten, Jezusgekkies en mensen die denken dat ik over wil stappen van energieleverancier. Vrienden en de postbode verwacht ik over het algemeen, die zijn gewoon welkom. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 11:11 |
Kun jij dan ook je argumenten presenteren ipv. met vage suggesties op het persoonlijke vlak te komen? | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 11:50 |
Ik ben groot voorstander van meer camera's. In Amsterdam hebben wij vrij recent successen geboekt op plekken waar camera's hingen en zijn in een aantal geruchtmakende zaken boeven weggekomen juist door het gebrek aan camera's. Het gebruik ervan door de politie staat - helaas - nog in de kinderschoenen, maar zeker voor drukke uitgaansgebieden - die wij in Amsterdam veel kennen - biedt het veel soelaas. De situatie in het Verenigd Koninkrijk ken ik verder niet. Weet ook niet waarom dat relevant is voor Amsterdam? Het zal allemaal wel. | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 11:52 |
Je bent tot je schok er achter gekomen dat de VVD eigenlijk een hele verstandige middenpartij is? | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 12:18 |
Walgelijk. Linkse partijen die alleen opkomen voor homorechten om een stok te hebben om moslims mee te slaan. Gelukkig dat er eindelijk tegengeluid komt! | |
Linus_van_Pelt | donderdag 8 maart 2018 @ 12:19 |
Omdat ik vaak een gratis krant van ze krijg en doordat ik Trouw al heb, kan ik het praatje overslaan. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 8 maart 2018 @ 12:20 |
Ah. het account waarmee een groepje mannen hun ideale vrouw hebben geschapen. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 12:24 |
| |
Dwersdriever | donderdag 8 maart 2018 @ 12:24 |
In het Verenigd Koninkrijk hangt een bewakingscamera per elf inwoners geloof ik. Dat is een beetje het gidsland op het gebied van cameratoezicht. Dus als jij dan een vraag stelt over 'dieven pakken of knuffelen' vroeg ik me af of je dat wellicht zei op basis van (internationale) ervaringen. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 12:27 |
Nee toch, het is gewoon een politieke strategie. Dat hoort bij politiek. Maar het is wat het CDA bij Leefbaar deed en Rutte met Wilders en nu weer met Baudet. Het genuanceerde midden spelen tussen extreme opvattingen en mensen die er heisa van maken. En het werkt ook. Prima, maar als iedereen zoals de VVD was, dan was Yernaz nu niet weg en hadden we het IQ-debat ook salonfähig gemaakt. Die “hysterie” heeft gewoon geholpen. Nu is het lekker makkelijk cashen door het verstandige midden te spelen en wellicht ongewenst (of op de koop toe genomen collateral damage) toch weer een beetje het volgende taboe te normaliseren. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 12:28 |
Verder is Klaas gewoon een sympathieke politicus en heeft hij duidelijk de gunfactor. Zal Rutte wel opvolgen. | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 12:28 |
Ik ben wel eens in Engeland geweest maar heb geen ervaringen met cameratoezicht daar. In Nederland wel veel en die zijn tot nu toe erg positief. Ervaringen waarbij cameratoezicht een doorslaggevende rol had kunnen spelen heb ik ook maar waren erg negatief. De reden waarom ik ook persoonlijk vind dat de gemeente hier meer in moet investeren. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 12:32 |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 12:33 |
Ik ben trouwens ook voor camera-toezicht maar met veel waarborgen wat privacy betreft. | |
skysherrif | donderdag 8 maart 2018 @ 12:35 |
Dus tegen de sleepwet? | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 12:35 |
Natuurlijk. De VVD gelooft in de kracht van begrijpelijke standpunten en duidelijke stellingnames (zie de verkiezingsposters) maar uiteindelijk gaat om verantwoordelijkheid en besturen. Daar hebben we "geen schreeuwers aan de zijlijn" voor nodig maar genuanceerde bestuurders die verantwoordelijkheid durven nemen. Het geschreeuw van DENK, D66 als Het Forum leiden tot grote ergernis bij de traditionele VVD achterban. Die mensen worden kriegelig van het geschreeuw en het gesis dat van de flanken komt. Hoe meer Thierry schreeuwt en scheldt, hoe beter de VVD - ondanks alle negatieve pers - het blijft doen. Klaas heeft het deze campagne relatief makkelijk. Door gewoon zichzelf te zijn (met alle nuances van dien) komt hij al als een baken van redelijkheid over. | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 12:39 |
Daarnaast valt Thierry ook inhoudelijk door de mand: https://twitter.com/FVDamsterdam/status/971704173573169153 In een recente tweet (waar is Annabel trouwens?) valt ie de Amsterdamse VVD aan door vervolgens praktisch alle standpunten van de VVD als die van hemzelf te verkopen. Is dat geloofwaardig? Dunnow. het is niet heel handig. | |
skysherrif | donderdag 8 maart 2018 @ 12:41 |
Z'n haar zit ook echt belachelijk. | |
xpompompomx | donderdag 8 maart 2018 @ 12:42 |
Als elitaire bal zijnde weet Sjerrie natuurlijk alles van de "werkende middenklasse". | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 12:45 |
Annabel is super genuanceerde taal aan het uitslaan op Twitter. Past totaal niet bij haar. | |
Leandra | donderdag 8 maart 2018 @ 12:49 |
Het enige waar ik ze oprecht een compliment voor wil geven is dat ze die filmpjes allemaal ondertitelen. Ze praten poep, maar dat hoef je iig niet aan te horen. | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 12:53 |
Nee, dat viel veel mensen op. Yernaz en Thierry vonden dat het gedoe rondom Yernaz nog wel door de beugel kon. Annabel had er geen zin meer in en toen heeft Thierry aan Yernaz gevraagd of hij voor nu even een stapje terug kon doen. Campagnetechnisch had de ophef rondom Yernaz FVD ook nog wel wat kunnen opleveren. Annabel als hoeder van de goede zeden? Dingen veranderen snel. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 12:55 |
Moet nog inlezen. | |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 12:56 |
Mag ze nog wel programma’s maken bij de NPO? | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 12:57 |
Natuurlijk. Als Thierry aan de macht komt saneert hij die club en dan zal Annabel daar opperhoofd worden. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 13:37 |
En je neemt aan andere hebben niet die menselijke neiging? Met macht om kunnen gaan is moeilijk denk ik. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 13:38 |
Ik denk dat ik het nog zou hebben. Of juist ik? [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 13:38:55 ] | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 14:42 |
Arme Gerrit Hiemstra maar ja dat krijg je als je de glorieuze leider gaat tegenspreken op Twitter. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 14:59 |
Dat soort dingen moet je dan ook voorzichtig doen. In het Latijn bijvoorbeeld. | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 15:03 |
Volkorenbrood | donderdag 8 maart 2018 @ 15:16 |
Wel op de persoon. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 8 maart 2018 @ 15:19 |
x | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 15:21 |
Wel eerlijk de piano heeft die inderdaad waarschijnlijk zelf beklommen of de VVD die woningen zelf gebouwd heeft? Of zouden ze bedoelen laten bouwen? En met welke gratie of zat de VVD of hoe zeg ik dat hadden ze het alleen recht in Amsterdam? [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 15:29:12 ] | |
xpompompomx | donderdag 8 maart 2018 @ 15:22 |
Ah, de pimwin. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 15:23 |
Ik had hem eens graag aan het werk gezien, veel slechter als met de VVD kon het niet zijn gegaan toch? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 8 maart 2018 @ 15:27 |
Ik dacht dat pimwin alleen gaat over demoniseren en moord. Of is elke vergelijking met Pim foute boel. | |
xpompompomx | donderdag 8 maart 2018 @ 15:33 |
Sjerrie gaat natuurlijk ook alleen maar zo liggen om een toekomstige Volkert uit de tent te lokken en zo te keer te kunnen gaan tegen die duivelse linkson. | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 15:37 |
| |
skysherrif | donderdag 8 maart 2018 @ 16:18 |
Tisser nou weer erg aan die salarisverhoging van die ING topman? | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 16:31 |
De ING komt net van het staatsinfuus af en ene JP Balkenende die destijds premier was zit in de RvC van dat bedrijf. | |
skysherrif | donderdag 8 maart 2018 @ 16:32 |
Prima, laten we dan maar topbestuurders naar andere bedrijven vertrekken en wat kneuzen aanstellen zodat ze straks weer aan het infuus kunnen. | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 16:33 |
Jij vindt een salarisverhoging van 50% niet buitenproportioneel? | |
skysherrif | donderdag 8 maart 2018 @ 16:34 |
Als dat vergelijkbaar is wat internationaal gangbaar is in dat soort bedrijven en zijn prestaties zijn er naar, dan niet nee. | |
skysherrif | donderdag 8 maart 2018 @ 16:45 |
https://www.nporadio1.nl/gemist Maargoed, even dit terugluisteren. | |
Ludachrist | donderdag 8 maart 2018 @ 16:46 |
Pay peanuts, get monkeys. | |
Perrin | donderdag 8 maart 2018 @ 16:50 |
Pay same monkey twice the peanuts. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 16:51 |
Dus voor die verhoging was het (monkey) waarom zou dat ernaar anders zijn/worden? | |
Ludachrist | donderdag 8 maart 2018 @ 16:53 |
50% is wat anders dan 100%. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:00 |
Een schortje kon menigeen niet misstaan hier of ben ik abuis? Als men minder wil bijdragen hoef ik immers niet tegen te spreken of niet. | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:02 |
| |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:03 |
EU voor stabiliteit. Hun uitwerking doet juist het omgekeerde, Fair to say "De EU is de politieke operationele weg compleet kwijt". | |
skysherrif | donderdag 8 maart 2018 @ 17:04 |
Het is duidelijk verkiezingstijd Remlof. | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:04 |
Zonder EU waren Duitsland en Frankrijk ook ten prooi gevallen aan radicaal rechts populisme en dat zou heel snel tot onderlinge oorlog leiden. | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:04 |
We zijn het hier eens. Net van het staatsinfuus af. En we zijn we terug in laten we zeggen 2002. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:05 |
Is die organisatie niet te groot geworden en is evt het overzicht kwijt? Mijn visie had men het maar bij het EEG gehouden! | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:06 |
Nee hoor, probeer dat maar eens te onderbouwen. Periode 1960-2000. Je zit weer te zwammen. | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:07 |
Dat is ook mijn achterliggende stellingname. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:08 |
Tja alleen is het niet meer te overzien denk ik, dan moet ik er aanstellen ervoor, denk 1 rotte appel ertussen en het kan zomaar over zijn? | |
Ludachrist | donderdag 8 maart 2018 @ 17:09 |
Hebben ze zich al uitgesproken over het salaris van de topmensen bij, bijvoorbeeld, Diversey? Dat ligt nog wel wat hoger dan dit. | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:10 |
De hele Europese samenwerking, van EGKS tot EU is opgetuigd om Frankrijk en Duitsland zo aan elkaar te koppelen dat onderlinge oorlog volkomen onwenselijk is. Dat schijnt maar niet door te willen dringen tot die doorgesnoven hersenbrei van je. Het nationaalpopulisme waar jij een hard piemeltje van krijgt probeert dat juist te ontmantelen. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:11 |
Duitsland stond jaren onder visie van de USA en mocht eigenlijk helemaal geen leger hebben tenzij, of ben ik abuis? | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:14 |
Dat was van 1945 tot 23 mei 1949, de dag waarop de Bondsrepubliek Duitsland werd opgericht. Toen hield de Amerikaanse (en Engelse en Franse) bezetting van West-Duitsland op. | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:15 |
Zielig "zwarte piet" troefkaartje weer. We gaan weer op de persoon. Droeftoeter. Wat je zegt is gewoon BS. Na 2 wereld oorlogen houden Frankrijk en Duitsland het wel voor gezien. Er is in de periode 1960-2000 geen enkel noemenswaardig wapenfeit of gekletter te horen tussen deze 2 landen. En dat zou de verdienste zijn van de huidige EU (Na 2001). Met nadien al hun ondemocratische omwentelingen. Flikker toch op. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:16 |
Dan heeft mijn familie mij verkeerd geinformeerd, en deze vrouw is Duits die kan dat niet weten? Tot weet niet meer wat ze mij zei iets van 1975 niet, kan korter kan langer zijn dat weet ik niet meer. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:17 |
Tevens waren de basissen hier leeg Brunssum etc die zijn ze weer aan het vullen hier in de streek dacht ik? | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:18 |
Inderdaad en dat was dankzij de EGKS, EEG, EG en EU. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:19 |
Eerste keer wou Frankrijk 1 Europa of Napoleon, ernaar Duitsland werden die organisaties ook te groot en iedereen kon maar doen wat die wou? Waren ze het overzicht misschien kwijt? | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:19 |
Ik reageerde alleen op wat jij zei. Natuurlijk bleven er wel Amerikaanse troepen gelegerd in Duitsland, maar dat was na 1949 niet meer als bezettingsmacht maar in het kader van de in dat jaar opgerichte NAVO. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:20 |
Man ze mochten heel niet zouden wel graag gewild hebben, tenminste als deze mij goed geinformeerd heeft. | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:21 |
Oh en Druggie. Er is niets ondemocratisch aan de EU. Niets ondemocratischer dan in de onderliggende lidstaten in ieder geval. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:23 |
http://www.geschiedenisbe(...)duits-leger-na-1945/ | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:23 |
En daarom zetten omringende landen nu de hakken in het zand. Job well done. | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:23 |
Je hebt gelijk, de bezetting duurde tot 1955, daarna mochten ze pas een eigen leger hebben. Formeel werd de bezetting van Duitsland pas helemaal beëindigd op 15 maart 1991. Zie De Verdragen van Parijs (1954). | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:24 |
Zolang Duitsland en Frankrijk aan elkaar verbonden zijn maakt dat niet zo heel veel uit. | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:31 |
Pleur toch een eind op. Hoe Junker denkt over zijn graf te moeten te beslissen. Volg je het nieuws wel. Begrijp je het ook ?!? Nos En dat vanuit de Top. Het politieke instrument van de EU graaft zijn eigen graf, | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:34 |
En jij hebt gemist hoe het democratisch gekozen contrôle-instrument het Europees Parlement daarop heeft gereageerd? | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:35 |
"De Euro. Mislukt vanaf dag 1" "De EU is op sterven na dood. The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro" Je bent echt een lachwekkende sneue clown. | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:37 |
Laten we eerst die vechtscheiding met de Britten eens afwachten. Daar komen nog veel vonken vanaf. En dan kijken hoe ze de rekening opnieuw gaan presenteren. Dat zal nog een hoop gedoe opleveren. | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:42 |
Ik heb dat boek niet geschreven. Jouw verhelderende politieke inbreng is ongeveer dit. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:44 |
Is niet altijd waar hoor, is maar zeer de vraag of de erfgenaam het zo verder doet zonder zijn eigen tintje eraan toe te voegen. | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:45 |
Verhelderend ben jij in ieder geval in geen elk opzicht. Nooit. | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:47 |
Buiten die EU kartonnen doos heb je nooit niks opgemerkt. Dat is dan weer jammer. | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:51 |
Moet je toch beter teruglezen. Jij bent hier degene die alleen maar domme persoonlijke opmerkingen zit te maken en nooit iets inhoudelijks of zelfs maar leesbaars post. Sneu vent. | |
remlof | donderdag 8 maart 2018 @ 17:52 |
Doei, ik ga naar 10cc en dan ragazza ophalen. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:52 |
Heb je weer een auto ter beschikking? | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 17:54 |
Jammer dat de harde realiteit je gaat inhalen. Ik doe niet mee aan je toneelstukje van - Das Leben der Anderen - | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 17:59 |
https://www.metronieuws.n(...)in-25-jaar-leger-uit Het Duitse leger en vooral de omvang ervan is decennialang een discussiepunt geweest in Europa. Na de Tweede Wereldoorlog werd het Duitsland verboden een leger te vormen, omdat de angst bestond dat Duitsland nogmaals een gevaar zou betekenen voor de vrede in Europa. Halverwege de jaren 50 kreeg de toenmalige Bondsrepubliek Duitsland weer een leger. Pas aan het einde van de jaren 90, na de hereniging van Duitsland en onder druk van de bloedige oorlog in Servië, werd het Duitse leger voor het eerst weer ingezet voor iets anders dan een vredesmissie. Nog maar eentje terwijl je mijn gelijk al toegegeven had, stond ik wel van verbaast eerste keer dacht ik? | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 18:06 |
Wie heeft in de jaren 50 de Luftwaffe weer op de kaart gezet. https://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Galland | |
Drugshond | donderdag 8 maart 2018 @ 18:52 |
How Ironic. | |
Dwersdriever | donderdag 8 maart 2018 @ 19:23 |
Rubber bullets is één van mijn favoriete nummers. Heel feestelijk nummer over een gevangenisopstand. | |
Dwersdriever | donderdag 8 maart 2018 @ 19:29 |
AFN, de legerradio, was zo een beetje de enige manier waarop je Amerikaanse sporten kon volgen vroeger. En de American Top 40 met Casey Kesam. En de Britten hadden BFBS. Fijn neveneffect van de aanwezigheid van de troepen. | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 19:40 |
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/971815953876094976 Wilders is ons dorp! Helemaal vergeten dat die knakker ook nog bestond. Goed dat na alle andere partijen Wilders ook nog even zijn steun komt betuigen. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 20:05 |
Ach ja, Wilders...
Met z'n Israelische vlag Het is toch eigenlijk ronduit beschamend dat Nederland zo'n 15 jaar lang geen betere populist dan dit heeft gehad. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 20:05:40 ] | |
Ryon | donderdag 8 maart 2018 @ 20:13 |
De populisten in Amsterdam hebben teruggeslagen via Twitter: | |
Tijger_m | donderdag 8 maart 2018 @ 20:32 |
Maar bij de VVD word je niet geroyeerd als je het oneens bent met de Fuhrer, da's toch wel een verschil. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 maart 2018 @ 20:35 |
FvD | |
GSbrder | donderdag 8 maart 2018 @ 21:05 |
Hier staan ze, de Nachtwacht van de Renaissancevloot. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 21:13 |
FvD. | |
GSbrder | donderdag 8 maart 2018 @ 21:23 |
Hier staat hij, de Vader Abraham van de PvdA. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 21:27 |
Hoe zou het gaan met zijn energie zuinige waterkoker? Limburgs trots. [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 21:27:53 ] | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 22:29 |
Zo een kans zit er niet in voor Bart2002? | |
Buurtzwaan | donderdag 8 maart 2018 @ 23:08 |
Waarom is Bart2002 gebanned ? | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 23:09 |
Ik zou het niet weten alleen van Pol dacht ik trouwens. Ik zag hem toevallig posten in NWS en vond het eigenlijk wel zielig waarom de een wel en de ander niet vraag ik mij dan af? Mag er trouwens over een ban getikt worden hier, over wie dan ook? Ik vroeg het immers Danny sta je toch nog netjes te woord verder maar niet meer over een ban by the way. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 23:13:23 ] | |
Buurtzwaan | donderdag 8 maart 2018 @ 23:13 |
Volgens mij niet, maar ik ben verbaasd, omdat ik Bart nu niet bepaald een user vind die andere users het bloed onder de nagels vandaan haalt. | |
Monolith | donderdag 8 maart 2018 @ 23:56 |
Dat is ie wel degelijk. Loopt enkel een beetje te rellen in de hoop reacties te krijgen. Stuurt mij ook wel eens pm's over dingen waar hij niet bij betrokken is en in NWS is hij ook nog steeds niet in staat tot een discussie op basis van argumenten. In plaats daarvan blijft het bij 'nietes, jij bent gewoon achterlijk!!!'. Ik weet nooit of hij gewoon niet beter kan of trollt, maar meerwaarde heeft het natuurlijk niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 00:01 |
Gelukkig ben jij vrij van alle smet he kereltje, hoe was mijn naam nog eens? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2018 00:29:30 ] | |
Buurtzwaan | vrijdag 9 maart 2018 @ 00:09 |
Tegen mij deed hij altijd redelijk normaal, vandaar dat me dat nooit bij hem zo is opgevallen. Alhoewel ik misschien niet een goed voorbeeld ben, ik heb zelden ruzie met andere users. | |
remlof | vrijdag 9 maart 2018 @ 01:05 |
Bart gedroeg zich in deze reeks als een intrigant, probeerde iedereen tegen elkaar op te zetten, dat werkte zeer sfeerverziekend. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 01:20 |
Ik vond het wel een chille vent, beetje schaken samen. Maar hij maakte soms ineens uit het niets echt de meest bizarre opmekringen naar bepaalde users, beetje schizofreen soms ons bartje. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 maart 2018 @ 07:45 |
Vandaag begint het WK Allround in het Olympisch Stadion. Hopelijk blijft het een beetje droog. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 maart 2018 @ 08:22 |
Pffff, meer vrouwen dan mannen in je bestuur... Dat kan natuurlijk niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 09:42 |
Als je de gelijkheid van de geslachten met quota gaat afdwingen dan kan dat natuurlijk niet nee. | |
Ryon | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:07 |
Ik vond Bart wel een toevoeging. Helemaal van het padje af die vent. Goed voor de discussie en een mooi voorbeeld van wat voor een verwoesting een alcoholverslaving kan aanbrengen bij een individu. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:27 |
Trump God, Er komt zowaar een ontmoeting met N-Korea. Dat kreeg Oboema nooit voor elkaar. | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:35 |
Niet weten dat elke president wel een uitnodiging kreeg om te komen praten. ___ ! Niet snappen dat Kim 38D Chess speelt met onze very stable genius ______________! | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:44 |
Ik zie deze wel doorgaan. Staat in de glazen bol geschreven. | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:45 |
Bovendien beschikt Noord-Korea nou eindelijk echt over kernwapens. Daarmee heeft het land een sterke troef in handen en een uitstekende onderhandelingspositie. Goed moment dus om met je vijanden om tafel te zitten. En als je dan ook nog eens te maken krijgt met een ongeïnformeerde imbeciel als Trump, dan is dat voor het communistische regime genoeg reden om een klein vreugdedansje te doen. | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:48 |
Wat is "deze"? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:48 |
Ik ook wel hoor maar dat is vooral omdat die oranje gek zo makkelijk te beïnvloeden is. | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:50 |
Gooi er een nog een parade en wat meer egostreling tegenaan en Trump is om en komt thuis vertellen dat Kim best een toffe peer is waat goed mee te praten valt. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:50 |
Niet relevant als de oplossing een beter samenwerking tussen N- en Z-Korea is. Dan is er al een heleboel gewonnen. Ook met 8 kernkoppen zou N-Korea nog steeds kunnen veranderen in een gloeiende parkeerplaats, Dat is de gemene deler, Op het moment dan Kim op de knop drukt is zijn regime (game over). | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:51 |
Dat is ook weer waar. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:52 |
De kans is dan wel groot dat NK daarna over de launchcodes van de VS beschikt (goodwill), Tifanny uitgehuwelijkt is aan de achter oom van Kim en Trump een hotel heeft in NK the art of the deal. | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:55 |
Klopt, maar zoals gezegd heeft Kim nu een sterke troef in handen omdat zijn regime beschikt over kernwapens. Noord-Korea heeft nooit de illusie gekoesterd dat het de VS kan verslaan in een conflict. Daar is dat kernwapenprogramma ook nooit om te doen geweest. Het is pure intimidatie. Als de VS een bom gooit, dan flikkert Kim er eentje op zijn zuiderburen en, als het effe kan, de VS. Kim heeft nu wat hij wil: kernwapens. Een uitstekend moment dus om het gesprek aan te gaan en je vijanden te dwingen om het regime met rust te laten. Want het is Kim en de Communistische Partij uiteindelijk te doen om de voortzetting van hun idiote regime. Niets meer en niets minder. | |
RM-rf | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:56 |
| |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 11:58 |
Als dat zou zo zijn dan was Z-Korea uit de besprekingen gebleven. Maar voor de vredesbesprekingen maakt Z-Korea hier wel integraal deel van uit. [1] Voortzetting Status Quo [2] Meer verzoening. Na de winterspelen ga ik toch voor variant [2] | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:02 |
Natuurlijk niet. Kim gedraagt zich sinds enkele weken als een dictator die voor rede vatbaar is en openstaat voor de dialoog. Maar daar geloof ik helemaal niets van. Noord-Korea speelt een slim spelletje schaak en weet precies wat het aan het doen is. En krom gaan staan voor Trump maakt geen onderdeel uit van dat plan. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:04 |
We zullen zien. Op dit moment is het allemaal te prematuur. Ze moeten het eerst eens worden over de locatie. | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:07 |
Het is allemaal te prematuur, aldus de user die de discussie binnen kwam walsen met de opmerking 'Trumpgod'. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:12 |
Hey Hij accepteert de uitnodiging. Dat is al heel wat. Hij heeft altijd open gestaan voor een dialoog. | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:16 |
Trump liep Kim maandenlang uit te schelden en te provoceren via Twitter. Laten we nou niet doen alsof die oranje randmongool een of andere meesterdiplomaat is. Want dat is hij niet. Trump is nauwelijks in staat om normaal met mensen om te gaan, simpelweg omdat hij al zeventig jaar in een eigen bubble leeft, waarin hij wordt omringd door hielenlikkers die z'n kont kussen omdat ze iets van hem nodig hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:19 |
Het niveau in NWS overstijgt het niveau van de FP ook niet meer Daar wordt nu serieus beweert dat als je het iq van conservatieven mag vergelijken met liberalen dat je dit ook mag doen op ras. Dat mag allemaal wel op FOK! maar die idioten er op aanspreken is niet netjes [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2018 12:20:18 ] | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:23 |
Het moet wel leuk blijven. Prima om een gezellige discussie te houden over de inferioriteit van negers, maar spreek een andere user daar vooral niet in te gemene bewoordingen op aan. Want dat moeten we niet willen, met z'n allen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:24 |
Iemand tegenwerken in het cafe doet dat niet? Dat kon jij immers ook goed toch, toen ik maar door bleef zetten draaide jij uiteindelijk bij, of het werkelijk zo is, jij had immers iedereen voorzien van het progje google spamblok toch of niet? Niet dat ik ermee zit hoor. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:25 |
Het brengt hem wel naar de onderhandelingstafel. Het echte doel heeft hij nooit verloren. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:26 |
Is 99.999 terug? | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:28 |
Mag je IQ van bevolkingsgroepen niet meten dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:29 |
Al eens iets gehoord erover dat zich iemand gek geleerd kan hebben? | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:32 |
Trumps voorgangers waren minder naïef en wanhopig: Trump accepteert de uitnodiging zonder er echt over na te danken. Wat een debiel. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:33 |
Waar zeg ik dat? Als het te moeilijk voor je is kan ik het proberen op kleuterniveau uit te leggen? | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:33 |
Deze bookmark ik wel, en we spreken elkaar nog in Mei. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:34 |
Doe maar, want ik word ook niet veel wijzer van je in NWS. | |
Ryon | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:35 |
Ah, een voorspelling van Drugshond. Zal hij deze keer wel uitkomen? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:36 |
Dat zou dan vergeefse moeite zijn als je het verschil tussen groepen als liberalen/conservatieven/atheïsten/etc aan de ene kant en ras aan de andere kant niet wil begrijpen. | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:37 |
Voor of na Karskens' revolutie? | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:38 |
Laat me raden. Hersendood2k? | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:41 |
Kim is natuurlijk dusdanig geïntimideerd door Trump rauwe mannelijkheid en politiek vernuft, dat hij direct op z'n rug gaat liggen. Trumpgod | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:43 |
Snap niet dat bepaalde lieden zo weglopen met Trump. Zelfs als je vindt dat hij het redelijk doet, dan is de stuitende domheid die op dagelijkse basis tentoonspreidt reden genoeg om de man een ramp te vinden. Ik heb namelijk nul respect en ontzag voor domme mensen. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:43 |
Kim's land ligt economisch op zijn gat. En die huidige sancties gaan best ver. Kim heeft ook wel wat te verliezen. --------------------------------- Zou serieus willen dat mensen minder kortzichtig naar ideologie kijken en meer naar geldstromen. Daar zie je de tenminste een drijvende kracht. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:45 |
25% op staal en 10 of 15% op allu? | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:46 |
Het gaat er deze figuren vooral om dat mensen andere kant van het politieke spectrum hem zo kut vinden, dat maakt Trump al populair in dergelijke kringen | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:47 |
Neuh, Crystal_Meth gewoon een normale poster ook in Pol. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:47 |
Onderhandelbaar volgens Trump. Ned staal schijnt heel goed te zijn. Wat uit China komt iets minder. | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:47 |
Jouw economische kennis en voorspellingen kennen we ja. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:48 |
Allu ook zo goed vanuit Nederland? | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:49 |
Hij zal het niet op alle vlakken goed doen. Dat geloof ik zeker niet. Maar hij gaat er wel redelijk vol en bot in. --------------------------------- Is er al een 3e intifada in O-Jerusalem. En hij gaat de geldkraan dichtdraaien. ?!? | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:50 |
Veel van zijn aanhangers vinden het waarschijnlijk ook een verademing een leider te hebben die minstens zo dom is als zij zelf. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:50 |
Staal wel. Over AL heb ik geen referenties opgezocht. | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:51 |
'Redelijk vlot en bot'. Wat betekent dat überhaupt? Waar doel je in vredesnaam op? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:51 |
Je mag niet meer raden Nu ben ik een islam knuffellaar (met dubbel ll ja) | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:52 |
Je mattie Kushner gaat toch vrede sluiten in het M.O.? Zo moeilijk kon dat immers niet zijn volgens jouw god. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:52 |
Mag je toch zelf weten of niet? | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:53 |
Patriotten en hun beheersing van de Nederlandse taal | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:53 |
Uiteraard mag ik toch hopen echter zonder eisen? | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:56 |
Hij won de verkiezingen, jij niet. Dom zou ik hem zeker niet willen noemen. Nogal bot : jazeker. En hij is ook nog niet uit de schijnwerpers, dus dit soort van pluspuntjes zou hem kunnen helpen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:57 |
Gebrek aan beter? Is dat hier niet ook aan de hand, of werkt men dat hier niet in de hand? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 12:58 |
Het leukste van al de politiek werkt er volgens mij ook nog aan mee, het vertrouwen is volgens mij ver zoek met hun gedoogconstructies in het verleden? | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:01 |
Is dat niet altijd het devies. Gisteren een leuke docu op Canvas.be over die ellende in het EC (aanrader). Wat doet nederland onder Rutte (ben ik het ook niet altijd mee eens). ---------------------------- Roeien met de riemen die van ons afgenomen zijn. | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:02 |
Zou niet weten waarom het winnen van de verkiezingen iets zou zeggen over zijn intelligentie. Hij heeft gewonnen door dom van zich af te schreeuwen en kon profiteren van het feit dat veel Amerikanen niets moesten weten van Clinton. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:02 |
Ik had vooral oog voor die constructie van Juncker of die nieuw aan te stellen gast. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:03 |
Wat was dan de oplossing hun vertrouwen opzeggen in de politiek? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:06 |
Verkiezingen winnen zeggen natuurlijk helemaal niks over intelligentie met die argumentatie zou "candle in the wind" ook het beste nummer ooit zijn. En klinkt dit als een slim persoon? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:06 |
Maar aangezien dat niemand in de hand heeft het stemmen, dan is het kiezen tussen twee kwaden, of is het anders? | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:08 |
Hij doet wel iets met zijn verkiezingsprogramma. Niet zo schuchter. | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:09 |
Je bedoelt dat hij braaf de Republikeinse agenda uitvoert? | |
Dwersdriever | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:10 |
Alexander P. was gisteren op een school in Nijmegen. Scholieren mochten van de school geen vragen stellen over zijn penthouse | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:11 |
Obama en Clinton zijn waarschijnlijk slimmer. Geef ik direct toe. Maar deze president doet veel dingen heel (veel) anders. De uitkomst moeten we nog afwachten. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:12 |
Heerlijk toch alexander mocht wel vragen wat die wou? | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:12 |
De laatste newscycles over de landelijke D66 politici zijn niet zo lekker nee. | |
xpompompomx | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:12 |
Ja en? Als het van de school niet mocht ligt het stiekem toch aan Pechtold? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:13 |
Voorbereiden op het bezoek van de tweede kamer daar mag het bezoek ook niks! Wat de fuck moet ik er dan of wat heb ik er dan verloren. | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:14 |
Penthouse? Die afgetrapte flatwoning? | |
Dwersdriever | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:14 |
Hij wil zelf best de opvolger van Rutte worden als premier en is nog te druk in Den Haag om Timmermans op te volgen bij de EU, waren twee van de antwoorden. De scholieren waren niet gecharmeerd van de censuur vooraf door de school. Ze mochten ook niets over de vriendin van Pechtold vragen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:16 |
Hihihi ik doe een Kaasje, geen van de kinderen vroeg waarom ze over die twee dingen niks mochten vragen aan deze? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:17 |
Hersenspoeling begint dan al vroeg? | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:17 |
Adolf (DDR) Penthouse.Met die zweedse Eva Braun. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:17 |
Dat van die vriendin vind ik niet zo gek hoor. Zaten nog wel want andere interessante uitspraken bij, Baudet domineerde ook weer als onderwerp zag ik. | |
Dwersdriever | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:19 |
Dat zal haast wel ja. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:20 |
Was die er ook bij, of was dat makkelijk daar die er niet bij was? | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:21 |
Hoe zit het nou precies met dat Schiphol verhaal, is er gewoon beleid gemaakt dat het bestuur van schiphol ten alle tijden een gelijke man/vrouw verdeling heeft? Als dat het geval is snap ik de ophef totaal niet. | |
KoosVogels | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:22 |
Dat er geen vragen gesteld mogen worden over die flatwoning, snap ik ook wel. Pechtold komt daar om iets te vertellen over de politiek, niet om uitgehoord te worden door een stel kutkinderen dat iets heeft gelezen op Geenstijl. | |
Ryon | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:24 |
Nee, dat beleid is er niet. Die appelflap heeft gewoon een hele domme uitspraak gedaan. | |
Drugshond | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:24 |
Timmerfrans die in het EC geen vragen durfde te stellen van de benoeming van Gen. Secr. Een proces wat in 9 minuten rond was. Dat komt hem bijzonder duur te staan. Idiotrie dat de angst moet regeren in het EC. Terzake | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:25 |
Echt, las het in een paar bronnen dat dat het beleid was. "Delete snel tweet" | |
Ryon | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:28 |
Er is beleid (intern en wettelijk) om te zorgen dat er voldoende vrouwen in de top komen. Schiphol spint dat nu op een manier alsof datzelfde beleid ook waarborgt dat er voldoende mannen in de top blijven zitten. Dat is nooit de gedachte van dat beleid en het wettelijk kader geweest. | |
skysherrif | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:30 |
Dat is niet helemaal zoals die woordvoerder het aan volkskrant uit heeft gelegd inderdaad. | |
Dwersdriever | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:36 |
Ah, morgen Henk Krol en Martin van Rooijen in de stad om folders uit te delen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:37 |
Zou het helpen, dat oud papier? | |
Dwersdriever | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:38 |
De lokale ouderenpartij hier is al jaren een vaste waarde in de raad. Die zijn kort geleden opgegaan in 50+. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:39 |
Dan zal dat ook nu zijn dat papier doet er dan niet toe! | |
Ryon | vrijdag 9 maart 2018 @ 13:47 |
Het is om veel redenen een wonderlijke zaak. Tante Cora moet er maar even actie op ondernemen. |