Nee een paar weken later was ze dood dus er viel niks meer op te biechten.quote:Op maandag 5 maart 2018 17:13 schreef CarltonBanks het volgende:
Heb je het destijds opgebiecht aan je partner?
Oh oké, dan is het goedquote:Op maandag 5 maart 2018 17:15 schreef Flogging het volgende:
Ik heb ook wel eens een ONS gehad met een gebonden man, maar nooit als er kinderen in het spel waren. Ook nooit meerdere keren, alleen ONS-en.
Nee hoor, absoluut niet goed, maar TO vroeg om ervaringen, dus die geef ik. En uit ervaring kan ik zeggen dat ik een ONS nog niet zo'n probleem zou vinden binnen mijn relatie, een affaire daarentegen wel.quote:
Hij vroeg waarom iemand zoiets doet en of zo iemand geen geweten heeftquote:Op maandag 5 maart 2018 17:16 schreef Flogging het volgende:
[..]
Nee hoor, absoluut niet goed, maar TO vroeg om ervaringen, dus die geef ik.
quote:Op maandag 5 maart 2018 17:16 schreef Flogging het volgende:
[..]
Nee hoor, absoluut niet goed, maar TO vroeg om ervaringen, dus die geef ik.
Ik heb zeker een geweten.quote:Op maandag 5 maart 2018 17:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hij vroeg waarom iemand zoiets doet en of zo iemand geen geweten heeft
Que?quote:Op maandag 5 maart 2018 17:14 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Nee een paar weken later was ze dood dus er viel niks meer op te biechten.
Ik voel me nu nog schuldig. Dus mijn geweten werkt kennelijk geweldig.quote:Op maandag 5 maart 2018 17:14 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Zelf ook zijn vreemdgegaan en dan vragen of die mensen geen geweten hebben?
Echt?quote:Op maandag 5 maart 2018 17:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Spanning en de daarbij behorende adrenaline. 1000x meer verslavend dan de duurste drugs.
Het zijn de mannen die vreemd gaan in die gevallen.quote:Op maandag 5 maart 2018 17:11 schreef Mekamotut het volgende:
Ik lees hier op Fok wel eens over dames die vreemdgaan met mannen die al in een relatie zitten.
En vrouwen die ondanks de wetenschap ermee door gaan zijn onschuldig?quote:Op maandag 5 maart 2018 19:15 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Het zijn de mannen die vreemd gaan in die gevallen.
Dat zeg ik niet.quote:Op maandag 5 maart 2018 19:56 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
En vrouwen die ondanks de wetenschap ermee door gaan zijn onschuldig?
Jaquote:Op maandag 5 maart 2018 19:56 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
En vrouwen die ondanks de wetenschap ermee door gaan zijn onschuldig?
LSD is dan ook niet heel erg verslavend.quote:Op maandag 5 maart 2018 17:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Spanning en de daarbij behorende adrenaline. 1000x meer verslavend dan de duurste drugs.
??quote:Op maandag 5 maart 2018 20:10 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Nee imo niet.
Ik snap zulke vrouwen niet, die mannen snap ik dan wel
Uiteraard begrijp ik waarom ik zelf op een ander wilde kruipen.quote:
Dit is zo'n ontzettend nutteloos topic. Jij hebt jouw standpunt en de 'niet sporende vrouwen' hun eigen. Sommigen doen het voor de seks zonder gedoe, sommigen omdat ze verblind worden door de liefde en sommigen doen het omdat het ze niet uitmaakt.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:20 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Uiteraard begrijp ik waarom ik zelf op een ander wilde kruipen.
Afgekapt voor het echt te ver kon gaan gelukkig.
Maar ik vond het volkomen rechtvaardig op dat moment.
Dus een vreemdgaande man kan ik nog begrijpen. Een vrouw die zo'n vreemdgaande man onderhoudt
spoort niet helemaal als ze weet dat hij een vreemdgaande man is.
quote:Op maandag 5 maart 2018 17:23 schreef Marsenal het volgende:
Mijn vrouw, de vreemdganger, heeft ook een goeie bak stront over zich gekregen, maar we hebben het beide doorgezet, overtuigd dat het zo maar moest zijn. Nu zou ik zoiets nooit meer doen, zij ook niet, maar ja, we waren jong, en dan kan je lekker aanklooien met je hormonen.
Hoe is het trouwens met die vriend van je? Die gast die jou als zijn getuige wilde bij zijn huwelijk terwijl hij er ook nog een ander grietje op na hield?quote:Op maandag 5 maart 2018 17:11 schreef Mekamotut het volgende:
Ik lees hier op Fok wel eens over dames die vreemdgaan met mannen die al in een relatie zitten.
Heel vaak lees je dan dat ze zich niet schuldig voelen, degene met de relatie is de hoofdschuldenaar.
Waarom doen mensen dit? Ze weten dat de ander een relatie heeft, mogelijk een heel gezin heeft.
Hebben zulke mensen gewoon geen geweten?
En ja, ik ben ook ooit vreemdgegaan terwijl ik een gezin had, voelde me er zo schuldig om dat ik het afgekapt heb voor we seks hebben gehad.
Dat snap ik dan weer niet. Hoe kan je de man die vreemdgaat, en dus zijn eigen vriendin/vrouw daarmee kwetst en waarvan zijn eigen (eventuele) kinderen de dupe kunnen worden, wel begrijpen, maar de minnares, die geen enkele band heeft met die vrouw en kinderen, niet?quote:Op maandag 5 maart 2018 20:20 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dus een vreemdgaande man kan ik nog begrijpen. Een vrouw die zo'n vreemdgaande man onderhoudt spoort niet helemaal als ze weet dat hij een vreemdgaande man is.
Wat is een ONS?quote:Op maandag 5 maart 2018 17:15 schreef Flogging het volgende:
Ik heb ook wel eens een ONS gehad met een gebonden man, maar nooit als er kinderen in het spel waren. Ook nooit meerdere keren, alleen ONS-en.
Echt.... Dit is toch weer zo een foute gedachtengang hé...quote:Op maandag 5 maart 2018 20:20 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dus een vreemdgaande man kan ik nog begrijpen. Een vrouw die zo'n vreemdgaande man onderhoudt
spoort niet helemaal als ze weet dat hij een vreemdgaande man is.
mocht je er 1 willen ervaren .....quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 00:00 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
mocht je er 1 willen ervaren .....Ik ben helemaal niet thuis, ik ben sletten aan het uitwonen. Maar toch bedankt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het tegenovergestelde van een JOU.quote:
Lol die gast dacht ook dat zij dat nooit zou doen, zoals je ze krijgt raak je ze kwijt.quote:Op maandag 5 maart 2018 17:23 schreef Marsenal het volgende:
Ik ben al jaren getrouwd met degene wiens relatie ik verwoest heb. Die gast was er behoorlijk stuk van toen het uitkwam, wilde het eigenlijk nog wel proberen, maar zijn vriendin koos voor mij. Ik heb best een flinke periode een verhouding met haar gehad, dat verdiend geen schoonheidsprijs. Toen boeide het me geen ene fuck, ik vond dat wij bij elkaar hoorden, die gast kon de boom in.
Nu zijn we getrouwd, met kind, die kerel heb ik al in jaren niet gezien. Hij was toen echt kapot ervan, we hebben zo tyfuslang tegen hem gelogen, wat een puinhoop was het.
Mijn vrouw, de vreemdganger, heeft ook een goeie bak stront over zich gekregen, maar we hebben het beide doorgezet, overtuigd dat het zo maar moest zijn. Nu zou ik zoiets nooit meer doen, zij ook niet, maar ja, we waren jong, en dan kan je lekker aanklooien met je hormonen.
Dus pas toen je merkte dat hij net zo makkelijk tegen jou loog als dat hij dat tegen zijn vrouw deed was je er klaar mee?quote:Op maandag 5 maart 2018 20:32 schreef Notnecessary het volgende:
[..]
Dit is zo'n ontzettend nutteloos topic. Jij hebt jouw standpunt en de 'niet sporende vrouwen' hun eigen. Sommigen doen het voor de seks zonder gedoe, sommigen omdat ze verblind worden door de liefde en sommigen doen het omdat het ze niet uitmaakt.
Zelf heb ik op een gegeven een man online ontmoet, na een half jaar intensief contact (urenlang bellen, hele dagen whatsappen en veel skypen) uit eindelijk afgesproken met een kan die getrouwd was met twee kinderen. Hier had hij wel over gelogen maar ik had dat Inmiddels wel door. Na drie of vier afspraakjes uiteindelijk seks gehad.
Thuis kreeg hij niks meer, scheiden geen optie voor hem omdat hij dat de kinderen niet aan wilde doen. Ik heb hem niet versierd maar hij mij.
Ik kreeg er pas moeite mee toen hij steeds afspraken niet na kwam en daarover tegen mij loog. Toch veel gepikt van hem gewoon omdat ik op dat punt op een hele slecht plek zat in mijn leven en zijn aandacht, begrip en liefde mij hielp. Het kon mij even niet interesseren wat mijn geweten en normen en waarden daarvan vonden. Tot op het punt dat het echt klaar was voor mij. Hij had er nog wel langer mee door willen gaan
Goede vraag, ik snap niet dat een vrouw die weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft ermee door kan gaan zonder last van haar geweten. Dat die man gewoon wil neuken kan ik nog begrijpen.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet. Hoe kan je de man die vreemdgaat, en dus zijn eigen vriendin/vrouw daarmee kwetst en waarvan zijn eigen (eventuele) kinderen de dupe kunnen worden, wel begrijpen, maar de minnares, die geen enkele band heeft met die vrouw en kinderen, niet?
Daar valt ook weinig aan te begrijpen. Hij is dan niks anders dan een primitief beest. Gelukkig zijn mannen die op deze manier redeneren een minderheid aan het worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Goede vraag, ik snap niet dat een vrouw die weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft ermee door kan gaan zonder last van haar geweten. Dat die man gewoon wil neuken kan ik nog begrijpen.
Misschien wil die vrouw ook wel gewoon neuken. Zij kwetst er tenminste haar naasten niet mee.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Goede vraag, ik snap niet dat een vrouw die weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft ermee door kan gaan zonder last van haar geweten. Dat die man gewoon wil neuken kan ik nog begrijpen.
Tja, zo kan je het ook bekijken.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:45 schreef Physsic het volgende:
[..]
Misschien wil die vrouw ook wel gewoon neuken. Zij kwetst er tenminste haar naasten niet mee.
Ze zijn allebei even schuldig.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:40 schreef Mishu het volgende:
Omdat het jouw zaak niet is. Jij bent single en dat iemand zijn piemel niet monogaam kan houden is niet jouw probleem. Sowieso zijn die vrouw en kinderen beter af zonder hem als hij zo is.
Het leven is een vat vol keuzes:
- Wil je neuken? -> ga neuken.
- Wil je een gezin? -> neem een gezin.
- Wil je toch weer neuken? -> ga neuken en verlies je gezin.
Zo simpel is het. Zij is niet schuldig, JIJ bent verantwoordelijk voor je keuzes. Door vreemd te gaan maak je eigenlijk al een keuze.
Ohnee, absoluut niet. Tenzij de vrouw het doet met de man van haar beste vriendin ofzo.quote:
Ook als de vrouw weet van zijn vrouw en kinderen en er toch mee doorgaat?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:59 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ohnee, absoluut niet. Tenzij de vrouw het doet met de man van haar beste vriendin ofzo.
Maar anders ligt de schuld echt wel voor 80,90% bij de man in dit scenario.
Weet je wie ook weet van zijn vrouw en kinderen en er toch mee doorgaat?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:05 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ook als de vrouw weet van zijn vrouw en kinderen en er toch mee doorgaat?
En dat maakt de man de enige schuldige dus?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
Weet je wie ook weet van zijn vrouw en kinderen en er toch mee doorgaat?
Leg mij dan eens uit waarom een getrouwde man zonodig buiten de deur moet gaan neuken?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:53 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ze zijn allebei even schuldig.
Wat ik me vooral afvraag waarom een vrouw van alle mannen dan net die ene wil die al bezet is.
Terwijl er zat vrijgezelle mannen zijn die willen neuken zonder dat ze er een relatie bij hoeven.
In principe wel. Want hij zet toch de eerste stap. Hij neukt. Hij is dus de actieve. Vrouwen die zich laten neuken, ondergaan het en zijn dus de passieve partij.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:13 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
En dat maakt de man de enige schuldige dus?
Thuis geen seks meer krijgen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit waarom een getrouwde man zonodig buiten de deur moet gaan neuken?
Welke smoezen heeft hij bij de hand om zijn geweten schoon te praten?
Onzin en onzin.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:16 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Thuis geen seks meer krijgen.
Vrouw niet meer aantrekkelijk vinden enzovoort enzovoort.
Tja een vrouw zal toch haar benen wijd moeten doen, zij doet dus even goed mee.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:16 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
In principe wel. Want hij zet toch de eerste stap. Hij neukt. Hij is dus de actieve. Vrouwen die zich laten neuken, ondergaan het en zijn dus de passieve partij.
Kijk, een staaltje schijnheiligheid waar zelfs jij niet onderuit kunt komen.
Nou jij weer.
Oh, het is gewoon een grapje van jou. Had dat eerder gezegd.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:17 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Tja een vrouw zal toch haar benen wijd moeten doen, zij doet dus even goed mee.
Lijkt me sterk dat meneer thuis geen seks meer krijgt.quote:
Zij heeft geen relatie met die vrouw en kinderen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:05 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ook als de vrouw weet van zijn vrouw en kinderen en er toch mee doorgaat?
Wat een treurige reactie.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:50 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Tja, zo kan je het ook bekijken.
Vrouwen zijn dus gewetenloos en totaal niet kieskeurig als hun poes maar hard genoeg jeukt
Euh je begrijpt dat er mannen zijn die door bepaalde omstandigheden thuis geen seks meer krijgen?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat meneer thuis geen seks meer krijgt.
En als meneer zijn vrouw niet meer aantrekkelijk vind, is dat dan een reden om meteen buiten de deur zijn gerief te gaan zoeken?
Dit soort mannen heeft vaak heel veel moeite om een goed gesprek te voeren, te zeggen waar het aan schort, nee liever denken zij met dat pinkje tussen hun benen. Om vervolgens de schuldvraag bij de vrouw neer te leggen.
Wat voor omstandigheden?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Euh je begrijpt dat er mannen zijn die door bepaalde omstandigheden thuis geen seks meer krijgen?
Lijkt mij ook ja. Vooral als je dit leest:quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ach, het lijkt me duidelijk dat hij het vooral over zijn eigen vriendin heeft.
Nee.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ach, het lijkt me duidelijk dat hij het vooral over zijn eigen vriendin heeft.
En nu doet ze hetzelfde bij jouquote:Op maandag 5 maart 2018 17:23 schreef Marsenal het volgende:
Ik ben al jaren getrouwd met degene wiens relatie ik verwoest heb. Die gast was er behoorlijk stuk van toen het uitkwam, wilde het eigenlijk nog wel proberen, maar zijn vriendin koos voor mij. Ik heb best een flinke periode een verhouding met haar gehad, dat verdiend geen schoonheidsprijs. Toen boeide het me geen ene fuck, ik vond dat wij bij elkaar hoorden, die gast kon de boom in.
Nu zijn we getrouwd, met kind, die kerel heb ik al in jaren niet gezien. Hij was toen echt kapot ervan, we hebben zo tyfuslang tegen hem gelogen, wat een puinhoop was het.
Mijn vrouw, de vreemdganger, heeft ook een goeie bak stront over zich gekregen, maar we hebben het beide doorgezet, overtuigd dat het zo maar moest zijn. Nu zou ik zoiets nooit meer doen, zij ook niet, maar ja, we waren jong, en dan kan je lekker aanklooien met je hormonen.
Waarom gaat hij niet gewoon scheiden dan?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 07:13 schreef Luuntje het volgende:
Ik heb nu een relatie met een getrouwde man.
Althans, volgens de wet is hij nog getrouwd, hij woont al een tijdje bij mij.
Zijn huwelijk was al een tijd niks meer, gaven ze allebei toe.
Dus nee, ik voel me er niet rot onder en mijn vriend al helemaal niet.
Maar dat heeft te maken met de manier waarop zij hem behandelde al die jaren.
De scheiding is gestart, maar soms kan het wel eens even duren voordat dat er door is, er moeten toch zaken geregeld worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 07:15 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Waarom gaat hij niet gewoon scheiden dan?
Dat is het ook niet, als de ander alles doet om het voor jou te verbergen is het niet jouw schuld. Je kan moeilijk bij elke bedpartner een prive detective inhuren.quote:Op maandag 5 maart 2018 20:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Als ik het weet kap ik het af, maar ik maak mezelf geen illusies, er zal vast weleens verzwegen zijn dat hij een (gesloten) relatie had.
Dat knaagt niet aan mijn geweten, zie ik niet als mijn problem.
Ja maar dat betekend niet dat het een vrijbrief is voor alles wat je zelf wilt / te kort komt. Dan nog doe je dat in overleg Vind jouw vrouw het prima dat jullie seksueel de relatie opengooien (van 1 kant moet je niet willen dit moet je echt samen doen) dan kan het. Maar zelfs dan raad ik je aan er duidelijk over te praten wat wel en niet kan. En wat je er vervolgens van deelt. Want als je hier verkeerd mee omgaat kan het je alsnog je relatie kosten.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Euh je begrijpt dat er mannen zijn die door bepaalde omstandigheden thuis geen seks meer krijgen?
Misschien wil die vrouw dat ook wel, die kan natuurlijk prima dezelfde redenen hebben als die man.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Goede vraag, ik snap niet dat een vrouw die weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft ermee door kan gaan zonder last van haar geweten. Dat die man gewoon wil neuken kan ik nog begrijpen.
Wtf? Een getrouwde man met kinderen mag gewoon vreemdgaan omdat hij “gewoon wil neuken”? En dan is de vrouw waar hij vreemd mee gaat slecht?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Goede vraag, ik snap niet dat een vrouw die weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft ermee door kan gaan zonder last van haar geweten. Dat die man gewoon wil neuken kan ik nog begrijpen.
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:40 schreef Mishu het volgende:
Omdat het jouw zaak niet is. Jij bent single en dat iemand zijn piemel niet monogaam kan houden is niet jouw probleem. Sowieso zijn die vrouw en kinderen beter af zonder hem als hij zo is.
Er zijn inderdaad makkelijk redenen te verzinnen, sommigen roepen wel de vraag op:quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:28 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
Misschien wil die vrouw dat ook wel, die kan natuurlijk prima dezelfde redenen hebben als die man.
Al jaren geen seks meer gehad, geen aandacht en liefde gehad, in een sleur zitten van werk, eten, slapen en in het weekend op bezoek bij ouders, enz enz.
Dit klinkt wat raar, de man is dat in dit geval niet?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:50 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Tja, zo kan je het ook bekijken.
Vrouwen zijn dus gewetenloos en totaal niet kieskeurig als hun poes maar hard genoeg jeukt
Dit is trouwens nog walgelijker dan gewoon vreemdgaan.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:30 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Maar TS, als je zelf bent vreemdgegaan, terwijl je vrouw op sterven lag,
Klopt.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:31 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Dit is trouwens nog walgelijker dan gewoon vreemdgaan.
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:31 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Dit is trouwens nog walgelijker dan gewoon vreemdgaan.
Ben jij echt zo achterlijk? Dat je dit getypt krijgt, Godverdomme, zeg.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:34 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?
Je lijkt mijn ex welquote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:34 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?
Maar wel kudos willen voor je geweten dat je ondanks je vreemdging uiteindelijk geen seks had met deze persoon.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:35 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Ben jij echt zo achterlijk? Dat je dit getypt krijgt, Godverdomme, zeg.
Nee, hij kan prima begrijpen waarom mensen vreemdgaan. Hij kan de minnaar/minnares juist niet begrijpen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:30 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad makkelijk redenen te verzinnen, sommigen roepen wel de vraag op:
Waarom zijn jullie nog samen?
Maar TS, als je zelf bent vreemdgegaan, terwijl je vrouw op sterven lag, is het dan echt zo moeilijk je in te beelden waarom mensen dit doen?
Was je ook in de overgang geraakt op je 29ste?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:36 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
Je lijkt mijn ex wel
Die vond ook dat ik na een operatie maar seks met hem moest hebben en dat hij het anders wel buiten de deur ging zoeken.
Dit zegt eigenlijk alles over de mentaliteit die jij er op nahoudt.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:34 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?
Nee, ik had al maanden pijn bij de seks en deed het toch maar voor hem en na die operatie mocht ik een tijd geen seks hebben.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:42 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Was je ook in de overgang geraakt op je 29ste?
Ahh, die vind ik juist gemakkelijker te begrijpenquote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, hij kan prima begrijpen waarom mensen vreemdgaan. Hij kan de minnaar/minnares juist niet begrijpen.
Oké Kluun.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:34 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?
Walgelijke gek ben je toch ook.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:34 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?
Op het moment supreme blijkbaar dus even niet. Wat een walgelijke actie.quote:Op maandag 5 maart 2018 17:32 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik voel me nu nog schuldig. Dus mijn geweten werkt kennelijk geweldig.
Nee, vragen of de mensen die vreemd gaan met zijn soort mensen geen geweten hebben. Hij kon er niks aan doen, want zijn vrouw begreep hem niet.quote:Op maandag 5 maart 2018 17:14 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Zelf ook zijn vreemdgegaan en dan vragen of die mensen geen geweten hebben?
Hele Dennis is een parelquote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, vragen of de mensen die vreemd gaan met zijn soort mensen geen geweten hebben. Hij kon er niks aan doen, want zijn vrouw begreep hem niet.
Het blijven pareltjes.
quote:Op maandag 5 maart 2018 20:20 schreef Mekamotut het volgende:
Uiteraard begrijp ik waarom ik zelf op een ander wilde kruipen.
Afgekapt voor het echt te ver kon gaan gelukkig.
Maar ik vond het volkomen rechtvaardig op dat moment.
Dus een vreemdgaande man kan ik nog begrijpen. Een vrouw die zo'n vreemdgaande man onderhoudt
spoort niet helemaal als ze weet dat hij een vreemdgaande man is.
Ja!quote:Op dinsdag 6 maart 2018 05:29 schreef Physsic het volgende:
Ach, het lijkt me duidelijk dat hij het vooral over zijn eigen vriendin heeft.
Yep. Elke keer weer een ander account dat binnen drie seconden wordt herkend.quote:
En dus ga je buiten de deur?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:34 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?
Stel je niet zo aanquote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:40 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En dus ga je buiten de deur?
Damn.......als je van een vrouw houd dan doe je dat ook op de slechte momenten.
Op zo'n moment moet seks totaal niet aan de orde zijn!
Dan ben je er om haar te steunen en om haar door die moeilijke strijd te helpen.
Godver
Hield je wel van je vrouw of was ze maar een gemakkelijke gleuf?
Want als je echt van haar hield dan zou je niet eens denken over aantrekkelijkheid terwijl ze chemotherapie krijgt.
Da zou je niet eens erover na denken om hem ergens anders in te douwen.
Wat een vreemde sneue redenatiequote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Goede vraag, ik snap niet dat een vrouw die weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft ermee door kan gaan zonder last van haar geweten. Dat die man gewoon wil neuken kan ik nog begrijpen.
HIJ had die vrouw en kinderen ik was een student van 21. Of ik het nu weer zou doen betwijfel ik, maar toen was het een volledige egoïstische daad. Daar schaam ik me niet voor dus ik praat het zeker niet schoon. Ik zet dit hier neer omdat jij om hierover wilde praten op het forum.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:21 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dus pas toen je merkte dat hij net zo makkelijk tegen jou loog als dat hij dat tegen zijn vrouw deed was je er klaar mee?
En er toch mee doorgaan terwijl je weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft snap ik niet.
Uit deze hele post spreekt trouwens dat je jezelf vooral schoonpraat met allerlei excuses.
Het is ook niet jouw verantwoordelijkheid maar dat was de zijne. Wat ga je de verantwoordelijkheid van een getrouwde volwassen man of vrouw bij een (jonge) vrijgezel leggen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:35 schreef Notnecessary het volgende:
[..]
HIJ had die vrouw en kinderen ik was een student van 21. Of ik het nu weer zou doen betwijfel ik, maar toen was het een volledige egoïstische daad. Daar schaam ik me niet voor dus ik praat het zeker niet schoon. Ik zet dit hier neer omdat jij om hierover wilde praten op het forum.
Ik ken zijn vrouw niet, ik ken zijn kinderen niet. Waarom zou ik mij schuldig voelen tegenover hun? Als ze die kerel nou gewoon af en toe zelf even had geplezierd. Had hij het niet buiten de deur hoeven zoeken (hier maak ik vast geen vrienden mee) Daarnaast snap ik ook niet dat ze het niet door. Die kerel appte 24/7 zowat met mij. Hoe kan ze dat niet doorgehad hebben? Ik zou me wel schuldig hebben gevoeld als ik haar via Facebook had laten weten hoe het zat. Dan had ik waarschijnlijk wel hun huwelijk kapot gemaakt.
Je hoeft mij niet te begrijpen en jouw mening en ideeën hierover doen mij eigenlijk ook niks. Iedereen moet voor zichzelf afwegen waar die gelukkig van word. Ik geloof dat die kerel deed waar die gelukkig van werd en ik op dat moment ook.
Wat mij trouwens wel opvalt is dat het altijd de mannen zijn met de grote piemels die heel seksgericht zijn. Ervaren anderen dat ook zo?
Exact dat. Slotje erop.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 12:35 schreef Notnecessary het volgende:
Iedereen moet voor zichzelf afwegen waar die gelukkig van word. Ik geloof dat die kerel deed waar die gelukkig van werd en ik op dat moment ook!
Vind ik ook. Dat gelul van al die gekrenkte zieltjes hier. Liefde is een slagveld, get over it.quote:
Kim is dus iets te druk aan het appen?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja!
Zo obvious elke keer, en hij denkt het zo subtiel te brengen.
quote:Op maandag 5 maart 2018 17:23 schreef Marsenal het volgende:
Mijn vrouw, de vreemdganger, heeft ook een goeie bak stront over zich gekregen, maar we hebben het beide doorgezet, overtuigd dat het zo maar moest zijn. Nu zou ik zoiets nooit meer doen, zij ook niet, maar ja, we waren jong, en dan kan je lekker aanklooien met je hormonen.
Ik ben aan jou 0 verantwoording schuldig.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:40 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En dus ga je buiten de deur?
Damn.......als je van een vrouw houd dan doe je dat ook op de slechte momenten.
Op zo'n moment moet seks totaal niet aan de orde zijn!
Dan ben je er om haar te steunen en om haar door die moeilijke strijd te helpen.
Godver
Hield je wel van je vrouw of was ze maar een gemakkelijke gleuf?
Want als je echt van haar hield dan zou je niet eens denken over aantrekkelijkheid terwijl ze chemotherapie krijgt.
Da zou je niet eens erover na denken om hem ergens anders in te douwen.
We zullen zien.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:03 schreef GameboyFlash het volgende:
[..]
Tuurlijk niet! Kwestie van vertrouwen binnen de relatie toch?
Eens er aan geproefd.......
Makkelijk praten.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:40 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En dus ga je buiten de deur?
Damn.......als je van een vrouw houd dan doe je dat ook op de slechte momenten.
Op zo'n moment moet seks totaal niet aan de orde zijn!
Dan ben je er om haar te steunen en om haar door die moeilijke strijd te helpen.
Godver
Hield je wel van je vrouw of was ze maar een gemakkelijke gleuf?
Want als je echt van haar hield dan zou je niet eens denken over aantrekkelijkheid terwijl ze chemotherapie krijgt.
Da zou je niet eens erover na denken om hem ergens anders in te douwen.
Nou applaus hoor. Je hield zelf zo van haar dat je naar de hoeren ging toen ze kanker had.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:03 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik ben aan jou 0 verantwoording schuldig.
En ik hield wel van mijn vrouw, ik ben er 12 jaar bij geweest
Gelukkig was TS hier niet fout, maar de hoeren in kwestie wel. Neuken met iemand waarvan je weet dat die een relatie heeft, dat kan natuurlijk echt niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:12 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Nou applaus hoor. Je hield zelf zo van haar dat je naar de hoeren ging toen ze kanker had.
wat ik vooral erg vind is dat hypocriete veroordelen van anderen, maar er zelf geen bezwaar tegen hebben op t moment dat je vrouw aan t doodgaan is. Ik weet niet hoor..quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:14 schreef Marsenal het volgende:
Vreemdgaan is altijd niet zo netjes, maar ik zie niet in waarom het nog erger zou zijn omdat je partner ziek is. Makkelijk praten ook vanaf de zijlijn.
Dit verzin je nu zelf.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:12 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Nou applaus hoor. Je hield zelf zo van haar dat je naar de hoeren ging toen ze kanker had.
Hoezo gekrenkte zieltjes? En wat nou: liefde is een slagveld? TS opent zelf een topic omdat hij van mening is dat de huppelkutjes zich verantwoordelijk moeten gedragen naar het gezin van hun getrouwde minnaar. Meneer zelf treft geen blaam, volgens TS dan.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:33 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Vind ik ook. Dat gelul van al die gekrenkte zieltjes hier. Liefde is een slagveld, get over it.
Wel typisch dat uitgerekend TS dit topic opent ja.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 18:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoezo gekrente zieltjes? En wat nou: liefde is een slagveld? TS opent zelf een topic omdat hij van mening is dat de huppelkutjes zich verantwoordelijk moeten gedragen naar het gezin van hun getrouwde minnaar. Meneer zelf treft geen blaam, volgens TS dan.
Heeft niks met liefde te maken, maar alles met een dubbele moraal. Met hypocrisie dus.
Wat heeft bondage daarmee te maken?quote:Op maandag 5 maart 2018 17:15 schreef Flogging het volgende:
Ik heb ook wel eens een ONS gehad met een gebonden man, maar nooit als er kinderen in het spel waren. Ook nooit meerdere keren, alleen ONS-en.
Ben dit niet met je eens. En wel wat erg kort door de bocht.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 09:40 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En dus ga je buiten de deur?
Damn.......als je van een vrouw houd dan doe je dat ook op de slechte momenten.
Op zo'n moment moet seks totaal niet aan de orde zijn!
Dan ben je er om haar te steunen en om haar door die moeilijke strijd te helpen.
Godver
Hield je wel van je vrouw of was ze maar een gemakkelijke gleuf?
Want als je echt van haar hield dan zou je niet eens denken over aantrekkelijkheid terwijl ze chemotherapie krijgt.
Da zou je niet eens erover na denken om hem ergens anders in te douwen.
Veel vrouwen vinden een man extra interessant als hij getrouwd is (kinderen heeft?) of in een relatie zit. Want ... dan moet er toch wel iets goeds aan hem zijn. Vooral als zijn vrouw ook nog mooi is, maatschappelijk en sociaal hoog op de ladder staat enz.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 13:33 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Vind ik ook. Dat gelul van al die gekrenkte zieltjes hier. Liefde is een slagveld, get over it.
Neen, dat deed hij niet. Hij ging niet naar de hoeren (als dat al zo was) OMDAT zijn vrouw kanker had.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:12 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Nou applaus hoor. Je hield zelf zo van haar dat je naar de hoeren ging toen ze kanker had.
Je realiseert je dat dat ook evengoed een leugen kan zijn zeer waarschijnlijk een leugen was om het zieligheidsgehalte te verhogen en je over te halen?quote:Op maandag 5 maart 2018 20:32 schreef Notnecessary het volgende:
Thuis kreeg hij niks meer, scheiden geen optie voor hem omdat hij dat de kinderen niet aan wilde doen. Ik heb hem niet versierd maar hij mij.
Ja.....daar moet ik je gelijk in geven.quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:33 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ben dit niet met je eens. En wel wat erg kort door de bocht.
In één idealere situatie had hij zijn behoefte aan intimiteit en sex (mischien wel meerdere) jaren kunnen onderdrukken voor zijn vrouw. En ik denk, vermoed ook dat hij in die tijd alles heeft geprobeerd om haar te helpen, haar zijn liefde te tonen.
In een andere idealere situatie had zijn vrouw gedacht dat naast haar droeve ellende ook haar man slachtoffer is van haar ziekte. Zou zij met hem daarover gesproken hebben en mischien zelfs zelf een vrouw voor hem geregeld hebben. Ook dat is liefde. In mijn kennissenkring heb ik dat ook al gezien.
Ook weten we niet of de vrouw ooit heeft geweten van zijn "vreemdgaan". En er, in die zin, ook niet onder geleden heeft.
Vind het ook wel heel wat anders als een man vreemd gaat gewoon omdat ie de kans krijgt, en die thuis gewoon zijn vrouwtje heeft, of iemand die zo verschrikkelijk diep in de ellende zit en het dan zover kan komen.
Er zijn géén 50 soorten grijs, er zijn miljoenen en miljoenen kleuren grijs tussen zwart en wit.
Neen, ik oordeel hier niet over.
quote:Op zaterdag 10 maart 2018 01:17 schreef Sarasi het volgende:
Misschien moet je de vraag eens aan je dochter stellen. Ik weet wel wie er voor mij dood zou zijn als mijn vader vreemd zou gaan terwijl mijn moeder letterlijk ligt te sterven. Alsof het makkelijker is je lul ergens in te douwen dan je muil open te trekken.
Nee. De schuld ligt 100% bij degene die al een relatie heeft.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 08:04 schreef CaVaBien het volgende:
Overigens vind ik dat de schuld 70% bij de persoon met relatie zit en 30% bij de andere als die op de hoogte is van de relatie.
Kwestie van persoonlijke moraal/normen/waarden.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 10:21 schreef Krollie het volgende:
[..]
Nee. De schuld ligt 100% bij degene die al een relatie heeft.
Moet je als man nu ook al naar je dochter luisteren. Sinds wanneer is dat dan wel? Het is andersom, je hebt je ouders te eren en te accepteren. Ik zou zeggen; wie heeft gvd jouw stront geveegd en jouw hele leven gefinancieerd en dan komt jij, het trut-dochtertje opeens zeggen jij bent mijn vader niet meer.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 01:17 schreef Sarasi het volgende:
Misschien moet je de vraag eens aan je dochter stellen. Ik weet wel wie er voor mij dood zou zijn als mijn vader vreemd zou gaan terwijl mijn moeder letterlijk ligt te sterven. Alsof het makkelijker is je lul ergens in te douwen dan je muil open te trekken.
Niet mee eens.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 10:21 schreef Krollie het volgende:
[..]
Nee. De schuld ligt 100% bij degene die al een relatie heeft.
Ik heb helemaal niemand te respecteren die dat respect niet verdiend. Ouders zijn ook mensen en wanneer ik mensen walgelijk vind, hoef ik ze niet in mijn leven. Je kind financieren is je eigen keuze, en niet een conditionele gift.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Moet je als man nu ook al naar je dochter luisteren. Sinds wanneer is dat dan wel? Het is andersom, je hebt je ouders te eren en te accepteren. Ik zou zeggen; wie heeft gvd jouw stront geveegd en jouw hele leven gefinancieerd en dan komt jij, het trut-dochtertje opeens zeggen jij bent mijn vader niet meer.
Ik kan alleen hopen dat ze dat dan niet in mijn eigen huis doet maar via een brief of sms-je want ik zou haar LETTERLIJK het huis uit gooien. Die hoefde niet te lopen, die vloog er LETTERLIJK uit.
Jezus gastquote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Moet je als man nu ook al naar je dochter luisteren. Sinds wanneer is dat dan wel? Het is andersom, je hebt je ouders te eren en te accepteren. Ik zou zeggen; wie heeft gvd jouw stront geveegd en jouw hele leven gefinancieerd en dan komt jij, het trut-dochtertje opeens zeggen jij bent mijn vader niet meer.
Ik kan alleen hopen dat ze dat dan niet in mijn eigen huis doet maar via een brief of sms-je want ik zou haar LETTERLIJK het huis uit gooien. Die hoefde niet te lopen, die vloog er LETTERLIJK uit.
Wat een debiele opmerking zeg.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Moet je als man nu ook al naar je dochter luisteren. Sinds wanneer is dat dan wel? Het is andersom, je hebt je ouders te eren en te accepteren. Ik zou zeggen; wie heeft gvd jouw stront geveegd en jouw hele leven gefinancieerd en dan komt jij, het trut-dochtertje opeens zeggen jij bent mijn vader niet meer.
Ik kan alleen hopen dat ze dat dan niet in mijn eigen huis doet maar via een brief of sms-je want ik zou haar LETTERLIJK het huis uit gooien. Die hoefde niet te lopen, die vloog er LETTERLIJK uit.
Eerste stuk: ja lul maar raak, maar ondertussen heeft ie je toch maar 20 jaar verzorgd en gefinancieerd. Met je conditionele gift. En dan durf jij te zeggen hij is je vader niet meer.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:39 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niemand te respecteren die dat respect niet verdiend. Ouders zijn ook mensen en wanneer ik mensen walgelijk vind, hoef ik ze niet in mijn leven. Je kind financieren is je eigen keuze, en niet een conditionele gift.
"Moet je als man nu ook al naar je dochter luisteren..." Godnondeju wat ben ik blij dat ik gewoon normale, lieve ouders heb, die elkaar niet laten vallen wanneer de één er fysiek niet meer zo bij is, en die hooguit grappen dat ik alleen lege briefjes in te brengen heb, maar waar altijd een fatsoenlijk en volwassen gesprek mee te voeren is.
Ben je bezopen of zo?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:13 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Eerste stuk: ja lul maar raak, maar ondertussen heeft ie je toch maar 20 jaar verzorgd en gefinancieerd. Met je conditionele gift. En dan durf jij te zeggen hij is je vader niet meer.
Tweede stuk: fijn voor jou dat je zulke lieve ouders hebt. Denk je dat je vader nog lief blijft en nog volwassen gesprekken met je wilt voeren als jij zegt dat hij je vader niet meer is. WANT daar hebben we het hier over. Een dochter die zegt dat haar vader niet meer haar vader is. Al zou ie een moord plegen, dan is ie NOG je vader.
Door dat tegen je vader te zeggen maak je hem kapot. Nu, dan neem jij je het recht om hem kapot te maken. Jij weet helemaal niet wat familie is. Egaal wat er gebeurt, het blijven je ouders.
Nu, en als jij mij, als vader, of je moeder, kapot wilt maken door zo iets te zeggen, als jij meent dat recht te hebben over je ouders (want ik neem toch aan dat als het andersom was en je pa ligt op sterven en je moeder gaat vreemd, je dan toch ook tegen je moeder zult zeggen; je bent voor mij gestorven) zo te mogen praten ....
En wie mij kapot wil maken mag op enige reaktie rekenen. Ik was dan ook echt je vader niet meer. Daar kwam je wel achter!
Omdat hij naar de hoeren gaat in deze situatie (situatie gebonden !!!) ... waarom is hij er dan fysiek niet meer voor zijn vrouw. Hij heeft haar toch niet verlaten. En heeft de moeder ooit geweten dat hij dat gedaan heeft? Vermoedelijk niet toch. Of denk je dat ie tegen zijn zieke vrouw heeft gezegd, schat ik ben naar de hoeren geweest.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:39 schreef Sarasi het volgende:
[..]
_ die elkaar niet laten vallen wanneer de één er fysiek niet meer zo bij is,
Neen FlippingCoin, ik drink geen alcohol, en gebruik ook geen enkele vorm van drugs.quote:
Beide niet recent.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:26 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen FlippingCoin, ik drink geen alcohol, en gebruik ook geen enkele vorm van drugs.
En jij?
Ik kan en wil daar niet over oordelen. We weten te weinig. Misschien was ie geestelijk ziek, verslaafd. Zelf mishandeld enz enz. Kun je hem vergeven?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar een vader die zijn kind mishandelt moet nog steeds geëerd worden?
Oh nee doelde er op dat een kind niet altijd zijn ouders hoeft te eren, er zijn helaas genoeg kutouders op de wereld die ik veel gun maar geen respect.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:45 schreef LeesFoknl het volgende:
Mishandelt of een klap geeft? In de criteria van tegenwoordig ben ik als kind ook mishandeld. Maar dan moet je alles bekijken, de situatie, de tijd, de tijdsgeest enz. En dan zeg ik: ik had een fantastische vader. Die zeker ook zijn fouten had.
Dus, ondanks zijn fouten en zwakheden was het mijn vader. Daarom heb ik het zo moeilijk met mensen die deze ts-er (want die vergeten we hier in de discussie maar daar gaat het om) eventjes wegzetten als de laatste hoop stront en uitingen als ... hij zou mijn vader niet meer zijn. Dat is gewoon onterecht !!!! Dat is kortzichtig, niet empathisch, toont een gebrek aan levenservaring!
Tja, en dan ben ik gek, of bezopen of zo.
Dit. Nogal cru komt het over, maar ergens snap ik wel dat in die situatie de wereld zo op zijn kop staat dat zulke dingen dan juist gebeuren.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:34 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ach flikker toch op. Heb jij enig idee wat chemotherapie met een vrouwenlichaam doet?
Dat snappen we allemaal maar het is juiste deze ts die anderen de maat aan het nemen is. Dan blijkt er niks van nuance te zijn.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:56 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit. Nogal cru komt het over, maar ergens snap ik wel dat in die situatie de wereld zo op zijn kop staat dat zulke dingen dan juist gebeuren.
Tsja. Deze ts snapt niet alles even goed. Maar wat deze opmerking betreft vind ik dat hij gelijk heeft.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat snappen we allemaal maar het is juiste deze ts die anderen de maat gaan nemen. Dan blijkt er niks van nuance te zijn.
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste.quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:57 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, dat deed hij niet. Hij ging niet naar de hoeren (als dat al zo was) OMDAT zijn vrouw kanker had.
Omdat zijn vrouw kanker had en stervende was, had hij toen hij zoveel behoefte had aan sex, warmte, intimiteit, eenzaam was, misschien ook eens zijn hart uitstorten, en daardoor is hij naar de hoeren gegaan.
Het woord hoeren geeft al aan hoe je er over denkt. Men kan ook zeggen, dames of vrouwen van plezier. Of .... vaak, in veel gevallen .... van barmhartigheid. Dat zij daar geld voor vraagt .... werken al die therapeutes, psychologen, priesters en dominees en artsen soms gratis?
Is een gesprek van 50 minuten aan 90 euro beter dan een uurtje intimiteit, sex en LETTERLIJK menselijk kontakt beter voor die man? Ik denk het niet.
Waaom?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste.
Je weet niet hoe jij je dan voelt.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste.
Je bedoelt niet beffen ??quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:45 schreef Nico987 het volgende:
Uiteindelijk moet je jezelf in de spiegel recht aan kunnen kijken, de een heeft een open relatie, de ander zegt niks omdat de betekenis loze seks de ander alleen maar zou kwetsen. Allemaal je eigen keuze als je maar je tanden kan poetsen zonder kut gevoel.
Omdat je je partner die ernstig ziek is daarmee op een schandalige manier verraadt.quote:
En dat die vrouw gewoon wil neuken niet?quote:Op dinsdag 6 maart 2018 04:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Goede vraag, ik snap niet dat een vrouw die weet dat hij thuis een vrouw en kinderen heeft ermee door kan gaan zonder last van haar geweten. Dat die man gewoon wil neuken kan ik nog begrijpen.
Beetje komt een vrouw bij de dokter niveautje ja.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Omdat je je partner die ernstig ziek is daarmee op een schandalige manier verraadt.
Ja, hij kan zich ook iedere dag lazarus zuipen. Maar DAN kan hij er niet voor zijn vrouw zijn. Als die man af en toe eens naar de hoeren gaat en dan er weer een tijd tegen aan kan en voor zijn zieke, stervende vrouw de liefste en beste man van de wereld is ....quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sodemieter toch op, er zijn een triljoen manieren te bedenken om die leegte op te vullen. Een hoer volblaffen is het laagste van het laagste, maar wel als automatisme (ver)oordelen.
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je weet niet hoe jij je dan voelt.
Lees anders: er komt een vrouw bij de dokter eens.
Je hebt geen Google?quote:Op zondag 11 maart 2018 08:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?
Je schrijft "lees anders". Waar kan ik daar ove rlezen?
Nu snap ik je rare antwoorden. Je bent in 1995 blijven hangen. En lezen kun je niet?quote:Op zondag 11 maart 2018 08:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?
Je schrijft "lees anders". Waar kan ik daar ove rlezen?
Ik zou het lekker links laten liggen want dat is een slecht boek geschreven voor huisvrouwen door iemand die zich niet eens auteur zou mogen noemen.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Wat is dat "er komt een vrouw bij de dokter"?
Je schrijft "lees anders". Waar kan ik daar ove rlezen?
Je bedoelt een boek waar een film van is gemaakt.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:36 schreef LeesFoknl het volgende:
Ah, een film (ja in google gevonden).
Maar dat is een drama en die kijkj ik niet graag. Er is al genoeg drama in de wereld.
En dan ook nog een slecht gemaakt drama, gezien deze en andere recensies:
Wat een bagger film.
Roland Oerlemans kan beter produceren dan regisseren.
Ook Nova Zembla is van hem maar ook die is slecht .
Een halve ster is eigenlijk nog teveel maar lager kon helaas niet
Ondanks dat ik moeite heb met je over het algemeen zeer negatieve vrouwbeeld, ben ik het hier eigenlijk wel mee eens.quote:Op donderdag 8 maart 2018 18:57 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen, dat deed hij niet. Hij ging niet naar de hoeren (als dat al zo was) OMDAT zijn vrouw kanker had.
Omdat zijn vrouw kanker had en stervende was, had hij toen hij zoveel behoefte had aan sex, warmte, intimiteit, eenzaam was, misschien ook eens zijn hart uitstorten, en daardoor is hij naar de hoeren gegaan.
Het woord hoeren geeft al aan hoe je er over denkt. Men kan ook zeggen, dames of vrouwen van plezier. Of .... vaak, in veel gevallen .... van barmhartigheid. Dat zij daar geld voor vraagt .... werken al die therapeutes, psychologen, priesters en dominees en artsen soms gratis?
Is een gesprek van 50 minuten aan 90 euro beter dan een uurtje intimiteit, sex en LETTERLIJK menselijk kontakt beter voor die man? Ik denk het niet.
Of ik niet kan lezen? Toch wel hoor. En ik ken ook goed Nederlands, zo zag ik meteen dat je de w achter jou hebt vergeten. Bezittelijk voornaamwoord van jou is jouw.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:52 schreef LeesFoknl het volgende
[quote] [b]Op zondag 11 maart 2018 08:37 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Nu snap ik je rare antwoorden. Je bent in 1995 blijven hangen. En lezen kun je niet?
quote:
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!quote:Op zondag 11 maart 2018 08:45 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ondanks dat ik moeite heb met je over het algemeen zeer negatieve vrouwbeeld, ben ik het hier eigenlijk wel mee eens.
Uiteraard, ouwe gek.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:03 schreef LeesFoknl het volgende:
Heb ik met opzet hier neergezet om die reaktie uit te lokken, had eerst kan.
Ja die luisteren tenminste nog naar de immer alwetende man hé.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!
Ja, ik heb heel veel liefde, respect en empathie voor vrouwen, maar niet voor de vele (teveel) verwende prinsesjes en wat daar uitgroeit.
Wel dus voor de gewone en vaak arme miljarden vrouwen in Azie, India, Afrika enz.
Aha, nu komt de aap uit de mouw. Zolang een vrouw d'r bek houdt en zorgt dat het eten op tafel staat heb je er respect voor.quote:Op zondag 11 maart 2018 09:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!
Ja, ik heb heel veel liefde, respect en empathie voor vrouwen, maar niet voor de vele (teveel) verwende prinsesjes en wat daar uitgroeit.
Wel dus voor de gewone en vaak arme miljarden vrouwen in Azie, India, Afrika enz.
De meeste snappen dat ook wel. Punt is dat ts de persoon waar ermee wordt vreemdgegaan veroordeeld. Dat is krom. Vandaar dat men zich tegen het gedrag van ts keert.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, hij kan zich ook iedere dag lazarus zuipen. Maar DAN kan hij er niet voor zijn vrouw zijn. Als die man af en toe eens naar de hoeren gaat en dan er weer een tijd tegen aan kan en voor zijn zieke, stervende vrouw de liefste en beste man van de wereld is ....
Ik heb het van super dichtbij meegemaakt van een vrouw die 3 jaren lang haar man heeft verzorgd en het laatste jaar hem dagelijks 2 maal in het ziekenhuis bezocht met nog een kind thuis zitten. Als die nou ´n keertje vreemd was gegaan of zelfs een man ervoor betaald zou hebben, had ze dan wat fout gedaan?
Ook hier op dit forum zijn er mensen die dit hebben moeten meemaken. ja, als alles goed is en loopt is het makkeljk oordelen en veroordelen.
Begrijp er geen snars van, ben ouderwets katholiek opgevoed maar veroordeel die mensen niet, terwijl de meesten (ook hier) tegenwoordig nauwelijks geloven, of alleen op papier nog een kerk of geloof toebehoren.
Gaat het je dan om het vreemdgaan? Nu lijkt het alsof je vooral de seks met hoeren het laagste van het laagste vindt. Je had het ook het laagste van het laagste gevonden als het bv een collega was geweest.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:16 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Omdat je je partner die ernstig ziek is daarmee op een schandalige manier verraadt.
Oftewel, je wilt je als man zijnde beter en sterker voelen dan een vrouw en Westerse vrouwen lenen zich hier niet meer voor. Wel gewoon eerlijk zijn hequote:Op zondag 11 maart 2018 09:18 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Tinkepink, ik heb geen negatief vrouwbeeld. Integendeel, ik hou van vrouwen en heb veel respect voor hen! Voor de meesten. Maar daar zijn er beduidend minder van in wat we "West Europa" noemen. Hier zijn er teveel verwende prinsesjes wiens dromen vervolgens meestal niet uitkomen en die dan veranderen in altijd zeurende beter wetende en niets (en zeker niet een goede fatsoenlijke man) waarderen. Alleen maar klagen!
Ja, ik heb heel veel liefde, respect en empathie voor vrouwen, maar niet voor de vele (teveel) verwende prinsesjes en wat daar uitgroeit.
Wel dus voor de gewone en vaak arme miljarden vrouwen in Azie, India, Afrika enz.
Het is de optelsom van factoren ja.quote:Op zondag 11 maart 2018 12:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Gaat het je dan om het vreemdgaan? Nu lijkt het alsof je vooral de seks met hoeren het laagste van het laagste vindt. Je had het ook het laagste van het laagste gevonden als het bv een collega was geweest.
Wat een nonsens zeg! Alsof die vrouwen geen mening hebben.Die mening is meestal voor hen veel helderder dan bij Westerse prinsesjes. Die weten vaak zelf niet wat ze nou willen. Bewijs? Dat lees ik dagelijks hier op Fok.nl, het beste NL-talige forum ter wereld!quote:Op zondag 11 maart 2018 11:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja die luisteren tenminste nog naar de immer alwetende man hé.
Stel je voor... Een vrouw die het beter weet
Of een vrouw met een mening
Een film lees je niet.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:36 schreef LeesFoknl het volgende:
Ah, een film (ja in google gevonden).
Maar dat is een drama en die kijkj ik niet graag. Er is al genoeg drama in de wereld.
En dan ook nog een slecht gemaakt drama, gezien deze en andere recensies:
Wat een bagger film.
Roland Oerlemans kan beter produceren dan regisseren.
Ook Nova Zembla is van hem maar ook die is slecht .
Een halve ster is eigenlijk nog teveel maar lager kon helaas niet
quote:
Ja, de woorden die jou niet bevallen lees je maar niet. Ik zeg niet dat westerse vrouwen enz. maar dat veel, teveel "prinsesjes" in het westen etc.quote:Op zondag 11 maart 2018 12:43 schreef Mishu het volgende:
[..]
Oftewel, je wilt je als man zijnde beter en sterker voelen dan een vrouw en Westerse vrouwen lenen zich hier niet meer voor. Wel gewoon eerlijk zijn he
...... vind jij. Kun je er best wel bijzetten, want ook wat jij vindt van iets is maar een mening!quote:Op zondag 11 maart 2018 12:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het is de optelsom van factoren ja.
Seks met een collega vind ik nog iets minder laag al scheelt het niet veel.
Als iemand naar de hoeren wil moet diegene dat zelf weten, prima. Als je dat in een relatie doet ben een lul. Als je dat in een relatie doet waarin/omdat je partner ernstig ziek is ben je minder dan het vuil onder mijn schoenen.
Jij gaat toch niet vreemd, als je niet in een relatie zit en dan sex hebt met de een of andere vrouw.quote:Op zondag 11 maart 2018 15:04 schreef cempexo het volgende:
Als jaren jaren en jarenlang single wil ik dat beslist zo blijven, mijn vrijheid is mijn leven en levensinhoud.
Ik wil daarom alleen maar met een vrouw omgaan die al een relatie heeft en dat zo wil houden. Die keuze heeft vooral te maken dat een vrouw die single is zeer sterk relatiegericht is en niet mangericht is, dus mij claimt en zichzelf voorhoud dat ze op -korte- termijn wel zal gaan trouwen met mij.
Mijn levenshouding, noem het maar vreemdgaan, heeft veel meer te maken met die instelling van een single vrouw, er is geen keuze meer.
NB.
Een single vrouw die claimt dat ze ook single wil blijven en met mij wil omgaan (of anderen).... is leuterkoek.
Nou Spanky, wat vond ik in google:quote:Op zondag 11 maart 2018 16:03 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Een film lees je niet.
Het is een boek.
Ja. En dat passen ze ook nog op zichzelf toe. Iedereen meent maar een ander te moeten en te kunnen voorschrijven hoe die te leven, te vrijen, te denken en te voelen hebben.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:39 schreef Rockefellow het volgende:
Betere seks dan met (gefrustreerde) gebonden vrouwen is zeldzaam.
Verder is het natuurlijk een bizar idee dat ik verantwoordelijkheid zou moeten dragen voor een relatie waar ik niets mee te maken heb. Apart dat veel mensen dat wel lijken te denken.
Vind ik ja.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:31 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
...... vind jij. Kun je er best wel bijzetten, want ook wat jij vindt van iets is maar een mening!
Niet voor die relatie ben jij verantwoordelijk, maar wel medeplichtig aan het breken ervan (áls het kapot gaat). Plus is het ook een gewetenskwestie/fatsoensnorm (of het ontbreken ervan) of iemand willens en wetens met een bezette persoon iets begint, of dat een affaire is of een one night stand.quote:Op zondag 11 maart 2018 16:39 schreef Rockefellow het volgende:
Betere seks dan met (gefrustreerde) gebonden vrouwen is zeldzaam.
Verder is het natuurlijk een bizar idee dat ik verantwoordelijkheid zou moeten dragen voor een relatie waar ik niets mee te maken heb. Apart dat veel mensen dat wel lijken te denken.
Ik lig daar eerlijk gezegd geen minuut wakker van en voel me al helemaal niet verantwoordelijk. Ik ben niet verantwoordelijk voor een relatie tussen 2 mensen en de vrijheden die ze elkaar wel of niet gunnen.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:26 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Niet voor die relatie ben jij verantwoordelijk, maar wel medeplichtig aan het breken ervan (áls het kapot gaat). Plus is het ook een gewetenskwestie/fatsoensnorm (of het ontbreken ervan) of iemand willens en wetens met een bezette persoon iets begint, of dat een affaire is of een one night stand.
Waarom hamert men steeds op "verantwoordelijk verantwoordelijk"? Lees je mijn post eens aandachtig door?quote:Op zondag 11 maart 2018 18:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik lig daar eerlijk gezegd geen minuut wakker van en voel me al helemaal niet verantwoordelijk. Ik ben niet verantwoordelijk voor een relatie tussen 2 mensen en de vrijheden die ze elkaar wel of niet gunnen.
Er zijn zat ongebonden vrouwen die best een tijdje een seksrelatie willen, naast vrouwen die een eenmalig of paar keer avontuurtje willen.quote:Op zondag 11 maart 2018 15:04 schreef cempexo het volgende:
Als jaren jaren en jarenlang single wil ik dat beslist zo blijven, mijn vrijheid is mijn leven en levensinhoud.
Ik wil daarom alleen maar met een vrouw omgaan die al een relatie heeft en dat zo wil houden. Die keuze heeft vooral te maken dat een vrouw die single is zeer sterk relatiegericht is en niet mangericht is, dus mij claimt en zichzelf voorhoud dat ze op -korte- termijn wel zal gaan trouwen met mij.
Mijn levenshouding, noem het maar vreemdgaan, heeft veel meer te maken met die instelling van een single vrouw, er is geen keuze meer.
NB.
Een single vrouw die claimt dat ze ook single wil blijven en met mij wil omgaan (of anderen).... is leuterkoek.
Neen, dat vind ik niet! Waar haal je vandaan dat ik dat vind of zou zeggen? Er zijn zelfs zeker een milljard vrouwen die hebben helemaal geen aanrecht. Waar horen die dan thuis?quote:Op zondag 11 maart 2018 17:10 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Vind ik ja.
Jij vindt dat vrouwen achter het aanrecht thuis horen, dat is een mening die jij mag hebben.
Volgens mij BEN jij drama.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er zijn zat ongebonden vrouwen die best een tijdje een seksrelatie willen, naast vrouwen die een eenmalig of paar keer avontuurtje willen.
Voor mezelf geld dat ik veel meer drama zie in iemand die vreemdgaat. Als ik vrijblijvende seks en lol wil wil ik niet aanhoren waarom iemand vreemdgaat, over de problemen in zijn/haar relatie horen of ander gezemel. Ik heb geen zin in sluipen en kruipen of dat aanzien, ga niet liegen voor iemand, wil niets te maken hebben met de stress van liegen van de ander. En al helemaal heb ik geen zin in het drama die het eind komt omdat hij/zij zich toch te schuldig voelt of het uitkomt.
De enige voorbeelden die ik ken mbt dat vreemdgaan is dat het een en al drama is, zeker bij affaires. En als ik ergens de pleuris aan heb dan is het aan drama in mijn leven.
.... JOUW fatsoensnorm bedoel je.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:39 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Waarom hamert men steeds op "verantwoordelijk verantwoordelijk"? Lees je mijn post eens aandachtig door?
En als je er niet wakker van ligt na de vrouw van een ander te hebben gedaan, dat kan en dat is jouw zaak. Maar dan ontbreekt er het geweten en/of de fatsoensnorm.
Drama is inderdaad niks om blij mee te zijn. Maar afhankelijk van de cultuur waarin je leeft kan vreemdgaan gezien worden als "niet netjes" tot een "doodzonde", waardoor je het recht verspeelt om straks de hemel in te gaan! En dat is pas echt drama.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er zijn zat ongebonden vrouwen die best een tijdje een seksrelatie willen, naast vrouwen die een eenmalig of paar keer avontuurtje willen.
Voor mezelf geld dat ik veel meer drama zie in iemand die vreemdgaat. Als ik vrijblijvende seks en lol wil wil ik niet aanhoren waarom iemand vreemdgaat, over de problemen in zijn/haar relatie horen of ander gezemel. Ik heb geen zin in sluipen en kruipen of dat aanzien, ga niet liegen voor iemand, wil niets te maken hebben met de stress van liegen van de ander. En al helemaal heb ik geen zin in het drama die het eind komt omdat hij/zij zich toch te schuldig voelt of het uitkomt.
De enige voorbeelden die ik ken mbt dat vreemdgaan is dat het een en al drama is, zeker bij affaires. En als ik ergens de pleuris aan heb dan is het aan drama in mijn leven.
Jouw geweten en jouw fatsoensnorm.. je lijkt wel een christen die dragen ook hun normen aan een ander op.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:39 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Waarom hamert men steeds op "verantwoordelijk verantwoordelijk"? Lees je mijn post eens aandachtig door?
En als je er niet wakker van ligt na de vrouw van een ander te hebben gedaan, dat kan en dat is jouw zaak. Maar dan ontbreekt er het geweten en/of de fatsoensnorm.
quote:
Maar jij vindt het dus prima als ze jouw vrouw doen?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 10:29 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Kwestie van persoonlijke moraal/normen/waarden.
Je hebt gelijk Nico, maar het zijn niet alleen de christelijken die anderen hun normen op willen leggen. En degenen die op willen leggen vaak zelf niet volgens hun eigen normen leven. Ik denk nagenoeg ieder geloof. Anderen jouw normen opleggen, en een volgende stap kan zijn er voor willen vechten en zo komt heel veel ellende in de wereld.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:14 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Jouw geweten en jouw fatsoensnorm.. je lijkt wel een christen die dragen ook hun normen aan een ander op.
Dus Nico mag jouw vrouw doen?quote:Op zondag 11 maart 2018 21:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Je hebt gelijk Nico, maar het zijn niet alleen de christelijken die anderen hun normen op willen leggen. En degenen die op willen leggen vaak zelf niet volgens hun eigen normen leven. Ik denk nagenoeg ieder geloof. Anderen jouw normen opleggen, en een volgende stap kan zijn er voor willen vechten en zo komt heel veel ellende in de wereld.
Dus het mag niet.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:34 schreef LeesFoknl het volgende:
Wat een domme vraag? Dat moet hij HAAR vragen. dat moet zij beslissen, Het is haar body. Mij mag ie in ieder geval niet "doen".
Huh je maakt er echt je eigen verhaal van. Ik mag hem niet doen. Zijn vrouw is haar keuze..quote:Op zondag 11 maart 2018 21:37 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dus het mag niet.
Doet pijn, he, wanneer anderen je vrouw neuken.
Maar als het om andere mensen gaan dan worden ze toegejuicht. "Pak wat je pakken kan!"
YOLO!
Maar als het je eigen vrouw is die door een ander wordt geneukt: Huilen en dafuck dafuck. Kakahoer en weer huilen.
Dit geldt trouwens voor bijna iedereen (behalve die met open relaties) die roepen dat het niet hun zaak is als de ander in een relatie zit.
Ik heb heel goed gelezen en ik ben niet dom.quote:
Dit klopt, als je het niet erg zou vinden zou het je ook werkelijk geen zak interesseren.quote:Op zondag 11 maart 2018 22:14 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik heb heel goed gelezen en ik ben niet dom.
Als je het echt niet erg zou vinden zou je gewoon zeggen: Van mij mag hij.
Maar je zegt: Is haar body, zij moet beslissen. Ja, jij hebt er dan niets over te zeggen als ze "Ja" zegt, maar als het aan jou ligt dan liever niet.
Ik wil niet dat mijn man een andere vrouw gaat neuken, daarom zal ik niemand aanmoedigen om de partner van een ander te doen. Noch zal ik er licht naar kijken, omdat ik weet dat het veel schade kan aanrichten bij de andere als het uitkomt. Het is dus geen kwestie van normen opdringen.
Ieder mens heeft een geweten.
Bij elke menselijke handeling kom je vroeg of laat toch terecht bij persoonlijke moraal/norm/waarden.quote:Op maandag 12 maart 2018 08:07 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Dit klopt, als je het niet erg zou vinden zou het je ook werkelijk geen zak interesseren.
Toch, ieder mens heft een geweten maar niet elk geweten trekt dezelfde conclusive. Als jouw conclusie bij de vreemdgaande man is: "Hij zoekt toch wel een ander, ik zelf ga niet vreemd want ik ben vrijgezel en hij is een volwassen man die zelf keuzes maakt en hij heft weloverwogen deze keuze gemaakt". Kom je tot een andere conclusie met jouw beredenering terwijl beide niet in strijd hoeven te zijn met een geweten. Beide personen zullen heerlijk slapen die nacht. Of dat voor die man ook geld geld weer voor zijn geweten.
Ik zeg hier niet dat ik het ermee eens ben of dat ik het zelf zou doen ik zeg puur dat niet elk geweten dezelfde conclusive berijkt.
Wat heeft dat er nu weer mee te makenquote:Op zondag 11 maart 2018 21:16 schreef Hexx. het volgende:
[..]
[..]
Maar jij vindt het dus prima als ze jouw vrouw doen?
Het wel prima vinden dat anderen aan iemand anders zijn partner komt of zelf aan iemand anders komt, als iedereen maar van je eigen partner afblijft. Ik hoop dat het nu duidelijker is.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nu weer mee te maken
Nog steeds: wat heeft dat er mee te maken?quote:Op maandag 12 maart 2018 09:47 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het wel prima vinden dat anderen aan iemand anders zijn partner komt of zelf aan iemand anders komt, als iedereen maar van je eigen partner afblijft. Ik hoop dat het nu duidelijker is.
Laat maar. Je begrijpt er toch niets van.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nog steeds: wat heeft dat er mee te maken?
Je bent toch alleen verantwoordelijk voor de relatie van jezelf, niet die van een ander?
Persoonlijk ben ik van mening dat we ons weer wat minder zorgen moeten gaan maken over het benadelen van elk individue. Juist daar worden we op het moment pas nare mensen van.quote:Op maandag 12 maart 2018 08:40 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Bij elke menselijke handeling kom je vroeg of laat toch terecht bij persoonlijke moraal/norm/waarden.
Het is dat moorden en mishandeling bij de wet strafbaar zijn, anders had men ook hier anders naar gekeken. Want "die verdient het om vermoord te worden of mishandeld".
En de moordenaars en mishandelaars denken dat ook precies.
Hoe zouden wij over vreemdgaan denken als het ook bij de wet verboden zou zijn omdat je daarmee de benadeelde partij mishandelt?
Niet dat ik veroordeel, ieder moet voor zichzelf weten, maar toch is het ook goed om verder te denken dan je eigen momentgenot.
Nee ik begrijp er inderdaad niks van. Als je een relatie aangaat met iemand maak jij met die persoon afspraken. De enige persoon die die afspraken kan schenden of gestand kan doen is de persoon waar je die afspraken mee maakt. Wat ik met mijn vrouw afspreek en in hoeverre zij of ik zich daar aan houden staat volledig los van de afspraken die een ander maakt met zijn partner en in hoeverre zij deze afspraken gestand doen. Als mijn vrouw vreemd gaat met een andere man dan komt die andere man “niet aan mijn partner” maar dan “kiest” mijn partner er voor zich aan te laten raken door een ander.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:52 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Laat maar. Je begrijpt er toch niets van.
Je bent niet iemands bezit hè.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:47 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het wel prima vinden dat anderen aan iemand anders zijn partner komt of zelf aan iemand anders komt, als iedereen maar van je eigen partner afblijft. Ik hoop dat het nu duidelijker is.
Valt reuze mee opa (zegt oma).quote:
Gelukkig kom ik niet uit zo'n cultuur. En heb ik een open relatie, waar neem geen drama mee (gezeik, soa, zwangerschap) naar huis voldoende regels zijn.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:13 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Drama is inderdaad niks om blij mee te zijn. Maar afhankelijk van de cultuur waarin je leeft kan vreemdgaan gezien worden als "niet netjes" tot een "doodzonde", waardoor je het recht verspeelt om straks de hemel in te gaan! En dat is pas echt drama.
Hoezo stoken in iemands relatie? Dat lijkt alsof de persoon in een relatie slachtoffer is. Over het algemeen is het niet zo zwart en wit. Het is eerder jammer dat het christelijk moraal van de middeleeuwen nog zo heersend is. Het zo voor mensen bevrijdend zijn als er wat realistischer met de seksuele lusten zou worden omgegaan.quote:Op maandag 12 maart 2018 16:27 schreef ray-xxx het volgende:
Stoken in andermans relatie is vooral een teken van een gebrek aan ethiek en zelfrespect. En een gebrek aan zelfbeheersing.
Kan je niemand anders krijgen? En zelfs wanneer je niemand anders kan krijgen, moet je je daarom verlagen tot zoiets? Blijkbaar is de behoefte aan seks groter dan respect voor andere mensen. Iedereen die het belangrijk vindt om zijn innerlijk schoon te houden (noem het karma) verlaagt zich niet tot een dergelijk niveau. Ik realiseer me dat een dergelijke levenshouding ver weg ligt bij de meesten hier op fok. De meeste mensen in het algemeen zijn gewoon zwak. Kunnen verleidingen niet weerstaan, omdat ze simpelweg geen ruggengraat hebben. Daar komt bij dat de meeste van die mensen (in het algemeen gesproken ook de meerderheid) nul aan zelfreflectie doen. Leven maar als kippen zonder kop. En als zich een lekker hapje voordoet, dan kunnen ze er alleen als kippen zonder kop achteraan huppelen. Ja dat ben JIJ die dit leest.
Dat jij je eigen seksuele lust belangrijker vindt dan de ellende die jij daarmee in andermans leven veroorzaakt, daar is een naam voor: EGOÏSME. Kan jij je kut niet op een andere manier gevuld krijgen?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoezo stoken in iemands relatie? Dat lijkt alsof de persoon in een relatie slachtoffer is. Over het algemeen is het niet zo zwart en wit. Het is eerder jammer dat het christelijk moraal van de middeleeuwen nog zo heersend is. Het zo voor mensen bevrijdend zijn als er wat realistischer met de seksuele lusten zou worden omgegaan.
Hoezo ellende? De wereld vergaat niet hoor. Ellende is in bv in oorlogsgebieden of als je ernstig ziek bent. Tuurlijk als je vertrouwen wordt geschonden dan doet dat zeer. Dan kan je met elkaar het gesprek aan gaan. Zo ken ik iemand waar haar man vreemdging. Dat kwam uit. Haar vertrouwen was geschonden en dat kan je hem kwalijk nemen. Zij ging naar een coach om uit te zoeken waarom hun relatie was gelopen. Een relatie heb je met z'n tweeën. Zij vond het te makkelijk om alleen naar hem te wijzen. Daar kwam uit dat zij wel heel erg zijn moeder was geworden. Daar had zij eigenlijk ook last van in hun relatie. Door deze zelfreflectie is ze heel wat wijzer geworden. Was het in het begin verdrietig ja. Maar geen doffe ellende. Zij nam heel goed verantwoordelijkheid voor haar leven.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:14 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Dat jij je eigen seksuele lust belangrijker vindt dan de ellende die jij daarmee in andermans leven veroorzaakt, daar is een naam voor: EGOÏSME. Kan jij je kut niet op een andere manier gevuld krijgen?
Ik heb haar definitief uit mijn leven verbannen, en hem heb ik een gebitsprothese bezorgt. Hoezo praten? De één maakt het leven van een ander kapot en de ander maakt het gebit van een ander kapot. Beide een blijvende herinnering.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:39 schreef potjecreme het volgende:
Tuurlijk als je vertrouwen wordt geschonden dan doet dat zeer. Dan kan je met elkaar het gesprek aan gaan.
Tja met dit gedrag snap ik haar heel goed.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:49 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik heb haar definitief uit mijn leven verbannen, en hem heb ik een gebitsprothese bezorgt. Hoezo praten? De één maakt het leven van een ander kapot en de ander maakt het gebit van een ander kapot. Beide een blijvende herinnering.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, je snapt er juist helemaal niets van.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Tja met dit gedrag snap ik haar heel goed.
Sex (normale sex) staat niet gelijk met geweld.quote:Op maandag 12 maart 2018 21:04 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Nee, je snapt er juist helemaal niets van.
Wie is er met geweld begonnen?
Je ex is voor een veel groter deel verantwoordelijk lijkt mij waarom mishandel je die gozer dan?quote:Op maandag 12 maart 2018 20:49 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik heb haar definitief uit mijn leven verbannen, en hem heb ik een gebitsprothese bezorgt. Hoezo praten? De één maakt het leven van een ander kapot en de ander maakt het gebit van een ander kapot. Beide een blijvende herinnering.
Wel sneu als een ander je hele leven kapot kan maken. Ga anders op eigen benen staan.en zorg dat je jezelf gelukkig maakt. Dan pas beginnen aan een relatie.quote:Op maandag 12 maart 2018 20:49 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik heb haar definitief uit mijn leven verbannen, en hem heb ik een gebitsprothese bezorgt. Hoezo praten? De één maakt het leven van een ander kapot en de ander maakt het gebit van een ander kapot. Beide een blijvende herinnering.
Dat zie je veel tegenwoordig. Komt door teveel suikers en hormonenvlees en chemische middelen eten. mensen kunnen niet meer lezen, ik zwijg dan nog maar van denken.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:58 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Huh je maakt er echt je eigen verhaal van. Ik mag hem niet doen. Zijn vrouw is haar keuze..
Daar heb je zeker gelijk in. Laten we het nuanceren; kapot gemaakt op dat moment.quote:Op maandag 12 maart 2018 22:26 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Wel sneu als een ander je hele leven kapot kan maken. Ga anders op eigen benen staan.en zorg dat je jezelf gelukkig maakt. Dan pas beginnen aan een relatie.
Ik hou zieksveel van mijn vrouw en zou me kut voelen maar zij kan mijn leven zeker niet kapot maken.
Neen, jij begrijpt er niks van. Kijk, ik ben van de flower power generatie. Baas in eigen buik, bh´s verbranden. DAT is mijn tijd! Ik heb toen 2 bh´s van mijn moeder gepikt en in de biechtstoel aangestoken. En DAAR begrijp jij niets van.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:52 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Laat maar. Je begrijpt er toch niets van.
Het is duidelijk wat je bedoelt, maar daarom heb je (mijns inziens) nog altijd niet gelijk.quote:Op maandag 12 maart 2018 09:47 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het wel prima vinden dat anderen aan iemand anders zijn partner komt of zelf aan iemand anders komt, als iedereen maar van je eigen partner afblijft. Ik hoop dat het nu duidelijker is.
haha, leuk dat laatste zinnetje. Sluw manneke, jij!quote:Op maandag 12 maart 2018 16:27 schreef ray-xxx het volgende:
Stoken in andermans relatie is vooral een teken van een gebrek aan ethiek en zelfrespect. En een gebrek aan zelfbeheersing.
Kan je niemand anders krijgen? En zelfs wanneer je niemand anders kan krijgen, moet je je daarom verlagen tot zoiets? Blijkbaar is de behoefte aan seks groter dan respect voor andere mensen. Iedereen die het belangrijk vindt om zijn innerlijk schoon te houden (noem het karma) verlaagt zich niet tot een dergelijk niveau. Ik realiseer me dat een dergelijke levenshouding ver weg ligt bij de meesten hier op fok. De meeste mensen in het algemeen zijn gewoon zwak. Kunnen verleidingen niet weerstaan, omdat ze simpelweg geen ruggengraat hebben. Daar komt bij dat de meeste van die mensen (in het algemeen gesproken ook de meerderheid) nul aan zelfreflectie doen. Leven maar als kippen zonder kop. En als zich een lekker hapje voordoet, dan kunnen ze er alleen als kippen zonder kop achteraan huppelen. Ja dat ben JIJ die dit leest.
Dank je potje. Fantastisch !!quote:Op maandag 12 maart 2018 20:39 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat als er een groot libido verschil is maar de rest van de relatie goed is. Moet je dan maar genoegen nemen met 2 maal in het jaar seks? Kan je het de ander kwalijk nemen om er een sekspartner naast te nemen?
Het leven is gewoon niet zwart/wit.
Heb er zeker spijt van dat hij nu niet meer normaal kan eten. Geen harde koekjes meer, of crackers.quote:Op maandag 12 maart 2018 21:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Sex (normale sex) staat niet gelijk met geweld.
Als je had willen 'terugbetalen' dan had je zijn mogelijke vriendin moeten versieren.
Wat jij hebt gedaan staat niet in verhouding.
Ik kan onmogelijk op de hoogte zijn van de voorwaarden van een relatie waar ik niets mee te maken heb. Bovendien kun je niet schuldig zijn aan het schenden van afspraken die je zelf niet gemaakt hebt natuurlijk.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:26 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Niet voor die relatie ben jij verantwoordelijk, maar wel medeplichtig aan het breken ervan (áls het kapot gaat).
Ik begin helemaal niet willens en wetens een affaire, dat doet de tegenpartij.quote:Plus is het ook een gewetenskwestie/fatsoensnorm (of het ontbreken ervan) of iemand willens en wetens met een bezette persoon iets begint, of dat een affaire is of een one night stand.
Je hebt helemaal gelijk dat seks overgewaardeerd is.quote:Op maandag 12 maart 2018 23:37 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Werkelijk,jij (vermoedelijk) jong persoon, er is niets ZO overgewaardeerd als sex. Vergeleken met echte liefde, die ik dus voor vrouwen in het algemeen en ook soms voor mijn vrouw voel is sex als een ge-airfryde bitterbal vergeleken met een vijfgangen asperge menu met varkenshaasjes. Helemaal niks dus, volledig te verwaarlozen.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 12 maart 2018 23:37 schreef LeesFoknl het volgende:
er is niets ZO overgewaardeerd als sex.
Misschien moet je je eigen tekortkomingen niet op anderen projecteren. Complete kolder die je hier boven beschrijft en niet van toepassing op mij. Ik denk dat je dergelijke analyses voor jezelf moet houden en niet moet toe proberen te passen op anderen.quote:Op maandag 12 maart 2018 16:27 schreef ray-xxx het volgende:
Stoken in andermans relatie is vooral een teken van een gebrek aan ethiek en zelfrespect. En een gebrek aan zelfbeheersing.
Kan je niemand anders krijgen? En zelfs wanneer je niemand anders kan krijgen, moet je je daarom verlagen tot zoiets? Blijkbaar is de behoefte aan seks groter dan respect voor andere mensen. Iedereen die het belangrijk vindt om zijn innerlijk schoon te houden (noem het karma) verlaagt zich niet tot een dergelijk niveau. Ik realiseer me dat een dergelijke levenshouding ver weg ligt bij de meesten hier op fok. De meeste mensen in het algemeen zijn gewoon zwak. Kunnen verleidingen niet weerstaan, omdat ze simpelweg geen ruggengraat hebben. Daar komt bij dat de meeste van die mensen (in het algemeen gesproken ook de meerderheid) nul aan zelfreflectie doen. Leven maar als kippen zonder kop. En als zich een lekker hapje voordoet, dan kunnen ze er alleen als kippen zonder kop achteraan huppelen. Ja dat ben JIJ die dit leest.
Het feit dat je er geïrriteerd op reageert duidt er op dat je je er toch door aangesproken voelt. Dat hoef je niet aan mij toe te geven, maar lees maar eens over 'shadow work' (Carl Jung). Iets wat een duidelijk negatieve reactie oproept in jezelf duidt vrijwel altijd op ontkenning van iets wat je onbewust al weet.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Misschien moet je je eigen tekortkomingen niet op anderen projecteren. Complete kolder die je hier boven beschrijft en niet van toepassing op mij. Ik denk dat je dergelijke analyses voor jezelf moet houden en niet moet toe proberen te passen op anderen.
Ik voel mij inderdaad aangesproken omdat ik regelmatig seks heb gehad met vrouwen die in een relatie zitten.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:24 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Het feit dat je er geïrriteerd op reageert duidt er op dat je je er toch door aangesproken voelt. Dat hoef je niet aan mij toe te geven, maar lees maar eens over 'shadow work' (Carl Jung). Iets wat een duidelijk negatieve reactie oproept in jezelf duidt vrijwel altijd op ontkenning van iets wat je onbewust al weet.
Haha. Ontken het gerust. Ik weet al dat ik gelijk heb. Nu jij nogquote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik voel mij inderdaad aangesproken omdat ik regelmatig seks heb gehad met vrouwen die in een relatie zitten.
Jouw zelfbedachte analyse raakt alleen kant noch wal en dat stoort mij omdat je het wel aan mij richt. Vandaar dat je dat soort analyses beter voor jezelf kunt houden.
Het roept geen negatieve reactie op. Ik zeg alleen dat het niet op mij van toepassing is meneer de amateurpsycholoog.
Maak jezelf nou niet nog belachelijker met je projectie. Ik ben gewoon getrouwd met een vrouw, die had echt geen relatie toen ik haar veroverde. Dus je "ik vind het vooral heel sneu voor jou dat je niet iemand kan krijgen die geen relatie heeft" is al bewezen niet waar. Om over de rest van je domme reactie nog maar te zwijgen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:42 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Haha. Ontken het gerust. Ik weet al dat ik gelijk heb. Nu jij nog
Ik vind het vooral heel sneu voor jou dat je niet iemand kan krijgen die geen relatie heeft.
En dat jij alleen als een kip (of pik) zonder kop achter een getrouwd kutje aan kan huppelen is gewoon kansloos.
Ik snap best dat je niet publiekelijk wil toegeven dat het je aan ethiek ontbreekt en geen ruggengraat hebt. Het belangrijkste is dat je het zelf wel weet, diep in je kleine hartje. Peace.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 13:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maak jezelf nou niet nog belachelijker met je projectie. Ik ben gewoon getrouwd met een vrouw, die had echt geen relatie toen ik haar veroverde. Dus je "ik vind het vooral heel sneu voor jou dat je niet iemand kan krijgen die geen relatie heeft" is al bewezen niet waar. Om over de rest van je domme reactie nog maar te zwijgen.
Hahahaha. Je weet helemaal niks van mij simpleton.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 13:13 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
Ik snap best dat je niet publiekelijk wil toegeven dat het je aan ethiek ontbreekt en geen ruggengraat hebt. Het belangrijkste is dat je het zelf wel weet, diep in je kleine hartje. Peace.
Lekker makkelijk weerquote:Op maandag 5 maart 2018 17:14 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Nee een paar weken later was ze dood dus er viel niks meer op te biechten.
Dat mag als single zijnde.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:59 schreef Musil het volgende:
Jongens. Als iemand er voor kiest vreemd te gaan, dan doet hij/zij dat toch echt zelf. Daar hoef jij je als degene waar mee vreemdgegaan wordt, zolang het initiatief bij de vreemdganger lag, toch echt niet schuldig over te voelen volgens mij. Het is wat anders als je actief iemand gaat najagen die bezet is natuurlijk.
Sugardaddy16.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:12 schreef Chewie het volgende:
Is de nieuwe kloon van TS al bekend?
Kim zal wel weer ontdekt hebben welke naam Dennis tot vorige week gebruikte
Ik heb sex gehad met 98 vrouwen, nee...dit is geen stoere praat, die allemaal single waren en die ook single wilde blijven...zeiden ze. Is dat ook zo? Nee !!!! Ik heb later ooit eens een rondje gemaakt wat hun status was. Getrouwd waren ze, allemaal. Een vrije tijdelijke vrije vrouw bestaat niet.quote:Op zondag 11 maart 2018 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er zijn zat ongebonden vrouwen die best een tijdje een seksrelatie willen, naast vrouwen die een eenmalig of paar keer avontuurtje willen.
Voor mezelf geld dat ik veel meer drama zie in iemand die vreemdgaat. Als ik vrijblijvende seks en lol wil wil ik niet aanhoren waarom iemand vreemdgaat, over de problemen in zijn/haar relatie horen of ander gezemel. Ik heb geen zin in sluipen en kruipen of dat aanzien, ga niet liegen voor iemand, wil niets te maken hebben met de stress van liegen van de ander. En al helemaal heb ik geen zin in het drama die het eind komt omdat hij/zij zich toch te schuldig voelt of het uitkomt.
De enige voorbeelden die ik ken mbt dat vreemdgaan is dat het een en al drama is, zeker bij affaires. En als ik ergens de pleuris aan heb dan is het aan drama in mijn leven.
Gast, mensen vragen er niet om geboren te worden en je hebt als ouder nou eenmaal de plicht voor degene die je met jouw neuken op de wereld hebt gezet. Dat financieren en alles is een plicht. Daar kun je dankbaar voor zijn, maar dat hoeft niet. Je praat alsof je god bent.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:57 schreef LeesFoknl het volgende:
Jij verstaat onder een fatsoenlijk en normaal gesprek dat je je vader jouw normen wilt opleggen, onder het motto wij vrouwen beslissen wel wat jullie te doen en te laten hebben en de man die jou heeft gevoed en gefinancieerd op die grond niet meer als je vader te erkennen.
Dat moest mijn dochter eens proberen, te zeggen jij bent mijn vader niet meer. Als ik haar vader niet ben had zij nooit bestaan en als ze mijn dochter niet is (kind van een andere / vorige man bij mijn vrouw) dan zelfs heeft ze dat recht niet want ze heeft wel haar hele leven gevreten en verzorgd geworden, naar school kunnen gaan, verenigingen, zich kunnen en mogen ontwikkelen en begeleid geworden door die man naar tandarts, ziekenhuis enz. En dan is ie opeens je vader niet meer.
Ik gooide je letterlijk de oprijlaan af, en vervolgens zorgde ik dat je nooit een cent of toch zo min mogelijk van mijn erfenis zou krijgen (notarieel).
Net zo iets als dochters die bezwaren hebben als pa een jongere vrouw neemt (tot zijn echtgenote) die zo oud is als zij zelf is. Hoe kom je er in Godsnaam bij dat je ook maar iets te zeggen hebt over je ouders. Stank voor dank! Je bent niet meer mijn vader want je hebt iets gedaan dat IK verkeerd vind. Nou wordt het echt de omgedraaide wereld.
La me niet lachen
Ik word liever 60 keer in elkaar getrapt dan dat mijn hart wordt gebroken.quote:Op maandag 12 maart 2018 21:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Sex (normale sex) staat niet gelijk met geweld.
Als je had willen 'terugbetalen' dan had je zijn mogelijke vriendin moeten versieren.
Wat jij hebt gedaan staat niet in verhouding.
dan ben je nooit echt in elkaar getrapt.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:51 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik word liever 60 keer in elkaar getrapt dan dat mijn hart wordt gebroken.
Het facilititeren van een moreel verwerpelijk iets is zelf ook moreel verwerpelijk voor mij.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:59 schreef Musil het volgende:
Jongens. Als iemand er voor kiest vreemd te gaan, dan doet hij/zij dat toch echt zelf. Daar hoef jij je als degene waar mee vreemdgegaan wordt, zolang het initiatief bij de vreemdganger lag, toch echt niet schuldig over te voelen volgens mij. Het is wat anders als je actief iemand gaat najagen die bezet is natuurlijk.
Wat dramatisch weer.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:51 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik word liever 60 keer in elkaar getrapt dan dat mijn hart wordt gebroken.
Neen Myrr, in het westen kan een vrouw gaan voor een abortus. dat besluit zij. Als de man het kind wil en zij niet, wordt er, naar mevrouws wens, ge-aborteerd. Wil de man niet een kind en de vrouw wel dan wordt het kind geboren.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:49 schreef Myrr het volgende:
[..]
Gast, mensen vragen er niet om geboren te worden en je hebt als ouder nou eenmaal de plicht voor degene die je met jouw neuken op de wereld hebt gezet. Dat financieren en alles is een plicht. Daar kun je dankbaar voor zijn, maar dat hoeft niet. Je praat alsof je god bent.
IK denk dat je uiterlijk na de tweede keer liever je hart gebroken hebt. Wat in elkaar trappen doet echt zeer, dat gebroken hart zit alleen maar tussen je oren.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 13:51 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik word liever 60 keer in elkaar getrapt dan dat mijn hart wordt gebroken.
Laten we shit zo met elkaar gaan vergelijken ipv gewoon te erkennen dat beide shit is. Dat is pas echt zinvol.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:42 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
IK denk dat je uiterlijk na de tweede keer liever je hart gebroken hebt. Wat in elkaar trappen doet echt zeer, dat gebroken hart zit alleen maar tussen je oren.
Wat ben jij een nare, wraakzuchtige manquote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:40 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen Myrr, in het westen kan een vrouw gaan voor een abortus. dat besluit zij. Als de man het kind wil en zij niet, wordt er, naar mevrouws wens, ge-aborteerd. Wil de man niet een kind en de vrouw wel dan wordt het kind geboren.
De vrouw beslist in het huidige westen wie er sex met haar mag hebben. Een andere vrouw, een Deense dog of een bad boy, of een good boy. Vervolgens als zij zwanger wordt, dan opnieuw ligt de keuze bij de vrouw. Kind aborteren, kind geboren laten worden en afstaan, kind houden.
Dus, als dochter komt zeuren dan is mijn antwoord, dan moet je bij je moeder zijn. Als het niet mijn eigen kind is, zeg ik: wie bent U? Ga naar je mama en papa ...
En één keer tegen mij gezegd, jij bent mijn vader niet (andere vader of uit woede), dan is dat ook mijn antwoord in de nabije en heel verre toekomst en alles ertussen: jij bent mijn dochter niet, vergeten soms?
Hoezo de plicht?. Heb je soms zelf op de een of andere wijze een probleem op dit gebied dat je zo spreekt? Vrees dat dat "plicht" wishfull thinking is, of frustratie door iets van je eigen verleden.
Kijk maar eens in de natuur hoe het daar "geregeld" is. En wij zijn ook maar dieren als het er op aan komt!
Je vergeet er wel even bij dat de moeder het kind ook moet dragen en baren.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:40 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Neen Myrr, in het westen kan een vrouw gaan voor een abortus. dat besluit zij. Als de man het kind wil en zij niet, wordt er, naar mevrouws wens, ge-aborteerd. Wil de man niet een kind en de vrouw wel dan wordt het kind geboren.
De vrouw beslist in het huidige westen wie er sex met haar mag hebben. Een andere vrouw, een Deense dog of een bad boy, of een good boy. Vervolgens als zij zwanger wordt, dan opnieuw ligt de keuze bij de vrouw. Kind aborteren, kind geboren laten worden en afstaan, kind houden.
Dus, als dochter komt zeuren dan is mijn antwoord, dan moet je bij je moeder zijn. Als het niet mijn eigen kind is, zeg ik: wie bent U? Ga naar je mama en papa ...
En één keer tegen mij gezegd, jij bent mijn vader niet (andere vader of uit woede), dan is dat ook mijn antwoord in de nabije en heel verre toekomst en alles ertussen: jij bent mijn dochter niet, vergeten soms?
Hoezo de plicht?. Heb je soms zelf op de een of andere wijze een probleem op dit gebied dat je zo spreekt? Vrees dat dat "plicht" wishfull thinking is, of frustratie door iets van je eigen verleden.
Kijk maar eens in de natuur hoe het daar "geregeld" is. En wij zijn ook maar dieren als het er op aan komt!
Krieg !!quote:Op zaterdag 17 maart 2018 10:08 schreef Grijsmuisje het volgende:
[..]
Wat ben jij een nare, wraakzuchtige man
Arme Aziatische vrouwen willen hem wel seks geven..quote:Op zaterdag 17 maart 2018 10:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je vergeet er wel even bij dat de moeder het kind ook moet dragen en baren.
Daarnaast toch prima voor jou? Zaaddonor zijn en weer oprotten. Hoef jij je nergens zorgen over te maken. Of wil er soms niemand met je neuken? Dan is het wel sneu.
Je bent het met mij eens. Overigens ik ben zaaddonor. Ja, nu niet meer, mocht maar tot 55 (toendertijd). En dan ga ik echt niet en mijn zaad gratis (!!) doneren (want anders is het geen donatie) en dan ook nog 100.000 euro of zo betalen voor dat kind.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 10:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je vergeet er wel even bij dat de moeder het kind ook moet dragen en baren.
Daarnaast toch prima voor jou? Zaaddonor zijn en weer oprotten. Hoef jij je nergens zorgen over te maken. Of wil er soms niemand met je neuken? Dan is het wel sneu.
De rijke ook. IK ben blank, blond en heb blauwe ogen. En daar dromen ze allen van, een kindje van zo een man!quote:Op zaterdag 17 maart 2018 11:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Arme Aziatische vrouwen willen hem wel seks geven..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |