[VEN] Vechain #15 Buy More = Win

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:14 schreef Lospedrosa het volgende:

Inderdaad een eigen mainnet met daarop werkende hardware
Een klant is een betalende klant die een bestaande product afneemt.

en dat hebben ze dus allemaal !!!

hebben jullie het event en de AMA''s niet gezien ?!?

ik vind het prima dat jullie kritiek hebben maar oordelen zonder enige kennis kan natuurlijk ook niet

Toch blijf ik teleurgesteld. Proef dit ook op Twitter. Het had vuurwerk moeten worden qua koers, maar voorlopig druipt het rood.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:33 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik heb geen kritiek: ik stel vragen.

de antwoorden zijn gegeven....beetje veel om de AMA's hier neer te gaan zetten is best heel uitgebreid

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:34 schreef Manzonderschouders het volgende:
Toch blijf ik teleurgesteld. Proef dit ook op Twitter. Het had vuurwerk moeten worden qua koers, maar voorlopig druipt het rood.

vuurwerk ?
complete onzin .....er is nog nooit vuurwerk geweest na een event/rebrand

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:35 schreef Predator38 het volgende:

[..]

vuurwerk ?
complete onzin .....er is nog nooit vuurwerk geweest na een event/rebrand

Het is prima dat je pro VEN bent, maar je kan het ook overdrijven.

Er worden terechte vragen gesteld en het lijkt er op dat jij niet over de kennis beschikt om die vragen te beantwoorden.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:35 schreef Predator38 het volgende:

[..]

vuurwerk ?
complete onzin .....er is nog nooit vuurwerk geweest na een event/rebrand

Zeker wel. Maar dan voor het event. Hopelijk bij VEN daarna.

Maar vrees dat de verwachtingen te hoog waren. Lees overal dat het event wat als pover is ervaren. BMW moest de rumour zijn, maar was al teveel feit om het nog echt News te maken. Had ook liever de CEO van BMW op het podium gezien bijvoorbeeld. Gewoon als bewijs dat dit ook vanuit BMw gezien een serieus genomen partnership is. En geen verkapt sponsorship waar BMW zo weer overstapt op een andere partner met een betere solution wanneer de kans zich aan dient

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:42 schreef Manzonderschouders het volgende:

[..]

Zeker wel. Maar dan voor het event. Hopelijk bij VEN daarna.

Maar vrees dat de verwachtingen te hoog waren. Lees overal dat het event wat als pover is ervaren. BMW moest de rumour zijn, maar was al teveel feit om het nog echt News te maken. Had ook liever de CEO van BMW op het podium gezien bijvoorbeeld. Gewoon als bewijs dat dit ook vanuit BMw gezien een serieus genomen partnership is. En geen verkapt sponsorship waar BMW zo weer overstapt op een andere partner met betere solution wanneer de kans zich aanbiedt.

Als een bedrijf een keuze maakt om hun complete supplychainketen via een bepaald systeem te gaan laten lopen denk je dat ze een jaar later weer overstappen op de volgende, en het jaar daarna weer? Beetje zoals je kunt overstappen van je energieleverancier zeg maar?

Long term gewoon mooi nieuws. Komt wel goed!

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:45 schreef fathank het volgende:

[..]

Als een bedrijf een keuze maakt om hun complete supplychainketen via een bepaald systeem te gaan laten lopen denk je dat ze een jaar later weer overstappen op de volgende, en het jaar daarna weer? Beetje zoals je kunt overstappen van je energieleverancier zeg maar?

multinationals hebben allemaal een Fok mod als directeur.....ik denk het wel

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:40 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Het is prima dat je pro VEN bent, maar je kan het ook overdrijven.

Er worden terechte vragen gesteld en het lijkt er op dat jij niet over de kennis beschikt om die vragen te beantwoorden.

dan niet

Ah ik denk dat we vooral over 2 dagen fatsoenlijk terug kunnen blikken wat dit event nou gedaan heeft. Zo'n koers blijft nu flink door stuiteren en daar valt nu nog weinig over te zeggen. Teveel mensen die nu nog heen en weer aan het swingen zijn.

Al met al eigenlijk wel wat ik ervan verwacht had qua event, maar als iedereen elkaar op gaat hypen zijn er teveel valse verwachtingen. Qua koers was het mooi geweest als het flink omhoog was geschoten maar was eerder bezorgd of het niet gigantisch in elkaar zou donderen zoals bij andere recente events.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 17:53 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik zal met je meedoen, misschien dat je dan een antwoord kunt geven. Negeer anders mijn vraag gewoon.

Waarom ik een mercedes koop ipv een mini? Omdat een Mercedes er dikker uit ziet en meer vermogen heeft.
Waarom ik een Mini koop ipv een Mercedes? Omdat dat beter binnen mijn budget en levensstijl past.
Waarom koop ik een Xbox ipv een PS4? Omdat ik Microsoft leuk vind.
Waarom koop ik een PS4? Omdat ik de exclusieve games leuker vind.
Hier komt ie:
Waarom wil ik mijn product op de (toekomstige) VEN chain laten draaien ipv op die van een NEO, ETH, Waltonchain e.d.?

Het bestaat bij mij uit twee gedeeltes, ik leg je uit waarom ik vechain zou kiezen. Al volg ik Walton niet echt. Dus kan daar moeilijk mee vergelijken.

Technisch

- de hardware. Ik ben zelf hardware engineer. De antwoorden die vrij kwamen afgelopen week gaven mijn vertrouwen. Ze gebruiken mooie nieuwe technologieën. Als vechain daadwerkelijk op de markt brengt wat ze beloven, ben ik daar enthousiast over. Tevens hebben ze een enorm groot aanbod aan sensoren in verschillende disciplines. Nogmaals ik weet niet hoever Walton hier mee is.
- De 2 token strategie spreekt mij opzich wel aan. Het is aanlokkelijk om je tokens te stallen en daar rendement uit te halen. Ik verwacht geen mega rendement uit Thor. Maar hoop toch op een procent van de waarde van totaal aantal ven op jaarbasis. Slapend rendement op doen is natuurlijk mooi meegepakt.

Educatie, marketing en uitstraling
- educatie. Ik merk dat vechain onderwijs,onderzoek en analyse een belangrijk aspect vindt. Ze laten onderwijs instellingen meedenken over de invulling van de nieuwe ontwikkelingen. De toekomst van de blockchain engineers begint net aan de opleiding op Oxford. Als de samenwerking met vechain op school hebben gezien, groeien ze hopelijk door binnen vechain. Onderwijs is de sleutel tot succes.
- De uitstraling van vechain is oké. De presentaties zijn professioneel genoeg en hebben niks weg van een zolderkamer interview. Sunny lu heeft een goede uitstraling. Lisk uitstraling is bijvoorbeeld ook goed. Zoals zovelen.
- PoA. Ik denk dat dit in de toekomst zorgt voor een goede basis met betrekking tot toe.
- Het denken in use cases spreekt mij erg aan. Je kan nog zo moois iets maken, als niemand het gebruikt heb je er niks aan. Ik verwacht dat BCC, classic, verge in de toekomst verdwijnen.

- ze zijn al gebackt door grote spelers in de industrie. Als dnv straks eist dat iedereen zo'n vechain chip moet gebruiken , moeten veel bedrijven daar in mee.

Samengevat: Ik weet niet of de technische kant van vechain beter / slechter is dan de rest. Ik denk dat het er momenteel nog niet echt toe doet. De winnaars komen pas over meer dan een jaar uit de strijd. Wel heb ik door bovenstaande punten een goed gevoel over vechain. Het heeft een goede basis om verder te groeien. Maar ik zou niet weten waarom Walton dan slecht zou zijn. Beide zijn mijn even lief.

Ik hoop met jullie mee, maar heb nog meer twijfels over een naderende moon dan ik al had voor het event.

Om de een of andere reden drukt de prijs op iets. Het is ook net even te gelikt en positief allemaal bij VEN. De bekende wij van wc eend...zegmaar

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:40 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Het is prima dat je pro VEN bent, maar je kan het ook overdrijven.

Er worden terechte vragen gesteld en het lijkt er op dat jij niet over de kennis beschikt om die vragen te beantwoorden.

De man geeft toch antwoord? Jullie verwachten dat hij het even voor jullie in Jip en Janneke taal gaat uitleggen?
Je mag ook best zelf wat werk verrichten hoor, beetje hem "aanvallen " omdat jullie zelf te lui zijn...

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:57 schreef noobcrypto het volgende:

[..]

De man geeft toch antwoord? Jullie verwachten dat hij het even voor jullie in Jip en Janneke taal gaat uitleggen?
Je mag ook best zelf wat werk verrichten hoor, beetje hem "aanvallen " omdat jullie zelf te lui zijn...

Ik heb VEN en ik weet wat VEN is.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 19:03 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Ik heb VEN en ik weet wat VEN is.

Beweer ik ergens van niet? Dat staat helemaal los van de discussie maar goed wat jij wilt.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 18:57 schreef noobcrypto het volgende:
Jullie verwachten dat hij het even voor jullie in Jip en Janneke taal gaat uitleggen?
Je mag ook best zelf wat werk verrichten hoor, beetje hem "aanvallen " omdat jullie zelf te lui zijn..

Hiermee insinueer je dat ik het antwoord niet weet op de gestelde vragen.

Ik moet immers zelf werk verrichten omdat ik te lui ben.

Ja, staat allemaal in de AMA.

Vechain heeft met PWC een goede partner voor het legal framework. Het is voor grote bedrijven belangrijk om alles volgens het boekje te doen, zeker als je in nieuwe technologie als blockchain duikt.

Hier onderscheiden vechain en bijvoorbeeld waves zich op dit moment in. Focus op een product wat volgens alle regels en wetten zo toepasbaar gemaakt kan worden voor echte bedrijven.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 17:48 schreef Typisch het volgende:

[..]

Leg dan eens uit waarom je voor VEN zou kiezen? Dat is gewoon een normale vraag, hoef je niet zo raar te reageren. Als je dat niet uit kunt leggen is dat ook prima, maar je hoeft dan niet elke keer te reageren.

Voor mij persoonlijk geldt dat ik bij VeChain gewoon een paar dingen zie die ik bij andere projecten / coins niet zie. Dit geeft mij vertrouwen. Even een paar uit mijn hoofd:

- Heel veel projecten / coins en de bijbehorende teams zijn simpelweg niet professioneel genoeg. Dit is mijn mening. Hier kan je mee eens zijn, hier kan je mee oneens zijn. De meeste teams hebben knappe koppen als teamleden, maar echt professioneel zijn ze vaak niet. Schelden op Twitter, geen communicatie met je users / investors / fans (hoe je ze ook maar wil noemen). Streams vanaf zolderkamers met een telefoon, slechte interviews etc. Ik heb al vaker gezegd dat ik veel projecten leuke hobbyclubs vind, terwijl ik bij VeChain echt het idee heb naar een bedrijf te kijken.

- VeChain gaat uit van een use case eerst aanpak en ook dit spreekt mij weer aan. In plaats van eerst een product te bouwen en daarna wanhopig te zoeken naar use cases doet VeChain het andersom. Ze zeggen "geef mij je use case" en ik ga kijken of ik iets voor je kan betekenen". De reden dat ze zoveel klanten aantrekken is volgens mij vooral ook hierdoor. Ze hebben een kant en klaar product voor een bestaand probleem / knelpunt.

- Ze zijn aan het snoepen uit een mega markt waar ruimte is voor vele spelers. Daarnaast zijn ze niet afhankelijk van één klein gedeelte van een markt, zoals bijvoorbeeld Modum en CarVertical etc. dat wel zijn.

- Ze hebben een kant en klaar product wat al in gebruik is genomen. WTC bijvoorbeeld belooft heel veel moois met hun eigen chips, maar die zijn nog niet eens in de maakt. VeChain gebruikt bestaande fabrikanten voor RFID-chips, maar maakt daarnaast ook gebruik NFC en QR. Weer een brede inzet en een use case first approach. Er zijn al bedrijven die gebruiken maken van VeChain blockchain. Luca (CEO van DNV GL Business Assurance) zei het vandaag weer. De projecten die nu al op de blockchain draaien zijn geen kleine pilot projecten, maar gewoon complete toepassingen. Er zijn weinig coins die een werkend product hebben, laat staan een werkend product wat daadwerkelijk gebruikt wordt.

- Partnerships. Er wordt hier altijd lacherig gedaan over partnerships. Ik snap eigenlijk ook wel waarom aangezien 99% van alle partnerships in de cryptowereld niks voorstellen. Het is dan makkelijk om aan te nemen dat het bij VeChain ook zo zal zijn. Partnership met DNV GL wordt onderschat. Luca volgt VeChain echt niet voor Jan lul over de hele wereld en ze zitten bijna bij elk belangrijk event met z'n tweeën. DNV GL is geen kleine jonge, maar een gigant in hun vakgebied en geeft VeChain toegang tot duizenden bedrijven. Mooiste is dat VeChain daar niet eens heel veel moeite voor moet doen. Als DNV GL zegt dat het op een bepaalde manier moet gebeuren dan moeten de aangesloten bedrijven daar in meegaan.

Paar weken geleden zaten ze nog samen een event te houden in Noorwegen, nu zaten ze samen bij rebranding event, volgende week weer samen in Tokio voor een ander event. Als dit geen serieuze samenwerking is dan weet ik het ook niet meer

Waarom kiezen bedrijven voor VeChain en niet voor WTC of een ander bedrijf? Geen idee, ik kan niet voor al die bedrijven spreken, maar als ik mag kiezen dus WTC wat nog niet eens een werkend chip heeft of VeChain met een werkend product (eigen blockchain + bedrijven die er al gebruik van maken), use case first approach en DNV GL + PWC backing dan is het niet al te moeilijkom een keuze te maken, toch?

Partnerships zoals BMW, Renault, al die vage Chinese markten en bedrijven zijn leuk voor de prijs. Vooral nu het nog niet echt duidelijk is wat ze precies gaan doen qua samenwerking. Hier ben ik het met de meeste kritische mensen ook echt wel mee eens. Echter blijf ik er bij dat DNV GL onderschat wordt.

Edit: Deze discussie komt hele tijd terug, dus ik ga mijn post maar bookmarken ofzo en copy/pasten volgende keer Nu hopen dat jullie het wel lezen en niet denken wat een lap tekst

quote:

Op maandag 26 februari 2018 19:52 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

met welke hardware?

laat maar......

quote:

Op maandag 26 februari 2018 19:44 schreef Kyran het volgende:

[..]

Voor mij persoonlijk geldt dat ik bij VeChain gewoon een paar dingen zie die ik bij andere projecten / coins niet zie. Dit geeft mij vertrouwen. Even een paar uit mijn hoofd:

- Heel veel projecten / coins en de bijbehorende teams zijn simpelweg niet professioneel genoeg. Dit is mijn mening. Hier kan je mee eens zijn, hier kan je mee oneens zijn. De meeste teams hebben knappe koppen als teamleden, maar echt professioneel zijn ze vaak niet. Schelden op Twitter, geen communicatie met je users / investors / fans (hoe je ze ook maar wil noemen). Streams vanaf zolderkamers met een telefoon, slechte interviews etc. Ik heb al vaker gezegd dat ik veel projecten leuke hobbyclubs vind, terwijl ik bij VeChain echt het idee heb naar een bedrijf te kijken.

- VeChain gaat uit van een use case eerst aanpak en ook dit spreekt mij weer aan. In plaats van eerst een product te bouwen en daarna wanhopig te zoeken naar use cases doet VeChain het andersom. Ze zeggen "geef mij je use case" en ik ga kijken of ik iets voor je kan betekenen". De reden dat ze zoveel klanten aantrekken is volgens mij vooral ook hierdoor. Ze hebben een kant en klaar product voor een bestaand probleem / knelpunt.

- Ze zijn aan het snoepen uit een mega markt waar ruimte is voor vele spelers. Daarnaast zijn ze niet afhankelijk van één klein gedeelte van een markt, zoals bijvoorbeeld Modum en CarVertical etc. dat wel zijn.

- Ze hebben een kant en klaar product wat al in gebruik is genomen. WTC bijvoorbeeld belooft heel veel moois met hun eigen chips, maar die zijn nog niet eens in de maakt. VeChain gebruikt bestaande fabrikanten voor RFID-chips, maar maakt daarnaast ook gebruik NFC en QR. Weer een brede inzet en een use case first approach. Er zijn al bedrijven die gebruiken maken van VeChain blockchain. Luca (CEO van DNV GL Business Assurance) zei het vandaag weer. De projecten die nu al op de blockchain draaien zijn geen kleine pilot projecten, maar gewoon complete toepassingen. Er zijn weinig coins die een werkend product hebben, laat staan een werkend product wat daadwerkelijk gebruikt wordt.

- Partnerships. Er wordt hier altijd lacherig gedaan over partnerships. Ik snap eigenlijk ook wel waarom aangezien 99% van alle partnerships in de cryptowereld niks voorstellen. Het is dan makkelijk om aan te nemen dat het bij VeChain ook zo zal zijn. Partnership met DNV GL wordt onderschat. Luca volgt VeChain echt niet voor Jan lul over de hele wereld en ze zitten bijna bij elk belangrijk event met z'n tweeën. DNV GL is geen kleine jonge, maar een gigant in hun vakgebied en geeft VeChain toegang tot duizenden bedrijven. Mooiste is dat VeChain daar niet eens heel veel moeite voor moet doen. Als DNV GL zegt dat het op een bepaalde manier moet gebeuren dan moeten de aangesloten bedrijven daar in meegaan.

Paar weken geleden zaten ze nog samen een event te houden in Noorwegen, nu zaten ze samen bij rebranding event, volgende week weer samen in Tokio voor een ander event. Als dit geen serieuze samenwerking is dan weet ik het ook niet meer

Waarom kiezen bedrijven voor VeChain en niet voor WTC of een ander bedrijf? Geen idee, ik kan niet voor al die bedrijven spreken, maar als ik mag kiezen dus WTC wat nog niet eens een werkend chip heeft of VeChain met een werkend product (eigen blockchain + bedrijven die er al gebruik van maken), use case first approach en DNV GL + PWC backing dan is het niet al te moeilijkom een keuze te maken, toch?

Partnerships zoals BMW, Renault, al die vage Chinese markten en bedrijven zijn leuk voor de prijs. Vooral nu het nog niet echt duidelijk is wat ze precies gaan doen qua samenwerking. Hier ben ik het met de meeste kritische mensen ook echt wel mee eens. Echter blijf ik er bij dat DNV GL onderschat wordt.

Edit: Deze discussie komt hele tijd terug, dus ik ga mijn post maar bookmarken ofzo en copy/pasten volgende keer Nu hopen dat jullie het wel lezen en niet denken wat een lap tekst

begrijpend lezen is moeilijk voor sommigen maar dit is tenminste nog in het nederlands, thnx voor jouw tijd en moeite.

Oh om toch nog iets kritisch te zeggen:

Ik denk serieus dat prijs van VeChain onderdrukt wordt. Als ik mensen hoor dat er vanaf december als constant buy walls staan, en ik het sinds ik in VEN zit eigenlijk ook bijna dagelijks zie, ga ik steeds meer geloven dat dit bewust gedaan wordt.

Denk niet dat het alleen maar whales zijn die goedkoop willen inslaan. Die hebben ondertussen echt wel genoeg ingeslagen

Weet nog niet of dit positief of negatief is op lange termijn, maar vind het niet fijn dat het gebeurt. Wat de reden ook mag zijn.

Edit: en nog een paar redenen waarom ik VEN zie groeien ..

- Marketing. Zijn ze super goed in.

- Connecties met Chinese regering. Ze zijn volkomen legaal in China door het teruggeven van geld aan investeerders die mee hebben gedaan met de ICO.

- Jim Breyer is geen bakbaan. Die weet echt wel waar hij zijn geld in stopt. Tuurlijk kan het alsnog fout gaan. Niet alles kan een succes zijn, maar mijn punt wordt daar niet door ontkracht.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 19:47 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Vechain heeft governments contracts binnengesleept waar NEO is voor afgewezen.

Heeft die afwijzing ook niet iets te maken met onafhankelijk universeel willen operen in een communistische staat als China? Chinese gov regeert graag met ijzeren hand. Zie de chinese firewall. Als dit ook nog is met de VEN prijs gebeurt, communistisch laag houden, dan is het toch een onzekere crypto munt om in te investeren.

Moet wel zeggen dat die nu aardig aan het herstellen is qua koers!

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:12 schreef Manzonderschouders het volgende:
Moet wel zeggen dat die nu aardig aan het herstellen is qua koers!

55k was ongeveer punt waar het de afgelopen dagen stabiel rond hing, dus eigenlijk is er een pump geweest naar 62k en weer dump naar 55k als dit zo blijft en dat zou echt dikke vette prima zijn als je het vergelijkt met LISK vorige week (of zelfs NEO van een tijd terug).

Punt wat jij brengt over prijs laag houden is eigenlijk enige punt waar ik ook mijn (negatieve) vraagtekens bij heb. Zelfs dan zie ik de prijs niet echt dalen, hooguit langzaam/langzamer stijgen of stabiel blijven, dus nog steeds geen risico. Je loopt hooguit een beter rendement ergens anders mis.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:07 schreef Kyran het volgende:
Oh om toch nog iets kritisch te zeggen:

Ik denk serieus dat prijs van VeChain onderdrukt wordt. Als ik mensen hoor dat er vanaf december als constant buy walls staan, en ik het sinds ik in VEN zit eigenlijk ook bijna dagelijks zie, ga ik steeds meer geloven dat dit bewust gedaan wordt.

Denk niet dat het alleen maar whales zijn die goedkoop willen inslaan. Die hebben ondertussen echt wel genoeg ingeslagen

Weet nog niet of dit positief of negatief is op lange termijn, maar vind het niet fijn dat het gebeurt. Wat de reden ook mag zijn.

Edit: en nog een paar redenen waarom ik VEN zie groeien ..

- Marketing. Zijn ze super goed in.

- Connecties met Chinese regering. Ze zijn volkomen legaal in China door het teruggeven van geld aan investeerders die mee hebben gedaan met de ICO.

- Jim Breyer is geen bakbaan. Die weet echt wel waar hij zijn geld in stopt. Tuurlijk kan het alsnog fout gaan. Niet alles kan een succes zijn, maar mijn punt wordt daar niet door ontkracht.

Ja die sell walls blijven een raar fenomeen. Zouden ze wachten tot public release van het mainnet en dan de boel vrijgeven? Maar waarom het risico nemen om de prijs te beďnvloeden, als dat uitkomt is het funest voor je reputatie. Ik ben benieuwd wat we gaan zien de komende maanden.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:16 schreef fathank het volgende:

[..]

Ja die sell walls blijven een raar fenomeen. Zouden ze wachten tot public release van het mainnet en dan de boel vrijgeven? Maar waarom het risico nemen om de prijs te beďnvloeden, als dat uitkomt is het funest voor je reputatie. Ik ben benieuwd wat we gaan zien de komende maanden.

Ja, ik ga dus ook constant heen en weer tussen die twee gedachten.

"Ja, dit moet wel manipulatie zijn" en dan 2 seconden later denk ik "nee, dat kunnen ze niet maken, want hun reputatie gaat er aan als het uitkomt". Ik weet het ook niet, maar ben wel benieuwd.

Misschien is het om sterkte schommelingen te voorkomen. Je ziet het ook als het daalt. Dan staan er opeens buy walls. Ook met BTC dipjes doet VeChain maar een klein beetje mee, maar blijft relatief stabiel vergeleken met de rest.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:09 schreef Manzonderschouders het volgende:

[..]

Heeft die afwijzing ook niet iets te maken met onafhankelijk universeel willen operen in een communistische staat als China? Chinese gov regeert graag met ijzeren hand. Zie de chinese firewall. Als dit ook nog is met de VEN prijs gebeurt, communistisch laag houden, dan is het toch een onzekere crypto munt om in te investeren.

Hier begin ik ook steeds meer in te geloven.
Als die Chinezen een ding goed kunnen is het de prijzen manipuleren en laag houden.
Doel-> de blockchain industrie naar China trekken, wellicht met flinke staatssteun.
Daarom: Universa jajajahaaahaa

Maar waarom zou het ze zoveel waard zijn om de prijs laag te houden? Met alle risico's van dien, in dat soort gossip zitten al die dure partners toch ook niet te wachten zou je zeggen. Ze willen juist zo professioneel overkomen. Met een uit de grond verschijnende Thor hamer hier en daar.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:21 schreef Klaphark het volgende:
Maar waarom zou het ze zoveel waard zijn om de prijs laag te houden? Met alle risico's van dien, in dat soort gossip zitten al die dure partners toch ook niet te wachten zou je zeggen. Ze willen juist zo professioneel overkomen. Met een uit de grond verschijnende Thor hamer hier en daar.

moest hardop lachen

Ja, daarom snap ik het ook niet en dat is voor mij een reden om te zeggen "nee er is geen manipulatie", maar als je naar de koersen en sell walls kijkt zie je toch constant een wall staan, dus mja wie het weet mag het zeggen

Nja ik laat me geen winsten afnemen door een paar “gooks” heb een sell gezet op 50% van Mn VEN op 0,0006 BTC. Wordt vanavond nog gehaald misschien.
De rest blijf ik wel hodlen voor het geval dat. Maar er zijn betere rendementen bij andere coins te behalen.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:24 schreef Kyran het volgende:

[..]

moest hardop lachen

Ja, daarom snap ik het ook niet en dat is voor mij een reden om te zeggen "nee er is geen manipulatie", maar als je naar de koersen en sell walls kijkt zie je toch constant een wall staan, dus mja wie het weet mag het zeggen

Het lijkt me juist voor partners die in willen stappen, gunstig als de prijs laag is.
Dan zijn ze eerder geneigd in te stappen, of voor meer VEN.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:31 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Het lijkt me juist voor partners die in willen stappen, gunstig als de prijs laag is.
Dan zijn ze eerder geneigd in te stappen.

Denk van andere kant ook dat serieuze partners zich niet laten weerhouden van een paar miljoen meer of minder, maar ja zit ook wat in.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:33 schreef Kyran het volgende:

[..]

Denk van andere kant ook dat serieuze partners zich niet laten weerhouden van een paar miljoen meer of minder, maar ja zit ook wat in.

Sunny heeft wel geretweet dat de huidige prijs een koopje was. Ik vertrouw daar dan maar op.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:33 schreef Kyran het volgende:

[..]

Denk van andere kant ook dat serieuze partners zich niet laten weerhouden van een paar miljoen meer of minder, maar ja zit ook wat in.

Wellicht in de concurrentie strijd met WTC is het ook gunstig als de prijs voor VEN laag is.

Maar goed, ik weet ook niet hoe echt zit.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:31 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Het lijkt me juist voor partners die in willen stappen, gunstig als de prijs laag is.
Dan zijn ze eerder geneigd in te stappen, of voor meer VEN.

volgens mij staan er ook een aantal VEN vast voor nieuwe partners en om ze zo een node te kunnen bieden.( waarschijnlijk tegen een vast bedrag ) correct me if wrong.

quote:

Op maandag 26 februari 2018 20:34 schreef ArnoldG0342 het volgende:

[..]

Sunny heeft wel geretweet dat de huidige prijs een koopje was. Ik vertrouw daar dan maar op.

Serieus? 😂

quote:

Op maandag 26 februari 2018 21:06 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Serieus? 😂

Ik moest even het archief induiken haha

https://www.dnvgl.com/eve(...)ty-conference-107045

This year's conference theme is Safe food for consumers everywhere.

Sunny is een van de sprekers op dat event waar meer dan 1000 food safety specialisten uit meer dan 50 landen naartoe komen.

nog een spreker op dat event is een store manager van York-Benimaru
een japanse supermarkt keten die een revenue heeft van meer dan 4 miljard per jaar en dat is een klant van DNV-GL.

p.s ik heb echt geen idee waarom ze niet NEO of WTC gaan gebruiken........staat er niet bij

[ Bericht 11% gewijzigd door Predator38 op 26-02-2018 21:31:48 ]

Post door VeChain Foundation op Reddit:

TL;DR:

Officially announced a partnership with BMW Group
Officially announced a partnership with the Mathematical Institute at University of Oxford
Officially announced the first ICO with BitOcean ATM Exchanges
Officially working on a Carbon Bank solution to improve carbon reduction alongside DNV GL, Universities, and Governments
DNV GL’s CEO of Business Assurance to announce a food sourcing solution next week at conference in Tokyo
Introduced three DApps - VeVID, VeVOT, VeSCC
80+ employees over four locations and growing: Shanghai, Singapore, Paris, Tokyo
New website www.vechain.org
Full event video:
Timecodes:

09:43 - 11:08 - VeChain Thor Intro video.
11:43 - 13:29 - History of VeChain and the rebranding process
13:30 - 14:13 - Community related growth
14:14 - 16:48 - Blockchain history
16:48 - 17:20 - Core beliefs of VeChain
17:35 - 25:45 - Governance model & Economic model
25:04 - 25:45 - VeVID VeVOT VeSCC
25:45 - 26:19 - Bitocean ICO
26:20 - 27:44 - Carbon Bank alongside DNV GL, Tsinghua University, and government agencies
27:45 - 28:52 - Introducing Oxford Mathematical Institute as a partner
28:53 - 34:37 - DNV GL Business Assurance, CEO Luca Crisciotti
34:38 - 36:30 - Elton Huang, leading partner of PwC and the uplifting of the THOR hammer. New website vechain.org.
36:31 - 37:25 - BMW Group announcement + End *
Today, VeChain Foundation hosted the rebrand event showcasing the consortium chain VeChain to the public blockchain VeChainThor. This event was an invite-only occasion for media and partners with a live stream to YouTube. During the event, Sunny Lu and Luca Crisciotti of DNV GL talked about the past, present, and future of VeChain.

Sunny clarified that VeChain's uniqueness is not only technical but also its understanding of ecosystems. He pointed to the governance and economic models as examples. This sentiment was echoed by Luca as he assured everyone that after meeting with countless blockchain solution representatives he chose VeChain as the partner for DNV GL because of their understanding and dedication to the customer.

This mindset has lead to over 180 opportunities for VeChain in 2018. Many of these opportunities are left unannounced, but in the course of the event, VeChain announced several new partners and opportunities including the University of Oxford Mathematical Institute, Carbon Bank solutions, BitOcean ICO, food sourcing, and BMW Group.

Also in this event, Sunny Lu showcased three decentralized applications (DApps) that are being built to cater towards the mainnet launch. Those DApps include:

VeVID - KYC and digital ID maintenance solution that can be native to all VeChain applications or partners. You can read the official announcement here.

VeVOT - A voting service that will be initially used by the VeChain governance model. This solution will be available for other general voting events to be logged on the blockchain such as government voting and board votes. Voting results will be audited by independent partners and certified on the blockchain.

VeSCC - Smart contracts on the VeChainThor mainnet can be categorized into certified and uncertified, which can be checked in the explorer. The certification of smart contracts covers various aspects including the identity of the owner, the legality of the purpose, and the security of the source code.

At the event, the carbon bank solution was made public to raise awareness that VeChain is building solutions alongside DNV GL that will monitor, analyze, and reduce the carbon footprint. This solution is being used and researched by universities (Tsinghua University), businesses, and government bodies.

In this event Sunny Lu took the time to introduce the University of Oxford (Mathematical Institute) as a partner in the VeChain ecosystem and will be working on assuring the economic model is working as intended for VET holders, VeThor users, and new customers. It was also mentioned that Japanese FSA certified partner BitOcean would be the first ICO on VeChainThor.

Luca Crisciotti left with words of encouragement of VeChain “We are not talking about pilot projects, we are talking about solutions that are working for real cases.” Luca went on to say:“DNV GL is a company with over 150 years of history. And unfortunately, this is something we can not share, because you [VeChain] were only born a few months ago. But we do have something in common, and it's a bright future. So thank you Sunny for the partnership and this amazing event.”