quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:22 schreef DrNick het volgende:
Zou nog liever in een Noord-Koreaans strafkamp werken dan bij Deliveroo.
ja zelfde verhaal he.quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:31 schreef KetchupFTW het volgende:
En de andere aanbieders zoals Foodora?
Waarom word er zo negatief tegen het ZZP'er zijn aangekeken? Ik heb nogmaals een verzekering en de vrijheid is voor mij optimaal.quote:
Niks mis met ZZP'ers die zelfstandig opdrachten aannemen, een netwerk opbouwen, een pensioen opbouwen, zich verstandig verzekeren voor uitval en aan hun bedrijf bouwen.quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:34 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom word er zo negatief tegen het ZZP'er zijn aangekeken? Ik heb nogmaals een verzekering en de vrijheid is voor mij optimaal.
Je hebt een fietsverzekering.. dat is geen verzekering tegen ongevallen waardoor je geen inkomen hebt he? Zo even zzper worden zou ik niet doen.. tenzij je ondernemen leuk vind..quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:34 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom word er zo negatief tegen het ZZP'er zijn aangekeken? Ik heb nogmaals een verzekering en de vrijheid is voor mij optimaal.
Vooral de complete administratie doen word vaak vergeten ook..quote:Op donderdag 22 februari 2018 01:07 schreef shazaam het volgende:
[..]
Niks mis met ZZP'ers die zelfstandig opdrachten aannemen, een netwerk opbouwen, een pensioen opbouwen, zich verstandig verzekeren voor uitval en aan hun bedrijf bouwen.
Heel wat mis met bedrijven die misbruik maken van ZZP constructies voor functies die feitelijk neerkomen op loondienst en ook zodanig betaald worden, of zelfs minder daar het minimum loon ook omzeild kan worden.
En die verzekering dekt ook kosten als je de fiets zakelijk gebruikt? En inkomensverlies door arbeidsongeschiktheid?quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:34 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom word er zo negatief tegen het ZZP'er zijn aangekeken? Ik heb nogmaals een verzekering en de vrijheid is voor mij optimaal.
anders ben je zelfs geen zzperquote:Op donderdag 22 februari 2018 00:45 schreef tailfox het volgende:
Wacht zzper? Dat betekent dan toch ook dat je bij de concurrentie zou kunnen fietsen?
Er wordt niet negatief gedaan over ZZP'en zelf, maar over het feit dat je waarschijnlijk wordt uitgeknepen. Mijn oppas verdient een tientje per uur. Ik zou dat eens vergelijken met wat jij gaat verdienen.quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:34 schreef KetchupFTW het volgende:
Waarom word er zo negatief tegen het ZZP'er zijn aangekeken
Omdat dit een verkapte loondienst is. Met alle lusten voor de werkgever en alle lasten voor de werknemer.quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:34 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom word er zo negatief tegen het ZZP'er zijn aangekeken? Ik heb nogmaals een verzekering en de vrijheid is voor mij optimaal.
Betaald deze verzekering ook als je iemand omver fietst tijdens je werk en deze persoon letsel schade oploopt?quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:34 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom word er zo negatief tegen het ZZP'er zijn aangekeken? Ik heb nogmaals een verzekering en de vrijheid is voor mij optimaal.
ZZP'er is niks negatief aan....quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:34 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom word er zo negatief tegen het ZZP'er zijn aangekeken? Ik heb nogmaals een verzekering en de vrijheid is voor mij optimaal.
Je hebt ook een zakelijke verzekering voor je fiet? Die dus in de polis heeft staan dat jij onder "werktijden verzekerd bent. Eventueel een (zakelijke) Rechtsbijstand verzekering voor als je eventueel schade moet claimen maar niet wilt mee werken?quote:Op donderdag 22 februari 2018 00:19 schreef KetchupFTW het volgende:
Heeft iemand hier ervaring mee als ZZP'er? Ik las dat je ook je eigen werkkleding en inschrijfkosten bij de KvK moest betalen. Ik heb wel een verzekering op mijn fiets (ongevallen inclusief) dus daar maak ik me geen zorgen om.
Vakantiegeld en pensioenopbouw kan je trouwens ook wel vergeten...quote:ZZP'er is niks negatief aan....
Maar in dit geval.
dat is juist een van de voordelen van zzp. je hoeft je geld niet verplicht in de bodemloze put die 'pensioenfonds' heet te droppen. je mag je eigen regeling kiezen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:46 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Vakantiegeld en pensioenopbouw kan je trouwens ook wel vergeten...
pensioenopbouw is juist relevant. bij veel fondsen betaal je tot een bepaalde leeftijd wel premie maar bouw je niets op (gelegaliseerde diefstal). die premie kan je als zzp-er in je zak houden of in je eigen put gooien.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 10:56 schreef escortmk2 het volgende:
Vakantiegeld en pensioenopbouw zijn toch ook niet relevant voor een studentenbaantje. Gewoon uren maken en knallen als je er netto genoeg aan overhoudt.
En bij veel fondsen is dit ook niet het geval, of wordt het volledig door de werkgever betaald.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:20 schreef Speekselklier het volgende:
pensioenopbouw is juist relevant. bij veel fondsen betaal je tot een bepaalde leeftijd wel premie maar bouw je niets op (gelegaliseerde diefstal). die premie kan je als zzp-er in je zak houden of in je eigen put gooien.
zo is het maar net,het zijn gewoon boevenquote:Op donderdag 22 februari 2018 01:07 schreef shazaam het volgende:
[..]
Niks mis met ZZP'ers die zelfstandig opdrachten aannemen, een netwerk opbouwen, een pensioen opbouwen, zich verstandig verzekeren voor uitval en aan hun bedrijf bouwen.
Heel wat mis met bedrijven die misbruik maken van ZZP constructies voor functies die feitelijk neerkomen op loondienst en ook zodanig betaald worden, of zelfs minder daar het minimum loon ook omzeild kan worden.
Het grootste voordeel leek me dat ik zelf de werktijden kan bepalen, maar ik weet niet in hoeverre dat écht zo is.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 14:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
Je kan er prima werken als bijbaantje naar je studie. Daar is het ook voor bedoeld, net zoals een krantenwijk lopen.
Ik kan ook 'gewoon' solliciteren bij Foodora. Dat is waarom ik de twee met elkaar wil vergelijken.quote:Op woensdag 28 februari 2018 13:56 schreef GSbrder het volgende:
Gewoon solliciteren, aangenomen worden en kijken hoe het bevalt, TS.
Bevalt het niet? Geen contract, geen verplichtingen.
Ik zou nooit een groot risico als ZZPer willen zijn voor dit soort bedragen. Je verzekeringen wie je eigenlijk gewoon nodig hebt om de risico's af te schermen. Onderschat dit niet.quote:Op woensdag 28 februari 2018 14:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik kan ook 'gewoon' solliciteren bij Foodora. Dat is waarom ik de twee met elkaar wil vergelijken.
Nou ja, je bent wel afhankelijk van de klanten en het tijdstip dat ze eten willen. Als je wat wil verdienen, dan moet je wel rond etenstijd werken.quote:Op woensdag 28 februari 2018 13:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het grootste voordeel leek me dat ik zelf de werktijden kan bepalen, maar ik weet niet in hoeverre dat écht zo is.
Het lijkt me dat je in de nacht niet kan werken daar.quote:Op woensdag 28 februari 2018 13:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het grootste voordeel leek me dat ik zelf de werktijden kan bepalen, maar ik weet niet in hoeverre dat écht zo is.
Wa s laatst in Rotterdam, bijna zo'n knakker aangereden die voor 5 euro netto door rood rijdt om een pizza van 12 euro te bezorgen bij een pauper, moet je toch niet willen?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 17:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je in de nacht niet kan werken daar.
voor 500 euro netto wil je ook niet aangereden worden. Ik zie het verband nietquote:Op zaterdag 3 maart 2018 18:27 schreef Meneer-Meeuw het volgende:
[..]
Wa s laatst in Rotterdam, bijna zo'n knakker aangereden die voor 5 euro netto door rood rijdt om een pizza van 12 euro te bezorgen bij een pauper, moet je toch niet willen?
Ik snap je reactie niet....quote:Op zaterdag 3 maart 2018 18:27 schreef Meneer-Meeuw het volgende:
[..]
Wa s laatst in Rotterdam, bijna zo'n knakker aangereden die voor 5 euro netto door rood rijdt om een pizza van 12 euro te bezorgen bij een pauper, moet je toch niet willen?
Dat van die 'verzekering' vind ik nogal vaag overkomen. 'Aansprakelijkheidsstelling', dat lijkt me vooral nut te hebben als jij schade hebt door een fout van Deliveroo. Als je tijdens het werk over een Amsterdammertje over de kop gaat, dan lijkt het me nogal kansloos om je opdrachtgever (want dat is het) aansprakelijk te stellen. Zou net zo kansloos zijn als wanneer de DHL-man mij aansprakelijk gaat stellen als hij met een pakketje op weg naar mij, een andere auto raakt.quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:35 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb me toch voor Deliveroo aangemeld. Ze beweren een indirecte 'verzekering' te hebben bij ongevallen (d.m.v. aansprakelijkheidsstelling) dus dat zit wel goed denk ik. De vrijheid van niet-vaste uren wegen toch meer op dan de nadelen voor mij.
Ze hebben op beeld en op schrift toegezegd opdrachtnemers deze garantie te bieden bij verkeersongevallen dus ik maak me daar weinig zorgen om.quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:45 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dat van die 'verzekering' vind ik nogal vaag overkomen. 'Aansprakelijkheidsstelling', dat lijkt me vooral nut te hebben als jij schade hebt door een fout van Deliveroo. Als je tijdens het werk over een Amsterdammertje over de kop gaat, dan lijkt het me nogal kansloos om je opdrachtgever (want dat is het) aansprakelijk te stellen. Zou net zo kansloos zijn als wanneer de DHL-man mij aansprakelijk gaat stellen als hij met een pakketje op weg naar mij, een andere auto raakt.
Maar veel succes en plezier. Mocht je een ongeluk hebben, dan is er WGR nog
Is iets dat uit de UK is over komen waaien. Hier in de UK doen ze dat namelijk ook, collectieve verzekering via Deliveroo/Amazon/Uber, noem het maar op, en als er iets gebeurd kan je het via hun verzekering regelen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:45 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dat van die 'verzekering' vind ik nogal vaag overkomen. 'Aansprakelijkheidsstelling', dat lijkt me vooral nut te hebben als jij schade hebt door een fout van Deliveroo. Als je tijdens het werk over een Amsterdammertje over de kop gaat, dan lijkt het me nogal kansloos om je opdrachtgever (want dat is het) aansprakelijk te stellen. Zou net zo kansloos zijn als wanneer de DHL-man mij aansprakelijk gaat stellen als hij met een pakketje op weg naar mij, een andere auto raakt.
Maar veel succes en plezier. Mocht je een ongeluk hebben, dan is er WGR nog
Vergeet niet optijd je belasting aangifte te doen, en alles 7 jaar te bewaren.quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:35 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb me toch voor Deliveroo aangemeld. Ze beweren een indirecte 'verzekering' te hebben bij ongevallen (d.m.v. aansprakelijkheidsstelling) dus dat zit wel goed denk ik. De vrijheid van niet-vaste uren wegen toch meer op dan de nadelen voor mij.
Zolang je het niet nodig hebt, is het natuurlijk niet van belang en kan je altijd gemakkelijk denken. Ik zou je eerst even goed verdiepen hoe die verzekering in elkaar zit en wat er exact verzekerd is.quote:Op woensdag 7 maart 2018 19:48 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ze hebben op beeld en op schrift toegezegd opdrachtnemers deze garantie te bieden bij verkeersongevallen dus ik maak me daar weinig zorgen om.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |