Oostwoud | woensdag 21 februari 2018 @ 11:34 |
https://wnl.tv/2018/02/20(...)-alleen-gaan-pinnen/ Uit WNL: Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen, adviseert de inwoners van zijn stad om ’s avonds niet meer alleen te gaan pinnen in de ‘stille’ delen van de stad. “Doe dat niet in je eentje in het donker, maar liever overdag. Of ga naar een pinautomaat waar meer mensen rondlopen”, vertelt de burgervader aan De Gelderlander. Niet alleen mensen die geld willen pinnen worden gewaarschuwd, ook het personeel van winkels, restaurants en snackbars die in de avonduren open zijn worden verzocht extra alert te zijn. Glijden we, na definitief een narcostaat te zijn geworden ook af richting het niveau waarop de autoriteiten eerst delen van een stad en daarna de gehele stad maar opgeheven aan straatcriminelen? Worden steden en straks delen van het land wetteloze oorden waar burgers slachtoffers worden van roversbendes die zich boven de wet wanen, zoals in grote delen van Frankrijk? Dit zijn zorgelijke ontwikkelingen waar straks vast weer een kamerdebatje, aangevraagd door PVV of FvD aan gewijd zal worden om vervolgens over te gaan tot de orde van de dag. Waar is het Nederland gebleven waar men relatief onbezorgd door het leven kon gaan? Stelling: Als de autoriteiten een bepaald gebied opgeven, moeten de burgers moreel gezien alle mogelijke middelen kunnen gebruiken om lijf en goed te beschermen. Het geweldsmonopolie van de overheid moet dan komen te vervallen. | |
Copycat | woensdag 21 februari 2018 @ 11:36 |
Even de rest van het artikel, zodat de context duidelijk is:
| |
Geerd | woensdag 21 februari 2018 @ 11:37 |
Jan en piet gewoon harder aanpakken | |
Oostwoud | woensdag 21 februari 2018 @ 11:38 |
Volgens mij mag je niet hele artikelen kopiëren? | |
ietjefietje | woensdag 21 februari 2018 @ 11:39 |
Want ' avonds buiten lopen, dan vraag je erom om beroofd of verkracht te worden.....vroegah hing het touwtje uit de brievenbus en dat het niet meer kan....is allemaal onze schuld, de burgemeester heeft ons nog zo gewaaschuwd! | |
Copycat | woensdag 21 februari 2018 @ 11:40 |
Oh? Maar dan nog is het niet heel handig om de reden van deze waarschuwing achterwege te laten. | |
Oostwoud | woensdag 21 februari 2018 @ 11:41 |
Eenmaal klikken is natuurlijk heel veel moeite. | |
Copycat | woensdag 21 februari 2018 @ 11:42 |
Het gaat erom dat je zaken expres achterwege laat om je misleidende titel te versterken. Beetje jammer. | |
Oostwoud | woensdag 21 februari 2018 @ 11:43 |
Nee hoor, zoals aangegeven verkeer ik in de veronderstelling dat het niet toegestaan is om gehele artikelen te kopiëren. | |
SicSicSics | woensdag 21 februari 2018 @ 11:45 |
Gewoon.... 'Hier'. Volgens mij ben je nog lang niet oud genoeg voor een 'vroeger was alles beter'... Definieer: Opgeven Wat bedoel je met 'moreel gezien' Wat bedoel je met 'alle mogelijke middelen' Schot voor de boeg: Het 'opgeven' van een gebied door de overheid is onmogelijk. (Paramilitaire) Burgerwacht is dan behalve onwenselijk ook onnodig. | |
Barbusse | woensdag 21 februari 2018 @ 12:04 |
Ok dan, Batman. | |
Zolderkamer | woensdag 21 februari 2018 @ 12:04 |
Leuk geprobeerd... | |
Zolderkamer | woensdag 21 februari 2018 @ 12:05 |
Desondanks denkt burgemeester Bruls niet dat de situatie in zijn stad erger is dan elders in het land. “We hebben elke winter een piek, in andere steden zal het niet anders zijn dan hier.” | |
Zolderkamer | woensdag 21 februari 2018 @ 12:06 |
Tweemaal is te veel he? https://wnl.tv/2018/02/20(...)-alleen-gaan-pinnen/ | |
timmmmm | woensdag 21 februari 2018 @ 12:06 |
Welke delen van de stad worden oogegeven dan? Volgens mij zegt deze vriend dat je als je verstandig bent 's nachts gevaarkijke plekken te mijden of waakzaam te zijn. Gezond verstand wat men al tientallen jaren weet en als advies doorgeeft. Het enige wat tragisch is, is dat men dat gezonde verstand blijkbaar zodanig kwijt is dat een burgervader het nu mee moet geven ipv mams en paps | |
DrMabuse | woensdag 21 februari 2018 @ 12:17 |
Het marginaliseren van de geschetste situatie is net zo debiel als het moedwillig (willen) aanzetten. De burgemeester waarschuwt maar verzacht de feiten ook weer meteen. Onnodig verwarrend, mijns inziens. | |
KoosVogels | woensdag 21 februari 2018 @ 12:25 |
Wat moet de burgervader dan doen? Verklaren dat het nooit meer goed komt en de noodtoestand uitroepen? | |
TheoddDutchGuy | woensdag 21 februari 2018 @ 12:37 |
Die kant gaan we vanzelf op, zoals in Spanje bijv. of Portugal, met verkapte militairen op de markt die de boel in de gaten houden. Importeer je achterlijkheid / "Afrika"? Dan is dit dus het resultaat. | |
Zolderkamer | woensdag 21 februari 2018 @ 12:39 |
Ja joh... want die paar procent maakt het leven totaal onmogelijk en ontwricht het land... Verder zie ik niet in wat dat hiermee te maken heeft.. | |
Barbusse | woensdag 21 februari 2018 @ 12:40 |
Dat is de insteek van dit topic ja. | |
KoosVogels | woensdag 21 februari 2018 @ 12:43 |
Oke man. Ik heb mij nog geen seconde van mijn leven bedreigd gevoeld in Nederland. | |
Loekie1 | woensdag 21 februari 2018 @ 12:52 |
Er schijnt een parallelle samenleving te zijn ontstaan waar criminelen het in hele wijken voor het zeggen hebben. | |
Zolderkamer | woensdag 21 februari 2018 @ 12:55 |
Oh... waar dan? Volgens mij liggen die wijken in je hoofd.. Zoals met de meeste stellingen en topics die je post.. | |
Beathoven | woensdag 21 februari 2018 @ 12:57 |
Mannen vallen ook vaak niet binnen het spectrum van makkelijke slachtoffers en alles is relatief. Zolang je het niet deels bewust opzoekt is er niets aan de hand. Ik had een ex-vriendin die weleens slapende honden wakker probeerde te maken. Slimme meid verder, maar er waren dagen bij dat ik van wat muziek luisteren in een trein ineens met 3 stukken tuig in discussie stond omdat zij weer iets aanwakkerde, en het ging dan ook nog eens om niks. Ze wilde laten zien dat ze zich niet liet intimideren, maar ze werd niet eens geintimideerd.. anyway. [ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 21-02-2018 13:03:55 ] | |
Zolderkamer | woensdag 21 februari 2018 @ 12:58 |
Eehm.. als ik jou op je rug tik, je draait je om en ik verkoop je een klap, dan ga ik toch ook niet zeggen dat de wereld slechter word als je achter me aankomt? | |
Logic91 | woensdag 21 februari 2018 @ 12:59 |
Wat bedoel je met opgeven? En hoezo zou het geweldsmonopolie moeten komen te vervallen in het geval de burger slechts de impressie heeft dat een bepaalde woonwijk bijvoorbeeld niet meer adequaat wordt beschermd door de overheid? | |
Beathoven | woensdag 21 februari 2018 @ 13:03 |
Wel als ik je vervolgens met een voorwerp bewerk. Dan wel denk ik. | |
Loekie1 | woensdag 21 februari 2018 @ 13:03 |
Ik hoor dat steeds op radio en tv. | |
hugecooll | woensdag 21 februari 2018 @ 13:05 |
tuurlijk wel joh Er lopen genoeg mensen rond die geen/amper weerstand (kunnen) bieden | |
de_boswachter | woensdag 21 februari 2018 @ 13:07 |
REFUGEES WELCOME ! ~ PVDA 1974 | |
HenkieVdV | woensdag 21 februari 2018 @ 13:07 |
Goede tips van de burgemeester, maar wellicht kan hij toch beter iets meer moeite gaan doen om ook die gedeelten van zijn stad veilig te houden / maken. | |
HenkieVdV | woensdag 21 februari 2018 @ 13:08 |
Ohja, het is natuurlijk zo dat roomblanke christelijke Nederlanders totaal niets hebben met criminaliteit. | |
de_boswachter | woensdag 21 februari 2018 @ 13:09 |
Overvallen is over het algemeen iets voor personen met een Arabisch uiterlijk. ~bron: Opsporing Verzocht 2002 - heden | |
Zolderkamer | woensdag 21 februari 2018 @ 13:12 |
Oooh nee dan heb je helemaal gelijk... Ik zag laatst nog the pirates of the caribbean.. en goede tijden slechte tijden... en childsplay... De wereld gaat inderdaad ten onder... | |
Degodvader | woensdag 21 februari 2018 @ 13:13 |
Probleem is natuurlijk dat Bruls niet het aantal agenten kan bepalen. Wat wél binnen zijn bevoegdheid ligt (bijv. Cameratoezicht) heeft hij al gedaan. | |
Zolderkamer | woensdag 21 februari 2018 @ 13:13 |
Cijfers van 2002 en heden vergelijken doe je niet aan he? | |
de_boswachter | woensdag 21 februari 2018 @ 13:14 |
Doe jij even a.u.b. Want schijnbaar is het voor jou een simpel sommetje. Managementsamenvatting mag ook. Bedankt. | |
Zolderkamer | woensdag 21 februari 2018 @ 13:15 |
Waarom.. ik kom niet met dat soort achterlijke stellingen... Bedankt | |
Beathoven | woensdag 21 februari 2018 @ 13:17 |
Degene waar ik op reageerde viel niet in die groep. Ik woon momenteel in een deel van de wereld waar relatief gezien veel meer gewelddadige berovingen plaatsvinden. Hier moet je gewoon mobiel zien te blijven. Dus goede loopschoenen dragen, handen vrij en uitkijken voor mensen op lichte motoren die vanachterlangs spullen uit je handen of van je schouder proberen te graaien. Komt ook regelmatig een bedreiging met een mes of pistool voor. Vrouwen met naaldhakken, jurken (kleding) zonder zakken en handtasjes waarin alles wat je nodig hebt in een pakketje zit (portemonnee & mobiel) behoren dan ook tot de meeste slachtoffers. Gek genoeg weet men dat en past men zich nooit aan. [ Bericht 14% gewijzigd door Beathoven op 21-02-2018 13:23:25 ] | |
Dwersdriever | woensdag 21 februari 2018 @ 13:21 |
Ik vraag me af in hoeverre de centralisatie van de politie hier een rol in speelt. Voor mijn gevoel zijn er veel minder politiebureaus dan vroeger. Overigens heb ik gisteravond om kwart over twaalf nog gepind in Nijmegen. Alleen. Zal het niet nog een keer doen. | |
Degodvader | woensdag 21 februari 2018 @ 13:23 |
In Nijmegen zijn er in ieder v geval een aantal verdwenen de laatste jaren. | |
Beathoven | woensdag 21 februari 2018 @ 13:39 |
Burgers hebben vaak hun logica als in waar risicogebieden zijn, maar criminelen zelf passen geen burgerlogica toe. Hier staan agenten met shotguns op drukke plekken. Het aanwezig zijn van veel politie is best ok voor de illusie van veiligheid maar een beetje stad kun je nooit voor 100% veilig krijgen tegen diefstallen en steekgeweld. | |
Dwersdriever | woensdag 21 februari 2018 @ 13:44 |
Dat lijkt me toch geen kant waar ik op wil met Nijmegen. Agenten met shotguns op de hoek van de straat. Zie sowieso zelden politie, alleen die handhavers die auto's aan het controleren zijn op hun parkeerkaartje. | |
Weltschmerz | woensdag 21 februari 2018 @ 13:48 |
Het lijkt me vooral het centrale wanbeleid op Veiligheid en Justitie dat dit heeft veroorzaakt. Wel sneu voor zo'n linkse stad als Nijmegen dat het de zure vruchten plukt van jaren VVD-beleid. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 februari 2018 @ 16:53 |
Ik leg 1000x liever mijn leven in de handen van een overheid die niet in staat is om ons op alle momenten te beschermen, dan in de handen van een burgerwacht. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 februari 2018 @ 16:54 |
Ik heb in Antwerpen gewoond ten tijde van de aanslagen. Ik moet zeggen dat de zwaarbewapende militairen op de Meir en op het station mij niet bepaald een gevoel van veiligheid gaven... | |
Briqq | woensdag 21 februari 2018 @ 16:56 |
Dus OP is ook voorstander van Shariapatrouilles die de orde op straat bewaren, zoals in Engeland het geval zou zijn? Of vindt de eigenrichting dan plaats tegen een verkeerde groep? | |
hugecooll | woensdag 21 februari 2018 @ 16:57 |
Nee maar als het misgaat, ben je toch blij dat ze er staan. Je bent je er door hun aanwezigheid gewoon bewuster van dat je in een risicogebied bent en dan voel je je logischerwijs minder op je gemak. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 februari 2018 @ 17:02 |
Het was niet echt een risicogebied, en als een idioot met een truck het publiek in rijdt, helpen twee knullen met geweertjes ook niet. | |
crystal_meth | woensdag 21 februari 2018 @ 17:10 |
JannekeC5 | woensdag 21 februari 2018 @ 17:22 |
Oorzaak is toch de import van 'gelukzoekers' en illegalen, als het verder afglijdt ben ik voorstander van het dragen van een handwapen zodat ik zelf een nette belastingbetaler mijzelf kan verdedigen tegen dat tuig. Wetten moeten daarop worden aangepast. Verder moet de EU werk maken om de EU buitengrenzen dicht te timmeren, nu is het dweilen met de kraan open. | |
Briqq | woensdag 21 februari 2018 @ 17:27 |
En mag de rest van de bevolking ook een wapen om zich te verdedigen tegen 'burgerwachters' zoals jij? Laten we maar geen Amerikaanse toestanden hier invoeren omdat jij bang bent van buitenlanders. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 februari 2018 @ 17:34 |
Zoals een andere user hier laatst schreef, moeten we eens de Kluivert-regel toepassen: denk je dat Patrick Kluivert hiermee om zou kunnen gaan? Zo nee, dan is het een heel slechte maatregel. Zo ja, denk je dan dat Rapper Sjors ermee om zou kunnen gaan? | |
JannekeC5 | woensdag 21 februari 2018 @ 17:40 |
Ik spreek voor mijzelf, ik heb mijn dienstplicht vervult, ik ben geen burgerwacht, het is geen angst maar realiteit, kijk jij weleens opsporing verzocht: Zet die roze bril even af of moet eerst je dochter of zoon slachtoffer worden ... Als de overheid dat tuig niet aanpakt moet ik het recht hebben om mij te verdedigen | |
Knip | woensdag 21 februari 2018 @ 17:41 |
Niet Emmeken en Moenen? | |
Briqq | woensdag 21 februari 2018 @ 17:42 |
Right, iedereen die niet jouw angst deelt heeft een roze bril op of beseft de 'realiteit' niet. Dat jij ergens bang van bent maakt het geen realiteit. Zet eens die tv uit en kom buiten, praat eens met de 'gelukszoekers'. En een editje: niemand ontkent dat er problemen zijn met straatcriminaliteit, maar dit soort angst is niet nodig. | |
Copycat | woensdag 21 februari 2018 @ 17:44 |
Boe! | |
sp3c | woensdag 21 februari 2018 @ 17:46 |
eigenlijk doet hij het tegenovergestelde van de wijk opgeven ... meer politie inzetten er is namelijk schijnbaar een bende actief en tot die is opgerold moet je ff op je tellen letten, lijkt mij niets mis mee | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 februari 2018 @ 17:54 |
Over roze brillen en kinderen die slachtoffer worden gesproken: wat denk jij dat er gebeurt als amateurs zonder training en controle met vuurwapens op vermeende criminelen gaan schieten? | |
JannekeC5 | woensdag 21 februari 2018 @ 17:56 |
Helaas weten we pas over een paar jaar wie in deze 'gelijk' heeft, ik hoop dat ik het niet ben want dan is er in de grote stad niet meer veilig te leven voor autochtonen en patrouilleerd er sharia 'politie' door een aantal wijken ... | |
Briqq | woensdag 21 februari 2018 @ 17:56 |
Over een naiëf wereldbeeld gesproken hè? | |
Copycat | woensdag 21 februari 2018 @ 17:57 |
Boe! | |
Briqq | woensdag 21 februari 2018 @ 17:58 |
Ah, hier komt de aap uit de mouw: 'autochtonen', want ze hebben het echt op je voorzien vanwege je etniciteit hè? We weten al jaren dat dit soort incidenten stelselmatig overdreven worden door volksmenners en dat iedere poging tot tegenspraak wordt afgedaan als 'linksknuffelen' of 'pro-moslim'. Maar goed, leef lekker verder in angst. Ik ben erg tevreden hier in de randstad. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 februari 2018 @ 17:58 |
Het feit dat niemand met zekerheid de toekomst kan voorspellen, betekent niet dat je buitenissige angstfantasieën kunt presenteren als waren ze oprechte mogelijkheden. | |
JannekeC5 | woensdag 21 februari 2018 @ 18:26 |
Je hebt het steeds over 'angst', helaas ik heb geen angst voor dat tuig, angst is een slechte raadgever, bezorgd is een beter woord. Mag ik jou vragen in welke industrie jij werkzaam bent en op wie jij vorig jaar gestemd hebt. | |
Beathoven | woensdag 21 februari 2018 @ 18:28 |
Ik heb slechts een paar maanden in Antwerpen gezeten, dat was ergens in 2013. Toen was t er nog wel veilig, maar het was idd belachelijk wat men daar vertoonde en lost idd weinig op. Hier is het permanent, met ook bij iedere supermarkt of kleine buurtsuper particuliere beveiligers die bonnetjescontroles uitvoeren. Controle overal, maar het werkt niet. Vergeet je bonnetje bij de kassa en je bent verdacht. Bewaking of politie, ze maken onbedoeld een statement dat ze er staan omdat het onveilig is en mensen niet vertrouwen en als je met zwaar geschut komt als actie lokt dat op zijn beurt weer reacties uit. In dit geval verplaatst het geweld zich gewoon van de commerciele wijken naar de woonwijken. De politie is zelf ook zo laks en corrupt als de pest. Ze hebben mij al eens bijna op een zebrapad aangereden op een motor toen ze zonder sirene of zwaailichten gewoon door rood knalden. Als je diefstal of een bedreiging ziet en het meldt vragen ze eerst naar de naam van het slachtoffer, anders rijden ze er geen meter voor. Daarbij knijpt men tegen betaling weleens een oogje dicht. Zelfs in Amsterdam in de "goede oude tijd" liet de politie zich omkopen met geschenken dus het gegeven dat meer zichtbaarheid iets veiliger maakt is zo krom als wat. Ik heb liever dat ze wat rondtoeren en men daadwerkelijk komt als je ze belt. Dan mogen de poppetjes best uit het straatbeeld verdwijnen, want nee.. iemand zal waarschijnlijk niet snel iets doen in het zicht van een agent maar het meerendeel van de tijd staat zo'n agent maar gewoon de stoeptegels te bekijken. [ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 21-02-2018 18:55:09 ] | |
Bottendaal | woensdag 21 februari 2018 @ 22:39 |
Kom zelf uit Nijmegen, redelijk dichtbij het centrum en pin op allerlei tijden, nooit problemen. Probleem ligt vooral in de wijk Hatert zover ik begrepen heb, dat is dan ook al jaren een probleemwijk | |
Briqq | woensdag 21 februari 2018 @ 22:50 |
Je hebt een overmatige focus op bepaalde groepen, illustreert doemscenario's en doet alsof je niet veilig op straat kan. Alsof 'de autochtoon' niet zonder pistool op zak kan en we een burgerwacht nodig hebben omdat je eens een keer iets in Opsporing Verzocht hebt gezien. 'Helaas' mag ik dan niet spreken van een angst? In ieder geval is het wel tunnelvisie op een bepaald probleem in jouw ogen. Het feit dat je de focus legt op autochtonen geeft al een bepaalde tendens aan je bericht, of een bepaalde focus voor jouw 'niet-angst'. Vragen staat je altijd vrij. | |
Briqq | woensdag 21 februari 2018 @ 22:52 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Briqq op 21-02-2018 22:52:18 (dubbelpost) ] | |
Dwersdriever | donderdag 22 februari 2018 @ 08:47 |
Gelukkig komt Nijmegen Rechtsaf in actie.https://www.gelderlander.(...)berovingen~a8689295/ | |
#ANONIEM | donderdag 22 februari 2018 @ 09:05 |
En we zijn weer rond. | |
Copycat | donderdag 22 februari 2018 @ 09:12 |
Nijmegen Rechtsaf . | |
#ANONIEM | donderdag 22 februari 2018 @ 09:17 |
Nijmegen is een GL gemeente dus niet geheel verassend dat ze Zweden achterna gaan. | |
Copycat | donderdag 22 februari 2018 @ 09:17 |
Wensdenken? | |
#ANONIEM | donderdag 22 februari 2018 @ 09:51 |
Vlak ook Diederik en Kees-Karel niet uit. Dat zijn echte rakkers. | |
Oostwoud | donderdag 22 februari 2018 @ 09:52 |
Dit topic is een prachtig voorbeeld van hoe mensen hun eigen gedachten projecteren op een ander. Echt alleen maar invullingen, toespelingen en op de man spelen.Ik ga over mijn eigen woorden. Als jij graag wil denken dat ik wel wist dat hele artikelen geplaatst mogen worden dan staat dat je vrij. Ik heb de regels nagelezen en weet nu dat het enkel voor Volkskrant en TROUW geldt. Jij weet mijn leeftijd niet. Zelfs in het geval dat je gelijk zou hebben lijk je hier te zeggen: als je er niet bij was, moet je je mond houden. Zullen we dan maar ophouden met geschiedschrijving? Niemand hier was tenslotte bij de aanslag op Gaius Julius Caesar, voer mee op een VOC-schip of heeft WO1 of WO2 meegemaakt. Wie heeft het over burgerwacht? Dat maak jij ervan. Al zal zoiets best kunnen ontstaan ja in het scenario dat ik schets. Opgeven betekent als overheid erkennen dat je je burgers niet kunt beschermen. Veiligheid is nergens ter wereld 100%, dat kan ook niet, maar recente berichtgeving dat Nederland een narcostaat is geworden met bijbehorende criminaliteit (die niet daalt, al doen de officiële cijfers anders vermoeden) mag reden tot zorg zijn. Verloedering van het straatbeeld, de instituties en uittreding van de autoriteiten ligt dan op de loer. Als de overheid je niet meer kan beschermen zou je recht op zelfbescherming kunnen oprekken, ook tot wapenbezit. Het leuke van dit topic is dat ik een stelling inbreng die mogelijk enkel een theoretische gedachtenexercitie is. Een stelling om discussie op gang te brengen. Jij woont dan ook in een als ik mij niet vergis, zoiets heb je hier ooit gepost, een gegoede wijk met alleen maar nette blanke mensen. | |
Stranger | donderdag 22 februari 2018 @ 10:03 |
Haha, de problemen zijn in Hatert en deze knokploeg gaat flyeren in en rond het centrum? Geweldige 'burgerparticipatie', deze PR-actie om de rechtse wappies fatsoenlijk te laten lijken. | |
SicSicSics | donderdag 22 februari 2018 @ 10:07 |
Vandaar ook die prefix: "Volgens mij..." En wat heeft de geschiedschrijving er mee te maken dat een 'vroeger was alles beter'- klaagzang vaak misplaatst is? Daarom ook die prefix: "Schot voor de boeg..." Dan zijn we klaar met deze gedachteoefening, want dat gaat nooit gebeuren. Reden tot zorg zeker. Nederland als een "Failed State" afschilderen is alleen een lachwekkende overdrijving. Zeker in verhouding tot 'reden tot zorg'. Van verloedering naar wapenbezit zit voor mij ook nog een 'grand canyon' tussen. Oprekken, tot waar? Hoe ver reikt de wet? Waar houdt deze op? Als ik een iemand doodschiet omdat ik dacht dat ik overvallen werd is het ok? Als ik mijn buurman doodschiet omdat ik dacht dat ik overvallen werd is het ok? Hoe ga je dat handhaven dan? Op mijn blauwe ogen? Wie gaat dat handhaven dan? Er is immers geen 'overheid' meer. Dan moet je niet klagen dat er aannames gedaan worden dat is immers het enige wat je kunt doen in zo'n gedachteoefening. |