quote:De aanleiding van de opmerkelijke oproep is een overdaad aan overvallen en berovingen in vooral de omgeving van de Hatertseweg. Sinds december zijn er al 16, soms gewelddadige, overvallen gepleegd in de Gelderse stad.
Opvallend veel Chinese restaurants zijn het doelwit, net als pizzakoeriers en dus mensen die ’s avonds nog geld willen opnemen bij een pinautomaat.
Extra politie
Afgelopen zaterdag en zondag waren er wederom nieuwe overvallen. Voor zover bekend is er tot nu toe slechts één dader aangehouden, maar het aantal berovingen en overvallen neemt niet af.
Agenten gaan de komende tijd extra surveilleren in de omgeving, vertelt een woordvoerder van de politie aan De Gelderlander. Daarnaast worden er extra rechercheurs ingezet om de recente incidenten te onderzoeken.
‘Niet erger dan in andere delen van het land’
Landelijk daalt het aantal misdrijven, maar dat lijkt dus niet te gelden voor Nijmegen. Desondanks denkt burgemeester Bruls niet dat de situatie in zijn stad erger is dan elders in het land. “We hebben elke winter een piek, in andere steden zal het niet anders zijn dan hier.”
Toch neemt hij de situatie erg serieus, vooral omdat de buit van de meeste van deze overvallen en berovingen vaak “verwaarloosbaar klein is”, terwijl de impact op de slachtoffers groot is. “Dat maakt dit dubbel ernstig”, aldus de burgemeester.
Volgens mij mag je niet hele artikelen kopiëren?quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:36 schreef Copycat het volgende:
Even de rest van het artikel, zodat de context duidelijk is:
[..]
Oh? Maar dan nog is het niet heel handig om de reden van deze waarschuwing achterwege te laten.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:38 schreef Oostwoud het volgende:
Volgens mij mag je niet hele artikelen kopiëren?
Eenmaal klikken is natuurlijk heel veel moeite.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh? Maar dan nog is het niet heel handig om de reden van deze waarschuwing achterwege te laten.
Het gaat erom dat je zaken expres achterwege laat om je misleidende titel te versterken. Beetje jammer.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:41 schreef Oostwoud het volgende:
Eenmaal klikken is natuurlijk heel veel moeite.
Nee hoor, zoals aangegeven verkeer ik in de veronderstelling dat het niet toegestaan is om gehele artikelen te kopiëren.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je zaken expres achterwege laat om je misleidende titel te versterken. Beetje jammer.
Gewoon.... 'Hier'.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:34 schreef Oostwoud het volgende:
Waar is het Nederland gebleven waar men relatief onbezorgd door het leven kon gaan?
Definieer: Opgevenquote:Stelling: Als de autoriteiten een bepaald gebied opgeven, moeten de burgers moreel gezien alle mogelijke middelen kunnen gebruiken om lijf en goed te beschermen. Het geweldsmonopolie van de overheid moet dan komen te vervallen.
quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:34 schreef Oostwoud het volgende:
https://wnl.tv/2018/02/20(...)-alleen-gaan-pinnen/
Stelling: Als de autoriteiten een bepaald gebied opgeven, moeten de burgers moreel gezien alle mogelijke middelen kunnen gebruiken om lijf en goed te beschermen. Het geweldsmonopolie van de overheid moet dan komen te vervallen.
Leuk geprobeerd...quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals aangegeven verkeer ik in de veronderstelling dat het niet toegestaan is om gehele artikelen te kopiëren.
Tweemaal is te veel he?quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:41 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Eenmaal klikken is natuurlijk heel veel moeite.
Onnodig verwarrend, mijns inziens.quote:Landelijk daalt het aantal misdrijven, maar dat lijkt dus niet te gelden voor Nijmegen. Desondanks denkt burgemeester Bruls niet dat de situatie in zijn stad erger is dan elders in het land. “We hebben elke winter een piek, in andere steden zal het niet anders zijn dan hier.”
Toch neemt hij de situatie erg serieus, vooral omdat de buit van de meeste van deze overvallen en berovingen vaak “verwaarloosbaar klein is”, terwijl de impact op de slachtoffers groot is. “Dat maakt dit dubbel ernstig”, aldus de burgemeester.
Wat moet de burgervader dan doen? Verklaren dat het nooit meer goed komt en de noodtoestand uitroepen?quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:17 schreef DrMabuse het volgende:
Het marginaliseren van de geschetste situatie is net zo debiel als het moedwillig (willen) aanzetten.
De burgemeester waarschuwt maar verzacht de feiten ook weer meteen.
[..]
Onnodig verwarrend, mijns inziens.
Die kant gaan we vanzelf op, zoals in Spanje bijv. of Portugal, met verkapte militairen op de markt die de boel in de gaten houden.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat moet de burgervader dan doen? Verklaren dat het nooit meer goed komt en de noodtoestand uitroepen?
Ja joh... want die paar procent maakt het leven totaal onmogelijk en ontwricht het land...quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die kant gaan we vanzelf op, zoals in Spanje bijv. of Portugal, met verkapte militairen op de markt die de boel in de gaten houden.
Importeer je achterlijkheid / "Afrika"? Dan is dit dus het resultaat.
Dat is de insteek van dit topic ja.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja joh... want die paar procent maakt het leven totaal onmogelijk en ontwricht het land...
Oke man.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die kant gaan we vanzelf op, zoals in Spanje bijv. of Portugal, met verkapte militairen op de markt die de boel in de gaten houden.
Importeer je achterlijkheid / "Afrika"? Dan is dit dus het resultaat.
Oh... waar dan? Volgens mij liggen die wijken in je hoofd.. Zoals met de meeste stellingen en topics die je post..quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:52 schreef Loekie1 het volgende:
Er schijnt een parallelle samenleving te zijn ontstaan waar criminelen het in hele wijken voor het zeggen hebben.
Mannen vallen ook vaak niet binnen het spectrum van makkelijke slachtoffers en alles is relatief.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke man.
Ik heb mij nog geen seconde van mijn leven bedreigd gevoeld in Nederland.
Eehm.. als ik jou op je rug tik, je draait je om en ik verkoop je een klap, dan ga ik toch ook niet zeggen dat de wereld slechter word als je achter me aankomt?quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mannen vallen ook vaak niet binnen het specttum van makkelijke slachtoffers en alles is relatief.
Zolang je het niet deels bewust opzoekt is er niets aan de hand. Ik had een ex-vriendin die weleens slapende honden wakker probeerde te maken. Slimme meid verder, maar er waren dagen bij dat ik van wat muziek luisteren in een trein ineens met 4 stukken tuig in discussie stond omdat zij weer iets aanwakkerde.
Wat bedoel je met opgeven? En hoezo zou het geweldsmonopolie moeten komen te vervallen in het geval de burger slechts de impressie heeft dat een bepaalde woonwijk bijvoorbeeld niet meer adequaat wordt beschermd door de overheid?quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:34 schreef Oostwoud het volgende:
https://wnl.tv/2018/02/20(...)-alleen-gaan-pinnen/
Uit WNL:
Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen, adviseert de inwoners van zijn stad om ’s avonds niet meer alleen te gaan pinnen in de ‘stille’ delen van de stad. “Doe dat niet in je eentje in het donker, maar liever overdag. Of ga naar een pinautomaat waar meer mensen rondlopen”, vertelt de burgervader aan De Gelderlander.
Niet alleen mensen die geld willen pinnen worden gewaarschuwd, ook het personeel van winkels, restaurants en snackbars die in de avonduren open zijn worden verzocht extra alert te zijn.
Glijden we, na definitief een narcostaat te zijn geworden ook af richting het niveau waarop de autoriteiten eerst delen van een stad en daarna de gehele stad maar opgeheven aan straatcriminelen? Worden steden en straks delen van het land wetteloze oorden waar burgers slachtoffers worden van roversbendes die zich boven de wet wanen, zoals in grote delen van Frankrijk?
Dit zijn zorgelijke ontwikkelingen waar straks vast weer een kamerdebatje, aangevraagd door PVV of FvD aan gewijd zal worden om vervolgens over te gaan tot de orde van de dag.
Waar is het Nederland gebleven waar men relatief onbezorgd door het leven kon gaan?
Stelling: Als de autoriteiten een bepaald gebied opgeven, moeten de burgers moreel gezien alle mogelijke middelen kunnen gebruiken om lijf en goed te beschermen. Het geweldsmonopolie van de overheid moet dan komen te vervallen.
Wel als ik je vervolgens met een voorwerp bewerk. Dan wel denk ik.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:58 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. als ik jou op je rug tik, je draait je om en ik verkoop je een klap, dan ga ik toch ook niet zeggen dat de wereld slechter word als je achter me aankomt?
Ik hoor dat steeds op radio en tv.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:55 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Oh... waar dan? Volgens mij liggen die wijken in je hoofd.. Zoals met de meeste stellingen en topics die je post..
tuurlijk wel johquote:Op woensdag 21 februari 2018 12:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mannen vallen ook vaak niet binnen het spectrum van makkelijke slachtoffers en alles is relatief.
Ohja, het is natuurlijk zo dat roomblanke christelijke Nederlanders totaal niets hebben met criminaliteit.quote:
Overvallen is over het algemeen iets voor personen met een Arabisch uiterlijk.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:08 schreef HenkieVdV het volgende:
Ohja, het is natuurlijk zo dat roomblanke christelijke Nederlanders totaal niets hebben met criminaliteit.
Oooh nee dan heb je helemaal gelijk...quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:03 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik hoor dat steeds op radio en tv.
Probleem is natuurlijk dat Bruls niet het aantal agenten kan bepalen. Wat wél binnen zijn bevoegdheid ligt (bijv. Cameratoezicht) heeft hij al gedaan.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:07 schreef HenkieVdV het volgende:
Goede tips van de burgemeester, maar wellicht kan hij toch beter iets meer moeite gaan doen om ook die gedeelten van zijn stad veilig te houden / maken.
Cijfers van 2002 en heden vergelijken doe je niet aan he?quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Overvallen is over het algemeen iets voor personen met een Arabisch uiterlijk.
~bron: Opsporing Verzocht 2002 - heden
Doe jij even a.u.b.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:13 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Cijfers van 2002 en heden vergelijken doe je niet aan he?
Waarom.. ik kom niet met dat soort achterlijke stellingen...quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:14 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Doe jij even a.u.b.
Want schijnbaar is het voor jou een simpel sommetje. Managementsamenvatting mag ook.
Bedankt.
Degene waar ik op reageerde viel niet in die groep.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:05 schreef hugecooll het volgende:
[..]
tuurlijk wel joh
Er lopen genoeg mensen rond die geen/amper weerstand (kunnen) bieden
In Nijmegen zijn er in ieder v geval een aantal verdwenen de laatste jaren.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:21 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre de centralisatie van de politie hier een rol in speelt. Voor mijn gevoel zijn er veel minder politiebureaus dan vroeger. Overigens heb ik gisteravond om kwart over twaalf nog gepind in Nijmegen. Alleen. Zal het niet nog een keer doen.
Burgers hebben vaak hun logica als in waar risicogebieden zijn, maar criminelen zelf passen geen burgerlogica toe.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:21 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre de centralisatie van de politie hier een rol in speelt. Voor mijn gevoel zijn er veel minder politiebureaus dan vroeger. Overigens heb ik gisteravond om kwart over twaalf nog gepind in Nijmegen. Alleen. Zal het niet nog een keer doen.
Dat lijkt me toch geen kant waar ik op wil met Nijmegen. Agenten met shotguns op de hoek van de straat. Zie sowieso zelden politie, alleen die handhavers die auto's aan het controleren zijn op hun parkeerkaartje.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Burgers hebben vaak hun logica als in waar risicogebieden zijn, maar criminelen zelf passen geen burgerlogica toe.
Hier staan agenten met shotguns op drukke plekken. Het aanwezig zijn van veel politie is best ok voor de illusie van veiligheid maar een beetje stad kun je nooit voor 100% veilig krijgen tegen diefstallen en steekgeweld.
Het lijkt me vooral het centrale wanbeleid op Veiligheid en Justitie dat dit heeft veroorzaakt. Wel sneu voor zo'n linkse stad als Nijmegen dat het de zure vruchten plukt van jaren VVD-beleid.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:21 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre de centralisatie van de politie hier een rol in speelt. Voor mijn gevoel zijn er veel minder politiebureaus dan vroeger. Overigens heb ik gisteravond om kwart over twaalf nog gepind in Nijmegen. Alleen. Zal het niet nog een keer doen.
Ik leg 1000x liever mijn leven in de handen van een overheid die niet in staat is om ons op alle momenten te beschermen, dan in de handen van een burgerwacht.quote:Stelling: Als de autoriteiten een bepaald gebied opgeven, moeten de burgers moreel gezien alle mogelijke middelen kunnen gebruiken om lijf en goed te beschermen. Het geweldsmonopolie van de overheid moet dan komen te vervallen.
Ik heb in Antwerpen gewoond ten tijde van de aanslagen. Ik moet zeggen dat de zwaarbewapende militairen op de Meir en op het station mij niet bepaald een gevoel van veiligheid gaven...quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Burgers hebben vaak hun logica als in waar risicogebieden zijn, maar criminelen zelf passen geen burgerlogica toe.
Hier staan agenten met shotguns op drukke plekken. Het aanwezig zijn van veel politie is best ok voor de illusie van veiligheid maar een beetje stad kun je nooit voor 100% veilig krijgen tegen diefstallen en steekgeweld.
Nee maar als het misgaat, ben je toch blij dat ze er staan. Je bent je er door hun aanwezigheid gewoon bewuster van dat je in een risicogebied bent en dan voel je je logischerwijs minder op je gemak.quote:Op woensdag 21 februari 2018 16:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb in Antwerpen gewoond ten tijde van de aanslagen. Ik moet zeggen dat de zwaarbewapende militairen op de Meir en op het station mij niet bepaald een gevoel van veiligheid gaven...
Het was niet echt een risicogebied, en als een idioot met een truck het publiek in rijdt, helpen twee knullen met geweertjes ook niet.quote:Op woensdag 21 februari 2018 16:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee maar als het misgaat, ben je toch blij dat ze er staan. Je bent je er door hun aanwezigheid gewoon bewuster van dat je in een risicogebied bent en dan voel je je logischerwijs minder op je gemak.
Oorzaak is toch de import van 'gelukzoekers' en illegalen, als het verder afglijdt ben ik voorstander van het dragen van een handwapen zodat ik zelf een nette belastingbetaler mijzelf kan verdedigen tegen dat tuig.quote:Op woensdag 21 februari 2018 13:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral het centrale wanbeleid op Veiligheid en Justitie dat dit heeft veroorzaakt. Wel sneu voor zo'n linkse stad als Nijmegen dat het de zure vruchten plukt van jaren VVD-beleid.
En mag de rest van de bevolking ook een wapen om zich te verdedigen tegen 'burgerwachters' zoals jij? Laten we maar geen Amerikaanse toestanden hier invoeren omdat jij bang bent van buitenlanders.quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:22 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Oorzaak is toch de import van 'gelukzoekers' en illegalen, als het verder afglijdt ben ik voorstander van het dragen van een handwapen zodat ik zelf een nette belastingbetaler mijzelf kan verdedigen tegen dat tuig.
Wetten moeten daarop worden aangepast.
Verder moet de EU werk maken om de EU buitengrenzen dicht te timmeren, nu is het dweilen met de kraan open.
Zoals een andere user hier laatst schreef, moeten we eens de Kluivert-regel toepassen: denk je dat Patrick Kluivert hiermee om zou kunnen gaan? Zo nee, dan is het een heel slechte maatregel. Zo ja, denk je dan dat Rapper Sjors ermee om zou kunnen gaan?quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:22 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Oorzaak is toch de import van 'gelukzoekers' en illegalen, als het verder afglijdt ben ik voorstander van het dragen van een handwapen zodat ik zelf een nette belastingbetaler mijzelf kan verdedigen tegen dat tuig.
Wetten moeten daarop worden aangepast.
Verder moet de EU werk maken om de EU buitengrenzen dicht te timmeren, nu is het dweilen met de kraan open.
Ik spreek voor mijzelf, ik heb mijn dienstplicht vervult, ik ben geen burgerwacht, het is geen angst maar realiteit, kijk jij weleens opsporing verzocht: Zet die roze bril even af of moet eerst je dochter of zoon slachtoffer worden ...quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:27 schreef Briqq het volgende:
[..]
En mag de rest van de bevolking ook een wapen om zich te verdedigen tegen 'burgerwachters' zoals jij? Laten we maar geen Amerikaanse toestanden hier invoeren omdat jij bang bent van buitenlanders.
Right, iedereen die niet jouw angst deelt heeft een roze bril op of beseft de 'realiteit' niet. Dat jij ergens bang van bent maakt het geen realiteit. Zet eens die tv uit en kom buiten, praat eens met de 'gelukszoekers'.quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:40 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Ik spreek voor mijzelf, ik heb mijn dienstplicht vervult, ik ben geen burgerwacht, het is geen angst maar realiteit, kijk jij weleens opsporing verzocht: Zet die roze bril even af of moet eerst je dochter of zoon slachtoffer worden ...
Als de overheid dat tuig niet aanpakt moet ik het recht hebben om mij te verdedigen
Boe!quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:40 schreef JannekeC5 het volgende:
Ik spreek voor mijzelf, ik heb mijn dienstplicht vervult, ik ben geen burgerwacht, het is geen angst maar realiteit, kijk jij weleens opsporing verzocht: Zet die roze bril even af of moet eerst je dochter of zoon slachtoffer worden ...
Als de overheid dat tuig niet aanpakt moet ik het recht hebben om mij te verdedigen
Over roze brillen en kinderen die slachtoffer worden gesproken: wat denk jij dat er gebeurt als amateurs zonder training en controle met vuurwapens op vermeende criminelen gaan schieten?quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:40 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Ik spreek voor mijzelf, ik heb mijn dienstplicht vervult, ik ben geen burgerwacht, het is geen angst maar realiteit, kijk jij weleens opsporing verzocht: Zet die roze bril even af of moet eerst je dochter of zoon slachtoffer worden ...
Als de overheid dat tuig niet aanpakt moet ik het recht hebben om mij te verdedigen
Helaas weten we pas over een paar jaar wie in deze 'gelijk' heeft, ik hoop dat ik het niet ben want dan is er in de grote stad niet meer veilig te leven voor autochtonen en patrouilleerd er sharia 'politie' door een aantal wijken ...quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:42 schreef Briqq het volgende:
[..]
Right, iedereen die niet jouw angst deelt heeft een roze bril op of beseft de 'realiteit' niet. Dat jij ergens bang van bent maakt het geen realiteit. Zet eens die tv uit en kom buiten, praat eens met de 'gelukszoekers'.
En een editje: niemand ontkent dat er problemen zijn met straatcriminaliteit, maar dit soort angst is niet nodig.
Over een naiëf wereldbeeld gesproken hè?quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Over roze brillen en kinderen die slachtoffer worden gesproken: wat denk jij dat er gebeurt als amateurs zonder training en controle met vuurwapens op vermeende criminelen gaan schieten?
Boe!quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:56 schreef JannekeC5 het volgende:
Helaas weten we pas over een paar jaar wie in deze 'gelijk' heeft, ik hoop dat ik het niet ben want dan is er in de grote stad niet meer veilig te leven voor autochtonen en patrouilleerd er sharia 'politie' door een aantal wijken ...
Ah, hier komt de aap uit de mouw: 'autochtonen', want ze hebben het echt op je voorzien vanwege je etniciteit hè? We weten al jaren dat dit soort incidenten stelselmatig overdreven worden door volksmenners en dat iedere poging tot tegenspraak wordt afgedaan als 'linksknuffelen' of 'pro-moslim'. Maar goed, leef lekker verder in angst. Ik ben erg tevreden hier in de randstad.quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:56 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Helaas weten we pas over een paar jaar wie in deze 'gelijk' heeft, ik hoop dat ik het niet ben want dan is er in de grote stad niet meer veilig te leven voor autochtonen en patrouilleerd er sharia 'politie' door een aantal wijken ...
Het feit dat niemand met zekerheid de toekomst kan voorspellen, betekent niet dat je buitenissige angstfantasieën kunt presenteren als waren ze oprechte mogelijkheden.quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:56 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Helaas weten we pas over een paar jaar wie in deze 'gelijk' heeft, ik hoop dat ik het niet ben want dan is er in de grote stad niet meer veilig te leven voor autochtonen en patrouilleerd er sharia 'politie' door een aantal wijken ...
Je hebt het steeds over 'angst', helaas ik heb geen angst voor dat tuig, angst is een slechte raadgever, bezorgd is een beter woord.quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:58 schreef Briqq het volgende:
[..]
Ah, hier komt de aap uit de mouw: 'autochtonen', want ze hebben het echt op je voorzien vanwege je etniciteit hè? We weten al jaren dat dit soort incidenten stelselmatig overdreven worden door volksmenners en dat iedere poging tot tegenspraak wordt afgedaan als 'linksknuffelen' of 'pro-moslim'. Maar goed, leef lekker verder in angst. Ik ben erg tevreden hier in de randstad.
Ik heb slechts een paar maanden in Antwerpen gezeten, dat was ergens in 2013. Toen was t er nog wel veilig, maar het was idd belachelijk wat men daar vertoonde en lost idd weinig op.quote:Op woensdag 21 februari 2018 16:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb in Antwerpen gewoond ten tijde van de aanslagen. Ik moet zeggen dat de zwaarbewapende militairen op de Meir en op het station mij niet bepaald een gevoel van veiligheid gaven...
Je hebt een overmatige focus op bepaalde groepen, illustreert doemscenario's en doet alsof je niet veilig op straat kan. Alsof 'de autochtoon' niet zonder pistool op zak kan en we een burgerwacht nodig hebben omdat je eens een keer iets in Opsporing Verzocht hebt gezien. 'Helaas' mag ik dan niet spreken van een angst? In ieder geval is het wel tunnelvisie op een bepaald probleem in jouw ogen. Het feit dat je de focus legt op autochtonen geeft al een bepaalde tendens aan je bericht, of een bepaalde focus voor jouw 'niet-angst'.quote:Op woensdag 21 februari 2018 18:26 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
Je hebt het steeds over 'angst', helaas ik heb geen angst voor dat tuig, angst is een slechte raadgever, bezorgd is een beter woord.
Mag ik jou vragen in welke industrie jij werkzaam bent en op wie jij vorig jaar gestemd hebt.
https://www.gelderlander.(...)berovingen~a8689295/quote:NIJMEGEN - Nijmegen Rechtsaf, naar eigen zeggen een vriendengroep van zo'n 25 man, houdt sinds woensdagavond op donkere uren de wacht bij pinautomaten in en rond het centrum van Nijmegen.
Aanleiding voor de burgerwacht, die zichzelf de 'PIN defensie' noemt, is volgens initiatiefnemer Michael van de Bergh het hoge aantal berovingen en overvallen in de Waalstad in de afgelopen maanden, én het feit dat de burgemeester heeft geadviseerd om niet meer alleen te pinnen op stille plekken in avond en nacht.
Van de Bergh: ,,Dat is het verkeerde signaal in onze ogen. Burgers moeten zich veilig kunnen voelen. Het is belachelijk dat Bruls het probleem niet aanpakt. Daarom staan wij de komende tijd paraat om te doen wat de overheid zou moeten doen.’’
En we zijn weer rond.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Importeer je achterlijkheid / "Afrika"? Dan is dit dus het resultaat.
Wensdenken?quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Nijmegen is een GL gemeente dus niet geheel verassend dat ze Zweden achterna gaan.
Ik ga over mijn eigen woorden. Als jij graag wil denken dat ik wel wist dat hele artikelen geplaatst mogen worden dan staat dat je vrij. Ik heb de regels nagelezen en weet nu dat het enkel voor Volkskrant en TROUW geldt.quote:
Jij weet mijn leeftijd niet. Zelfs in het geval dat je gelijk zou hebben lijk je hier te zeggen: als je er niet bij was, moet je je mond houden. Zullen we dan maar ophouden met geschiedschrijving? Niemand hier was tenslotte bij de aanslag op Gaius Julius Caesar, voer mee op een VOC-schip of heeft WO1 of WO2 meegemaakt.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gewoon.... 'Hier'.
Volgens mij ben je nog lang niet oud genoeg voor een 'vroeger was alles beter'...
[..]
Definieer: Opgeven
Wat bedoel je met 'moreel gezien'
Wat bedoel je met 'alle mogelijke middelen'
Schot voor de boeg: Het 'opgeven' van een gebied door de overheid is onmogelijk. (Paramilitaire) Burgerwacht is dan behalve onwenselijk ook onnodig.
Jij woont dan ook in een als ik mij niet vergis, zoiets heb je hier ooit gepost, een gegoede wijk met alleen maar nette blanke mensen.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke man.
Ik heb mij nog geen seconde van mijn leven bedreigd gevoeld in Nederland.
Haha, de problemen zijn in Hatert en deze knokploeg gaat flyeren in en rond het centrum? Geweldige 'burgerparticipatie', deze PR-actie om de rechtse wappies fatsoenlijk te laten lijken.quote:Op donderdag 22 februari 2018 08:47 schreef Dwersdriever het volgende:
Gelukkig komt Nijmegen Rechtsaf in actie.
[..]
https://www.gelderlander.(...)berovingen~a8689295/
Vandaar ook die prefix: "Volgens mij..."quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:52 schreef Oostwoud het volgende:
Jij weet mijn leeftijd niet. Zelfs in het geval dat je gelijk zou hebben lijk je hier te zeggen: als je er niet bij was, moet je je mond houden. Zullen we dan maar ophouden met geschiedschrijving? Niemand hier was tenslotte bij de aanslag op Gaius Julius Caesar, voer mee op een VOC-schip of heeft WO1 of WO2 meegemaakt.
Daarom ook die prefix: "Schot voor de boeg..."quote:Wie heeft het over burgerwacht? Dat maak jij ervan. Al zal zoiets best kunnen ontstaan ja in het scenario dat ik schets.
Dan zijn we klaar met deze gedachteoefening, want dat gaat nooit gebeuren.quote:Opgeven betekent als overheid erkennen dat je je burgers niet kunt beschermen.
Reden tot zorg zeker. Nederland als een "Failed State" afschilderen is alleen een lachwekkende overdrijving. Zeker in verhouding tot 'reden tot zorg'.quote:Veiligheid is nergens ter wereld 100%, dat kan ook niet, maar recente berichtgeving dat Nederland een narcostaat is geworden met bijbehorende criminaliteit (die niet daalt, al doen de officiële cijfers anders vermoeden) mag reden tot zorg zijn.
Van verloedering naar wapenbezit zit voor mij ook nog een 'grand canyon' tussen.quote:Verloedering van het straatbeeld, de instituties en uittreding van de autoriteiten ligt dan op de loer.
Oprekken, tot waar? Hoe ver reikt de wet? Waar houdt deze op?quote:Als de overheid je niet meer kan beschermen zou je recht op zelfbescherming kunnen oprekken, ook tot wapenbezit.
Dan moet je niet klagen dat er aannames gedaan worden dat is immers het enige wat je kunt doen in zo'n gedachteoefening.quote:Het leuke van dit topic is dat ik een stelling inbreng die mogelijk enkel een theoretische gedachtenexercitie is. Een stelling om discussie op gang te brengen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |